ActionPal.org est le site du Groupe d’action pour les Palestiniens de Syrie. Sur leur site, sont recensés les morts palestiniens en Syrie : 2 512.
Le même nombre qu’à Gaza (à supposer que les chiffres de Gaza soient vrais).
Il ne s’agit en aucune façon de faire une concurrence victimaire, car il n’y a pas ici de concurrence : dans les deux cas, il s’agit de palestiniens.
Il s’agit du mutisme total pour les uns et des vociférations pour les autres.
Il s’agit, pour Gaza, des centaines de photos de femmes en pleurs et d’enfants morts, publiées dans les médias, sur internet et à la télévision.
Il s’agit des témoignages quotidiens des journalistes sur l’horreur de Gaza, des gros titres des journaux, jour après jour pendant les deux mois du conflit.
Il s’agit de l’annonce quasi quotidienne du nom des victimes, des journaux télévisés, tous les journaux télévisés, détaillant les abominations que subissent les civils palestiniens sous les bombardements israéliens.
Il s’agit d’un représentant de l’ONU qui fond en larmes en direct en parlant des enfants de Gaza, repris en boucle pendant des jours et des jours.
Il s’agit des condamnation d’Israël, et des marques de solidarité d’artistes, de cinéastes, d’intellectuels, de politiciens, de syndicalistes, de journalistes, d’acteurs et d’écrivains de premier plan, touchés par le drame de Gaza.
Il s’agit de gigantesques manifestations, réunissant des centaines de milliers de personnes, dans les capitales du monde.
Il s’agit de tout cela pour les 2 000 morts palestiniens de Gaza.
(Malgré les témoignages de reporters qui n’ont pas résisté au devoir de révéler que les terroristes utilisaient les civils comme boucliers humains. Et parmi ces 2 000 “civils” tués, se trouvent évidemment les centaines de jihadistes qui ont pris part aux combats.)
Oui, il s’agit bien de cette hystérie collective déchaînée pendant deux mois par les médias contre Israël.
Et pour les 2 512 morts palestiniens de Syrie ? Rien.
Ne me croyez pas, vérifiez : rien.
R I E N
Donnez votre avis, enrichissez le débat, participez aux commentaires, en vous abonnant ici
Pas de manifestations, pas de photos, pas de déclarations émues, pas de condamnations, pas de journaux télévisés, pas d’images, pas de noms, pas de gros titres, pas de diplomates en pleurs, pas d’artistes scandalisés.
Rien.
Rien de rien.
Je répète, rien.
Est-ce moralement justifiable ?
Comment expliquer l’émotion des grandes consciences et des humanistes pour certains Palestiniens et leur dédain pour les autres ?
Comment les organisations humanitaires et les médias peuvent-ils abandonner les uns et soutenir les autres ?
L’explication ?
Hypocrisie, mensonge, manipulation.
Obsession à traquer les juifs faisant quelque chose de mal.
Cela s’appelle un poids, deux mesures.
Cela s’appelle appliquer un double standard.
Cela s’appelle, plus simplement, antisémitisme.
Un mot très vieux, vieux de plusieurs siècles, et qui ne meurt pas.
Regardez la photo ci-dessous. C’est un immeuble palestinien détruit par les bombes.
Vous ne l’avez jamais vue.
Elle a été prise non pas à Gaza mais à Yarmouk, un “camp” palestinien en Syrie. Les médias n’ont pas voulu la montrer car elle détourne l’attention vers une réalité bien plus tragique que Gaza.
“Au moins quinze Palesstiniens sont morts dans le camp de réfugiés de Yarmouk à Damas, en raison de la faim”
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
C’est la démonstration flagrante que ces journalistes et ces médias ne sont pas objectifs et s’acharnent sur Israël par antisémitisme? Ou mercantilisme pour l’audimat assure, ou autre raison obscure ? En tout cas, c’est bien de prendre acte de ce double-standard injuste qui discrédite la profession ! L’Histoire jugera ! Les journalistes sont-ils antisémites malgré eux ? Je me pose la question et suis vraiment perplexe.
Un pitre et un pov’type ce Chris GUNESS, porte parole de l’UNRWA
http://youtu.be/iFd8jVrbf0A
Il devrait s’en prendre à lui même avant de verser des larmes de crocodile.
Depuis 1948,…… L’ONU est présente en Palestine Terre d’ISRAËL
Chris GUNESS, aurait-il oublié pourquoi il se trouve à GAZA ?
Chris GUNESS, aurait-il oublié le rôle de l’UNRWA ?
Chris GUNESS, aurait-il oublié à quoi il sert ?
Chris GUNESS, aurait-il oublié à quoi sert l’ONU ?
Bien que grassement rémunéré, il n’a toujours pas compris quel est son boulot !
Je me trouve obligé de rappeler à Monsieur GUNESS à quoi sert l’ONU, pourquoi l’ONU a été créé, pourquoi l’ONU et l’UNRWA existent
L’ONU a non seulement été créé pour éviter des conflits internationaux, pour le maintien de la PAIX, mais aussi et surtout « POUR VENIR en AIDE à des POPULATIONS en DETRESSE »,…… D’où le rôle de l’UNRWA
http://www.un.org/fr/peacekeeping/operations/rolega.shtml
« L’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA – United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East en anglais) est un programme de l’Organisation des Nations unies pour l’aide aux réfugiés palestiniens dans la Bande de Gaza, en Cisjordanie, en Jordanie, au Liban et en Syrie. Son but est de répondre aux besoins essentiels des réfugiés palestiniens en matière de santé, d’éducation, d’aide humanitaire et de services sociaux, ce qui fait que les réfugiés palestiniens sont les seuls réfugiés au monde à ne pas dépendre du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés.
Il fut créé à la suite de la première guerre israélo-arabe de 1948 par la résolution 302 (IV) de l’Assemblée générale des Nations unies du 8 décembre 1949. Le mandat de cet organisme, qui devait être temporaire, a été constamment renouvelé par l’Assemblée générale des Nations unies. Le mandat a été prolongé jusqu’au 30 juin 2017. »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Office_de_secours_et_de_travaux_des_Nations_unies_pour_les_r%C3%A9fugi%C3%A9s_de_Palestine_dans_le_Proche-Orient
Monsieur Chris GUNESS pourquoi n’avez-vous rien fait pour secourir et faire évacuer la population de GAZA ?
Vos petits copains du HAMAS ont commencé à bombarder ISRAËL, malgré tout, le PREMIER MINISTRE Israélien Monsieur Benjamin NETANYAHU a fait preuve d’une très grande retenue avant de répliquer.
Monsieur Chris GUNESS, qu’avez-vous fait pendant ce temps pour préserver la population civile de GAZA ?
Monsieur Chris GUNESS, pourquoi n’avez-vous pas demandé à ISRAEL, qui sans aucune doute aurait accepté, un TEMPS pour évacuer la population GAZAOUIE que TSAHAL informait par ses nombreux TRACTS prévenant les bombardements ?
Monsieur Chris GUNESS, avez-vous sollicité l’Egypte pour l’ouverture temporaire de son territoire, et mettre à l’abri toute cette population dans le SINAI ?
Monsieur Chris GUNESS, avez-vous demandé aux habitants de GAZA de s’éloigner de vos écoles servant de dépôt et de bases arrières au HAMAS ?
Monsieur Chris GUNESS, avez-vous fait pression sur le HAMAS pour épargner les civiles de GAZA ?,….. Avez-vous protesté contre l’emploi de boucliers humains, avez-vous protesté contre les exécutions sommaires par le HAMAS ?
Monsieur Chris GUNESS, pourquoi avez-vous remis en mains propres au HAMAS leurs missiles entreposés dans vos écoles ?
Monsieur Chris GUNESS, vous êtes le premier responsable de ce massacre.
Monsieur Chris GUNESS, vous devriez être jugé devant le TRIBUNAL PENAL INTERNATIONAL, pour le manquement à vos obligations. Vous devriez être démis de vos fonctions.
Quand est-ce qu’il y aura plainte contre l’ONU qui accepte que parmi ses 193 nations, 57 pays rejettent la « DECLARATION UNIVERSELLE des DROITS de l’HOMME » telle que définie et adoptée en Décembre 1948. Ces 57 pays islamiques n’ont pas trouvé mieux que d’accepter de signer une autre « DECLARATION de l’HOMME,…. En ISLAM », Déclaration du CAIRE du 5 Août 1990.
Parmi les articles les plus polémiques, marquant une régression par rapport à l’universalité des droits de l’homme comme ils étaient énoncés dans la déclaration de 1948 :
L’article 24 « Tous les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration sont soumis à la charia islamique ».
Aussi l’article 19 énonce : « Il n’y aura pas de crime ou de la peine, sauf tel que prévu dans la charia ».
Liste des 57 pays signataires de la « Déclaration des droits de l’homme en islam »
Afghanistan • Albanie • Algérie • Arabie saoudite • Azerbaïdjan • Bahreïn • Bangladesh • Bénin • Brunei • Burkina Faso • Cameroun • Comores • Côte d’Ivoire • Djibouti • Égypte • Émirats arabes unis • Gabon • Gambie • Guinée • Guinée-Bissau • Guyana • Indonésie • Irak • Iran • Jordanie • Kazakhstan • Kirghizistan • Koweït • Liban • Libye • Malaisie • Maldives • Mali • Maroc • Mauritanie • Mozambique • Niger • Nigeria • Oman • Ouganda • Ouzbékistan • Pakistan • Palestine • Qatar • Sénégal • Sierra Leone • Somalie • Soudan • Suriname • Syrie • Tadjikistan • Tchad • Togo • Turkménistan • Tunisie • Turquie • Yémen
Vous aurez noté que l’Albanie et la Turquie sont signataires de cette « Déclaration des droits de l’homme en islam »
Alors que nous venons d’apprendre que le Parlement Européen est entré en négociations avec l’Albanie et la Turquie en vue de les intégrer au sein de l’Union Européenne.
Un dernier point, et non des moindres
ISRAEL, bien avant l’ONU, bien avant les U.S.A. et même la France, fut le PREMIER PAYS au MONDE a inclure dans sa DECLARATION d’INDEPENDANCE, celle du 14 Mai 1948 la « DECLARATION UNIVERSELLE DES DROITS de l’HOMME ». L’ONU ne l’a incluse que le 10 Décembre 1948, les U.S.A. ont suivi à la même date. La France ne l’a incluse que 10 ans après, dans sa CONSTITUTION du 4 Octobre 1958, formant la base de la 5eme REPUBLIQUE.
http://tsahal.fr/glossaire/declaration-dindependance-de-letat-disrael/
http://www.un.org/fr/rights/overview/charter-hr.shtml
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/la-constitution/la-constitution-du-4-octobre-1958/la-constitution-du-4-octobre-1958.5071.html
N.B. ISRAËL comme plusieurs pays occidentaux, n’a pas de CONSTITUTION, mais repose sur sa DECLARATION d’INDEPENDANCE.
” le Parlement Européen est entré en négociations avec l’Albanie et la Turquie en vue de les intégrer au sein de l’Union Européenne ”
là se serait une grosse gaffe d ‘ accepter ces deux pays dans l’ UE !
Sarkozy était contre ..et il avait raison ..
Mais non Jacqueline, vous n’y êtes pas ! Ne vous rendez vous pas compte que malgré les efforts de la Suède, l’islamisation de l’Europe traine des pieds ! Quel chance pour nous si la Turquie et l’Albanie rejoignent l’Europe, ce sera un vrai coup de pouce ! !
🙁
à l’islamisation ?
De toutes façons, tout est de la faute d’Israël !
S’il avait été permis à tous ces réfugiés palestiniens de rentrer dans leurs maisons, ils ne seraient pas mort aujourd’hui car ils vivraient sous la protection … d’Israël !
cqfd, non 🙁
Voila la seule réponse qu’il ya a donner est le probléme de la Baronne Hashton, et le sbire de l’ONU Ban …..Comment réagir eh bien uniquement quand la majorité silencieuse des MOdérés musulmans se reveillait pour régler ce probléme et surtout quans la Turquie et l’Albani fera plaisir d’accepter l’Invitation de la Baronne a rejoindre diplomatiquqment ses 8 millions de citoyens modérés installés en Europe…. …
Pour les incrédules,….. Et il y en a beaucoup encore !
La France est prête à ouvrir deux nouveaux chapitres de négociations avec la Turquie dans les discussions sur l’adhésion de ce pays à l’Union européenne, a annoncé vendredi le chef de la diplomatie française Laurent Fabius.
Les négociations entre la Turquie et l’UE, entamées en 2005, “doivent se poursuivre dans la transparence, la bonne foi, le respect du cadre agréé”, qui prévoit des discussions par secteurs, a déclaré M. Fabius à l’issue d’une rencontre avec son homologue turc Mevlut Cavusoglu.
http://www.businessbourse.com/topic.php/15433/Adhesion-de-la-Turquie-a-l-UE-Paris-pret-a-ouvrir-de-nouveaux-chapitres-de-negociations.php#.VDuTuemKDIU
Oui, vous avez bien lu,….. DANS LA TRANSPARENCE, la BONNE FOI, le RESPECT du cadre agréé !
purée , Fabius n’est pas mieux que Kouchner et Védrine .. on va droit dans le mur !!
le Turquie ne doit en aucun cas rentrée dans l’union européenne !!