La société des rédacteurs journalistes de RTL s’est “désolidarisée” des propos d’Eric Zemmour, qui affirme que les musulmans “vivent entre eux, dans les banlieues” et que “les Français ont été obligés de les quitter.”
Le même jour, la rue donnait encore raison à Eric Zemmour.
Un boulanger tunisien de Nice était menacé de mort par des musulmans qui l’accusent de vendre des babas au rhum – avec de l’alcool donc, et des sandwichs au jambon, et d’être « un mauvais musulman ». La nuit dernière, sa vitrine a été brisée.
Ce que veulent les journalistes de RTL (deux d’entre eux m’ont cependant assuré soutenir Zemmour et je suppose qu’ils ne sont pas seuls), c’est bâillonner Zemmour.
Faire taire Eric Zemmour, tuer médiatiquement Zemmour, faire enfin disparaitre Zemmour des ondes et des médias.
Et surprise, ils ne s’en cachent pas.
Certains d’entre eux militent à Reporters sans frontières (RSF) pour la liberté de la presse, mais pas celle de Zemmour :
“Il est temps que les plateaux télé et les colonnes des journaux cessent d’abriter de tels propos”, disent d’une voix les journalistes de RTL.
Une voix, une seule voix dissidente, discordante, différente, c’est déjà une voix de trop, une voix intolérable. L’Allemagne de l’Est a bien connu, emmurée dans l’hégémonie.
La liberté d’expression n’est pourtant pas faite pour protéger l’opinion générale. Elle est là pour permettre l’existence et la diffusion des idées controversées, dérangeantes. C’est cela qui préserve la démocratie. Les journalistes qui s’exposent aux dictatures répressives lorsqu’ils partent en reportage dans les pays totalitaires le savent mieux que personne. Ils sont les premiers à dénoncer la vague d’arrestations destinée à faire taire des journalistes turcs, et s’ils le pouvaient, ils feraient comme Erdogan et jetteraient Zemmour en prison.
Il ont perdu leurs esprits. La garantie de la démocratie, ce n’est pas le consensus, c’est lorsque un Zemmour peut perturber l’air ambiant.
“Nous estimons que ses prises de position, récurrentes à l’antenne et hors de notre antenne, ternissent les valeurs de vivre ensemble qui ont toujours été défendues par RTL” dit la société des journalistes de la radio RTL dans un communiqué pour dénoncer “les propos du polémiste Eric Zemmour”, notamment “ceux portant sur les musulmans de France publiés dans un quotidien italien en octobre”.
Depuis, le journaliste italien et Zemmour ont dénoncé la manipulation. Zemmour n’a pas dit les mots qui lui sont reprochés. Mais peu leur importe, les journalistes ne sont pas à ça près. Ils veulent la peau de Zemmour et ce n’est pas nouveau. Ils s’étaient déjà “désolidarisés” en 2011, lorsque Zemmour avait dit cette autre vérité que les prisons sont peuplées majoritairement de personnes issues de la minorité visible. Ces vérités qu’ils veulent faire censurer.
Que les journalistes d’une radio, probablement la moins atteinte par la pensée unique, veuillent briser un journaliste est préoccupant. Qu’ils l’annoncent ouvertement est accablant.
Puisqu’il est devenu acceptable, en France, d’exiger publiquement qu’on fasse taire un journaliste, c’est que la France est atteinte d’une maladie sinistre.
Puisqu’aucune voix ne se lève pour protester, pour défendre la libre parole, c’est que la France est très atteinte de cette sinistre maladie.
Les élites, les journalistes, les politiques se sont mis en rang sans qu’une tête ne dépasse pour demander celle de Zemmour. C’est eux qui ont inoculé ce mal dont souffre la France.
Eux qui ont abandonné le pays des droits de l’homme pour créer un espace vague et désossé, une dictature d’autant plus redoutable qu’elle est insidieuse.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
que dire ? Eric Zemmour continue, nous sommes nombreux
à être d’accord avec toi.
« Depuis, le journaliste italien et Zemmour ont dénoncé la manipulation. »
Mais il est trop tard, le mal est fait et ce qui restera gravé dans les mémoires de la communauté islamophile, c’est le terme « déportation » mot jamais prononcé par Eric Zemmour, mais colporté par Jean Luc Mélenchon, dont la détestation d’Eric Zemmour frôle l’obsession.
Les journalistes de RTL ont peur et craignent pour leur avenir professionnel, s’ils venaient à soutenir ouvertement leur collègue et ex-ami.
Eric Zemmour sera sacrifié au nom de la cohésion sociale. Sacrifice inutile, car cette cohésion, si chère à nos élites politiques, se fissure de plus en plus vite, comme une perle plongée dans un verre d’acide.
L’appel, lancé par le ministre de l’intérieur, à manifester contre Zemmour, ne peut que renforcer leur crainte. Se « désolidariser » des propos de leur collègue, c’est se plier au « politiquement correct ». Grave pour un journaliste, supposé informer.
Car les propos d’Eric Zemmour reflètent la réalité.
Réalité que l’on retrouve en Suède, où les policiers sont humiliés par les « nouveaux Suédois » et n’osent plus intervenir dans certains quartiers, au Danemark, où les islamistes se servent des gangs d’immigrés musulmans pour faire appliquer la charia dans des zones résidentielles à travers le pays, en Allemagne, avec la police de la charia et ses zones de non- droit, idem en Grande Bretagne, en Belgique, en Hollande, en Italie, où les musulmans s’approprient la Piazza Venezia à Rome pour leurs « prières » publiques, à Bologne, où les musulmans ont plusieurs fois menacés de faire exploser la cathédrale San Petronio, à cause de la fresque inspirée par l’Enfer de Dante, qui représente ” le modèle parfait” de l’islam dans les tourments de l’enfer, etc. etc.
Partout où s’est implantée une importante minorité musulmane, qui dicte sa loi aux citoyens du pays d’accueil, les zones de non-droit, interdites aux non musulmans prolifèrent en Europe.
Qu’un ministre de l’intérieur, supposé maintenir l’ordre et la sécurité, ose appeler à manifester contre un citoyen français, cela dépasse l’entendement. Appeler la meute à s’acharner contre un seul homme, n’est-ce pas là une pratique en vogue dans les pays totalitaires ?
Cela prouve que ces gens au pouvoir sont prêts à sacrifier tout citoyen qui ose dire la vérité pour défendre une communauté, qui elle ne se prive pas de salir, d’insulter, de maudire son pays d’accueil.
Ces mêmes journalistes, qui se solidarisent avec le lynchage d’Eric Zemmour, seront les premiers, à le flatter, si le vent ne devait plus souffler en direction de La Mecque et de Doha.
Aujourd’hui, c’est Eric Zemmour, l’homme à abattre, qualifié de pamphlétaire haineux, car il défend des valeurs, qui hérissent les poils de nos islamo-collaborateurs.
Je soutiens Eric Zemmour et j’espère qu’il ne sera pas victime d’un “accident” pour “raison d’état”!!!
“Partout où s’est implantée une importante minorité musulmane, qui dicte sa loi aux citoyens du pays d’accueil, les zones de non-droit, interdites aux non musulmans prolifèrent en Europe.”
Zemmour n’est pas du tout ma tasse de thé, j’ai déjà traîté cette question sur Dreuz. Mais qu’il y a, en France, des musulmans qui veullent dicter leur loi aux citoyens du pays d’accueil, je le constate frequemment à Paris. C’est une vérité, mais annonce-t-elle une guerre inter-ethnique en France, voire en Europe? Je ne le sais pas. Qui peut répondre?
Jusqu’à présent, face aux nuisances de l’invasion musulmane, les populations européennes autochtones ont réagi par la fuite, abandonnant aux envahisseurs les quartiers populaires, devenus ainsi quartiers « sensibles » pour les journalistes qui n’y vivront jamais (pas fous…) mais taxent les Français de racisme depuis leur immeuble à digicode. La démographie des uns et des autres étant ce qu’elle est, la question est de savoir si les Souchiens vont reculer indéfiniment ou s’opposer à l’invasion, et si oui, comment ? Sachant que les plus agressifs sont aussi les plus armés et les moins disposés à faire des concessions, et que certains Souchiens n’ont pas goût au suicide, la suite est facile à deviner. La question finale n’est pas de savoir si tout cela se terminera dans le sang, mais quand, et qui l’emportera.
@Alain
Les Français Souchiens ne peuvent plus fuir car tous les quartiers de Paris, y compris le 16ième arrondissement, sont envahis. Admettez que si pendant plus de 30 ans les Souchiens ont parfaitement accepté d’entretenir, comme des putes, les islamistes, et qu’en plus ils les remercient de leur crâcher à la gueule (et mes mots sont loin d’être trop forts), nous pouvons, sans spéculer, penser qu’ils vont reculer indéfiniment; sinon, ils se seraient déjà, depuis 30 ans, opposés à l’invasion, tout simplement par la violence.
Les Souchiens n’ont pas le goût du suicide? Mais, en acceptant l’invasion depuis 30 ans, ne se suicident-ils pas déjà à petit feu? Sur ce point-là, je suis d’accord avec Zemmour qui soutient que les Français ont la haine d’eux-mêmes. Observez que, depuis bientôt un siècle, les Israëliens frappent leurs envahisseurs arabes jusqu’à ce que mort s’ensuive, et n’hésitent jamais à perdre des hommes plutôt que se suicider collectivement (Menahem Begin disait qu’un Juif ne se prosterne que devant l’Eternel). Pensez-vous sérieusement que l’islamiste puisse comprendre un autre langage que la frappe jusqu’à ce que mort s’ensuive? En tous cas, l’Israëlien, lui, pense que c’est la tête de l’arabe ou la sienne! Depuis un siècle, ne fait-il pas le bon choix? Israël auraît-il survécu s’il avait fait un autre choix?
Je pense, comme Hitler en 1936, que les Français sont beaucoup trop lâches pour que cela se termine dans le sang. Je pense plutôt que les islamistes vont rapidement s’emparer de tous les postes clés de l’appareil d’Etat (Mairies, Préfectures, Parlement, Tribunaux, grandes entreprises nationales, etc..) et réduiront les Souchiens à l’esclavage. Ne disent-ils pas au Souchien: “Je suis venu en France pour niquer ta mère et ta soeur”? Combien de fois avez-vous vu un Souchien éclater le crâne de l’arabe qui lui disait cela? Combien de fois avez-vous vu la foule Française lyncher publiquement un arabe? J’ai, pour ma part, vu uniquement des Souchiens lécher le cul de l’arabe dans ces circonstances, et ils continueront indéfiniment à le faire. Pauvre France ou Pauvre Francarabia?
Je ne dis pas que les Souchiens n’ont pas goût au suicide, ne sachant que trop combien les Français, dans leur ensemble, se haïssent eux-mêmes ! Je dis que tous le l’ont pas. La féminisation accomplie depuis quarante ans sous couvert de féminisme (faire porter la jupe à des lycéens pour lutter contre les inégalités, par exemple…) ayant eu pour but et pour effet de faire désirer devenir femmes les mâles européens de bonne volonté jusqu’à faire disparaître en eux ce qui pouvait rester d’instinct de défense, il faut s’attendre à toutes les pleutreries. Cependant, une petite minorité de résistants (dont le village d’Astérix fut une magnifique et drolatique prémonition) est prête à la guerre civile. Ceci n’empêchera pas, bien sûr, les muzz de prendre le pouvoir, par les urnes ou par la force, avec l’aide de la gauche maquerelle.
@Alain
Sur plus de 30 ans, je n’ai jamais eu la chance de voir cette “minorité de résistants de type Astérix” lyncher publiquement l’arabe qui frappe, vole et viole les gens dans les transports et lieux publics. J’ai toujours vu la foule de Souchiens présents rester scandaleusement indifférents et laisser faire. Si la minorité de résistants Gaulois existait, ils seraient passé à l’action et auraient déjà frappé depuis bien longtemps.
Si on ne lynche plus dans les rue de France et de Navarre, ça prouve que les Français sont devenus de vrais chrétiens, généralement sans le savoir, et c’est ce qui les distingue des islamistes. Un lynchage n’est pas une guerre civile.
@Alain
“Si on ne lynche plus dans les rue de France et de Navarre, ça prouve que les Français sont devenus de vrais chrétiens, généralement sans le savoir, et c’est ce qui les distingue des islamistes. Un lynchage n’est pas une guerre civile.”
Dans ce cas, n’hésitez pas à tendre l’autre joue à l’arabe qui frappe, vole et viole votre fille dans les transports et lieux publics. Vous serez un bon Chrétien. Et donnez-lui en prime votre femme, vos enfants et vos biens: vous aurez fait acte de charité et générosité.
Quand les faits sont flagrants, et que l’Etat ne remplit pas sa seule mission justifiable qui est de faire respecter le Droit fondamental de vivre, le lynchage public est un signe, qu’à défaut de l’Etat, la Société Civile reste saine et morale. Or, ce qu’on observe depuis plus de 30 ans est que la Société Française est malsaine et immorale (au sens de la Moralité Juive Objective et non de l’hypocrisie Chrétienne). La France est déjà en guerre civile dans les têtes, et les commentaires sur Internet le montrent bien, Et quand la Société Civile, et non la Populace, en vient au lynchage public, c’est simplement un signe d’expression de la guerre civile déjà existante.
Je réponds à votre poste ci-dessous. En effet, les commentaires sur internet sont déjà l’expression de la guerre civile qui a commencé et qui, pour l’instant, ne se manifeste que dans les têtes et sur internet, seul lieu de liberté qui nous reste. Mais les Français sont partagés entre le sentiment d’urgence qui tente les bas instincts, et le rejet de ce passage à l’acte dans sa forme la plus primaire qu’est le lynchage. La Moralité Juive Objective, dont les vrais chrétiens ont hérité, fait qu’il n’y a pas de lynchage ni en Israël ni en France. Quand Israël réagit aux agressions de ses charmants voisins, c’est Tsahal qui prend les choses en main, ce qui n’est pas du tout la même chose. La guerre n’est pas le lynchage, et si nous rejetons le second, nous aurons la première, car nous sommes en état de légitime défense. La seule question est de savoir quand. La guerre civile est la seule issue, même si je ne suis que moyennement optimiste quant à la capacité de riposte organisée de ce qu’est devenu le peuple français.
Il n’y a pas d’équivalent en Italien au mot français “déporter” donc il était impossible que l’article utilise le terme. “Deportare”, comme “to deport” en anglais, “deportar” en espagnol et portugais, se traduit par “expulser” donc “renvoyer vers le pays d’origine”. C’est ce que, en traduction, on appelle des faux amis. Il aurait fallu que la question soit “Voulez-vous envoyer 5 millions de musulmans en camp de concentration”
Cher Eric Zemmour , c’est vous qui avez du courage, nous vous soutenons.
@ Rosaly
Lorsque vous parlez de raison d’état, oui, ils en ont déjà usé par le passé, j’espère que notre Dieu protège cet enfant de la vérité
Le mouvement,les Tondus, vous connaissez, écoutez cet enregistrement de 3mn, un membre du cabinet du 1er ministre qui téléphone au responsable pour le menacer à mot couvert.
1er vidéo de la page.
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/05/21/les-tondus-la-revolte-des-chefs-dentreprises-contre-les-charges-de-lurssaf-qui-plombent-leurs-entreprises/
Oui rmimausa, cela fait un certain temps d’ailleurs que je l’avais écouté sur un site libéral : [email protected]
c’est un régime communiste, intimidation, avertissement, contrôle urssaf, harcèlement à 23h un vendredi, et la sanction tombe. Tant qu’elle n’est qu’administrative ou financière on peut s’en sortir, mais pour Zemmour ça va plus loin, ils veulent vraiment lui faire fermer sa G ……
Ce sont les mêmes, bien sûr, qui ne jurent que par les mots “liberté” et “tolérance”.
Il est bon que la “tolérance” journalistique montre son vrai visage.
Pour être plus complet, voilà les faits !
Sur BusinessBourse à l’instant
Fin de collaboration d’Eric ZEMMOUR et d’I-Tele
http://www.businessbourse.com/topic.php/16819/iTele-met-fin-a-sa-collaboration-avec-Eric-Zemmour.php#.VJSpZcCcBg
Et hier,…………………
http://www.businessbourse.com/topic.php/16784/Accuse-de-propos-polemiques-Eric-Zemmour-denonce-une-manipulation-dont-il-est-l-objet.php#.VJSrAMCcBg
Le plus beau c’est que cette Mme Pigalle justifie sa censure en invoquant la liberté d’expression. C’est à cause de Zemmour qu’on ne peut plus débattre !
Une bonne télé est une télé éteinte.
I-Télé met fin à sa collaboration d’avec ZEMMOUR
Maintenant nous avons la preuve que I-Télé est muselée de l’intérieur.
I-Télé préfère une parole aseptisée.
Nous l’avons déjà vu pendant les attaques du HAMAS contre Israël cet été. Toutes les infos d’I-Télé venant de GAZA étaient tronquées.
Guillaume AUDA faisait pitié à entendre en direct de Gaza. Tant ses paroles sonnaient faux. De mon bureau parisien, j’aurais pu faire les mêmes commentaires. Alors à quoi bon d’être ENVOYE SPECIAL ?
Vous n’êtes peut-être pas au courant, mais la France a adopté le PROCESSUS d’ISTANBUL !! la fameuse loi qui interdit de critiquer les musulmans et l’Islam .
Normal, on fait bientôt partie de la Oumma !
La félonie augmente de façon exponentielle dans un système mafieux et toléré. Les journalistes en sont les miliciens au service de l’ennemi.
Le totalitarisme de la pensée c’est maintenant avec la gauche au pouvoir. Zemmour dénonce des réalités que le pouvoir et les journalistes veulent occulter et j’espère qu’ils ne réussiront pas a le bâillonner. Pauvre France !
BRUNO LE ROUX dirige le pays,……. Bien loin devant HOLLANDE le mou
Affaire ZEMMOUR : l’ayatollah Bruno Le Roux VS la carpette Patrick Chêne
http://www.ndf.fr/nos-breves/19-12-2014/affaire-zemmour-layatollah-bruno-le-roux-vs-la-carpette-patrick-chene#.VJYr_8CcBg
La France et l’effondrement économique
http://youtu.be/nDkMvJh5s2M
Je me demande si ce n’est pas du ZEMMOUR ?!
Ou alors notre Ayatollah en Chef Bruno LE ROUX a encore bien du boulot !
Pour ceux qui apprécient la pensée d’Eric Zemmour vous pouvez à nouveau l’entendre sur Paris 1ère le vendredi à …. 23h
J’ai lu cet info sur le Point.fr sur un article qui n’a rien à voir avec notre journaliste ( la polémique générée par Michel Sardou sur sa petite phrase qui fait mouche : ” supprimez la bûche de Noël pendant que vous y êtes …”