Source : Infoequitable
Un article du quotidien régional comporte une citation d’un autre journal dont les mots ont été transformés. Une manipulation qui s’inscrit dans le cadre d’une campagne médiatique anti-israélienne sur le thème de la vaccination des Palestiniens.
Mise à jour
Suite à la dénonciation de cette falsification par InfoEquitable, Ouest-France a réagi en supprimant la citation en question. Lire l’épilogue à la fin de cet article.
* * *
Le quotidien Ouest-France a dressé une comparaison internationale des campagnes de vaccination contre le Covid.
Arrive le moment où le journal se penche sur le nombre de vaccinations par habitants. Ouest-France procède par citation de l’article d’un autre journal, Les Echos.
L’encadrement par des guillemets, la mise en gras du texte, et l’attribution de sa paternité aux Echos ne laissent aucun doute : le quotidien économique est cité comme ayant écrit texto que « la campagne de vaccination en Israël, qui devrait atteindre l’objectif du gouvernement de vacciner l’ensemble du pays d’ici fin mars, laisse sur le carreau au moins 4,5 millions de Palestiniens vivant en Cisjordanie et à Gaza. »
Comme Ouest-France a bien fait les choses, il y a même un lien vers la source de la citation dans Les Echos. Cliquons :
Surprise. La phrase des Echos commence de la même manière : « La campagne de vaccination dans l’état hébreu devrait atteindre l’objectif du gouvernement de vacciner l’ensemble du pays d’ici fin mars. »
Mais ensuite, elle est très différente : « En revanche, l’Autorité palestinienne, souveraine quant à sa politique de santé (selon les accords d’Oslo), n’a à ce jour distribué que quelques milliers de doses aux 4,5 millions de Palestiniens vivant en Cisjordanie et à Gaza. »
Dans le sillage d’une campagne de diffamation médiatique
L’information donnée par Les Echos était tout à fait factuelle. Elle comparait les actions de deux entités souveraines en matière de santé sur leurs propres populations – Israël et l’Autorité palestinienne.
Elle indiquait bien que l’Autorité palestinienne était responsable de la santé de ses administrés en vertu des accords d’Oslo, qui régissent jusqu’à aujourd’hui les relations entre Palestiniens et Israéliens.
Mais InfoEquitable a déjà signalé l’importante campagne médiatique engagée contre Israël, accusé d’avoir le devoir de fournir les Palestiniens en vaccins et de les en priver.
Tout récemment, c’est le médecin Patrick Pelloux qui s’en est fait l’écho sur un plateau de télévision.
Le procédé est toujours le même : ignorer les accords d’Oslo. Et, une fois cette réalité historique et juridique mise de côté, laisser alors entendre que la responsabilité de la santé des Palestiniens incombe à Israël.
On ne peut que féliciter Les Echos d’avoir été l’un des rares journaux à rappeler le rôle d’Oslo et la responsabilité qui en découle pour l’Autorité palestinienne.
Il est d’autant plus déplorable de constater la manipulation à laquelle s’est livrée un rédacteur de Ouest-France qui, disposant d’une information fiable, l’a maquillée et travestie pour accuser Israël d’un comportement inhumain. Tout en se prévalant faussement de citer un autre média.
Les nombreuses coquilles qui émaillent l’article (« Pfizzer », « Astrazenca », et le président « Joe Bien »…) ne sont rien à côté d’une falsification de la citation d’une autre publication, à qui est trompeusement attribuée l’intégralité d’une phrase transformée et vidée de son sens initial.
Il n’y a rien d’anodin non plus dans la portée de cette falsification : nous sommes d’avis que les journaux qui présentent délibérément l’Etat juif comme un tortionnaire qui « laisse sur le carreau » les Palestiniens alors qu’ils connaissent les faits font, consciemment ou non, le lit de la haine des Juifs, en France.
Une correction de la citation paraît indispensable, ne serait-ce que pour respecter la teneur des propos originaux. Nos lecteurs peuvent en faire la demande à la rédaction de Ouest-France.
Epilogue
Dans la soirée, Ouest-France a donc réagi. Au lieu de corriger la faute en restaurant les mots originaux de la citation des Echos qui présentaient correctement (et donc visiblement trop favorablement pour Israël aux yeux de Ouest-France) l’équilibre des responsabilités entre Israël et l’Autorité palestinienne, la rédaction de Ouest-France a préférer supprimer purement et simplement le passage. Sans avertir, forcément, les lecteurs qui auront été abusés par la citation trompeuse tout au long de la journée.
Cette fausse information a donc été masquée en catimini après les réactions d’internautes suite à nos remarques.
Une lectrice bretonne nous informe que les articles et courriers de lecteurs défavorables à Israël sont nombreux dans le quotidien. Dernier exemple en date, ce même 16 février, avec un courrier de lecteur qui critique le Conseil de sécurité de l’Onu en se plaignant notamment que ses membres « refusent par leur veto systématique toute sanction envers Israël qui nargue l’Onu depuis sa création ».
La fausse citation supprimée après notre intervention paraît donc bien ne pas avoir été fortuite. InfoEquitable continuera à lutter contre les falsifications de ce genre.
Abonnez-vous sans tarder à notre chaîne Telegram, pour le cas où Dreuz soit censuré, ou son accès coupé. Cliquez ici : Dreuz.Info.Telegram.
Donc si je comprends bien : les palestiniens devraient avoir un État indépendant mais au moindre problème Israël devrait les secourir.
Des associations, tel infoéquitable, devraient pouvoir, et devoir, porter systématiquement plainte contre tous ces médias et contre toutes ces personnes qui manipulant l’information font œuvre d’antisionisme compulsif pour ne pas dire d’antisémitisme obsessionnel.
Après quelques condamnations sonnantes et trébuchantes mentionnées à la une, l’équité et l’objectivité redeviendraient rapidement des vertus journalistiques.
Ça c’est vrai.
Je me suis souvent étonné qu’il n’y ait pas un Collectif d’avocats juifs -et s’affichant Juifs- pour profiter de la formidable aubaine que représente potentiellement l’illégale Haine du juif en termes d’indemnités judiciaires…
Les tribunaux français sont assez palestinian-friendly. Les indemnités se réduiraient souvent au franc symbloique.
Ouest-France est coutumier du fait, et cela depuis des décennies. Je me souviens de l’époque où l’actualité au Moyen-Orient était couverte par un journaliste nommé Serge Ronen (qui a semble-t-il longtemps officié à Radio-Vatican – il faut préciser que Ouest-France a une sensibilité catho de centre-gauche depuis des lustres). Les articles signés Ronen étaient quasi-systématiquement venimeux à l’endroit d’Israël.
Personnellement, ce sont des gens comme ça qui m’ont poussé à chercher sur le net une info fiable sur Israël, et vraiment, je ne regrette pas de ne plus subir la désinformation imprégnée de haine envers Israël de journaux comme Ouest-France (et plus généralement, de tout ce qui n’est pas la pensée de gauche pro-européenne, pro-migrants etc.).
Pour info, il a aussi sévit sur la rsr (suisse romande). Pour dénigrer l’état d’Israël.😡
tout est bon pour cracher sur israel
il y a quelques semaines, sur la chaine histoire, un documentaire sur nelson mandela
au milieu un mot “apartheid” et un longue phrase sur israel qui le pratiquerait, ghettoïsation des arabes, utilisation d’une main d’oeuvre à bas cout, et permis de circuler pour aller travailler !
plus le mensonge est gros, plus il est répété et plus il passe
Pour info sur Serge Ronen de son vrai nom Rabinovitch (on est jamais mieux servi que par les siens)
voir
https://www.vaticannews.va/fr/vatican/news/2019-10/deces-serge-ronen-israel.html
Ah tiens, je ne savais pas. Un Enderlin-bis, en quelque sorte…
on veut dissoudre Génération Identitaire au motif de diffusion de la haine et personne ne pense dissoudre Ouest-Torchon. Par ailleurs ils auraient peut être trouvé préférable de penser dissoudre infoéquitable. Quand j’étais gamin et maintenant encore, j’en reste toujours baba devant tant de mensonge , de malhonnêteté et de saloperie que produisent ces scribouillards de torcheculs.
Ils n’ont vraiment que ça à faire ces journaleux militants que de toujours mentir quand il s’agit d’Israel ! Pourquoi doivent ils toujours mentir trafiquer les faits ?
Parce que s’ils disaient la vérité la prétendue « cause palestinienne « n’aurait plus de soutien!
C’est toujours la même chose. Quand ça va mal en FRANCE, ou qu’il y a une Loi à faire passer en douce (ici l’Amendement passé en douce avant-hier concernant le vote électronique pour la prochaine élection Présidentielle), allez HOP, les journaux fustigent ISRAEL afin de détourner l’attention du bon peuple !
Et voilà, pas besoin de vaseline !
Bravo à InfoEquitable qui porte parfaitement son nom, et au quotidien Oues-France pour son honnêté. Quant aux “Echos” ils ne sont bien que cela :
des rapporteurs “d’ouï-dire” !!!
Ouest-France est le 6ème journal le plus “aidé” de toutes
les parutions (qui manquent de lecteurs), après Le Monde
et Libé, et juste avant l’Huma: il nous coûte près de 5 millions
d’euros.
Que d’économies seraient faites, si le gouvernement arrêtait
de stipendier la presse !
Arrêter de stipendier la presse, oui, mais le marigot de la médiasphère a encore de beaux jours devant lui, vu que Perlimpinpin-Mozart-de-la-Finance leur a injecté près d’1 demi-milliard d’€ :
https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/covid-19-l-elysee-debloque-483-millions-d-aides-exceptionnelles-a-la-presse-27-08-2020-8374314.php
(Tandis que pour financer l’hopital, apparement il suffit d’applaudir à la fenêtre tous les soirs.)
Je crois savoir qu’il y a en Israël même environ 20% de citoyens arabes non juifs. Personne ne parle de quelconques discriminations envers eux pour ce qui concerne la vaccination.
S’il y en avait eu, notre islamogauchosphère se serait empressée de les étaler tout en les amplifiant.
Tant de malhonnêteté me laissera toujours perplexe. Le pire c’est que nombreux sont ceux qui se contentent d’une telle surenchère anti israélienne sans se poser de questions. Je me souviens encore de ce collègue qui me disait que les Israéliens étaient vraiment dégueulasses d’avoir construit “leur mur” autour d’une mosquée à Jérusalem. Quand je lui ai dit ce qu’il ignorait – mur des Lamentations, Mont du Temple…dans une juste chronologie- il a éludé me disant qu’il y a de toutes façons plein d’autres choses “dégueulasses” faites par les Israéliens. Sans commentaire.
D’abord, je dirais «Il faut oser!». Mentir à pleine page en trahissant délibérément un confrère : «You’r fired!» (Trump). Il s’attendait à quoi cet imbécile? Le Pullitzer de la «Langue-de-Pute?»
Ensuite, je dirais qu’Israël n’a pas le droit à l’erreur et s’en garde incessamment, sauf contre lui-même comme cette cession du Mont du Temple… (passons) ; alors, à défaut d’avoir de vraies accusations à formuler contre Israël qui en fait plutôt plus que moins, les obsédés antisémites sont obligés d’en inventer. Si c’est pas méprisable de la part de (journalistes).
Enfin, quand on sait qui siègent au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, on se dit qu’il y a de quoi narguer et que s’il ne valent pas une blague, ils ne valent pas chers.
J’ai du mal à croire que je vis à une époque qui permet cela. On peut dire synthétiquement que les Force-du-Mal avance à grands pas sur plusieurs fronts fondamentaux : l’information, la santé (physique et mentale), l’économie, la cancel culture, l’éthique biologique…
Ce journal est un des pires propagandistes qui soit, tout juste bon pour les épluchures de légumes !