L’aventure humaine et spirituelle de St Vincent de Paul au 17ème siècle mérite réflexion.
Comment un saint homme, connu pour sa compassion et son esprit pacifique, en est-il venu à souhaiter et préparer une intervention armée en Méditerranée pour secourir les dizaines de milliers de chrétiens déportés comme esclaves ou emprisonnés et maltraités dans les geôles islamiques du Maghreb ?
Auparavant, après la prise de Constantinople en 1453, durant laquelle les Ottomans allèrent jusqu’à violer les religieuses sur les autels des basiliques chrétiennes pour savourer leur victoire, la géopolitique de l’Europe s’est transformée. Les Ottomans étendent leur zone d’influence, ils conquièrent l’Egypte des mamelouks, la Mecque et l’Arabie, Bagdad et la Mésopotamie, ils occupent les Balkans où ils brutalisent les populations.
Ils brûlent les églises, capturent les jeunes femmes et les jeunes garçons
C’est alors que les pirates barbaresques établis au Maghreb apportent leur puissante contribution au Sultan de la Sublime Porte qui déploie sa domination sur toute l’Afrique du Nord, à l’exception du Maroc. Leur intense activité de razzia et de rançonnement va faire vivre les populations maghrébines et enrichir Istanbul de manière fulgurante. Comme les Barbaresques vouent une haine féroce envers les chrétiens, ils attaquent systématiquement les villes côtières en Méditerranée, pour les piller et massacrer les habitants. Ils brûlent les églises, capturent les jeunes femmes et les jeunes garçons qu’ils expédient à Istanbul pour les harems et les loisirs sexuels des dignitaires musulmans.
Année après année, la méditerranée est constamment le théâtre de tragédies : les Barbaresques interceptent les navires européens chargés de marchandises et de richesses. Ils récupèrent le butin et font prisonniers les passagers, hommes, femmes et enfants destinés à être vendus comme esclaves. Des personnalités de la noblesse française, italienne, espagnole sont prises en otages et libérées contre forte rançon. C’est ainsi que leurs forfaits vont contribuer à consolider l’Empire turc et à développer leurs implantations au Maghreb.
[quote]Alger et Tunis, bases arrières du trafic humain[/quote]
Alger et Tunis deviennent les places fortes et les bases arrières de la piraterie musulmane. Les Turcs et les pirates maghrébins organisent ensemble les trafics humains et les prises de butin, rendant de plus en plus difficile la situation des états chrétiens dans les échanges commerciaux.
Le pape Pie V cherche à mettre en place une stratégie qui puisse desserrer l’étau des Turcs sur l’Europe et la méditerranée. Cela aboutit à la bataille de Lépante en 1571, qui met en échec une des tentatives turques de conquérir l’Europe chrétienne et de faire flotter la bannière islamique dans toutes ses capitales.
Mais le brigandage massif se poursuit grâce aux réseaux des pirates barbaresques qui interceptent tout ce qui doit effectuer la traversée, matériaux, épices, objets précieux, êtres humains. Les états chrétiens comme la France, l’Angleterre, l’Espagne, ne réagissent pas, ils acceptent de payer des tributs considérables, des rançons énormes, tandis que d’autres comme les Républiques italiennes, les Etats pontificaux, Malte, l’Autriche et la Russie refusent catégoriquement de négocier avec les pirates de Barbarie.
Les captifs de toutes origines s’entassent néanmoins au cours du 16ème siècle dans les bagnes de Tunis et d’Alger. C’est l’expérience que fait Vincent de Paul lui-même, puisqu’il est fait prisonnier avec beaucoup d’autres passagers lors d’un voyage en 1605.
Vincent De Paul est né en 1576 près de Dax. Brillant dans les études, il s’oriente vers l’Ordre des Cordeliers (Franciscains) et il est ordonné prêtre en 1600. En voyage à Marseille, il prend le chemin du retour vers Narbonne en prenant le bateau. Mais les pirates, sachant que le navire est chargé de marchandises, l’arraisonnent sabre à la main. Ils l’escortent jusqu’à Tunis, où l’entrée du port est noire de monde criant « Allah ou Akbar » et exultant d’avance à la vue du navire marchand capturé.
[quote]Alger compte alors environ trente mille esclaves chrétiens[/quote]
Après l’accostage, les notables sont mis à part pour être restitués contre rançons, et les autres passagers acheminés vers le lieu de vente des esclaves. Alger compte alors environ trente mille esclaves chrétiens, Tunis autour de six mille. Vincent est vendu à un vieux fondeur alchimiste chez lequel il doit tenir douze fourneaux.
Ayant constaté son intelligence et sa culture, son maître cherche par tous les moyens à le convertir à l’islam, sans succès. Puis il le revend à un propriétaire terrien. Vincent est conscient de la condition insupportable des milliers d’esclaves chrétiens en terre d’islam. Il apprend que la Sublime Porte ne respecte pas le traité signé en 1604 avec la France pour libérer les esclaves. Il se demande comment alléger les souffrances des prisonniers.
Mais les circonstances favorables de ses allées et venues dans la propriété où il travaille lui permettent un jour de s’enfuir, après deux ans de captivité et de travail forcé. Accompagné d’un autre candidat au retour, c’est dans une barque qu’ils traversent périlleusement la mer pour aboutir finalement à Aigues-Mortes.
De là, Vincent de Paul se rend à Rome où il partage son souci du sort des esclaves avec l’ambassadeur de France. De retour à Paris, il fait la rencontre du cardinal de Bérulle, et met au point – grâce à des mécènes – son projet de fonder une société au service des pauvres, la société des dames de Charité. Nommé aumônier des galères du roi, il va au devant des condamnés pour les assister. Sensible au sort tragique des enfants abandonnés dans les rues de Paris, il parvient à en sauver des milliers en quelques décennies. Sa rencontre prolongée avec François de Sales, évêque de Genève, l’enracine dans sa volonté d’apporter des secours spirituels à ceux qui en ont le plus besoin.
En mai 1627, il crée les Prêtres de la Mission, avec l’appui du roi Louis XIII. Cette congrégation prendra le nom de « lazaristes ».
[quote]Venir en aide aux esclaves prisonniers des bagnes de Barbarie, au Maghreb[/quote]
Le désir d’organiser le soulagement des souffrances, c’est aussi pour Vincent le projet de venir en aide aux esclaves prisonniers des bagnes de Barbarie, au Maghreb. Il fonde une œuvre en 1645, qui lui permet de faire délivrer plusieurs milliers de captifs chrétiens par paiement de rançon, mais il met en place une sorte d’aumônerie qui se soucie d’offrir un soutien spirituel et une amélioration des conditions de vie. Les missionnaires envoyés par Vincent vont se heurter à l’hostilité des chefs musulmans qui répugnent à voir des prêtres sur le sol de l’islam et qui ont déjà à plusieurs reprises refusé catégoriquement la construction de chapelles. La conversion surprise au catholicisme du fils du bey de Tunis parti avec sa suite se faire baptiser en Espagne n’arrange pas les choses.
Avançant en âge, et actif au service des pauvres et des souffrants de son temps, Vincent se rend compte que les accords et traités passés avec les autorités islamiques ne sont jamais respectés. Les navires des Barbaresques mandatés par le Sultan et sous l’autorité des deys de Tunis et d’Alger abordent les bateaux marchands des états chrétiens, les pillent et capturent les passagers. Les captifs sont traités comme du bétail, et vendus à leur arrivée. Les jeunes femmes, y compris les religieuses, sont expédiées dans les harems des dignitaires et du sultan. Les souverains européens protestent continuellement contre ces exactions, et pourtant rien ne change. Le roi de France montre des réactions assez molles, et il ne semble pas décidé à faire la guerre aux pirates musulmans. Le dey d’Alger a beau jeu de souligner ironiquement cette attitude velléitaire : « Ces Européens ont des cœurs de femmes ! Ils ne tourmentent point leurs ennemis ! »
De son côté, le grand Bossuet, dans son éloge de Pierre de Nolasque, écrit : « S’il y a au monde quelque servitude capable de représenter la misère extrême de la captivité horrible de l’homme sous la tyrannie du démon, c’est l’état d’un captif chrétien sous les mahométans, car le corps et l’esprit y souffrent une égale violence… »
Un prêtre genevois de la Mission, le père Noueli, raconte que circulant en soutane dans les rues d’Alger pour visiter les esclaves chrétiens mourants, appartenant à des musulmans, il est pris par les autochtones pour un juif, et les enfants lui crachent au visage, en l’appelant « papa des hébreux » et en l’insultant copieusement. Tout chrétien ou tout juif, en tant qu’infidèle, peut être poignardé dans le dos à tout moment.
Face à cette redoutable dégradation générale, ayant essayé tous les moyens pacifiques, diplomatiques, mis en échec par la stratégie musulmane, Vincent de Paul en arrive à ne plus se satisfaire de son Œuvre des Esclaves, et il envisage donc à partir de 1658 la manière forte pour résoudre le problème lancinant des captifs chrétiens en Barbarie. Pour cela il s’appuie sur son réseau de consuls présents dans les villes maritimes du Maghreb.
N’obtenant aucun résultat concret de la part du roi de France, Vincent de Paul constate que les succès défensifs déjà réalisés en Afrique du Nord par les Vénitiens, les Génois et les Maltais sont utiles mais insuffisants, et il prend la décision de financer lui-même une expédition militaire pour aller au secours des esclaves et des captifs, et pour stopper les persécutions et les exactions permanentes des Barbaresques. Des notables contribuent aux frais de cette entreprise de nettoyage des côtes de l’Algérie. Mais Vincent de Paul meurt en 1660, avant d’en voir les premiers résultats. La même année, Louis XIV envoie enfin une quinzaine de navires au devant des Barbaresques. Cela aboutit à un traité, signé par le dey d’Alger en 1666, garantissant la sûreté de la navigation chrétienne en Méditerranée. En 1668, l’abbé Alméras, successeur de Vincent de Paul, prend en charge la supervision des esclaves chrétiens en Barbarie. Mais la piraterie islamique reprend de plus belle, et la situation continue de se péjorer. Toutefois, le sultan du Maroc accepte de négocier avec la France et ouvre Fès aux Européens, ce qui n’empêche nullement les Algériens de continuer de nuire.
Lors des funérailles de Marie Thérèse d’Autriche, Bossuet s’exclame : « Alger ! Riche des dépouilles de la chrétienté, tu disais en ton cœur avare : je tiens la mer sous mes lois et les nations sont ma proie. Mais nous verrons la fin de tes brigandages ! »
Un nouveau traité signé en 1684 est de nouveau violé par les forbans islamiques. La France bombarde Alger et Cherchell. En représailles les Algérois exécutent de nombreux captifs. Nouveau bombardement.
Atermoiements du roi de France. Un peu plus tard, un nouveau projet de libération des territoires maghrébins est proposé à son successeur le roi Louis XV. Dans ses annales, le prêtre et savant italien Ludovico Muratori écrit : « Ce sera toujours une honte pour les Puissances de la chrétienté, aussi bien catholiques que protestantes, que de voir qu’au lieu d’unir leurs forces pour écraser, comme elles le pourraient, ces nids de scélérats, elles vont de temps à autre mendier par tant de sollicitations et de dons ou par des tributs, leur amitié, laquelle se trouve encline à la perfidie ».
Ce sont les Espagnols qui maintiennent la pression et qui reprennent Oran en 1732. Mais ils ne parviennent pas à briser les chaînes des milliers de prisonniers.
Nouveau traité signé par le Premier Consul avec Alger en 1801, aussitôt transgressé, comme d’habitude, mais le trafic s’atténue quelque temps. Lors du Congrès de Vienne, les Anglais et les Français semblent d’accord pour une intervention contre les pirates d’Alger. L’amiral Smith adresse un message à tous les gouvernements européens. En 1824, les esclaves chrétiens sont toujours au nombre d’arrivages de dix mille par an.
C’est en 1830 que le corps expéditionnaire français fort de trente sept mille hommes débarque à Alger. Deux cent ans après son initiative, le projet de Vincent de Paul aboutit sur le terrain. Les esclaves sont libérés.
La presse internationale salue avec enthousiasme la réussite de l’expédition. La Suisse déclare que la prise d’Alger est une victoire de la civilisation.
« Un succès vient de couronner une glorieuse entreprise tentée contre le plus puissant des états d’Afrique asile du brigandage ! Elle promet la sécurité de la Méditerranée, elle brisera les fers des esclaves chrétiens ».
Jules Ferry lui-même y voit un « acte de haute police méditerranéenne ».
Les Lazaristes de Vincent de Paul maintiennent leur Œuvre en Algérie, en Tunisie et au Maroc, au service des plus pauvres.
Reproduction autorisée, et même vivement encouragée, avec la mention suivante et impérativement le lien html ci dessous :
© Abbé Alain René Arbez pour www.Dreuz.info
On est revenu à la case départ. Si on ne tenait pas la période coloniale comme la mère de toutes les ignominies – emboîtant, comme des crétins, le pas de la propagande soviétique, du socialo-communisme ce pur humanisme qui a fait des centaines de millions de morts – nous n’en serions pas là. Le tiers-mondisme est le fourre-tout commode de toutes les haines de l’Occident, des racismes anti-blancs, anti-chrétiens, anti-sémites..Des Chavez, des Erdogan, des Amahdinejad,… et de Barack-Hussein sous son masque de président US.
(Note : Ce qui n’empêche pas de faire la critique nécessaire de cette période, sans renoncer à ce qu’elle avait de féconde et glorieuse.)
En particulier, l’Islam a repris sa route et sa stratégie d’expansion, de domination, de violence, d’exactions, de mensonge, dès le monde colonial disparu. L’Islam (les islams : turc, sunnite, chiite) l’a repris là où il l’avait laissé au XIXème.
C’est à eux finalement qu’on est entrain de vendre la corde qui doit nous pendre.
15 siècles, ça suffit ! maspic ! barakat !
Tout à fait d’accord avec vous, et quand on lit le livre de Tidiane N’Dyae on comprends mieux la saloperie qu’est l’islam
Article passionnant! A faire lire aux gauchistes honteux du passé “colonial” de la France, si prompts à l’auto-flagellation. Les razzias barbarresques sont LA cause directe et première de la colonisation du Maghreb. Le contrôle des ports et des villes côtières a permis de mettre fin à presque quatre siècles de piraterie. Et il ne s’agissait pas de piraterie de bas étage, mais belle et bien d’une armada, d’une mafia des mers très puissante, vouée aux pillages et au crime organisé. :pirate:
Je fus effaré la semaine dernière par une discussion que j’ai eue avec une jeune fille préparant avec assiduité le concours d’entrée à Sciences-Po. Elle estimait normal que l’Algérie devint indépendante et estimait que la France colonialiste n’avait rie à faire dans ce pays !
Lorsque dans d’autres termes je lui exposai ce que vient de nous décrire l’abbé Arbez, celle-ci me regarda avec un air surpris, n’étant absolument pas au courant des faits qui avaient justement occasionnés notre débarquement à Sidi Feruch.
-La piraterie constante organisée par les Ottomans . Elle ne savait pas.
-Les marchés aux esclaves chrétiens de Tunis, Alger et Tripoli. Elle ne savait pas.
-Le pourquoi de l’établissement de villages près de la grande bleue sur des hauteurs. Elle ne savait pas.
-Le pourquoi de l’édification des tours Génoises sur les côtes. Elle ne savait pas.
-Le coup de l’éventail sur l’ambassadeur de Charles X à Alger . Elle ne savait pas.
-Le débarquement des Marines US à Tripoli au XIX°siècle. Elle ne savait pas.
La domination Turque sur le pourtour de la Méditerranée sauf le Maroc . Elle ne savait pas.
La réponse de sa mère fut…. Elle suit le programme scolaire.
Pathétique. A gerber.
Et oui, on apprend surtout pas ça à Science Po où à la fac. Le système scolaire est fagotée dès la maternelle. On vous enseigne que tous les hommes sont égaux, ont la même valeur, sont identiques, frères, jumeaux etc. Les différences civilisationnelles sont occultées, tout le monde est bon et gentil, il n’y a pas de pire, pas de meilleur etc. L’enseignement de l’Histoire est devenu une vaste bouillie idéologique, où tout doit être compatible avec la construction eurabienne. Tout comme le font les journalistes, on ne vous parle pas de faits, on vous inculque 1 manière de pensée, un répertoire d’idées très restreint, pré-conçu et toujours orienté très (très) à gauche. A gerber, le mot est faible…
Bonjour Crapouillot .
Que cela soit en France ou en Belgique et sans doute dans d’autres pays de l’Europe , la mainmise de politiciens à tendance islamophile sur les programmes scolaires est catastrophique . J’ai l’impression que ce phénomène a dû commencer après mai ’68 , quoique je me souviens que nous avons eu à l’école primaire , pendant une journée , deux instituteurs stagiaires tunisiens en 1966 déjà . La leçon : les bienfaits arabes apportés à l’Europe à leur époque d’or ( du 8ième au 11ième siècle ) . Nous les mômes , sans esprit critique , avions été subjugués .
Crapouillot , si vous revoyez cette jeune fille ignorante de l’Histoire ( pratiquement tous les jeunes le sont malheureusement ) , faites lui connaître la réponse du Dey de Tripoli , en 1786 , à qui les ambassadeurs américains , anglais , hollandais , espagnols et français lui reprochaient les attaques de leurs navires de commerce :
– ” D’après le CORAN , toutes les nations qui ne reconnaissent pas le prophète Mahomet sont pécheresses et nous permet donc de PILLER et de réduire en ESCLAVAGE les peuples non musulmans , sauf s’ils payent le tribut .”
Bonjour Alpha & Omega
Bien sur je vais la revoir, c’est une amie de ma petite fille, et je vais lui faire parvenir l’excellent article de l’Abbé ainsi que votre contribution.
Du reste pour Noël je vais lui offrir de quoi se documenter sur la présence française en Algérie.
Bonjour Crapouillot .
Pour les jeunes de la génération de votre petite fille , qui dans une dizaine d’années , seront peut-être des responsables politiques , je vous propose de leur imprimer le petit fascicule d’information sur la réalité de l’islam .
En voici le lien en téléchargement libre :
http://utilitaireswod.com/documents/fratrasie-coranique.pdf
Je crois au phénomène du Tao , la roue qui tourne et ainsi à l’éternel retour . Mais ce n’est pas une raison que nous nous laissions sodomiser par des gens sous évolués . Ce serait aussi trahir nos aïeuls .
@Alpha & Omega
Merci infiniment pour votre lien que je viens d’imprimer et que je vais lire demain. Au prime abord cela me semble bien fait surtout la projection historique bien résumée.
Je vais comparer le texte avec mes propres notes faites lors de ma lecture du Coran, ce fut une tache fastidieuse mais oh combien nécessaire pour pouvoir me faire une opinion sur cette religion.
Tout est fait, dans nos médias, pour cacher les raisons de l’intervention contre la Régence d’Alger.
La corse et la Sardaigne ont pour emblème une “tête de maure”. La raison en est que pendant des siècles, ces iles furent l’objet de razzias de la part de la barbaresque .Pour se défendre ces iliens, chaque fois qu’il capturaient l’un de leurs agresseurs, lui coupait la tête et la planté sur un poteau installé sur les plages de débarquement afin de faire connaître le sort qui les attendait en cas de capture.
on marche sur la tête
Les gauchistes ne savent pas lire !
Article intéressant, qui pousse à la réflexion. La mentalité de ces peuples a-t-elle changé?
La mentalité changer ! ?, elle avait commencé à changer avec Atatürk, mais ils sont repartis en marche arrière !
les Ottomans sont l’essence continue de l’islam depuis son origine 1299. Et vers 1518 le Sultan Selim I devint le 73e Calife, successeurs de Mahomet, chef des pirateries en Méditerrannée.
Notez bien que pour les muzz aucune parole, aucun traité, n’ont aucune valeur.
a mon humble avis, la Turquie (comme le Magreb) est INAPTE à l’Europe, de par ses racines, de part son histoires de MENSONGES ! même si elle nous faisait ses plus plates excuses pour les centaines de milliers d’esclaves chrétiens … : 10 000 par an pendant plus de 3 siècles ! = + de 3 000 000 ! Et plus récent pour le GENOCIDE Arménien ! Si excuses ! elles seraient FACTICES, sans âme, sans sincérité, sans aucune valeur !
La seule langue possible avec les muzz est la FERMETE, la FORCE , comme l’intervention OBLIGEE de 1830 sur Alger (qui fut le début de la colonisation°;
J’apprécie HAUTEMENT vos observations en ce qui concerne les Ottomans!
Les Occidentaux, les connaissent-ils vraiment? En tous cas les hommes politiques: OUI! Mais ils n’en ont rien à faire!
Les Ottomans sont une branche de Satan!!
Je vois sur certins forums des Maghrébins se proclamer “européens” et non arabes ou africains. Le motif invoqué est qu’ils sont venus d’Espagne après la reconquista d’Isabelle La Catholique. Eux qui se vantent toujours de cette période d’El Andalus comme celui d’un âge d’or jamais égalé… on se demande alors pourquoi lorsqu’ils se retirèrent d’Espagne pour refluer au Maghreb, ils retombèrent dans l’arriération la plus profonde.
Ceux qui s’égayèrent dans les campagnes françaises ne vécurent que de razzias et de destructions, idem pour ceux qui essaimèrent en Sicile.
El Andalus est l’alibi majeur des arabo-musulmans. En fait El Andalus fut une construction du génie juif et européen..
Repoussés dans les régions semi-désertiques du Maghreb, ils retournèrent bien vite à l’âge de pierre. Il n’y a aucun palais, aucune architecture témoins de leur présence sur ce territoire. Ce sont les Français qui asséchèrent les marais et pacifièrent les tribus en guerre perpétuelles.
Je vois que ce n’est pas nouveau , que les Gouvernements Français ont souvent été des “Bande-Mou” comme aujourd’hui, face à l’Islam .
on reprend les ” mêmes ” et on recommence ! triste retour de bâton de l’ histoire contemporaine avec le monde islamique …. !
Trop compliqué à lire pour les eurodeputes.
Après cela, il leur sera plus facile de dire ” On ne savait pas ”
Il y a eu un triste pécédent
Alors la France n’a pas a offrir excuses et rançons
Comme hollande fait depuis un an ce sont des fourbes
Menteurs et vicieux qui n’on que le viol et le meurtre
Comme devise qu’ils restent chez eux
D ACCORD!!!! :yes:
oui, MOnsieur l’Abbé Arbez, vous avez raison de rappeler l’Histoire des barbaresques qui sévissaient en Méditerranée; que c’est pour en finir avec eux que la France est allée coloniser l’Algérie en apportant, du même coup, les bienfaits de la civilisation aux Arabe ; mais aujourd’hui, c’est l’inverse qui se produit; la France est accusée d’avoir colonisé les Arabes et même se repend d’avoir eu cette audace ! le Président de la République française est allé en personne s’incliner en Algérie devant les Arabes pour leur demander pardon du mal que la France leur a causé ! j’aurais voulu entendre le Pape, le Clergé, les Français, protester contre cette infamie mais rien de tout cela ! bien au contraire, beaucoup de visas ont été promis pour que la France soit constamment envahie par ces hordes de musulmans qui sont autant d’immigrés clandestins avides, qui se ruent sur les prestations sociales et les pensions de retraites pour lesquelles ils n’ont jamais cotisé ! Monsieur l’Abbé, je suis au regret de vous dire que la France est devenue une catin qui se laisse pisser dessus par tous ces brigands qui ne valent pas plus cher que les barbaresques que l’on était allés corriger et qui sont venus nous coloniser dans notre propre pays après avoir expulsé les Français “pieds-noirs” qui vivaient là-bas ! c’est cela qu’il faudrait dénoncer Monsieur l’Abbé et il faut convoquer la presse pour proclamer haut et fort que l’honneur de la France a été bafoué par les politiciens corrompus et ignorants de l’Histoire, celle que l’on cache aux écoliers !
@Dany
Les Arabes n’ont pas expulsés les Pieds Noirs d’Algérie. En 1962 les katibas fellouzes étaient traquées sans merci et incapables de monter des opérations de sabotage. Le général Challe avait gagné militairement.
L’Algérie fur perdue par une décision politique du général de Gaulle pas par une victoire du FLN dont son armée campait aux frontières ne pouvant et n’osant pas passer nos lignes de défense.
Si nous étions restés en Algérie nous serions actuellement environ 90 millions, presque à 50 % MUSULMANS. C’est ce que de Gaulle à l’époque voulait éviter à tout prix., il avait fait ses projections démographique et je me demande s’il avait eu des successeurs dignes de lui, si ceux-ci auraient autorisés l’ouverture chez nous des pompes aspirantes émmigrationistes maghrébines. Je n’arrête pas de me poser cette question.
Bonjour Monsieur l’Abbé,
Brillant rappel de notre histoire, celle que les nôtres, nos politiciens zélés, voudraient nous faire oublier. Je ne suis même pas certain qu’il la connaisse parce que l’époque appartient ici à ceux qui ne savent rien, ceux qui gouvernent également les autres, ceux qui en savent encore moins. Il ne nous reste plus qu’à nous rebeller, à dire et à faire savoir la réalité de notre histoire et de notre grande civilisation. C’est ce que nous tentons de faire malgré le mur qui s’oppose à nous, celui aussi qui voudrait nous réduire au silence ou nous anéantir. Les européens actuels qui plient l’échine sous le poids de l’OCI ne devrait pas oublier que Constantinople, c’était d’abord Byzance, la capitale de l’empire chrétien d’Orient, le symbole du faste, du luxe et de l’opulence. J’étais à Istanbul récemment, je visitais Sainte Sophie, cette grande basilique reprise aux chrétiens pour en faire une mosquée, tous les visiteurs me paraissaient réjouis, je ne l’étais pas, nos symboles avaient été effacés, s’il fallait maintenant ressentir là-bas la présence d’Allah, je ne la ressentais pas, je pensais plutôt à tous ces chrétiens qui avaient été massacrés, torturés, violés et martyrisés quelques siècles plus tôt,alors, même si pense ne pas croire en Dieu, le viol et le vol de ce lieu par les musulmans m’ont fait froid dans le dos, je suis sorti et quelques jours plus tard je quittais Istanbul. Y reviendrais-je, je ne sais paset j’en doute !
Cordialement
ATB
et pourtant un grand projet de reconquista par l’Europe unie, de l’Afrique du nord et du Sahara pétrolifère avec refoulement des populations arabesques en …Arabie apporterait plus de solutions à nos problèmes qu’il n’y parait.
Mais pour cela il faudrait se débarrasser de notre 5éme colonne, soit la racaille communiste et islamiste, sur notre propre sol avant tout.
dans 100 ans peut être!
Abbe Arbez, comme rien ne change, et l`histoire se repete avec la perfidie des scelerats, c`est l`Europe qui a tombe dans l`esclavage. Alors, ou est le St. Vincent de Paul du XXI siecle ???
les FRANCAIS ont la memoire courte depuis 40 ans les responsables politiques ouvrent les portes et nous font envahir honte a eux!!!!!
Hier en méditerranée , aujourd’hui en mer rouge , mais toujours des
musulmans !!!!!
Les méthodes qui ont fonctionnés au XIX éme siécle devraient
encore fonctionner puisque les problémes sont les mêmes !
Toujours de la piraterie Islamique, toujours la même agression
contre le monde Chrétien ,voué à se convertir ou à mourir !!
Ces humanoïdes enturbannés ne connaissent comme vrais valeurs
que les rapports de forces ! Nous avons donc une nouvelle fois
obligation de leur botter les fesses !!!
En prime ,nous sommes préts à leur livrer à domicile les convertis
de la commission Européenne, afin qu’ils prennent une bonne retraite
sous les palmiers !!!
excellent article…..à faire parvenir à tous le corps “en-saignant”et aux medias de merde….et à cet enculé d’airdecon et à enderlin bien sur et aux hommes politiques ET SURTOUT AUX PROFS D’HISTOIRE(S)
le coran saignant ?
Il me semble qu’il y a eu une intervention maritime des USA à cette époque qui a fait pas mal de dégats aux flottes barbaresques
@sSimon Cohen.
Exact il y eut en fait deux guerres menées par les USA contre les pirates barbaresques.
La première contre la base de Tripoli dans ce qui devint la Libye,, qui fut attaquée le 14 Juillet 1804 par mer, puis en 18O5 par terre en partant d’Egypte où des marines encadrèrent des mercenaires Grecs et berbères qui capturèrent la ville de Derna Ce fut du reste la première fois que la bannière étoilée flotta sur un territoire pris à ennemi.
En 1807, les Libyens matés, ce sont les pirates algériens qui prirent le relais et recommencèrent à attaquer les navires marchands US, en 1815 les US envoyèrent une flotte qui envoya par le fonds plusieurs navires pirates. Ce qui calma leurs ardeurs.
Signalons que les anglo-saxons appelaient la côte comprise entre l’Egypte et le Maroc ‘ Barbary Coast ” ( la côte des Barbares ).
Enfin il faut noter que l’hymne des US marines commence par cette phrase : “From the halls of Montezuma to the shores of Tripoli ” ( Des pièces de Montezuma aux rives de Tripoli ).
Il s’agit de la prise du palais de Chapultepec à Mexico par les Marines.
Les pirates barbaresques opèrent désormais des côtes de Somalie, 1805…… 2013 en somme rien de changé, sauf qu’en 1805 ils se prenaient des boulets de fonte sur la tronche et pouvaient se trouver pendus à des vergues alors t qu’en 2013, du moins en ce qui nous concerne, les pirates capturés passent en jugement sont acquittés et reçoivent des primes compensatoires, si ce n’est une possible autorisation de résidence.
En 1805 nos ancêtres avaient des couilles,en 2013 ceux qui nous dirigent sont des hongres. ( Les cavaliers me comprendront )/
Merci , Monsieur l’Abbé, pour cet article des plus passionnants et le bel hommage rendu à cet homme exceptionnel que fut St Vincent de Paul!
Ces dramatiques faits historiques et les attitudes mollassonnes des Autorités de l’époque pourraient être transposées de nos jours, notamment au Moyen Orient, en Afrique, en Asie, partout où les Musulmans sont majoritaires.
Aujourd’hui, nous assistons à nouveau à l’invasion arabo-musulmane de l’Occident, certes de manière moins brutale, mais beaucoup plus insidieuse, car plus pacifique en apparence, mais non moins dangereuse pour notre avenir, car ne nous faisons aucune illusion, s’ils réussissaient à devenir majoritaires, mêmes les musulmans dits « modérés » appliqueraient la charia à la lettre aux peuples occidentaux de souche, devenus minoritaires dans leurs propres pays.
Le Coran ne décri-il pas Allah et les musulmans comme les châtieurs des nations impies qui refusent de s’amender et donnent leur cœur à Satan ?.
Il ne » s’agit pas d’un fantasme, mais d’une réalité, conforme à l’enseignement coranique . Comme ils ne peuvent nous déclarer la guerre, car pas encore suffisamment puissants, ils nous envahissent par l’immigration et pratiquent le jihad démographique.
Nos prétendues élites, religieuses, politiques et intellectuelles agissent aujourd’hui avec la même couardise, le même aveuglement, la même cupidité que par le passé et la phrase de Ludovico Muratori est d’une éclatante actualité :
« Ce sera toujours une honte pour les Puissances de la chrétienté, aussi bien catholiques que protestantes, que de voir qu’au lieu d’unir leurs forces pour écraser, comme elles le pourraient, ces nids de scélérats, elles vont de temps à autre mendier par tant de sollicitations et de dons ou par des tributs, leur amitié, laquelle se trouve encline à la perfidie . »
Les Autorités religieuses chrétiennes privilégient le dialogue interconfessionnel avec les « religieux » musulmans, qui eux lancent des fatwas de mort contre les chrétiens en Orient, et appellent à détruire les églises!
.
Idem pour la phrase ironique du Dey d’Alger : « « Ces Européens ont des cœurs de femmes ! Ils ne tourmentent point leurs ennemis ! »
Notre bienveillance, notre tolérance, notre ouverture d’esprit à leur égard sont objet de moqueries, car ils interprètent notre gentillesse comme de la faiblesse et nous méprisent.
En outre, ils jouent avec nous : malgré les atrocités commises par les Ottomans et les pirates barbaresques du Maghreb envers les Chrétiens et les peuples occidentaux, de les avoir colonisés et islamisés par la force du sabre, pour certains, jamais ils ne s’excusent, par contre ils exigent de l’Occident que ce dernier se mette à genoux et fasse repentance pour les avoir combattus, humiliés et infligés de cuisantes défaites, en d’autres termes, pour ne pas avoir accepté de se laisser dominer et martyriser sans réagir, même si la riposte s’est étalée sur plusieurs siècles.
Les Croisades, la Reconquista , la victoire de Lépante, la défaite de l’empire ottoman aux portes de Vienne en 1683, leur restent en travers de la gorge et ils ne rêvent qu’à reconquérir ces « territoires perdus de l’islam » selon eux, à établir partout des califats, à soumettre les Occidentaux à la charia. Et grâce à l’argent du pétrole, ils pensent pouvoir arriver à leurs fins en achetant les institutions et les gouvernements occidentaux. Ils semblent réussir, mais leur victoire sera éphémère.
Mahomet n’a-t-il pas déclaré dans un hadith : « l’islam est apparu comme un étranger et il finira comme un étranger, comme le serpent qui s’éloigne de quelque temps de son trou, mais qui finit par y retourner. Par étranger, il faut comprendre contraire à la nature humaine. (Il s’agirait de la seule prophétie du prophète bien aimé de l’islam, d’après certains savants musulmans)
« La foi islamique se retirera à Médine, comme un serpent se glisse dans son trou. »
« Les Musulmans diminueront en nombre et ils retourneront à leur point de départ. »
Nous assistons au début de la fin de l’islam, en dehors de la péninsule arabique. La question est de savoir combien de temps, cela prendra et quel en sera le prix pour les Occidentaux en termes de souffrances ?
L’islam va bientot disparaitre de la surface de la terre
Je crains que ce ne soit pas demain, ils sont partout en Europe et pondent au maxi.
La Russie est envahie, et fait déjà partie des pays islamiques.
On n’est pas sorti de l’auberge.
Ils sont 5 millions environ en France, se reproduisent à la vitesse grand V, ils seront majoritaires, et tout cela est parfaitement pensé, planifié, la charia est en route, et dans une ou deux décennies ils seront majoritaires, je ne serai plus là mais ce sera grave pour tous les “mécréants”..
Non mais pour les profs et compagnie, c’est la toujours la faute à l’Occident (culpabilisé bien les petits et surtout laisser vous faire) et l’autre n’a jamais rien fait de mal “au contraire” *facepalm*
Article passionnant. J’aime beaucoup votre style foisonnant d’informations pertinentes et claires.
mon père qui a été à l’école dans les années 40-50 m’avait un jour raconté cette fresque historique. Il avait réussi à obtenir son bac ce qui dépasse largement un master francais d’aujourd’hui.
Monsieur l’abbé, votre texte est intéressant et, sur le fond, juste mais incomplet:
1. L’Espagne a, sous la houlette du cardinal Cisneros en 1509, occupé Oran, puis Tunis, le penon d’Alger et auparavant Mellilla et Ceuta.
Le penon fut perdu après que Barberousse, passé au service de la “sublime porte” s’insttallât à Alger, débutant ainsi l’ére turque de la ville.
Tunis fut aussi abandonné, mais Oran fut espagnole et garda l’ouest de la Méditerranée jusqu’en 1792 date de l’abandon de la ville aux Turcs en la personne du Bey de Mascara Mohammed el Kébir.
Enfin, on ne doit pas oublié l’expédition que conduisit Charles Quint en personne devant Alger et qu’il dut abréger en raison d’une tempête qui détruisit la flotte. Un noble espagnol d’origine française planta sa dague sur la porte du Fort l’empereur (Ce nom lui est resté depuis lors) en s’écriant “nous reviendrons”.
2. On a plusieurs lettres de Napoléon menaçant le Dey d’une expédition dont le nombre des troupes est annoncé à 20.000 hommes. Nous avons une lettre demandant une préparation de l’expédition, et surtout, il décida de la mission du commandant Boutin (De tête je peux faire erreur sur le grade) qui releva les abords d’Alger et décida que Sidi Ferruch était le lieu adéquat d’un débarquement. Les affaires d’Europe détournèrent l’empereur de ce projet mais Charles X reprit les documents de l’officier de renseignement pour l’expédition de 1830.
c’est vrai, il manque certains éléments, mais mon but était de montrer l’enchaînement significatif des événements.
Louis XIV tenta, à la fin du XVII, un débarquement à Didjelli qui malheureusement échoua !
Monsieur l’abbé,
Que pensez-vous de la récente sortie de Mgr Morerod, qui condamne la votation tessinoise sur l’interdiction du port de la burqua et fait des musulmans en Suisse des victimes de l’islamophobie ambiante dans ce pays !?
Personnellement je vous saurais gré si vous pouviez contribuer à une meilleure information de Mgr Morerod – et de la curie suisse – sur la nature de l’Islam et des adeptes (des pratiques) de cette funeste religion !
je n’ai pas aimé la manière dont le journal présente Mgr Morerod qui minimise le port de la burqa. Mais je crois que le titre “interdire la burqa agresse les musulmans” n’est pas de lui, plutôt du journal qui a voulu attirer l’attention. Mgr Morerod reçoit mes articles sur ces sujets.
Dans l’ensemble, les évêques suisses comme français craignent de s’exprimer sur la question de l’islam, sujet problématique sur lequel les médias sont aux abois. Je sais ce qu’en pensent certains en privé, mais ils ne le diront jamais à des journalistes. L’Eglise est vite ciblée et les propos déformés, dramatisés.
Bonjour Monsieur l’abbé,
je vous remercie pour votre réponse. Je prends vos informations comme autant de bonnes nouvelles.
Recevez mes respectueuses salutations.
Merci pour ce rappel très lucide, mais ô combien nécessaire, de la réalité historique et contemporaine de l’islam belliciste et expansionniste. Il semble que la France avait conclu un traité avec les Ottomans et que c’est la raison pour laquelle elle ne s’était pas jointe à la bataille de Lépante en 1571. Trahison des nos pseudo-élites. Déjà à cette époque ! Il paraît que les alliés occidentaux auraient pu profiter de leur victoire pour aller plus loin et, les cas échéant, libérer Constantinople du joug ottoman mais qu’en raison de dissensions internes, ce projet fut abandonné. Quelle immense gâchis et quelle occasion ratée de reprendre ce haut lieu du christianisme orthodoxe aux envahisseurs/colonisateurs musulmans. J’imagine la situation et les réactions si cela avait été les chrétiens qui auraient transformé une des plus importantes mosquées en église chrétienne. Les musulmans auraient crié au blasphème et décrété un djihad pour reconquérir leur mosquée.
Pourquoi l’Occident ne réagit-il pas à cette situation et ne réclame-t-il pas la restitution de la basilique Sainte-Sophie prise aux chrétiens orthodoxes par l’envahisseur/colonisateur/esclavagiste musulman ?
@Jacques.
La basilique de Sainte Sophie à Istamboul fut transformée en mosquée avant de devenir un musée, tout comme la mosquée de Cordoue devenue une cathédrale.
” Vae Victis ”
Malheur aux vaincus.
sauf que la “mosquée de Cordoue” était déjà initialement une cathédrale, devenue – comme Ste Sophie – mosquée aussitôt après la conquête islamique…
@Abbé Arbez
Tout à fait exact , toutefois les musulmans détruisirent entièrement la cathédrale et construisirent sur son emplacement leur magnifique mosquée, les chrétiens lors de la reconquête la modifièrent en y incluant une nef centrale qui défigure l’ensemble architectural , ce qui déplut à Charles Quint.
Correction : Quel immense gâchis …
Un parasite ne vit qu’aux dépens de son hôte.
L’islam se repaît de la chrétienté comme dans un scénario sado-maso.
Le processus n’est pas prés de s’éteindre…
Retenons au moins une chose: AUCUN ACCORD N’A JAMAIS ETE RESPECTE PAR LES ARABO-MUSULMANS ET CE, DES LE LENDEMAIN DE SA SIGNATURE !…
Entre le début du XVII et le début du XIX, la France à signé plus de 80 traités de paix avec l’une ou l’autre de ces trois régences, ce qui fait une moyenne d’un traité tout les deux ans et demi.
Traités signés en pure perte parce qu’aussitôt signé, aussitôt violé.
oui tout le confirme,,, l’islam n’est pas une religon mais un ramassi de barbares sanguinaires . RIEN n’a changer depuis des siècles ,,,, et je le signe ” l’islam c’est de la merde ” Quand je vois ce que mon pays France et l’Europe ” comment ils se couchent devant cette race de prédateurs au détriment des vrais Français de souches que l’on traîte de racistes , jugés par une justice staliniène ,,, ils me font vomir …… J’ai honte de mon pays . Israël a tout compris et je suis de tout coeur avec eux ,,,,, et quand je vois le fric que l’on donne aux palestiniens !!!!!! et que notre flamby national soutien ces barbarresques ….. MAIS OU ON VA ???? C’est la chute de l’Empire romain !!!!! Je signe ce que je vien d’écrire et j’ai pas honte je m’appelle Sugier Vincent , je suis Français , je suis chrétien ,marié , 3 enfants , non divorcé , pas drogué , pas PD , j’aime mon pays , je frappe pas ma femme , ni mes enfants , j’ai horreur du mensonge , j’aime l’armé et la discipline , et dans ce pays d’assistés , de laches , de menteurs de corrompus , de dépravés , et bien oui c’est la FRANCE ACTUELLE ,,,,, + ….. l’EUROPE ….. ils sont les adorateurs du veau d’or ,,,,, . La facture est là , et c’est que le commencement . Les inquisiteurs bien le bonjour ,,, vous pouvez tout effacer , mes ma pensée et ma libertée ” JAMAIS ” vous pourrez l’atteindre , et vous le savez , Je suis un homme libre et l’esclave de personne ,,, vous par contre vous êtes de la pourriture sur patte doublés d’un diabolisme immence esclave du mal ,,,, et vous allez un jour mourrir !!!!! . Ralebol de Nîmes ,,,, ville Romaine qui bientôt va être musulmane ,,,, chut , il faut rien dire , le politiquement correct est de rigueur !!!!!!!
Vincent, Nîmes, Narbonne, Saint Tropez pour ne citer qu’elles, autant de villes qui ont été des repaires de bandes musulmanes. En 725 les Sarrasins se sont emparés de Rodez, puis du Velay en Haute-Loire, la presqu’île du Véron au confluent de l Vienne et de la Loire, les landes du Médoc, les environs de Chatelus (Creuse), le village de Montmaury (Montagne des Maures) mettent à sac le monastère de l’Ile Barbe à Lyon en 732, dévastent la ville d’Autun, dévastent le couvent de Bèzes près de Dijon, sont montés sur la Loire, puis redescendent à Narbonne dont ils furent chassés par Pépin le Bref en 759, et quoique repoussés encore ils continuent à dévaster par petites bandes des régions entières de France.
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bmsap_0301-8644_1868_num_3_1_9528
Ce qui fut un jour à eux est considéré devant leur revenir.
Et en ce moment, le collectif contre l’islmophobie prétend être le seul habilité à définir l’identité de la France.
Ce sont des psychopathes. Et ils osent toutes ces monstruosités parce qu’ils sont différents de nous.
Un titre : Le passé embarrassant des Ottomants occulté par Recep Tayyip Erdogan …… Et nos trous du culs de dirigeants flambystes et l’Europpe voudraient faire rentrer la Turquie dans l’Europe ….. lisez ce commentaire , Non Rien n’a changé,,, et c’est même pire . Ralebol de Nîmes .
Même un million d’Erdogan ne nous ferait pas oublier les horreurs commises par les Ottomans.
Il y a plus de têtes dures en Occident que ne l’imagine les manipulateurs d’outre Bosphore.
Un peu d’histoire balaye si facilement tant de propagande. Merci pour l’article monsieur l’Abbé Arbez
Le problème en France mais aussi en Europe, c’est que nos dirigeants sont acquis au relativisme post-moderne, farouchement anti-chrétien. Comment expliquer que dans le texte du préambule de la constitution européenne, les chefs d’Etat et de gouvernement n’aient pas souhaité mentionner explicitement la religion chrétienne comme fondatrice de l’identité européenne ? Parce que nos pseudo-élites dirigeantes ont rejeté le christianisme – oubliant ce que l’Europe lui doit. Nos dirigeants sont, pour beaucoup, acquis au néo-paganisme franc-maçon ce qui explique cette loi scélérate votée en France – contre l’opinion de la vaste majorité des Français – autorisant l’appairage homosexuel/lesbien qui ne sera jamais un mariage, n’en déplaise aux intégristes homosexualistes LGBT et autres. Le Conseil Constitutionnel devrait s’étouffer de honte d’avoir laisser un projet de loi aussi inique et destructeur de la famille traditionnelle, socle de notre société. Et pour ne rien arranger, le CC a récemment refusé aux maires de France d’invoquer une objection de conscience ! CC majoritairement peuplé des personnalités de “droite”. De qui l’UMP et son hypocrite et tricheur de président Jean-François Copé se moquent-ils ?
La classe politique européenne est constituée de lâches, d’hypocrites, de menteurs, de tricheurs, de gens sans foi ni loi, qui n’hésitent pas à occulter nos racines chrétiennes, à occulter les crimes contre l’humanité commis par les adorateurs de l’idole lunaire allah. Nous assistons à un complot ayant comme objectif final l’effacement de l’identité et de la culture chrétiennes. L’islam, en tant que système politique totalitaire et génocidaire, devrait être traduit devant le Tribunal Pénal International à La Haye pour tous les crimes contre l’humanité dont cette religion barbare, bestiale et idolâtre s’est rendue coupable depuis que leur prophète auto-proclamé a lancé sa guerre expansionniste d’extermination et de domination.
Que font les associations des droits de l’homme ? Que font les médias ? Pourquoi cette barbarie de religion n’est-elle pas dénoncée sans concessions ? Pourquoi mes frères et mes sœurs chrétiens se font-ils massacrer au Proche et Moyen-Orient ainsi qu’en Afrique sans que personne ne lève le petit doigt ? Où est l’armée française ?
Messieurs les politiciens, nous les chrétiens, sommes-nous juste du bétail que les hordes de sauvages mahométans peuvent égorger, exterminer à satiété ?
Quand allez-vous réagir ? Je sais, vous ne réagirez pas ! Je connais votre lâcheté.
J’ai cependant une nouvelle à vous annoncer et je doute qu’elle soit bonne en ce qui vous concerne : l’année prochaine, il va y avoir des élections. Mon bulletin de vote sera mon arme; celle que j’utiliserai pour essayer de changer le cours de l’histoire de mon pays la France que vous pensez pouvoir impunément mener à l’abattoir.
Résistance et reconquête ! France réveille-toi !
n’oublions pas les sorties de Chirac sur l’Europe “musulmane” !
La gâtisme devait commencer à lui attaquer ses neurones lorsqu’il prononça cette incongruité !