L’objectif principal de l’Etat islamique est l’impérialisme, la colonisation, l’expansion, afin d’établir un Califat sur la terre comme le réclame le coran et le rappelle la devise des Frères musulmans. Pour cela, ils ont pris le contrôle de villes clefs en Irak et en Syrie, puis se répandent depuis ces bases.
Son objectif est de construire un empire colonial qui fait, entre autres, exploser les accords Sykes–Picot de 1916.
L’Etat islamique est maintenant présent dans une douzaine de pays.
Que pensez-vous de cette rumeur de plus en plus répandue par des gens bien informés sur d’autres questions selon laquelle les USA seraient ou auraient été derrière l’EI ?
Non, les USA n’ont pas cree volontairement l’EI. Son apparition et son developpement resultent, par contre, de la politique etrangere des Etats Unis, mais aussi de l’Europe occidentale (France et Royaume Uni notamment):
– Destabilisation du Proche et Moyen Orient depuis plus de 10 ans, avec acceleration recente (“printemps arabes”): Lybie, Syrie…
– Mauvaise comprehension des problematiques locales aveuglement ideologique.
– Diplomatie “droit de l’hommiste”.
– Laxisme vios a vis de l’islam et des musulmans presents en Europe, leur laissant une totale liberte de radicalisation.
Donc non, l’EI n’est pas une creation americaine type Frankenstein, mais le resultat d’une politique volontaire et catastrophique, dont les resultats etaient previsibles.
C’etait tellement flagrant qu’en tentant d’installer la democratie tolerante et republicaine a l’europeenne dans le monde musulman on prenait le risque de creer les conditions propices au developpement de l’islamisme, qu’il est effectivement possible de se dire:
– Soit ils (les occidentaux, USA compris) sont des incompetents et des imbeciles,
– soit ils le font expres, tellement c’est gros.
Je penche pour un mix des deux options.
Cette rumeur est aussi crédible que celle sur la pieuvre sioniste qui fait les guerres, tire les ficelles du monde et tient la finance (que les 4 plus grandes banques mondiales n’ont pas de juifs à leur tête n’est pas de nature à perturber cette théorie)