Le site local MyLyon rapporte qu’un pieux musulman prônant un islam rigoureusement conforme au Coran dans une des mosquées d’Oullins a été dénoncé par les responsables de la mosquée et condamné hier mercredi à 1.500 euros d’amende, dont 500 euros “avec sursis”.
Le journaliste précise qu’il s’agit d’un fidèle musulman contre qui les responsables de la mosquée d’Oullins avaient déposé plainte en février dernier car il recommandait une lecture rigoureuse de l’Islam et contestait l’autorité de l’imam. Il organisait des séances de prières à l’écart, et tentait de former un groupe de musulmans au respect des ordres du prophète Mohammed de pratiquer le djihad et la guerre sainte. Et il menaçait tous ceux qui cherchaient à l’exclure.
Michel Younès, directeur du centre d’études des Cultures et religions à l’université catholique de Lyon, et qui participe à la formation des imams en France, déclarait au Progrès en février dernier : “Les salafistes ne cherchent plus à construire leurs propres mosquées. Ils investissent des lieux de culte existants. C’est leur nouvelle stratégie depuis ces dernières années”.
Un tribunal très islamophobe a reconnu le pieux musulman coupable de “troubles à l’exercice du culte”, sur les bases de la loi de 1905 sur la laïcité qui prévoit une “contravention pour tout auteur de voies de fait, de menaces ou de violences, remettant en question la liberté de culte”, et l’a condamné à 1.500 euros d’amende dont 500 avec sursis, 1.000 euros de dommages et intérêts, 800 euros au titre des frais de justice.
Il envisage de faire appel. SOS Racisme est resté silencieux.
La France n’est plus ce qu’elle était : si les musulmans radicaux ne peuvent même plus librement inciter au djihad à l’intérieur des mosquées, s’ils ne peuvent plus islamiser tranquillement, et se livrer à leurs millénaires conflits, où va-t-on ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.
Suis je le seul a trouver la justice terriblement laxiste? 2800 EUR pour ce qui meriterait une expulsion directe et une interdiction definitive d’entree sur le territoire?
Non , non, vous n’êtes pas le seul :
Une bonne paire de claques dans la gueul…euh ,
Un coup d’pompe dans les tralalas …
ça vous fait une deuxième jeuness….euh !
Le pire c’est qu’il risque de payer avec notre pognon! Regardez tous ces connards barbus dans les rues en tenues traditionnelles! Ils font quoi? Rien! ils vivent de notre générosité et bossent avec leur queue pour toucher de nouvelles aides et répandre un peu plus leur future influence grâce à leur progéniture!
Il faut le foutre dehors à coups de pieds dans la gueule, l’enrouler dans une peau de porc et l’envoyer dans un des nombreux pays de l’OCI avec non seulement interdiction de revenir mais promettre dans ce cas 12 balles dans la peau !
Ne r^vons pas, cela se ferait si notre monde occidental en avait encore et ne soit pas si tapétisé!
Nathaniel a raison , il vient d’où se coupeur de têtes ?
Donc, 2800 € à payer qu’il ne réglera pas grace à ces coco-collabos de SOS racisme …..
Un pieux musulman pronant le coran à la lettre et messieurs les juges ne se posent pas de questions ???? Pas de peine d’emprisonnement, c’est une honte ! Oui Nahaniel c’est une justice politique qui n’oeuvre pas dans l’intéret des français, un véritable danger public mais quelle misère :pissedoff:
Ce pieux musulman, est il Français de papiers, si oui, au trou à vie (principe de précaution), sinon un coup pied au c…l et retour au bled.
Non, pas au trou à vie, mais dans un trou et pas en vie…