Une pétition a été lancée pour demander l’ouverture d’une enquête sur Cause animale Nord…
Vent de polémique. Depuis samedi, une vidéo postée sur YouTube fait scandale. On y voit le président de Cause animale Nord, Anthony Blanchard, s’emparer du chien d’un SDF, à Paris, en marge d’une manifestation. Le mis en cause dénonce une manipulation de la vérité et compte porter plainte.
Images violentes
La courte séquence vidéo, postée samedi, cumule déjà près de 60.000 vues. Depuis, elle a été reprise plusieurs fois et fait grossir le scandale. Les images sont violentes. Au début de la séquence, on peut voir un homme en blouson et casquette blanc maîtriser un SDF au sol. L’homme au blouson, c’est Anthony Blanchard, le président de l’association Cause animale Nord. Il s’empare ensuite du chien malgré les cris de son propriétaire et les protestations d’une femme. L’animal est confié à une tierce personne qui part avec en courant. Fin de la séquence.
Mercredi, suite à l’émoi suscité par cette vidéo, une pétition en ligne a été lancée sur le site Change.org. Adressée au tribunal de grande instance de Lille, la pétition réclame l’ouverture d’une enquête sur le fonctionnement de Cause animale Nord. A l’heure où ces lignes sont écrites, plus de 50.000 signatures ont été recueillies.
Jeudi, le principal mis en cause, Anthony Blanchard, sortait d’une très mauvaise nuit. « Je n’arrête pas de recevoir des menaces de mort par téléphone suite à cette vidéo », lâche-t-il, méfiant. Selon lui, tout cela relève de la manipulation d’images : « Vue comme ça, la séquence est violente, reconnaît-il. Mais la vidéo ne montre qu’une partie de la vérité. »
Un chiot drogué?
Le président de Cause animale Nord explique avoir agi parce que le chien en question « était drogué, non identifié et trop jeune pour être ainsi sur la voie publique » et que son propriétaire « s’est roulé par terre en serrant très fort l’animal contre lui ». Les auteurs de la pétition, eux, exigent « des preuves » que le chien était effectivement drogué. Quant aux accusations de vol du chien, si Anthony Blanchard concède n’avoir « aucun mandat pour saisir un animal », il affirme avoir agi « pour le bien-être » de celui-ci.
L’association devrait déposer, dans les jours à venir, plusieurs plaintes, notamment contre l’auteur de la vidéo qui est accusé de chantage. « J’ai reçu des SMS avant la diffusion pour m’avertir que si je ne rendais pas le chiot, le film serait posté sur YouTube pour faire le buzz », déclare Anthony Blanchard.
Par ailleurs, le service de police parisien en charge de la cybercriminalité s’est saisi de l’affaire après avoir visionné la vidéo. L’enquête n’en est qu’au stade préliminaire mais, selon nos informations, elle pourrait aller bien au-delà du simple vol du chiot.
http://www.20minutes.fr/lille/1694283-20150924-video-cause-animale-nord-accusee-voler-chien-sdf
© Gaïa pour www.Dreuz.info
Une association subventionné par nos impôts qui dépouillent un sdf ….
Mais cette association n’est pas parti dans un centre d’égorgement hallal pour protéger des milliers de moutons égorgés au nom d’allah.
Vous rigolez les alliénés (ceux suivent la voie d’allah) ont des couteaux eux…
Faut voir, faut se renseigner
mais nous avons aussi des crétins de souche ( on en a toujours eu et à présent punk à chien qui carburent à la Kro) qui font n’importe quoi avec les chiens. Ou les chats, les furets…”Non identifié” ça c’est stupide ( que veut il le type de l’association : que tout soit pucé, tatoué ? ) par contre, trop tôt sevré, sans sa mère et mal nourri ….si on s’intéresse aux bêtes , on s’y intéresse à ce fait divers, sinon bien sûr il y bien plus grave en ce moment.
Le gars est dans son tort :: il n’est pas assermenté pour faire ça, mais c’est pas parce que nos chers Sdf de souche sont relégués aprés , bien aprés, les riches ” réfugiés” africains ( morgue, portables, chaussures, prix du passage …) que nos chers français auraient le droit d’entraîner dans leur dérive , dans la rue, des bêtes qu’ils exhibent pour attendrir le passant ( mendicité) ou pour défouler leurs larmoyants besoins d’amour. Le chien, les chiens couchés par terre toute la journée sont leurs esclaves, tu parles d’une affection. !
Mais faut voir….le fait que cette association soit ” neutre” à l’égard du Halal, ne justifie rien. Un mal n’en guérit pas un autre.
Vous l’aurez compris je n’aime pas les punks à chien ou les autres…. Y compris les bons petits français.
Mais faut voir …. Y en a qui peuvent droguer les bêtes pour rigoler, j’en ai vu alors….faut voir…
Dans un cas comme celui ci le bénévole doit soit :
-proposer au sdf une assistance, médical ou de nourriture
-soit appeler la police pour traitement dégradant sur un animal (si c’est le cas)
Mais ce type n’a pas le droit de toucher le petit chiot et de s’enfuir avec, cela s’appel du vol surtout que le sdf est clairement brutalisé. Et surtout le voleur donne le chiot à un autre malfrat donc c’est du vol en bande organisé, il faudrait que la police enquête sur les vols de chiens auprès des sdf.
Selon une information (à confirmé) le petit chiot kidnappée était mise en vente par cette association à 195 euros, qui à dit que le crime ne paie pas ?
Déjà mise en vente ? Vous vous fiez aux apparences, faut voir. Info ?
La seule réalité c’est que pendant que cette association était là elle n’était pas devant les abattoirs Hallal, mais , là, y a eu beaucoup beaucoup d’absents devant les abattoirs.
Non je ne me fie pas aux apparences, il y a une vidéo ou je vois trois voleur, kidnappée un chiot devant son propriétaire et s’enfuir, en France la loi interdit le vol. Puis selon des informations à vérifier le chiot était revendu à 195 euros (voir le lien)
Et puis au forum des halles ils y a des dizaines de policiers et un commissariat, si ils voulaient vraiment protéger le chiot ils n’avaient qu’a prévenir la police.
http://www.buzzfeed.com/adriensenecat/chien-sans-abris-vol-activiste
http://www.lesenrages.antifa-net.fr/wp-content/uploads/2015/09/269life_bible_cause_animale_nord.png
Et ben ! Quel lézard ! C’est plus sérieux que ça ! Cette association Cause-animale-nord .fr est dans le collimateur des antifas, précisément Antony Blanchard, parce que proche de Brigitte Bardot ( et dans ce cas contre l’égorgement Hallal) parce que dénonçant , ce Blanchard, :
” apparemment la France préfère reverser les sommes reçues des contribuables français aux émigrés ! Retraite pour les ètrangers de plus de 60 ans sans justificatifs , création de villages luxueux pour les roms, accès gratuit aux transports en commun pour les roms, et qui paye cela ? Les contribuables français ” à propos de la mort de Deux éléphantes en janvier…
Le site au dessus vous dira combien ils sont méchants dans cette association , et racistes ( puisque le sdf serait rom, ce qui ne fait que confirmer mes soupçons de mendicité larmoyante)
Cet extrait qui est reproché à cette association fait suite à des dénonciations de certains de leurs membres parce que proches de 3° Voie, le mouvement de Serge Ayoub dissous depuis.
Alors si cette vidéo ” scandaleuse ” à fait le tour du net, indignants les indignés, c’est vraiment pas pour le petit chien.
Pas sympathisant de Serge Ayoub, pas du tout, mais vous voyez bien chasseur de fantôme qu’il faut juste un peu gratter et on voit la manip.
Le problème c’est qu’il vole un chiot. Ils n’ont aucun droit sur cette animal.
Et ghostbuster a trouvé la mise à prix de la petite chienne à 195 euro sur le site antifa, ( pourquoi ne pas le dire ?) comme moi j’ai pu lire aussi que cette femme blonde hystèrique aurait été celle qui serait allée chercher Blanchard et aurait dénoncé les sdf rom parce qu’il droguait la bestiole. Et après elle fait la comédie.
Si c’est pas un piège ça ?
Et vous, buster?
Clique sur le lien que j’ai posté, concernant la vente du chien à 195 euros, après comme je ne connais pas ce site je l’ai dis “information à confirmé”
Mais tu a un autre lien que j’ai également consulter.
Je ne sais pas si cette association et d’extrême droite, de gauche, que les auteurs soit blancs, noirs rouges, jaunes cela ne change rien au fait.
La vidéo prouve que trois personnes vol un chien alors qu’ils auraient pu faire autrement comme d’appelé la police, si le chien était en danger.
Est-ce un piège ? je n’en sais strictement rien, mais l’homme est bien un adulte majeur et responsable de ses actes ? C’est bien lui qu’on voit sur la vidéo prendre un chiot de force ? donc explique moi ou est la manip ?
Cher monsieur ghostbuster, vous m’embarrassez car nous avons posté nos liens exactement au même moment, au moment où j’ai fait ma recherche je n’avais pas pu avoir votre lien.
Oui je l’ai constaté, en discutons ensemble nous avons appris des choses c’est le principal.
Cordialement.
Il me semble que c’est un piège parce que l’attitude de la blonde change complètement.
Ensuite , si la bête n’a pas de papiers, d’enregistrement, alors elle n’est à personne et le soit disant propriétaire ne peut porter plainte pour vol, tout au plus pour violence sur lui et comme il doit être connu des services de police…c’est grâce à vous que je viens de me taper les commentaires sur FB où votre site m’a conduit. J’en ai appris…
Mais ce qui compte à mes yeux c’est que nous avons les mêmes ennemis tous les deux , qui ont monté ce coup ? les antifas, ceux qui protègent les palos, les illégaux et èventuellement cassent du juif ou du facho.
Brigitte Bardot est opposée à l’égorgement Hallal et cette association est dans sa mouvance. Allez voir sur YouTube les chiens que cette association a enlevé d’un campement rom, pas beau à voir.
Maintenant, si je reprends votre raisonnement vous n’êtes pas opposé au Hallal pourvu qu’on ait bien payé le mouton ?
J’irais dès demain en apprendre d’avantage sur cette affaire. Concernant le hallal tu peux relire mon premier commentaire en haut de la page, je parle de centre d’égorgement.