Memri publie un témoignage intéressant car l’auteur, un imam saoudien, prend ses distances avec la politique de l’excuse à tous prix pour justifier la radicalisation des musulmans et remet les responsabilités à leur place : dans l’islam. L’imam Ibrahim Al-Buleihi, membre du Conseil de la Shoura saoudien, déclare : « C’est nous qui produisons ce genre de personnes [auteurs des attentats de Paris et du 11 septembre]. »
L’interview de l’imam a été diffusée le 5 décembre sur Al-Arabiya. Extraits :
“Nous sommes immergés dans cette violence, car nous sommes plongés dans la haine de l’autre”
(…)
“Même si l’Occident n’est pas parfait, les Occidentaux s’excusent pour ce que leurs ancêtres ont fait, alors que nous glorifions toujours les conquêtes et les raids [de l’islam primitif]”
Le journaliste : Vivons-nous dans un environnement violent ? Notre culture est-elle violente ?
Al-Buleihi : Sans conteste. Nous sommes immergés dans cette violence, car nous sommes immergés dans la haine d’autrui, et nous sommes convaincus d’être toujours dans le vrai, et que le mensonge d’autrui est absolu. Cette perspective nous fait haïr quiconque désapprouve notre manière de penser et notre manière de vivre.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur Paypal.Dreuz et choisissez le montant de votre don.
Il y a plus de deux siècles, depuis l’invasion française de l’Egypte, nous avons subi des chocs immenses, sans toutefois en bénéficier de quelque manière. Nous nous berçons toujours de l’illusion que nous valons mieux que les autres, et que par conséquent, nous ne devons rien adopter de l’expérience d’autrui.
Mais nous souffrons d’oppression…
Mais nous opprimons aussi les autres.
Et nous sommes censés endosser la responsabilité de ce que l’Etat islamique a fait à Paris ou de ce qu’Al-Qaïda a fait en Amérique en 2001 ? En quoi est-ce notre faute en tant que musulmans ? Pourquoi devrions-nous être accusés du crime d’une poignée ?
Nous produisons ce genre de personnes, ce type d’hostilité. Les gens qui ont été tués en Amérique ou à Paris, par exemple, sont des gens innocents qui n’ont rien à voir avec la politique.
Les personnes tuées en Irak sont également innocentes, tout comme celles tuées en Afghanistan, en Arabie saoudite et en Egypte. L’Occident n’est pas aussi noble que vous le prétendez…
En Syrie aujourd’hui, des arabes tuent des arabes. Des musulmans tuent des musulmans. En Irak aujourd’hui, des musulmans tuent des musulmans.
L’Amérique a sa part de tueries en Irak également, et les Russes tuent aujourd’hui en Syrie. Tout ce que je veux dire, c’est que la culture occidentale n’est pas aussi noble que vous la dépeignez.
Ce que je dis c’est qu’elle est un moindre mal. Je n’ai pas dit qu’elle était parfaite. La chose la plus importante est notre capacité à changer. La capacité à évoluer est un indicateur de la civilisation. Les Occidentaux s’excusent aujourd’hui pour ce que leurs ancêtres ont fait, tandis que nous glorifions toujours les conquêtes et les raids [de l’islam primitif]. Nous appelons même à de nouveaux raids, même si nous n’avons aucun pouvoir de les perpétrer.
Source : Memri
Wow, collector ! Bravo et merci pour votre lucidité, monsieur.
Enfin un Arabe qui ce respecte , ainsi que les autres et leurs cultures merci Monsieur ça nous change des ********* qui nous emmerde au quotidien
L’espérance de vie de cet homme islamo-lucide vient de connaître une sévère ablation.
Le monde musulman sait que l’occident se renseigne de plus en plus sur leur dogme, l’histoire de sa genèse, les agissements de ses adeptes au cours de l’Histoire de l’humanité (quel bilan!). Et que les productions érudites et étayées de scientifiques, universitaires, historiens… convergent toutes vers la falsification et le totalitarisme violent et exclusif du principe musulman. Qu’il n’a rien à voir avec une quelconque divinité, tout au plus avec l’idolâtrie d’un démon antique du désert. Les occidentaux sont de moins en moins dupes et savent que “c’est ça l’islam”!
Qu’il interdit tout progrès, toute réflexion, toute ouverture. Qu’il n’est qu’un carcan mental dont les premières victimes sont en effet les musulmans qui ne choisissent pas de le devenir et sont condamnés à être asservis (et que dire du sort des femmes!?) et maintenus intellectuellement inféconds dans ce système tribal/mafieux stérile.
Au cours du XXIème siècle, soit l’islam reconnait son imposture et l’impasse dans laquelle il emmène de force une grande partie de l’humanité, et se sacrifie. Soit le clash sera extrêmement violent et massif.
L’islam n’est victime de rien, il est coupable de tout.
Ce serait tellement beau si l’islam reconnaissait son imposture…
Hélas j’y crois peu, l’homme médiocre ayant besoin de systèmes philosophico-religieux pour masquer ou justifier sa médiocrité, voire pour justifier ses mauvais penchants (vol, viol, élimination de l’autre…).
Il y a eu le nazisme, le communisme, et il y a l’islam…
Certes Jacques. Mais cette médiocrité dont se nourrit ce système est son propre moteur. C’est par le maintien dans cette servilité médiocre (euphémisme) que l’islam organise lui-même, pour lui-même, sa progression auprès auprès des incultes. C’est un déficit intellectuel général qu’il organise et impose à ces populations, depuis des siècles, en leur signifiant sans aucune ambiguïté que le Grand Tout est inclus dans leur corpus textuel.
La médiocrité y est niée car, par défaut et sans rien faire à part satisfaire aux “piliers” de ce système pervers, le musulman est le meilleur des hommes à qui tout est dû. S’il ne l’obtient pas, il lui est permis de le prendre à tout non musulman. Il y est même encouragé. S’en est même une obligation!
J’en reviens à mon idée que ce système nie toute humanité à l’Homme. C’est-à-dire qu’il lui retire tout libre arbitre. Libre arbitre qui est le fondement de la foi judéo-chrétienne en tant qu’il rend l’Homme responsable de ses choix.
L’islam pense sauvagement pour ses adeptes dont l’esprit critique est puni de mort.
Son modèle, momo le pédo, doit rôtir en enfer depuis d’ailleurs bien longtemps et pour des siècles, des siècles…
Bonsoir Charles
Vous avez très bien exprimé mes propres réflexions.
Une fatwa fatale va certainement être lancée contre cet imam islamo-lucide, car au Royaume des Saoud, la moindre critique de l’islam est passible de la peine de mort.
Cet imam est courageux, et il est honnête de nous le faire découvrir.
« En Syrie aujourd’hui, des arabes tuent des arabes. Des musulmans tuent des musulmans. En Irak aujourd’hui, des musulmans tuent des musulmans. «
Enfin, un musulman ose affirmer, ce que nos poules mouillées craignent de faire.
En Occident, des musulmans tuent des non musulmans, sous prétexte de servir la cause de leur divinité. Les cadavres de leurs victimes sont encore chauds, les chœurs islamophiles s’empressent de nous bassiner les oreilles avec leur refrain favori:
“Les musulmans sont les premières victimes des terroristes.”
Si vous saviez, comme cela me révolte!
Bonsoir Rosaly. C’est toujours un plaisir de vous lire, même si j’attends
toujours cette petite nouvelle fraîche et bucolique de votre part…
Vous avez raison. J’en parlais aujourd’hui avec un collègue musulman qui mange du porc tout en sirotant un bon Juliénas! Comme quoi la vie nous réserve d’étranges surprises… Il m’a bien évidemment sorti cet argument que les victimes du terrorisme musulman sont principalement des musulmans. Mon sang n’a fait qu’un tour et je lui ai rétorqué que depuis le début et déjà bien avant l’émergence de l’islam, les bédouins se foutaient sur la gueule entre eux sans retenue. Par la suite, une fois spoliés la Torah et les Évangiles (celui de Mathieu semble-t-il) et en y ajoutant les bribes idolâtres arabes antiques, et alors que leur projet de conquête territoriale trouvait ainsi une justification “divine”, ils ont continué de plus belle à se foutre sur la gueule entre eux pour s’accaparer leur torchon toujours en cours d’élaboration. Bref, les massacres inter-musulamns sont consubstantiels à l’islam.
Mais je lui ai dit fermement qu’il était hors de question que ces conflits internes dignes d’hommes des cavernes ras du bulbe prennent place en France. Et ce sous quelque prétexte que ce soit.
Le problème est bien évidemment plus complexe mais l’argument a fait mouche.
Au grand plaisir de vous lire à nouveau.
Rosaly
La meilleur réponse face à cette phrase « Les musulmans sont les premières victimes des terroristes. » il est urgent de répondre: “non se sont des apostats, donc des gens qui ne sont pas musulmans”
Avez-vous remarqué que cet imam choisit manifestement soigneusement ses mots ?
Jamais il ne met en cause directement l’islam, ou le coran, encore moins Mahomet.
Il dit toujours “nous” : et l’on comprend qu’il englobe dans ce terme les Arabes musulmans.
Ce “nous”, qui de plus évite soigneusement la critique de l’islam en tant que religion, d’ensemble de textes à réformer voire à abandonner, est très habile. Car il s’englobe dans le lot, suscitant la sympathie de l’Oumma, notamment de tous les musulmans arabes qui savent, au fond, qu’il a raison.
En restant ainsi très général, très vague, il va à mon avis s’éviter bien des déboires.
Bien sûr les ultras islamistes vont l’attaquer, peut-être va-t-il même faire l’objet de fatwas, mais il aura des soutiens parmi ceux de sa religion qui aspirent à s’émanciper de la logique mortifère, stérile et autodestructrice de l’islam.
Je pense, en tout cas j’espère, que ses propos courageux et pour le coup, intelligents, vont permettre de lancer un vrai débat dans le monde arabo-musulman qui en a tant besoin.
voir à ce propos : https://www.youtube.com/watch?v=ohT0_MBJFgw
Et pendant ce temps une histoire Belge:
https://www.youtube.com/watch?v=dc3tcEbGgsc
les propos de cet homme justifie clairement le bienfondé de l’amalgame !!!
L’imam Ibrahim Al-Buleihi est assez courageux , voire téméraire de reconnaître la violence inculquée aux Arabes parce qu’il risque pour ces propos de subir tout simplement la décapitation en place publique; mais du coup il escamote le fait qu’à l’origine de cette violence inhérente, il y a la religion de l’islam dictée par le Coran qui contient des passages mortifères dirigés contre les non-musulmans, c’est à dire les Chrétiens et les Juifs qui sont qualifiés de “kouffars” , c’est à dire mécréants; il est donc urgent de mettre à l’agenda des musulmans une sorte de “concile” pour décider d’ une réforme de l’islam en dépit des versets du Coran qui s’y opposent formellement.
bravo mon frère IBRAHIM AL-BULEIHI. C’est assez courageux de dire haut ce que bon nombre de personnes disent bas. En effet, on se pose la question de savoir si la violence est vraiment liée à la culture arabe ou à l’islam. mais on se rend compte que l’islam a eu la malchance de naître en Arabie parce qu’elle n’a rien a avoir avec cette violence extrême d’aujourd’hui. détruire un peuple qui vient d’ailleurs à la limite ça peut se comprendre mais exterminer l’étranger et ses propres frères cela est impensable. si cela continu, que sera le monde demain?