Apparemment trop habituée à la désinformation française, où la propagande islamo-gauchiste a droit à tous les mensonges, une journaliste de l’Obs, Ursula Gauthier, a été expulsée de Chine en raison de son manque d’honnêteté dans sa façon de couvrir les agressions de l’islam contre la Chine.
Le gouvernement chinois n’a pas aimé la distance que Ursula Gauthier a pris avec les faits – une norme au Nouvel Obs — et donc il l’a éjectée du pays.
Le ministre des affaires étrangères chinois a confirme aujourd’hui que la journaliste française, correspondante de l’Obs à Beijing, sera expulsée de Chine en réaction à un essai qu’elle a publié où elle ment comme un arracheur de dents chinois sur la position du gouvernement envers le terrorisme musulman.
Dans son communiqué, Lu Kang, un des porte parole du ministre des Affaires étrangères, a déclaré que Gauthier n’est pas “apte” à exercer son travail en Chine, et que son accréditation ne sera pas renouvelée en 2016. Lu ajoute que l’article de Gauthier “encourage” les terroristes.
En fait, Gauthier n’a rien fait d’autre que débiter l’habituelle soupe islamophile qui fait la risée du journalisme : “l’islam c’est pas ça”, “l’islam est une religion de paix”, “l’état islamique n’est pas l’islam”, “les terroristes ne sont pas des musulmans”, toutes ces crétineries qu’on lit à longueur de temps.
Sauf que la crétinerie de Gauthier n’a pas plu à Beijing, qui affronte un sérieux problème islamique local.
La sotte journaliste a cru bon de critiquer le gouvernement chinois, lorsqu’après les attentats du 13 novembre à Paris, il a exprimé sa solidarité avec les français, et a déclaré que les attentats de Paris et ceux des musulmans chinois de la région autonome Xinjing Uighur sont une seule et même guerre de l’islam contre le reste du monde.
Pavlovienne, Gauthier écrivait que les attentats des Uighur et les attentats de Paris “n’avaient rien à voir entre eux”. Rengaine habituelle des gauchistes qui vivent sur des petits nuages. Elle ajoutait la couche victimaire habituelle, et accusait les djihadistes d’être les victimes de la société. Les “incidents” de Xinjiang sont “une explosion de rage locale d’une petit groupe de Uighurs poussés à bout, qui agissent pour se venger des abus, de l’injustice et de l’expropriation.” Air connu. On a le même en Judée Samarie avec les colons arabes palestiniens…
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur Paypal.Dreuz et choisissez le montant de votre don.
Comme la géo-politique se marie mal avec la propagande néo trotskiste, ce n’est pas le fort du Nouvel Obs, ni de Gauthier, dont l’idéologie de combat est si extrême qu’elle ne permet pas d’exposer les faits tels qu’ils sont.
Beijing a raison d’affirmer que les attentats du Xinjiang sont liés au djihad mondial. D’Alexandre Del Valle à Charles Krauthammer, du président égyptien al Sissi à Guy Millière, c’est une évidence, pour tous les observateurs sérieux. La Chine accuse également les gouvernements et les médias étrangers d’appliquer deux poids deux mesures concernant le terrorisme. Là encore, force est de leur donner raison. Après les attentats de Paris, les médias français ont dressé une liste des attentats terroristes dans le monde, et devinez quoi, Israël n’était pas cité : difficile de faire pire, dans la malhonnêteté.
Surprise qu’on lui reproche de diffuser la propagande politiquement correcte islamo-gauchiste, Gauthier a déclaré à Associated Press : “ils veulent des excuses publiques pour des choses que je n’ai pas écrites. Ils m’accusent d’écrire ce que je n’ai pas écrit”
C’est dur de devoir rendre des comptes pour avoir fait de la désinformation, quand on ne sait faire que ça, Ursula Gauthier.
Avouez que l’Obs agrafé parce que sa propagande est encore plus outrancière que celle de la Chine communiste et autoritaire, ça ne manque pas de piquant, et ça dit dans quel état se trouve la presse française !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Très drôle. Bien fait pour elle.
allez hop ! expulsée dans le tout à l’égout !
C’est marrant Ursula , mais j’me marre , j’me marre …
j’aime bien l’article mais si on parle de Chine, ca ne peut pas etre “une seule et même guerre de l’islam contre l’occident”, mais plutot contre les infideles. ou peut-etre qu’ils se croient d’etre une civilisation de type occidentale mais c’est toujours faux.
si on embraye derrière la Chine et que l’on expulse les journaleux propagandiste islamique chez nous, qui va remplir les feuilles de choux et les journaux télévisés. il ne va plus nous rester beaucoup de journalistes, remarquez, nous nopus en porterons que mieux!!
Cela fera moins de subventions a payer
Mais Gilbert, la France n’est pas la Chine !!!!! Ici, on encourage les journalistes qui se prostituent avec l’État, mais on sanctionne ceux qui refusent l’idéologie de la gôche. Tant que le pouvoir sera entre les mains des mêmes partis abrutis réélus depuis 40 ans, nous aurons la presse que nous avons.
Ah parce que la droite sarkosienne pourrie jusqu’à la moelle à fait mieux ? Tous les même de sarko à hollande en passant par lepen, tous ne veulent que le pouvoir, rien d’autre…
Sur ce coup là, bien joué la Chine!
En espérant juste qu’elle n’ait pas à présent la – très – mauvaise idée de traverser la frontière himalayenne!
Mon pays d’origine et le peuple hindou déjà tellement dénigrés par l’ensemble de ses CONfrères de la presse écrite, se passerait volontiers je pense, de ses lumières!
un beau exemple… mieux ne pas publier mes commentaires
37000 journalistes en France et 36999 gauchistes pour nous “désinformer” heureusement il nous reste Internet et quelques sites courageux
Si en son temps notre Etat d’ Israël avait expulsé ou retiré son accréditation à Charles ENDERLIN nous n’aurions pas connu toute cette vague d’attentats qui ont suivi son reportage assassin !!!! Hélas sa femme Danielle Krigel prend le même chemin dans ces articles pour ” Le Point “….. Et nous n’avons pas tiré les leçons…Quel gâchis .
Elle se croyait en Fronce ?
Israël ferait bien de faire pareil, depuis le temps que les journalistes en poste sur place couvrent de façon éhonté les évènements qu’ils encouragent et créent même le plus souvent.
L’AP et consorts n’accréditent que ceux qui adhèrent à la “cause palestinienne”.
Les autres ne sont pas admis.
Isarel devrait faire de meme et expulser l’antisemite cyrille louis quisert de correspodant local a l’AFP et au figaro.
Tout à fait d’accord. Est ce que JPG pourrait expliquer pourquoi ça ne se fait pas. Ce Cyril Louis est une véritable ordure et vomit quotidiennement sa haine contre les israéliens et son amour pour les terroristes musulmans. Qu’est ce qui bloque au niveau politique et gouvernemental pour le dégager ?
Allez Israël un peu de courage! faites pareil avec les dés-informateurs qui inondent la Judée Samarie, et balancent leurs torchons dans la presse Française….Plus de journaleux pourris, plus de désinformation, et du coup plus de problèmes pour Tsahal, ils pourrons agir comme il se doit contre la racaille terroriste des colons palestiniens…..sans pression, libéré du joug journalistique de l’AFP nauséabond
Pas seulement l’AFP mais aussi France 2 qui avec Enderlin a pendant des années déformé l’information sur Israël avec la pire des calomnie : la pseudo mort du petit Al Dura.
Elle devrait tenter sa chance en Hongrie ou au Japon…
Excellent ! Christopher dee
il faudrait la marier à un responsable du califat islamique puique les idiotes inutiles dans son genre trouvent les momos tellement sympathiques.
Très exact ! Après tout puisque cepasalislam, elle n’aurait rien à y perdre !
Quand on est l’invité(e) d’un pays, la moindre des choses n’est-elle pas de respecter ce pays ? Si cette femme n’aime pas la Chine, son régime, sa politique… pourquoi y est-elle restée 6 ans ?
Ce sont les mêmes bobos de gauche qui ne respectent pas les votes de 30% des Français qui viennent faire la morale sur la liberté d’expression en Chine ? Non mais, je rêve !
la Chine est maître sur son territoire et n’a pas a se justifier point barre !
Que cette journalope aille faire des reportages chez nous dans les zones de non droit, on verra si elle est objective !
C’est avec plaisir que je lis et partage très souvent les articles de Jean-Patrick GRUMBERG. Une fois de plus grâce à DREUZ nous sommes au courant. Merci. La guerre déclarée au reste du monde par une partie de l’islam n’est pas un leurre.
Même les Chinois s’en aperçoivent…
Bravo et continuez.
Et si Israël osait enfin faire de même ?
Fini la belle vie en Chine, elle va revenir dans son trou à rat de paris et faire des reportages sur la banlieue comme les stagiaires.
La rtbf relate les faits d’une manière fort différente que la vôtre. Laquelle est la plus crédible ? J’ai choisi. La liberté d’expression a bon dos pour un “journaleux”.
Courrier International aussi avait une couverture sur les attentats dont Jerusalem etait absente
Expulsée de Chine pour son entreprise de propagande et de désinformation, ce gilet-rayé aux gages de l’Obs. n’a plus qu’à entreprendre un reportage d’investigation au sein de l’Etat islamique. Son empathie naturelle pour les terroristes devrait lui valoir le meilleur accueil.
Quand elle aura publié LA REALITE de DASH (pour parler comme le Chef de l’Etat), je ne doute pas que vous publierez, sur Dreuz, les bonnes feuilles…
Blum, je ne sais pas si ces gens-là sont capables de changer au point que leurs articles deviennent intéressants pour les “nons bobos”. Ils sont Charly, ils sont Paris mais défendent et protègent les assassins……. Ils savent tout et comprennent ce que vous ne comprendrez jamais car ils ont lu le livre d’un prophète, mais certainement pas la Thora.
Meuh …….. Mais quelle bonne nouvelle, ah j’en suis ravie, allez hop retour à Paris et en disgrâce avec la chine, rien que cela ! Cela dit, va t -elle réfléchir 10 mn par elle-même, c’est tout de même un constat d’échec professionnel …. Merci à la Chine qui ne parle pas la langue de bois face à l’islam qui voit bien un lien entre les attentats en France et ceux perpétrés par les mêmes dans leur pays
Pauvre Conne !!! En Chine c’est toi l’étrangère de merde, pas les chinois, alors écrases toi et dégages ! mais ne te prends pas pour LA DONNEUSE DE LECON DES CHINOIS, au contraire prends ça comme leçon et dégages !!!
+ 1000 !
Journalope de gauche, Elle se doit d’écrire ce genre de conneries, si elle veut voir sa prime de fin d’année un peu plus “agréable “
La pauvre sotte, elle se croyait en France où gros mou ment comme un arracheur de dents “Français” . Elle est tombée sur un bec ça lui clouera sa gueule !
La Chine a raison. Vous les médias français parce-que vous percevez des avantages de chaque gouvernement vous avez tous peur de contredire la majorité !!! Tous les français savent que vous êtes tous manipuler par le gouvernement
Donc, les dictatures qui s’attaquent à la liberté de la presse ont raison.
Bravo.
Le nazisme s’en était fait une sinistre spécialité, en particulier contre la presse soutenant la communauté juive.
Ne soyez pas superficiel. La liberté de la presse serait une réalité si les idées de la droite étaient représentées à parité égale. La liberté de la presse serait une réalité si les personnes attaquées par la presse avaient la possibilité de se faire entendre. La liberté de la presse existerait si l’opinion publique y était représentée et pouvait s’exprimer. La presse n’est libre que pour la gauche, voilà la réalité froide
Faux: la liberté de la presse n’est pas à “apprécier” en fonction de notions subjectives d’équilibre droite/gauche: ce que vous racontez est une aberration déontologique. Le pouvoir chinois, crypto communiste dictatorial bien connu, est un censeur effectif, et vous soutenez son action. Vous vous érigez donc en plaidoyer pour les pires systèmes staliniens. Pas de quoi être fiers.
Monsieur,
Sans forcément justifier la censure, que personnellement je déteste,
Comment pouvez-vous parler de “liberté de la presse” concernant le Nouvel Obs, sachant le montant ds aides publiques perçues par ce journal ? (il n’est pas le seul, mais là n’est pas la question)
Par ailleurs, je suppose que vous êtes aussi virulent quand il s’agit de dénoncer la censure, formelle ou informelle, dans notre pays ?
Quelques exemples parmi d’autres :
Eric Zemmour, “remercié” par i-télé,
Eric Brunet, ancien de FTV, tellement dégoûté et usé par l’ambiance très à gauche qu’il a fini par partir,
Guy Millière, qui n’est plus jamais invité sur les plateaux TV, du fait manifestement qu’il est trop pro-israélien et libéral au plan économique,
Verdier, le journaliste météo récemment viré de FTV,
et beaucoup d’autres…
Sans oublier la censure omniprésente des médias mainstream, exercée à l’encontre des lecteurs dont les commentaires ne rentrent pas dans les clous de la bien-pensance… ?
Pourquoi croyez-vous donc que des médias de réinformation comme Dreuz, ou d’autres, rencontrent tant (et de plus en plus) de succès ?
Comment croire, que les Français, épris de liberté depuis toujours, acceptent de se voir en permanence manipulés et censurés ?
Alors un jour la coupe déborde, et l’on se réjouit – eh oui, mais il s’agit d’abord d’une réaction de type : l’arroseur arrosé que d’une approbation consciente et profonde de la censure communiste.
En clair, vous donnez fichtrement l’impression d’une indignation à géométrie variable, d’un donneur de leçons à bon compte, vous que par ailleurs, sauf erreur, l’on ne voit pas intervenir sur Dreuz info par ailleurs.
Mais je serais ravi que vous répondiez à mes deux questions ci-dessus également.
Un “par ailleurs” de trop, désolé.
Laissez la presse de droite comme de gauche se manifester , ceux qui la suivent
ne sont plus au temps de Rousseau (poussés à bout pour basculer dans l’excès).
Le lecteur commence à apprendre à lire entres les lignes.
Israël a, ou va signer des accords sur la Recherche avec la Chine ! Pour les endoctriné(e)s du bulbe, tout ce qui est juif et sympathisant des juifs, doit être exclu de la vie, leur vie en fait, comme le parti de la famille le Pen et les catholiques, voire les chrétiens. L’idéologie qui a remplacé le cerveau des bobos (si si chez eux c’est comme ça) ne permet aucune autre pensée, que la leur. En cela, ils se rapprochent des fondamentalistes qui nous assassinent, c’est peut-être pour cela qu’ils les protègent !!! Mais, s’en rendent-ils compte.
Donc, quand on rappelle que la droite soutient ici une dictature crypto communiste, qui s’attaque en permanence à la liberté de la presse, on est censuré?
Logique – encore bravo: votre blog en sort encore grandi.
Ou pas.
Vous faites erreur, vos informations sont fausses, “la droite” (quelle droite au fait ?) ne soutient pas les dictatures, ne soutient pas les communistes.
C’est pourtant ce que vous faites, en vous réjouissant d’une atteinte manifeste à la liberté de la presse…CQFD
Dans le principe, atteindre à la liberté d’une presse qui n’est pas libre (L’obs en l’occurence) contribue à libérer la presse.
J’applaudis que cette journaliste de gauche propagandiste ait reçu un coup de pied au cul.
Cette journaliste pourra continuer à cracher son venin gauchiste et faire son travail de désinformation, et sa liberté de ne pas respecter sa propre charte ne sera pas entravée.
Vous êtes en pleine contradiction: cette journaliste a été censurée par un régime communiste de type dictatorial , de plus antisémite et négationniste, et vous soutenez cette décision. C’est assez pitoyable, d’être borné à ce point là, et de soutenir les ennemis historiques de la liberté individuelle.
En l’occurrence sa carte de presse n’a pas été renouvelée et elle a ensuite été expulsée semble-t-il. Elle n’a pas été censurée.
Quant à la nature du régime chinois, il est ce qu’il est.
Mais lui ne fait pas massacrer des occidentaux, ne commandite pas d’attentats en Europe, et lutte contre l’islam littéral. Dans ce domaine, la Chine est donc notre allié objectif.
Concernant la liberté de la presse, la presse française n’est pas libre, ni indépendante. Elle dépend des subventions et de réseaux de l’Etat. Et se comporte plus comme un organe idéologique et de propagande.
Il est assez compréhensible que la Chine n’ait guère envie d’accueillir sur son territoire un agent de propagande étranger vous ne croyez pas?
Si les médias français étaient libres, l’approche a avoir serait bien sûr totalement différente. Ce n’est pas le cas.
Donc: rideau.
La RPC devrait vous féliciter pour votre soutien servile et indéfectible, à son régime communiste, qui nie depuis des décennies les libertés individuelles, qui est gangrené par une corruption d’Etat galopante, qui bafoue chaque jour les droits de l’homme, et défie le monde libéral, pour satisfaire les intérêts d’une petite nomenklatura stalinienne, qui a installé un réseau de lobbys financiers digne d’une mafia.
Mince: je croyais que Dreuz était un blog libéral et conservateur. Voilà qu’il se révèle un site prêt à tout, pour féliciter la décision inique d’une dictature communiste qui, je le rappelle, conteste l’existence de la Shoah, et pratique régulièrement un antisémitisme rampant.
Grosse déception.
Je n’ai aucun atome crochu avec la Chine et son régime actuel. Vous tentez de faire passer des vessies pour des lanternes.
Ce que je dis ici est simple; cette journaliste n’appartient en aucun cas à un média libre et indépendant. Elle appartient à un organe de presse qui dépend largement d’un Etat pour son financement et ses réseaux.
Autrement dit, cet organe est, au minimum, sous influence d’un Etat étranger. Pour lire l’Obs de temps en temps, j’aurai personnellement tendance à penser qu’il serait plus juste de parler de contrôle indirect que d’influence. Mais passons.
La Chine a donc expulsé une personne qui travaille pour un média qui est sous influence d’un Etat étranger. Autrement dit, quasiment un agent de propagande étranger.
A nouveau, cette journaliste appartiendrait-elle à une presse libre et indépendante, le problème serait-il bien différent. Mais ce n’est pas le cas.
Il se peut aussi que cette histoire ne soit que le sommet de l’iceberg et que cette personne ait été expulsée pour d’autres raisons. Par exemple pour la recherche de renseignements n’ayant pas grand chose à voir avec son mandat de journaliste. Mais bon, c’est une digréssion.
Au fait; vous parliez du Tibet dans une de vos interventions. Je vous invite à regarder de plus près l’histoire de cette région, je pense que vous comprendrez les réticences chinoises à voir un Tibet indépendant. Etant donné que les états tibétains avaient pour habitude de piller et razzier en Chine. Voire de chercher à s’y étendre à l’occasion.
La conquête du pays par la “Chine” fut d’ailleurs réalisée pour la première fois par les…mongols de la dynastie Yuan.
Et par la suite la théocratie instaurée à l’époque moderne s’est montrée fort répressive et violente envers sa propre population. Comme quoi l’image du Dalaï-lama ouvert, pacifiste et tolérant, ça fleure bon la reconstruction a posteriori.
Donc bon, c’est un problème bien plus épineux et profond qu’il y paraît.
Le déni habituel des “humanistes” de gôche, toujours plus prompts à s’apitoyer sur les bourreaux que sur les victimes dès lors qu’il s’agit de défendre les pauvres-musulmans-exploités… En attendant, voici une proposition à prendre au sérieux: faisons croire aux Chinois que les testicules d’islamistes sèchées sont un puissant aphrodisiaque … le vérole islamique sera alors vite éradiquée…
Oliv’ partout où il y a des musulmans, tôt ou tard sortent quelques islamistes des rangs. Comme c’est bizarre, 100% des terroristes islamistes se revendiquent de bons musulmans en conformité avec les préceptes du coran et de ses addihts, n’en déplaise à leur communauté !
Vous nous adresserez vos prochains vœux d’une dictature néo communiste, alors, puisque vous soutenez des pratiques de censure que ne renierait pas la Corée du Nord? Vous êtes aussi “libéral” que Kim Jong 2….
La deontologie du nouvel obs est identique a celle de la coree du nord. Tu es libre de penser mais comme moi. Vous en etes l’exemple le plus convaincant
Encore une gaucho islamophile qui défend l’indéfendable.
Je ne vais pas la plaindre.
Vous avez vu cela ?
http://actualites.nouvelobs.com/monde/20151228.OBS1987/notre-correspondante-expulsee-de-chine-le-communique-de-la-sdr-de-l-obs.html
Le corportaisme journaleux pavlovien dans toute sa splendeur ! Quels “idiots utiles” lamentables qui font le jeu des islamistes !
Cette journaliste avait également “couvert” les exactions de la dictature chinoise contre les tibétains. Elle a fait plusieurs articles, décrivant les risques du radicalisme islamiste, lorsque les musulmans sont réprimés abusivement. Dans le cas présent, elle a osé révéler que des avocats et des universitaires musulmans, mais anti islamistes, avaient été arrêtés par l’Etat chinois. Donc, avant de critiquer, et de s’enthousiasmer de la décision d’une dictature crypto communiste, on se renseigne.
Merci
M Grumberg
Visiblement, vous n’avez jamais lu un article de cette journaliste, puisque les citations que vous rapportez de ses prétendus écrits sont fausses. Depuis longtemps, elle observe les dérives liberticides de la dictature chinoise, par rapport à ses minorités – comme le Tibet. Récemment, elle a osé dire que s’attaquer à des universitaires et avocats musulmans, mais anti islamistes, était contre productif, et ferait, au contraire, monter le radicalisme.
Votre article parait donc soutenir les atteintes à la liberté de la presse d’un régime communiste dictatorial. Je croyais votre blog d’une autre tenue – à moins que vous ne soyez tentés par la technique nord coréenne, qui parait vous correspondre au plus haut point…
Dreuz n’ose pas vous le dire mais vous nous faites CHIER restez dans votre magma de gauche et tout ira bien .
Acacia: les faits vous dérangent? Me traiter de “gauche”, alors que je dénonce une dictature communiste, c’est comique. Bon courage, pour trouver des arguments.
Vous etes indecrotable, nourrie a reciter votre breviaire simpliste qui consiste a trouver un ennemi pour occuper le bon peuple et le distraire de comprendre la realite.
Et la realite chere madame la voici:
L’obs est un organe de propagande completement came a l’ideologie socialiste et soummis a l’islam.
C’est un torchon antisemite qui abrite des gens qui prient tous les jours pour qu’Israel soit detruit.
C’est un torchon qui justifie les attentats en evoquant des actes de resistance ou de desespoir.
C’est un torchon qui pratique systematiquement la culture de l’excuse pour les musulmans et diabolise le judaisme et la chretiente.
Alors oui bravo a la chine de vider ses ordures. C’est un acte de salubrite publique qui devrait etre repris par tous les pays diffames
J’évoque des faits bien précis, et vous ne répondez que par des clichés et des diatribes vagues et faciles. L’Obs est souvent considéré comme une hebdo de la gauche néo sioniste (donc, pas vraiment “antisémite”), alors que la Chine est connue pour son antisémitisme virulent (rappelons que la Shoah est contestée en Chine!) , issu de l’ère maoïste.
Visiblement, vous ne connaissez rien aux tenants et aboutissants en jeu: vous soutenez donc un régime communiste antisémite, au nom de votre rejet d’un organe de presse qui ne vous convient pas.
C’est à la fois dangereux, et contre productif;
c de marquisi
Ce n’est pas en disant “les chinois sont antisémites” et autre propagande douteuse, que les lecteurs et commentateurs vont te soutenir. Tu oublie un fait essentiel la journaliste est une menteuse, elle ment au public, elle attise la haine et la violence, elle ne vaut pas mieux que les islamistes qui font des appel à des attentats en Chine.
Par ailleurs pour ta culture personnelle les chinois travaillent avec Israel et ils nouent d’important partenariat gagnant-gagnant.
J’ai donné pas mal de précisions (voir ma réponse plus haut). Si vous voulez améliorer ma “culture personnelle”, sur les partenariats israëlo chinois, pas de problème: je consulte pour les entreprises israéliennes qui cherchent à commercer avec l’Asie. Et je connais donc “un petit peu” le sujet, et son évolution, depuis 15 ans….
C’est un marché à risque, qui ne respecte pas la communauté, et, ceci, pour de multiples raisons.
Le gouvernement israélien n’est pas dupe, et recommande la plus grande méfiance, lors de projets d’investissements ou de partenariats.
Les sourires diplomatiques de façade n’y ont pas changé grand chose.
Comme tous les integristes de la pensee unique il vous est impossible de penser autrement qu’a travers votre camisole de l’esprit.
Les cliches que vous evoquez sont effectivement ecrits chaque semaine dans l’obs. Lisez plus attentivement votre journal si certains details vous echappent.
Quand je vous lis j’ai l’impression d’etre en face d’un robot programme pour raconter le meme discours, les memes insanites quoi qu’on puisse lui retorquer. Vous etes hautaine et meprisante mais cela aussi fait parti de l’habillement de l’islamo socialiste.
Vous direz aussi a votre mentor ou plutot votre programmateur de retirer la diatribe ridicule concernant le pretendu antisemitisme des chinois.
Le taoisme est aux antipodes de cela mais vous ne pourrez jamais le savoir formatee que vous etes dans votre reflexion de lutte des classes.
L’antisemitisme se nourrit de la jalousie. Le taoisme a 3000 ans et peut donc se comparer au judaisme en tant que religion majeure de l’humanite. C’est pourquoi il n’y a Jamais eu d’antisemitisme en chine malgre la tentative de mao socialiste pur jus donc anti capitaliste et antisemite.
Chapeau bas hankquinlan ;=)
Je réfléchissais sans parvenir à étayer une réponse à ce robot, vous le faites admirablement
J’ai répondu (voir plus haut)
Donc, le régime chinois (pas les chinois) n’est pas du tout antisémite? …. Ce qui explique les excellentes relations, entre Pékin et Israël. (rires). Ce qui explique aussi que la Shoah est considérée comme un “mythe capitaliste” (sic) dans les manuels scolaires chinois, et, ceci, dans les dernières éditions. ‘cf les manuels Yan- I, pour le secondaire, imposés dans tout le pays)
Vous confondez le taoisme avec le régime dictatorial communiste, en place depuis 70 ans: c’est seulement une erreur de fond, et une jolie bêtise de forme. Nombre d’ouvrages négationnistes sont considérés comme des références, encore aujourd’hui.
J’ai donc l’impression que vous parlez d’un système dont vous ignorez tout. Je vous conseille de lire les articles de Z . Ruolin, journaliste chinois très apprécié par le pouvoir et les médias chinois (CCTV), qui crache sur le “système juif” en boucle, Etudiez également les travaux de S. Hongbing, qui écrit des best sellers complotistes et antisémites, vendus à des centaines de milliers d’exemplaires en Chine.
Je ne parlerai même pas des uniformes nazis, très prisés pour les mariages déguisés, en Chine. Les exemples sont multiples et quotidiens.
De plus, me qualifier de “socialiste” (fou rire), parce que je défends la liberté de la presse bafouée par un régime communiste, c’est comique.
Monsieur,
Si vous pouviez répondre à mes quelques questions (plus haut dans la discussion), merci.
Bien fait pour elle ! Les journalistes propagandistes sont plus dangereux que les soldats de DAECH.
Si on pouvait aussi expulser ces journaleux de chez nous comme la chine l’a fait avec cette pseudo journaliste islamophile