Un ami a porté à mon attention l’extrait d’une interview, que je reproduis ici, et il m’a posé la question suivante : “penses-tu que ce que dit Marine Le Pen est antisémite ?”
Chers Dreuziens, je suis curieux de savoir ce que vous en pensez.
Question :
En écoutant Marine Le Pen dans cet extrait, diriez-vous que les propos de Marine Le Pen sont antisémites ?
Précision importante :
L’exercice que je vous demande n’est pas aisé, car j’y mets une condition sans laquelle il ne vaut rien.
Je souhaite que vous fassiez abstraction – autant que possible – de vos opinions personnelles sur le Front national, sur Marine le Pen, et sur la politique en général, et que vous vous concentriez sur ce qu’elle dit comme si vous ne la connaissiez pas, que vous ne saviez pas qui elle est, d’où elle vient et ce qu’elle représente.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
Le vote :
Sorry, there are no polls available at the moment.
La question est importante, car il serait hypocrite de cacher qu’environ 12 à 15% des juifs votent pour le FN, que le passé du FN est glauque, que son précédent président a été condamné pour antisémitisme, et qu’il a tenu des propos dégueulasses. Il serait anormal de cacher que dans son entourage proche, Marine Le Pen a des amis qui n’aiment vraiment pas les juifs, mais elle a aussi des philosémites. Qu’elle a fait le vœu de nettoyer le FN pour lui offrir une virginité présidentielle, que certaines pensent que ce lifting n’est qu’une façade, tandis que d’autres considèrent qu’il est sincère.
Vos commentaires, ci-dessous…
Merci à vous,
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ah, “Le “système” qui mange ensemble, qui met ses enfants dans les même écoles…. etc” .
Anne Sophie Lapix “participe du système par alliance” (traduisez : elle en croque).
On dirait un extrait de l’expo “Le juif et la France” de 1941 ou 42….
Si après ça on veut nous faire croire qu’elle n’est pas antisémite c’est qu’on nous prend pour des palestiniens arabes…..
Oublions l’antisémitisme, et regardons le programme et les projets,
– nous savons que des membres du FN ont participé à la marche des “jeunes” contre la loi travail
– que le FN refuse de voter la loi PNR au parlement européen
– que Mme Le Pen déclar elle même qu’elle ne vient pas de la droite mais de la gauche , comme FP du reste
etc etc …
si le parti était franchement de droite les choses seraient plus claires, ce que nous notons c’est que dans le parti les taches sont partagées , la tante et FP n’ont pas participé à la manif pour tous, FP et Nicolas Bay pensent que la loi travail revient sur les acquis sociaux d’avant le 19è siècle, la nièce elle avec Collard ont participé à la manif et s’affichent conservateurs et de droite traditionnelle .
Donc la stratégie du FN : siphonner les voix de gauche , extrême gauche et droite en accusant l’ensemble des partis d’avoir failli et les médias (le système) de l’avoir empêcher de GAGNER . Franchement c’est drôlement présomptueux et mensonger !
bonne analyse.
Le FN est de droite concernant les questions de sécurité et de défense et la souveraineté. Le parti est partagé entre une aile gauche et une droite, pour ce qui est des questions sociétales. Enfin, il est largement à gauche sur une bonne partie de son programme économique et social.
ce que j’ai trouvé à propos de “son” programme , il me semble que c’était rapporté par Greg
http://www.juif.org/go-blogs-55231.php
Politique étrangère de Marine Le Pen: alliée de l’Iran , contre l’Amérique et Israël
Fév 07, 20143
Politique étrangère de Marine Le Pen: alliée de l’Iran , contre l’Amérique et Israël
La vision du monde de Marine Le Pen reflète celle de son principal conseiller et éminence grise en politique étrangère, le conspirationniste Aymeric Chauprade, chassé du Collège Inter-Armées de Défense de l’armée française, mais aussi celle d’Alain Soral antisémite et antisioniste proche de l’Iran chiite.
La vision du monde de Marine Le Pen semble lui être soufflée par l’homme assis à ses côtés : Aymeric Chauprade, qui a enseigné la géopolitique au Collège de Défense Conjointe de l’Armée Française, jusqu’à ce qu’il s’en fasse expulser, après avoir rédigé un livre dans lequel il exprimait sa vision conspirationniste : la possibilité que les attentats du 11/09 puissent avoir fait partie d’un complot délibéré ourdi par Washington, dans le but de déclencher une guerre américaine contre le reste du monde.
Chauprade est pressenti pour devenir le meneur du groupe FN au Parlement Européen, après les prochaines élections générales en France.
Marine Le Pen, dirigeante du Front National (FN), celle dont on dit qu’elle a de fortes chances de remporter une partie confortable des sièges, lors des élections municipales et européennes, en France, a tenu une conférence, le 22 janvier, lors de laquelle elle a présenté la politique étrangère de son parti, où elle a fait un plaidoyer enflammé pour que la France rompe ses relations avec l’Arabie Saoudite et s’allie avec l’Iran.
Assise à côté de son conseiller en politique étrangère, Aymeric Chauprade, Le Pen a défendu l’idée que la France devrait réduire ses relations avec l’Arabie Saoudite, « le meilleur allié de l’Amérique » et « un pays dangereux dirigé par des clans extrémistes, qui, depuis les origines du Wahhabisme, n’ont qu’un seul objectif : dominer l’Islam global et le transformer en Jihad contre les autres civilisations ».
Marine Le Pen (à droite) et son conseiller en politique étrangère Aymeric Chauprade. Image source : Wikimedia/Marie-Lan Nguyen (Le Pen) ; Wikimedia/Realpolitik-tv (Chauprade).
Marine Le Pen partage, apparemment, l’idée que le monde est, actuellement, sous la menace de deux types malfaisants d’impérialisme global, qui tentent de soumettre la France : l’”euro-mondialisme” américain et l’Islamisme. Selon le point de vue de Le Pen, aussi bien les Américains ( l’Union Européenne n’étant qu’un outil entre les mains de l’Amérique) et les Islamistes veulent dominer le monde et détruire la souveraineté comme l’identité de la France.
Sa vision semble opérer une équivalence morale entre les Etats-Unis et l’Islamisme ; que l’un comme l’autre sont aussi avides de dominer le monde et que, parfois, ils s’utilisent cyniquement l’un l’autre pour parvenir à leurs propres fins.
Durant cette conférence, Marine Le Pen a appelé ses “ compatriotes musulmans modérés ”, à aider le Front National dans le combat contre les Islamistes violents, qui, avec le soutien de l’Arabie Saoudite, tentent d’imposer leur volonté au monde et à la France. Afin de contrer les Saoudiens, a déclaré Le Pen, la France doit s’allier à l’Iran .
Les Saoudiens, a t-elle expliqué, veulent, de façon très agressive, isoler l’Iran, mais la situation des femmes est de loin bien meilleure en Iran qu’en Arabie Saoudite, au Qatar, ou même au Koweit et dans les Emirats Arabes Unis. Apparemment, elle est complètement ignorante, aussi bien des violsdans les prisons iraniennes, de la coutume des « mariages » arrangés pour à peine une heure, comme forme de prostitution légale sur le plan religieux chi’ite, et du fait qu’il n’y a pas plus d’un an, l’Iran a voté une loi qui autorise les hommes à épouser leurs filles adoptives dès l’âge de 13 ans, ou même plus jeune (la « norme » est de 9 ans), avec la permission de sa famille. Tout ce qu’un homme a, par conséquent, à faire pour tirer parti de cette pédophilie légalisée, consiste à « adopter » sa victime, la marier, puis la violer légalement.
Le Pen a prétendu qu’il est dans l’intérêt vital de la France que l’Iran n’acquière pas d’armes nucléaires, mais que l’Iran devrait être autorisée à développer l’énergie nucléaire pour des applications civiles. Elle ne semble dangereusement pas au courant, au mieux, du fait que le programme nucléaire iranien n’a aucun objectif pacifique. Comme elle l’a cependant, mentionné elle-même, l’Iran possède » les deuxièmes plus grandes réserves de gaz et de pétrole au monde, mais elle n’a pas réussi à expliquer comment ni pourquoi un pays qui dispose d’une telle abondance de gaz et de pétrole aurait le moindre besoin d’énergie nucléaire pour assouvir ses besoins civils. Si l’Iran voulait, tout simplement, développer ses capacités énergétiques pour des objectifs civils, il n’aurait nul besoin d’enrichir de l’uranium ni du plutonium. Les Iraniens enrichissent de l’uranium et du plutonium, dans un seul et unique objectif, et il n’a absolument rien à voir avec des objectifs civils.
Le boycott de l’Iran, proclame Le Pen, devrait cesser immédiatement. Les entreprises françaises devraient vite retourner en Iran (le Medef s’y est rendu cette semaine) et suivre l’exemple de l’Allemagne et même de l’Amérique, qui sont si désireux de jouer un rôle important en Iran. Les Allemands se positionnent discrètement, ce qui prouve, d’après elle, que leurs politiques internationales sont « mieux avisées que les nôtres ». En suivant cette logique, elle aurait aussi, assurément, considéré les pays qui ont contribué à la puissance du Troisième Reich en faisant des affaires avec son régime, dans les années 1930, « bien plus perspicaces que les nôtres ».
L’idée profondément désinformatrice de Le Pen, selon laquelle l’Amérique tente de soumettre la France la rend aveugle au fait que la République Islamique d’Iran est, au moins, aussi despotique que l’Arabie Saoudite, un aussi grand parrain du terrorisme international islamiste ; qui a, au moins autant, sinon plus, l’intention d’ »anéantir Israël« , et tout aussi déterminé à imposer sa version de l’Islamisme radical au monde. « L’Arabie Saoudite soutient, partout, les Salafistes extrémistes », souligne Le Pen. « Il est évident que l’Arabie Saoudite soutient Al Qaïda et qu’elle le fait depuis très longtemps ». Elle oublie, cependant, de mentionner que l’Occident est, au moins, autant menacé par les groupes chi’ites soutenus par l’Iran, tels que le Hezbollah, qu’il ne l’est par des groupes terroristes sunnites, comme Al Qaïda, et, de surcroît, qu’une partie de cette mouvance du Jihad Global est sous l’égide de Téhéran.
La vision du monde de Le Pen, semble t-il, a lourdement été influencée par l’homme assis auprès d’elle, lors de sa conférence de presse : Aymeric Chauprade, âgé de 45 ans, Docteur en géopolitique, qui a enseigné au Collège Inter-armées de Défense de l’armée française, avant d’en être chassé, en 2009, pour avoir écrit un livre, dans lequel il exprimait ses thèses conspirationnistes : la possibilité que les attentats du 11/09 fassent partie d’un complot délibéré conçu par Washington pour déclencher laa guerre de l’Amérique contre le reste du monde.
Dans la perspective de Chauprade, l’Amérique est, au moins, aussi nocive et destructrice que les Islamistes. Le 30 janvier, une semaine après la conférence de presse de Marine Le Pen, Chauprade a posté une vidéo de son crû, dans laquelle il mentionne même Israël. Il déclare qu’autant les Etats-Unis qu’Israël sont les alliés des Saoudiens, dans leurs tentatives pour détruire les régimes arabes modérés, qui tentent de moderniser l’Islam.
France / Arabie Saoudite : une dangereuse alliance parrealpolitiktv
La France, déclare Chauprade, comporte six millions de Musulmans sunnites, vivant sur son territoire. Ce n’est pas dans l’intérêt de la France que les Saoudiens parviennent à radicaliser ces gens. D’où, la France doit rompre ses relations avec l’Arabie Saoudite et s’allier avec l’Iran. Il ajoute que, ironiquement, les Etats-Unis se désengage discrètement d’Arabie Saoudite – alors que, dans derécents articles éditoriaux, il semble plutôt que ce soit les Saoudiens qui se désengagent des Etats-Unis, craignant que le soutien passif des Etats-Unis à l’Iran nucléaire, fassent des USA un allié en lequel on ne puisse avoir aucune confiance. Les Saoudiens supposent que l’Iran vont les prendre pour cible, bien avant Israël, dans le but de conquérir les puits de pétrole saoudiens. Selon Chauprade, les Etats-Unis tentent d’acquérir encore plus d’influence en Iran, parce que les Américains ont remarqué l’énorme potentiel stratégique de l’Iran, ce qui prouve bien, en fin de compte, que ce serait plus avantageux pour atteindre leurs buts impérialistes, que l’Arabie Saoudite.
Et, quand cela arrivera, prévient Chauprade, les Américains pourraient utiliser les bonnes relations de la France avec les Saoudiens et leur parrainage du terrorisme international comme un bon moyen d’embarrasser la France.
Dans cette vision du monde “géopolitique” simpliste de principal conseiller de Marine Le Pen en politique étrangère, le plus Grand Satan de tous semble bien être l’Amérique, à égalité avec Israël, la seule démocratie du Moyen-Orient, mais le plus proche allié des Etats-Unis, le « petit Satan » de Dame Le Pen.
Cela ne constitue guère une surprise, alors, que le programme nucléaire de l’Iran et les activités terroristes du Hezbollah ne gênent pas du tout les cercles dirigeants du FN.
Chauprade, à ce propos, est l’un des candidats de tête du FN pour les élections au Palrment Européen, en mai prochain et il est pressenti pour être le chef du groupe FN au Parlement Européen, lorsque Marine Le Pen, actuelle dirigeante du groupe FN au Parlement européen, transitera vers l’Assemblée Nationale, à la suite des prochaines élections générales en France.
Par Peter Martino
Ca retarde de plusieurs métro. “La vision du monde de Marine Le Pen reflète celle de son principal conseiller et éminence grise en politique étrangère, le conspirationniste Aymeric Chauprade” : Chauprade a été exclu du FN, répudié par Marine.
par ce qu’elle n’avait pas le choix de faire autrement , rappelez vous qu’il était impliqué dans l’évasion des deux pilotes et qu’il l’a clamé haut et fort ! est-ce le premier à être répudié ?
autre chose , une info à peine évoquée à l’époque de la fuite des deux pilotes, Jean Marie Le Pen passait justement ses vacances à Punta cana , il s’en est suivi une perquisition à son domicile, ce qui a fait dire à MLP qu’il y avait acharnement contre le parti …..
Le FN n’est pas de gauche mais colbertiste en terme d’économie, tout comme le général de Gaulle, l’entièreté de la tradition royaliste et l’extrême droite au sens traditionnel et non pas gaucho-fasciste du terme. Le libéralisme n’est pas un curseur de placement politique : la gauche est aujourd’hui acquise au libéralisme tonitruant, la droite pour une bonne partie, de Gaulle était quant à lui incontestablement de droite si ce n’est d’extrême droite et n’était pas un libéral pour autant…bref, arrêtons ces simplifications absurdes et surtout de penser en terme d’opposition droite/gauche, le présent nous confirme que c’est une grave sottise. Enfin, le libéralisme s’est très largement accommodé de l’islamisme, tout comme Israël dans ses alliances géopolitiques, alors trêve de boniments hypocrites sur la question du bien et du mal, ainsi que sur celle de l’antisémitisme.
L’antisémitisme n’est pas un boniment hypocrite mais un cancer que les juifs écrasent maintenant de leur talon.
On ne change pas son ADN, et celui de la tribu Le Pen est obsessionnellement antijudaïque. La Marine fait quelques efforts dans un souci électoraliste de non-dérapage qui s’apparente à quelqu’un en équilibre instable sur une piste verglacée. Mais sur un défaut de vigilance, elle se retrouve, comme son père, le cul par terre.
comme ils disent ça fait 40 ans qu’ils dénoncent d’accord avec toi !
relis son programme et regarde TOUS ses debats avant de l’ouvrir,je me demande si c’est pas toi le raciste
Effectivement Bien vu Patrice .
Schlomo en 1940 les Le Pen n’étaient pas là pour s’allier avec le maréchal Petain par contre beaucoup de socialistes oui ( si tu veux des noms demande à Eric Zemmour il va te rafraichir la mémoire ) quand aux communistes n’en parlons pas le secrétaire général déserteur (Maurice Thorez ) et son successeur travailleur volontaire dans une usine d’aviation ; quand à la gauche ou il y a aussi quelques juifs ne me dis pas que tu ne sais pas qu’ils sont pro palestinien je ne veux citer des noms pour ne pas les vexer je ne citerai qu’un seul Benjamin Stora sans oublier El Kabach
La “tribu” Le Pen n’est-ce pas… mais c’est l’hôpital qui se fout de la charité !
Les authentiques et sincères patriotes Français, les goys du quotidien, ces êtres déchus et écrasés par le Système (quand ils ne sont pas insultés chez eux avec leur argent, c.f. la dernière campagne ignominieuse en faveur du racisme anti-français de souche), aimeraient comprendre quelque chose : comment les “soutiens inconditionnels” (selon l’expression désormais consacrée par BHL et ses alter ego) du Likoud de Netanyaou-Libermann, au pouvoir actuellement en Israël, soit selon des critères objectifs l’extrême-droite de l’extrême-droite mondiale, pourraient oser donner des leçons de morale, d’idéologie ou de politique et disqualifier un parti ici en France – le Front National – au seul prétexte de son prétendu extrémisme, comme le suggère d’ailleurs l’objet et les statuts de ce présent site ?
On aimerait connaitre l’origine et les ressorts de cette contradiction béante et incontournable, et qui crève tellement les yeux que l’on a bien du mal à trouver une justification intellectuelle à ce positionnement ?
Est-ce pour la raison que chez certains le judéo-centrisme serait suffisamment prononcé pour dénier et combattre chez autrui ce que l’on tolère – et même que l’on prône inlassablement – chez soi ?
Est-ce que l’attachement viscéral à une nation autre que celle française explique le fait que tant de mesures politiques de bon sens et aussi fondamentales que : la préservation de l’identité et de l’intégrité du peuple, la protection des frontières, le refus de toute immigration incontrôlée, la volonté de conserver les attributs de souveraineté essentiels, le rejet de la dissolution de son peuple et patrie dans un magma chimérique, une haute vision de l’indépendance nationale, toute chose par ailleurs que souhaite depuis des lustres le Front National et ses dirigeants pour la France et son peuple, soient systématiquement récusées, discréditées et ensevelies même sous des tombereaux d’infamie par une partie substancielle de l’intelligentsia juive (pensons simplement au dîner annuel du CRIF, aux saillies d’un BHL, ou plus sournoisement aux injonctions données par les assos anti-nationales que sont les officines de subversion “antiracistes”) lorsque cela concerne la France et les Français ; en même temps que ses mesures sont vivement soutenues et sans complexe dès qu’il s’agit d’Israël et du peuple juif ?
Il me semble que cette contradiction et ce deux poids deux mesures 1/ soient de plus en plus difficilement escamotables dans les années qui viennent 2/ soient simplement tolérés.
« Les authentiques et sincères patriotes Français, les goys du quotidien »
Ah bon, parce qu’il n’existe pas en France de Juifs, pardon de non-goys qui soient animés de patriotisme ?
« Likoud de Netanyaou-Libermann, au pouvoir actuellement en Israël, soit selon des critères objectifs l’extrême-droite de l’extrême-droite mondiale »
Mouarf ! Une « extrême-droite de l’extrême-droite » qui gouverne avec quatre autres partis, dont un parti centriste ; qui se soumet aux règles démocratiques, notamment aux élections, qui laisse s’exprimer au Parlement toutes les sensibilités politiques, y compris arabe (13 députés), qui, mais oui ! ne gouverne pas avec l’aide de milices para-militaires, qui ne menace pas sans cesse d’agresser les pays voisins voire de les éradiquer, qui permet la liberté d’entreprise, de parole, de conscience et j’en passe dans le pays, etc etc etc. Vous avez bu, vous êtes c.. ou vous le faites exprès, là ?
Pour ce qui est de vos deux premières questions : je serais curieux de savoir en quoi Dreuz pourrait vous répondre, vu que les personnes que vous visez n’interviennent, ni sans doute même ne lisent Dreuz.
Vous n’auriez pas une légère tendance à l’amalgame ?
Pour le reste, il est étrange que parmi les Juifs que vous mettez manifestement tous « dans le même sac », en tout cas ceux qui aiment Israël, les rendant coupables de tous les maux de la France – antienne usée jusqu’à la corde – vous ne citiez ni Zemmour, ni Goldnadel, ni beaucoup d’autres dont par exemple ceux qui interviennent sur ce site voire le gèrent, ou d’autres tel Europe-Israël, et dont le moins que l’on puisse dire est qu’ils sont aux antipodes de ce que vous dénoncez.
Mais quand on a des oeillères… on ne risque pas de voir.
Bref, c’est assez consternant et amusant : vous êtes la parfaite illustration de ce que dénonce le présent article.
Continuez comme ça, c’est le plus sûr moyen de décourager les Français amis d’Israël, la seule démocratie du Moyen-Orient, qui plus est à la pointe de la résistance à l’islam conquérant, de voter FN.
SIgné : un Français non juif, amis d’Israël ET qui aime son pays, la France.
Malgré vos manœuvres dilatoires, vous vous gardez bien de répondre sur le fond : comment, honnêtement, peut-on soutenir Israël et sa politique en toute occasion, quand dans le même temps on affirme son “hostilité” à l’extrémisme de droite incarné prétendument, selon l’idéologie dominante, par le Front National, alors que son programme le situerait au centre de l’éventail politique israélien ?
Vous ne sortirez pas de cette contradiction, elle est imparable. Il y a donc un surdéterminisme qui doit pouvoir l’expliciter.
Comme il doit être en mesure d’expliquer les raisons pour lesquelles une part substantielle de l’intelligentsia juive fustige – à raison – les dangers que font peser sur la France et le continent européen tout entier l’Islam conjugué à la submersion migratoire en cours, TOUT en dénonçant parallèlement, en discréditant, en diabolisant, le SEUL parti politique français qui depuis quatre décennies les prévient contre l’ensemble de la superstructure politique, économique et intellectuelle de ce pays !
Libre donc à chacun de découvrir lequel, de ce surdeterminisme.
Dois-je rappeler les prises de position publiques, en violation de tout devoir de réserve, contre le Front National et le Front National seul, de la part des organisations que sont le CRIF, la LICRA, l’UEJF lors des dernières élections ?
Imaginez le ressentiment que cela peut occasionner chez les patriotes non-juifs, qui assistent éberlués à la dévastation de leur pays. Dévastation dont les responsables sont précisément les partis politiques qualifiés par la novlangue de “républicains” qui se sont succédés lors de ces dernières décennies et que ces mêmes organisations ont dûment soutenues et adoubées.
C’est une traitrise, une infamie.
“son programme le situerait au centre de l’éventail politique israélien ?” : vos informations sont fausses, tant sur le programme du FN que sur la politique israélienne. Le gouvernement actuel israélien est centre droit, mais économiquement très libéral, le FN est économiquement dirigiste, étatique, contre la liberté d’entreprendre. Economiquement, le FN est à gauche de l’extrême gauche israélienne.
1. Mes propos ne sont pas “manoeuvre dilatoire”, ils démasquent vos a prioris erronés, lesquels vous conduisent à des erreurs de raisonnement.
2. Je ne connais personne soutenant, comme vous l’affirmez, “Israël et sa politique en toute occasion” ; d’ailleurs c’est intéressant, s’agit-il d’Israël – en tant qu’Etat – ou de sa politique ? La réponse à cette question n’est pas neutre.
3. le FN est singulièrement différent, au moins dans son programme, mais aussi dans son histoire, et dans les positions tenues par un certain nombre de ses cadres, du Likoud israélien, par exemple. Affirmer que si l’on soutient l’un, on doit soutenir l’autre, est risible.
Le dirigeant historique du FN – parti quand même fondé à l’origine avec, entre autres, quelques nostalgiques de Vichy – a quand même tenu, plus d’une fois, des propos singulièrement menaçants à l’endroit des Juifs. Je ne vais pas entrer dans le détail, c’est fatiguant, des gens comme Gollnicsh, ou d’autres, ont à l’évidence, et c’est un euphémisme, peu de sympathie pour les Juifs. Les positions récurrentes du FN sur l’Iran par exemple, ennemi existentiel d’Israël, ne sont pas non pus faites, c’est le moins que l’on puisse dire, pour rassurer. Je pourrais multiplier les exemples… comme le rappelle Grumberg, ce parti compte certes des philosémites, mais aussi des gens qui tel Philippot, sont pétris d’antisionisme, autant dire d’antisémitisme. Et si vous n’êtes pas d’accord avec cela, je ne peux pas grand-chose pour vous : vous êtes aveugle, probablement volontaire.
Je ne parle pas de toute la nébuleuse gravitant autour du FN, de Soral à Mbala Mbala, ou d’obscurs soutiens du FN que l’on croise sur le net, et dont le moins que l’on puisse dire est que certains “se lâchent” sur les Juifs… on se croirait revenu dans les années 30/40, parfois.
Dans ce contexte, que pas mal de Juifs, y compris parmi les “élites” (terme vague s’il en est), se prononcent contre le FN est pour le moins compréhensible. No ?
Par ailleurs, personne ici n’a dit que toutes les “élites” juives, du moins les personnes qu’apparemment vous visez, disaient ou faisaient toujours des choses excellentes, bien au contraire.
Alors fustiger sans la moindre nuance comme vous le faites me fait à moi une impression désagréable de déjà-vu, que dis-je, cent fois battu et rebattu.
D’ailleurs c’est étrange, parmi tous les responsables du “désamour” dont souffre le FN, vous ne visez qu’un seule “cible”. Que je sache, beaucoup d’hommes (et femmes) politiques, médiatiques, artistiques ou autres ayant favorisé l’immigration massive et l’islamisation de la France ne sont pas juifs, voire sont eux-mêmes fortement suspects de relents antisémites, mais vous n’en faites mention à aucun endroit… étrange… ou pas ?
En conclusion : moi, je me sens très patriote français, j’ai une grande admiration pour la “France Libre” par exemple, et le courage de tous ceux qui ont payé de leur personne, voire de leur vie, pour libérer notre pays du joug hitlérien.
Ce patriotisme n’est certainement pas l’apanage du FN ou de complotistes dans votre genre.
à quoi nous sert d’avoir au pouvoir un parti qui n’a pas les accointances de JMLP avec les iraniens ? Cela ne les a pas empêchés de lever les sanctions.
pepere,
Tous déterminer de la politique étrangère de la France uniquement à partir de la défense des intérêts de l’Etat d’Israël, n’est-ce pas déjà une dérive flagrante de communautarisme et un défaut de hiérarchie des priorités, lorsque l’on se prétend un sincère patriote français ?
Pire, c’est une aberration du point de vue de la géopolitique : jamais les intérêts de nations différentes ne peuvent être confondues en tout lieu et en tout temps, soutenir le contraire est une mystification. Choisis ton camp camarade.
1/ Lorsque des personnalités de premier plan, je pense à BHL (mais il en est d’autres), revendiquent soutenir inconditionnellement Israël, en bon français cela signifie le soutenir en toute occasion. Quant à la distinction que vous opérez entre l’Etat et la politique menée, c’est une subtilité qui n’a pas lieu d’être, puisque cette politique est bel et bien menée par l’Etat, qui en est l’instrument.
2/ Lorsque ce site affirme son hostilité contre les “deux extrêmes”, il vise expressément sur l’un des bords du spectre politique le Front National. L’honnêteté exige de le reconnaitre, puisque c’est ainsi que les médias dominants affublent ce parti depuis toujours.
Or je puis vous affirmer que du point de vue du non-juif que je suis (et je suis sûr de ne pas être esseulé sur ce point), la politique menée actuellement par l’Etat d’Israël, concernant la question identitaire, raciale, religieuse, et les débats qui agitent la société israélienne (que l’on qualifieraient aisément en France de “nauséabonds”), est bien plus située à l’extrême-droite dudit spectre que ne le fut jamais aucun élément programmatique du projet politique du Front National.
C’est uniquement et de toute évidence me semble-t-il votre sentiment d’appartenance primordial et votre judéo-centrisme, qui altèrent à ce sujet votre discernement.
3/ Si maintenant vous qualifiez d’extrême-droite quiconque aurait des préjugés antisémites, et essentiellement pour cette seule raison, il n’est pas étonnant que nos avis soient en discordance. Mais ce serait alors vous qui vous tromperiez, car l’appartenance à extrême-droite n’est certainement pas, et communément, admise comme étant réductible à ce seul aspect, et parfois dans certains contextes historiques même pas du tout.
4/ Vous aurez beau euphémiser la responsabilité écrasante des associations pseudo-antiracistes dans la criminalisation du débat public et l’hystérisation de ce débat, à propos de l’immigration de masse que ce pays a eu à subir, et conséquemment de l’islamisation ( mais aussi de l’insécurité, du chômage) qui n’est que la résultante de ce premier phénomène, cela ne prend plus. Trêve d’imposture et bas les masques, comme vous dites.
@Julien : documentez-vous, car vous dites des grosses âneries sur Israël.
Vous êtes si loin de la réalité, lorsque vous dites que “la politique menée actuellement par l’Etat d’Israël, concernant la question identitaire, raciale, religieuse, et les débats qui agitent la société israélienne (que l’on qualifieraient aisément en France de « nauséabonds »), est bien plus située à l’extrême-droite dudit spectre que ne le fut jamais aucun élément programmatique du projet politique du Front National”, que vous perdez instantanément toute crédibilité.
Apprenez un peu.
je ne suis pas arrivé au bout de ce ramassis de mensonges.
Je vous précise que je ne suis pas juif, mais soutiens les juifs.
Le débat porte sur l’antisémitisme de MLP. Autant celui de son père saute aux yeux, autant elle, je pense, ne l’est pas.
Défendre Israël n’est pas seulement juste, ce qui devrait être la seule boussole d’un chef d’état digne de ce nom, c’est aussi un meilleur calcul : trouvez-vous que la France soit bien payée de sa politique arabe ?
Trouvez-vous sain de prendre des décisions majeures commandées par la peur ?
Enfin pour commenter la “question identitaire”, Israël a des haut gradés arabes, et c’est un juge arabe qui a condamné Olmert. Rien que ça, ça vous démontre que la France bloque ses minorités et protège ses élites bien davantage qu’Israël.
A Julien, point par point :
1) Il me semble évident que dans le contexte actuel, où la légitimité d’Israël est de plus en plus ouvertement mise en cause par de plus en plus de gens, sous couvert « d’antisionisme », le « soutien inconditionnel » – si tant est que cette expression ait vraiment été prononcée par BHL – à Israël doit être vu comme soutien à sa légitimité en tant qu’Etat, voire à son droit à se défendre contre ceux qui veulent le détruire. Par ailleurs, il m’étonnerait fort que BHL – qui soit dit en passant n’est pas contributeur de Dreuz, et à ma connaissance peu ou jamais cité comme référence sur ce site – aille jusqu’à soutenir tous les politiciens israéliens, de quelque bord qu’ils soient, jusqu’à ceux qui tel E. Olmert ont été condamnés par la justice.
Par ailleurs, permettez-moi de vous faire remarquer, une fois encore, que « les élites juives » telles que vous les définissez » ne représentent pas TOUS les Français juifs ; je dirai même plus, à connaître bien maintenant un certain nombre d’entre eux : loin de là – et il semble que le mode de scrutin présidant à leur élection n’est pas étranger à cela.
2) Vous n’y êtes pas du tout, et votre remarque montre que vous ne connaissez pas Dreuz ; pour fréquenter ce site depuis environ deux ans, il est pour moi évident que les partis et personnalités d’extrême-gauche sont bien plus souvent visées par les critiques de Dreuz que le FN. Si vous aviez lu Dreuz au moment des dernières élections par exemple, vous auriez même vu des rédacteurs de ce site prendre la défense du FN et fustiger le manque de démocratie d’un pays qui refuse l’accès à l’A.N., voire aux responsabilités à un parti qui représente désormais près de 30 % de l’électorat français. C’est cela, défendre la liberté d’expression : on n’est pas forcément d’accord – la preuve – mais on laisse les autres exprimer leur point de vue, tant que cela se fait dans le respect des règles démocratiques.
Donc, votre appel à l’honnêteté, encore une fois… n’a pas été attendu pour être mis en pratique sur Dreuz.
2 bis) Je suis moi aussi un Français non-juif, et ne pense absolument pas comme vous concernant la politique israélienne ; et j’affirme que vos allégations à son sujet sont diffamatoires. J’attends fermement que vous me démontriez vos affirmations, et pour manifestement beaucoup mieux connaître Israël que vous, je sais que je peux attendre longtemps, tant elles sont faussées par ne serait-ce que le prisme au travers duquel vous voyez Israël (au passage, je trouve savoureux le : « que l’on qualifieraient aisément en France de « nauséabonds » … preuve s’il en est que vous aussi êtes intoxiqué par la propagande bien-pensante franchouillarde, propagande et bien-pensance dont je n’ai aucun doute que vous passez votre temps à les dénoncer par ailleurs… m’enfin)
Quant au « judéo-centrisme », une petite question : qui a amené la discussion sur Israël et les Juifs, sur ce fil de discussion ? Répondez à cette question, et vous saurez qui de vous ou de moi est le plus judéo-centré… oui oui, il existe des gens « judéo-centrés » sans que ce soit dans le bon sens, j’en connais même pas mal.
3) Personne ici ne qualifie d’extrême-droite « quiconque aurait des préjugés antisémites », vous avez dû mal lire. Dreuz dénonce souvent les antisémites de tout poil et de toutes obédiences politiques, pas seulement ceux du FN. Et que je sache, ni moi ni personne ici ne « réduit » le FN à l’antisémitisme d’une partie de ses membres. Votre 3/ est à côté de la plaque, désolé.
Lisez donc Dreuz dans son ensemble, de façon suffisamment assidue, avant de prononcer ce genre de jugements à l’emporte-pièce. Car à l’évidence vous vous contentez ici de réagir péremptoirement à un ou deux articles, sans le moindre recul. Voilà qui serait faire preuve d’honnêteté, comme vous vous plaisez à le dire.
4) Personnellement, je ne me sens pas concerné, n’ayant jamais tenu ce genre de propos. Encore une fois, si vous lisiez attentivement Dreuz, vous sauriez que les responsables de l’immigration massive et de l’islamisation de ce pays sont régulièrement dénoncés sur ce site, par un certain nombre de contributeurs – qui ne sont d’ailleurs pas toujours d’accord entre eux, c’est cela aussi la démocratie –
; et que le fait que des associations « antiracistes » aient des responsabilités dans ce processus, ainsi que des hommes/femmes politiques, des médias, des écrivains, artistes ou autres, à divers degrés, dont un certain nombre sont juifs, et d’autres non (au passage, si nous devions prendre les principaux décideurs sur ces questions depuis 40 ans, nous verrions que ni VGE, ni Mitterrand, ni Chirac, ni Sarkozy, ni Hollande ne sont juifs… mais passons) n’engage absolument pas la responsabilité de la communauté juive dans son ensemble, ainsi que vous le prétendez.
Bref, une fois de plus vous tentez de détourner l’attention en ciblant le bouc émissaire facile, les Juifs. Alors que le problème actuel est bien celui d’une islamisation préjudiciable à tous, juifs ou non, et d’une immigration de masse qui menace l’identité du pays. Ce serait risible si ce n’était triste.
Cette façon de faire – que j’ai croisée maintes fois, ce n’est as de la condescendance de le dire, c’est la réalité – montre que vous ne connaissez pas l’histoire des intéressés, ni leur actualité, dans sa grande diversité, et que vous manquez singulièrement de recul par rapport aux problèmes que connaît actuellement notre pays.
Je pourrais conclure en disant que vous ne vous rendez même pas compte que vous êtes sur la pente glissante de l’antisémitisme, mais ce qui me frappe le plus, je crois, est de voir que vous, qui vous dites patriote (les miliciens de Vichy aussi), vous trompez sur la France. Les Juifs, à la limite, ils quitteront le pays pour Israël, et ensuite, quoi ? Il restera les Français non juifs, et – en gros – les musulmans. Et là, on fait quoi ? On continue à dire que c’est la faute des Juifs, et pourquoi pas d’Israël ? Vous n’avez pas l’impression de manquer de cohérence, voire d’avoir une légère tendance au complotisme ?
Bien répondu, Jacques… mais Julien ne sait pas lire !
En fait, il a des oeillères, ce qui est souvent le cas des gens partisans (son parti à lui, c’est le FN), qui sont prêts à tout pour défendre ledit parti et le faire élire, même à nier l’évidence. Attitude vieille comme le monde.
Tout à fait drôlatique : mais mon cher, si je suis un partisan vous êtes un zélateur. La paille et la poutre, comme toujours.
ne pas oublier le pacte d’alliance nazis/communistes du 23 août 39 jusqu’au 22 juin 41 ; raison pour laquelle il n’y a pas de communistes dans la résistance de 40 à 41 et que les cocos jouaient à la cinquième colonne en 39/40. L’extrême droite soutient seul le combat pour la résistance en 40 et 41 (voir la constitution des maquis par les militaires), les combats de la légion étrangère en Afrique, l’appartenance politique des premiers fusilés…etc…
“en 1940 les Le Pen n’étaient pas là pour s’allier avec le maréchal Petain”
J-M Le Pen faisait partie de la Milice pétainiste!
“Jean-Marie Le Pen a tenu à réaffirmer que son parti, le Front national qu’il fonda en 1972, se situait dans la lignée du pétainisme,”
“Beaucoup disent qu’en France, on a tout essayé sauf le FN. C’est très inexact : les ancêtres du FN furent au pouvoir en France en 1940-1944, avec Pétain.”
“Beaucoup disent qu’en France, on a tout essayé sauf le FN. C’est très inexact : les ancêtres du FN furent au pouvoir en France en 1940-1944, avec Pétain.”
Le Front national et la Collaboration
A sa fondation, le Front national a compté dans ses rangs des personnalités comme François Brigneau, condamné pour avoir collaboré avec le régime nazi pendant la guerre. Plus tard, Jean-Marie Le Pen fut également condamné pour avoir banalisé les persécutions nazies, du fait de sa fameuse sortie sur le « point de détail de l’histoire de la Seconde guerre mondiale ».
Par ailleurs, le FN compte aussi parmi ses membres fondateurs quelques-unes des figures les plus éminentes et honorables de la lutte contre la barbarie nazie. Pour certains, ils se sont très vite éloignés de ce nouveau parti.
http://lahorde.samizdat.net/2014/11/24/aux-racines-du-fn-lhistoire-du-mouvement-ordre-nouveau
http://www.lefigaro.fr/politique/2012/09/24/01002-20120924ARTFIG00617-pour-hidalgo-le-fn-descend-tout-droit-de-la-collaboration.php
http://www.liberation.fr/evenement/2005/01/14/le-pen-la-nostalgie-de-la-collaboration_506141
Dessin anticommuniste de Jean-Louis Chancel en faveur du Front national.
Les débuts du Front national sont à mettre dans le contexte qui a suivi la crise du 6 février 1934 où les ligues s’organisent et où s’opèrent de nombreuses tentatives de rapprochement entre les diverses tendances. Ainsi, l’Ordre français qui regroupe l’Action française, les Jeunesses patriotes et Solidarité française est la première tentative pour élaborer un comité de coordination de l’action des ligues, et ce malgré le refus des Croix-de-feu d’y participer.
C’est à la suite d’un appel publié en mai 1934 dans L’Ami du peuple qu’est créé le Front National. Les signataires de l’appel qui appartiennent aux Jeunesses patriotes de Pierre Taittinger et de Solidarité française du commandant Jean Renaud explicitent le but de ce groupement, celui de contribuer à l’entente de toutes formations « nationales » afin de lutter contre les forces de la « Révolution » et du « Front commun ».
Son premier bureau politique était notamment composé de François Brigneau, qui s’engagea dans la Milice du gouvernement de Vichy le 6 juin 1944, ou de Pierre Bousquet, engagé volontaire dans la division Charlemagne, qui regroupait des Waffen SS français.
Parmi les fondateurs du nouveau mouvement, on pouvait relever entre autre les personnalités suivantes :
Léon Gaultier, professeur d’histoire, ancien membre de la Waffen-SS
Roger Holeindre, ancien résistant, ancien de l’OAS
Alain Robert, pour Ordre nouveau et le GUD
Pierre Bousquet, secrétaire général du Parti de l’Unité Française et ancien de la division SS Charlemagne.
Emmanuel Allot dit François Brigneau, ancien sympathisant socialiste membre du Parti frontiste puis milicien, condamné pour collaboration avec les nazis.
Pierre Bousquet (ancien SS division charlemagne), François Brigneau (ancien collabo et milice française de Vichy), Roger Holeindre (Ancien OAS) et Jean-Pierre Stirbois (le petit jeune qui monte, né après la guerre, proche d’occident, proche de Jean-Louis Tixier Vignancour lors de sa campagne de 65 et créateur de l’union solidarisme composée par la jeunesse proche de l’OAS et d’Ordre Nouveau).
http://www.huffingtonpost.fr/gregoire-kauffmann/histoire-front-national_b_3377125.html
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/03/10/2430676_la-gauche-collabo-le-mensonge-de-l-extreme-droite.html
►Pierre Bousquet On constate bien que tout ce petit monde forme un microcosme, où les trajectoires des individus sont entrecroisées. Il n’empêche que voilà, cet héritage va peser très lourd sur l’image du parti, et toutes les autres forces politiques vont à ce moment totalement les dénigrer ainsi que leurs partisans. Le traumatisme de l’histoire et la honte des années 40, étaient (sont) encore trop présents. Le Pen, de son côté, n’arrangera rien et n’aura de cesse de provoquer pendant toute sa carrière, avec ses petits jeux de mots bien à lui… ses taquineries douteuses. Il n’empêche que pour beaucoup des cadres et des membres historiques de l’extrême droite, Petain est un héros incompris. Le communiste est une maladie mentale et les Juifs sont en partie responsables de leur sort ( quand il n’est pas tout simplement nié).
Le nom du FN: le Front national de lutte pour la libération et l’indépendance de la France est créé par les COMMUNISTES en 41 et appelé aussi le Front national pendant la guerre. Fin janvier 1945, c’est une organisation puissante comptant 600 000 membres et porteuse d’un projet de mouvement « patriotique et civique » pour la « renaissance » du pays. Repris en main par le PCF en décembre 1945, il entre en déshérence à partir de 1949
http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_national_%28R%C3%A9sistance%29
http://www.slate.fr/culture/86829/waffen-ss-francais-racines-droites-radicales
https://luttonscontrelefn.wordpress.com/2014/11/25/pendant-la-collaboration/
https://www.google.ch/search?q=Le+Pen+Milice+p%C3%A9tainiste&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=3Z56WKWkKeKX8QfmgJvQBA
https://www.google.ch/search?q=P%C3%A9tain+milice+fran%C3%A7aise+antis%C3%A9mite&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=2Zt6WMa9EuqX8QejgZvYBw
au moment de plomb durci, elle est la seule à avoir parlé du droit d’Israël à se défendre et à avoir employé le mot de terrorisme pour caractériser les palestiniens.
Ajoutons que c’est elle encore qui a reconnu le droit aux juifs de France et à la LDJ de se défendre contre les pogroms islamo-gauchistes de la manif pro-Hamas en Juillet 2014. C’est d’ailleurs le seul chef politique à ne pas avoir versé dans l’antisémitisme, pardon l’antisionisme, à cette époque. Au fond, les juifs anti-fn sont des descendants de ceux de l’UGIIF, au moins tout s’éclaire, les suce-boules à BHL qui désignent l’Iran et la Russie quand l’évidence montre Qatar et Arabie saoudite !
La question qu’il faut poser à Dreuz est : dans la lutte contre l’islamisation voulue par le système, comptez-vous partir sans le FN ? ( dans ce cas bon courage aux naïfs).
Sommes-nous obligés systématiquement de faire des juifs la question centrale pour tout ? (cette question elle-même relève-t-elle à elle toute seule de l’antisémitisme ?). Personnellement, ça me gonfle prodigieusement d’avoir à toujours veiller sur cette censure-là et d’avoir à me poser la question à chaque fois que je pense de savoir si je ne vais pas vexer un juif. Non, je ne suis pas un antisémite de cela seul que je me refuse à penser juif en tout et pour tout. Les juifs sont des humains comme les autres, ça devrait suffire à me disculper, mais quelque chose me dit que non en fait…
Enfin, qu’on le veuille ou non, le christianisme a une composante essentiellement antijuive, de par la révolte fondamentale de Jésus contre le pouvoir hypocrite des pharisiens et la condamnation à mort du fils de l’homme qui s’en est suivie. Le Talmud consigne lui-même cette haine des juifs contre Jésus et le christianisme, et ça dure encore aujourd’hui ; et les premiers siècles du christianisme sont marqués par ce mépris des juifs à l’égard des sectateurs chrétiens dans tout l’Empire. Se prétendre chrétiens et ne pas savoir ça relève de l’imposture et peut-être même de l’entrisme.
Enfin, celui qui fait le plus de tort à la communauté juive est l’antisémite par excellence, or je ne vois pas meilleurs ennemis de celle-ci que ceux qui déshonorent en ce moment même l’humanité en parlant au nom des juifs et d’Israël, des gens comme BHL faisant l’apologie des néo-nazis ukrainiens ou des islamistes en Yougoslavie, dans le Caucase, en Libye, en Syrie…les européistes Attali ou Strauss-kahn…tous ces types descendants de l’UGIIF en vérité et qui voient dans tout contradicteur un antisémite potentiel. Depuis que l’accusation politique “antisémite” au service du gauchisme est en vigueur, l’abus même de cette tactique de terreur intellectuelle a vidé complètement de son sens le terme “antisémitisme”. Vous dénoncez d’ailleurs assez souvent la méthode de censure et de conspuement de l’adversaire, cette méthode qui s’articule autour de la “reductio ad hitlerum”, or ce n’est rien que cela l’antisémitisme de nos jours et depuis les années 70 : une manière de domination mentale des masses par la mauvaise conscience ! cette reductio ad hitlerum et la mise en scène politique permanente du crime d'” antisémitisme” ont d’ailleurs merveilleusement bien servi les intérêts de l’islam dans sa course au pourrissement de notre société, l’islam qui est quant à lui une religion et une pédagogie essentiellement antisémites, vérité sur laquelle n’insistent quasiment pas les obsédés de la question juive et qui pourtant saute aux yeux !
Jamais aucune autorité juive n’a exprimé le moindre regret pour l’assassinat judiciaire de Jésus, or, celui qui prend la dignité de Jésus et de son combat au sérieux, ne peut pas ne pas déplorer cette attitude ; et celui qui a le sens et le sentiment de ce sérieux-là n’est autre qu’un chrétien. Amis de Dreuz, êtes-vous vraiment chrétiens pour oser poser une telle question ?
Enfin, j’ai moi aussi eu ma période pro-israélienne, pour des raisons patriotiques évidentes, mais c’était jusqu’à ce que je découvre l’alliance objective d’Israël avec les théocraties sunnites exportatrices de l’islamisme partout dans le monde. Alors, vous m’en voyez navré, mais eu égard à la priorité du jour, la lutte contre l’islamisation (fait essentiellement sunnite et non point chiite), je préfère m’aligner sur la Russie, l’Iran et la Syrie de Bachar, plutôt que sur les maîtres du Wahhabisme et leurs alliés, dût-on compter parmi ces derniers Israël et la diaspora juive.
Elle dénonce un système et une caste: celle des gens au pouvoir
Elle parle de captation de démocratie par une caste pas de “dominateur du monde”
C’est un discours politique parfaitement audible.
Elle parle aussi de “la finance internationale”, ça revient souvent …ceci dit elle a intérêt à rassurer les juifs on si peu nombreux que nous soyons chaque voix compte ! Au delà de son antisémitisme ou pas comment compte-t’elle diriger , avec quels cadres ? les dernières régionales si le parti avait remporté des présidences devaient attirer des personnalités d’autres partis, ça n’a pas marché pas pour la supposée coalition du système mais par le fait qu’elle passe son temps elle FP et les quelques têtes de gondoles médiatiques qui se relaient dans les médias à accuser , insulter , rejeter les autres, en se plaçant SEULE contre tous . Ca ne peut pas marcher , avec toute l’ambition du monde on n’attire pas des personnes en les insultant . Autre chose , combien hors FN accepteraient de s’impliquer dans un parti où toutes les décisions sont prisent au sommet et où une position contraire équivaut à un renvoi .
Certes, mais pourquoi ne dénonce-t-elle pas le système et la caste non juive ? les Xavier Niel, Matthieu Pigasse, Pierre-Antoine Capton pour les médias. Les Jean-Paul Agon qui font la pluie et le beau temps dans les médias en contrôlant tout ce qui se dit avec le levier publicitaire faramineux ? Les Christopher Viehbacher, Enders, Pinault, Ghosn ou pire encore, Proglio qui roule contre le petit peuple ?
C’est exactement la réflexion que je me faisais. Je ne la croyais pas antisémite, mais là, en l’entendant….Surtout cette façon de traiter la journaliste de façon aussi “théorique”, montre bien qu’elle n’en veut pas à un “cas particulier” mais qu’il s’agit d’une haine nettement générique, et si l’on ne connaît pas Publicis on se demande pourquoi elle utilise des termes aussi généraux et creux.
tout le monde sait que Publicis c’est Lévy etc … elle est très prudente , le mot clé du parti c’est pas de vague !
Non, pas tout le monde, Alice.
Personnellement, je ne le savais pas.
vous voilà informé
Précision : je n’avais pas regardé la vidéo jusqu’au bout, l’ayant déjà vue il y a plusieurs mois (mais le message explicatif final n’y figurait pas).
Vous avez déjà vu cette méga pétasse de Lapix interviewer MLP ? C’est nauséabond de mauvaise foi.
peper Lapix et la clique de bobos , canal,ruquier etc etc …sont totalement proscrits de nos programmes, quel besoin d’aller dans ce genre d’émission ?
Je pourrais vous répondre cyniquement : “mieux vaut une mauvaise presse que pas de presse du tout”, ou bien que les interviews partiales, quand c’est aussi gros que Lapix ou Demorand, ça la grandit aux yeux de beaucoup, par la mise en évidence de la mauvaise fois. Enfin, des émissions où elle ne se fait pas dézinguer, il ne doit pas y en avoir des masses.
Abstraction faite des opinions, préjugés, réalités ou fantasmes à propos du FN et de MLP, cet extrait vidéo de quelques secondes ne permet pas d’établir que la personne interrogée est antisémite, à moins d’oublier de faire abstraction des procédés de manipulation (pas seulement journalistiques) qui consistent, on le voit bien ici, à :
1) orienter la question, obligeant l’interviewée à se focaliser sur une personne et non sur un système dans sa globalité ;
2) abuser des sous-entendus et des non-dits, qui sont autant de clins d’œil entendus envoyés aux auditeurs pour qu’ils en tirent la conclusion attendue ;
3) clore l’interview en se gardant de prononcer le mot que tout le monde est supposer avoir sur le bout des lèvres (au cas où l’auditeur n’aurait pas encore compris, à ce stade, de quoi il était question) ;
4) coller à la fin de la vidéo un texte blanc sur fond noir (dramatisation) révélant la “terrible vérité”.
Bien vu mzzchzzl !
La manipulation journalistique cela existe… surtout en Françarabica !
c’est fort de café! 😉
Bien vu Elie !
Bonjour, l’idéologie FN est quasiment à l’opposé de mes valeurs, hormis, sur la plan de l’immigration, le reste est à jeter aux poubelles.
Cela dit, je ne crois pas que cet extrait puisse permettre un jugement négatif à l’égard de M. Le Pen, car, elle aurait aussi bien pu cracher sur une autre entreprise tenue par un athée, un protestant, un catho, etc…puisqu’ils font partie d’un même ensemble qu’elle qualifie de système. Donc, le doute est fondé. Toutefois, il n’est pas impossible vu que la journaliste en question éprouve de la haine à son égard (sans doute puisqu’elle est mariée à un juif, elle-même part d’un préjugé vis-à-vis de M. Le Pen, en pensant qu’elle est effectivement antisémite, ce qui influence son comportement face à elle) que M. Le Pen, en retour lui fasse sentir sans forcément amplifier son désamour, soit par antisémitisme soit par le fait que cela l’exaspère de porter une catégorie de personnes sur un piédestal, alors qu’elle combat un système où elle ne fait pas de différence selon la religion. C’est confus malgré tout pour en tirer des conclusions claires et nettes. Je suis Chrétien non pratiquant.
Est-il antisémite celui qui déteste BHL, Attali et quelques autres personnalités du même acabit, en raison de ce qu’elles disent ou font pas parce qu’elles sont juives ?
Je ne le pense pas.
Dénoncer un système, non pas en raison des personnalités qui le font fonctionner mais en tant que tel, c’est s’opposer à ce système de façon légitime.
Dénoncer une personne en raison de ce qu’elle fait est également tout à fait légitime.
C’est ce que fait Marine Le Pen.
Elle ne dénonce pas ce que sont ces personnes, c’est cela qui serait de l’antisémitisme !
Celui qui ne cite que des juifs dans la liste de personnalités qu’il déteste est pour moi fortement suspect d’antisémitisme, ça ne fait pas l’ombre d’un doute, oui.
Je suis d’accord avec vous là-dessus, sans l’ombre d’un doute.
Après, pour le quidam de base, pas toujours évident (d’ailleurs on ne pense pas forcément vérifier) de savoir qui est juif et qui ne l’est pas dans les noms cités.
Mais sur le fond, vous avez tout à fait raison : si MLP ne cite que des Juifs dans les personnalités qu’elle déteste ou combat, il y a un sérieux problème.
J’avais des réserves sur MLP pour d ‘autres raisons, ça m’en fera une de plus.
Jean Patrick ;est-ce normal que Mr Drukker et Mr Ruquier fasse ce que bon leur semble et n’invite jamais quelqu’un du FN sont ils les patrons de la télévisions française ? et surtout que ce dit Mr Ruquier traite les gens qui votent FN de con
Certes M. Grumberg, mais il y a là un autre facteur qui intervient qui est celui de la plus ou moins forte médiatisation des personnes dont il est question.
Sur un plan de stratégie politique il est plus porteur de dénoncer une personne connue du grand public qu’une autre peut-être plus puissante et plus nocive mais moins connue.
Les personnalités que je citais dans mon premier message en sont un parfait exemple.
“le système qui s’accapare tout et rendre le pouvoir aux français !”
pousse-toi de là que je m’y met
Je l’entends décrire le fonctionnement de la vie politique française actuelle dans sa totalité. Je n’entends rien d’autre.
j’ai envoyé 2 commentaires où sont-ils ?
Vous êtes-vous posé la même question (à savoir de quel cadre elle compte s’entourer ,si elle est élue ?) quand vous avez voté pour Hollande ? non, sûrement pas!!! Et pourtant , on ne peut pas dire qu’il est entouré de lumières étant donné le résultat catastrophique de la situation dans laquelle nous nous trouvons.
On m’a toujours appris que l’expérimentation est à la base de toute décision.
Donc, déception à droite, nouvelle déception à gauche? Il ne reste plus que MLP et je suis absolument certain que même si c’est un échec , le résultat ne sera pas plus négatif que celui des pourris qui sont au pouvoir actuellement.
vous faites bien d’en parler , donc elle appelle à voter blanc , tant pis si on a décroché Hollande pour cinq années de calvaire ! nous n’avons pas fini de payer les conneries de la gauche tout ça pour laisser une chance au FN
dernière bonne idée du FN
“LE SCAN POLITIQUE – Invités par l’exécutif à voter au Parlement européen le fichier commun des passagers aériens en Europe, élus écologistes et frontistes refusent de céder à la pression.
«Irresponsable». C’est ainsi que Bernard Cazeneuve qualifie, au lendemain des attentats de Bruxelles, l’attitude des députés européens qui refusent de voter la directive sur le PNR, pour «Passenger name record», ce fichier des passagers en Europe contesté par une partie de la classe politique. Depuis mardi, l’exécutif ne cesse d’accroître la pression sur les eurodéputés récalcitrants, qui bloquent le projet depuis 2011. Ce mercredi, alors que François Hollande demandait «fermement» à l’Europe d’agir, Manuel Valls a annoncé mercredi qu’il se rendrait en avril devant le Parlement européen, au moment où les eurodéputés seront censés se prononcer sur le PNR.”
le Figaro
Marine le Pen ici critique et veut faire tomber le “système”. Ce qu’elle appelle système ce sont les élites politiques, médiatique, financière et industrielle qui prennent, selon elle, la majorité des décisions aujourd’hui en France. Elle souligne le fait que ces élites se connaissent, dinent ensemble, fréquentent les mêmes milieux, bref des banalités. La critique de ces élites est une position populiste au sens propre du terme, car elle oppose le peuple et les élites qui lui sont coupées et dont les décisions aujourd’hui ne sont plus l’expression de la volonté de ce peuple. Il n’y a rien d’antisémite là dedans, c’est une position politique, que l’on peut critiquer (Pascal le faisait déjà en qualifiant les individus de type Le Pen de “demi-habiles”, on peut aussi se demander si elle ne fera pas la même chose une fois au pouvoir, bref). Quand bien même elle dirait qu’une partie de l’élite financière et médiatique est juive, ce ne serait pas antisémite, même si elle disait que toute l’élite est juive en réalité. Ce qui serait antisémite serait de dire que TOUS les juifs prennent les décisions en France et contre le peuple, ces différentes propositions sont essentiellement différentes. De toutes les façons ici elle ne fait que s’attaquer à un dirigeant d’entreprise et à sa connivence avec le milieu médiatique. Le fait que cet homme soit juif n’est pas important, elle ne le souligne d’ailleurs pas, et je pense d’ailleurs qu’elle s’en fout éperdument.
entièrement d’accord avec vous ! les critiques qu’elle émets ne sont pas sur ce qui qualifie la personne ! c’est comme dire que les différents ministres au gouvernement sont pour une majorité des incapables comme najat , el komerhi et en sont temps taubira on juge sur le travaille des personnes pas sur ce qu’elle sont ! là c’est du même acabit
Les Juifs pourraient-ils faire l’effort de regarder la réalité d’aujourd’hui ?
Votre sondage est orienté dans la mesure où la vidéo se termine par une filiation juive qui n’avait pas lieu d’être.
Elle fausse, forcément, la question posée.
Qu’est ce qui vous fait croire que les juifs ne font pas l’effort de regarder la réalité, vous avez des témoignages, des faits à apporter ? Cela parait bien superficiel et bien peu fondé, cette remarque..
Vous pensez que le sondage est orienté parce qu’à la fin, il précise que les personnes que désigne Le Pen sont juifs. C’est un point de vue respectable. Je pense pour ma part que les gens sont plus intelligents que ça.
J’ai des amis juifs. Je connais un peu Israël pour y avoir été plusieurs fois et je sais que l’antisémitisme ambiant ne permet guère de critiques. Je le regrette car le débat autour de ce problème ne peut avancer.
sans tomber dans le “superficiel” comme vous dites je me réserve pour éviter le non politiquement correct.
J’aime Israël que je soutiens mais je ne puis dire que TOUS les Juifs sont irréprochables. Comme TOUS les Français, Tous les …. ou TOUS les ….
Je connais des Juifs qui votent FN.
Qu’en dites-vous ? Ceux là voient sans doute le danger là où il est vraiment !
Ne croyez-vous pas ?
Je regrette que la vidéo soit suivie de commentaires orientés. Je réitère ma critique.
Ai-je ce droit ?
Merci
c est tout de méme incroyable de pouvoir penser une seule minute que ce sont des propos antisemites, c est dingue, on peut tout de meme critiquer un systeme et meme le combatre, meme si des personnage de confessions juives en sont membres, c est quoi cet amalgame delirant???? ce nest pas les juiifs qu elle combat c est le systeme , que de sjuifs aient decidé d y adhérer , c est leur probleme , vous voulez quoi un systeme d exception?? vous creusez votre propre tombe, arrêtez la paranoia!!!!!!!!!!! et regarder le monde en face!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce qui est dingue, c’est votre façon maladroite de vouloir imposer votre point de vue aux autres, alors que vous semblez être du FN et que vous êtes donc le premier à vous plaindre d’être exclu du débat parce qu’on vous traite d’extrême droite.
Rendez-vous compte que vous activez les mêmes leviers pour décrédibiliser ceux qui ont un avis différent que ceux qui vous diabolisent parce que vous n’êtes pas de leur bord… !
non je regrette c’est pas de l’antisemitisme ,le seul probleme en france c’est que quand une personne comme marine le pen veut sortir la france de la merde,faut toujours qu’il y est une personne qui trouve des pretexte pour la cataloguer de raciste
Quel antisémitisme ? S’opposer au Nouvel Ordre Mondial, serait-il “antisémite “? Vouloir que notre Nation recouvre sa souveraineté serait-il “antisémite “? Je vais trop loin par colère. Mais si vous dites oui , grave de grave et MLP n’aurait pas compris ? Possible , car elle est éloignée de toute forme d’antisémitisme . Pour son papa, (mais en quoi est-elle responsable ? Un antisémitisme larvé tout en admirant Tsahal. Lorsqu’il dit, choquant, en gros , la Shoah n’est qu’un détail de l’Histoire (il n’a pas dit “Shoha”, historiquement , si on fait les comptes, pas totalement faux.
Humainement , selon moi, uniquement moi, le type est à chier et se vit dans la provoc. Sauf que, devant ces massacres, un être humain tout simple ne joue pas. Encore faut-il être humain.
Mais, si on regarde les institutions juives et leur collaboration à l’époque, si on regarde qui a financé Hitler, on en arrive à des conclusions, disons, dérangeantes .
MLP n’est ni antisémite ni anti-sioniste , pour ce que j’en ai lu.
Il faut savoir raison garder.
Certes, pas facile en ces temps de détonations programmées par nos gouvernants.
Et là, J’accuse. Avant le 13 novembre, les frenchies ont été prévenus par Israël, Syrie , Algérie .
Mdr !!!
Nous avons des préventions contre notre “gouvernement ” mais pas contre Israël.
Je parle ici de moi et autres , je ne connais pas la position MLsp.
Quel fatras de clichés approximatifs.
Il faut savoir que l’expression “Nouvel Ordre Mondial” est un euphémisme pour désigner le projet – secret, cela va de soi – de domination “américano sioniste” sur le monde. Tapez l’expression sur Google et vous verrez … Une accumulation délirante de complots, une vision paranoïaque du monde …
Marine Le Pen a déjà repris à son compte cette expression https://www.youtube.com/watch?v=Gi3hof90B40
Comme le fait remarquer Jean-Patrick, pourquoi cite-t-elle Publicis à titre d’exemple et non Havas (pour rester dans la publicité) ? Pourquoi son père s’en prenait-il toujours à ses détracteurs juifs comme Patrick Bruel, et pas aux autres ? Pourquoi citait il toujours Simone Veil ?
Et puis, se poser la question c’est déjà y répondre. Quand une position n’est pas ambiguë, on ne cherche pas à la décrypter !
Difficile à dire franchement étant donné qu’elle se garde bien de nommer le “système” qu’elle prétend combattre.
Ce pourrait bien être l’oligarchie française qui a mis la main sur la bureaucratie, nombre d’entreprises, les médias/boîtes de com’, et les postes politiques.
Ou alors ce pourrait être une référence au mythique lobby juif qui dirige le monde pour certains esprits malades.
Remarque: pour une personne qui prétend mettre les pieds dans le plat, elle est tout de même plus que vague sur les sujets brûlants et potentiellement polémiques.
Si avant j’avais des doutes, je n’en ai plus, il n’y a pas de doute, ce n’est pas une française libérée et affranchie du régime de Vichy. elle est très influencée par la politique nazie à l’égard des juifs.
Les nazis ont décidé que ces juifs là prenaient le pouvoir du peuple français et les réduisait au silence, donc pourquoi aller contre c’est la francisque et la race supérieure sait tout sur tout. Ce n’est pas pour rien qu’elle va aux valses de Vienne.
Ou alors sinon qu’elle précise au peuple, comme moi de mon niveau, qu’elle ne s’adresse pas aux journalistes comme Guillaume Durand qui ont fait des études qu’elle développe sa pensée en faisant un rapport détaillé au peuple traduit en langage du peuple
en quoi les juifs et leur systèmes particulièrment Blustein et publicis musèlent le peuple français et leur prennent le pouvoir démocratique qui leur est dû
Je ne suis pas juive de la haute, je suis du peuple alors qu’elle m’explique
j’ai arrêté mes études au BEPC, elle peut redescendre jusque là ???
Personnellement, je serai bien en peine de savoir si oui ou non MLP est antisémite. Une chose est sûre elle a baigné dedans pendant des années.
Mais de là à être catégorique non. Je ne serai pas honnête avec moi-même.
Par contre je suis sûr d’autre chose; son programme, ses affidés, et même son intellect ne seraient pas à la mesure de l’énorme défi posé par un projet de redressement de la France. Loin s’en faut. A dire vrai, qu’elle s’imagine pouvoir redresser un pays déjà à l’agonie révèle une vacuité intellectuelle ou des objectifs cachés.
Je viens de lire Francis.
oui c’est çà que je veux, si elle est aussi franche qu’elle le dit qu’elle le nomme le système qu’elle prétend combattre.
Je ne voterais pas pour elle si elle nous propose au programme la suite de la seconde guerre mondiale le temps où les gens votaient dans le flou et trouvaient normales les lois anti-juives
je suppose que lorsqu’elle sera au pouvoir c’est ce qu’elle développera dans son programme
Elle est vraiment dangereuse
parce que nous aussi on peut en avoir des clichés sur Marine le pen et les écoles qu’elle a fréquenté
je me fais des clichés moi aussi, elle est d’extrême droite puisqu’elle est la fille de son père donc son père l’a inscrite dans une université anti-juive d’extrême droite
il y a quoi comme université d’extrême droite ? allez disons
1) l’université de droit d’Assas elle est antisémite car elle combat sans arrêt l’opinion des étudiants juifs de France
moi est-ce que je vais droit à ces clichés là ? elle combat des étudiants juifs donc elle est antisémite.
moi je me pose la question de savoir oui c’est possible que ce soit de l’antisémitisme mais çà peut-être aussi que l’uejf a des idées de gauche tout simplement différentes du front national et pas forcément antisémites
Je ne me hâte pas de dire comme nicolas patrice bug et consort sans trouver d’explication plausible ah oui c’est forcément les juifs c’est eux qui empoisonnent le système
et nous font la morale du style :” ah vous les juifs, on ne peut rien dire on est forcément antisémites”
nous juifs ont veut des explications, ce n’est pas nous qui devons être dans la repentance d’être juif parce qu’on a tué le christ il y a 2016 ans.
nicolas patrice bug et consort pourront sans doute m’expliquer alors de quoi parle Marine le Pen ? me faire un rapport détaillé . EST CE QUE MARINE LE PEN CITENT DES GOYS OU CE NE SOIT UNIQUEMENT LEES VIAINS JUIFS QUI SONT L0 DEPUIS 2016 ANS
j’espère qu’ils savent pourquoi ils votent.
parce que faire confiance aux hommes politiques c’est ce qu’il s’est passé de 1933 à 1940
vous faites bien de parler de la Francisque Hanna le seul bémol c’est que ce ne sont pas les Le Pen qui l’ont reçu mais un bon socialiste qui est devenu président des la république française
QUELLE IMPORTANCE ? mitterrand était ami de bousquet, les socialistes ont votés pour le régime de Pétain les le pen ont dans leur parti des pétainistes et JM le pen tient les mêmes propos qu’eux
c’est une société bien organisée qui se réunit en un ,point O comme origine..
les justes qui ont sauvé des juifs (je les en remercie et je ne doute pas une seule seconde de leur sincérité) mais ils savent crier non les français n’étaient pas tous comme çà , nous les justes nous étions là
mais ne se montre pas autant quand jean marie le pen fait du négationisme.
Au vu des commentaires, j’affirme qu’il est légitime de “flinguer” intellectuellement BHL, Attali, Minc, s’ils sont juifs et possèdent l’essentiel des médias en France, c’est leur personne, qui est le problème , pas leur confession juive.
Bruno Lagardère est-il juif ? Pas que je sache, Alain Bauer est-il juif ?
Raffarin ? Juppé? NKM ? Lemaire ? Valls ? Hollande ? Tout le gouv actuel ? Et pourtant, tous concourent à notre perte.
MLP â des convictions nationalistes , en quoi, être nationaliste serait-il abri-juif, Francais, qui plus est ?
système = juiverie = pouvoir = argent ; le tout à rendre aux français !
dérapage … sans conteste
Rien à voir ,me semble-t-il,avec le discours d’un Dumas!
Ça a plutôt à voir(je l’espère)avec sa vindicte obsessionnelle des “élites”
Personnellement, je ne trouve pas CES propos antisémites. j’avais déjà vu cette vidéo, et même en écoutant bien, je ne trouvais rien d’autre dans ce qu’elle disait que la dénonciation d’un “système” composé d’un ensemble d’intérêts politiques, médiatiques, économiques, bien décrit par Zemmour par exemple, qui vit en quasi-vase clos et méprise la population “de base”.
“Système” composé de Juifs certes, mais aussi de non-Juifs, et certainement pas inféodé ou téléguidé par quelque lobby juif ou inspiré par quelque protocole de Sages de Sion que ce soit.
Rien d’antisémite dans ces propos donc, à mon sens.
En revanche, la question posée en titre de l’article est différente… et je n’y réponds pas, n’ayant pas les informations suffisantes pour le faire. Sachant cependant que, comme le rappelle JPG, MLP a dans son entourage des gens à l’évidence plutôt philosémites et qui semblent amis d’Israël, et d’autres qui puent l’antisionisme à cent kilomètres, tel Philippot.
@Dreuz. Vous parlez de “fatras” d’infos. Avec quoi , exactement , n’êtes-vous pas d’accord ?
Est-ce ma faute à moi et notre faute à tous, que si des attentats sont arrivés à chaque fois à point nommé pour le vote de lois liberticides ? Est-ce ma faute si chaque Pékin est scruté et peut être embastillé sur simple délit d’opinion ?
Ou est-ce la faute du régime qui s’appuie sur votre caution ?
Et une caution respectable .
Voyez-vous, durant la seconde guerre mondiale, je naquis bien apres , mes parents ont sauvé juifs, non-juifs, trotskistes , gaullistes , tous hébergés ensemble. Ma Mere ne dit sa survie qu’à l’étincelle qui lui fit dire “pour me marier, j’ai dû déposer mon certificat de baptême “. Et elle ne pensait qu’aux malheureux hébergés et ce qu’ils allaient devenir si on l’embarquait, et à l’arrivée de mon père qui aurait cassé la G… D’des flics , dont, le Resistant.
L’histoire n’est pas si simple que vous lle pensez.
Fraternellement
pour moi Marine n’est pas antisémite ,par contre il ne faut pas oublié que le père de notre président bien aiméeeeeee était de l’ extrême droite ,et lui même de droite comme il n’a pas trouvé de place a droite ,il a changer sa veste ,et a gauche ont récupère tout les ratés il n’y a pas de problèmes avec ça.Ce qui me choque le plus c’est que pour combattre Marine la droite et la gauche ce font mutuellement des pipes sans aucune retenue,c’est que la place est bonne ,car seul un rêveur peut pensé qu’ils essayes de garder la place pour les intérêt du peuple ou de la France
C’est grâce aux juifs que de belles initiatives ont vu le jour en France… Sans les juifs la France n’aurait pas connu les réussites qui ont fait son prestige dans la publicité, l’édition, le cinéma, la télévision, la mode et la haute couture … la finance etc… Mais il est totalement humain et compréhensible que si les juifs ont réussi grâce à une formidable culture de l’entraide, ils finissent aussi par se scléroser en se repliant sur leur clan… Mais aucun reproche à faire pour celà sauf pour les jaloux et les envieux… car pour la France c’est tout bénéfice… Il ne reste qu’aux français de s’inspirer de ces réussites pour en faire autant… Mais ils n’ont pas la même énergie… la même constance dans l’effort et le courage d’affronter les risques et leurs échecs. Par contre paradoxalement, à l’étranger les français font preuve de leur ingéniosité et affichent des réussites remarquables…. Il y aurait une raison de cause à effet de s’exprimer plus facilement hors de sa culture… ( Par contre dans certains continents comme l’Afrique, le taux d’échec est élevé !!! )
Décidément vous êtes tous obnubilés par le racisme et l’antisémitisme! Je comprends pourquoi cette immonde campagne anti-raciste sévit sur nos écrans TV….. Marine Le Pen n’est pas antisémite! Ni raciste! Qu’est-ce que vous allez chercher là? Personnellement je suis pro-juif, pro-israélien, pro-France, pro-français! Si j’avais le moindre doute sur ce que pense Marine Le Pen, je quitterais immédiatement le FN! Je prétends que ce sont les journalistes et nos gouvernants qui ont fait tout le mal au niveau de la perception négative du FN par les français! Interprétations, malentendus, jusqu’au boutisme, hystérie, attaques en règle contre le FN, ses dirigeants et ses électeurs, voilà ce qu’ont fait les journalistes et ceux qui nous gouvernent depuis 40 ans! Sinon le FN serait peut-être au pouvoir aujourd’hui, et il n’y aurait peut-être pas eu les horreurs que nous avons connues en 2015 en France! Pourquoi? Parce que le FN aurait pris depuis longtemps les mesures qui se seraient imposées en matière d’immigration et de sécurité. Seuls les gens de bonne volonté sont les bienvenus en France!
Elle parle bien évidemment du système des copains/coquins dont la gauche caviar en est le plus détestable promoteur ; la droite en croque aussi car les “kleptocrates” se recrutent principalement dans la même “école ” dont il inutile de préciser qu’elle est devenue haïssable et détestée par une grande majorité des Français.
Elle a compris depuis longtemps que l’antisémitisme rétrograde de son géniteur était une ineptie et de plus ne pouvait que nuire à son parcours politique. Elle peut tout aussi bien éconduire la Ferrari (amusant n’est-ce pas?) la Lapix ou la Elkrieff !
L’extrait vidéo ne permet pas de répondre avec certitude. Mais nous avons vu ses tentatives de se rallier l’électorat juif lors des dernières présidentielles, puis sa volte-face dans les semaines qui ont suivi.
De toute façon, peu importe ses opinions personnelles. Son programme reste inepte, hormis ses envies de limiter l’immigration sauvage. Ça ne suffit pas. Aux autres de se déterminer — avec détermination — sur ce sujet fondamental.
Pardon mais à mon humble avis, ce n’est pas le propos de Marine Le Pen qui pourrait être “antisémite” mais plutôt la question que vous posez 😉
Amicalement
Sa crache sur “le système” mais elle est bien heureuse d’être protéger par les unités d’élites de la police (l’état islamique la soit disant menacer) et de vivre comme une reine sur le dos du système.
ps: c’est étrange comment les traîtres de politiciens qui sentent le vent tourner et la corde se rapprochant de leur cou par les français se retrouve menacer par l’état islamique…
Je n’ai lu dans aucunes des revues people qu’ Anne Sophie Lapix s’était convertie au judaïsme???? je crois plutôt que c’est un problème entre 2 femmes qui se haïssent, pour le reste je suis incapable d’affirmer, si le seul fait d’avoir cité son mari fait de Marine Lepen une antisémite?? je sais il y a des gènes dans la famille qui selon la psychosociologie se transmettent de génération en génération jusqu’au moment ou une génération se pose la question et essaye de remédier au défaut.
Et de se faire inviter autant que possible sur les médias ! Quel autre candidat faire la porte aux journalistes parce qu’ils pourraient lui causer tu tord ? Elle prétend comme ça que c’est à cause des journalistes qu’elle a perdu les dernières élections . Il n’y a qu’à regarder la vidéo de son débat face à X.Bertrand pour voir le gouffre qu’il y a entre les aspirations de mme Le Pen et ses capacités réelles à des responsabilités nationales
Dans ses minables interventions télévisés elle crache sa haine contre “l’ultra libéralisme” donc elle veut que les français aient moins de liberté.
Le passé du FN est c’est le moins que l’on puisse dire parfaitement glauque. Le nouveau FN et ses représentants (JMLP ayant été viré) sont eux parfaitement normaux.
La meilleure chose que ce parti puisse faire c’est de changer de nom
normaux encore on vient de se taper 4 ans d’un normal …..
Le fn canal historique abritaient pas mal d’antisémites tendance vieille france, quoique ils se disent anti sionistes (c’est plus présentable ). D’ailleurs le père aimait bien la compagnie de saddam hussein.
Le fn de l’héritière de montretout présente une image plus lisse, il semble que la cible n’est plus l ‘ apatride levantin, mais le momo du 9-3 et ses semblables.
Mais est ce une vraie prise de conscience du danger qui menace notre pays ou du marketing ? C’est la question.
Réuri, non. Le père était , ou semblait antisémite , comme sa vieille cour de Francais décadents nostalgiques de Vichy, mais pro-sioniste et fan de Tsahal.
Le Valls avec son antisionisme = antisémite me fait marrer. C’est nier la réalité de l’antisémitisme en France et sur quoi il s’appuie.
De plus, arrêtons avec “antisémitisme/islamophobie /padamalgame”nous ne constatons que des actes de christianophobie et un parti pris de la caste contre les chrétiens. Plus de 200 actes immondes depuis le début de l’année qui soutiennent l’enterrement de 1ère classe par la caste.
Pour ce qui est du martyre des chrétiens, il est vrai que cela se passe dans l’indifférence, le pape préfère laver les pieds de quelques “migrants” .
quelqu’un citait Zémmour dans un commentaire, dans un article du Fig il démontre que l’argument le plus vendeur pour le FN c’est l’immigration
ben! oui comme son père.
la preuve le vieux il est pas le parrain du gosse de dieudonné ?
Et depuis quant ? ils s’aiment ces deux là ?
Depuis que l’autre con est convertie a l’islam!
Et qui sont les pires antisémites??
Cqfd!
La réponse est dans ta question.
Dans mon précédent commentaire, j’ai oublié de le terminer par la phrase suivante: … ou alors je n’ai rien compris!
Quant à Mme LAPIX, je suppose que son rêve c’est, comme pour tous les autres journalistes, faire tomber Marine Le Pen en la poussant dans ses retranchements en espérant qu’elle tombera dans le piège! Des questions farfelues, qui ne tiennent pas debout, qui parfois n’ont rien à voir avec ce qui intéresse le téléspectateur, posées, pas seulement pour Marine le Pen, pour tous les politiques de droite principalement, (puisque dit-on, les journalistes sont à 90% de gauche), dans un unique but: attendre la chute! Comment voulez-vous qu’on s’en sorte? J’ai lu quelques commentaires ci-dessous, rien à voir avec la question posée par Dreuz.info! On peut être contre un programme, présenter ses arguments, mais surtout pas dire que le programme du FN est à jeter à la poubelle! Oui je sais, je ne fait pas abstraction au fait que je suis adhérent du FN…. Je trouve le programme du FN excellent! Mais à améliorer! De nombreux économistes pensent que sortir de l’Euros ne poserait pas de problèmes! La Grande Bretagne n’a pas l’Euro et elle s’en sort mieux que nous! De toutes façon, pour sortir de l’Euro il y aurait un référendum et le FN ferait ce que veulent les français. Dans le programme du FN, il manque cependant un certain nombre de choses, comme par exemple:… Tout serait fait pour retrouver la totale liberté d’expression: suppression de la loi Pleven, suppression des lois Gueyssot etc… Suppression de la 17ème Chambre… Recadrage de la justice qui doit appliquer la loi, rien que la loi… Application stricte de la loi contre les signes religieux…. Application stricte de la laïcité…. Ne pas confondre la religion et les traditions…, Diminution drastique du nombre de députés, de sénateurs: voire suppression du Sénat… Le nombre de politiques en France devrait se rapprocher de celui de l’Allemagne. Eh! Oui, il y en aurait des choses à faire et à réformer!
GASPARD-ANGELI vous n’avez pas subi les loi anti juives, vous n’êtes en rien sensibilisé par çà
il est normal qu’on se pose des questions avant de voter bêtement Le pen
Hanna, Bonjour, Les personnes de confession juive n’ont rien à craindre des français! Par contre, vu ce qui se passe en matière de terrorisme perpétré par des personnes de confession musulmane radicalisées, juifs, chrétiens, athées et autres, ont tout à craindre de l’islamisme! Je n’ai pas subi les lois anti juives, mais à une échelle moindre, les chrétiens ont subi de nombreuses exactions, (horreurs), à la fin de la guerre d’Algérie et en subissent encore aujourd’hui, au proche Orient et ailleurs, du fait de l’islamisme! Voter bêtement Le Pen? Non voyons! Voter “tout court” Le Pen oui bien sûr! Cordialement!
Quel piège a cons, cette photo avec deux chances pour la France …dur,dur, la politique. obligée de faire des selfies avec des gens qui vous détestent.Les parents des gosses, par contre savent très bien a quel jeu ils jouent.
Il faudrait être sourd et imbécile à la fois pour ne pas se rendre compte de comment cette charmante personne souhaite prendre aux français de confession (origine) juive qui n’ont pas volé mais travaillé pour construire, créer des emplois et de la richesse en France pour le redonner à d’autres français.
Et pourquoi? parce qu’ils mangent ensemble, se marient ensemble (faux pour le moins dans ce cas) mettent leurs enfants dans des écoles ensemble etc… Et pourquoi les autres ne mangent pas ensemble ne se marient pas ensemble ne mettent pas leur enfants dans les mêmes écoles. etc?
Ce ne sont tout simplement que les mots et les maux qui viennent du coeur de cette fieffée s….e qui s’est pris à son propre piège et s’est mise à nue sous le charme de Guillaume DURAND. Pour le coup elle retire son masque, il est clair qu’elle est sincère.
Un facho est un facho qu’elle reprenne à ceux qui ont racheté tout Paris et une bonne par du CAC 40, le Paris Saint germain etc, sans n’avoir rien créer de plus ils ne sont pas français, par contre ils représentent une petite dizaine de millions de voix, alors que les autres ne représentent plus que 4 ou 500 000.
Marechal nous voilà tel est son cris de ralliement, bouter le juif hors de France.
De plus le FN à une vision de la politique extérieure pro arabe et anti-sioniste, leur amis dieudonné et consort, le droit à la bombe de l’iran ect, en sont la preuve.
Cela ne me fait vraiment plus rire, la France n’est plus cette France d’autrefois ou les LE PEN passaient les arabes à la gengen ou ils envoyaient les juifs au four crématoire et détournaient l’héritage d’autres pour se bâtir un fortune, ils feraient mieux de balayer devant leur porte comment les appelle t’on déjà ceux qui prennent aux autres sans n’avoir rien bâti des e……s? Douce France le pays de mon enfance, ou les écoles et les lieux de cultes et culturels juifs doivent être continuellement sous protection militaire et u il es de bon ton de ne pas montrer qu’on est juifs par risque d’agressions.
On vous e…….e et vous avez énormément de chance que l’on possède la culture qui est la notre et ne prenez pas notre retenue pour de la faiblesse.
Même si tous les juifs ne sont pas des saints, malgré notre faible nombre nous avons apporté à l’humanité, à l’Europe, à la Russie au Etats Unis, à l’Afrique et en conséquence de cause au monde entier, bien plus de richesses de valeurs de scientifiques de philosophes de découvertes de grands hommes que vous ne le méritez sans avoir de visées expansionniste mais sioniste, ni guerrière, ni prosélyte et destructrice.
Vous me nous méritez pas, si les juifs n’existaient pas il faudrait les inventer et vous vous les avez exterminé. L’Europe de l’horreur, n’oublions pas l’inquisition et l’expansionnisme européens sur l’ensemble des pays des populations et des richesses qui se s’est traduit au cours des siècles par des massacres en série au nom de la foie et de la civilisation, ça me rappel quelques évènements d’actualité.
Puis l’Europe des lumières qui hélas sont en train de s’éteindre.
Puis l’Europe de l’horreur de la lâcheté, Maréchal nous voilà, puis l’Europe du plus jamais ça et encore de la lâcheté de la fin des nations, Maréchal le Pen toujours là.
ca suffit
J’ai bien du mal à répondre car je vis à Montréal et je ne saisis pas très bien la critique faite à une femme apparemment mariée au patron de Publicis – j’imagine qu’il s’agit d’une entreprise publicitaire et/ou de presse?
Ici le patron de Québécor, entreprise de presse qui possède plusieurs journaux, une station de télévision (TVA) et le premier câblodistributeur au Québec (Vidéotron), c’est Pierre Karl Péladeau (surnommé affectueusement PKP) le chef du Parti Québécois et chef de l’opposition à l’Assemblée Nationale à Québec.
Au Québec, les élites sont tricotées serrées.
Je ne vois pas où va cette diatribe contre les élites dans laquelle elle se lance à la fin de son intervention. Que signifie «redonner le pouvoir au peuple» ? La démocratie directe ? Faire voter les lois sur la place publique, l’agora, comme en Grèce antique?
En se déclarant candidate à la présidence de la France, ne veut-elle pas faire partie de l’élite?
Mme Le Pen vient de passer quelques jours au Québec où nos «élites» de la classe politique (y compris PKP) l’ont traitée comme si elle était radioactive.
Elle n’a pas eu l’air de s’en soucier car elle voulait parler d’immigration (contre) et de Francophonie (pour) en mettant l’accent sur la question identitaire.
Nous avons évité de justesse que certains fassent le lien habituel entre nationalisme québécois et fascisme.
Sa critique des politiques généreuses de Trudeau envers les réfugiés (qui ne sont pas des immigrants) a donné l’occasion à plusieurs d’associer nationalisme québécois et islamophobie , ce qui n’était pas vraiment utile dans le contexte actuel vu que l’appui à l’indépendance du Québec et au PQ est à son plus bas.
Quelques éditorialistes ont pris sa défense, estimant qu’il n’y avait rien de mal à discuter avec elle.
Elle est repartie sans avoir rencontré aucun de nos dirigeants.
Quand on parle du racisme et de l’antisémitisme du FN ,cela me fait rire ,ce n’est pas parce que le père a formulé des propos imbéciles ,comme le détail ,prenez un dico et vérifiez la signification. Mais par contre ceux qui agressent les juifs en permanence ,qui veulent éradiquer le peuple Israélien de la surface de la terre ,on en parle jamais ,malgré toutes les agressions verbales ou physiques qu’ils subissent chaque jours, les israéliens restent calmes ,les médias disent : “il y a eu des agressions antisémites” ,mais ils ne désignent pas les auteurs ,ils laissent au bon peuple Français de choisir ,quand nous écoutons Le Vals désignait l’extrême droite ,je ne me doutais pas que les frères koulibali et les autres faisaient parti du FN .
Demandez aux Israéliens ,s’ils quittent la France a cause du FN !!!!!
Considérer qu’il existe une caste dirigeante, qui protège ses propres intérêts au détriment de celui supérieur du peuple, c’est une évidence.
Que parmi cette caste, se trouvent des dirigeants de grandes entreprises/financiers/médias/politiques/… juifs, c’est vraisemblable.
On peut dénoncer le premier sans s’intéresser au second.
C’est faire un lien entre les deux qui est “antisémite” ! On peut être un saint ou un voyou, que l’on soit juif ou pas. Gare à l’antiracisme dégénéré.
Désolé, ne pratiquant pas la chasse aux Juifs cachés, je ne savais pas que Publicis était une entreprise juive. J’aurais dû ? Ce que dit Marine le Pen ici n’a évidemment rien d’anti-sémite.
Il y a pas mal d’anti-sémites au sein de l’extrême-droite, mais il y a beaucoup de gens qui haïssent le Front national au sein de l’extrême-droite, aussi. Et il y a pas mal d’anti-sémites chez les catholiques traditionalistes. Sans compter qu’il y a un certain nombre d’anti-chrétiens chez les Juifs.
Maintenant, à mon tour de vous poser une question : est-il anti-sémite de dire que l’immigration de masse existant aujourd’hui aux Etats-Unis est le fruit d’un effort réfléchi, organisé, prolongé et finalement réussi du lobby juif américain depuis 1902 environ ? C’est pourtant la vérité. Ma réponse est donc que ce n’est pas anti-sémite.
Critiquer les Juifs n’est pas en soi anti-sémite. Reconnaître que comme n’importe quel groupe humain, ils ont des intérêts collectifs à défendre, et que par conséquent ces intérêts peuvent entrer en conflit avec ceux d’autres groupes humains qui ont les leurs, n’est pas anti-sémite.
Pas plus que n’est “taxiphobe” le fait de reconnaître que les intérêts des taxis sont opposés à ceux des chauffeurs Uber, ou “ubérophobe” le fait de défendre les taxis.
Ce qui est anti-sémite, c’est de mentir sur les Juifs afin d’exciter une haine irrationnelle et systématique à leur endroit (ou de répercuter de plus ou moins bonne foi de tels mensonges).
Le traumatisme de la Seconde guerre mondiale fait que toute critique à l’égard des Juifs, ou même toute énonciation de faits rappelant des stéréotypes anti-sémites (exemple : les Juifs réussissent, ils sont riches) est considéré comme de l’anti-sémitisme.
Ce n’est pas toujours le cas. Les chiffres montrent que les Juifs sont en effet la minorité, ou l’ethnie (les Américains à trait d’union, si vous voulez), qui ont le mieux réussi aux Etats-Unis en termes financiers, et de loin.
Après, on peut considérer que c’est la preuve que les Juifs sont des rapaces, des exploiteurs, des voleurs et une race maudite ; ou l’on peut considérer que les Juifs sont une race supérieure puisqu’ils ont de l’or au bout des doigts ; ou l’on peut considérer que c’est un fait sociologique et politique comme un autre, dont on peut discuter calmement, tout en évoquant les conflits et les tensions qu’il peut provoquer, comme n’importe quel autre fait sociologique ou historique.
Je pense qu’il est largement temps de passer à la troisième attitude. Nier que les Juifs puissent avoir des intérêts collectifs, à l’instar des Bulgares, des plombiers ou des bouddhistes, et que ces intérêts puissent entrer en conflit avec ceux d’autres groupes humains, sous prétexte que cela pourrait exciter l’anti-sémitisme, c’est alimenter ce dernier.
Une entreprise “juive” ? Il y a un Registre du commerce juif ? Et pourquoi pas dire que Havas est une entreprise “aryenne” pendant qu’on y est !
Publicis est une société française, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Paris. En droit français, le critère de la nationalité est le lieu du siège social, pas la nationalité des actionnaires, et encore moins leur religion !!!
J’ai vu trainer dans les commentaires des distinctions assez répugnantes entre “français” et “juifs”. Faut-il en déduire que pour certains, il faut être catholique pour être un français ?
J’en viens à me demander si certains philosémites de la 11eme heure aiment réellement les juifs ou s’ils les instrumentalisent …
Tout ceci me fait penser aux abjects “je ne suis pas raciste MAIS” et autres “je condamne les attentats MAIS” …
Votre réponse est typique de la névrose juive (mais elle rappelle également d’innombrables raisonnements tordus émis par des musulmans pour incriminer les Occidentaux).
Grumberg poste une vidéo de Marine le Pen en demandant aux lecteurs si ses propos sont anti-sémites ; la seule façon dont on peut juger que ses propos sont anti-sémites c’est parce qu’ils visent une entreprise historiquement dirigée par des Juifs, preuve en est qu’un commentaire explicatif précisant ce fait est ajouté à la fin de la vidéo, faute de quoi la question de Grumberg serait incompréhensible ; et vous trouvez le moyen de m’accuser d’anti-sémitisme parce que je mentionne que Publicis est une entreprise juive, ce que Grumberg lui-même (juif) vient de souligner !
En suivant votre “logique” :
1. Aucune entreprise dirigée par un Juif ne saurait être critiquée sous le moindre prétexte, car ce serait anti-sémite ;
2. Personne n’a le droit de mentionner qu’une entreprise est dirigée par un Juif, sauf les Juifs quand elle est critiquée, et c’est alors pour se plaindre d’anti-sémitisme.
Et vous vous étonnez de susciter de l’anti-sémitisme avec des attitudes pareilles ? Allez voir un psychanalyste (juif ou pas) !
Votre réaction reproduit trait pour trait l’hystérie victimisatrice des musulmans.
M MARCHENOIR
Les français non juifs sont des saints
c’est çà ? dites les choses franchement au lieu de tourner autour du pot
vous êtes de la même espèce que Marine le Pen
pointer une entreprise juive du doigt qui a été persécuté et soumise aux lois anti-juive pendant la guerre ne vous révèle rien des intentions de Marine Le Pen !
et déclarer que ce sont les juifs qui enlèvent le pouvoir qui revient au peuple çà vous parait vrai et vous allez voter pour elle puisque pour vous elle semble défendre les libertés du peuple
puisqu’elle ne cite aucune entreprise non juive qui fait la même chose
c’est à croire que les français non juifs sont des saints avec une auréole et bien sûr tout est de la faute des juifs ??!!!
les racontars vous suffise, vous ne demandez pas des preuves de ce qu’elle avance.
mais les types comme vous ont toujours vécu avec çà
vous çà ne vous touche pas vous n’avez pas subi les lois anti-juives
vous oubliez que pendant que les juifs étaient persécutés ce sont ces pourritures de français aryens qui les exploitaient et se faisait de l’argent sur leur dos en demandant bijoux et argent pour leur liberté, dans les fermes ils exploitaient et battaient des enfants que soit-disant ils cachaient
On parle de gens désintéressés comme les justes oui ils existaient et ceux là je lezs bénis
mais il y avaient aussi les autres, ils ne parlaient pas des autres les thénardiers qui exploitaient …
et beaucoup de français se sont enrichis par les trafics faits pendant la guerre et le marché noir
sans compter qu’ils leur faisaient payer des faux papiers qui ne leur servaient à rien puisque quand ils étaient arrêtés par la police ces derniers reconnaissait lez faux papiers des originaux
et aujourd’hui beaucoup d’immigrés ont été et sont peut-être encore exploités par des français non juifs
et vous vous étonnez après pourquoi les gens veulent buter l’occident ?
tout simplement parce qu’ils se prennent pour des êtres sans tâches et accusent ce sont les autres d’être nuisibles alors que la société française profite de tous ce qui rentre
et je vous signale M. Marchenoir que si il existe des juifs anti-chrétien c’est par méfiance à leur égards par rapport à ce qu’ils ont subi des persécutions chrétiennnes anti-juives qui leur reproche la mort du christ depuis 2000 ans
ils sont peut-être anti-chrétiens mais n’ont pas envoyé et parqués de chrétiens dans les chambres à gaz et les fours crématoires.
alors arrêtez de victimiser
oh le pauvre occident persécuté, ils sont si bon pourquoi leur arrive t-il tout cela
si on a le droit de considérer que les juifs sont des rapaces M. Marchénoir encore une fois çà vous parait normal
on peut aussi considérer que toutes les françaises sont des putes et autres clichés dégradant de ce genre
– les françaises à travers le monde passent pour des filles faciles comme aussi les pauvres suédoises
– dont des américains qui disent
oh violer une française c’est un pléonasme elle se donne toute rotie dans le bec
pourtant je pourrais dire comme vous dites pour les juifs
oh si tous ces gens disent çà il n’y a pas de fumée sans feu çà ne peut-être que vrai, ce n’est pas anti-français
et bien moi je ne m’arrête pas aux clichés, je réfléchis
Quel délire ! Quel travestissement de mes propos ! Quelle malhonnêteté ! Heureusement que vous prétendez “réfléchir” ! Qu’est-ce que ce serait si vous vous laissiez aller à l’irrationalité, à la projection, au mensonge, au sectarisme, à l’invective, au mépris et à la haine !
Au fait, vous n’avez pas répondu à ma question sur le rôle des Juifs américains dans le bouleversement des lois sur l’immigration, puis dans l’instauration des lois “anti-racistes”, lesquels ont été décisifs dans l’invasion migratoire des Etats-Unis, notamment musulmane, et dans l’instauration du multiculturalisme ?
C’EST VOUS QUI PARLEZ D’IRRATIONALITe !!!
QUELLE PREUVE VOUS AVEZ ,M MARCHe NOIR ,
QUE CE SONT LES JUIFS QUI SONT RESPONSABLES
DU bouleversement des lois sur l’immigration, puis dans l’instauration des lois « anti-racistes », lesquels ont été décisifs dans l’invasion migratoire des Etats-Unis, notamment musulmane, et dans l’instauration du multiculturalisme ?
pOUR VOTRE GOUVERNE L’AMERIQUE A TOUJOURS ETE UNE TERRE D’IMMIGRATION
C’EST VOUS QUI DeFORMEZ MES PROPOS
ET EN PLUS VOUS ETES DE MAUVAISE FOI
VOUS ME DITES CE QUE VOUS PReTENDEZ CE QUE SONT LES JUIFS
JE VOUS REPONDS CE QUE SONT LES FRANcAIS
OU ALORS VOUS PRETENDEZ QUE LES FRANCAIS CE SONT DES SAINTS ET QUE LES JUIFS SONT RESPONSABLES DE TOUT
ET M MARCHE NOIR VOUS LE TYPE MEME DE LA NEVROSE FRANCAISE
ARRETEZ LA VICTIMISATION A LA FRANCAISE
CE QU’ON REPROCHE A mARINE LE pEN
C’EST POURQUOI NE DENONCE T-ELLE PAS DES ENTREPRISES NON JUIVES DE MEME TYPE ?
C’EST LA PREUVE QU’ELLE S’ATTAQUE A UNE
ETHNIE ET NON A UN SYSTeME
VOILà OU EST L’ANTISeMITISME
çà C’EST PRETENDRE
QUE LES FRANCAIS CE SONT DES SAINTS ET QUE LES JUIFS SONT RESPONSABLES DE TOUT
pOUR VOTRE GOUVERNE AUSSI
LES ENTREPRISES COMME RENAULT CITROEN D’AULNAY ET BIEN D’AUTRES QUI LICENCIENT IMPUNeMENT NE SONT PAS DES ENTREPRISES JUIVES MAIS FRANCAISES
ET APRES ON VA ACCUSER LE PAUVRE OUVRIER LICENCIE DE PROFITER DU SYSTEME QUAND IL PNTE AU CHOMAGE
ALORS QUE C’EST CE SYSTEME MEME QUI L’A REJETe DE LA SOCIETE
http://www.gilbertcollard.fr/medias/gilbert-collard-sud-radio-5/
Dans ce lien : Le FN fait part à plusieurs reprises de son amour pour Israel et demande à 2 reprises l’adhésion d’Israel dans l’Europe, mais surtout pas l’adhésion de la Turquie.
Dès lors qu’elle discrimine en fonction de l’origine, plutôt que juger les actes, elle prend une position essentiellement raciste.
La vidéo présentée ci-dessus ne permet d’affirmer ça.
JPG avait prévenu : l’exercice n’est pas facile.
non c’est vrai la vidéo ne permets pas de le démontrer( c’est plutot Guillaume Durand qui parait suspect)
mais les informations suppémentaires qu’a donné JP Grumberg sur les origines ethniques de la société et les lois anti-juive qu’elle a subi pendant la guerre permet de démontrer que marine le pen sait pourquoi elle attaque cette société et pas une autre, elle termine le travail des nazis sur les lois anti-juives.
Par contre si Marine le Pen est honnête et qu’elle démontre au peuple le pourquoi du comment et qu’elle condamne aux mêmes lois (anti) les entreprises non juives de même type là je ne dirais pas qu’elle est antisémite
c’est bien le système qu’elle combat et pas l’origine ethnique
Quand on connaît un tant soit peu l histoire de l extrême droite, et les thèmes qu abordent leurs penseurs, l allusion antisémite est évidente. Dénoncer “l emprise juive” ou la “France juive” est puni par la loi. Le FN fonctionne donc sur la connivence et l allusion, et emploie des euphémismes (oligarchie financière, capitalisme sans visage, Europe des banques … quand on disait autrefois la finance juive). J ai deja eu l occasion de croiser des antisémites viscéraux que j ai fait parler (malgré une furieuse envie de leur casser la g…le) car ils ne connaissaient que mon prénom. Ils sont pro islamistes, en qui ils voient la résistance ultime au “nouvel ordre mondial” mais racistes anti arabes, qu ils appellent systématiquement “bougnoules” (sic). Obama est vendu aux juifs (resic). Marine Le Pen est la seule à dénoncer l emprise juive en France mais malheureusement la loi lui interdit de le faire nommément. CQFD.
Nous autres juifs devons nous battre sur deux fronts : l islam radical et l extrême droite rouge brun (dont j exclue collard, qui malgré ses outrances qui font honte à la profession d avocat, n est pas antisémite). Les deux nous haïssent autant l un que l autre.
La première fois que j’ai vu cette vidéo, c’était sans la page explicative, j’ai été si choqué que je l’ai envoyée à UKIP en demandant de ne pas faire alliance avec cette antisémite.
Peu après, il y a eu les votations au Parlement Européen et Farage a effectivement refusé de faire alliance avec Marine Le Pen. J’ignore si mon message y est pour quelque chose, mais UKIP a jugé MLP infréquentable, … depuis, j’ai changé d’avis.
En effet, je ne pense pas que MLP soit plus antisémite que la moyenne des Français et que ce n’est pas un réel problème pour elle. Elle a dit que si elle devenait présidente, le ministre de la culture serait Zemmour ; cette garantie me suffit.
Il y a des manifestations d’antisémitisme tellement plus grave … que les clichés stupides, qu’elle sort dans cette interview, passent pour une banalité. Elle est juste antisémite normalement.
À l’inverse, l’antisémitisme de sites hongrois accusant des rabbins d’utiliser le sang d’enfants hongrois pour diverses pratiques ou l’antisémitisme institutionnalisé de Soral sont de vrais dangers.
Il est difficile de répondre objectivement. Toutefois, et avant de la condamner, il serait judicieux de lui confier les rennes, puis de juger au bout d’un mandat.
Il est quasiment impossible de faire pire que ceux qui ont détenu le pouvoir depuis 40 ans.
le plus grand danger pour les juifs n’est pas l’antisémitisme du FN, mais celui des arabo-musulmans. Tout parti qui refuse d’admettre qu’on a un problème avec les musulmans cause du tort aux juifs, bien plus qu’en les accusant de “mettre leurs enfants dans les mêmes écoles”.
Une question est clairement posée…
Si on ne prend que les propos cités par Madame Le Pen dans cette courte vidéo,
de la bouche de Madame Le Pen, n’est sorti dans cet extrait, aucune allusion ni aucun terme antisémite.
Donc à la question: ” Les propos de Marine Le Pen sont-ils antisémites ?”
Je répondrai franchement : Non, absolument pas !
Arnaud.
BONJOUR il y as 3 jour je me sui abonnée au site officiel de marine , car oui , séduit j’ai voulu voter marine le Pen , hélas Bruel et moi on ses fait traiter de sale juifs , j’ai tout bloquer et parti , ils ne changeront pas , peut être pas marine , mais ces petit nazillons qui gangrène leur parti , mais pourquoi marine ne fait pas le ménage de ces nazillons ? qui ne dit mots consent , alors oui ,moi un parti qui me traite de sale juifs je ne vote pas pour lui , ces un parti anti juive et quoique vous en penser , croyez moi ces un parti antisémite, pourtant je me suis laisser séduire , donc dégouter et JAMAIS JE VOTERAI CE PARTI DE MERDE , moi juifs et fier
BONJOUR a tous moi dernièrement j’ai voter marine par dégouttement , eh oui je suis Français juifs, je paye mes impôts depuis 39 annee , je respecte la France , je ne brule pas le drapeau Français , je n’impose pas ma religion , je vit simplement et modestement ,et très durement , MAIS ,MAIS, il y as quelques mois je me suis fait traiter de SALE JUIFS par quelques nazillons sur le web, oui oui , 4 fois , j’ai envoyer un email a marine en lui disant FAITE LE MENAGE DE VOS NAZILLONS ,et vous serez enfin présidente , mais hélas, elle na rien fait , aucun nettoyage , donc QUI NE DIT MOTS CONSENT ? ces dommage, très dommage ,au lieu de faire le nettoyage de ces nazillons on dirait quel les acceptes , donc je ne voterez plus jamais le fn, désolé, mais je respecte leurs droit de parole, pensée. un FRANCAIS QUI AIME SA FRANCE