Chaque attentat terroriste sème mort et souffrances parmi nos concitoyens. Immédiatement après, on assiste au rituel sacré des gauchistes qui mettent en garde contre toute critique de l’islam, toute stigmatisation des musulmans, tout amalgame.
Comble de l’ignominie, ces bonnes âmes si sensibles à la détresse de la communauté musulmane d’où sont issus les meurtriers de masse n’hésitent pas à faire planer la menace d’un nouvel holocauste … celui des musulmans, ces derniers étant devenus les « nouveaux Juifs » à leurs yeux.
Les campagnes de lavage de cerveau et de diffusion de mensonges opèrent à merveille auprès d’une partie de la population occidentale.
Que cette allégation fantaisiste, destinée à culpabiliser les opposants à l’islamisation en cours, irrespectueuse des véritables victimes de l’idéologie nazie, soit éructée par des gauchistes islamophiles, cela ne surprend guère. Mais reprise par un citoyen américain juif, cela étonne et déçoit.
Hélas, pour un politicien, ce n’est pas la vérité qui importe, mais la perspective d’obtenir les voix des électeurs.
Revenons brièvement sur le passé afin de démonter cette cabale faisant des musulmans d’aujourd’hui les nouveaux juifs.
- Dans les années 30, les citoyens européens de confession juive sont harcelés, humiliés, pourchassés, vicitimes de rafles, et conduits dans les camps de la mort. Ils n’avaient commis aucun crime, ils étaient coupables d’être juifs. Victimes innocentes d’une idéologie monstrueuse visant à l’extermination de tout un peuple à cause de son origine.
- Six millions de citoyens européens de confession juive furent lâchement sacrifiés à la haine du démoniaque Führer, dont l’antisémitisme frisait la folie pure. Oui, lâchement sacrifiés, grâce au silence coupable des dirigeants occidentaux, soucieux de plaire au Monstre à la tête de l’Allemagne, à l’amadouer par une vile politique d’apaisement, quitte à fermer les yeux sur les atrocités commises où à les minimiser dans le vain espoir d’éviter la guerre.
Tout comme aujourd’hui, l’omerta était jadis de mise dans les médias.
Les dépêches des journalistes en place à Berlin relatant ce qui se passait réellement dans l’Allemagne d’Hitler étaient réécrites ou supprimées. Les rédacteurs en chef s’arrangeaient pour qu’aucune information pouvant heurter la susceptibilité des nazis ne fût publiée.
L’establishment devait veiller à ne pas associer spécifiquement les nazis au Mal qui se répandait dans le pays.
- Pourtant, les juifs n’opprimaient personne.
- Ils ne commettaient aucun attentat au nom du D.ieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob.
- Ils ne prônaient pas la soumission et la conversion au judaïsme.
- Ils ne prêchaient pas la haine de l’Occident, la destruction des églises, la mise à mort des femmes adultères, des homosexuels.
- Ils n’appelaient pas à renverser les démocraties.
- Ils ne prônaient pas la guerre sainte contre les non juifs.
- Ils n’incitaient pas au génocide des chrétiens et des musulmans.
- Ils ne se faisaient pas exploser au milieu de civils innocents, ne plaçaient pas des bombes dans les trains, les bus, les gares, les aéroports.
- Ils ne brûlaient pas les Bibles, ni les bureaux des journaux, n’abattaient pas froidement journalistes et dessinateurs, sous prétexte que leurs articles et caricatures les offensaient.
- Ils n’exigeaient pas que les filles et les femmes soient voilées, que l’on respecte les fêtes juives dans les écoles, que l’on serve des repas cacher dans les cantines, que l’on enlève les croix des salles de classe.
Non.
Ils étaient intégrés, respectueux des lois du pays, travaillaient et contribuaient à l’enrichissement de leur patrie et ce dans tous les domaines.
Cela n’empêcha pas les adeptes de l’idéologie nazie de leur vouer une haine mortelle, au point d’élaborer la planification industrielle de l’extermination tout un peuple, le plus grand crime contre l’humanité sciemment organisé par le gouvernement d’un pays occidental très civilisé.
Dès lors, comment ose-t-on, ne serait-ce que l’espace d’une seconde, comparer le sort des juifs dans les années trente en Europe à celui des musulmans aujourd’hui en Occident ?
Serait-ce dans le but d’intimider les gens, les culpabiliser, leur faire croire que toute critique du terrorisme islamique et de l’islam pourrait conduire à l’ouverture de camps de concentration pour musulmans ? « Fandonia » comme l’aurait écrit Oriana Fallaci ! Oui, mensonge éhonté !
Pour l’instant, c’est l’antisémitisme musulman qui se répand à la vitesse du vent et met en danger la vie de nos concitoyens de confession juive. Ils sont de plus en plus nombreux à quitter l’Europe pour Israël et d’autres pays non européens, mais cela ne suffit pas à calmer la haine des antisémites musulmans et leurs acolytes occidentaux : Israël, leur pays, leur refuge, doit aussi disparaître.
La haine d’Israël et de son peuple est tenace. Elle est comme ces plantes, terriblement difficiles à éliminer, qui se propagent à partir de rhizomes enchevêtrés, bien profondément enracinés dans le sol. Si vous parvenez à les extirper, il suffit d’un petit bout, laissé par inadvertance en terre, pour que la plante se développe à nouveau avec une vigueur renouvelée.
La haine antisémite des Européens s’était assoupie, après l’horreur de l’Holocauste, mais elle se ravive à nouveau, rallumée par l’antisémitisme virulent des musulmans en Europe.
Benrie Sanders se référa à l’Holocauste, dans son discours électoral à Milwaukee, quand il critiqua Donald Trump pour son intolérance envers les musulmans, ce dernier prônant l’interdiction temporaire de migrants musulmans aux USA.
« Certains de vous savent que je suis juif, déclara Sanders à ses partisans. Mon père arriva dans ce pays à l’âge de 17 ans, fuyant la Pologne. Il émigra ici. D’autres membres de ma famille décidèrent de rester. Ils perdirent leur vie. Les enfants aussi périrent. C’est gravé dans mon cœur : je sais le mal qu’un cinglé peut faire en attisant la haine raciale. »
En sachant cela, ne devrait-il pas plutôt s’inquiéter de la haine des cinglés musulmans à l’encontre des juifs, des non-musulmans, de l’Occident et de l’Amérique, le “grand satan” ?
Bernie Sanders s’était également rendu dans une mosquée, à Washington, en compagnie du sénateur Keith Ellison, premier musulman américain élu au Congrès, pour dénoncer les propos honteux de Donald Trump et parler de la lutte contre l’islamophobie.
L’islamophobie n’est pas du racisme, Bernie Sanders, mais la crainte légitime d’une idéologie néfaste pour l’humanité.
En quoi les propos ci-dessous de Donald Trump sont-ils honteux ? Ce sont des paroles pleines de bon sens, bien rares de nos jours !
« Nous devons déterminer d’où vient cette haine [de l’islam pour nous] et pourquoi elle existe. Jusqu’à ce que nous soyons en mesure de comprendre ce problème et la dangereuse menace qu’il représente, notre pays ne peut être victime d’horribles attaques par des gens qui ne croient qu’au djihad, et n’ont aucun sentiment de raison ou de respect pour la vie humaine. »
Selon Bernie Sanders, Trump souhaite que les Américains haïssent tous les musulmans !
Donald Trump, quant à lui, assure que des sondages attestent l’existence d’une « haine » des musulmans envers l’Amérique, qui pourrait déboucher sur de nouvelles attaques.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
Bernie Sanders avait aussi déclaré : « Si je suis élu Président, faites-moi confiance, vous les musulmans et n’importe quel autre citoyen de ce pays, vous ne vivrez pas dans la crainte à cause de votre religion, de la couleur de votre peau, de votre pays d’origine. C’est contraire aux valeurs de notre pays. »
Belles et sages paroles ! Encore faudrait-il que ces bons sentiments soient réciproques. Or c’est loin d’être le cas. L’antisémitisme musulman progresse également aux USA, notamment dans les campus universitaires. Quant à l’endoctrinement des enfants américains à l’islam, il débute parfois dès l’école primaire dans certaines villes.
Ce qui se passe dans les écoles publiques américaines et occidentales peut être comparé à l’endoctrinement des enfants sous Hitler dans l’Allemagne nazie.
L’éducation sous le troisième Reich avait pour but d’endoctriner les étudiants à la vision nazie du socialisme. L’antisémitisme était le sujet dominant dans chaque école allemande. Il était enseigné aux enfants dès l’âge de 5-6 ans. Les professeurs devaient leur apprendre la théorie raciale. Pour le peuple allemand, la théorie raciale signifiait « le Problème juif ». Le manuel sur le « Problème juif » créait chez les enfants une aversion innée envers les Juifs.
Dans l’Amérique d’Obama, sous influence des Frères musulmans, les enfants apprennent que l’islam est une bonne et douce religion, que le christianisme est mauvais, ainsi que le judaïsme ; que l’homosexualité, c’est bien et l’hétérosexualité, c’est mal. On leur enseigne à être tolérant envers l’islam, à oublier les juifs et les chrétiens, car ce sont les principaux antagonistes à l’islam.
C’est ce qui est enseigné de nos jours aux enfants en Amérique et en Occident.
Certains livres utilisés dans les écoles américaines violent la clause d’Etablissement du premier Amendement de la Constitution américaine, car ils tendent à favoriser l’établissement de l’islam au-dessus de toutes les autres religions.
La présidente et fondatrice de Proclaiming Justice to the Nations (PJTN) Lori Cordoza-Moore avait déclaré, choquée par plusieurs passages inquiétants relevés dans un livre de son fils :
« Il est de notre responsabilité morale de défendre nos frères juifs et de soutenir Israël. D’expliquer qu’Israël a des droits sur sa terre ancestrale, des droits historiques, archéologiques, légaux et bibliques.” (Source :“Fighting Islamization and Antisemitism in America,” by Adelle Nazarian, Breitbart News)
Bernie Sanders, juif américain, semble ignorer les nombreux appels à annihiler Israël et son peuple lancés par des autorités religieuses musulmanes, relayées par les prêcheurs de haine dans les mosquées, puis par les réseaux sociaux musulmans, à commencer par le cheikh Youssouf Al-Qaradawi, salafiste convaincu, membre éminent des Frères musulmans. Son influence est grande dans la communauté musulmane.
Ce nazi-musulman justifie les attentats suicides et prône le meurtre des juifs.
Qaradawi :
“Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux [juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur a fait – et bien qu’ils [les juifs] aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans … »
Pour quelques voix musulmanes, Bernie Sanders tend la main à ceux qui aspirent à un nouvel Holocauste afin de terminer le travail commencé par leur idole : Adolf Hitler.
Se croit-il à l’abri de leur haine ?
Une partie grandissante des musulmans d’aujourd’hui sont les nazis d’hier et non les nouveaux juifs, Bernier Sanders !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
c’est aussi con que ça : la gauche a besoin d’une cause à plaider , les musulmans sont leurs nouveaux clients, leurs nouveaux pauvres à défendre !même chose ici et en général en Europe !
Leur nouveau prolétariat lol .
.
électeurs !
Bernie Sanders devrait soit se mettre un keffieh sur la tête et briguer la présidence de Gaza, de l’Iran, de la Libye et de la Syrie, soit intégrer un asile de fous pour ne plus jamais en ressortir.
Il serait intéressant d’entendre ce que des survivants de l’holocauste vivants aux Etats-Unis ont à lui répondre. Ça ne saurait tarder.
Je pense que la réponse à cette question est fondamentalement simple:
islam et marxisme ont de très nombreux points communs;
négation de l’individu, négation du libre-arbitre, répression de la sensualité, penchant pour la destruction de ce qui est autre (que marxiste ou islamiste), vision foncièrement de l’être humain comme étant naturellement mauvais (islam et marxisme venant “rectifier” la nature), mise en avant des “masses”, stérilisation intellectuelle et culturelle, refus et travestissement du réel, organisations totalitaires de leurs sociétés.
Les points d’achoppement sont assez marginaux: laïcité (principe toujours vague et négociable), place de la femme et des homosexuels (plus pour les premières que pour les seconds, le marxisme ayant peu de pitié pour les homos une fois installé, ces derniers n’étant utiles que comme “exploités” et idiots utiles lorsque le marxisme cherche à conquérir le pouvoir). Voilà, je ne vois pas grand chose d’autre.
Pour le reste ils ont presque tout en commun. D’ailleurs les moeurs des élites françaises gauchisées n’ont pas grand chose à envier à celles des seigneurs islamistes; pédophilie, polygamie, mépris profond pour les citoyens qu’ils sont censés servir, détournements de fonds.
Le foncièrement n’est pas à sa place*
Bravo Monsieur: j’ai vécu et connu ce que vous dites (années 70) en France
quelle horreur! la négation de l’individu oui ;
réagir et vite; et le mettre dans la tête de ces gauchistes islamisants
merci Francis
Occident : les musulmans posent des problèmes et pleurniche
Afrique: les musulmans posent des problèmes et pleurniche
Asie-Pacifique: les musulmans posent des problèmes et pleurniche
Sous continent Indien: les musulmans posent des problèmes et pleurniche
Ghostbusters
En Occident, encore minoritaires, les musulmans pleurnichent et se posent en éternelles victimes : c’est leur arme pour attendrir les cœurs des mécréants et arriver ainsi à leurs fins.
Quand ils augmentent en nombre, mais toujours minoritaires, leurs exigences s’amplifient, tout en continuant à verser des larmes de crocodiles.
Quand ils se sentent de plus en plus forts et puissants, grâce aux collabos au pouvoir, ils commencent à lancer quelques menaces, de manière voilée, mais suffisamment claire pour effrayer leurs amis dhimmis, prêts à de nouvelles concessions de plus en plus importantes.
Une fois majoritaires, ils ne pleurnichent plus, ils passent à l’attaque, les têtes tombent et l’Occident est cuit.
le PS allié de l’islam est le nouveau Pétain mais en pire du 21 siècle.il faut être des crapules pour agir ainsi. le PS qu’il soit belge ou autres c’est islamisé afin de rester au pouvoir et en Belgique des islamistes sont parmi leurs élus.ce sont les nouveau nazis les islamistes et soutenu par les communautés musulmanes.voyez les résultats des élections comme en Turquie.Bernie Sanders est comme eux.lui président des USA et c’est l’islamisation des USA garanti.c’est le cas en France et en Belgique.
Bonjour Rosaly!
Sanders ne fait que répéter ce que disent les gauchistes qui prétendent lutter contre «l’islamophobie» partout en Amérique du Nord. Comme eux, il est convaincu qu’il faut se montrer gentil et tolérant avec les musulmans pour éviter qu’ils ne se «radicalisent».
Car la «radicalisation» résulterait des préjugés et de la discrimination envers les minorités…
Pourtant, il a un exemple parfait dans la communauté juive américaine d’une minorité qui a subi la discrimination et ne s’est pas pour autant radicalisée!
Si j’avais à choisir entre lui et Hillary Clinton pour la Maison blanche, ce ne serait pas lui que je choisirais!
Espérons que Trump gagnera les prochaines primaires et à la convention de Cleveland. Tout n’est pas perdu pour lui. Au Wisconsin la machine électorale de Cruz a été plus forte, mais ce cela ne se reproduira pas à New York. Et puis il y a la Californie …
Bonjour Magali,
C’est l’excuse classique, des plus aberrantes, constamment serinée par les islamophiles: pour éviter la radicalisation des musulmans, soyons gentils, doux, tolérants, offrons-leur notre cou si nécessaire à leur épanouissement personnel, car il ne faut surtout pas les contrarier, ni les traumatiser. Ils sont si fragiles
psychologiquement. (snif, snif)
Donc, si nous ne voulons pas être occis par les fidèles d’Allah, présents sur nos territoires, c’est à nous de nous plier à leurs exigences, à montrer patte blanche, à nous humilier. Dans une société normale, ce serait l’inverse, mais vivons-nous dans une société normale, that is the question ?
Ils nous prennent vraiment pour des buses.
Si les musulmans optent pour la violence, la haine, le meurtre des non musulmans, la source de leur radicalisation se trouve dans leur livre adoré : le holy and noble quran ! Tout le reste n’est que balivernes et bavassage.
Question de préjugés et de discriminations, ils sont des maîtres en la matière. Momentanément minoritaires, certes, mais faisons confiance à Mutti Merkel pour y remédier, ils sont les premiers à nourrir des préjugés, trempés dans la haine et la violence coranique, ils sont les premiers à pratiquer la discrimination envers les non musulmans, aussi appelés chiens d’infidèles.
D’un autre côté, si tous les gens qui souffrent de préjugés et de discriminations devaient se radicaliser et massacrer ceux qu’ils tiennent injustement pour responsables, la terre serait un vaste champ de ruines fumantes.
J’espère aussi que Trump emporte la victoire, mais la Clinton est soutenue par les monarchies du Golfe, le diabolique Soros, le machiavélique OCI, l’affreux CAIR, les musulmans américains, les féministes stupides et aveugles, qui refusent de voir le caractère horriblement misogyne de l’islam, les Afro-américains, les médias mainstream et autres citoyens , endoctrinés par les propagandes anti-Trump.
J’ai quelques doutes, quant à une victoire de Trump. La machinerie anti-Trump est en marche et elle est super puissante. Mais, gardons espoir !
Youssouf Al-Qaradawi oublie de dire que le châtiment “divin” s’est retourné contre Hitler et d’ailleurs contre tous ceux qui ont touché aux juifs, car soit ces civilisations (Perse, Assyrie, Egypte, le IIIème reich, l’Espagne de la Renaissance, etc) ont disparu, soit, comme hitler, ils ont été exterminés jusqu’au dernier.
Bonsoir Rosaly,
agree of course.
je viens de trouver ceci, qui conforte le propos de votre article, voici :
http://www.postedeveille.ca/2016/04/daniel-baril-haroun-bouazzi.html
“Daniel Baril a critiqué un énoncé de M. Bouazzi sur la base d’un fait objectif. Or cette critique est déclarée haineuse par le professeur Marion en tant qu’elle contribuerait à créer au Québec un climat de haine. Ce climat de haine favoriserait l’émission de menaces, notamment sur les réseaux sociaux, comme celles dont fut récemment l’objet M. Bouazzi, qui dénonce également un commentaire suggérant «le fouet jusqu’à ce que mort s’ensuive pour tous les adeptes du coran», sans doute assimilé à un appel au «génocide» ”
C’est quand même dingue; révoltant. Saletés de muzz, ras le bol de devoir les endurer !
M. Sanders, le JINO par excellence, n’a pas besoin de fumer quoi que ce soit pour débiter des âneries. Il inhale la drogue communiste depuis 74 ans, comment voulez-vous qu’il ne soit pas gâteux ?
Je viens de lire ceci, un article crasseux anti-Israel :
http://www.lefigaro.fr/international/2016/04/07/01003-20160407ARTFIG00249-israel-des-maternites-accusees-de-pratiquer-la-segregation.php
Avec ceci bien mis en exergue en caractères gras, bien sûr !
“«Mon épouse n’est vraiment pas raciste mais après son accouchement elle n’a pas envie de se retrouver au milieu d’une de ces fêtes que les femmes arabes organisent à la naissance de leurs enfants»
Le député d’extrême droite Betzalel Smotrich”
Le Fig ne donne envie de vomir, quand je lis cet article juste bon à servir de PQ.
Alors qu’il n’y a rien d’anormal à ne pas vouloir côtoyer certaines personnes, merde à la fin ! et les libertés individuelles, alors, hein ?!
Et pendant ce temps, le Figaro ne s’intéresse pas au vrai problème : pourquoi les attentats terroristes émanent-ils TOUS d’Arabes ?
C’est sans doute beaucoup plus grave de ne pas souhaiter être importunée par une “fête” arabe en pleine maternité, alors que la maman est fatiguée suite à son accouchement, que d’assassiner des Juifs !
Ces torchons qui se posent en organes de presse ne parlent d’Israël pratiquement que sous un angle accusateur, “oubliant” au passage tout ce qu’Israël fait de bien y compris pour les Arabes. Et après ils s’étonnent qu’on les taxe d’antisémitisme.
Cette remarque vaut aussi pour la “journaliste” auteure de l’article en question.
ce matin l’info était reprise sur la BBC !
Effectivement Alice le phenomene n’est absolument pas nouveau, il date de plus de 4 decennies!!…Plus qu’un esprit de culpabilisme, s’est du clientelisme putassier plus qu’ecoeurant, et le pire s’est que le phenomene se mondialise jusqu ‘au coeur d’un pays en permanente menace de ses monstrueux voisins(hormis soyons honnete l’Egypte et la Jordanie) j’ai nomme Israel…
Je souscris au passage TOTALEMENT a l’analyse de Francis qui a bien cerne les similarites entre le marxisme(probablement devoye par la Nomenclatura sovietique) et l’islamisme.
pas de similarités (ce mot n’existe pas vous voulez dire similitudes; oui d’accord
Inquiétant, écoeurant, à lire :
http://fr.gatestoneinstitute.org/7794/etat-islamique-zone-grise
hi
un autre facteur et a prendre en compte
la dhimmitude …. soumission a l ennemi
et retournement contre soi meme et ces conpratriotes de souche
au moyen orient au moyen age les juifs et les chretien dhimmis ce faisaient comcurence a celiu qui sera le plus dhimmis que l eutre a celiu qui ce convertiera le mieux a l isamle a celiu qui ce retournera le plus bestialement contre son ancien religion
ce processus et aussi a l oeuvre avec les dhimmis occidentaux de souche
par ailleurs
lors de la shoa ,
1) il n y a pas eu liue 6 millions de morts juifs
mais entre 15 en 250millions de morts juifs celon les ananlyse des document recupere par l armée rouge et tranfere aux juifs americain lors de l ecroulement de l URSS
il y a vait non pas 30 000 camp de la mort mais 300 000 camp de la mort
ce qui multipluie bien plus les morts reél san scompter que 60 % des juifs mort sont morts en dehors des camps
2) une partie des dirigeant juifs ot etaient rresponsable de millions de morts juifs
en leur interdissant par exemple de s enfiur , de ce cacher
en utilisant des strategie de survie qui on fonctionner lors de ghetteo et des pogrom du moyen age
mais qui n etait plus adapter pour la shoa ,
3) bruno bethleim a prouvée que les dirigeant sont les mions capable a survivre en temps de guerre extreme
que ces dirigeant soient juifs ou non
ce ne sont plus les dirigeant qu ils faut ecouté mains bien soi meme
4) l histoire humaien et la science a prouvée que seul des patriotes civiles en arme peuvent vaincre une civlisation ennemi qui vous combat sur votrr propre sol
aucun etat n y ait parvenu liu meme
l histoire et cruel mais il faut en tenir compte si on veut survivre
by
by
en Belgique,on constate très bien que le PS devenu islamiste soutien à 100% l’islamisation du pays.de plus en plus de communes à BRUXELLES et en WALLONIE ou le PS règne en Maître absolu sont entrain de devenir des Molenbeek.seul la Flandre réagit dans l’intérêt du peuple d’origine belge. les musulmans sont entrain de réussir leur guerre sainte avec la complicité des partis de gauche et leurs électeurs qui sont loin d’être intelligent et boivent comme du petit lait les discours et la propagande de la gauche.
Il est lui même israélite non?
LA raison politiquement incorrecte du pourquoi des paroles de Sanders…
Il cherche à apitoyer les noirs américains car ce sont eux qui sont principalement musulmans aux Etats Unis. (1% de musulmans aux E.U.).
Les afro-américains ne représentent que 12-13% de la population, mais ils constituent 20% de l’électorat démocrate, un chiffre non négligeable. De plus, et c’est primordial, dans leur ensemble les noirs américains n’aiment pas les juifs. On retrouve aussi cette antipathie parmi les leaders noirs. Remember “Hymie-ville” de Jessie Jackson pour designer NYC ? Ca avait fait scandale.
http://www.wnd.com/2002/04/13669/
Bernie Sanders, devrait joindre les Neture Kartner,nos plus grands des ennemies, eux aussi sont des juifs.
Ils ont partagées leurs joie en rejoignant Ahmadinejad, en Iran pour la destruction d’Israël.
Que peut on dire de plus, c’est une honte,par nos propres gens.
Poldek
En résumé : musulman TOUJOURS victime ; juif TOUJOURS coupable.
Et oui lagafe , toujours victime jamais coupable.
Cet homme est dangereux! Rico et Francis ont raison.
De tous temps la fourberie des loups qui revêtent la peau de l’agneau s’est avérée payante, jusqu’à aujourd’hui cela a marché, désormais les journaux de reinformation nous ouvrent les yeux, surtout les yeux de ceux à qui les medias subventionnés et serviles font tout pour qu’ils les gardent fermés.
Les temps changent les idées de gauche sont en déclin il faut continuer à démasquer leurs nuisances universelle.
http://freebeacon.com/national-security/the-best-from-mad-dog-mattis/
Ce serait génial s’il était élu président des USA !!! J’adore sa façon de voir les choses, possiblement mieux que Trump !
Il est possible que le GOP tente de le mettre face à Trump dans la course à la présidence. C’est ce qui circule sur le web. Qu’en pensent les rédacteurs de Dreuz ?
Sanders? Clinton? …….pour les democrates (neo-socialistes) il sera difficile de choisir entre la peste et le cholera.
Ou Sanders devient sénile ou il fait du clientélisme à l’instar de tous les bobos gauche-caviar ! La Clinton, c’est pareil…petites courbettes et lèche-babouches pour grossir les rangs des électeurs, il n’y a que ça de vrai ! Ben voyons !