Dounia Bouzar soutient officiellement les Frères musulmans, et comme plus un mensonge est gros plus il passe, elle les dit modernes, féministes et libertaires ! Et pourquoi pas défenseurs de la liberté religieuse et sexuelle tant qu’elle y est…
Sans vergogne, elle les présente comme une composante à part entière de la société française qui a su évoluer et œuvrer. Pour elle, ils sont porteurs de messages de paix qui rassemblent et apportent beaucoup à la jeunesse musulmane de France.
Elle a tenu ces propos sans ambiguïté sur la chaine publique France 5 dans l’émission “C à vous”.
Dounia Bouzar, l’icône médiatique de l’escroquerie intellectuelle de la déradicalisation à la française, avec son association CPDSI (Centre de prévention des dérives sectaires liées à l’islam), a réussi a s’imposer sur les plateaux de télévision et auprès des pouvoirs publics, même après avoir renoncé à son mandat lorsque le projet de perte de nationalité a pointé le bout de son nez.
Les médias disent que Dounia Bouzar est anthropologue de formation et qu’elle s’intéresse à la montée de l’islam radical en France. Elle collaborait avec le ministère de l’Intérieur pour la « déradicalistion » des jeunes adolescents embrigadés par des prédicateurs musulmans. Elle côtoie les jeunes candidats au jihad au sein du Centre de prévention contre les dérives sectaires liées à l’islam (CPDSI) qu’elle a fondé en 2014.
Cette femme proche des Frères musulmans est l’islamiste typique : celle qui applique la Taqiyya (pratique du mensonge, de la tromperie et du double jeu imposé par l’islam pour imposer la sharia), pour se glisser au sommet de l’Etat, et devenir la courtisane des médias.
En février 2016, elle protestait contre la proposition de déchéance de nationalité, fustigeant une mesure “déconnectée de la réalité” et qui encourage un “amalgame renforçant les radicaux”. Maligne, la Dounia.
Quand les frères ennemis s’affrontent sur le sol français
Déradicaliser ne plaît pas à tout le monde. En tous cas pas aux amis saoudiens de la sénatrice Nathalie Goulet, qui a demandé au ministère de l’Intérieur de lui fournir un bilan circonstancié des résultats du CPDSI. “Cette structure n’a pas de bureau et un très faible effectif, explique-t-elle, je souhaite juste comprendre comment on “déradicalise” dans de telles conditions”.
Dounia Bouzar s’attache à démontrer qu’au travers du voile, certaines jeunes musulmanes s’efforcent d’exprimer un désir conjoint d’intégration sociale sans renoncement à une islamité revendiquée. Quelle arnaque intellectuelle !
Elle s’efforce de faire converger valeurs républicaines et valeurs islamiques, une épreuve possible seulement à coups de mensonges et de propagande. Elle sélectionne dans les sources de l’islam les passages et les interprétations qui promeuvent les intérêts de la femme pour faire oublier qu’aucun des pays musulmans du monde (où la Sharia est appliquée) ne reconnaissent l’égalité homme femme. Oh que c’est beau de mentir ! On met un peu d’harissa dans la semoule et Yalla on est servi 🙂
Ceux qui gouvernent la France sont des ignares, des analphabètes en matière d’islam. Alain Juppé avait été pris en flagrant délit par Michel Onfray en train de parler de ce qu’il ignore concernant l’islam. Il soutenait que l’islam est une religion de paix de tolérance et d’amour, Onfray lui a demandé ce qu’il en savait, et s’il avait seulement lu le coran. Un Juppé morveux fut contraint de dire que non. Ce qui n’empêche pas des millions de Français de compter sur lui pour redresser la France – mouarf !
Personne en France n’aura le courage de dénoncer son double langage. Sauf quelques musulmans courageux.
Ainsi le journaliste Mohamed Sifaoui, spécialiste du terrorisme islamiste, qui l’attaque sur le fond :
“Dounia Bouzar raisonne en musulmane et refuse d’admettre que nous sommes dans le traitement d’une maladie de l’islam et non d’une dérive sectaire”.
Dounia Bouzar a siégé au Conseil français du culte musulman de 2003 à 2005. En septembre 2013, elle a été nommée à l’Observatoire de la laïcité, une laïcité qu’elle s’exerce à abattre par tous les moyens légaux.
Se dire engagée contre le jihad en soutenant les Frères musulmans qui ont créé et finance le Hamas, organisation jihadiste, il faut vraiment être politicien et journaliste français pour être nigaud à ce point.
Comme le mufti nazi de Jérusalem, comme le terroriste Arafat, Nadia Bouzar cherche à banaliser les Frères Musulmans, reconnus comme organisation terroriste par de plus en plus de pays dans le monde.
Si des Francais avalent ses couleuvres, c’est qu’ils leur trouvent bon goût. Non ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean Vercors pour Dreuz.info.
Cette dame a un discours très bien huilé, et très séduisant pour quiconque reste à la surface des choses (comme la majorité de nos concitoyens, et même de nos pseudo-élites) : elle insiste sur le fait que les jeunes “radicalisés” ont tous le point commun de se couper du reste de la société.
Donc selon elle, il faut prioritairement renouer le lien avec eux, en faisant appel aux sentiments et non à la raison : quitte, comme elle le dit, à lui acheter un coran et un tapis de prière.
Quant au fond de ce qui causerait la rupture entre ces jeunes “radicalisés” et la société, il s’agit non de l’islam (puisque selon elle il existe un “bon islam”), mais du fait que les recruteurs les amènerait à ne plus penser par eux-mêmes, mais à s’en remettre au “groupe” qui penserait pour eux.
Par quel phénomène, par quels arguments ? Mystère et boule de gomme.
Rhétorique d’autant plus absconse et contradictoire que, au contraire du message que cette dame essaie de faire passer, c’est justement le coran et autres hadiths qui amènent les gens à ne plus penser par eux-mêmes et à s’en remettre à la fois à Allah et à la Oumma.
Effectivement, la seule conclusion logique quand on l’écoute attentivement, c’est qu’elle est une proche, voire une membre occulte des Frères musulmans, et que sa mission est non pas de “déradicaliser”, mais bien d’islamiser la France ; ce qui au passage est tout à fait cohérent avec son objectif affiché numéro un : en effet, quand toute la société sera musulmane (tendance Frères musulmans), il n’y aura plus de coupure entre les jeunes convertis et les autres, par définition.
Quelle arnaque, quel piège, et quels irresponsables (et coupables) que ceux qui lui tendent le micro !
(à leur acheter)
(les amèneraient)
je l’ai entendu à plusieurs reprises déclarer que ceux qui partaient en Syrie étaient majoritairement cathos ou juifs , comprends pas qu’une menteuse de cette espèce soit écoutée dans un domaine tellement sensible ?
Exact, dans l’émission C à vous (visible en replay ici : http://pluzz.francetv.fr/videos/c_a_vous_saison7_,137978623.html#startTimecode=160 ), les deux exemples présentés sont comme par hasard des Français “de souche”…
Un mensonge de plus !
Bref, excellent article M. Vercors, bravo d’avoir débusqué cette crypto-islamiste, qui a sans doute pour mission de préparer le terrain à Tarik Ramadan en France… ce serpent ne souhaite-t-il pas se présenter aux élections dans notre pays ?
Incroyable, je partage avec vous ; nous venons d’écouter RMC dans sa partie “les Grandes Gueules” un intervenant qui nous a fait tendre l’oreille et sursauter !
Je cite ce professeur de philosophie, invité d’une demi-heure, Mr Soufiane Zitouni : ” Le voile est l’étendard de l’islamisme”, intervention sur les frères musulmans organisation qui prône les attentats, l’UOIF financée par les émirats, les qataris, dont le but est l’islamisation de l’occident. Selon moi, cet homme est courageux de dénoncer les dérives de nos démocraties vacillantes et donc affaiblies par laxisme et clientélisme. Je ne connaissais pas Soufiane Zitouni qui a quitté le lycée Avérroès de l’académie de Lille, après son constat d’un enseignement musulman clairement antisémite (les imams viennent en cours avec le drapeau palestinien, parlent du Hamas ????) c’en était visiblement trop pour cet homme qui vient d’écrire un bouquin …. Bref, tout cela bien encadré par les journalistes attentifs à ne pas perdre leur accréditation …… Je pense que l’on peut écouter l’émission en Replay
Quand j’ai entendu M. Zitouni expliquer aux G.G. qu’il n’avait pas quitté l’islam.
Puis, peu après, la conseillère politique à la voix rauque (cette dame qui n’en manque pas une pour faire sa propagande pour le compte du PS sur les ondes), apporte du thé à son moulin en disant que toutes les religions ont leurs extrémistes…
J’ai cassé mon poste de radio à grands coups de masse.
Je n’en peux plus t’entendre des individus supposés “gentils et bien sous tous rapports” déblatérer des énormités et des mensonges toutes les deux phrases.
Enregistrez sur du marbre les rares fois où vous entendrez ces “bons samaritains” prononcer à haute et intelligible voix que les Chrétiens et les Juifs, qui sont qualifiés de mécréants, sont les victimes ciblées par tous les djihadistes.
Mais non mais non !
Françoise Degois la socialiste pure et dure, n’a de cesse d’affirmer que les premières victimes des islamistes sont les musulmans.
Bien évidemment que dans les pays du Moyen-Orient, au Pakistan, en Afghanistan, ou en Tunisie, ou en Égypte, ou en Turquie, quand surviennent des attentats ce sont des musulmans qui en sont les victimes puisque l’immense majorité de leurs populations, voire la totalité, sont des musulmans.
Sauf,
quand ce sont des touristes qui sont visés, en Tunisie, en Égypte, en Algérie.
Sauf,
quand ce sont des chrétiens, des femmes et des enfants, qui se concentraient en un lieu précis pour célébrer les Fêtes de Pâques.
A croire que la dame à la voix éraillée n’a aucune mémoire ?
Françoise Degois… depuis longtemps (quand elle sévissait encore sur France Inter), je ne la supporte plus, elle et ses sympathies politiques à peine voilées… en plus, cette voix de fumeuse impénitente, quelle torture pour les oreilles !
Et se prétendre journaliste tout en étant “conseillère spéciale auprès de Ségolène Royal depuis le 16 novembre 2009, et conseillère politique de Guillaume Garot, ministre délégué à l’Agroalimentaire” (source wikipedia), quel culot…
Quant à cette histoire de victimes qui seraient majoritairement musulmanes, en plus de ce que vous rappelez à raison, moi ce qui m’étonne est : depuis quand s’enquiert-on de connaître le profil des victimes lorsqu’un crime est commis, et non celui des coupables ?
Jusqu’à preuve du contraire, ce sont bien les coupables que l’on juge, pas les victimes !
Il lui est arrivé de raconter sa vie, dont une jeunesse particulièrement agitée. Je pense que ses accointances parmi les hommes au pouvoir expliquent sa présence “à temps pleins” dans l’émission des G.G de RMC.
Quid de la participation de Gilbert Collard, mille fois plus brillant dans ses analyses que la socialiste de service ?
Quant aux raisons pour lesquelles les gens de gauche en général, et parfois les gens de droite, se sentent obligés d’expliquer aux “neuneus” que les premières victimes du terrorismes (sans plus de précisions) sont des musulmans, c’est pour ne pas faire de rapprochement entre les criminels djihadistes et la religion qui prône ce djihad à ses disciples.
@ C.A @ Jacques Ady
Il est certain que je ne connaissais pas cette dame à la voix éraillée ….. même pas chercher à savoir, j’ai fait ce post car il est rare que l’on entende un type qui dénonce les dérives d’un collège coranique …..
merci à vous
Anny,
Effectivement, rare…
Mais je préfère la démarche courageuse de Zined El Rhazaoui, ou celle de Majid Oukacha, ou celle de Ali SINA.
Bonne soirée, au plaisir de vous lire.
Personne n’a eu l’idée de contrôler les mosquées, les écoles musulmanes, les écoles coraniques, les associations musulmanes, l’association de Dounia Bouzar et tout ce qui est musulman?
Pourtant il faudrait être très rigoureux la dessus: c’est là, justement , que se cachent les islamistes radicaux pour infiltrer l’islam. Et c’est d’autant plus facile que dans le Coran, toutes 2 ou 3 pages, vous avez des imprécations, des exhortations à convertir, soumettre, et même tuer, égorger, éliminer les juifs et les chrétiens – dont Mahomet qui ne se prenait pas pour n’importe qui a réécrit les livres saints, excusez du peu! –
Le tout enrobé d’une sauce disant qu’Allah, le très miséricordieux est ce qu’il y a de mieux! Y aurait-il une faute de traduction?
Comment un Dieu digne de ce nom peut-il encourager un peuple à forcer les autres à penser comme lui en les violant et en les égorgeant et dans le même temps être miséricordieux?
quelle fatras d’idioties et c’est cela qu’ils nous obligent à croire?
Bonjour Lajossat
Rien d’étonnant… pour qui s’est renseigné notamment sur Dreuz, sur cette “religion” de paix et d’amour chouchoutée par nos élites pour ne pas stigmatiser, et bien-sûr, selon la bienpensance :” l’islam c’estpasçaaaaaaaaaaaaa !!!! ”
” … Les actions des membres du Califat sont parfaitement licites au regard du dogme et de la Loi de l’Islam, parce qu’elles sont justifiées à la fois par le Coran, livre écrit par Allah, éternel comme Lui, et par les hadîth-s, recueils des faits et dits de l’envoyé d’Allah, le « beau modèle » selon le Coran.
Le statut de dhimmi : c’est Mahomet qui en jeta les bases lors de la prise de la ville juive de Khaybar, en 628 ; quelques années plus tard, le deuxième calife, Omar, ne fit que compléter la réglementation par une longue liste d’interdictions et d’humiliations.
Les massacres : à Médine, en 627, Mahomet fit égorger publiquement, en une journée, entre 700 et 900 mâles de la tribu juive des Qurayza, depuis les enfants à peine pubères jusqu’aux plus grands vieillards.
Les viols, la réduction en esclavage des femmes et des enfants des vaincus, les nettoyages ethniques…, il n’est aucune des actions de terreur de ceux que les autruches d’Occident nomment « islamistes » ou « djihadistes » dont on ne puisse trouver l’exemple dans les « campagnes » (maghâzî) du Beau Modèle …. ”
Comme vous le dites très justement, tous ces lieux musulmans devraient être contrôlés, asséchés des deniers publics avec interdiction de financement étranger
Ah bah non, on les reçoit même sur les plateaux de télé
Hélas, un attentat majeur type USA 2001 ferait probablement changer la donne,
“Hélas, un attentat majeur type USA 2001 ferait probablement changer la donne,” Ne serait-ce pas un excès d’optimisme, hélas…
c’est l’islam cet pourrie ,que de mauvaises choses pas un seul geste qui va vers la tolérance la compréhension de l’autres ,pas d’amour RIEN
Fermer ces 100 mosquées salafistes était l’un des engagement (un de plus, non tenu) du Dodu, il y a quelques semaines, 4 fermées 2 réouvertes.. La pourriture est dans le Fruit : si MLP avait été au pouvoir, elle les aurait fermé, et le Dodu et sa bande auraient défilé contre cette grave atteinte au “mieux vivre ensemble”, en criant vous “n’aurez pas ma haine!” et autres fadaises.
La « buzzard »… sale oiseau, en effet!
Il est clair que l’islamisme gagne de façon parfois biaisée, du terrain . On nous présente une personne comme cette Dounia Bouzar, chantre de la libération des femmes et aide majeure dans la déradicalisation et c’est une personne qui , effectivement , a un double langage et permet de creuser encore plus profond et davantage le sillon de l’islamisme en France. Aujourd’hui encore, invitée de marque à l’émission pourtant sourcilleuse sur les invités, C dans l’air.
Soyons vigilants !