Cette photo, et sa mise au point, je les ai publiées sur ma page Facebook en janvier dernier. Plusieurs femmes “amies” Facebook m’ont insulté. J’ai répondu :
Merci de tous vos commentaires au sujet de cette photo.
J’ai passé un bon moment à les lire, et je veux faire une remarque à ceux qui m’ont traité de nul, macho, vulgaire et d’être hors propos…
Vous pensez vraiment que je peux à la fois dénoncer le politiquement correct, la pensée unique, et me l’imposer à moi-même ?
Je suis un féministe. J’ai vécu, suivi, analysé, étudié, approuvé, le mouvement féministe depuis les années 70, qui a fait d’importantes mises au point et avancées dans le rééquilibrage des rapports hommes/ femmes. J’ai vécu 10 ans avec une féministe très engagée et très sexy.
Le féminisme n’a pas tué – heureusement – la sexualité, l’attirance physique, deux traits de la nature que la gauche aurait aimé détruire.
Nous les hommes occidentaux sommes sensibles à une belle paire de seins, à un décolleté suggestif, et n’en déplaise aux étroites d’esprit et aux fesses cousues, cela ne s’oppose pas au féminisme, il serait temps qu’elles soient moins manichéennes.
Une question : le politiquement correct a-t-il tellement apporté de mieux être, de progrès, pour lui faire les honneurs et l’ériger en vertu universelle ? Je ne le crois pas.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
Je ne crois pas que le monde tourne mieux depuis que le politiquement correct a envahi nos pensées et nos paroles. Je n’y vois que de la misère, de la frustration pour beaucoup de ne plus pouvoir dire ce qu’ils ont à dire de peur de se faire insulter ou diaboliser.
Je pense à tous ceux qui n’ont pas ma force de caractère et qui craignent de se faire traiter de macho, de nul, de facho, d’extrémiste, comme une idiote l’a fait sur le fil de discussion.
Les idiots/ idiotes comme elle empoisonnent le monde et ne le rendent pas meilleur.
Vous insultez l’auteur parce que vous n’aimez pas ce qu’il dit ? Honte sur vous.
Moi, j’ai le cuir tellement épais que vous ne m’atteignez pas, mais je pense aux autres, qui sont moins solides. Ils ont toute mon affection et mon soutien.
A ceux qui m’insultent je dis : apprenez à débattre. Apprenez à utiliser des arguments, des idées, au lieu de tenter de disqualifier l’auteur des idées qui vous déplaisent, cela vous grandira.
Je termine : j’ai quelques milliers “d’amis” Facebook. Je ne suis pas allé les solliciter, mais je suis humblement honoré et ravi de leur demande “d’amitié” Facebook.
Suggestion : peut-être que certains devraient me retirer de leur liste d’amis s’ils n’ont pas l’estomac pour me lire.
Je ne changerai pas, au contraire, je serais de plus en plus politiquement incorrect car je pense que c’est un poison violent. C’est d’ailleurs pourquoi j’ai publié la photo de cette femme aux roberts avec une étoile de David.
Ils sont prévenus. Amicalement.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Bravo… La religion malheureusement impose un discourt prude et châtié qui n’a rien à voir avec la réalité… Ces religions qui relèguent le sexe à un plan inférieur alors qu’il est le pivot de notre existence. La misère est d’abord sexuelle… une femme sur deux n’a aucun plaisir dans la relation et les immigrés mâles ont comme premier objectif d’avoir enfin une vie sexuelle. Mais pour admettre et comprendre cela il faut avoir le courage et la générosité d’aller simplement et sans complexe vers les autres…
Tout notre bien-être et notre santé reposent sur un bon fonctionnement hormonal… et nos 9 hormones sont stimulées par le plaisir sexuel… jusqu’à l’hormone du bonheur qui rend euphorique au point de se sentir bien avec tout le monde sans une once d’agressivité….
La nature qui est notre guide suprême fait bien les choses en créant des récompenses “hormonales” pour nous pousser à nous reproduire. Sans cette attirance du plaisir, donc sans les rapports sexuels notre race aurait disparue…
En me relisant, et en pensant féminisme , je me rend compte à quel point la “femme” joue un rôle majeur… avec cette incroyable faculté de jouer le plus beaux rôle du monde, celui de “Maman”… Tous les conflits du monde sont dérisoires face à la force des “Mamans”…
Le plus beau des rôles en effet! Et sans doute le plus difficile et méritant car aucun homme ne ressentira jamais le trésor de porter et donner la vie!
C’est la raison pour laquelle les femmes doivent être bien traitées et protégées et ce rôle là incombe aux hommes, aux vrais!
Raison pour laquelle entre autres mais pas des moindres, une seule idéologie est source de ma haine, l’islam! La preuve en a été donnée encore récemment la nuit de la Saint Sylvestre à Cologne où des hordes ont montré leur vraie nature, une nature inférieure à celle des animaux qui eux ont tout mon respect car même une bête ne pourrait se comporter ainsi! Ces hordes sont composées d’êtres inférieurs à la race humaine, ils ne valent rien et nous avons le devoir de les empêcher de nuire par tous les moyens et leur idéologie de merde avec!
Lorsque l’humanité se sera débarrassé de cette idéologie barbare, sadique, voleuse, violeuse, pedophile et nauséabonde, l’humanité aura fait un grand pas en avant vers la sagesse!
la plus belle oeuvre de ma création “artistique” est mon garçon chéri !
M. GRUMBERG, vous dites que vous êtes un féministe aucun homme ne peut prétendre çà. Vous pouvez dire comme tous les hommes délicats que je suis une vieille fille frustrée que je n’ai jamais connu l’amour. Allez y je suis maintenant vaccinée contre les étiquettes (ce qui est faux parce que je sais être apprécié pour mes seins mais çà c’était de l’amour ce n’était pas des réflexions d’homme genre Jean-Marie LE PEN : qui traite Anne-Sincair de pulpeuse charcutière cashère) çà c’est traiter une femme comme un morceau de viande dénuée de cerveau.
avez-vous pensé M. GRUMBERG que vous heurtez la sensibilité pudique d’une femme qui ne veut pas que son corps soit vendu à l’oeil de celui qui ne veut que la consommer sans l’aimer.
elle a répondu à Jean-Marie Le Pen qu’il y a un minimum de décence à avoir.
Mais bon tous les hommes sont les mêmes quand on voit la décence de Dominique Strauss-kahn
je ne veux aucun cas défendre Jean-Marie le Pen mais je rappelle seulement qu’aucun homme ne peut se prétendre féministe.
comme aucune femme qui n’a pas d’enfants ne peut prétendre comprendre celle qui a perdu son enfant.
bon moi je ne peux pas prétendre non plus répondre à la place d’une femme qui se sent flattée comme cette jeune fille à l’étoile de David
@HANNA : je vais être très honnête avec vous : je n’ai pas compris un seul mot de ce que vous avez dit. Sauf le début où vous avez tort car vous ne connaissez pas le sens des mots.
Féminisme : mouvement et idées politiques, philosophiques et sociales qui cherche à établir l’égalité politique, économique, culturelle, personnelle, sociale et juridique entre les femmes et les hommes.
çà ne m’étonnes pas de vous M. Grumberg. Vous ne pouvez pas comprendre les mots du peuple qui essaye de s’exprimer.
vous ne savez que mépriser mais mon féminisme est différent de celui de la société mais vous faites celui qui ne comprends pas.
mais dans les camps de la mort on est tous maigres et nus on a les mêmes os et la même peau. Il n’y a plus de cerveaux.
très bien je ne vous embêterais plus je quittes le site de dreuz info.
les musulmans font peur c’est vrai ils ont des défauts Mais les vrais musulmans pas ces hordes qui nous assaillent ceux qui m’ont fait beaucoup de bien dans la vie et qui malheureusement n’existent plus aujourd’hui ont des qualités humaines que jamais vous n’aurez
Cher Jean Patrick,
Merci d’être un féministe! C’est tellement rare, que vous êtes d’autant plus précieux. Tant pis pour ceux qui vous insultent. L’insulte n’est-elle pas l’arme du faible?
Etre politiquement incorrect de nos jours, c’est une bouffée d’air frais dans un monde où règnent l’hypocrisie, le mensonge et la dictature de la pensée unique.
“Féminisme : mouvement et idées politiques, philosophiques et sociales qui cherche à établir l’égalité politique, économique, culturelle, personnelle, sociale et juridique entre les femmes et les hommes.”
C’était le noble et juste combat des mouvements féministes d’une époque révolue . Grâce à leur courage, leur ténacité, leur volonté, en dépit du mépris et des quolibets dont elles furent l’objet, elles finirent par obtenir des droits légitimes, dont les femmes purent bénéficier par la suite.
Aujourd’hui, les soi disant féministes soutiennent une idéologie, qui méprise les femmes, les considère comme un champ de labour, et les oblige à se voiler de la tête aux pieds, pour éviter que les hommes ne succombent à la tentation.
Au nom de la liberté de la femme musulmane, les féministes aujourd’hui encouragent le port du voile islamique, symbole de soumission de la femme, et même celui de la cage textile, qui emprisonne la femme de la tête aux pieds et la transforme en un fantôme, un être sans visage, une ombre effrayante.
Aujourd’hui, les soi disant féministes gauchistes ne se battent plus pour les droits et le respect de la femme , mais minimisent, voire essayent de justifier les attaques et les viols, dont son victimes les fillettes, les petits garçons et les femmes européennes, quand ces délits sont perpétrés par des migrants musulmans.
Bravo Rosaly, c’est ce que Simone de Beauvoir, dans les années 60, avait fini par avouer dans un moment d’honnêteté au sujet de Brigitte Bardot.
Elle avait compris et expliqué que Bardot était non pas celle qui ramène la femme au rang d’objet sexuel chassé par l’homme dominant, mais celle qui permet à la femme d’assumer son corps, sa féminité, sa sexualité, et de l’utiliser pour “chasser” l’homme à son tour, et renverser le rapport traditionnel dominant dominé.
Les lecteurs américains du site se souviendront également que ce fut le cas de la Bimbo revolution aux Etats Unis qui a donné les Megan Kelly, les Courtney Friel et autres Marissa Mayer.
D’accord avec Rosaly.
Au Québec, Les soi-disants féministes défendent le droit des femmes musulmanes à s’habiller comme elle veulent et donc à porter foulard, niqab, burqua etc.
C’est du «féminisme» dévoyé. Il y a quelques exceptions comme Denise Bombardier et Fatima Houda Pépin des féministes de la première heure.
Et puis elles se battent pour assassiner notre langue ! DocteurE
écrivainE chefFE défenseurE et autres abominations ! Pendant ce temps on continue de faire la vaisselle …. et les muzz peuvent déguiser leurs bonnes femmes avec des serpillieres et des rideaux CHEZ NOUS !
J oubliais : ces harpies se félicitent d avoir eu la peau de “mademoiselle” sur les formulaires administratifs. Super, quel progrès en attendant la lapidation pour “tout-e-s”
“avez-vous pensé M. GRUMBERG que vous heurtez la sensibilité pudique d’une femme qui ne veut pas que son corps soit vendu à l’oeil de celui qui ne veut que la consommer sans l’aimer.”
ah là là !! vous ne sauriez pas vous défendre ??? je précise que je suis une femme, dans les mid-fifties, que je porte encore des jupes assez courtes, des tops moulants parfois, des chemises d’homme à carreaux dont je ne ferme JAMAIS le bouton du haut, des jeans stretch ! bon sang, on peut être et femme, et sexy, et féminine, au diable la pudibonderie !
Mr Grumberg, j’adore cet article et la photo tout autant, merci à vous, c’est réjouissant.
chinook chacun voit midi à sa porte, vous faites ce que vous voulez.
Quand à l’occident peut-être qu’il y a l’égalité politiques, économiques culturelles, personnelles, sociale et juridiques entre hommes et femmes
mais il y a des choses que les occidentaux et les esckhenazes ne comprendront jamais c’est que ressent celui qui est différent de lui
la critique pour certaines choses en occident vous ne l’admettez jamais, l’occident est un D…
mais bon d’accord pour le positif occidental mais il faut tolérer les idées des gens différents dans votre société.
moi pour ma part ce n’est pas parce que j’ai 4 sabots que je vais suivre le troupeau.
mais les idées des autres je les respecte aussi, je ne veux pas qu’ils deviennent comme moi
Je vous suggère de lire le livre de Chahdortt Djavann “les putes voilées n’iront jamais au paradis” et vous verrez que se couvrir de la tête au pieds n’est en aucun cas un signe de pudeur
@Chinook : franchement, vous comprenez cette phrase ?!
Bonjour M. Grumberg, non, je ne comprends pas bien la réponse d’Hannah à mon post.
Bonne journée, bonne semaine à vous,
bien cordialement,
Chinook
Anna vous vous trompez ! Je n ai pas attendu de perdre mon fils pour comprendre ce qu’ on peut ressentir !
Ce drame m a donné une “légitimité ” (reconnue maintes fois) à m exprimer sur le sujet mais pas un ressenti différent de ce que je pouvais imaginer….
Excusez-moi Hanna, j avais bien écrit votre nom, rectifié par le correcteur j’imagine !
A mon ami Hubert Akine. Toutes mes excuses mais je n’avais pas vu l’étoile de David.
Dreuz au niveau des images, c’est vraiment n’importe quoi. Vous êtes nul
Bravo JPG, et merci… Vous avez sans le savoir, ôté les mots de ma bouche !
C’ est une jolie photo d’illustration avec cerise sur le gâteau: une étoile de David !
Ça c’est vraiment fort de café et il fallait un JPG pour oser le faire !
Mais au fait… qu’en pensent donc tous ces ” je suis Charlie”, ces pseudo “défenseurs” de la liberté d’expression ?
J’ajouterai simplement que les ” tartuffes” sont de plus en plus nombreux(es) aujourd’hui et pas seulement parmi les musulmans !
C’est bien ce que je pensais “la tartufferie” a encore de beaux jours…
Je crois que certaines personnes sont vraiment possédées par l’ esprit de “Tartuffe”.
Il faudra procéder en urgence à un véritable exorcisme !
“Molière…Au secours… !”, “Esprit de Tartuffe sort de ce corps… !”
Heureusement qu’il y a encore des féministes saines de corps et d’esprit qui sont femmes, et féminines même jusqu’au bout des seins !
En tout cas, merci Chinook, pour votre intervention ! 😉
My pleasure kikonke !
belle semaine à vous,
Chinook
C’est un plaisir de vous faire plaisir Chinook !
J’ai cette musique et ce chant des “Beach Boys”, en vous lisant.
I’m pickin’ up good vibrations !!!
Good…Good…Good vibrations !!!
Si cela m’était possible, je serai prêt à traverser l’ Atlantique ne serait-ce que pour vous rencontrer…
Au plaisir de vous lire, je vous envoie à mon tour de good vibrations… :-*
kikonke.
Bravo
Pour moi ce genre d’exposition n’a rien à voir avec le féminisme et tout à voir avec dissociation de l’amour et du sexe qui n’est pas un progrès de civilisation mais une régression. Pour cette raison c’est même antifémniste. Disons que l’idéologie est libertaire masculine.
Elle a à voir avec la revendication d’une femme libre qui décide qu’être sexy n’est pas une maladie honteuse à cacher. Qui décide que séduire n’est pas un gros mot.
Qu’il y ait dissociation de l’amour et du sexe n’est pas une tare. Il peut y avoir amour dans le sexe et en dehors, et sexe dans l’amour et en dehors.
L’idéologie libertaire féminine n’existerait pas ?
Ce sont des libertaires de sexe féminin que je ne qualifierai pas de féministes. Ces attitudes leur appartiennent, et le fait de considérer que la sexualisation généralisée n’est pas une bonne chose est différent de l’antiféminisme. ll est de fait d’ailleurs que le mouvement féministe s’est opposée à l’exposition du corps de la femme et n’a jamais vraiment apprécié les calendriers comme on en trouve sans doute encore dans certaines professions (chauffeurs routiers)…
Moi je trouve ce décolleté magnifique
Je suis une grand-mère de bientôt 64 ans plutôt bien conservée. les hommes jeunes et moins jeunes regardent avec intérêt ma silhouette mince et alerte et je trouve cela très agréable.
les grincheux et grincheuses qui vous insultent, Jean-Patrick, pour cette très appétissante photos ne sont que des frustrés.
La libération de la femme, c’est entre autre le droit de se faire admirer et désirer sans crainte. Nous autres femmes aimons plaire et être regardées, je défie quiconque de me prouver le contraire.
pourquoi cacher ce qui est BEAU ?
@wika, je ne crois pas que les grincheux et grincheuses qui m’insultent soient tous des frustrés. Je pense que ce sont tous des gens qui n’ont eu du sujet qu’une analyse de mouton de Panurge. Ils sont restés politiquement corrects dans le moule du féminisme primaire et n’ont jamais eu le courage d’explorer leur cerveau pour savoir s’ils étaient d’accord avec l’intégralité du corpus féminicus
Ok avec vous wika, j’ai moi-même 56 ans, et je vous comprends totalement.
Je suis d’accord avec vous Wika !
Vous avez ce DROIT, alors ne vous en privez pas !
Il n’y a pas d’âge pour aimer et être aimé(e) !
Désirer et être désiré(e) !
Je crois que vous faites un constat d’arrière garde. Nier les différents courants féministes, voire nier les différentes facettes d’une féministe ne me semble pas raisonnable en 2016. En 1970 oui.
Dénoncer les féministes qui encouragent, justifient, légitiment, excusent la burqa et le foulard me semble le summum de la preuve de l’hypocrisie de leurs convictions.
Yessssss! Mr Grumberg, je plussoie à 200 % !
J’ai cru que Jean-Patrick s’était fait siliconer.
😉
Impossible que ce soit moi : je ne porte pas d’étoile de David
Elle en porte une ? …. Ah oui, effectivement.
Vous n’êtes pas un fasciste ,vous êtes vulgaire!
@brandenburg: merci.
Bien pensé et bien dit, JPG.
Le féminisme dévoyé ressemble à l’antiracisme dévoyé (ou l’humanitaire dévoyé) en ceci qu’il veut tromper .
Classique manœuvre perverse qui, en inversant les valeurs et le sens des mots cherche à confusionner : inverser victimes et bourreaux, culpabiliser et diaboliser pour réifier et déqualifier l’adversaire au lieu de lui opposer des arguments et des faits.
Nous connaissons bien ce phénomène avec la propagande arabo-musulmane (en particulier sur le conflit israélo-arabe).
Ce n’est pourtant qu’une photo qui suscite tant de débat!
Et si celà était un tableau?
Combien d’entre-nous se pâmeraient devant les talents de l’artiste en oubliant les rondeurs généreuses du modèle et pourquoi il a posé?
Bien vu.
simplement un grand bravo
Une belle photo, pour moi je dirais : féminine, pourquoi cacher un si beau décolleté ?
Bravo Mr JPG :=)
Je déduis de cette discussion que le top des féministes c’est les Femen… Il est très agréable en outre de se faire estimer sans en rien savoir de passéiste congelée dans les années 70. Merci, M. Grunberg de respecter ainsi une lectrice contributrice.
Elle est très belle cette photo ! Les beautés du monde ne sont pas faites pour être mises sous le boisseau !
Quel plaisir de vous lire. Quelle bouffée d’air frais!