Interview hebdomadaire de Viktor Orbàn sur radio Kossuth, « 180 minutes » :
Il faut refuser la décision de Bruxelles, qui va à l’opposé des décisions du parlement hongrois, décision selon laquelle on pourrait installer chez nous n’importe qui – a dit le chef du gouvernement hongrois dans l’émission du matin à la Radio Kossuth.
“il serait souhaitable que plus de pays de l’UE fassent de tels référendums pour demander à leurs populations s’ils acceptent les quotas de migrants”
Selon Viktor Orbàn, les opposants au référendum (ndt : Orbàn veut organiser un référendum qui demandera aux Hongrois s’ils acceptent les quotas de migrants que Bruxelles veut imposer) ont intérêt à ne pas laisser les Hongrois décider qui doit vivre avec eux.
Il a ajouté qu’il serait souhaitable que plus de pays de l’UE fassent de tels référendums. Orbàn pense que toutes les nations européennes voient ce qui est en train de se passer (concernant les migrants) … et toutes ces nations finiront par donner raison aux Hongrois.
« Les autres nations ne veulent pas non plus être dirigées par Bruxelles. Si on enlève le droit aux peuples européens de décider de leur sort, d’autres pays nous suivront. Actuellement, on ne peut pas stopper l’UE autrement que par des votes.»
Orbàn explique qu’en ce qui concerne le refus des anciens quotas, il y a une demande de règlement, par voie judiciaire, en cours. Mais le refus de futurs quotas se réglera par la votation populaire. Concernant l’avenir, la Commission européenne parle à présent d’un mécanisme de répartition constant.
“Ce n’est pas un jeu de ‘graines d’haricot’, ce n’est pas une question droite-gauche, … il est question qu’ils veulent nous enlever le droit de décider avec qui nous ne voulons pas vivre … et qu’ils veulent transférer notre souveraineté dans un pays étranger, dans une ville appelée Bruxelles», a déclaré le Premier ministre, demandant à chaque Hongrois de le rejoindre dans sa lutte contre les installations forcées.
“Si nous ne pouvons pas défendre nos frontières, nous ne pourrons pas non plus défendre nos intérêts économiques.
Ce dont nous avons besoin aujourd’hui, c’est de la défense des frontières, du contrôle des migrants, de l’enregistrement et de la prise de décisions individuelles les concernant. Il ne faut laisser entrer personne.
Nous ne pouvons pas défendre nos valeurs si nous n’avons pas de frontières.
Il faut exiger que les migrants voulant venir en Europe déposent une demande hors de l’Europe … et que personne ne puisse y entrer sans qu’un pays européen ne soit prêt à l’accueillir.
Orbàn a fait toutes ces propositions au Parlement européen … mais ils préfèrent s’occuper de la répartition des quotas.
Quant à la contribution de solidarité de 250’000 euros par réfugié refusé, pénalité conçue par Bruxelles pour les États membres, c’est le mépris total des pays pauvres et il a rappelé que ce montant correspond à 40 ans de travail d’un Hongrois ! (Orbàn précise que durant 7 ans, un citoyen hongrois touche 400 €).
La proposition de “pénalité” de la Commission européenne est “un coup de sabot dans le ventre”, «Il est difficile d’exprimer notre indignation dans un langage civilisé» a ajouté Orbàn.
“Ils sont assis dans leur tour d’ivoire”
Selon lui, les dirigeants de Bruxelles sont assis dans une tour d’ivoire isolée du monde, ils ignorent la réalité, n’ont plus aucune idée de ce dont ils parlent.
Au sujet de la proposition de l’UE concernant l’attribution automatique des migrants entre les États membres, Orbàn a rappelé que “les partis de gauche sont pour les quotas de migrants” et ils ont toujours nié l’existence d’un plan “d’installation forcée”, mais, à présent, la Commission européenne a elle-même révélé ce plan.
Une Erreur infinie
La proposition de la Commission Européenne est elle-même une provocation, et une erreur fondamentale, car la commission traite les questions de réfugiés, alors que «notre problème n’est pas la répartition des réfugiés, mais la protection de nos frontières». Nous devons renforcer la protection des frontières sans laisser quiconque entrer dans les camps de réfugiés sans vérifier son identité. Les camps de réfugiés devraient être installés à l’extérieur de l’UE – (Orbàn a présenté l’initiative du Plan d’action Schengen 2.0. au parlement de l’UE).
Lors d’un sommet récent de l’UE en Italie, la Hongrie et la Pologne avaient été critiquées vertement pour leur manque d’esprit européen envers l’UE lorsqu’il faut participer aux charges … mais d’être 100% européen lorsqu’ils font une demande. Orbàn dit qu’avec ce genre de déclaration, l’UE verse de l’huile sur le feu.
Le Premier ministre a également dit que les Hongrois ont montré la plus grande solidarité, en matière d’asile, de toute l’Europe, « mais je n’ai pas eu le courage de facturer à Bruxelles les frais d’enregistrement de 175’000 migrants (…), les coûts supplémentaires de la police hongroise (…) et le coût de la construction de la clôture”.
“NOUS nous comportons selon l’esprit européen, NOUS avons rempli notre devoir selon les accords de Schengen” – a dit Orbàn.
Parlons de l’opinion de l’UE !
L’UE ne doit pas avoir “d’opinion en soi”, … son opinion devrait refléter l’opinion des Etats membres.
- Les fonctionnaires de Bruxelles existent pour servir les Etats nations, ce n’est pas aux nations de les servir.
- Nous payons leurs salaires, nous leurs donnons le droit d’exister.
- Ce n’est pas aux Etats membres d’être d’accord avec l’opinion de Bruxelles, bien au contraire.
- Bruxelles devrait refléter l’opinion des états membres, opinion résultant d’un accord trouvé après une confrontation des différents points-de-vues.
- L’UE ne peut pas exister indépendamment des états membres.
- L’UE, ce n’est pas une commission, ce n’est pas une entité décisionnelle autonome, c’est l’ensemble des états membres !
- Ce n’est pas à nous de les servir mais c’est à eux de nous servir ! On vit donc une erreur fondamentale à ce sujet.
La journaliste relève alors que Donald Tusk et Martin Schulz sont pessimistes quant au futur de l’UE. Qui va enfin taper sur la table de l’UE pour exiger des réformes fondamentales ?
Orbàn répond que malgré des propositions de Bruxelles qui relèvent de la maladie mentale, malgré l’existence de problèmes à résoudre, beaucoup de nations européennes vont globalement bien. C’est Bruxelles qui fonctionne mal, c’est Bruxelles qui devrait servir les Etats membres, et pas le contraire. Il faudrait organiser des votations populaires dans chaque état membre.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
Nous maîtrisons la situation
La journaliste a alors demandé à Orbàn s’il était pessimiste.
Orbàn a affirmé qu’au contraire il était optimiste, car en Europe centrale, y compris en Hongrie, “nous contrôlons la situation”, “nous avons contrôlé les événements (…), nous ne participons pas à ce mouvement qui contribue à la disparition de notre héritage culturel, nous n’avons pas permis la mise en place de sociétés parallèles”.
Concernant le référendum prévu sur les quotas imposés de réinstallation, Viktor Orbàn estime que la situation est claire, simple et compréhensible, … il a également « le droit de dire NON », mais sa parole ne vaut pas la parole de 10 millions de Hongrois.
“Nous allons voter pour stopper Bruxelles” – a réitéré Orbàn.
«Nous connaissons l’ancien Secrétaire général de l’OTAN, c’est un ancien communiste !”
Le premier ministre a rapporté la déclaration de Javier Solana, l’ancien secrétaire général de l’OTAN, qui a dit que si la Hongrie demandait aujourd’hui de rejoindre l’Union européenne, sa demande serait rejetée : «Nous connaissons l’ancien secrétaire général de l’OTAN, c’est un ancien communiste… !”
La réduction du budget des services publics, l’augmentation des pensions de vieillesse
Ensuite, Viktor Orbàn a exposé le budget pour l’année prochaine qui ira dans la direction d’un arrangement favorable aux citoyens. “Le budget est établi afin que tout le monde puisse y trouver son bénéfice” – a souligné le chef du gouvernement.
Il a ajouté, concernant les retraités, que le gouvernement a introduit de nouvelles lois en 2010, en entreprenant la préservation des pensions de vieillesse, plan qui a réussi. Avant ces mesures, les rentes vieillesses n’avaient pas suivi l’inflation, ils avaient supprimé la 13e rente, et les retraités se sont retrouvés toujours plus pauvres. Tout cela est dorénavant fini.
(…)
Il a jaouté que le déficit budgétaire de 2.4% prévu pour 2017 est encore amplement inférieur aux normes de l’UE.
Les réformes salariales suivantes concerneront les travailleurs du secteur santé
Les salaires des employés d’Etat ont également parlé au premier ministre, qui a rappelé que la mise en place du système de carrière a augmenté considérablement les salaires des policiers et des soldats, “parce que la sécurité est ce qu’il y a de plus important.”
Ils seront suivis par les enseignants – parce que «la seconde priorité est notre avenir», puis les employés de l’administration publique vont suivre, parce que «la troisième chose la plus importante, c’est l’ordre publique”.
(…)
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction et adaptation, P. Kandel pour Dreuz.info.
Source : mediaklikk.hu
l’Europe est une promesse trahie, selon le président du Parlement européen Martin Shultz. “L’Europe est une promesse, mais une promesse qui n’a pas été tenue”, a déclaré M. Shulz lors d’un débat sur l’avenir de l’Europe organisée à Rome en présence du président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, du président du Conseil européen Donald Tusk et du président du Conseil italien Matteo Renzi.
L’Europe “était une promesse faite tous les jours pour davantage d’emplois, davantage de services et de croissance”, et des générations d’Européens ont consenti des sacrifices dans l’attente de cette promesse, au moins pour leurs enfants, a expliqué M. Shultz.
Or, a-t-il ajouté, les dirigeants européens continuent à demander des sacrifices, moins de services, plus d’impôts, “pour quoi faire ? pour sauver des banques”.
Il y a dès lors “un sentiment d’injustice.
Ce n’est pas l’Europe qu’ils voulaient voir”, a-t-il ajouté en réponse à une question sur la montée des populismes dans l’Union européenne.
A trop idéaliser l’Europe, à la considérer comme un projet d’Union avec un seul Etat, une seule nation, c’est non seulement “complètement irréaliste”, mais aussi dévastateur pour son avenir, a indiqué de son côté M. Tusk.
“Le rêve d’un seul Etat européen, d’une seule nation européenne est une illusion. Nous devons accepter de vivre dans une Europe avec différentes monnaies, avec différentes forces politiques, et la pire chose est de prétendre de ne pas le savoir”, a-t-il ajouté.
http://actu.orange.fr/politique/ue-l-europe-est-une-promesse-trahie-selon-le-president-du-parlement-europeen-CNT000000obmAF.html
L’europe c’est babylone qui va être déchirée par la Bête. Je dirais même que c’est l’occident qui est en danger devant la Bête. La Bête fait peur, elle dérange, terrorise. Mais ceux qui ne se couchent pas, ceux qui regardent plus haut, savent que la délivrance arrive, que le Seigneur est en marche. Dieu lève son armée, son étandard c’est le Machiah Yeshoua. Il arrive, son vêtement est teint de sang, du sang des saints de la tribulation, du sang de son peuple juif martyr et persécuté. C’est le Dieu d’Israël qui se lève, il est en colère. La terre va trembler, se morceler, croulant sous sa méchanceté, ses crimes infames. Les justes survivront, les bons survivront, les saints survivront. Les criminels périront.
@ Zanaroff
Juste une question, SVP,
lorsque vous parlez de la Bête, vous parlez de qui ?
Merci
Merci à celui, ou à celle qui m’a mis (-1).!!.?? …mais cela ne répond pas à ma question!!!
Si cette personne trouve ma question stupide ou inappropriée, c’est son droit, mais peut-être connait-elle la réponse, …ou pas d’ailleurs?…Alors qu’elle me réponde…..!!!
Soit elle connait la réponse, et elle m’instruit dans mon ignorance!!!, soit elle se garde de se faire passer pour plus intelligente que les autres.
Merci et bonne journée à elle.
Merci à quiconque voudra me répondre..
@ Lamair Denis, Bonjour et si vous êtes à table Bon appétit !!!
Merci Lamair Denis, d’abord de poser cette pertinente question .
Je vais essayer de vous donner, un DÉBUT de réponse.
Pour cela il faudrait avoir une Bible qui est donc composée de 66 livres et parmi eux, il y en a un qui s’intitule Apocalypse* qui signifie Révélations. C’est le dernier livre écrit, par l’ Apôtre Jean, disciple de Jésus au cours de son emprisonnement et de sa condamnation aux travaux forcés dans l’île de Patmos. (c’était une sorte de bagne comme Cayenne*, les prisonniers souvent des contestataires au pouvoir en place y finissaient leurs jours…)
Ce sont donc les révélations du Seigneur Jésus-Christ qu’Il a donné par l’intermédiaire de son Ange* en VISION, à son Apôtre Jean à Patmos.
Pour résumer, ce livre décrit les évènements passés, présents et futurs concernant, les hommes, la création et sa destinée finale.
Sa lecture et surtout sa compréhension demande l’aide de L’Esprit de Dieu qui en réalité est le principal inspirateur !
Jean a été comme propulsé au travers des temps. Il a pu voir le passé, mais aussi des choses qui n’existaient même pas de son temps…
Comme beaucoup de Prophètes , il décrivait oralement et parfois par écrit les choses qu’il voyait avec les mots de son époque !
Il consignât à la demande du Christ ses écrits dans un livre qui fut intitulé Apokálupsis.
Sachez, que Dieu s’exprime tantôt d’une façon , tantôt d’une autre. Que chacune de Ses Paroles prononcées et entendues sont tantôt à prendre à la lettre, tantôt c’est une forme d’image…
Dieu parle aussi au travers des évènements, des phénomènes météorologiques, de l’histoire, et surtout en PARABOLE !
La Bête* dont il est question en Apocalypse et que Zanaroff a désignée dans son commentaire : peut être interprétée* selon nos pensées, notre culture et notre éducation religieuse comme:
1-Pour beaucoup, étant un homme impie, méchant adversaire du Christ représentant ou incarnant Le Malin, qui dirigera le monde, la terre entière.
2-Pour d’autres c’est un Esprit* qui agit dans le corps des opposants à Christ, tout simplement et qui formerait le corps de cet Impie*.
3-Pour d’autres encore, c’est un système politique, économique et religieux mis en place à la fin des temps, lorsque l’apostasie( perte de la Foi) sera généralisée dans le monde entier.
4-Et il y a encore d’autre définitions, la liste n’est pas exhaustive !
N’ayant pas le temps pour rentrer dans les détails en un seul commentaire, j’espère tout au moins avoir pu commencer à vous éclairer Lamair Denis, sur ce point !
Cordialement.
Arnaud.
@ Kikonke
Merci d’avoir pris le temps pour me répondre, c’est gentil.
Je me sens un peu moins dans l’ignorance.
En tout cas voilà une réponse digne de précisions.
Si j’ai bien compris ce que vous m’avez expliqué, on peu dire aussi que l’adversaire de Christ c’est aussi le diable appelé aussi le malin ?..Non ?
Merci encore à vous Kikonke
Au plaisir de vous lire
@Lamair Denis, Bonsoir !
Si cela peut vous éclairer davantage le mot/nom utilisé
satan par exemple équivaut au mot diable et signifie tout simplement opposant, adversaire.
Satan avec une Majuscule appelé aussi Malin, représente une Entité, un être angélique déchu opposé à Dieu et à Christ.
Par exemple quand on dit le satan, cela désigne tout simplement l’ adversaire.
Comme quoi nous pouvons être le “satan” d’une personne ou d’un groupe de personnes, et ce par nos pensées, nos paroles et nos actes !
Et à l’inverse une personne peut-être aussi votre satan, ou votre diable !
Un exemple dans la bible: Quand Jésus s’adresse à Pierre, son disciple dans Matthieu16: 22-23.
” Pierre, l’ayant pris à part, se mit à le reprendre, et dit: A Dieu ne plaise, Seigneur! Cela ne t’arrivera pas !
Mais Jésus, se retournant, dit à Pierre: Arrière de moi, Satan ! tu m’es en scandale! car tes pensées ne sont pas les pensées de Dieu, mais celles des hommes ! ”
Jésus invitait simplement Pierre à renoncer à lui-même,
à venir derrière Jésus, reprendre sa place de disciple et suivre son exemple ! Jésus étant Le Modèle parfait !
J’ espère vous avoir éclairer un peu plus à ce sujet…
Bonne soirée à vous, Lamair Denis.
Arnaud.
Junker, a été ministre des finances du Luxembourg de 1989 à 2009 ( 20 ans ) et premier ministre du Luxembourg de 1995 à 2013 ( 18 ans ) ( il a occupé les deux postes en même temps)
Le Luxembourg , a été sous Junker et est toujours le pays européen champion des paradis fiscaux et de l’évasion fiscale.
Poutine président de l’Europe, Orban son premier ministre et le président polonais Duda président de la commission et du parlement européen.
Quant à la cour européenne de justice sous l’autorité des 3, voilà ce qu’il nous faut !
Qui (?) s’en est mis “plein les fouilles” depuis 2002 et l’Euro : en 2001, le prix d’une simple baguette de pain à la boulangerie tournait en moyenne autour de 4,90 francs (0,75 euro). Aujourd’hui il faut dépenser 0,95 euro en moyenne, soit 6,23 francs. Pire encore, en 2001 pour 5 kg de pommes de terre la note s’élevait à seulement 0,80 franc (soit 0,12 euro). Aujourd’hui pour acheter 2,5 kg de pommes de terre il vous faut débourser 3,75 euro soit + de 24 francs !
Etc…….
bil : les commerçants , la grande distribution etc … je suis allée en Espagne quand nous sommes passés à l’Euros , les prix étaient bien infèrieurs à ceux de la France, je l’ai aussi constaté aux Pays Bas . si seulement les prix explosaient il y a aussi la qualité de ce que nous achetons qui réduit inversement à la progression de ce que nous dépensons !
Tout à fait d’accord avec SUD !!
Ce n’est pas la “note” en soi de l’Europe qui est le problème
C’est le fait qu’elle a dérivé vers un dysfonctionnement
L’Europe devait être le résultat d’un vrai fédéralisme de type suisse
absolument démocratique et respectueuse de chaque État et de ses pratiques
Elle a mal tourné après Delors
Il faut un visionnaire de nouveau et pas des greffiers
Et éliminer Merkel la plus grande calamité depuis Attila
Vaut mieux souhaiter un sida généralisé à un Etat que d’avoir Une Merkel dans sa population.
Les Allemands ont déjà eu le trou-duc d’Hitler, mais qui pouvait savoir qu’ils auraient pire aujourd’hui. Elle cherche à écraser financièrement tous les peuples des Etats Européens.
Faudrait l’envoyer à Alep chez ses Mustufs qu’elle adore pour servir d’objet sexuel, mais peut-on souhaiter cela même à son pire ennemi.
“L’Europe devait être le résultat d’un vrai fédéralisme de type suisse”
Question 1 : les Suisses veulent-ils vivre dans une fédération ? Réponse : oui.
Question 2 : les peuples européens veulent-ils vivre dans une fédération ?
Réponse : on ne leur a jamais demandé leur avis – et si on le leur demandait, il est probable que la réponse serait négative.
La différence est de taille.
L’Europe voulue par ses pères fondateurs était, et reste, une construction théorique artificielle ou, selon le terme employé par de Gaulle, une chimère. Elle était dès lors vouée à l’échec.
Que ses partisans cherchent à remplacer ses citoyens par des populations exogènes musulmanes n’est pas un hasard : c’est le principe de la fuite en avant.
Évidemment que les opposants au référendum ne veulent pas que les citoyens décident avec qui ils veulent vivre… c’est une lapalissade.
Cette absence de démocratie en Union européenne, symbolisé par le refus des dirigeants d’organiser des référendums, finira très mal.
En France, il n’y a plus eu de référendum depuis celui de 2005 sur la constitution européenne. Onze ans ! Et nous ne sommes manifestement pas près d’en avoir à nouveau, malgré les promesses récurrentes des candidats aux élections…
C’est triste, mais nous serons obligés d’en passer par une nouvelle Révolution, puisqu’une fois de plus, nos dirigeants corrompus jusqu’à la moelle font fi de ce que nous pensons et souhaitons.
En attendant, bravo à Orban de montrer (ou plutôt, de rappeler) la voie !
Je ne suis pas retourné en Hongrie depuis 1970 mais j’irais bien m’y installer; Il me semble bien sympathique ce V. Orban.