Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
https://www.youtube.com/watch?v=75JAB12jqq8
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
https://www.youtube.com/watch?v=75JAB12jqq8
Un des rares politiques avec Claude Goasguen à sortir de la nasse des caniches collabo – mahométans.
Pour éviter cette recherche perdue de l’électorat musulman des banlieues, il serait nécessaire de pondérer le droit de vote par “sa part” de contribution à la bonne marche de la société.
Pourquoi le bulletin de celui qui se lève tôt pour créer de la richesse a la même valeur que le bulletin de celui qui profite toute sa vie des subsides sociaux ?
Le droit de vote ça se mérite, et profiter des allocations sans rien donner en échange devrait être sanctionné par “une moindre valeur” de son vote.
Le bonus / malus existe bien pour les assurances, pourquoi pas le même principe pour la démocratie moderne ?
En gros plus ont à de l’argent et plus notre parole compte ?
Et vous appelez sa de la démocratie moderne ? allocataires n’est pas que synonyme de feignant,profiteurs ou dealers de cité.
Nous avons plus de 6 millions de chômeurs grâce à la politique mené depuis 40 ans , des chomeurs et allocataires français de souche qu’ont à laissez pourrir dans nos campagnes qui sont des déserts sociaux et médicaux,et vous voudriez que leurs voix compte moins que la votre ?? Au contraire ,il est tant que ces gens soient entendus.
Je suis envahi de fierté pour cet homme lucide bravo Monsieur COLLARD que l’éternel vous protège
Bien parlé, collard les met face à leur contradiction et leur ignorance crace sur les relations palestiniennes et israélienne. L apartheid palos n est jamais évoqué, les pauuuuuuvres palestiniens ! Exile des chrétiens palestiniens pour échapper à cette putains de charité de merde .Si un juif devait entrer à Gaza , combien de temps resterait il en vie , alors que les arabes muzz peuvent circuler librement, avoir leur gouvernement, l armée israélienne est composée d arabo musulmans occupants une place importante au saint des troupes.Grâces aux juifs les arabes palestiniens peuvent pratiquer leur foi .Fourbes et menteurs sont la plupart des arabophone musulmans, je suis désolée si ça peu choquer des lecteurs sur dreuzinfo, mais ce n est que la stricte vérité que nos élites font semblant de ne pas voir. A quand un président chrétien palestinien?Les muzz pratiquent le pire des apartheid religieux et ces hypocrites musulmans veulent nous faire la morale.Qu ils rétablissent l’égalité femme et homme ,l égalité et la tolérance entre muzz et chretiens, alors ils pourront se lever au siège de l Onu pour condamner les vilains sioniste qui martyrisent les pauvres , pauvres gentils palestiniens.
BRAVO ! Mr COLLARD tout est dit avec clairvoyance dans cette intervention, votre coeur a parlé et je souhaiterais que d’autres nombreux coeurs comme le vôtre interviennent.
Mr COLLARD vous êtes un juste qui redonne de l’espoir pour la paix que mérite le peuple d’Israël.
Ce pauvre gouvernement de collabos pourris peut diaboliser les idées que vous partagez, vous défendez avec MLP, vous valez 10 000X mieux.
pas de limite à l’arrogance !
Quand le Front National récupèrent Léon Blum et Pierre Mendes France By liguedefensejuive | 2016
Sans doute les conspirationnistes vont bientôt confirmer que le Front National est, lui aussi, tombé dans les mains du loby juif.
L’article du petit fils de Pierre Mendes France sur le site HUFFINGTON POST dénonce la récupération des deux grands leaders politiques français de confession juive par le Front National.
Cette utilisation de deux cibles traditionnelles de l’extreme droite antijuive fait-elle partie de la politique officielle de diabolisation menée par Marine Le Pen ?
http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/30/pierre-mendes-france-petit-fils-denonce-tentative-recup-front-national-sciences-po_n_10205090.html
Le petit-fils de Pierre Mendes France dénonce une tentative de récup’ du Front national
POLITIQUE – Ce n’est pas la première fois que la section Sciences Po du Font national se hasarde à une telle opération de récup provocatrice. Depuis le début des célébrations des 80 ans du Front populaire, les responsables de l’association tentent de faire croire que les idées de Léon Blum seraient compatibles avec celles du FN.
Dimanche 29 mai, pour marquer le onzième anniversaire du non au référendum de 2005, c’est la figure de Pierre Mendes-France qu’ils ont tenté de récupérer. La méthode est toujours la même: un extrait de discours qui colle plus ou moins aux thèses défendues par le parti d’extrême-droite et une phrase (toujours la même) écrite en tête du tract: « Pierre Mendes-France (ou Leon Blum) voterait Front national ».
Alors que la première initiative avait été dénoncée par le PS, cette fois-ci c’est un héritier de l’ancien président du Conseil (1954-1955), membre du Parti radical, qui s’en prend au FN. Tristant Mendes-France, petit-fils de Pierre a dénoncé sur Twitter un message « tout simplement aberrant ».
« Une lecture aussi incompréhensible que monstrueuse de l’histoire »
Interrogé par le HuffPost, ce quadra enseignant au Celsa se dit « profondément choqué » par cette campagne, particulièrement son titre. « Ils font mine de s’asseoir sur les propos vomitifs tenus par Le Pen père qui le voyait en bradeur de l’Empire », déclare Tristan Mendes France. Même s’il n’avait que 12 ans à la mort de son grand-père, il n’a pas oublié les deux blessures causées à son aïeul par les attaques antisémites relayées par l’extrême-droite.
« La première concerne son nom. Il a été accusé d’avoir ajouté France pour cacher le fait qu’il était juif. Ça lui a donné envie de faire des travaux généalogiques ce qui nous a permis de voir que la branche ‘De France’ de notre famille remonte au 14eme siècle », assure-t-il. Quant à cette seconde blessure, elle remonte à la Seconde guerre mondiale quand il a été condamné et déchu de sa nationalité parce qu’il avait « soi-disant déserté dans cette période ».
Envisage-t-il pour autant de donner d’autres suites, notamment judiciaires, à cette polémique? « Je ne crois pas qu’il y ait matière », explique Tristan Mendes France qui espère surtout démontrer « le ridicule de cette association qui se veut l’élite du Front national et fait une lecture aussi incompréhensible que monstrueuse de l’histoire ». « Les propos qu’ils tiennent sont tellement absurdes qu’ils sont leur propre antidote », conclut-il.
voir l’article sur LDJ c’est même encore plus gros ………
Puisse-t-il etre entendu.
J’ai observé les attitudes des rares parlementaires présents dans l’hémicycle. Au début de l’intervention de M. Gilbert Collard, les députés de la majorité étaient fort dissipés.
Mais le maître a su trouver le ton et les mots justes, pour dénoncer la partialité des socialistes dans le conflit qui oppose les Palestiniens à l’État d’Israël.
Manifestement très gênés à l’écoute de leur maître, les mauvais élèves – en quête d’électeurs issus de la diversité en 2017 – ont cessé de s’agiter.
vous avez surement vu la gueule ( je n’ai d’autre mot ) de Fabius ou plutôt Laurent Juda il n’en menait pas large cette crevure
Ça ne m’a pas échappé, mais également la mine figée de Mme Guigou.
J’aimerais bien savoir depuis combien de décennies les Fabius et Guigou hantent les Palais dorés de la République ?
ne cherchez pas : ils font partie du mobilier national ….
Ils ont des grands spécialistes qui leurs apprennent à figer leurs mines.
Un grand merci Monsieur Collard pour votre clairvoyance et votre franchise qui n’est plus à démontrer.
Ne pas avoir peur du FN ! Il y a des gens competents et amis d’Israel .Merci Monsieur Collard pour votre intervention
M. Collard vous m’avez remplie d’émotion et de fierté en écoutant des paroles aussi justes, affirmées avec tant de force et servie par une telle éloquence ! Bravo ! Puissiez vous être entendu et compris ! Mais bien sûr, il suffit que l’on évoque votre appartenance au FN pour que cela discrédite ce que vous dites, hélas !
on m’a envoyé un lien ce matin avec la vidéo de G.Collard elle date de 2014, en passant il n’est pas FN, il se dit mariniste, son opinion n’engage que lui , vous connaissez sans doute celle de Philippot.Un autre qui s’allie (!) au FN sans en être ,
Ménard :”En 2007, il soutient Bayrou puis Sarkozy, en 2012, Dupont-Aignan et une nouvelle fois le candidat UMP. Ce n’est qu’un an avant les municipales de 2014 qu’il rencontre Marine Le Pen pour la première fois, présentée par un ami commun, dans le… hall de l’aéroport de Perpignan.rd”
Valeurs Actuelles
Vous devriez aller sur sa page Facebook. Il a réagi à un commentaire que je lui ai envoyé en privé: Gilbert Collard
16 mai, 10:39 ·
Résolution antisémite de l’UNESCO : je souhaite que le gouvernement français suspende sa participation à l’UNESCO http://www.gilbertcollard.fr/…/resolution-antisemite-de-lu…/
je répond à Erigne que Collard parle en son nom pas au nom du FN !
il faut bien se dire que si cela devient un état palestinien et que cet état envoi des roquettes sur l’Israel cela devient maintenant une déclaration de guerre faite par un état d’ou une riposte à grande échelle avion bombardement fantassins marine missiles etc etc et il ont la bombe H .de quoi rayer la palestine .
Pas de risque que la Judée/Samarie devienne un deuxième “état palestinien”, en plus de la Jordanie, les Arabes ayant constamment rejeté ce type d’alternative, d’abord dans les années 1930, puis en 1947, puis de nombreuses autres fois depuis lors. Ce qu’ils veulent et ont toujours voulu, c’est l’expulsion ou l’extermination de tous les Juifs des terres qu’ils considèrent comme terres musulmanes – point barre.
Témoin, entre autres, la déclaration de Zahir Muhsin, membre du Comité exécutif de l’OLP, à un journaliste hollandais en 1977: “Le peuple palestinien n’existe pas. La création d’un État palestinien n’est qu’un moyen de continuer notre lutte contre l’État d’Israël. En réalité, aujourd’hui il n’y a aucune différence entre les Jordaniens, les ‘Palestiniens’, les Syriens et les Libanais. Seulement, pour des raisons politiques et tactiques, nous parlons aujourd’hui des Palestiniens, dont le mouvement d’unité arabe a besoin pour s’opposer au sionisme. Pour des raisons tactiques, la Jordanie, état souverain aux frontières déjà tracées, ne peut revendiquer Haïfa et Jaffa comme faisant partie de son territoire ; mais en tant que ‘Palestinien’, j’ai le droit de réclamer Haïfa, Jaffa, Beer Sheba et Jérusalem.”
Ou celle du professeur Philip Hitti, historien arabe, en 1946 « Il n’y a pas de chose telle que la « Palestine » dans l’histoire, absolument pas. »
Ou du représentant du Haut Comité arabe aux Nations Unies en 1947 : « La Palestine fait partie de la province de Syrie. Les Arabes vivant en Palestine ne sont pas indépendants dans le sens qu’ils ne constituaient pas une entité distincte. »
Ou du représentant de l’Arabie Saoudite aux Nations Unies en 1956 : «Tout le monde sait bien que la Palestine n’est rien d’autre que la Syrie du sud. »
Ou celle du roi Hussein : “Il n’y a aucune distinction entre la Jordanie et la Palestine”.
Ou de Hafez Assad, ex-Président syrien : « Il n’y a pas de peuple palestinien, il n’y a pas d’entité palestienne.
Ou de Ahmed Shuqeiri, ex-président de l’OLP : «La Palestine ne fut jamais rien d’autre que la Syrie du sud.»
Quelles que soient les divergences entre divers pays arabes, y compris la Turquie d’aujourd’hui, concernant l’ancien territoire palestinien dépeuplé et désertique dont la Grande Bretagne fit cadeau des trois-quarts à la dynastie ashémite en 1920, le mythe palestinien actuel n’est que l’écran de fumée masquant la véritable intention des frères musulmans.
Arafat, entre autres, s’en servait en poursuivant sa tactique personnelle qu’il décrivait ainsi le 13 septembre 1993 à la télévision jordanienne, le jour même où il signait les accords d’Oslo sur la pelouse de la Maison Blanche : ““Puisque nous ne pouvons pas battre Israël par la guerre, nous le faisons par étape. Nous prenons chaque parcelle de territoire que nous pouvons acquérir, nous y établissons notre souveraineté et nous l’utilisons comme tremplin pour en acquérir davantage. Quand le moment viendra, les nations arabes nous rejoindrons pour porter le coup de grâce à Israël».
Quand les pays européens se lasseront-ils de jouer les éternels dindons de la farce en supportant un mythe ridicule qui a déjà fait couler trop de sang?
Voici de quoi nous venger de l’ONU et de ses amis…… Il ne vous reste plus qu’à signer et à faire signer:
http://www.citizengo.org/fr/pr/34823-lonu-doit-reconnaitre-le-genocide-des-chretiens-et-minorites-dorient
Après une telle intervention éclairée (comme souvent avec G C), comment certains peuvent encore taxe le RBM ( et le FN ) d’anti sémitisme, voire d’anti sionisme ?
Bizarrement hier je reçois un lien de gens que je ne connais pas avec en tête d’affiche la vidéo de Collard , ça aurait quelque chose à voir avec son intention d’aller en ISRAEL ? ? ?
Au minimum, les choses ne sont pas aussi tranchées que cela.
Parce qu’à ce discours qui date de novembre 2014, on pourrait, par exemple, opposer le tweet de Philippot, qui n’est pas n’importe qui au FN, sur Netanyahu le 11 janvier 2015, et qui est sans ambiguïté sur la façon de voir Israël de cet individu ; ou le refus par MLP de la démission de Gollnisch, l’adepte de la quenelle pas spécialement ami d’Israël.
On ne peut pas considérer Collard comme étant représentatif du FN concernant Israël.
Bravo Maitre Collard ! Belle prestation !
Quel homme de courage, et quel orateur!
En quelques minutes d’apostrophe aux députés ( bien clairsemés), Maître Gilbert Collard nous redonne foi en la politique.
Son engagement pour Israël évoque celui qui a pu être celui de Zola, en son temps, pour Dreyfus.
Ce discours date de novembre 2014 (suivre le lien YouTube).
Sur le fond, il a raison évidemment, sauf sur un point : l’Etat “palestinien”, il existe déjà, c’est la Jordanie.
Enfin l’autre coté de la médaille qui reste cacher dans l’ombre et qui est celle des islamistes du hamas qui ont jurés coûte que coûte de détruire Israel qui est un état de droit et un état démocratique pour le remplacer par un état islamique terroriste et belliqueux.
C’est cela la réalité et aucun chef d’état d’un pays démocratique et conscient de ses responsabilités ne peut souscrire a ce genre de projet funeste aux conséquences qui seront désastreuses autant au Moyen Orient que pour l’occident ,la démocratie et la liberté
Dans une courte intervention ,ce député a bien démonter la problématique et les enjeux auxquelles fait face Israel
Feindre d’ignorer , de passer sous silence et de refuser de dénoncer sans détour et ouvertement a la face du monde le projet de destruction d’Israel et la création d’un état islamique par le hamas qui est inscrit noir sur blanc dans sa charte c’est se faire les complices silencieux de son projet
On exige tout d’Israel mais rien venant du Hamas qui est appuyer par la nébuleuse du terrorisme islamiste.. ..même pas de mettre en demeure le hamas de cesser de demander la destruction d’Israel
Bravo G. Collard !
Il a raison lorsqu’il dit que ces résolutions votées par le parlement sont destinées à mobiliser les votes des banlieues !
Valls , Hollande et les parlementaires PS et Verts sont à virer !
je trouve que Fabius n’a pas l’air trop à l’aise ….
Bien parlé, sans Israël plus de démocratie au Moyen-Orient.
Bravo M. Collard , au-delà de choix électoraux , mon émotion devant votre courage pour la première fois entendue est réelle , bon c’est à retenir . Il y en a eu au moins Un , et c’est vous . Je n’ai jamais acheté la figure christique et rédemptrice du palestinien victime d’Israël . Cette propagande ème révulse .
Ce qui est d’autant plus remarquable, c’est que Gilbert Collard s’exprime ici sans lire un papier. Il dit ce qu’il a dans la tête et dans les tripes !