Merci au blog Apostat Kabyle –AK et à Monsieur Sami Aldeeb (Savoir ou se faire avoir)
Un vent d’espoir souffle de l’Est ! Bravo Madame et merci pour votre courage !
Femme politique, juriste et avocate, Klára Samková a donné devant le parlement tchèque un discours lucide et direct sur l’islam et les musulmans, devant un public incluant des ambassadeurs de pays musulmans, dont l’ambassadeur turc, qui sont sortis avant la fin, visiblement en colère.
« Je vous remercie pour l’invitation et pour l’occasion qui m’est donnée de faire ce discours. La conférence d’aujourd’hui est censée aider à répondre à la question de savoir si nous devrions avoir peur de l’islam. Ma réponse à la question est simple: nous ne devrions certainement pas avoir peur de l’islam. Nous devrions traiter de la même façon que la civilisation européenne a traité tous les régimes totalitaires et inhumains auxquels elle a dû faire face pendant plus de 2.000 ans de son Histoire. En particulier, nous devons combattre l’islam, le battre, et empêcher sa prolifération une fois pour toutes, tout comme pour les idéologies monstrueuses précédentes, déclarer l’existence même de l’islam comme un acte criminel qui contredit la nature humaine, la liberté et en particulier la dignité humaine.
Parce que c’est exactement ce que l’islam est, à savoir un système qui contredit la nature humaine, la liberté et la dignité.
Il est de même nature que le nazisme, le fascisme et le communisme. Il a ces caractéristiques en dépit du fait qu’il se cache derrière le masque d’une religion. En réalité, il est avant tout une idéologie criminelle, à la fois dans le sens de commettre un crime et d’être contrôlé par des criminels, et un système irréformable de gouvernance.
L’islam se cache derrière le masque de la religion pour deux raisons [Interjections]. La première raison, ce sont les circonstances historiques entourant la naissance de l’islam, alors qui n’a autorisé aucune autre forme de présentation idéologique. Même dans la Grèce antique, il était interdit de construire des formes philosophiques qui étaient indépendantes de la religion d’État, un fait sur lequel Socrate aurait pu nous en dire plus. Il était encore moins possible de créer un paradigme composé d’idées irréligieuses au septième siècle de notre ère, à la limite même du monde civilisé de l’époque.
La deuxième raison pour laquelle l’islam aime se cacher derrière le masque religieux est l’abus permanent, délibéré et intentionnel qu’il fait du système juridique euro-américain et des valeurs que les civilisations ont construites sur les fondations judéo-chrétiennes. Il n’y a rien de mieux ou de plus efficace que d’abuser du système de valeurs de son ennemi, surtout quand on ne partage pas ce système. Et c’est exactement ainsi que l’islam se comporte. Il veut être protégé selon notre tradition, qu’il exploite de cette manière, alors qu’il n’accepte pas la réciprocité. Il profite de nos traditions, il affirme que les traditions sont importantes, alors que dans les coulisses, il se moque de nous et de notre système de valeurs.
Voyons d’abord pourquoi il est tout à fait raisonnable de placer l’islam à égalité avec les régimes totalitaires. Même s’il se qualifie de religion, il est avant tout un système totalitaire de gouvernance dans lequel Dieu ne joue qu’un rôle substitutif parce que le contenu principal de l’islam n’est rien d’autre que l’arrangement des affaires de l’État. Contrairement au christianisme, à l’hindouisme, au bouddhisme, au taoïsme ou au shintoïsme, au cœur de l’islam on trouve la loi, à savoir la charia islamique. La loi est une partie intrinsèque et indissociable de l’idéologie islamique. Elle constitue le noyau du contenu de l’islam et les règles qui sont prétendument religieuses ou éthiques sont justes des composantes secondaires et marginales de l’idéologie. Du point de vue de l’islam, le concept de la religion en tant que croyance privée, en tant que conviction intime d’un individu, est absolument inacceptable.
C’est exactement le principe sur lequel le christianisme d’aujourd’hui et les civilisations qui en découlent dépendent: une relation privée d’un individu envers Dieu. Même les membres de notre civilisation qui se considèrent athées, à savoir ceux qui prétendent ne pas croire en Dieu, calquent automatiquement leurs attitudes de vie sur les traditions chrétiennes alors que ces traditions prennent la forme soit du folklore, soit des automatismes culturels qui leur font partager l’esprit général qui prévaut en Europe et en Amérique. Encore une fois, il est nécessaire de se rappeler que ce point de vue est non seulement inacceptable pour l’islam, mais il est également dénoncé et explicitement désigné comme un crime. L’islam rejette la conception individuelle de la foi en Dieu et d’une manière totalitaire, il interdit tous les doutes sur lui-même. Si quelqu’un pense que nous n’avons pas le droit de juger ce qui est totalitarisme et hégémonisme et que nous n’avons pas le droit de classer l’islam de cette manière, permettez-moi de dire que dans un pays qui a eu des souverains étrangers depuis 300 ans et qui, au cours de ces 78 dernières années, a passé 48 ans sous des régimes totalitaires, nos réflexes ont été formés pour détecter précisément le totalitarisme et l’hégémonisme. Nous avons le droit et la capacité de le reconnaître et de le juger. Et nous pouvons le reconnaître au premier coup d’oeil.
L’islam ne partage pas l’idée des Lumières, du progrès social associé à l’avenir. Selon l’islam, les bons moments ont déjà eu lieu – à l’époque du prophète Mahomet. Les meilleures choses qui auraient pu être faites ont déjà été faites, la meilleure chose qui aurait pu être écrite a déjà été écrit, à savoir le coran. Dans son essence, l’islam est une religion basée sur le livre de l’Ecclésiaste, qui enseigne, plus de mille ans avant Mahomet: “Qu’est-ce que les gens profitent de tous leurs durs travaux sous le soleil? Les générations vont et viennent, mais la Terre reste la Terre pour toujours” [1].
Le judaïsme, le christianisme et la civilisation qui en a résulté ont dépassé ce scepticisme injustifié, ce mépris des gens pour eux-mêmes. Au même moment, l’islam est resté l’enfant mort-né de la gnose, déformé par le désir monstrueux de faire subir une mutation à tout l’Univers, dans une vision rétrograde, paranoïaque, obsessionnelle, psychopathe sur la nature exceptionnelle de son propre chemin vers la réunification essentielle de ses adeptes avec Dieu. Cette conception défectueuse provoque aussi la vision persistante a tout l’Islam qui consiste à voir de manière hostile et méprisante notre civilisation, qui est considérée comme matérialiste et donc intrinsèquement mauvaise et qui offusque Dieu. C’est une véritable tragédie pour les musulmans eux-mêmes qui se sont éternellement fermé le chemin vers Dieu en poursuivant dans cette impasse.
L’aliénation, l’absence de foi dans l’être humain et sa valeur irremplaçable, le scepticisme à l’égard de la dignité de chaque être humain, indépendamment de ses caractéristiques telles que la religion, le statut social, le sexe et la nationalité, voila ce qui caractérise l’islam. L’islam a rejeté la philosophie comme nous le savons, comme étant la possibilité d’une vision critique et rationnelle de la réalité. Cette attitude empêche également les musulmans de penser aux questions relatives à la liberté humaine, à la dignité, au rôle d’une personne dans le contexte d’un État, et – paradoxalement – aussi aux questions sur Dieu, qui est devenu, dans le contexte de la civilisation euro-américaine, une composante inhérente aux schémas de pensée poursuivis par les meilleurs scientifiques – astrophysiciens, mathématiciens, biologistes, qui touchent, par leur recherche, les fondements-mêmes de l’univers et donc l’essence de Dieu. Cependant, les musulmans se sont toujours interdit d’obtenir un contact direct avec Dieu, qu’ils ont [selon eux] perdu au moment de la mort de Mahomet. Comme leur vie doit être immensément désespérée, quand il ne s’agit que de vivre essentiellement dans l’attente de la mort!
À cause de cette paralysie totale spatio-temporelle de l’islam, les nations qui souffrent de l’idéologie musulmane sont les plus dévastées. Plus précisément, ces nations sont dépréciées par de pitoyables conditions quasi-religieuses et le potentiel qui leur a été donné comme à tous les êtres humains, ne peut pas être transformé en réalisations, consciemment ou inconsciemment. Tout comme les Russes étaient les victimes les plus misérables du communisme parce que le communisme total est né en Russie, tout comme les premières victimes du nazisme allemand étaient Allemands, les personnes les plus dévastées par l’islam sont les Arabes et les autres nations contraintes de vivre sous l’hégémonie de l’islam. J’utilise ce lieu pour exprimer ma plus profonde compassion avec ces peuples et en particulier avec les femmes musulmanes qui souffrent plus que d’autres.
Pour les musulmans, la route de malheur est le seul chemin parce qu’ils se voient refuser l’essence même de la nature humaine, à savoir l’évolution. L’islam ne respecte pas le développement, le progrès et l’humanité. Dans son désespoir, il tente d’emporter le reste de l’humanité avec lui parce que, du point de vue islamique, le reste du monde est futile, inutile, et impur.
L’islam et sa charia sont incompatibles avec les principes de la législation européenne, en particulier avec les droits énoncés dans la Convention européenne de 1950 sur les droits de l’homme. Comment est-il possible que nos experts en droit ne voient pas ce conflit? Comment est-il possible qu’ils restent silencieux? Comment est-il possible qu’ils approuvent toutes les demandes des musulmans qui se réfèrent à l’article 9 de la Convention sus-mentionnée, qui garantit la liberté de pensée, de conscience et la foi religieuse? Et comment est-il possible que les musulmans dans notre monde exigent d’être protégés selon ce document juridique alors que notre système juridique ne semble pas offrir la même protection aux opinions, aux idées et aux croyances religieuses qui sont en désaccord avec l’islam? Dans quelle mesure les musulmans sont-ils enclins à écouter des vues différentes, que nous avons nous-mêmes exposés ici [2]. […] Nos avocats sont-ils seulement capables de compter jusqu’à quatorze quand l’article 14 de la Convention stipule que l’utilisation des droits et libertés décrits par la Convention doit être assurée sans discrimination fondée sur des critères? Je tiens à assurer à tous que nous pouvons compter au moins jusqu’à dix-sept parce que l’article 17 de la Charte dit:
Aucune des dispositions de la présente Convention ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu, un droit quelconque de se livrer à une activité ou d’accomplir un acte visant à la destruction des droits ou libertés reconnus dans la présente Convention ou à des limitations plus amples de ces droits et libertés que celles prévues à ladite Convention.
Cet article a été présenté à la Convention par Winston Churchill personnellement, il l’a fait pour une raison particulière, à savoir comme une protection contre les régimes totalitaires. Il était évident qu’il pensait à ceux qui étaient les premiers visés à cette époque, les régimes communistes. J’ai à l’esprit l’islam, qui est également totalitaire et menaçant, tout comme l’étaient les régimes contre lesquels Winston Churchill s’était battu et qu’il a vaincu. La protection par l’article 17 s’applique correctement contre toute idéologie et le fait que les pays européens contraints par la Convention ont décidé de ne pas l’appliquer [à l’islam] jusqu’à présent ne veut pas dire qu’ils ne possèdent pas la volonté de le faire. Ces pays sont juste trop gentils et bienveillants, trop conscients du prix qu’ils ont payé dans l’apprentissage de la valeur la plus haute de l’humanité, et trop patients. L’hypothèse des pays et des dirigeants musulmans – qui ont décidé de terroriser les Européens par leur vision du monde – que la cause de l’inaction de l’Europe est sa faiblesse est tout à fait erronée. L’Europe est parvenue à sa vision du monde par le sacrifice de dizaines de millions de vies humaines, elle a payé par une souffrance qu’aucun musulman ne peut même pas imaginer.
Pour soutenir Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et choisissez le montant de votre don.
Aujourd’hui, l’Europe continue à demander aux musulmans: “Voulez-vous vivre avec nous?” non par peur de l’islam, mais parce que c’est la question capitale, la question cruciale qui doit amener les nations musulmanes à donner une réponse.
Jusqu’à présent, il semble que les musulmans ne veulent pas partager pacifiquement la planète avec le reste du monde. Leurs actes terroristes, bruyamment déclamés et commis au nom de l’islam, suggèrent qu’ils ne sont pas intéressés par la fraternité entre les nations et les peuples [incompréhensible]. Ils crient des mots sur la supériorité de l’islam et de leur système juridique et ils affirment que nous avons le devoir de nous subordonner à eux. Nous ne constatons pas de preuve que les musulmans sont des êtres supérieurs par rapport à nous les non-musulmans, ou par rapport aux femmes, ou aux homosexuels ou à toute autre personne qui ne se conforme pas strictement au coran.
Pour quelques temps, l’Europe va continuer à poser cette question au sujet de la coexistence pacifique. À un certain moment, la question fera l’objet d’une métamorphose et sonnera très différemment. Il ne sera plus question de “Voulez-vous vivre avec nous” mais “Vous voulez vivre?“. Vous, les musulmans, voulez-vous survivre? Parce que si les adeptes de l’islam ne veulent pas vivre dans la paix, l’Europe et l’Amérique feront ce qu’ils ont fait à deux reprises quand ils ont été menacés par des idéologies qui s’attaquent à l’essence-même de l’humanité: il mèneront la guerre et écraseront l’ennemi. Tout comme dans les guerres du passé, ce conflit va intégrer un certain progrès scientifique, technique ou technologique grandiose, cette fois sans aucun doute associé à l’obtention de l’indépendance énergétique totale. Je n’ai pas une idée de quelle façon cela aura lieu: peut-être quand le tokamak sera terminé.
Peut-être nous extrairons l’énergie des énergies du point zéro du vide quantique. En tout cas, la principale conséquence des actes de violence commis par les musulmans et la guerre qui se matérialisera à cause d’eux sera un châtiment complet pour l’idéologie islamique. L’islam [les musulmans] sera considéré comme un groupe d’individus dégénérés rampants dans le désert où le pétrole inutile et indésirable circulera inutilement et sans fin vers les marais, un groupe d’individus qui se souviendront des lumières antiques des rues de Damas et des beautés de la Mecque, qui aura été transformée en rien de plus qu’un trou en enfer. Ce groupe de personnes anonymes sera reclassé comme indésirable par le reste de l’humanité, ordure qui a dévié du chemin vers Dieu qu’ils ne peuvent jamais retrouver parce qu’ils auront été vaincus par le mépris qu’ils ont pour l’entité que Dieu trouve si aimable, à savoir les humains. Sans aucun doute, tous les humains et la planète entière.
Ces jours-ci, nous sommes artificiellement nourris avec des idées selon lesquelles il se pourrait que ce soit l’Europe qui devrait avoir peur et avoir peur pour son avenir, sa culture, sa philosophie et sa vision du monde. Non, c’est exactement l’inverse. Par leurs actes malveillants, les musulmans ont fait les premiers pas vers leur propre perte absolue.
Je me sers de cette conférence et lance un appel à tous les musulmans et tous les pays qui prétendent que l’islam est leur religion: arrêtez. Vous êtes sur une mauvaise voie. Vous êtes sur une piste qui conduit loin de Dieu. Vous êtes sur la route des meurtriers. Votre mort ne saura pas vous mener à Barbelo, mais à la terre du néant et de l’inutilité sans nom. Rien ne sera laissé de vous et le nom de votre prétendue religion ne sera prononcé qu’accompagné de crachats. Parce que c’est qui est écrit dans l’Apocalypse de Jean, chapitre 12, intitulé “L’Ennemi conquis”:
“Et un grand signe apparut dans le ciel: une femme revêtue du soleil, et la lune sous ses pieds, et sur sa tête une couronne de douze étoiles“.
Le manteau bleu des vagues de femmes dans chaque drapeau de l’Union européenne. La couronne de douze étoiles qui se trouve sur chaque drapeau de l’Union européenne.
Musulmans, posez-vous la question de savoir qui est le serpent ou le dragon qui sera foulée aux pieds et vaincu par la femme. Et surtout, n’oubliez pas de donner la bonne réponse à la question: “Voulez-vous vivre?” La bonne réponse est: “Dans ce cas, vous devrez apprendre à vivre avec nous et (dans nos pays) selon nous“.
___________________________________
[1] L’islam est le déni de l’individu, celui-ci n’existe que par la “nation islamique”, la Oumma, communauté des Croyants. Comme l’Ecclésiaste, le coran enseigne que les seules action durables sont “la crainte de dieu [ou d’Allah] et l’absolu devoir de s’imposer ses commandements”.
[2] À cet instant, l’ambassadeur de Turquie et d’autres personnalités musulmanes sortent. L’ambassadeur de Turquie à Prague Ahmet Necati Bigali a déclaré après-coup: “Madame Samková, vous n’avez pas le droit d’insulter l’islam“. La rengaine habituelle. À chaque fois que l’islam est dévoilé sous sa véritable identité, à chaque fois qu’on en fait une une description impartiale, les musulmans s’indignent, agitent le torchon de l’islamophobie et taxent les autres de nazis ou de racistes. Alors qu’il est établi une fois pour toute que, d’une part, les musulmans ont massivement adhéré au nazisme, étant donné nombre de points communs qu’ils se sont trouvé, en premier la haine des juifs, à l’image de leur grand chef spirituel de l’époque, le hadj Amin al-Hosseini (lire mon article Islam et nazisme) et d’autre part, que le racisme le plus nauséeux qui soit se trouve inscrit à longueur de versets dans le coran.
L’ambassadeur a semble-t-il été très offensé que la Chambre des députés laisse ainsi la libre expression au sujet de l’islam. C’est vrai qu’avec les Parlements-croupions de l’Europe de l’Ouest et des pays scandinaves, les musulmans n’étaient pas habitués à ce type de discours direct et politiquement très incorrect.
Réponse de Klára Samková: “L’ambassadeur turc veut m’appliquer la charia“. “Mon discours n’était rien de plus qu’une description objective de la réalité. […] Mes mots étaient tout à fait vrais: l’islam est une idéologie totalitaire, anti-humaine, il a le même caractère que le nazisme, le fascisme et le communisme. Il est un moyen totalitaire de régenter la vie, un moyen auquel on ne peut échapper sous peine de mort. […] Mes déclarations ne sont pas problématiques en ce qui concerne les lois de la République tchèque et si elles l’étaient, ce serait une interprétation politique délibérée de la loi. Monsieur l’Ambassadeur, en substance, exige l’application de la charia contre moi“.
Que certains ambassadeurs aient quitté la salle lors du discours nous donne une preuve supplémentaire que l’islam est intolérant et qu’il perçoit toute critique comme insupportable.
“Mon discours a été conçu juste pour eux, et je les ai exhorté à réfléchir à la façon dont nous vivrons ensemble. L’islam ne veut pas écouter les critiques de sa propre idéologie“, a déclaré Samková.
Dans une interview accordée à Echo24.cz elle a également expliqué pourquoi dans le passé elle avait aidé les musulmans de son pays en collaborant avec l’Union des musulmans tchèques.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.
Sources : Apostat Kabyle blog4ever/Blog de Sami Aldeeb
Discours objectif et clairvoyant qui pêche cependant par son optimisme sur les capacités occidentales à faire face au danger.
Merci Rosaly , c’est enregistré et bien classé !
WOW, costaud, bravo Madame. Et merci à vous Rosaly.
Cordialement.
Bravo, remarquable d’audace et de vérité.
Espérons :
– que les dirigeants tchèques écouteront pleinement ce discours de bon sens
– que beaucoup d’autres personnes lucides et courageuses oseront en faire autant en Europe de l’Ouest
Il y a bien eu, en France, le discours du père Boulad devant les députés français en juin 2015, presque aussi clair (de mémoire) ; sauf qu’il n’a absolument pas été écouté par nos parlementaires…
En tout cas, la réaction de l’ambassadeur turc montre bien qu’il n’y a aucune discussion possible avec l’islam ; et que la Turquie n’a rien à faire en Europe, rien.
L’islam et la turquie OUT OF EUROPA ,
le salut viendra des femmes
ça dépend, si c’est la moukère merkel ou son équivalent d’Amérique du Nord, misère misère…
Celles d’Allemagne et des USA aident à prendre conscience du désastre ambiant. Remercions-les pour cela. Et qu’elles s’en aillent après avoir elles-mêmes pris conscience de leurs responsabilités.
https://m6info.yahoo.com/pakistan-battre-vos-femmes-oui-1440103480262710.html
“Dans un document de 163 page, ces gardiens de la religion chargés de conseiller les parlementaires recommandent d’autoriser les hommes à battre “légèrement” leurs femmes, sous certaines conditions. Parmi elles, si leurs femmes déclinent un rapport sexuel sans motif religieux, si elles s’habillent d’une façon qu’ils jugent inconvenante, qu’elles ne portent pas le voile, si elles ne respectent pas certaines mesures d’hygiène ou encore si elle parlent trop fort !”
hi
bravoo bravoo
neanmoins la reponse l islamofaschisme genocidaire nous l a deja donée
depius 1400ans
et surtout a travers le genocide en court au moyen orient et dans toutes les terres muzz
l islamofaschisme exterminees , et convertie de force , tous les non muzz
et cela est la reponse que l islamofaschisme nous a deja donnée clairement
la guerre entre eux est nous et deja la depius 1400ans et elle ce poursiue par d autre moyen sur les terre muzz et sur les nouvelles terre muzz
le glaive et la seul reponse a leur donnée en retour
rien d autre nous sauvera
c est une lutte a mort la notre ou la leur
by
Pas besoin de morts supplémentaires (il y en a déjà vraiment TROP eu au nom des man-made religions), il suffit de prendre conscience qu’on nous a bernés avec des sauveurs dans le ciel. Tout est basé sur des mythes du passé comme Horus, Zeus, Khrisna, etc. etc. Googlez, faites vos propres recherches et parlez-en nous ensuite via Dreuz. Une bonne piste pour ceux qui parlent l’anglais: http://www.mythicistmilwaukee.com
Chère Anne, ne voyez-vous rien venir ?
Trop tentant. No ofense
Je pense que l’on a dépassé le stade de se poser la question de “voulez vous vivre avec nous “. L’urgence c’est plutôt eux ou nous. Nous sommes en guerre mais beaucoup d’européens refusent de voir la vérité.
Arabi fora!
Le communisme dont parle l’article est du léninisme(https://communismescientifique.wordpress.com/2016/03/14/theorie-de-la-reproduction-elargie-et-plus-value-detat-en-urss/) qui n’ a rien avoir avec le communisme de Marx-engels
Bravo, plusieurs fois j’ai été effacé des forums pour le dire de manière plus simple: l’islam actuel est en totale décadence et la violence est sa fuite en avant. Peut-être la catharsis et la réforme est-elle possible, mieux pour eux, et pour nous!
Cette dame n’a pas envie de couvrir sa gorge et elle a bien raison.
Je suis de tout COEUR avec elle!
Merci. De la MERVEILLE!!! Bravo à cette jeune dame tchèque qui voit clair.
Je reste sans voix! Son discours est tellement criant de vérité!
Klara Samkova: A classer avec la merveilleuse mais malheureusement défunte Oriana Fallaci au Panthéon des grands esprits : Puissent ses propos un jour se révéler exacts !
Que du bon sens et de la vérité . Encore fallait il oser en parler !
Bravo…
Quand on pense que dans les années 90 les chirac, giscard d’estains et autres Juppé déclaraient l’islam incompatible avec la démocratie et prônait le zéro immigration (il y’avait déjà trop de musulmans), on se demande bien comment cela a abouti 5 ans plus tard au “regroupement familial” et à l’ouverture de nos frontières pour les pays du Maghreb depuis 30 ans !?
– les musulmans se sont assagis depuis cette époque ? ils ont changé leur philosophie mortifère peut être ?
pas du tout c’est cent fois pire. les politiques sont des traîtres et des complices d’assassins !
Bravo …enfin une député courageuse car hélas de nos jours, il faut du courage pour exprimer ce qui n’est que la vérité…
excellent sauf l’interprétation d’Apocalypse chapitre 12.
pensez vous que nos énarques puissent comprendre ce discpour?
La grande question ,
Mon scénario optimiste c’est que Trump soit élu, que l’Europe appelle au secours de l’invasion du Qatar, Arabie, Iran, pays du Maghreb etc… et leur envois des missiles sur la gueule pour calmer leur hégémonie…. Cela feras des millions de cafards en moins… mais surtout ridiculisera une idéologie de conquête qui récoltera ce qu’elle a semé… la guerre.
Il est incroyable qu’à partir d’un bouquin aussi nul que le coran, des millions d’individus se soient convertis à cette secte. Le principe de la cooptation par le bouche à oreille est d’une efficacité redoutable… Mais se retourne contre les adeptes le jour ou la supercherie est découverte. Sauf que des cerveaux formatés sont incapables de comprendre ce qui se passe… à moins que fourbes ils attendent de nous massacrer pour nous voler, comme les imams les incitent. Le scénario est le même que celui de nous virer d’Algérie… ( ce qui fut une bonne chose de se séparer de ce boulet ingérable )
Comme dit, et que j’ai remarqué, c’est que ces gens n’ont aucun foi… la foi c’est un truc sacré qui ne regarde personne et qui ne doit déranger personne. La foi n’est en rien une accumulation ridicule de simagrée… mais une belle découverte de son for intérieur. Ce qui est interdit aux musulmans pour mieux les manipuler. Ils ne sont que les portes paroles d’une industrie qui refuse de travailler… et de de consommer, donc de produire… Depuis sa création ce n’est pas la valeur du travail qui compte mais d’avilir les autres ( à commencer par la femme ) pour les rendre esclaves… nous sommes les futurs esclaves…
Cette secte vas effectivement disparaitre … mais faisons vite, car je voudrai la voir disparaitre avant ma mort prochaine… pour mourir en paix !
PS ; Des inventions qui auraient pu nous donner notre indépendance énergétiques existent depuis les années 50… Il y a donc eu traitrise d’une certaine industrie concurrente ?… et comme toujours trop d’instabilité politique ( le long terme ) pour prévoir notre indépendance du pétrole…
Cette femme admirable a la foi !!!
Pour s’exprimer avec autant de clarté et de bon sens il faut avoir la foi chevillée à l’âme… la réaction saine de ne pas mentir… de ne pas SE mentir !
La religion catholique enseignait l’horreur du mensonge… et il est prouvé biologiquement que l’on ne se sent bien que lorsque l’on parle vrais… ( les flics se servent du soulagement de l’aveu pour faire pression sur le coupable ) … Ce qui n’est plus enseigné depuis longtemps… aussi nous sommes assis sur une montagne de mensonges…. ce qui pollue toute communication. Au contraire les musulmans sont encouragés à mentir… la tackia… ce qui provoque des dérèglements comportementaux… car quand on vie dans le mensonge on fait des cauchemars…. on ne sais plus ou on en est et on ne fais que se mentir à sois-même… Les politiques et leur manipulation par le mensonge ont encouragés cette perversion…
Bonsoir Rosaly
Cet article me rappelle différents intervenants comme effectivement le père Boulad et d’autres non moins précieux dont les noms m’échappent pour l’instant. Ces témoins qui parlent vrai sont malheureusement vite oubliés par la vieille Europe, qui semble détourner le regard dans un mutisme coupable.
La Tchéquie et la Hongrie sauvent le peu d’honneur qui reste à l’Europe.
Bravo à dame Klára Samková qui mérite une solide protection.
Espérons que son discours criant de vérité, voire flamboyant, sera mieux entendu dans son pays, plus averti des dangers de l’islam, que dans ces soi-disant états démocratiques vérolés par la corruption socialiste.
Un coup d’épée dans l’eau… malheureusement. C’est très joliment dit et criant de vérité. Cependant, l’islam a déjà commencé son processus d’envahissement de l’Europe sous l’aval de nos politiques. Si l’on a le malheur de prononcer des discours anti-islam, nous sommes tagué de raciste, d’intolérant. Sous le couvert du politiquement correct, ils se multiplient et comme si cela n’était pas suffisant, nous leur avons ouvert la boite de pandore en les faisant venir de Syrie par millier (millions).
Ils sont rassemblés dans certaines cités où ils font la loi, où les lois de la République n’existent plus. Et ils se servent de ces lieux pour endoctriner les plus faibles et croître leur rang.
La maire de Paris souhaite créer un camp de réfugiés. Autant leur donner les clés de la capitale française.
Seuls les vrais érudits qui se soucient de notre histoire et de notre culture veulent réagir mais dès que des mesures sont proposées, les points godwin tombent par centaine pour tarir ces velléités de sauvetage de notre Europe.
A ce train là, dans une cinquantaine d’années, ils voteront les lois et nous les imposeront. Sans aucune tolérance, ceux qui seront contre seront tués ou obligés de s’exiler.
Et nous pourrons alors pleurer sur notre histoire en se disant comme en 40 “Ah si l’on avait su”… Et l’on pourra toujours remontrer ce discours plein de bon sens dans quelques années mais il sera trop tard.
Un député, une députée.
elle a 100% raison, malheureusement en politique surtout en Europe il y a trop de crapule pour ne pas dire d’ordure qui pour rester au pouvoir islamise leurs partis et font même élire des islamistes c’est ainsi dans pas mal de pays d’Europe surtout le PS et en Belgique il faut ajouter le PTB parti communiste maxiste révolutionnaire qui obtient de plus en plus de voix en Wallonie et à Bruxelles du côté francophone. Preuve que le Q.I de ceux qui votent à gauche est très bas. il suffit de voir comment ils agissent avec leurs grèves et leurs soutiens à l’islam et à l’islamisation de la Belgique
Bien parlé Madame, voilà une vérité que les muzz hypocrites ne veulent entendre. L islam est la seule religion qui insulte les juifs d êtres des porcs et de singes.En parlant de singe , est ce qu cet ambassadeur connaît il ce verset qu allah aurait transformé les juifs en singes et porcs.Qui insultent qui d abord monsieur l ambassadeur et sa clique mohamétane hypocrites de très mauvaise foi. L islam, nous insulte , nous mécréants.