Depuis quelques jours, une pétition en ligne sur le site du Parlement britannique a été lancée pour réclamer l’organisation d’un nouveau référendum sur la sortie de la Grande-Bretagne de l’Union européenne.
Le nombre de participants à la pétition a explosé passant très vite de 365 483 votants à 3,4 millions.
Le site de la pétition a même été mis un temps hors service le 25 juin 2016.
D’ailleurs, le patron du groupe Virgin, Richard Branson, a appelé le parlement britannique à « prendre au sérieux » la pétition signée par 3,6 millions de personnes, quelque chose qui cloche !
A noter qu’en Grande-Bretagne, si une pétition atteint les 100 000 signatures, elle est automatiquement prise en considération et analysée par le Parlement.
Les autorités britanniques examinent actuellement sa validité, mais il apparaît que des dépassements ont eu lieu.
Comme l’explique le Guardian – pourtant très à gauche – certains signataires viennent par exemple d’Égypte, de Turquie, d’Algérie, du Liban, d’Arabie Saoudite, et même de Somalie, alors que seuls les Britanniques et les résidents de Grande-Bretagne ont le droit de voter.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Tromper l’ennemi est légal en Islam
Beaucoup de musulmans ne semblent pas voir dans la tricherie, la tromperie et les manipulations dirigées contre des non-musulmans, une source de honte.
Il faut savoir que la loi religieuse autorise la ruse avec les infidèles dans le but d’obtenir la victoire de l’Islam. Donc si cette victoire passe par le maintien des infidèles de Grande-Bretagne en Europe, la tromperie est légale.
A ce propos, Al-Imam an-Nawawi disait (1) : « les oulémas (savants musulmans) sont unanimes à soutenir qu’il est permis de tromper l’ennemi, chaque fois que cela s’avère possible. » (2).
La tromperie est donc légitimée selon la Charia.
La manipulation et le mensonge sont non seulement des outils permis dans certaines situations, mais ils peuvent être considérés comme obligatoires dans certaines autres. D’autres juristes ont décrété que les musulmans ont le devoir de mentir pour se protéger. (3)
Comme le notait notre confrère Salem Ben Ammar sur Dreuz, les Britanniques ont voté contre l’islamisation galopante qui les menace.
En effet, la majorité des Britanniques a choisi le divorce avec l’Union européenne qui est sous le coup d’une invasion musulmane sans précédent, qui a dû certainement frapper les esprits avertis, après l’arrivée d’un million de « réfugiés » l’année dernière en Europe. Ceci, joint à la possible entrée de la Turquie dans l’Union européenne, a été de trop.
La Chancelière allemande avait décidé, en dépit de tout bon sens, d’ouvrir ses frontières sans limites à l’immigration syrienne, alors que le Président turc tout puissant avait imposé son chantage à des Européens apeurés.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Souhail Ftouh pour Dreuz.info.
(1) Cet homme né à Damas en Syrie (1233-1277) est considéré parmi les grands commentateurs du hadith. Il reçut le nom du Cheikh al-Islam (le cheikh de l’islam). Il est en outre un des piliers de l’école juridique islamique.
(2) Voir al-alaqat al-Kharidjiyya fi dawlat al-Khilafa, 197.
(3) Voir Fakhr ad-Din ar-Razi, At-Tafsir al-Kabir (Beirut: Dar al-Kutub al-’Ilmiya, 2000), vol. 10, p. 98
Enfin Marion Maréchal Le Pen a posté une vidéo d’elle même signant la pétition sous un faux nom… Donc faites un autre article avec pour titre, “Des non musulmans trichent et gonflent le nombre des signataires de la pétition pour annuler Brexit”…
Mais sinon vive les raccourcis !
Et donc d’après vous : “certains signataires viennent par exemple d’Égypte, de Turquie, d’Algérie, du Liban, d’Arabie Saoudite, et même de Somalie, alors que seuls les Britanniques et les résidents de Grande-Bretagne ont le droit de voter.”
Donc quand tu vis en Algérie (les autres pays également) tu es musulman ?
Et au Liban il n’y a pas une communauté chrétienne forte ?
Franchement la vie serait plus facile si c’etait aussi simple.
Mais peut être que la simplicité et les raccourcis incorrects, sont les seules choses que vous arrivez a comprendre…
MMLP ne l’a pas fait de manière perfide, elle l’a fait pour ridiculiser les journalopes qui ne faisaient que lui citer cette pétition.
Le plus ridicule : Bourdin, comment pouvez-vous dire que les journalistes n’ont pas accepté le vote pour le Brexit ? Je n’ai pas cette impression !
Les Bourses Européennes ne s’en remettent pas, En Grande Bretagne, la bourse s’est déjà remise, les cassandres disaient tout le contraire..
Ils n’ont pas digérés que PODEMOS est en déroute et ait dispersé les 2 Millions de votant du PC Espagnol, En Espagne les conservateurs gagnent largement, mais les autres ne veut admettre leur défaite et faire de Rajoy le Président du pays. Pourtant ce serait un magnifique Président.
@jean maçon
mmlp a signé la pétition.. sous le nom de napoléon Bonaparte, et çà a été validé …et en parlant de raccourci….quel est celui que les 28000 signataires de corée du nord ont pris pour trouver une connection internet dans ce pays ??
Suite à de nombreux contacts pour me dire qu’en Espagne il y a un premier ministre et pas un Président.
En fait il s’agit bien d’un Président.
j’ai trouvé sur le site de RR, un commentaire très intéressant d’une internaute anglaise qui dit :
” en tant que résidente anglaise j’ai voté aux dernières municipales et je confirme que ce qui est mis à la disposition des votants sont des crayons à papier, ce que j’ai trouvé choquant, mais je n’ai pas osé utiliser un stylo bille pensant que mon vote serait nul.
De plus, l’urne était de couleur noire et c’était une urne en carton sans verrou ! Et pour finir, on ne demande pas de pièces d’identité pour voter, il vous suffit de donner votre nom et adresse, ce qui veut dire que votre voisin peut aller à la première heure voter à votre place ! On comprend mieux pourquoi Mr Sadiq Khan a été élu ! ”
Mais au moins, les tricheurs en sont pour leur frais !
Quelque 77 000 signatures ont déjà été retirées, et les faux ne remettent pas en cause le fait que « cette pétition est très importante pour un nombre significatif de personnes », assure la députée. C’est l’une des incompréhensions récurrentes dans les polémiques sur des pétitions à succès : en règle générale, la modération n’intervient que dans un deuxième temps. Ce n’est pas parce qu’on réussit à déposer un faux soutien qu’il ne sera pas supprimé ensuite.
A propos de faux : AUTRICHE les écolos-gauchistes ont manipulé les urnes. ELECTION annulée.