Mercredi, Robert Ménard s’exprimant sur « Boulevard Voltaire » précisait que les services de renseignements militaires s’inquiétaient du nombre de radicalisations au sein de l’armée française. Il estimait qu’une garde nationale composée de volontaires n’ayant pas la double nationalité serait nécessaire pour mieux défendre « sa maison ».
Ce n’est pas une « garde nationale » mais l’armée française, qui doit créer un commandement unique afin d’organiser une force conventionnelle de l’armée de terre susceptible de combattre le djihad sur le territoire national.
Un nouveau commandement, le COM TN (Commandement Terre pour le territoire national) vient d’être créé administrativement ce mercredi 1er juin 2016.
Baptisé « Au contact », il sera composé de deux nouvelles divisions, la 1ère et la 3ème, qui compteront jusqu’à 77.000 soldats.
Les réservistes sont très fortement encouragés à réintégrer les rangs.
Un commandement spécifique pour ces soldats, qui formeront une force spéciale et recevront un matériel neuf, et un second commandement pour la force aéromobile, qui sera renforcée par des hélicoptères Tigre, Caïman et Cougar, sera ainsi créé.
Il s’agit donc d’une préparation à une guerre contre le djihad sur le sol français.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Le général Bosser, chef de ces deux nouvelles divisions, développe que son état-major pourra mener des opérations de troisième dimension : raids en profondeur, utilisation d’hélicoptères de manœuvre pour le transport, récupération d’otages, exfiltration de personnes, opérations de caractères interarmes, etc.
En d’autres termes, notre armée refonde complètement sa stratégie pour combattre le djihad, en employant tous les moyens conventionnels qu’elle utilise au Mali ou ailleurs, et cela face à l’évolution de la menace et à la prévention d’un conflit conventionnel qui se déroulerait sur le sol français.
Or, jusqu’à ce jour, les gouvernements français avaient restructuré notre armée pour en faire un outil dédié uniquement à des interventions en Afrique ou au Moyen-Orient, puisque toute menace d’invasion militaire de la France était improbable.
La recréation de ces deux divisions, dont l’objectif prioritaire est de défendre notre territoire, remet en question cette improbabilité.
Souhaitons que la composition de ces deux divisions, et des réservistes qui les intègreront, tiendra compte de l’inquiétude des services de renseignements militaires, et de celle de Robert Ménard, concernant la double nationalité.
Ne serait-ce que par précaution préventive !
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Sinon c’est comme pisser dans un violon. Autant dire que l’infiltration et le renseignement ne serviront à rien. Ils ont rien compris à cette guerre. Ils sont largués parce qu’ils n’ont pas mis les mots sur les maux. Et oui, au lieu de scruter le passé à la loupe pour comprendre les évènements actuels, ils ont inventé de nouveaux concepts humanistes débiles. Pire que des autruches qui se mettent la tête dans le sable. Il faut attaquer le mal à la racine. Stopper le mal avant qu’il ne gangrène définitivement la société. 2084 annonce le futur de l’Europe. C’est ce que vous voulez ? Une Europe plongée dans les ténèbres moyenâgeuse. Même les immigrés commencent à regretter d’être venu en Europe, car eux voulait la liberté, la démocratie et vivre libres. Ils voulaient échapper à la guerre. Mais vous avez fait rentrer DAESH en Europe. Des millions de djihadistes prêt pour la bataille et la conquête de l’Europe. Les citoyens dorment, sentant le calme avant la tempête qui s’annonce terrible. Ceux qui peuvent partir doivent le faire vite.
hi
completement debile , comme solution
entre 40 a 60% des jeune de mions de 20ans d eurorabia son des muzz
dans dans environ 20ans 40 a 60% des jeunes d europe seront muzz
et comme ce son les jeune qui entre en armée , la magorité des soldat seront muzz
par ailleurs la takkya exploité cyniquement par les muzz
ces muzz pouront faire croire par takkya qu ils abandonne leur doubles nationalité
ou ce consider soi disant occidentale de confesion muzz
et infiltrer ses nouvelles armées
et ce retourner contre l occident le moment venu
la seul unique securité commence losrqu que l ennemi et ejecter de nos sol
un ennemi hosr de notre citadelle
et un ennemi plus facilement cambattable et vaincable
un ennemi sur nos sol
a l interieure de notre citadelle
a l interieure de nos population civile
c est donc un ennemi qui nous combattra avec plus de facilité , d efficacité , et qui nous impossera ses vue sur nous
et qui au finale nous vaincra
tous ceux qui on acepter de vivre avec leur ennemi
on fini par perirre sous le sabre de leur ennemi
c est toujour le conquerant qui impose aux conquis
les conquerant c est le muzz et les conquis c et vous
la seul securité c est quand l ennemi n est plus en mesure de vous combattre
parce que en position de faiblese
et pour cela il faut commencer a ejecter l ennemi hors de nos citadelle
et ensiute liu faire la guerre sur ses sol a liu
accepter l ennemi chez soi
c est accepter d en mourrire au finale
by
M. Gomez, si l’article ne venait pas de vous, je croirais à une farce.
Ainsi, l’Armée Française s’inquiète du nombre de radicalisés, en son sein.
Quoi d’étonnant, puisqu’il a été décidé ( sans que la population en soit informée) que l’on inclurait l’islam, tel quel en France, plutôt que d’exiger un processus d’assimilation?
Au fait, qui est appelé ” Chef des Armées” ?
Gageons qu’ils passent également un coup de balai autant dans la police nationale, les services de renseignements et la gendarmerie qui, je n’en doute pas, sont infiltrés à l’identique que l’armée. J’appuie ce que je dis sur mon expérience personnelle qui m’a mise en face de certaines personnes, membres de la police nationale, et qui affichaient clairement dans leur vie privée, leur amour inconditionnel d’un islam qu’on qualifie pudiquement (voire hypocritement) de radical, avec épouse en burqah etc… Bref, il n’y a toujours que ceux qui ne veulent pas voir, qui ne voient pas et ceux qui ne veulent pas entendre qui n’entendent pas, c’est à dire ces pseudo humanistes cités dans les commentaires précédents et qui ne sont que l’assurance d’une islamisation bien implantée sur le territoire français à tous les niveaux hiérarchiques (politiques, sécurité nationale, sécurité intérieure / extérieure, banques, industrie etc… ). Si la volonté existe vraiment pour faire le ménage, alors la tâche sera très rude car ça fait bien trop longtemps, au cours des dernières décennies qu’on a laissé pourrir la situation.
Hidalgo vas donner son petit coup de main islamique a la France
Pour la gauche française régressive féru d’islamisation le ramandan
ce n’est est pas religieux .. c’est culturel ..lol ¸
Donc ça leur permet de piétiner la loi sur la laicité et de fêter le ramadan a l’hotel de ville de Paris
Comme pour les attentats commis par les islamistes au nom d’Allah ..le ramadan n’as rien a voir avec la religion pour la gauche régressive
Le vote musulman de la gauche et l’islam entre a l’hotel de ville de Paris sous la protection de l’islamo gauchiste Hidalgo
La très discrète Nuit du ramadan de la mairie de Paris
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/07/07/la-tres-discrete-nuit-du-ramadan-de-la-mairie-de-paris_4965228_4355770.html#gzwKMSTIBuLTUJwv.99
“environ 300 invités étaient présents, en majorité des Tunisiens et des Algériens.
Cette 15e édition était animée par des musiciens spécialisés dans la musique algérienne.”
Donc :
– une religion étrangère à celles qui ont fait la France,
– invités : majoritairement des étrangers (logique vu le point précédent)
– à l’honneur : de la musique algérienne, donc étrangère (idem ci-dessus)
Et tout cela, avec NOS deniers – enfin, ceux des Parisiens.
Ces socialo-communistes, idiots utiles de l’islamisation du pays, n’aiment tellement pas la France qu’ils s’empressent d’honorer et de dérouler le tapis rouge à des ÉTRANGERS ; cela, pendant que tant de nos compatriotes souffrent de la crise, de l’insécurité, du mal-logement, d’un système de santé et d’une Education nationale en plein délitement… ils sont décidément les fossoyeurs de la France.
je l’ai vu dans la Police dans mon quartier de Patis qui s’islamisait il y a plus de 5 ans, les muez policières mettaient un foulard sous leur calot et tous leurs chefs avaient démissionné en laissant faire….
Si les soi disant dirigeants ne font pas le job pour lequel ils sont grassement payés par ceux qui les ont élus mais au contraire mettent le Pays et ses habitants en danger nous avons le droit et le devoir de les juger pour intelligence avec l’ennemi !!!
Article 35 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyens de 1793
“toute menace d’invasion militaire de la France était improbable.”
Il y a quelques années, une bande de blogueurs parmi lesquels il y avait un jeune historien de gauche (du mouvement historien de garde), un archiviste Palestinien, un toubib d’origine algérienne, un québecois, me traitaient de “folle à lier” parce que je leur avais prédit que les musulmans du Maghreb finiraient par nous “liquider” et que ça commencerait par une épuration ethnique soft toute en taqiya. Ils s’infiltrent dans toutes les administrations et de là, en chasseront progressivement les non-musulmans. Exactement comme ils opèrent en Egypte avec les Coptes.
L’armée française devrait se séparer de ses musulmans car si la majorité d’entre eux sont loyaux, le haut commandement sait qu’il y a des radicalisés impossibles à détecter malgré toutes les enquêtes qui sont faites ici en France et au bled sur leur entourage.
Mais je doute fort d’une réaction du côté des EM. Trop serviles, ils ne font qu’obéir aux incompétents qui nous gouvernent. Pas qu’incompétents mais carrément criminels. Et puis ça fait trop longtemps que l’armée a baissé son froc.
Vu le nombre de musulmans qu’on trouve sur le porte-avions Charles de Gaulle, ils sont capables de mutineries. Cela s’est déjà produit, avec prise d’otages.
“Il s’agit donc d’une préparation à une guerre contre le djihad sur le sol français.”
Euh, s’agirait pas plutôt de contrer les futurs résistants ?
LE SCAN POLITIQUE/VIDÉOS – Chaque vendredi, l’émission Parlement Hebdo, sur Public Sénat et LCP, en partenariat avec Le Scan, fait intervenir un invité politique sur l’actualité de la semaine. Aujourd’hui, le président de la commission d’enquête sur les attentats de 2015, en colère après la fin de non-recevoir du ministre de l’Intérieur.
«Je suis très en colère et on ne lâchera pas». Invité ce vendredi de l’émission Parlement Hebdo, sur les chaînes parlementaires Public Sénat et LCP, en partenariat avec Le Scan, le député LR Georges Fenech, président de la commission d’enquête sur les attentats de 2015, n’a pas apprécié les commentaires de Bernard Cazeneuve sur son rapport. Interrogé mercredi à l’Assemblée par le rapporteur PS Sébastien Pietrasanta, Bernard Cazeneuve avait notamment estimé que la proposition de créer une agence nationale du renseignement ne ferait que «transformer le millefeuille que vous regrettez en “plum pudding” (un dessert de Noël traditionnel en Angleterre, ndlr)».
«J’ai été consterné par la réponse du ministre de l’Intérieur. Venir nous dire que notre proposition c’est du “plum-pudding”, c’est une injure. C’est un mépris, c’est une arrogance, c’est une suffisance. En tant que président de la commission d’enquête, je ne laisserai pas faire», réplique Georges Fenech. «On ne peut pas accepter que le ministre qui endosse la plus lourde responsabilité sur l’année 2015 vienne nous dire: “Tout ce que vous avez fait ne m’intéresse pas”. (…) À travers notre commission, d’enquête c’est tout le rôle du contrôle du Parlement sur l’exécutif qui est en cause».
Le député du Rhône ne compte pas en rester là. «Nous allons demander la création d’une mission parlementaire à la commission des Lois pour que nous puissions assurer le suivi de nos propositions, comment elles sont prises en compte par les différents ministres concernés», annonce-t-il, assurant avoir reçu «un accord de principe du président de la commission des Lois».
ILS ONT TOUS LES DROITS :
Macron: Fenech va saisir à nouveau la Haute autorité
En mai, Georges Fenech avait saisi la Haute autorité pour la transparence de la vie publique après un déplacement à Londres d’Emmanuel Macron, au cours duquel le ministre avait participé à une réunion destinée à lever des fonds pour son mouvement En Marche! La droite dénonçait à l’époque un mélange des genres, obligeant Manuel Valls à défendre son ministre de l’Économie. «J’ai reçu la réponse de la Haute autorité cette semaine, qui est: “Ce n’est pas de notre compétence, ça relève de la Commission nationale des comptes de campagne”. Je ne suis pas d’accord. Emmanuel Macron a le droit d’avoir un parti et de le financer, mais il y a une question d’ordre déontologique à laquelle la Haute autorité n’a pas répondu. Je vais donc relancer», annonce Georges Fenech.