D’après les plus récents sondages*, le grand public israélien considère que Donald Trump serait un meilleur président pour la relation entre les Etats-Unis et Israël :
- Hillary Clinton se vante d’être l’architecte et le défenseur des accords sur le nucléaire iranien, et elle affirme que le monde est plus sûr depuis cet accord — une écrasante majorité d’Israéliens pense le contraire.
- Elle n’a pas pris ses distances avec des personnalités connues pour leur antisionisme radical dans son entourage : Max Blumenthal, George Soros, ainsi que l’extrême gauche anti-israélienne et pro BDS.
- Elle ne propose aucun changement de direction par rapport à Barack Obama, perçu comme très anti-israélien.
- En 2009, alors qu’elle était Secrétaire d’Etat, elle a exigé d’Israël qu’il se retire jusqu’aux les lignes d’armistice de 1949, et les Israéliens savent tous que ces lignes sont indéfendables et représenteraient un danger létal sur la seule frontière encore calme, que cela obligerait à déménager l’Aéroport international Ben Gurion, car il se retrouverait à portée des tirs de roquettes et aucune compagnie aérienne n’accepterait d’y atterrir, et que cela mettrait des villes côtières tranquilles et aujourd’hui non menacées comme Netanya, à 14 km des tirs ennemis. Bref, la sécurité d’Israël ne serait plus assurée, déjà que le pays doit gérer la présence des terroristes au nord (Hezbollah) et au sud (Hamas et maintenant l’Etat islamique).
- Toujours en 2009, Clinton a demandé à Israël de geler les constructions en Judée Samarie — mais les Israéliens savent ceci : le conflit a commencé bien avant qu’Israël ne construise le premier immeuble en Judée Samarie. Les constructions, c’est un prétexte utilisé par les Arabes, et repris par ceux qui ne sont pas les amis d’Israël.
- Enfin, c’est son mari, Bill Clinton, qui malgré un vote à l’unanimité au Congrès pour déplacer l’ambassade des Etats-Unis de Tel-Aviv à Jérusalem, a mis son veto et a empêché ce geste hautement symbolique de s’accomplir.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Ces raisons sont cependant étouffées par le matraquage et la désinformation des chaînes de télévision israéliennes, dont les journalistes sont de gauche et donc pro-démocrates, et nuancées par le fait que Hillary Clinton est bien plus connue des Israéliens que Donald Trump.
Malgré ce matraquage, et une couverture négative des autres médias, 44 % des Israéliens voient clair et considèrent que Trump sera mieux pour Israël, contre 38 % pour Clinton.
Je note également que sa notoriété contribue à améliorer la cote de confiance en Hillary Clinton, et 51 % des Israéliens lors d’un sondage d’avril dernier pour la chaîne 1 israélienne affirmaient que n’importe lequel des deux candidats serait mieux pour Israël que le président Obama.
Pour être transparent, je dois ajouter qu’un autre sondage arrive à la conclusion inverse, mais sa procédure biaisée oblige à prendre ses conclusions avec des réserves.
Il s’agit du sondage conduit par l’Institut israélien pour la démocratie, qui conclut que 43,1 % des juifs préfèrent Clinton contre 34,2 % qui voudraient Trump comme président.
Le problème de ce sondage est qu’il n’inclut pas les deux autres candidats, le libertarien Gary Johnson et le Vert Jill Stein, lesquels pèsent à eux deux en moyenne 11,5 % de l’électorat selon RealClearPolitics, chiffre à retirer à Hillary Clinton, car il est composé des électeurs de Bernie Sanders qui se refusent à voter pour Clinton. Ajusté de cette distorsion, le résultat serait à égalité en tenant compte de la marge d’erreur.
Et le sondage effectué fin août par AJC montre que le nombre de juifs américains qui disent qu’ils voteront pour Clinton est tombé à 61%, le plus bas chiffre depuis 1980.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
* Dernier sondage mené par le Knesset Channel.
” … le nombre de juifs américains qui disent qu’ils voteront pour Clinton est tombé à 61%, le plus bas chiffre depuis 1980.”
C’est tout simplement consternant, sidérant, incompréhensible, qu’un pourcentage aussi élevé de juifs américains puisse voter pour une escroc politique gauchiste comme Hillary Clinton, a fortiori, lorsqu’on connait son anti-israélisme pathologique.
Est-ce qu’une majorité de juifs américains a envie de voir Israël disparaître de la carte du Proche-Orient ?
Y a-t-il une analyse qui expliquerait le pourquoi du vote démocrate des juifs américains?
À Mr l’Abbé Arbez:
Les Juifs américains se sentent Américains avant tout, pour la plupart d’entre eux. Une partie vote pour le camp démocrate, mais pas tous, loin s’en faut. Mais il faut savoir que ce qu’on appelle les “Juifs américains” sont en réalité une foultitude de groupes et de tendances multiples, diverses et variées. Pratiquants, traditionalistes ou athées, cela va de l’orthodoxe au libéral, en passant par les conservateurs, les progressistes et les réformistes. Et comme dans toutes les strates de la société américaine, il s’ y trouve des chefs d’entreprise, des poissonniers, des médecins, des vendeurs de voitures, des avocats, des fonctionnaires, des millionnaires, des employés et des chômeurs.
Shalom d’Israël, Cher Abbé
Voici l’explication du ‘mystère’ :
Les Juifs Américains votent majoritairement pour le parti démocrate qu’ils voient comme anti-puissance d’état, ce qui correspond bien à la tentative de résoudre le trauma qu’ont la plupart d’entre eux, étant souvent ashkénaze descendants de survivants de la Shoa. C’est le parti qui est aussi celui qui parle sans arrêts de droits et prend fait et cause pour ceux qui apparaissent les plus faibles. Les Juifs US croient ainsi bénéficier d’une protection toute psychologique car ils se pensent comme une minorité et ne se rendent pas compte que l’existence d’Israël les place dans l’imaginaire collectif du côté du puissant et donc du ‘méchant’. Pour le reste, ils votent par habitude et sans plus penser, comme souvent lorsque je leur demande les rasions de leur vote, ils ne savent pas quoi répondre. Daniel Frederic Gandus – Philosophe du politique et de la religion
Le libertarien Gary Johnson est maintenant connu aux USA pour son : ‘ What is Aleppo ? ‘ prononcé le 08 septembre 2016 , lorsqu’un journaliste lui a posé une question relative à cette ville de Syrie qui est l’épicentre de la crise des réfugiés . Cela l’a fortement décrédibilisé et les sondages d’opinion sont à la baisse le concernant .
Alep, une ville tellement importante et connue que les journaleux du New York Times se gourent DEUX FOIS concernant ce qu’est ce lieu que tout le monde devrait connaitre :
Correction: September 8, 2016
An earlier version of this article misidentified the de facto capital of the Islamic State. It is Raqqa, in northern Syria, not Aleppo.
Correction: September 8, 2016
An earlier version of the above correction misidentified the Syrian capital as Aleppo. It is Damascus.
http://www.nytimes.com/2016/09/09/us/politics/gary-johnson-aleppo.html?_r=0
Soyons sérieux! Ce petit moment d’étourderie a été monté en épingle par les merdias, les mêmes qui tentent de dissimuler que Hillary Clinton fait des “courts circuits” au cerveau pendant ses (rares) meetings.
Quant aux sondages de commande…
Obama se sent pro-Israélien maintenant, élection oblige; c’est un faux jeton comme la Clinton.
Il se sent pro-israélien!!!!! C’est à crever de rire. En réalité, il s’agit de la takiya (en français: STRATEGIE ) et de rien d’autre. On sait très bien que cet islamiste forcené est viscéralement, rageusement, furieusement anti-juif. Il l’a bien montré pendant huit longues années. Comment pourrait-on croire ce musulman trahirait la Ouma?
Il serait temps de changer la politique aux USA
Je pense que Trump fera un changement radical.
De voter Clinton serait de voter Obama (same thing)
Obama nous laisse un gout amer.
Vivement qu’il quitte.
Poldek
Down to 61%. No kidding! Il a fallu 8 ans d’Obamination pour que les juifs américains commencent à se reveiller. On a donc 39% de juifs qui ne sont pas “progressistes”, dont 19% qui pourraient aider a cimenter le vote Trump en Floride, l’état fédéré qui a le plus de juifs (après New York).
C’est une bonne nouvelle.
You made my day JP!
A votre question “pourquoi les Israéliens ont plus confiance en D. TRUMP qu’en Hillary” ?
Parce que les Israéliens voient CLAIR !
Mes amis et moi, pour la France, avons de plus en plus confiance en Marine le PEN qu’en Sarkozy ou abdellaziz Juppé !
Encore 61 % de trop !
Oui le chiffre de 61% me semble terriblement important encore… Combien de temps va-t-il falloir aux peuples (en général ) pour se réveiller? Le sommeil fût-il long et lourd, tout de même…
Il me semble reconnaitre sur la photo, le Dr Ruth Westheimer sexologue