Lundi soir, le premier débat de la campagne présidentielle américaine aura lieu. Donald Trump aura face a lui plusieurs adversaires. Hillary Clinton d’abord. Les modérateurs ensuite. Les commentateurs d’après débat sur la plupart des chaîne de télévision enfin. Ce sera dès lors un combat très inégal.
Le combat électoral est lui-même très inégal depuis des mois puisque Donald Trump a contre lui non seulement un parti démocrate très uni et déterminé, mais aussi les membres de l’establishment républicain qui ont rejoint Hillary Clinton, les conservateurs purs et durs qui ont mis en place le mouvement Never Trump, quasiment l’intégralité des médias et la presque totalité des membres des professions artistiques et du corps enseignant.
Dans plusieurs Etats clés appelés swing states parce qu’ils peuvent basculer dans une direction ou dans l’autre, Trump était en retard il y a quinze jours, ce qui pouvait laisser penser que ses chances de l’emporter étaient très faibles. Depuis, il a opéré une remontée spectaculaire.
Les démocrates et la gauche en général sont furieux et déchaînés. Les comparaisons entre Trump et Hitler deviennent monnaie courante et se retrouvent jusque dans les éditoriaux du Washington Post ou dans des cérémonies telles celle de la remise des Emmy Awards, l’équivalent des Oscars pour la télévision.
Hillary Clinton étant malade et pas à même de faire campagne tous les jours, Barack et Michelle Obama jouent les remplaçants et se livrent a un concours d’imprécations.
Au sein de l’état major d’Hillary Clinton règne une atmosphère de panique. Hillary Clinton elle-même a mis en ligne une vidéo destinée aux milieux syndicats dans laquelle elle demande d’un air menaçant pourquoi elle n’est pas nettement en avance.
Si mardi matin, l’état major d’Hillary Clinton n’a pas inversé le cours des choses, et si la remontée de Trump se poursuit, tous les espoirs d’une victoire républicaine seront permis.
On peut espérer que ce sera le cas.
Comme je l’explique dans Après Obama, Trump ?*, le désastre suscité par Obama est d’une ampleur sans précédent.
Le parti démocrate est devenu un parti de gauche extrême, et son programme désormais n’a plus rien à voir avec ce qu’il pouvait être au temps où Bill Clinton était Président.
Passées quelques apparences trompeuses, la situation économique du pays est très précaire. Les bons résultats de quelques grandes entreprises ne peuvent dissimuler les difficultés de milliers de petites et moyennes entreprises écrasées d’impôts, de charges supplémentaires et de nouvelles réglementations.
Le nombre de gens en âge de travailler et qui ne travaillent pas approche les cent millions. Tous ne sont pas inscrits au chômage. Certains ont renoncé à chercher un emploi, d’autres sont des assistés à temps plein. C’est une situation très alarmante.
Les coupes dans les budgets militaires ont été profondes et font que l’armée américaine est de moins en moins à même de remplir ses tâches.
La police à tous les niveaux est en proie à des difficultés immenses, prise entre les incitations à la haine d’organisations révolutionnaires gauchistes, les meurtres de policiers qui en résultent, et les émeutes qui se déclenchent désormais à chaque fois qu’un policier en état de légitime défense tire sur un criminel noir, ce même si le policier est aussi noir que le criminel sur qui il a tiré.
Dans plusieurs villes du pays, la police se place en retrait, et le nombre de crimes et de délits s’accroît.
Le nombre d’immigrants clandestins monte, tout comme le nombre des villes sanctuaires, ces villes où même les immigrants clandestins capables d’actes criminels ne sont pas arrêtés : il y en a plus de quatre cent aujourd’hui.
Les émeutes deviennent monnaie courante : on le voit à Charlotte, comme on l’avait vu à Ferguson, à Baltimore, à Oakland, à Baton Rouge et dans des dizaines d’autres lieux.
Les actes terroristes djihadistes se font plus nombreux, et les services de renseignement et de sécurité sont impuissants, tant il leur a été demandé depuis 2009 d’éviter tout ce qui pourrait ressembler à une action susceptible d’offenser les organisations islamiques.
A l’échelle internationale, la décision de l’administration Obama d’abandonner la gestion d’internet aux Nations Unies pourrait déboucher sur la fin de la liberté de communication telle que nous la connaissons encore.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Les fruits amers des années Obama sont un recul sans précédent de l’influence américaine sur tous les continents, l’avancée de la Chine vers l’hégémonie en Asie, le passage de l’Iran en position de puissance hégémonique au Proche-Orient, la création de l’Etat Islamique, avec pour conséquence une recrudescence d’activités djihadistes partout sur terre et des flots de centaines de milliers de migrants musulmans vers l’Europe, le renversement de plusieurs régimes alliés des Etats Unis, le glissement de la Turquie vers un fonctionnement de république islamique, le renforcement de la Russie annonce le cadre d’une alliance Russie-Iran-Chine.
Comment avec un bilan aussi catastrophique, Barack Obama peut-il garder une once de popularité ? Parce que ce bilan n’est jamais énoncé et que ses données sont presque toujours occultées.
Comment dans ces conditions Hillary Clinton peut-elle garder des chances d’être élue ? Parce que nombre d’électeurs votent pour recevoir un chèque d’assistance en fin de mois, et parce que d’autres électeurs votent pour des motifs strictement idéologiques et sont imprégnés de haine vis-vis des Etats Unis qui sont pourtant leur pays, et vis-à-vis de l’ordre américain du monde, sans voir que sans cet ordre le chaos s’installera.
De quoi sont faites les chances de Donald Trump ? De l’immense colère des Américains qui aiment l’Amérique, qui veulent qu’elle reste puissance de la liberté, et qui assistent impuissants à la destruction en cours et veulent qu’elle s’arrête. Ces Américains sont de toutes races et de toutes professions.
Ils ressemblent á une marée immense, et quiconque n’est pas allé à une réunion publique de Donald Trump n’a aucune idée de ce que sont ces gens. Ils sont très éloignés des portraits méprisants que la gauche “bien pensante” trace d’eux.
Donald Trump est lui-même très éloigné de ce que la même gauche “bien pensante” dit de lui.
Il n’est pas vulgaire : il lui arrive de décrire férocement ses adversaires et ses ennemis, et très significativement, la gauche “bien pensante” ne le trouvait pas du tout vulgaire quand elle pensait qu’il était un homme de gauche. il s’est remarquablement bien entouré, et ses conseillers, tant en matière d’économie que de politique étrangère sont quelques uns des meilleurs parmi ceux que comptent les Etats-Unis. Il a un programme, et ce programme est cohérent, pensé, porteur d’espoir de redressement. Pour le savoir, il faut aller au delà des insanités publiées chaque jour par la grande presse en délire.
Hillary Clinton n’a pas de programme. Toute sa campagne consiste à déverser sa bile contre Donald Trump et à tenter de faire peur aux électeurs potentiels de Trump. Je l’ai déjà dit : elle incarne la suite d’Obama en pire.
Si elle est élue, les émeutes feront partie du cours normal des choses, les attentats islamistes aussi. Le chaos sera l’état normal du monde.
Que des gens votent pour elle pour toucher leur chèque en fin de mois est, hélas, logique. Que d’autres votent pour elle pour des motifs idéologiques et par appétit de destruction est, hélas, logique aussi.
Que des journalistes se transforment en propagandistes est totalitaire. Que les données soient occultées au point ou elles le sont en France montre que la France va décidément très mal : quand bien même tous les grands médias savent que mon livre Apres Obama Trump? existe, il fait l’objet d’un boycott quasiment complet. Il est pourtant le seul à offrir les données occultées ailleurs.
Que les démocrates et la gauche en général soient furieux et déchaînés contre Trump, et que la panique règne au sein de l’état major d’Hillary Clinton est très bon signe.
Si mardi matin les tendances dessinées aujourd’hui se poursuivent et si Trump survit au débat de lundi indemne, ce sera un excellent signe.
Une révolution Trump est possible trente six ans après l’enclenchement de la révolution Ronald Reagan.
En son temps, Ronald Reagan était traîné plus bas que terre par les “bien pensants” de son époque.
L’Amérique et le monde ont un besoin urgent d’une révolution Donald Trump.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Le problème aux USA actuellement n’est pas vraiment l’économie sauf à considérer que dans le concert de la mondialisation un pays à la population aussi nombreuse ait la possibilité d’offrir à tous ses citoyens un même niveau de prospérité individuel qu’au Qatar ou au Grand-Duché de Luxembourg . Le principal problème vient du multi-ethnicisme et du multiculturalisme , source de conflits entre citoyens et de profonde division dans la population . J’en avais parlé dans un autre fil : le ratio de ‘ blancs + asiatiques ‘ ne cesse de baisser alors que le ratio de ‘ noirs + arabes ‘ ne cesse d’augmenter ( je laisse de côté les latinos ) . Lorsque le ratio de ‘ noirs + arabes ‘ deviendra majoritaire parmi la population , là oui la prospérité économique des USA en souffrira .
Cette révolution Trump, il ne tient qu’aux Américains de la vouloir ou de la rejeter. Curieux de connaître leur choix dans quelques semaines.
En France, l’année prochaine, nous serons confrontés aux mêmes défis :
– neutraliser la politique européiste, immigrationniste/remplaciste et ethnomasochiste.
– neutraliser le rouleau compresseur multiculturaliste et mondialiste, cheval de Troie du gauchisme, du centrisme et du centre-droitisme relativistes et subversifs.
– arrêter les naturalisations d’individus extra-européens, effectuées en quantités industrielles qui fabriquent de faux Français mais de vrais terroristes assassins.
– Suppression de la nationalité française des binationaux condamnés à des peines de prison pour terrorisme et faits assimilés.
– Expulsion des délinquants et criminels étrangers vers leur pays d’origine avec interdiction de remettre les pieds en France et impossibilité à vie d’acquérir la nationalité française.
– Organiser un référendum sur la sortie de la France de la dictature bruxelloise.
– Réappropriation de nos frontières et dénonciation des accords ayant mené à l’instauration de l’espace Schengen.
– Réintroduction du franc français.
– Emprunts gouvernementaux effectués auprès de la Banque de France et non plus sur les marchés internationaux à des taux usuriers.
– Suppression de la dette publique française abyssale en mettant à contribution les banksters qui n’ont eu de cesse de voler, de spolier, d’arnaquer, le peuple français souverain.
– Jugement de nos dirigeants, traitres et corrompus, qui nous ont dépossédés de notre pays.
Une fois que la France sera sortie de l’UE, cette entité supranationale dictatoriale va s’effondrer.
Français patriotes, souverainistes, chrétiens, conservateurs, anti-européens, tous aux urnes ! Pas une seule voix ne doit manquer l’année prochaine !
Voilà un programme national et socialiste. Il ressemble d’ailleurs fort à celui de la grosse blonde……
Votre réaction ressemble furieusement à celle des petits kapos sarko- et eurolâtres qui préfèrent boire le calice européiste jusqu’à la lie plutôt que de voir la France et l’Europe se libérer de la dictature bruxelloise omniprésente.
Et aussi prendre ses distances avec ce qu’est devenu l’otan , le bras armé d’eurabia.
J’ai toujours pensé que Donald TRUMP pouvait gagner, c’est la raison pour laquelle je le soutiens depuis plus de 9 mois. Les raisons sont toutes parfaitement énumérées par Guy Millière. L’enjeu est de savoir si les adversaires de Trump et les médias arriveraient à a) masquer la réalité et b) diaboliser Trump de sorte que comme en France le peuple vote pour ceux qui le trahissent et qui les précipitent dans l’abîme. Le problème est que si la situation est si grave aux US, forcément la grande masse ressent la situation dans ses tripes et se situe en bas de la pyramide de Maslow pour satisfaire ses besoins. Là alors le peuple tend l’oreille au candidat et peut ne plus écouter les médias, les bobos d’Hollywood, les NeverTrump. La souffrance change la donne. La problématique est là. Ensuite il suffit de la qualité du candidat lorsqu’il s’adresse au peuple. Trump va gagner !!
A gager que les cheveux de la harpie ne seront pas tirés à l’arrière, mais couvrant bien ses oreilles, afin que l’on ne détecte pas l’oreillette.
Et si cela tourne au vinaigre, elle a ordre de faire un faux malaise, pour apitoyer les masses et on sait que les commentateurs délireront sur la réaction de Trump devant cette pauvre femme qui s’effondre ; même s’il ne fait rien !
Le débat est biaisé d’avance.
Pour simplifier la chose, il faudrait que tout les participants aient droit à l’oreillette, ou personne.
Mais on imagine les journalistes sans oreillette. (On se souvient d’Audrey Pull vert, face à Tapie, incompétente.. Il semble que même avec l’oreillette.. Elle a été éliminée des plateaux TV. Un tel niveau d’incompétence…c’est pas croyable !), la plupart des journalistes sans oreillette..=NULS archi NULS.
Alors des journalistes qui ont tous pris parti pour Hillary + Hillary, tous avec oreillettes, contre Trump sans oreillette.
Même pas la peine de regarder, ni d’écouter les ommentaires. excepté sur DREUZ.
L’élection de Clinton serait pire que tout ce que l’on peut imaginer:
-Elle est gravement malade et serait dans l’incapacité de gouverner. Les décisions seraient prises par Obama ou Hume Abelin. On a déjà eu l’exemple du President Woodrow Wilson dont la femme avait caché la gravité de son état de santé au peuple américain.
-Quand on lit que c’est HR Clinton qui a organisé les manifestations amenant au pouvoir les frères musulmans en Égypte dès novembre 2008, on peut se demander si elle ne va pas organiser la même chose aux USA. (http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/09/23/hillary-clinton-sponsored-secretive-arab-spring-program-that-destabilized-middle-east/ ).
-Les sondages sont à prendre avec des pincettes car ces élections seront faussées. D’abord par les 8 millions d’américains résidants à l’étranger que Soros veut faire voter dans les “swing states”. Ensuite par les clandestins qui voteront avec un permis de conduire. Sans compter les morts qui ont déjà commencé à voter…
Il faudra donc un raz de marée pour assurer la victoire de Trump.
Merci Mr. MILLIERE pour votre clairvoyance et votre soutien à D. Trump.
IL ne peut que sortir vainqueur du duel qui l’oppose à une incapable majeure mise sous tutelle… quoi qu’en disent les journaleux Américains et Français
Aimerais bien savoir ce qui a pu se dire entre Mr. Netanyahou et D. Trump. A part que bon nombre de Juifs Américains voteront pour Trump … N’ai pas la même curiosité pour l’entretien accordé par Netanyahou et la déjantée Hillary Clinton.
Vous allez me prendre pour une folle. Ca ne fait rien.
“Chez nous”, quand on voulait que la personne se taise, par exemple dans un tribunal, on avait un mouchoir dans les mains et quand elle parlait on faisait tout plein de noeuds dans le mouchoir pendant tout le temps où elle parlait.
Les Américains qui vont avoir la chance d’assister aux débats devraient faire pareil. Je vous assure que ça leur coupe le sifflet !
Ce soir aura lieu le premier débat. L’issue de la campagne, va nous montrer si on peut gagner une élection contre l’Establissment que l’on peut qualifier d’islamo-gauchiste dans l’état actuel ( Obama, les médias, le système éducatif, le système cultureux, la bien-pensance idéologique, les financements du Golfe, …). Si OUI alors le peuple s’échappe, si Non la domination du Système est totalitaire et basée sur un rapport Sado (on leur fait du mal mais avec conscience) – Maso (ils subissent et sont contents).
L’issue de la campagne va nous montrer si les Noirs sont dans une logique persistante Communautariste voir raciste. S’ils continuent à voter dans une très large majorité pour Hillary qui de fait va permettre à Obama de faire un 3ème mandat destructif, alors l’avenir va s’assombrir. D’abord il est légitime de reprocher à cette communauté de ne pas avoir d’idées politiques. Normalement on devrait retrouver des Républicains et des Démocrates dans une proportion normale. Les propositions de Trump sont très positives pour eux. Il faut qu’ils comprennent qu’ils sont parqués artificiellement dans un Communautarisme qui les exclus alors de l’Histoire américaine.
Selon Le Figaro du lundi 26 septembre, Nicolas Sarkozy aurait déclaré ce matin sur Europe 1, souhaité la victoire d’Hillary Clinton. Pas étonnant il lui trouve des qualités pour avoir travaillé avec elle.
Sans doute lors de la déstabilisation de la Libye et laisser passer les armes des arsenaux de Khadafi au nouvel état barbare EI.
Sans doute aussi HILARI (lire Il a ri) de l’annonce indécente de la mort de Khadafi
https://www.youtube.com/watch?v=XwhP8-AamK4
Bonsoir Pourtrump. N’ai pas eu connaissance de cette sortie de Sarko. Venant de lui en effet plus rien ne doit nous suprendre. Par contre, je doute qu’en souhaitant la victoire de Clinton, il ne perde pas des voix en France. Pas très fûté sur ce coup là !
(sur les autres non plus …).
Vous vous rendez-compte des têtes pour ne pas dire les “gueules” que vont tirer tous les politiques véreux de l’Europe lorsque que prochainement TRUMP s’affichera vainqueur sur leur petit écran ? Là ils vont arrêter de wigoler ! AÏE les retombées …
Bonjour Suricate,
Voilà le lien sur l’article que j’ai cité dans mes sources. Toujours là pour planter un couteau dans le dos ce faux jeton de Sarko. Il a largement fait lors de sa présidence: ministres de gauche SVP en prime, plus d’immigration, non respect du référendum de 2008, déstabilisation de pays arabes, moins de policiers, moins de militaires et bien sûr plus de terroristes, plus de faux calaisiens, etc …En fait ce type vient critiquer ce qu’il a fait et il est ….suivi.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/26/97001-20160926FILWWW00087-sarkozy-souhaite-la-victoire-d-hillary-clinton.php?xtor=EPR-211
Bonsoir et Merci pour le lien ! “Il est Suivi” écrivez-vous ? Pas tant que ça ! Ne tiens pas compte des sondages télé pour lui comme pour l’ ami de Oubrou et des Frères Musulmans à Bordeaux (Juppé) qui ne vaut guère mieux. Je n’en vois pas un seul parmi les “anciens” qui soit digne de gouverner la France.
Bonsoir et Merci pour le lien ! “Il est Suivi” écrivez-vous ? Pas tant que ça ! Ne tiens pas compte des sondages pour lui comme pour l’ ami de Oubrou et des Frères Musulmans à Bordeaux (Juppé) qui ne vaut guère mieux. Je n’en vois pas un seul parmi les “anciens” qui soit digne de gouverner la France.
Un article porteur d’espoirs, pourvu que les électeurs intelligents soient majoritaires, pour sauver l’Amérique (et le monde) de l’enfer HEllary.
Le débat entre Clinton et Trump paraît biaisé par la hargne médiatique qui ne manquera pas de trouver tous les défauts possible à chaque propos de Trump et toutes les qualités à Clinton. La caricature continuera jusqu’à l’élection, avec une gauche qui n’en finit pas d’insulter le candidat qui lui déplait et ce sans la moindre parcelle d’objectivité, allant jusqu’au mensonge le plus grossier.
En France idem, ce soir une journaleuse, envoyée spéciale de TF1, assène sa prose exsangue en présentant l’hilarante comme la première de classe et Trump comme le cancre de la classe.
J’imagine qu’elle doit être fière de sa trouvaille. Si je la suis dans son raisonnement j’ajouterais que l’instituteur s’appelle mister O et que le surnom d’hilary en classe est monica…
Je sais, c’est de mauvais gout, mais à force d’entendre des inepties en continu sur les médias, on a du mal à supporter la bassesse sans borne de ces gauchos d’égouts.
J’espère que Trump fera le job.
J’espère que le talent de Trump lui permettra de gagner.
A condition qu’il arrive à garder son calme sous les torrents de boue.
Keeping fingers crossed…
Au point où en est la méchante sorcière , elle serait capable de faire semblant d’avoir un malaise pendant le débat pour éviter de répondre aux questions qu’elle ne comprend pas.
@Reuri le coup du malaise est prévu.
Plus fort, nos merdia : cet après-midi soit des heures avant le duel : les sondages donnent Hillary vainqueur de 8 points.
Unique merdia Français, les résultats avant le duel.
Ahahahaahah
Les comiques de bfm doivent avoir la langue marron à force de lécher le derrière du pouvoir.
C’est dommage, ils auraient du mettre les girlfriends de Bill Clinton au premier rang de l’audience. Surtout Broaddrick, qui avait accusé Clinton de viol. Ça aurait épicé le débat! !
Le débat commence dans 15 minutes.
En attendant le resultat, Nate Silver le statisticien extraordinaire qui a prédit les résultats d’élections, estime que si l’élection était aujourdhui, il y aurait 55% de chance que Trump gagne. http://dailycaller.com/2016/09/26/silver-trump-would-win-if-election-were-held-today/
From his mouth to God’s ear.
Monsieur Miliere, bonsoir !
Avant tout, bravo pour vos articles et leur eclairage brillant !
Je regarde en direct le debat entre Trump et Clinton, et apres 30 minutes, il faut se rendre à l’évidence : Trump est un batteleur, Clinton s’est bien mieux préparée, elle a de la hauteur et de l’humour, du sang-froid et … elle fait le job ! Malheureusement, Trump ne gagne pas le débat. C’est plié… Pour 4 ans…
Bon, je ne suis pas trop fan de Trump et des formules à l’emporte pièce, et provoc’ faciles même si c’est très marrant de le voir manipuler la presse pour l’amener à parler de lui…
Mais là il a tout explosé! Sur presque tous les sujets il a été bon à excellent.
Clinton a été de nullissime à juste correcte. Et au niveau de l’épistémologie elle est juste pitoyable!
Trump n’avait absolument pas préparé ce débat. C’est terrible.
Il s’est fait battre à plate couture, n’avait que peu de répondant et s’est montré particulièrement mou/peu incisif. Il a renvoyé le signal qu’on ne pouvait pas lui faire confiance.
Trump n’est bon que quand il fait du Trump, ce qu’il n’a pas fait hier.
HRC sera présidente, c’est certain. A moins qu’elle ne meure avant.
C’est parti pour 4 années de cauchemar, de guerres, de dévastations sans ticket retour…