En octobre 2015, Dreuz était vicieusement attaqué dans un reportage d’Arte préparé en collaboration avec Libération. Nous étions accusés d’avoir fait de l’intox en affirmant qu’Hillary Clinton était favorable à l’avortement jusqu’au 9e mois.
L’attaque était vicieuse parce que les journalistes Cédric Mathiot, Sarah Bosquet, Jacques Pezet, Pauline Moullot et Valentin Graff renversaient les rôles. Ils mentaient pour cacher la répugnante position de Clinton sur l’avortement, et pour faire passer la pilule, affirmaient que l’intox venait de Dreuz. Comme un chevalier blanc, ils se présentaient pour « débusquer toutes les intox qui viennent polluer le débat public ».
J’aime citer ce proverbe juif que me répétait mon père et que j’avais oublié : le mensonge n’a qu’une jambe et la vérité en a deux.
Voilà que dans leur opération de propagande, la vérité a rattrapé les commandos d’Arte et de Libération.
Au cours du dernier débat entre Trump et Clinton, le sujet de l’avortement est revenu. Et Clinton a répété être opposée à ce que le gouvernement interdise l’avortement jusqu’au dernier jour avant l’accouchement, confirmant ce qu’elle avait précédemment déclaré : l’embryon n’a à ses yeux aucun droit constitutionnel.
Voilà l’extrait :
Si les journalistes précités voulaient vraiment « débusquer toutes les intox qui viennent polluer le débat public », ils publieraient un démenti et reconnaîtraient que leur « désintox » était une intox.
Mais nous savons tous que leurs petits principes ne sont que des grands effets de manche.
Arte et Libé ne sont pas là pour dépolluer le débat public, mais pour empêcher la réalité de polluer leurs idées. Ils ne veulent pas débusquer l’intox, mais faire tomber le public dans leur embuscade.
Je ne demanderai pas à Libération et Arte de présenter leurs excuses à Dreuz : nous avons besoin de leurs mensonges. Ils nous aident car la punition du menteur est qu’il n’est pas cru même lorsqu’il dit la vérité, et c’est bien de ce mal paralysant que sont atteints les médias.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
La gauche a perdu la bataille des idées et la confiance de l’opinion.
Dans les années 70, elle a déclenché une bataille culturelle, et l’a gagnée. Avec sa victoire, elle a capté à son profit le discours. Mais le naturel revenant au galop, elle n’a pas pu résister à biaiser le débat, censurer et diaboliser l’opposant, et empêcher les faits contraires à son idéologie de “polluer” le débat public.
De ce terreau frelaté leurs fruits ne pouvaient que pourrir. Une nouvelle guerre a été déclenchée lorsqu’Internet s’est démocratisé. Elle a balayé les socialistes et favorisé la droite, parce qu’aucun mensonge ne résiste aux réseaux sociaux, et que la gauche ne peut prospérer qu’en dissimulant ses véritables ambitions.
Elevés dans ce moule mal formé, les journalistes ont tenté de désinformer en dénonçant Dreuz. Internet les rattrape une fois encore.
Je suis un vétéran de l’Internet, j’ai commencé à sévir en 1995. Internet est si puissant, le proverbe juif est à revoir :
« Pour avancer, le mensonge n’a qu’une jambe, la vérité, des terabytes. »
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Excellent! Et je retiens le proverbe qui a de beaux jours devant lui.
pour le public francais il faut traduire. Tres peu de francais parlent anglais,
Hillary Clinton me rappelle Agrippine la mère de Néron, elle a une autorité malsaine.
L’intox la plus belle du monde.. La Française en premier, on ne sait plus quoi citer…
Prenons Morandini, il est connu comme journaliste à idée de droite et est pris dans une sacrée enquête judiciaire, qui semble puer… avec des mineurs… Alors le collectif des journalistes d’EUROPE1, ne souhaite plus qu’il revienne, la place est chaude et belle, meilleur que vienne un copain de Gauche.
Oui, cela ressemble à une blague ? EUROPE1, choqué par cette affaire ! ahahahahaah !
EUROPE1 où sévit 3 pédophiles qui aiment les enfants, dont l’incontournable Bendit qui comptat dans ses livres comment il aimait se faire sucer par des enfants de 5 ans.
Ah de gauche tu peux être pédophile avec des enfants et des bébés, de droite pas touche aux mineurs…
Les procureurs se précipitent, vers Morandini, ah ! ils ont oublié ses autres collègues.
Les mêmes procureurs qui condamnaient Zemmour avant-hier pour Islamophobie, veulent le condamner pour Islamophilie, Pas de chance quand tu es de droite…ahahahaha.
Par contre le vendredi nos procureurs sont sourds, quand plus de 3000 imans, appellent au meurtre des Chrétiens et des Juifs.
Je ne suis pas un fan de Clinton, au contraire, mais il me semble qu’il est question de l’avortement thérapeutique, qui a en France le nom d’Interruption Médicale de Grossesse, et qui dans notre pays est également autorisée jusqu’au terme de la grossesse. Le code de la santé publique stipule en effet:
Article L2213-1 En savoir plus sur cet article…
Modifié par LOI n°2011-814 du 7 juillet 2011 – art. 25
Modifié par LOI n°2011-814 du 7 juillet 2011 – art. 26
L’interruption volontaire d’une grossesse peut, à toute époque, être pratiquée si deux médecins membres d’une équipe pluridisciplinaire attestent, après que cette équipe a rendu son avis consultatif, soit que la poursuite de la grossesse met en péril grave la santé de la femme, soit qu’il existe une forte probabilité que l’enfant à naître soit atteint d’une affection d’une particulière gravité reconnue comme incurable au moment du diagnostic.
…
A la différence de la France, en Amérique on n’a pas besoin de l’autorisation de 2 médecins pour se faire avorter, que ce soit au 2eme ou au 3eme trimestre. Neanmoins,
Certains états fédérés imposent des restrictions à l’avortement durant le 3eme trimestre, ce qui deplait a hillary. Elle a exprimé durant le débat enregistré qu’aucune entrave à l’avortement ne devrait exister, ceci jusqu’à terme.
Cette femme est un monstre.
Ce qui me choque, n’est pas tant que les médias aient menti, c’est d’apprendre que l’autre avoue vouloir autoriser l’avortement jusqu’à terme !
Si c’est vrai, cette personne est moralement une saloperie, car ce serait un crime. Avorter au tout début d’une grossesse pose déjà question, et traumatise la femme qui s’y oblige. -mais doit pouvoir s’y résoudre-
Mais ensuite, quand on voit les efforts qui sont faits pour maintenir des grands prématurés dès le 5eme mois, celà devient un crime évident.
Bref, tout le monde s’acharne sur Trump alors que la madame Clinton déclare ça, ma révulse, et les merdias vont l’approuver ! Quelle société !