Que fait une armée d’occupation quand elle s’installe dans un pays ? Elle l’occupe et oblige les habitants à suivre sa façon de vivre. Elle instaure des mesures contre la population, y propage ses croyances et utilise la force pour les imposer.
C’est triste à dire, mais c’est ce qui se passe en Grèce : les migrants, qui semblent oublier avoir été accueillis, forcent les Grecs à se sentir comme des invités dans leur propre pays.
Toute personne fuyant la guerre ou la persécution ne devrait-elle pas normalement, une fois arrivée dans le pays qui lui offre généreusement l’asile, se montrer reconnaissante envers son pays hôte, respecter son histoire, ses habitants, ses valeurs et ses lois ? Cela devrait aussi être valable pour tout migrant qui souhaite s’installer dans un pays où il espère trouver un avenir meilleur.
Or en Grèce, les migrants illégaux — hypocritement qualifiés par les médias de « réfugiés » dans le but de les légaliser dans la conscience morale des citoyens — sont en train d’occuper des espaces qui ne leur appartiennent pas, utilisent la violence, bloquent les rues, vandalisent les biens publics, agressent les résidents et la police, et se sentent offensés quand ils aperçoivent des symboles du christianisme. Les invités semblent vouloir prendre possession de la maison Grèce et y dicter leurs propres lois.
Il y a quelques semaines, dans l’île de Mytilène, 200 Nord-Africains et Pakistanais qui souhaitaient la quitter provoquèrent des émeutes pendant la nuit.
Tout en scandant « Jihad ! Jihad ! », ils saccagèrent les voitures des habitants dans le centre de l’île et effrayèrent la communauté locale. La raison de leur colère envers les autorités et les habitants de l’île trouva sa source dans une information reçue par téléphone, selon laquelle sept migrants étaient morts sur un bateau. La police et les travailleurs d’une ONG leur expliquèrent qu’il s’agissait d’une fausse information, mais les 200 migrants n’étaient évidemment pas intéressés à écouter cette vérité. Ils étaient prêts à faire le jihad, car ils croyaient en la rumeur sur cet évènement, dont la responsabilité, même s’il s’était avéré exact, n’aurait pu être imputée au gouvernement grec ni aux habitants de l’île. Les autorités ne réussirent pas à les calmer ni à les faire revenir dans le centre d’accueil.
Comme ce fut prouvé par la suite, la rumeur était fausse. Le soulèvement fut une « erreur », mais la police et les habitants durent passer la nuit à rechercher les réfugiés et les migrants dans les rues de Mytilène.
L’information sur la mort des sept migrants, parvenue par le biais d’appels téléphoniques, présente toutes les caractéristiques d’une opération secrète sous couverture, selon des sources policières officieuses, et ce dans le but d’exciter les migrants.
Quelques jours plus tard, le 19 septembre, toujours sur l’île de Mytilène, il y eut une nouvelle révolte des migrants dans le district de Moria. Cette fois-ci, les migrants avaient entendu qu’ils seraient renvoyés en Turquie, information qui s’avéra à nouveau être tout à fait erronée. Ils mirent immédiatement le feu à 16,5 hectares de plantations d’oliviers, ainsi qu’à leur camp.
Les 300 migrants qui s’étaient échappés entre-temps de leur camp pour manifester dans le centre de l’île incendièrent les environs du camp jusqu’à ce que la police les arrête et les ramène dans le camp, où ils essayèrent à nouveau de tout brûler.
Les habitants virent leurs bosquets d’oliviers se réduire en cendres, ainsi qu’une grande partie du camp des migrants, 3 conteneurs maritimes, des vêtements et des chaussures de marche.
Certains migrants illégaux prenaient des selfies pendant l’incendie et criaient « Allahou Akbar ».
Le port de Mytilène fut transformé en un champ de bataille, où les migrants et de nombreux gauchistes essayèrent d’empêcher le contingent militaire de baisser les Couleurs en face du vieux port.
Les gauchistes détestent le drapeau national. Ils semblent préférer les états multinationaux, sans aucune référence aux fondements de l’état national. Ils chantaient des slogans et provoquaient à la fois les militaires et les habitants de l’île qui, de l’autre côté de la rue, observaient stupéfaits la scène. Il s’agissait d’une démonstration de force de la part des gauchistes et des migrants illégaux. De nombreux citoyens de l’île ne purent supporter de voir ces migrants illégaux et les gauchistes les provoquer et essayer d’arrêter le baisser du drapeau.
Des citoyens furieux se dirigèrent vers les fauteurs de troubles et engagèrent des combats de rue.
Chaque dimanche matin, sur l’île de Mytilène, les soldats hissent le drapeau et le soir, une heure avant le coucher du soleil, ils baissent les Couleurs.
Une semaine après cet incident, des milliers de Grecs réunis autour des soldats et du drapeau, chantèrent l’hymne national grec, montrant par là leur foi et leur respect envers le symbole de la nation.
Les gens ont peur. Ils se réunissent derrière le drapeau et l’armée car ils sentent qu’ils sont en train de perdre leur patrie et leur souveraineté aux milliers de migrants illégaux qui occupent leur île.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Non, tous les citoyens ne sont pas anesthésies, avachis, lobotomisés par la propagande gauchiste destructrice de nos valeurs, de nos pays, de nos peuples, de notre civilisation et cette vidéo le prouve. L’attitude de ces patriotes grecs est une bouffée de fraîcheur, une fleur d’espoir.
Le 26 septembre dernier, dans la région de Tympaki en Crète, les gens découvrirent partout dans les rues des citations du coran. Le texte, signé par les Frères musulmans de l’île de Crète, s’adressait aux musulmans et spécifiait entre autres :
« Vous êtes les êtres supérieurs de ce monde. Seule votre foi compte et vous seuls avez le droit de vie et de mort et le droit de propriété sur quiconque ose contester votre leadership et n’embrassera pas votre foi.
Allah demande aux croyants d’être les maîtres de la terre où ils vivent et eux seulement ont le droit à la propriété et seulement eux seront les propriétaires de la terre.
Allah a dit que nous devrions conquérir toute la planète et les croyants posséderont ainsi la terre et les récoltes.
Les infidèles ne peuvent posséder la terre et les récoltes, car elles nous appartiennent à nous les croyants.
Les incroyants ne recevront de nous, comme le saint coran nous l’assure, que des aumônes. »
- Le même jour, le 26 septembre, dans la région d’Asprovalta près de la ville de Thessalonique, un home de 49 ans en provenance de France, arrivé en Grèce via la Turquie, fut suivi par des officiers de police, car il était suspecté d’être un jihadiste. Quand il vit la voiture de police, il prit la fuite en criant « Allahou Akbar ». Il fut arrêté et le procureur local ordonna son expulsion.
- Il y a un mois, les habitants de Vavilon, un petit village de Chios, une autre île qui accueillit un grand nombre d’illégaux, décidèrent de se faire justice eux-mêmes, car l’État ne semblait pas vouloir les protéger. Ils constituèrent une milice pour protéger leurs familles et leur propriété des agressions des migrants illégaux. En une semaine, ils avaient enregistré plus de 10 vols et d’importants dégâts aux propriétés.
Les médias couvrent ces « incidents » comme ils couvrent les tremblements de terre, seulement, quand une secousse importante crée des dommages majeurs, les petites secousses n’ayant aucun intérêt à leurs yeux.
Les médias manifestent également la même glaciale indifférence envers les problèmes quotidiens causés par les migrants illégaux aux habitants.
Par contre, ils s’intéressent aux trafics de drogue, aux conflits entre les migrants de différentes sectes, aux rébellions dans les camps, aux querelles entre ethnies et aux viols des mineurs (garçons et filles).
- Le 24 septembre dans la région de Moria, quatre migrants pakistanais de 17 ans violèrent un compatriote de 16 ans et enregistrèrent le viol sur leur téléphone portable. La police arrêta les violeurs qui faisaient chanter le garçon avant de le violer.
- Des migrants illégaux ont également bloqué des rues dans plusieurs villes, perturbant le trafic pendant des heures. Ils occupent les routes comme bon leur semble, la police assiste, impassible et n’arrête personne.
Le gouvernement grec s’est montré amical envers les migrants.
- Les illégaux, dans une apparente démonstration de leur pouvoir, ont demandé aux conducteurs grecs de montrer leurs cartes d’identité et leur permis de conduire.
- Ils ont établi des « check points » comme le ferait une armée d’occupation.
- La police et le gouvernement ne sont pas intervenus.
- Effrayés par le grand nombre de migrants leur intimant l’ordre de montrer leurs papiers, les gens obéissaient.
- Ils craignaient pour leur vie et leur voiture et voulaient éviter que la situation ne s’envenime. En outre, comme la police se contentait d’observer passivement, ils n’avaient pas vraiment le choix.
Chaque jour, les migrants illégaux bloquent une route ou l’autre sous prétexte qu’ils ne
pourquoi ne pas tirer sur ces ” braves migrants ” : en legitime défense ????
Vous avez là, tous les ingrédients d’une GUERRE CIVILE qui s’installe
Deux populations qui ne se supportent plus (Il n’en n’a pas fallut bien longtemps)
Les uns qui veulent prendre le pouvoir sur les autres, tout est saccagé et détruit.
La population n’y pouvant plus fait appel à l’armée qui est accueillie comme un libérateur (Alors qu’ils sont chez eux) , … Des chants patriotiques sont scandés, les drapeaux sont déployés.
Voilà le “Premier Round” est passé !,……… Sauf que ce n’est que le début. Puisque la population étrangère n’a fait que se retrancher, et occupe toujours le terrain.
La suite et les règlements de compte, c’est pour bientôt, …
https://youtu.be/CZYMubPSsHc
De toutes les façons ouvrir sa porte à un soit disant ” migrant ” Arabe musulman ! C’est ouvrir sa porte au diable sinon pire ! En France avec les politiques migratoires que droite et gauche ont fait depuis plus de 30 ans ! Aujourd’hui on voit les résultats ! Alors STOP !!! Plus de musulmans en France c’est eux qui commande aujourd’hui et ce n’est pas un hollande et sa clique de gauchos collabos-traîtres qui ferons quelque chose ….. Eux mêmes sont à côté des réalités qui ne veulent pas voir ! Aller vendre nos rafales à l’Arabie Saoudite ! Un des pays Arabe les plus arriéré de la planète ! Moi Français je l’ai en travers de la gorge ! La Grèce est un pays de paix ! Il faut l’aider a virer toute cette racaille de soit disant ” migrants clandestins ” .
La guerre envers eux faut la déclencher et les virer dans la violence qu’iuls n’y reviennent surtout pas.
A coup de babouches dand le pot d’échappement. Et hoppp
Merci Rosaly pour cet article sur la situation en Grèce, il manque juste la situation de Aube Dorée dans l’histoire, se renforcent-ils ou sont-ils définitivement out ?
Sinon, je n’ai aucune pitié pour le peuple Grec, quand on se fait cocufier à ce point par Tsipras et compagnie sans réagir, on ne mérite que ce qui y arrive ensuite.
Pour moi les Migrants ne sont pas encore allés assez loin, moi je serai eux je prendrai le pouvoir directement, imposerait la Charia, et touti quanti, et ceux qui ne sont pas contents je les traduirait devant les tribunaux islamiques que j’aurai crée, comme cela la boucle sera bouclée.
Le mieux qui puisse arriver, c’est que la Grèce passe sous pavillon islamique, ce qui ne tardera plus à arriver de toute façon, de manière à réveiller un peu le reste de l’Europe.
C’est malheureux à dire, mais parfois il faut toucher le fond pour comprendre…
Chez nous la police se réveille, les pompiers se joignent à eux, pas sur que ça suffise, mais il y a quand même une prise de conscience, mais je crois que rien n’arrivera la aussi tant que des évènements d’une gravité extrême ne se seront pas produit.
La aussi c’est malheureux à dire, mais c’est comme ça…
Les peuples se réveilleront-ils de leur long sommeil ou la propagande de masse aura-t-elle raison d’eux ? Réponse sous peu…
Jackfurt,tu as raison ,figure toit que j ai pensé comme toit même pire.Il faudrait vraiment que l Europe touche le fond pour une prise de conscience .Peut être que lorsque les jihadistes musulmans commenceront à s attaquer aux crèches ,écoles et à exécuter tout ceux qui critiquer l islam ,les gens commenceront à réaliser que l islam est un véritable poison,fléau humain.
Dans une démocratie parlementaire comme la Grèce et la France, on a les dirigeants politiques que l’on mérite. Le véritable faiseur de roi, c’est l’électeur et, au final, s’est lui le responsable et le coupable. Et personne d’autre ! Problème : l’électeur vote, revote et revote encore, toujours, et à nouveau, pour les mêmes imposteurs, profiteurs, menteurs et voleurs. Ce qui arrive dans nos pays est la conséquence directe et impitoyable de la cécité politique de l’électorat. Les idées ont des conséquences ! Tsipras, en tant que communiste athée, est un internationaliste radical, ennemi farouche de l’Etat-nation; un no-border en col blanc qui occupe le poste de premier ministre parce que les Grecs ont majoritairement voté pour son parti, un ramassis d’anarcho-gauchistes mondialistes. Ce dont la France, et toute l’Europe, a besoin, c’est d’un choc électoral qui ne viendra sans doute pas.
«Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice.» dixit Georges Orwell.
Aux Français : Voulez-vous être les éternels victimes d’escrocs qui profitent de vous ?
La réponse vous appartient. Rendez-vous l’année prochaine. Ne ratez pas cette occasion !
Erratum : “… c’est lui le responsable et le coupable …”
Je ne suis pas d’accord: en France tu ne peux pas choisir ton président. tu dois choisir entre les candidats sélectionnés par le sérail… C’est à ça que servent les 500 signatures entre autres.
Après il a encore la barrière des médias. Et celle de l’argent pour faire campagne, pour payer des spots radio et télé. Aujourd’hui, sans la télé, pas moyen de se faire élire. Et ce n’est pas avec le format de quelques minutes que l’on va pouvoir exposer ses idées et convaincre…
Enfin, un candidat qui se risquerait à dire qu’il veut chasser les musulmans et interdire l’islam serait immédiatement poursuivi, condamné et déclaré inéligible.
Le système est en réalité bien cadenassé.
Vous avez raison, mais le système est cadenassé tant que la population accepte de s’y soumettre.
Si voyant que le système est cadenassé, le peuple se révolte, fait la Révolution, comme c’est arrivé dans notre pays, ou dans d’autres, les choses peuvent changer, le peuple peut retrouver sa souveraineté.
Mais s’il ne bouge pas… force est de constater que tacitement, il se satisfait des dirigeants en place.
L’avenir nous dira dans quel sens la population va pencher. Une chose est certaine : informer le maximum de gens sur la réalité ne peut qu’aller dans le sens de la réappropriation par le peuple de sa légitime souveraineté.
Je ne partage pas votre analyse du mode de scrutin français.
Vous attirez l’attention sur les inconvénients des conditions qui doivent être réunies en France pour pouvoir se présenter aux élections présidentielles, notamment les 500 signatures, mais vous ne dites rien sur les motifs pour lesquels ces mêmes signatures sont nécessaires ou ses avantages. Si tout le monde pouvait se présenter aux élections présidentielles, il est évident que nous serions confrontés à une véritable inflation de candidats, dont certains ne seraient pas très recommandables.
En outre, et sauf erreur, les candidats aux présidentielles bénéficient d’un financement public de leur campagne électorale; financement qui doit être remboursé intégralement ou en partie s’ils ne franchissent pas un certain seuil par rapport aux nombres de votes exprimés. Etant donné qu’il s’agit d’argent public, le contribuable que nous sommes, vous et moi, nous avons le droit et même le devoir, de veiller à ce que les deniers publics n’aillent pas financer la campagne électorale de personnes peu fréquentables ou d’escrocs notoires. D’où le seuil imposé de 500 signatures car il faut qu’un candidat soit suffisamment représentatif des opinions politiques des Français, càd, que son assise électorale potentielle soit suffisamment importante.
On peut, évidemment, discuter sur la pertinence du nombre de signatures. En France, en janvier 2016, nous comptions presque 36 000 communes, donc les 500 signatures requises ne représentent que 1,4 % des maires de France (+ les autres élus qui ont le droit, en théorie, de parrainer un candidat). Et qui choisit les maires ? L’électeur ! C’est donc bien lui, in fine, qui est responsable et coupable des dérives politiques que nous constatons en France. Il s’agit d’abord d’une sélection indirecte des candidats à la candidature présidentielle et, ensuite, les électeurs peuvent, au suffrage universel direct, choisir leur candidat en deux tours. Donc, contrairement à ce vous affirmez, le système n’est pas “cadenassé”.
Si verrouillage il y a, il est de nature psychologique et par rapport au cerveau de l’électeur français moyen. Ce dernier, en dépit du bilan catastrophique – en matière de gestion de la dette publique et du chômage de masse qui perdure depuis 40 longues et interminables années, de la préservation de notre identité et indépendance nationales ainsi que de notre héritage judéo-chrétien – des partis politiques qui se succèdent en France depuis un demi-siècle, continue à voter pour ceux qui ont amené la France dans une situation extrêmement compliquée et dangereuse.
L’erreur que vous commettez, s’appelle une inversion de causalité, autrement dit, vous confondez les causes et leurs effets. La situation est très compliquée non pas parce qu’au niveau institutionnel elle serait cadenassée comme vous l’affirmez erronément mais elle est très compliquée parce que l’électeur français a, depuis plusieurs décennies, accordé le pouvoir à des partis politiques scélérats et fossoyeurs de la France de nos parents et aïeuls. Ce pouvoir – si l’électeur français le désirait – il peut le récupérer, il peut à nouveau se l’approprier. Mais l’immense problème, c’est que l’électeur français moyen, d’une part, ne sait plus réfléchir de manière critique, il a désappris à raisonner et, d’autre part, une majorité de Français préfère son petit confort personnel et celui de ses proches aux défis qu’il faudrait nécessairement affronter et relever en votant pour des partis et des politiciens qui veulent, par ex. sortir la France de la dictature bruxelloise et lui rendre son indépendance politique, monétaire, économique et militaire au sein de l’Europe. De ce point de vue, les Britanniques, sont plus courageux et davantage confiants en leurs capacités à faire face à ces défis que les Français.
Message pour Enrico67.
c’est trop simple comme démonstration…
Ceux qui se présentent aux élections sont chapeautés par leurs copains et font parties de chapelles qui veulent le pouvoir…
Notre ”droit de vote” ne nous permets de choisir qu’une confrérie associative autogérée.
Après s’être fait élire, les élus font ce qu’ils veulent et nous le font chèrement payer, après nous avoir muselés.
Depuis 1945 et, après nos interventions sous prétexte de ‘maintien de la paix’, d’Europe Unie, d’ONU, d’Unesco et autres inventions, où en sommes-nous ?
Nous avons peur …
@ albert
“c’est trop simple comme démonstration…”
Et pourtant elle est vraie par rapport à la démocratie parlementaire dans laquelle vous et moi nous vivons et qui était le sujet de mon fil de discussion initial.
Autrement dit, vous perdez de vue que nous vivons dans une démocratie représentative et non pas une démocratie directe ou participative. Dans une démocratie représentative comme la nôtre, la trahison des politiques fait partie des inconvénients inhérents au régime politique français. Mais le point le plus important que j’ai voulu soulever, c’est la responsabilité écrasante, accablante, de l’électeur qui, tel un veau que l’on mène à l’abattoir, incapable de raisonner et de faire preuve d’esprit critique et d’esprit de conséquence, continue à accorder l’exercice du pouvoir à ceux qui le trahissent législature après législature. En cela, les électeurs français et européens sont inexcusables. La situation que vivent les électeurs français et européens, ce sont ces derniers qui l’ont indirectement choisie en décidant d’accorder, une fois encore et en dépit du bon sens, leur confiance à des corrompus qui les ont trahis et qui continuent à les trahir, depuis des décennies. On ne peut avoir le beurre et l’argent du beurre.
Français, réveillez-vous ! Il est minuit moins une !
@Resistant.
sur ce coup-la, je vais pas te suivre mon grand..
Ne serais-ce que pour une raison. Le nombre et l’origine des votants.
Il est admis que la population totale de la France est de 66 millions de personnes. La population maghrébine est de 13 / 15 millions.
La cellule familiale française “d’origine” est de 2 adultes, un enfant, et un poisson rouge ..!!
Une cellule familiale Maghrébine fait 2 Adultes et 5 / 6 / 8 enfants.
Et cela depuis environ 40 ans.. Le Baby-Boom Français, c’était dans les années 50.. Donc Bye Bye..
Donc le tissu électoral de la France est plutôt compose par une grosse composante maghrébine.. On peut poser la question de leur attitude face a la France..
Les votants de 18-60 ans sont plutôt en face.
A mon sens.. Peine perdue..!! Jusqu’à qu’ils aient fini de ruiner cette terre d’accueil.
Donc, tabler sur un vote Démocratique pour freiner / renverser cet etat de fait qui est dans nos rues chaque jour,..Désolé, c’est se bercer d’illusions..
Un imam avait résumé en disant : “Avec vos lois démocratiques, nous vous conquerrons, Avec les lois coraniques, nous vous soumettrons.”
les Arabes ont posé le deal sur la table.!!
Est-ce que nous voulons / allons le relever ??
La bible le dit dans l’Ancien Testament :
Si quelqu’un vient pour te tuer, lèves-toi, et tues-le avant”
CQFD
@ JeSuisRien
Vous commettez exactement la même erreur de raisonnement que Enrico67, càd, une inversion de causalité. Vous confondez les causes et les effets. La cause, in fine, ce ne sont pas les musulmans – ces derniers représentent les effets – mais les politiciens corrompus et frappés de cécité qui ont fait venir, en quantités industrielles, une population musulmane hostile à la France. Et qui, cher ami, vote depuis des décennies pour ces mêmes politiciens corrompus ? Exact ! L’électeur français !
La présence d’une population extra-européenne musulmane, majoritairement hostile à la France et de ce qui reste de ses valeurs judéo-chrétiennes, est la conséquence, l’effet, le produit, d’une politique migratoire débridée et suicidaire. Vous adoptez exactement la même attitude que ces Français qui, après avoir voté pendant des décennies pour les mêmes irresponsables politiques qui nous gouvernent, plutôt que de se battre la coulpe et de reconnaître leur responsabilité dans le fiasco sociétal que nous connaissons, veulent se décharger de leur responsabilité sur les autres.
La cause : électeur français bovin, incapable de raisonner, d’esprit critique et d’esprit de conséquence qui élit des politiciens à son image, càd, des irresponsables .
La conséquence : politiciens criminels, corrompus et irresponsables qui ont voté, et continuent de voter, des lois sur l’immigration suicidaires.
“une majorité de Français préfère son petit confort personnel et celui de ses proches aux défis qu’il faudrait nécessairement affronter et relever en votant pour des partis et des politiciens qui veulent, par ex. sortir la France de la dictature bruxelloise et lui rendre son indépendance politique, monétaire, économique et militaire au sein de l’Europe.”
Le problème a son origine dans le fait que plus de la moitié de la France est achetée par la mafia au pouvoir !
Cette moitié a intérêt à ce que la situation actuelle perdure car le système en place lui a accordé certains “droits acquis”.
Tant que les élus, fonctionnaires, profiteurs et parasites associatifs, corporations, corps intermédiaires feront leur gras de ce système, rien ne changera.
C’était bien la peine de faire une révolution meurtrière pour mettre fin aux privilèges puisque de nouveaux privilégiés ont remplacé les anciens.
De plus, la France n’a plus les moyens de recouvrer sa souveraineté avec ses 2000 milliards de dettes et ses 15 millions d’arabo-africains revanchards et ses talents qui se taillent à l’étranger pour fuir le déclin et le déshonneur du pays.
Comment peut-on penser sérieusement qu’en sortant de l’UE, la France pourra retrouver la motivation nécessaire pour régler le problème musulman ? La France livrée à elle-même tombera comme un fruit mûr entre les mains de sa communauté maghrébine. Ce n’est pas encore arrivé parce que nous sommes dans l’UE. Les gauchos et trotskistes et la droite molle de l’identité heureuse sont bien incapables de voir le danger.
Notre pays est peuplé de délirants et de malades mentaux.
La Sorbonne n’a pas formé les assassins khmers rouges, viets , nationalistes arabes et africains pour rien.
“… les éternelles victimes … “
Bonsoir Rosaly, à part votre article, il est vrai qu’on n’entend pas grand chose sur la situation grecque, que je soupçonne dramatique.
En Grèce, plus qu’ailleurs en Europe, je ne serais pas étonné de voir une réaction épidermique de la population de souche. Et si cela devait réellement arriver, je dirais enfin !
Mais bon, ne rêvons pas trop, l’anomie règne en Europe et les politiciens en ont les mains sales.
Je rêve d’une révolution dont l’objectif serait de bouter le mahométan hors du continent européen, seule solution pour la survie dudit continent.
Mais pour l’instant, ce n’est qu’un rêve!
Pour l’instant…
C’est une UE réformée qui seule sera capable de s’emparer du problème.
A partir du moment où la Suède, les Pays-Bas, l’Allemagne et les pays du club Med devront affronter des émeutes de plus en plus meurtrières, l’UE n’aura pas d’autre choix que ramener l’ordre sur le continent.
La France livrée à elle-même s’ingénie à précipiter son suicide. Il ne faut compter ni sur ses élites ni sur son peuple pour réagir.
le gaulois lambda ne réagit que si on lui supprime sa retraite, ses week-ends et ses vacances. La veulerie est partagée par le plus grand nombre.
Vous avez aimé la guerre contre les nazis? Vous allez adorer la guerre contre la secte des fanatiques musulmans…
Rappelez-moi d’où vient le mot “assassin” déjà?
Albanie, Espagne, France, Grèce, , Slovénie, Suède, et Ukraine.
liste des pays europeens qui se sont abstenus sur la proprietee du Mont du Temple (Jerusalem)
qui ne dit mot consent
le sort de l ukraine est deja reglee ,grece egalement,
a qui le tour a present?
haiti la main de D… leurs a fait regretter leurs vote
je ne suis pas particulierement religieux mais je crois tout de meme a la presence divine .
A quoi voulions nous nous attendre,on a rien en commun avec ces barbares,les bisounours qui disent le contraire n’ont qu’a les prendre chez eux,mais ça ils ne le feront jamais ils ne voudront pas que leurs filles et femmes se fassent violer ou autre chose !!!!!
Les Grecs doivent toucher un backchich pour permettre le passage , le séjour chez eux et la délivrance d’un vague papier bidon disant , sur la base de sa seule déclaration , que l’individu est un réfugié , ce qui est pour le moins félon et mensonger .
Bien sûr , les dirigeants européens ne demandent aucun compte aux Grecs .
Ces gens ne sont pas des réfugiés politiques comme ils le laissent croire et même s’en revendiquent . Ce sont des migrants économiques , la plupart musulmans , qui ont décidé de rentrer en Europe alors que dans l’ensemble , ils rejettent notre civilisation et qu’ils seraient mieux avisés de demander la nationalité et l’accueil à des pays musulmans riches, demandeurs de main d’oeuvre .
Au nom de quelle solidarité humaine , cette fois ci absurde , devrions nous éponger les excédents exorbitants de la démographie musulmane ?
Par contre , les vrais réfugiés politiques doivent avoir le droit de demander des quotas de visas par confessions .
Ces gens ne sont pas des réfugiés politiques comme ils le laissent croire et même s’en revendiquent . Ce sont des migrants économiques , la plupart musulmans , qui ont décidé de rentrer en Europe alors que dans l’ensemble , ils rejettent notre civilisation et qu’ils seraient mieux avisés de demander la nationalité et l’accueil à des pays musulmans riches, demandeurs de main d’oeuvre .
Au nom de quelle solidarité humaine , cette fois ci absurde , devrions nous éponger les excédents exorbitants de la démographie musulmane ?
Par contre , les vrais réfugiés politiques doivent avoir le droit de demander des quotas de visas par confessions .
On peut comprendre ces migrants économiques.
Chez nous, ils trouvent accueil, droits, allocations diverses, baisodrome et filles faciles, gadgets, liberté totale pour s’adonner à des activités clandestines plus ou moins illégales mais très lucratives avec à la clef enrichissement rapide, autant de choses introuvables chez eux.
Notre société de consommation exerce sur eux une attirance qu’on peut comprendre.
Et en plus, ils ont la certitude de pouvoir faire venir leur famille parfois le village tout entier puisqu’il n’y a aucun test génétique dans cette p**** de francarabia.
Pourquoi se gêneraient-ils ?