Dans un article de Mediapart, Antoine Bevort explique avoir étudié « depuis juin 2016, les données d’audience sur plus de 200 sites socio-politiques et d’information ». Dreuz fait partie des 30 sites politiques français ayant le plus d’audience sur le Web. Bevort précise : audience = influence.
Selon lui, «l’analyse un peu systématique peut également documenter certaines informations méconnues, comme par exemple, l’importance de l’audience des sites d’extrême droite en France».
Ah le vilain mot est lâché : sites d’extrême droite. Pourtant Bevort n’est pas vilain dans son article plutôt factuel.
Dreuz.info parmi les 30 sites politiques ayant le plus d’influence. Comment le sait-il ? « En utilisant un des outils disponibles, Alexa » dit-il.
L’analyse d’Antoine Bevort est exacte — son chiffre aussi : nous avons bien 1,3 million de visiteurs uniques mensuels, ce qui nous classe 6e des 30 sites politiques ayant le plus d’audience (voir tableau Mediapart ci-dessous).
Ce résultat, c’est à vous que nous le devons, chers Dreuziens. C’est grâce à vous, à votre fidélité, à votre soutien et vos contributions que nous avons atteint ce résultat.
Je pense aussi que notre succès est le résultat de notre transparence. Le public aime savoir à qui il a affaire. Il n’aime pas être trompé par des journalistes qui feignent la neutralité et sont en fait des militants encartés à gauche. En annonçant clairement que Dreuz est un site chrétien, conservateur et pro-israélien, personne n’est trompé.
Cela ne veut pas dire, bien au contraire, que nous nous reposons sur nos lauriers. Nous devons toujours mieux faire. Vous apporter une information honnête, séparer l’information et l’opinion – ce qui veut dire informer et commenter l’information.
Petit problème : Alexa n’est pas fiable
Si Bevort regardait Alexa aujourd’hui, il trouverait pour Dreuz un chiffre divisé par deux. Un code de publicité bloque le bon chargement des pages et donc le comptage Alexa, alors que la bande passante en sortie de notre serveur est constante. Si Bevort avait rédigé son article aujourd’hui, nous serions certes dans son tableau, mais 11e sur 30.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Second problème, le classement extrême droite mérite une observation
Bevort n’est pas tombé dans le piège. Il a sans doute fait une recherche dans nos archives
- L’information par le data mining c’est bien, la lecture c’est mieux. Bevort n’est pas tombé dans le piège. Il a sans doute fait une recherche dans nos archives. Il a trouvé que lors des deux dernières élections présidentielles françaises, la rédaction de Dreuz a appelé à voter Sarkozy au premier tour, et Sarkozy au second tour. 2 +2 = 4, 4 appels à voter Sarkozy— certes en se bouchant le nez— ça ne fait pas très extrême droite. Dans son article, Bevort ne tombe pas dans la caricature de ses confrères qui classent Dreuz.info proche du FN, cependant…
- Ni Antoine Bevort ni les journalistes traditionnels n’ont compris le langage du Net. Extrême droite, sur internet, ne veut plus dire extrême-droite, mais «pas-langue-de-bois», «pas-politiquement-correct», pas dans le moule des écoles de journalisme, très discréditées sur Twitter, le plus professionnel des réseaux sociaux.Jean François Kahn l’explique bien : «les journalistes, dans leur immense majorité [sont] issus du même milieu, formés à la même école, fréquentant les mêmes espaces, porteurs des mêmes valeurs, imprégnés du même discours, façonnés par la même idéologie, structurés par les mêmes références, ayant souvent connu la même évolution ou le même cursus, [et ils] finissent pas penser presque tous pareils».
«Sur le Net, la gauche a perdu le combat pour la direction idéologique et culturelle» dit justement Bevort. Dans son échec, elle n’a pas vu qu’extrême droite = «pas-les-journalistes-qui-pensent-tous-pareil». Bevort pourtant, passe tout près, lorsqu’il écrit «une multitude de sites […] ne se soucient pas d’être diabolisés…»Il suffisait de poser la question magique : pourquoi ?, et Bevort aurait trouvé la réponse, exposée ci-dessus. - Des discussions en interne, nous sommes arrivés à la conclusion qu’être classés extrême droite par les journalistes est finalement un très petit prix à payer par Dreuz pour exprimer librement ce que nous avons à dire.
- Parmi les sites classés extrême droite arrivant en tête, Egalité et réconciliation, FdeSouche, et les moutons enragés.
Qu’E&R existe est un bon baromètre de l’antisémitisme, sa disparition empêcherait d’y voir clair.
FdeSouche se contente pour une grande part de rapporter ce qui se passe en France, et ce qui se passe n’a pas de couleur politique.
Pareil pour OJIM, qui fait un remarquable travail d’observation des journalistes et des médias, à partir d’éléments factuels -rien d’extrême droite là – dedans, ou alors c’est la parer d’une vertu que la gauche devrait avoir honte d’avoir abandonné : la vérité des faits.
Riposte laïque n’est pas à droite ! Ses animateurs sont des gens de gauche, qui, à l’instar de quelques communistes islamophobes qu’on bâillonne (je vous rappelle que c’est un maire communiste qui le premier en France a dénoncé le port de la burka), dénoncent l’islam.
Enfin, parmi les noms que j’ai remarqué, Wikistrike, qui fait dans le canular… et initiative communiste et CGT, qui méritent bien leurs médiocres scores.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
J’ai beaucoup de mal à croire qu’E&R draine autant de visiteurs par rapport à M’Bala².
Les gens préfèrent les logorrhées de SSoral à l’ “humour” du gros empaffé ?
J’avoue que je ne comprends pas… si quelqu’un peut m’expliquer…
M’Bala² a du succès parce que pas mal de gens pensent qu’on nous bassine beaucoup trop avec la Shoah, ce qui provoque lassitude et réaction de rejet, même dans des milieux “de gauche”.
Mais pourtant, qui (parmi les non-Juifs) avait entendu parler de la proximité du grand mufti de Jérusalem avec Hitler, avant la sortie très médiatique de Benjamin Netanyahou au 37e Congrès sioniste mondial?
Dans mes livres d’histoire de lycée, cela n’était pas considéré comme “un détail de la 2ème guerre mondial” comme dirait l’autre clown, cela n’apparaissait pas du tout.
C’est vrais, lorsque je cite Dreuz, à mes amis ou famille, comme site diffusant de vrais informations, systématiquement on me rétorque, ah oui Dreuz site extrême droite, je suis constamment obligé d’expliquer et argumenter le contraire
Les médias menteurs, à force de le répéter ont fini par persuader leurs lecteurs.
Je dirais que 99% des journalistes
1) n’ont aucune objection quand un parti de “gouvernement” fait alliance avec ceux qui :
– défendent le communisme, comme le PdG – même si méluch s’en défend, quand on met un immense drapeau de l’URSS sur scène, c’est un signe (d’ailleurs je pense que la Petit journal de Yann Barthes, que je n’apprécie pas spécialement, a été dans le collimateur de la Commission de la carte de presse parce qu’il a montré ces images)
– défendent les saccages “volontaires” de champs y compris d’expérimentation d’un institut public (l’INRA)
2) reprennent le vocabulaire mensonger pour qualifier des crimes et des délits (comme parler de “faucheurs volontaires”, des “incivilités”, etc.) afin de les minimiser; donc propagent une phraséologie mensongère
3) a l’air de trouver normal l’exclusion asymétrique du FN à cause d’une trop grande proximité notamment de JMLP avec des milieux négationnistes, alors que le PCF n’a JAMAIS cessé de minimiser les crimes du communisme et que personne n’a exigé qu’ils admettent la gravité de ces crimes AVANT une alliance avec le PS
alors on hésite sur ces personnes : sont-elles d’ultragauche, ultragauche-compatible, kollabos, ou ultra-cons?
sur 2 sites figurant sur cette listes ou je suis entree
wikistrique et le premier egalitee machin
les 2 sont anti israeliens
rien de nouveau sous le soleil de france
je certifie et signe
amis juifs cassez vous de france laissez les donc se demerder comme ceci ou comme cela tout est de notre faute
ils vous haissent pour se que nous representons
Un site qui véhicule la Vérité aujourd’hui est systématiquement fiché “extrême droite”.
Faire éclater la Vérité n’est pas l’apanage de la gauche ni même de la droite aujourd’hui.
Les Moutons Enragés ? Pas si enragés que çà … envers ceux qu’ils devraient “mordre”! (avis très personnel).
En conclusion se fier les yeux fermés aux statistiques de Mediapart avec un Edwy Plenel… J’peux pas !
Longue Vie à vous DREUZ ! Je vous classerais dans les dix permiers “statistiquement” et honnêtement.
Tous mes compliments, Jean Patrick, pour la reconnaissance — méritée— adressée à Dreuz.
Emerger, dans ce plat pays médiatique, est une performance digne d’être saluée.
A “Franck” :les Juifs n’ont aucune raison de “se casser”.
Nous sommes citoyens français, juifs ou non; après que les Juifs se seront cassés, appellerez-vous les Chrétiens à “se casser” aussi, pour laisser la place aux envahisseurs mahométans? quelle déraison!
a Blum
le fait de partir ve veut pas dire que je n aime pas la France
mais je nepeux supporter l hypocrisie de Francais
cette haine qu ils ont envers nous sans meme savoir pourquoi je ne dis pas tous les francais ne pas faire d amalgame
mais c est tout de meme dans les rues de paris il y a un an que l on pouvait entendre mort au juifs
lorsque qu il evoque les attentats sur le sol europeens ils n evoquent pas ou ne veulent pas dire les attentats commis contre nous
ils ne nous ont jamais aime depuis dreyfus jusqu au jour d aujourdhui ou meme bien avant
ils nous considerent comme des traitres a leurs pays alors qu aucun juifs na siffle la marseillaise
l invasion de la france par les muzz ils nous le reprochent
je n invente rien il n y qu a lire les articles sur certains sites ainsi et surtout les commentaires
cela donne une idee du climat d antissemitisme que regne en France
et pour qu un film comme ils sont partout
face la une du journal televisee ici en israel cela signifie qu il se passe quelque chose d alarmant en france
concernant les chretiens je m en fou de se qu il peut leurs arrivee
croyez vous sincerement que le sort des juifs en france ou ailleurs les preoccupent
non
nous sommes leurs comment dire
boucs emissaires
BRAVO!!!! j espere que bientot vs aurez la 1ere place que vs meritez…
Chouette article, mais le classement de Médiapart est biaisé dans la mesure où il omet tous les “grands” journaux, complètements politisés, au point qu’on n’en trouve pas un de fiable pour rapporter les faits simplement et qu’il faut suivre tel journaliste particulier à l’intérieur de chacun d’eux, lire la Ména, Glick, Millière, Castillon, Gatestone Institute, Claudia Rossett, Ibrahim, Gaves, et trier un peu PJMedia, puis suivre les commentaires parfois intéressants des lecteurs.
Bravo à vous, je vais vs répondre en plusieurs fois, Facebouc bloquant votre page. Je vs classe parmi les sites de reinfo. Je ne vs lis pas d’1 traite. Je reviens pour lire d’autres articles. Le nbre de visites inclut-il la reprise en main ? Étonnant de ne pas voir RI, Tv Libertés , Comite Valmy, Breizh etc…
Felicitations…. score largement merité.
Un question me chiffonne, ou plutot une reflexion: comment se fait il que Dreuz peine systematiquement à ramasser des fonds avec 1.3M de visites par mois.
En faisant un calcul simplet, disons que je me connecte de mon ordi au bureau + maison + tel portable + tablette, il faut donc diviser par 4 ce chiffre.
Je vais arrondir à 200 000 personnes par mois.
En donnant chacun 1€, Dreuz n’aurait plus besoin de faire de campagne de dons.
Bref, vous faites un excellent boulot et vous êtes ma reference.
Il y a environ deux ans (quand je me suis inscrit sur Dreuz), le site était payant, du moins la possibilité d’écrire des commentaires.
Je suppose que ses responsables ont fait le choix de toucher un public plus vaste en laissant la lecture des articles gratuite.
Mais beaucoup ne sont pas que des amis Dreuz car beaucoup attentent l aucasion de les traîner devant les tribunaux pour incitation à la haine idéologique envers les musulmans si durement persécutés .
Je sais que nous recevons des plaintes tous les mois ou presque. Dreuz est un site américain, la juridiction compétente est la Californie qui a des lois très strictes de protection de la liberté d’expression. Je suppose que c’est le bon coté de vivre dans un Etat très à gauche : les agitateurs civiques et de défense des droits de l’homme sont très actifs.
Moi je suis piraté mon nomdisparait sansd arrêt ainsi que les commentaires et je ne peux pas contacter dreuz le captcha étant defectueus ou sûrement piraté. Je ne comprends pas que ce site ne soit pas protégé des cyber pirates.
Et si nous devenions un site payant, nous aurions 2000 lecteurs !
Félicitations et longue vie à DREUZ, … Vous nous êtes très utile
Gros point noir de ce cite: ………. Sa fluidité !
… J’en arrive à m’arracher les cheveux, à caler les articles pour pouvoir les lire et surtout lorsque je poste.
Vous pouvez améliorer sa fluidité en faisant le ménage dans son interface. Seul un Webmaster peut y toucher… Ce n’est pas si compliqué.
Merci,
j’ai lu plusieurs articles de ces sites. Certains sont antisémites, et cela me désole franchement. Etre si près de la vérité et ne pas pouvoir l’atteindre… Quelle désolation…
Pour moi le meilleur c’est Dreuz. Equilibré, toujours sensé, clair, et un très bon esprit. Loin de certains sites aux relents nauséabonds de la dernière guerre … l’Europe vire mal, comme d’hab. Cette fois ci elle va avoir du mal, car elle est infiltré de partout par les barbares. Bonne chance, les gars… le cheval de troie a eu bien lieu…
Le premier du classement est nettement antijuif. Pourquoi ne pas le dire ?
Bonne nouvelle, ne boudons pas notre plaisir,
Je pense que ce qui plaît à ses lecteurs, c’est que Dreuz a une droite ligne éditoriale et n’en change pas, avec lui on sait ou on est, contrairement à certains sites ou l’on navigue en pleine nébuleuse, sans trop savoir quelle est leur ligne directrice finalement (toujours dangereux…).
Rajoutons à cela une réelle déontologie journalistique et tout s’explique quant à sa réussite.
Bravo donc et longue vie à Dreuz Infos !
https://www.youtube.com/watch?v=E5Brqo0vSNE
Tout le monde est raciste.
Tout le monde est sexiste.
Tout le monde est cis-centrique.
Etc.
Perso, je vois en Dreuz un exemple d’éthique journalistique qui devrait être enseigné dans les écoles de journalisme, mais bon, ne rêvons pas, l’éthique est devenu un gros mot face aux idéologues du politiquement correct qui se sont assis dessus.
C’est que cela rapporte de faire fi d’un minimum de respect de la vérité.
L’information n’est pas l’apanage des fonctionnaires de la nomenklatura, vous savez, ces propagandistes qui veulent laver les cerveaux.
L’information est un bien commun qui véhicule une notion essentielle: le droit à la liberté d’expression, le droit à la liberté d’être informé honnêtement !
Cela fait désordre face aux pouvoirs.
Le débat n’est plus de mise, comme pour les élections; la fin justifie les moyens.
C’est cela le journalisme de la majorité, aujourd’hui! Un quatrième pouvoir vendu au plus offrant ! Un outil politique d’une pseudo élite méprisante…
Les journalistes en collaborant avec le pouvoir ont trahi le quatrième pouvoir qu’ils représentaient en dénonçant la corruption des politiques.
Maintenant la plupart d’entre eux ne sont plus que des suppôts, des prostituées de la politique à la petite semaine, celle de l’élection future.
Merci Dreuz pour votre engagement pour la vérité, celle des faits !
Attaque informatique sur Résistance Républicaine et sur Riposte Laïque ce jeudi 27 octobre au matin ? Ils ne répondent pas .
“lors des deux dernières élections présidentielles françaises, la rédaction de Dreuz a appelé à voter Sarkozy au premier tour, et Sarkozy au second tour. 2 +2 = 4, 4 appels à voter Sarkozy— certes en se bouchant le nez—”
là ça n’a pas marché , celui qui a été élu , d’après ceux qu’il a reçu 61 fois c’est celui qui transforme en merde tout ce qu’il touche ……
Bravo, nos félicitations, vous êtes formidable.
Par contre, honte à moi, de temps en temps pour me faire un plaisir, je regarde un podcast de Méluch, pour le voir insulter et rabaisser ces journalopes…Qui rampent devant lui..
Ça me fait tellement de bien, j’espère que je serai pardonné, car je suis réellement assidu à
Dreuz. Vos articles sur l’élection Américaine nous ont tellement passionné que nous sommes venus il ya quelques jours, assister à l’élection de Trump.
Vous effacez mes commentaires et mon nomet je ne parvizns pas à vous contacter bloqué par le captcha qui ne fonctionne pas correctement ou est cerainement piraté aussi. Pourquoi ne protégez vous pas votre site? j’ai envie de cesser mes payements.