François Fillon a donc remporté l’élection primaire du parti français, Les Républicains, qui a fort peu à voir avec le parti républicain américain.
Aux Etats-Unis, Alain Juppé, Nathalie Kosciusko Morizet, et quelques autres du même acabit seraient à leur place au sein du parti démocrate. Je ne suis pas du tout certain que François Fillon serait au parti républicain.
J’aimerais dire que je pourrais voter pour François Fillon, et considérer qu’il est le moins pire.
Il y a des accents libéraux dans son programme (baisse des dépenses publiques, des impôts et du nombre de fonctionnaires). Il y a malheureusement aussi dans celui-ci des accents socialistes et étatistes.
- Un libéral digne de ce nom parlerait de la liberté de passer contrat entre employeur et employé, et ne parlerais pas de trente neuf heures.
- Un libéral digne de ce nom ne parlerait pas de “participation” en entreprise destinée à “fluidifier les relations sociales”, mais de liberté d’entreprendre, d’embaucher et de licencier.
- Un libéral, par ailleurs, ne parlerait pas d’âge légal de départ à la retraite et proposerait non pas de sauver la “pérennité” du système de retraite français, qui relève de l’escroquerie, mais de passer à un système de retraite par capitalisation.
- Un libéral ne donnerait pas pour titre à une rubrique de son programme “pour une vraie justice sociale”, et rappellerait que la “justice sociale” est une notion socialiste délétère, bureaucratique, porteuse d’ingénierie sociale, comme l’a démontré Friedrich Hayek.
Un libéral ne parlerait pas du tout de sa volonté de rendre “l’accès au logement social plus juste”, mais chercherait à libérer pleinement le secteur du logement : j’ai préfacé il y a quelques années un excellent livre de Vincent Benard sur le sujet, Logement, crise publique, remèdes privés*. Le livre et ses propositions sont toujours disponibles.
Un libéral ne parlerait pas non plus de pérenniser la sécurité sociale française, mais de lui substituer un système de concurrence entre assurances et de comptes épargne santé. L’Institut Turgot, que j’ai présidé, a publié des travaux utiles sur le sujet, dont un livre, Santé publique, santé en danger*.
Quand je lis par ailleurs “plan de généralisation du très haut débit”, je lis le mot “plan”, que je laisse aux socialistes, et quand je lis “mise en place d’un agenda européen pour l’équité de traitement fiscal entre les majors américaines et les entreprises européennes et pour le soutien aux plateformes ‘loyales’”, je me dis que François Fillon est vraiment très éloigné des idées libérales.
Quand je lis, enfin, “Le Grenelle de l’environnement est historique et on mesure aujourd’hui son rôle fondateur : essor des énergies renouvelables, démarrage de la rénovation thermique du bâtiment en France, forte inflexion dans le taux de CO2 des voitures depuis l’adoption du bonus-malus, etc. Aujourd’hui, le changement climatique impose une rupture radicale à nos politiques”, je me crois chez Nicolas Hulot, voire chez Cécile Duflot.
François Fillon propose de vaincre le totalitarisme islamique sunnite en s’alliant au totalitarisme islamique chiite
Dans le domaine de la politique étrangère, ce n’est pas mieux. Outre des propos douteux et réitérés sur Israël, et le fait de s’être, dans le passé, déjà courbé devant l’islam, François Fillon propose de vaincre le totalitarisme islamique sunnite en s’alliant au totalitarisme islamique chiite, sous la forme de l’Iran des mollahs et du Hezbollah, et use d’un galimatias qui lui fait mettre l’Arabie Saoudite et l’Etat Islamique dans le même grand sac. Il propose de se rapprocher de la Russie, mais semble imprégné d’une naïveté très excessive vis-à-vis de Vladimir Poutine (écrire que la Russie ne “représente en rien une menace” laisse songeur). Il ne dit mot sur les Etats-Unis et sur le Président Trump. Dire que je suis très réservé face à tout cela est user d’une litote.
François Fillon est dans un pays très socialiste, très étatiste, plutôt anti-américain et ou, à droite, une inflexion générale vers Poutine et vers les mollahs se dessine. Peut-être faut-il tenir un discours tel celui de Fillon pour être élu.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Fillon est peut-être le moins pire, mais non, je ne pourrai voter pour lui.
Marine Le Pen dit maintenant que l’islam est compatible avec la république, et elle est allée chercher la bénédiction d’Allah chez les dignitaires d’al Azhar
Il me resterait Marine Le Pen.
Celle-ci est moins libérale encore que Francois Fillon, ce qui n’est pas peu dire, et son programme économique est très proche de celui de Jean-Luc Mélenchon, dont elle veut visiblement attirer les électeurs. Elle est nationaliste, ce qui ne me dérange pas, mais elle l’est dans un parti où il y a toujours de antisémites, ce qui me dérange absolument. Elle a, en politique étrangère, des orientations qui ressemblent à celles de François Fillon dès lors qu’elle regarde du côté de Poutine et de l‘Iran des mollahs avec un regard embué. Elle est résolument hostile à l’Alliance Atlantique et à l’OTAN, ce qui est pire encore que toutes les propositions de politique étrangère de François Fillon. Elle dit maintenant, pour couronner le tout, que l’islam est compatible avec la république, et est allée chercher la bénédiction d’Allah chez les dignitaires d’al Azhar.
Elle semble imaginer qu’elle a des proximités avec Donald Trump, et des journalistes myopes voient eux aussi des proximités parce qu’ils voient trouble et, une fois de plus, montrent qu’ils n’ont rien compris. Elle n’a aucune proximité avec Donald Trump: ni économiquement (Donald Trump est du côté de la libre entreprise), ni en politique étrangère (Donald Trump n’a, contrairement à ce qui se dit, aucune illusion sur Poutine et aucune illusion sur l’Iran).
Je ne la classe pas à l’extrême droite, mais plutôt à proximité de l’extrême gauche, avec, au titre de bémol, des accents venus du gaullisme de gauche et du socialisme façon Chevènement. Je n’ai jamais voté pour l’extrême gauche, pour un gaulliste de gauche, ou pour un socialiste façon Chevènement, et je ne vais pas commencer en 2017.
Elle est pire que Fillon. Je ne pourrai voter pour elle non plus.
Je suis libéral au sens français du terme, conservateur au sens américain du terme.
Cela fait que je ne pourrai voter pour personne en France en 2017.
J’observerai la France de loin, comme on regarde consterné un navire qui fait naufrage.
Je serai navré pour les Français, et navré pour moi-même donc, puisque je suis Français, même si je vis maintenant au pays de Donald Trump.
Je regretterai qu’il n’y ait pas de Donald Trump français.
Je me dirai que j’ai fait ce que j’ai pu pour mener la bataille des idées.
Je continuerai. Sans illusions.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
[François Fillon] est dans un pays très socialiste, très étatiste, plutôt anti-américain* […]
C’est bien ça le problème.
Et le problème, c’est que les Français ne s’en rendent pas compte. Ils sont désinformés à longueur d’année sur ce qu’est le vrai libéralisme économique, celui qui a fait ses preuves (et en plus, ils se renseignent fort peu… la barrière de la langue n’aidant pas).
Du coup, quiconque tient, ou tiendrait, un discours vraiment libéral, est certain d’être perçu, au mieux comme un OVNI, au pire comme un dangereux personnage.
C’est pourquoi il est si difficile, voire impossible, de réformer la France… parfois je me dis qu’il faudrait tout effacer, et recommencer à zéro.
A un moment, je me suis dit que Fillon n’a pas voulu aller trop loin dans son programme pour ne pas effrayer les Français, et qu’il compte que des résultats favorables rapides lui permettront d’aller plus loin… mais ça fait déjà deux “si”, sans parler du reste évidemment, dont l’inef-fable (du) réchauffement climatique.
Sans parler non plus de la situation explosive que nous laissent quarante années de laxisme en matière de sécurité et de naïveté (pour dire le moins) en matière d’immigration incontrôlée et d’islamisation de notre pays, situation qui pourrait prendre le dessus sur tous les autres problèmes.
Pourrons-nous seulement voter ? avec en plus ce président sortant qui reconnaît officiellement sa nullité en ne se représentant pas… (écho à l’article de S. Touati) on a quand même l’impression de naviguer en eaux agitées, en ce moment.
* je crois que vous auriez pu ajouter : “et plutôt anti-israélien”, M. Millière
Hélas monsieur MILLIERE vous avez bien raison sur le constat de notre pays.
En prélude, vous, en tant que juif, vous avez la fierté d’avoir un pays fier et fort comme Israel (vous avez beaucoup chance), grâceau mérite et au courage.
Moi, français de lignée ancienne occidentale, assiste à la déconfiture programmée de mon pays gangrené de toutes parts par une religion hostile et une dépravation de plus en plus affichée de bon nombre de mes compatriotes.
Et pourtant, nous aussi, avons été durant des décennies un pays fier et fort…
Ceci étant dit, le fruit (la France) étant tellement vérolé (pour ne pas employer d’autres termes mieux appropriés) que je suis également convaincu que pas un candidat n’aura – non pas le courage – (Fillon ou même M le Pen le souhaiterait peut être bien), mais la possibilité de nettoyer les écuries … d’Augias.
La tâche est énorme et la « bien pensance » fera ce qu’il faut pour entraver et faire avorter toute initiative nous permettant de redevenir un pays fort.
Je dis également qu’il ne faut pas comparer notre niveau de dégradation sociale avec celui des USA.
Monsieur TRUMP ne part pas avec les mêmes handicaps que nous qui aurons d’abord à régler :
– les 35 heures Aubry ( 32, voire moins pour certains)
– les inégalités ahurissantes sur les retraites et leur méthode de calcul
– les légions de fonctionnaires ou assimilés dont, pour bon nombre, l’arrêt maladie est leur véritable profession de foi envers le pays qu’ils sont censés servir
– les abus de toutes sortes à la sécurité sociale bien « ancrée » dans notre beau pays
– les abus également aux indemnités de toutes sortes (assedic – RSA – allocations familiales etc…)
– etc…
Aussi, et sur ce point, je pense qu’il ne faut pas s’abstenir de voter, car, comme disait mon père : « ne pas voter ou voter blanc est donner une voix aux communistes, car chez eux tous iront voter ».
Personnellement, je ne sais pas encore qui sera mon candidat, mais je choisirai le moins pire le moment venu (car 6 mois, c’est encore long dans notre monde en ébullition), mais j’irai voter pour le plus proche de mes convictions afin de ne pas laisser la place au « rose » ou au « rouge ».
Bon week end
Pour votre information, Guy Millière n’est pas juif.
Je n’ai effectivement pas cet honneur, mais, en dehors des Etats Unis, ou je vis présentement, et ou je vis très bien, Israel est un pays ou je pourrais vivre aussi, sans problème, dans l’amitié fidèle que je porte depuis longtemps au peuple juif.
Comme vous avez raison! Aucun espoir à l’horizon. Dans ce cas, que reste-t-il ???
En France, historiquement, rien n’a jamais changé hors une révolution ou un coup d’état…..La révolution est sanglante, le coup d’état l’est moins.. Y-a-t-il quelqu’un, hors du “système”, en mesure de faire le coup d’état?
Voter, oui, ne pas laisser la place au “rose” ou au “rouge”, oui, mais, dans tous les cas, c’est choisir entre la peste et le choléra !
Combien de temps la France pourra-t-elle encore survivre?
Cher Guy, en quoi le maintient de la France dans l’OTAN est il une bonne chose pour notre pays ? Est-ce parce qu’elle n’a plus les moyens de se défendre ? La France dans l’OTAN sous l’ère Obama a donné lieu à une opération dictée par l’idéologue crypto-musulman de la maison blanche, et c’est la France qui a “libéré” la Lybie. Si elle n’était pas dans l’OTAN, Sarko aurait-il été contraint de le faire quand même (a-t-il été vraiment contraint d’ailleurs) ? Votre éclairage m’aiderait beaucoup.
Sarkozy n’a pas été contraint. Il a été le fer de lance de la guerre en Libye et du renversement de Kadhafi. Je l’ai écrit ici. Obama et Hillary ont pu lui emboiter le pas. L’armée américaine a, ensuite, joue un rôle crucial dans les opérations. Plusieurs pays de l’OTAN ont refuse de participer au renversement de Kadhafi, dont l’Italie et l’Allemagne. L’OTAN n’est pas une structure contraignante. C’est une structure qui permet une synergie et une coordination de la défense des pays d’Europe et des Etats-Unis. La France seule n’a effectivement pas les moyens de se défendre efficacement, et sortir de l’OTAN la rendrait plus vulnérable et affaiblirait toute la défense du monde occidental.
La rumeur court que la Libye voulait créer une nouvelle banque Africaine et couler le franc CFA. Ce serait la vraie raison du déclenchement des opérations contre la Libye. Qu’en est-il ?
Sinon comment peut-on être dans l’Otan avec un pays tel que la Turquie ?
A Gaïa et Guy Millière
Désolé pour la “bourde”
L’essentiel étant que nous retrouvions sur le terrain des idées
C’est dur de reprocher à MLP de ne être plus anti-silamiste ou islam (c’est la même chose ! sémantique que tout cela).
Avec la bande de fous qu’il y a dans les merdia Français ! Ses propos tourneraient en boucle de haine, de xénophobie, d’islamophobie, d’homophobie, de sexisme,etc…
Laissez la répondre intelligemment, tant que nos merdia ne sont pas libérés.
Je sais que c’est un comble idéologique que d’attendre de la droite à droite, de nous permettre un retour à la démocratie, et aux valeurs d’intelligence.
Mais pas le choix.
Elle est la seule à présenter la refonte des syndicats et la suppression des associations de gauche, comme préalable à son mandat de Président.
Fillon ne le veux pas, comment va-t-il faire, avec des associations qui vont porter plainte contre lui à longueur de journée, des juges vendus à la gauche et les syndicats bloquants, trains, routes, avions…. C’est barré d’avance, pour Fillon, comme on dit chez les djeunes !
L’extrême gauche c’est open bar pour tout le monde, distribution massives d’aides sociales et accueil de tous les immigrés qui souhaitent venir.
Alors c’est bien différend : MLP c’est fermeture, contrôle, comme avant, restrictions des aides, et freiner l’immigration massive.
Nous n’avons plus le choix, ni l’un, ni l’autre c’est quoi ? Mélenchon ? My god, on est fichus !
J’ai voté Marine/FN/RBM pourles élections Cantonales et Législatives précédentes et VOTERAI POUR ELLE LORS DES PRESIDENTIELLES 2017: Elle représente pour moi LA VOLONTE D’ENTREPRENDRE , DE REALISER L’IMPOSSIBLE, DE FAIRE CE QUI N’A JAMAIS ETE FAIT; Haro sur le social-proxénétisme engendrant des assistés au seul profit des travailleurs “sociaux” des ” directeurs” de foyer,des salariés “d’organisme de ré-insertion” ne réinsérant qu’eux-mêmes, au Secours Populaire ou plutôt Secours Islamique, Secours Catholique qui devrait secourir les siens en première urgence , aux associations diverses subventionnées par l’ETAT au détriment des petits entrepreneurs et des iniatives personnelles nécessitant visant à créer des Entreprises elles mêmes créatrices d’emploi mais manquants de fonds propres;
Constat accablant sur l’offre politique Française, mais vivant en France il n’existe pas a mon sens d’autre vote que le vote FN, même en l’état de mes désaccords avec le Front National, pour plusieurs raisons :
– La liberté d’expression a droite est baillonné par la gauche et les associations subventionnés par l’état
– Tous les autres candidats ont déja fait partie du problème actuel
– C’est le vote pour renverser la table et créer une crise politique majeur
– Le temps ne joue pas pour nous, à la prochaine election se profilera peut être un parti musulman qui pourrait s’allier aux socialistes.
– Le FN possède encore une branche (la vieille garde, les restes du club de l’horloge et la jeune marion) qui est beaucoup plus libéral économiquement et conservateur, même si cette branche est mise en sourdine par Phillipot.
– Quand à l’antisémitisme de ce parti, a mon sens il existe toujours mais est insignifiant, beaucoup de patriote ayant compris qu’ils avaient plus en commun avec les patriotes isarëliens que n’importe qui d’autre.
Bref ou la table se renverse dans les 5 ans, ou il sera raisonnable de partir et quitter ce beau pays à contrecoeur.
La France existe-t-elle encore ???
Bonjour Monsieur Millière
.
J’apprécie vos commentaires, mais dans celui-ci vous raisonnez comme si la France était comme les USA.
.
Nous ne sommes pas sorti encore du socialisme (peu-être dans 5 mois) qui nous est retombé dessus depuis 2012 , que vous souhaiteriez que nous entrions directement dans l’ultra libéralisme.
.
Personnellement cela ne me dérangerait pas, j’y suis habitué et y ait parfaitement réussi.
.
Malheureusement les Français, car nombreux sont des assistés permanents, ne veulent pas de changement. Beaucoup en plus sont des fainéants et détestent le travail qui les exploite par l’intermédiaire du patronat.
.
J’ai bien peur que nous soyons obligé d’effectuer ce changement que par étapes et cela prendra encore beaucoup de temps. Et à la condition que nous ne retombions pas aux mains des socialistes comme nous l’avons été plusieurs fois depuis 1981.
.
Entre Fillon et Le Pen il faudra bien faire un choix, car pour l’instant ce sont bien ces 2 là qui sont à l’affiche.
.
Pour ma part, et je donne encore une chance à la droite avant 2002, je ne voterai pas Marine Lepen au 2 ème tour de 2017: sauf si par catastrophe elle avait en face d’elle un nouveau un représentant du socialo-marxisme sorti du “chapeau” ou de je ne sais d’où….car tout est possible tant notre pays est tombé bien bas..!
.
Bonne journée
Cdlt
” avant 2002 “
“avant 2022”
J’aurai bien aimé connaitre l’analyse d’Alain Madelin sur le programme de Fillon.
bonjour m milliere vous ne voterez pas fillon ou le pen heureusement car vous etes comme les solo,casta,etc qui viennent dire aux français pour qui il ne faut pas voter mais les impots que nous français on payent nous donnent le droit de voter pour qui on veut sans l’autorisation de personnes etrangeres a la france (je sais vous allez vous aussi me sortir la sempiternelle reponse ,je n’ai pas dit que j’ai dit autre chose mais ça marche pas) laissez les français vivre leur politique comme ils l’entendent :::: je vous rappel que mlp ne c’est pas melee des elections us ,elle a seulement dit que m trump serai la meilleur pour la france c’est tout:: je crois que vous venez au secours de vos collegues qui ont ete un peu trop loin et qui ne veulent pas le reconnaitre ,, par contre moi aussi je n’aurai aucun souci a vivre en israel
Je ne suis pas étonnée de votre position pour les présidentielles Françaises 2017 Monsieur Guy Millière…NI pour Fillon, NI pour Marine.
C’est clair ? Ben j’dirais que oui de la part d’un Français “de souche” qui a pris le large et qui se fout royalement du destin de son pays d’origine.
Vous qui avez su applaudir l’invasion de l’Irak par les troupes américaines avec BUSCH en 2003, avez-vous applaudi de la même manière le chaos engendré par cette invasion militaire dans ce pays ? Bon, vous étiez Bushiste, c’était votre droit, donc pour celui qui voulait une Amérique capable de DIRIGER le MONDE à la façon d’OBAMA. Vous êtes passé à TRUMPISTE, celui qui laisse le monde de côté pour mieux s’occuper de l’Amérique … Je dois vous avouer très honnêtement que j’ai beaucoup de mal à vous suivre Monsieur MILLIERE.
Avez-vous pensé à prendre la nationalité Américaine… Non ? “Merde” !
Il sort de l’évidence que MARINE le PEN est celle qui vous “emmerde” le plus car elle est bien la seule, parmi nos politiques, a avoir toujours dit qu’il fallait que LA FRANCE retrouve son autonomie, son indépendance vis à vis des Etats Unis, de l’U.E etc…Et sur ce point-là, comme sur bien d’autres, je partage sa vision sur l’AVENIR de la FRANCE, celle qui sera indépendante, qui sera uniquement réservée aux Français !
Un peu à la manière de Trump pour les Américains en quelque sorte.
Qui d’autre que Madame LE PEN peut nous garantir cette indépendance ? PERSONNE !
Savoir lire entre les lignes, quoi qu’en pense Monsieur JP GRUMBERG, est parfois un sacré privilège, cela dit en passant…
Bonjour Cher Guy, la seule phrase juste que tu aies écrite est : “François Fillon est dans un pays très socialiste, très étatiste, plutôt anti-américain et ou, à droite, une inflexion générale vers Poutine et vers les mollahs se dessine. Peut-être faut-il tenir un discours tel celui de Fillon pour être élu.” Alors comment fait-on ? Tu nous accueilles tous dans ton merveilleux pays d’exode ? Non Guy, tu n’as pas compris qu’un candidat libéral n’est pas prêt de pouvoir être élu en France, vois ce qui c’est passé avec Madelin. Nous bossions ensemble à l’époque. Nous n’avons pas d’autre solution que celle de faire confiance à François Fillon. Notre confiance, plus elle sera grande plus elle l’aidera à tendre vers ce libéralisme qui nous est cher. Embrasse ton épouse et tes enfants pour moi et accepte ma chaleureuse poignée de main. Aide nous Guy ne nous enfonce pas.
Cher Jacques, Alain Madelin a toujours mon estime et mon amitié, tu le sais. Tu as toi aussi toujours mon estime et mon amitié. Fillon est économiquement le moins mauvais, mais je ne le vois pas comme un candidat libéral, non. jet comprends qu’on puisse voter pour lui, par défaut, car il n’y a rien d’autres. Les positions de Fillon en politique étrangère me laissent, tu l’as compris, je pense, bien plus sceptique encore que ses positions économiques. Je ne vis plus en France. Même si je vivais en France, je m’abstiendrais. Je ne demande pas mieux qu’aider mes amis français, et je n’ai aucune intention de les enfoncer. Je suis, simplement, très pessimiste pour l’avenir de la France. Je veux espérer un sursaut. Je ne parviens pas a penser que Fillon incarne ce sursaut. Avec mon amitié, et tu es le bienvenu si tu passes par Las Vegas.
j’ai oublier ,des antisemites certainement qu’au fn il y en a mais vous croyez que chez les ump,ps,verts,communistes,etcc…il y en a pas (d’apres votre ecris c’est uniquement au fn qu’il y a des antisemites ) va falloir etre serieux quand meme !!!!! il y a toujours des con….. pour en vouloir aux juif et autres mais c’est pas demain que ça va changer,,,, seriez vous europeiste par hazard?
Bonjour Petit Jack. Heureusement que vous existez ici pour remettre certaines pendules à l’heure !
Européiste ?…c’est à penser, anti-Français de France, c’est une certitude ! Enfin bref, ceux qui veulent rester Français, se couper des ordres venus d’Amérique et de l’U.E, retrouver leurs racines chrétiennes en refusant l’islam à leurs portes.
Bon dimanche – Amitiés
amities sinceres.
j’esperes faire peter les bulles ce soir !!
OH ven Diou Petit Jack, du sang vendéen coule dans mes veines et je tiens parole ! Les bulles sont prêtes à péter dans une coupette sortie d’une “fillette” tenue bien au frais depuis avant hier… J’ai même allumé deux bougies ce matin 1/ Pour mon grand-père mort pour la FRANCE après d’horribles tortures. 2/ Pour HOFER si par bonheur annoncé gagnant ce soir !
VIVE L’AUTRICHE avec HOFER !
VIVE la FRANCE avec MARINE !
AMEN
ainsi soit’il
Salut Guy Millière! N’étant pas très féru en politique et simplement patriote et amoureux de mon pays ( La France), je trouvais Marine Le Pen sympa. Mais quand elle a dit que l’Islam était ” compatible avec la République”, je me suis dit: c’est un gag! Cette contre-vérité affligeante ne peut avoir qu’un but: engranger quelques voix musulmanes. Un tel mensonge , une telle ignominie pour gagner quelques voix, c’est indigne. Pour moi, depuis, c’est ” Adios Marine!”
je viens d’eclater de rire en vous lisant !!!!!!!!!!!
Si on regarde les faits ex abrupto, je vous le concède ces informations sont déconcertantes.
Imaginez que le FN se déclare ouvertement islamophobe à plus ou moins cinq mois de cette échéance électorale?… Ce serait pain bénit pour ceux qui ne veulent pas perdre leurs places, sièges, fauteuils ou strapontins de l’alternance républicaine, qui tue notre pays depuis quarante ans. Tous ces Grands-Veneurs ont déjà leurs dagues affutées, prêts à achevé la bête FN.
Pour revenir à au sujet de ce voyage , ceci est plus une posture pré électoral qu’une réelle prise de position sur l’islam. L’histoire est remplie de ces poignées de mains et déclarations de circonstance qui au final n’ont aucune valeur.
Avant toute considération sociale, la question à se poser est celle-ci : avons-nous quelque intérêt à rester dans cette Europe , qui fait fi des peuples et nous emmène vitesse V vers l’abime ? je dis non . Rester dans l’UE sans frontières , est la porte ouverte aux africains ; l’Europe est sans défense ; la défense de l’Europe c’est la France seule , qui la détient, maintenant que le R.U. est sorti. C’est la seulement la France, qui a un budget Défense, sans contrepartie Européenne. Le social ,n’en parlons pas , rester dans l’UE c’est abandonner, ce fameux système social français , qui est dévoyé , où tout le monde se sert . J’ai peur pour les retraités, qui seront les premiers à en subir le choc. Là, où je veux en venir,est que ,seule Marine , veut sortir de ce”machin” ; alors Mr Milliere , vous êtes libre de votre choix de vote,mais le mien est conditionné par l’avenir de mon pays, dans ce mondialisme effréné qui détruit notre société. L’UE détruit la civilisation Européenne ; c’est encore une raison pour la quitter.
l’avenir de votre pays est tout a fait a votre honneur! mais m millere n’a pas les memes priorites car lui americain et europeiste .
Mr petit jack- Mr G. Milliere est français , jusqu’à nouvel ordre (wikipédia) ; européiste , peut-être , mais il m’étonnerait, qu’il soit d’accord avec cette europe-là !
qu’il soit d’accord ou pas je m’en fiche ,je vis en france(carte identite) et je regle mes impots en france ce qui me donne le droit de parler de la france ,mais quand on est ailleurs il faut parler d’ailleurs !.
j’en connais beaucoup de français qui sont partis pour ne pas participer (impots ect..) par contre quand ils sont malades il reviennent vite en france car on soigne pour pas un rond etc…. alors comprenez bien que nous les sedentaires ca nous gave a fond!!!!
meme le president algerien fait dess ejours au frais des francais la maison est bonne qui paie ses dettes pauvre france. il na pas dhopital a alger???
La survie et la remise sur les rails de la France ne souffrent pas l’absentéisme ! Choisir son camp de façon pragmatique et en son âme et conscience est la seule façon de vivre et de survivre !
Les combats à mener ne supportent pas les états d’âmes.
Amicalement et Patriotiquement.
Cher Guy,
Je conçois que vous n’apportiez ni à l’un ni à l’autre votre voix. C’est votre droit le plus absolu. Heureusement que chaque Français a, encore, le même droit.
Ni l’un ni l’autre ni aucun des candidats des politiques ayant pignon sur rue en France ne peut se permettre d’être un “libéral” au sens où vous l’entendez.
Parce que depuis que les syndicats ont pris en otage les travailleurs français et le marché du travail, jamais ils n’accepteront que l’on touche à leur sacrosaint pouvoir.
Et ils sont les premiers responsables de l’échec économique de la France.
Vient en second lieu l’Europe telle qu’elle est, aujourd’hui, rejetée par la majorité des peuples européens. Rejetée mais pourtant imposée contre leur volonté.
Comment pouvez-vous aligner l’Espagne et l’Allemagne, la Grèce et la Suède dans une même politique économique alors qu’il y a tant de disparité entre ces pays ? Les uns vivant du tourisme, les autres de leur industrie. Les peuples de ces pays-là peuvent-ils être égaux ? Jamais.
L’union européenne, telle qu’elle existe aujourd’hui, ne pourra jamais fonctionner.
Deux résultats sont attendus ce dEurope-là.
J’ajouterai que la politique américaine d’Obama a tout fait pour que l’Europe de Bruxelles impose aux peuples européens la volonté pro islamique de ce président honni.
Et l’invasion migratoire ajoutée à la dictature déguisée façon Bruxelles, a réveillé le patriotisme des peuples dont celui de la France.
Vous parlez économie. Vous avez entièrement raison. Sans une économie saine et une politique économique libérale, aucun pays ne peut survivre.
Ce que les Français disent, c’est qu’ils veulent vivre d’abord et verront l’économie plus tard.
Pour l’heure, ce n’est certainement pas un Fillon qui permettra aux Français de vivre. Encore bien moins un candidat de la gauche. Quant à Mélenchon, n’en parlons pas.
Et tous ces politicards sont des menteurs. Ils vivent avec des salaires mirobolants en plus des salaires dus à leur fonctions – souvent cumulés et les Français qui peinent à joindre les deux bouts dès le milieu du mois n’en veulent plus.
Reste que Marine Le Pen est la seule alternative pour un grand nombre de ces Français qui voient une lueur de vie poindre avec elle quand ils viennent, depuis plus de quarante ans, de se voir mourir à petit feu avec la droite et la gauche.
Ce que je déplore aujourd’hui, ce sont les accusations qui sont faites par les media et même par la réinfosphère à cette candidate.
En fait, elle souffre des mêmes campagnes, “antisémite et xénophobe”, qui lui ont été faites AVANT qu’elle ne vienne un jour, dire que l’Islam est compatible avec la République.
Donc, que MLP soit pro islam ou anti islam, elle est à condamner. A condamner par ceux qui peuvent diffuser sur le net ou dans les media autorisés et qui disent :
Ne votez pas pour MLP !
Elle est la peste et le choléra.
Elle est la ruine de la France multiculturelle, multicultuelle.
Elle est de gauche !
Elle est pro Iran.
Elle est allée en Egypte, en Iran, à Mayotte elle est pro islamique !
Que les autres candidats l’aient fait bien avant elle ne compte pas. Venant d’elle, c’est un crime.
Et donc, tous ces sites et ces media qui critiquent la pensée unique, usent de LEUR pensée unique en espérant qu’elle aura l’effet souhaité sur les Français.
Je voudrais dire à tous ceux qui en ont assez d’être jugés coupables sans avoir commis d’autre crime que celui de penser ou de choisir qui ils veulent, de ne pas se laisser abattre et de n’écouter que leur conviction. Qu’ils n’en aient pas honte. Si demain, ils sont déçus, ils ne s’en prendront qu’à eux-mêmes ce sera mieux que d’accuser les “autres”.
Guy,
est ce que tu suggererais de voter “blanc” aux presidentielles au 2nd tour ?
pardon, il faut lire :
Deux résultats sont attendus ce soir, en Italie et en Autriche, qui auront un impact très sérieux pour cette Europe-là
Un vrai libéral n’a strictement aucune chance, ne serait-ce que d’être sélectionné, pour les présidentielles en France. Fillon est encore loin du vrai libéral, c’est vrai, mais il est celui qui s’en rapproche le plus… En ce qui concerne Poutine, j’espère, et je pense, qu’il est réaliste. Mais revenir sur les sanctions économiques contre la Russie – qui ne touchent pas que la Russie loin s’en faut – me parait une bonne chose. Ne pas voter ne me parait pas la bonne solution. FF reste quand même le moindre des maux, et de beaucoup!
Je voterai pour Debout la France, pour son programme securitaire. Au deuxième tour je ne voterai pas.
Le problème est qu’actuellement, tout candidat est obligé de manoeuvrer en eau trouble pour arriver à ses fins…et, entre autres, de se plier au lèche-babouches même s’il a bien l’intention de dégager toute la smala une fois arrivé au pouvoir !!! Difficile de démêler le vrai du faux !
Bayrou critique fortement l’éloge à Castro de Ségolène Royale . Les bras vous en tombent , s’exclame-t-il !
Bayrou qui sous l’étiquette modem avait présenté dans le 93 le sieur Djamel Bourras champion olympique de judo . Le problème est que ce sieur précité avait été reconnu quelques mois avant dans une manif profoulard islamique dans les écoles publiques !
Les protestations sont arrivées dans les différents QG Modem , et comme par hasard , tous les QG sortaient la même excuse , à crever de rire !
entre Mohamed et Modem , la musique est synchro !
eh oui cette belle droite tradition !!!!!!!!!!!
Le point de vue de Guy Milliaire est fort judicieux. Dans cette France kaléidoscopique le libéralisme réel n’a aucune chance de pouvoir être votée ou appliquée par qui que ce soit. Le profil de FF, disséqué, analysé, critiqué, OK. En tout cas, actuellement, il est notre unique solution. On pourrait émettre l’hypothèse qu’il n’est pas plus nul que nous tous… et probablement, il aimerait aussi faire un maximum de libéralisme. Bref, pour apporter un peu plus d’eau à ce moulin: pour ce qui est des fonctionnaires, en évoquant nos idées, la suppression du statut de la fonction publique pourrait être la mesure fondamentale….rapport normal entre le “vrai” patron qui embauche, qui paye, qui discute le contrat et qui licencie si le travail pour lequel on a été recruté, n’est pas accompli convenablement….