Le Peuple d’Israël a besoin que soit apporté une santé mentale à sa Cour suprême qui depuis sa création (par des juristes juifs allemands assimilés venus en Palestine mandataire dans les années 30) s’est octroyée illégalement des pouvoirs avec lesquels elle dicte sa volonté politique à toutes les branches du gouvernement et sans entrave crée l’injustice.
La Cour suprême se cache comme une entité gouvernante et exerce le pouvoir par décret. Cette Cour pompeuse et tyrannique soutient les intérêts de l’Union européenne, des Palestiniens, des ONG anti-israéliennes, mais à l’égard du peuple juif et de l’Etat d’Israël, elle prend des décisions dures qui ressemblent à une vengeance de l’extrême-gauche.
La soi-disant règle de droit de la Cour suprême est une expression politisée, utilisée pour servir un ordre du jour destiné à détourner les critiques légitimes et laisser les tribunaux émettre des jugements irresponsables et juridiquement défavorables à Israël.
Toute loi non conforme à la vision de la Cour est arbitrairement déclarée «inconstitutionnelle».
La Cour élimine les lois qui pourraient menacer ses pouvoirs personnels, et le fait avec le même utile argument – vous avez deviné – c’est inconstitutionnel !
Et des individus fournissent un soutien inconditionnel et une protection fervente à cette Cour.
Leur soutien absurde à cette fausse «règle de droit» est peut-être destiné à promouvoir leurs propres ambitions — et cela inclut le ministre des Finances Moshe Kahlon, le chef du parti Kulanu.
Il est important de noter que la Cour suprême n’est pas un organe élu. Et contrairement à ce que la Cour suprême et le procureur général Mandelblit aimeraient réclamer, «inconstitutionnel» n’existe pas car Israël n’a pas de constitution. Donc pas de constitution qui puisse être violée : ses lois fondamentales sont ouvertes à l’interprétation.
Au lieu de soutenir le gouvernement, Mandelblit agi à des fins différentes, et il est engagé dans un conflit d’intérêts.
Il laisse agir la Cour suprême en violation de la séparation des pouvoirs entre le pouvoir judiciaire, la Knesset et les ministères du gouvernement, contre la volonté du gouvernement en ce qui concerne la loi sur la réglementation.
L’intention de la Cour est de pouvoir opposer son veto à toute personne nommée à la Cour qui n’est pas de son goût, ce qui équivaut à faire ses propres nominations.
Y a-t-il pire pouvoir pervers ?
Il ne faut pas s’étonner de voir l’action de la ministre de la Justice Ayelet Shaked, qui souhaite réformer la nomination de nouveaux juges de la Cour, être attaquée par la juge de la Cour, Miriam Naor, en utilisant l’outil usé «inconstitutionnel».
Une nouvelle Cour devrait être établie sur de nouvelles bases, qui pourrait incorporer certains principes de la Torah qui ont une importance pour nos temps modernes.
La Cour actuelle est coupable d’abus. Elle est responsable de la destruction de nombreuses vies et de nombreux biens. Elle a apporté la misère, l’insécurité, la dépression, le malheur et la détresse à une partie de la société israélienne.
Comment peut-elle être tolérée sur une terre promise au peuple juif, où elle est censée apporter justice et bienveillance ?
Comment un juge de la Cour peut-il dormir la nuit, lui qui semble indifférent, sans compassion pour ses compatriotes ?
Ce n’est pas seulement Amona.
Qui est responsable de la violence commise par des infiltrés illégaux que la Cour a refusé d’expulser ?
Demandez aux victimes de viol, et à ceux qui ont été agressés. Demandez aux victimes de vols. Demandez aux habitants du sud de Tel-Aviv s’ils sont en sécurité dans leur propre maison ou dans la rue.
Pourquoi cette situation n’a-t-elle pas été corrigée ?
On peut résumer les actions abusives de la Cour suprême comme suit :
- S’octroyer des pouvoirs qui ne lui sont pas donnés,
- Essayer de légiférer et de dicter la politique gouvernementale,
- Empiéter sur les responsabilités d’autres organismes gouvernementaux,
- Prendre des décisions revanchardes contre le gouvernement et le peuple,
- Bloquer l’expulsion décidée par la Knesset des infiltrés illégaux,
- Confiner la nomination des juges à un cercle fermé et sectaire,
- Prendre des décisions discriminatoires et préjudiciables,
- Se soumettre aux ordres du jour des puissances étrangères et des ONG hostiles à Israël,
- Violer la séparation des pouvoirs entre la magistrature, la Knesset et les ministères.
Des lignes directrices sont nécessaires pour toute future Cour suprême :
- Limitation à un mandat clair,
- Absence d’interférence avec les autres organismes gouvernementaux et ministères,
- Ne pas interférer avec les fonctions et les exigences des forces de défense d’Israël,
- Seul le gouvernement a la prérogative de sélectionner les juges,
Le «Comité de sélection judiciaire» nomme de nouveaux juges, ce qui devrait se faire à la majorité simple, soit cinq voix. La même règle devrait être utilisée pour demander le renvoi des juges, si cela s’avère nécessaire.
- La Cour doit se mettre au service du Gouvernement et du peuple d’Israël – exclusivement.
- Lorsque la Knesset adopte une loi, la Cour N’EST PAS habilitée à invalider cette loi, ni menacer d’appliquer des lois de sa propre création, ce qui serait une tentative d’insurrection.
- La Cour n’est pas au-dessus de la loi et ne doit pas faire des lois pour elle-même.
- La Cour rend des comptes à la population et, lorsque elle est désavouée, il doit y avoir des conséquences.
De plus en plus de fonctionnaires et d’individus expriment leur indignation contre le despotisme de la Cour suprême.
Selon le procureur Itamar Ben-Gvir :
«Je crois que les juges de la Cour suprême ont remplacé le gouvernement, le chef d’état-major de l’armée— et peut-être qu’ils veulent aussi être les principaux rabbins de l’Armée de Défense d’Israël et de l’État d’Israël.”
Ces dernières années, nous sommes témoins d’un phénomène très problématique. La Cour suprême se permet d’annuler la législation adoptée par la Knesset.
Elle s’autorise à annuler les décisions du gouvernement.
Maintenant, elle monte cran et exige des rabbins qu’ils s’expliquent et clarifient leurs positions.
Aujourd’hui, la Cour suprême a remplacé à la fois le gouvernement et l’armée.
Selon le rabbin Ratzon Arusi :
«Aujourd’hui, la Cour a pris pour elle-même le pouvoir de créer des lois et d’annuler les lois de la Knesset».
Et le ministre du Tourisme Yariv Levin ajoute :
«Je pense que nous devons changer le système judiciaire, à partir de ses fondations mêmes.»
Caroline Glick va même plus loin :
“Si la Knesset n’a pas le droit d’adopter des lois qui vont à l’encontre des décisions de la Cour suprême, le public qui a élu la Knesset est effectivement privé de ses droits.”
Le gouvernement doit prendre en charge et utiliser son autorité pour servir fidèlement le peuple d’Israël en corrigeant les injustices qui se sont produites et fermer cette Cour suprême (nostalgique de la Weimar) une bonne fois pour toutes.
Source weblaw.haifa
C’est la quadrature du cercle ! Comme toute réforme votée par la Knesset pour réformer la Cour suprême sera déclarée inconstitutionnelle par cette dernière si elle porte atteinte à ses intérêts, je ne vois pas quelle est la solution. Sauf de ne pas les renouveler….. ou de les enfermer. Pas très démocratique tout ça….. mais probablement nécessaire !!!!
En realite, le problème n’est pas la «règle du gang de droit» ( définition créée par le président Ruby Rivlin, après sa nomination comme ministre de la Justice a été invalidée.) Le problème est le Premier ministre.
C’est le rôle du premier ministre de protéger son pays sa population. C’est le travail du procureur général de protéger la decision du pays. En d’autres termes, si le Premier ministre pense que l’expulsion de familles de terroristes à Gaza sauvera des vies, il aurait dû le faire hier. Pourquoi a-t-il envoyé des lettres très médiatisées au procureur général? S’il pense qu’il sauvera des vies, c’est son devoir et son obligation de le faire immédiatement. Et le devoir du procureur général est de le pousser a le faire.
En realite en Israel tout est à l’envers. Le premier ministre est le fonctionnaire et le procureur général dirige ce pays. C’est très pratique pour le premier ministre, Pensez-vous vraiment que le pm ne savait pas quelle réponse il recevrait de l’AG? Mais maintenant, la droite ne blâmera pas le premier ministre. Au lieu de cela, il rendra responsable la «dictature du gang de droit». Un arrangement parfait …
netanyahu protège la «règle de droit» et lui permet de se cloner et de nommer ses propres successeurs sans la participation du public (parce que la loi n’est pas tout le tableau …) aux positions les plus importants du pays.netanyahu protege la «dictature du gang de droit» coupable sous son control de l’expulsion des juifs.
la Cour Suprêmement antisioniste
Je crois qu’il faut faire un “reset” de nombreux systèmes soi-disant constitutionnels ou protecteurs qui marchent en circuit fermé et aboutissent à des décisions absurdes qui ne protègent pas DU TOUT contre l’arbitraire gouvernemental.
L’exemple du brexit est flagrant : comment peut-on soutenir sans rire que le PM n’a pas le droit d’invoquer l’article 50 à l’issu du référendum? Comment peut-on seulement oser présenter la question comme réelle et légitime? Pourquoi ces arguties incroyables sur la prérogative royales, le droit interne, les traités ou autres niaiseries?
Notre peuple se doit de doter le pays d’une constitution !
Sinon, declarons Israel Republique ou tout sera ecrit !
Et quand c’est ecrit..pas de deviations !
Revons, revons
En France nous avons le même problème . Une justice soi-disant indépendante qui est vandalisé par des extrémistes que nous n’avons pas élu . A mon avis c’est le gouvernement qui devrait être responsable du fonctionnement de la justice . C’est sûr qu’il aura tendance a mettre des gens à son service et retarder des affaires . Mais le 3e pouvoir la presse , les médias devrais, être là pour corriger , dénoncer des complicités entre le pouvoir et la justice . C’est à dire mettre des politiques dans l’embarras si ils manipulent la justice , ses décisions à leur profit .
Ces gens travaillent et st payes par le peuple israelien !!!!
ils st donc ses employes…
La gauche ‘a la haine de soit” bisounours a 2 balles deviennent les traites de leur peuple.
Israel et la France ont encore 1 pb en commun des cons qui travaillent contre leur peuple…
Je ne connais rien à la politique en Israël mais, à vous lire je me suis fait la même réflexion que Mary et j ai en plus pensé aux diktats de Bruxelles : même chienlit on dirait !
Israéliens, ne vous laissez pas faire ! Regardez ce que nous sommes devenus en Europe l exemple à ne pas suivre….
Exact
Je ne suis pas un puriste de la langue française, mais, j’en ai marre de voir écrit: la haine de soiT avec ce T. Ce n’est pas une question d’orthographe. Pourquoi pas dire aussi la haine de “soyons” ou la haine de “constatez”, ou n’importe quoi. Le problème, c’est que çà ne veut rien dire! Soyez gentil, S.V.P., faites en sorte que l’on comprenne. Merci. Surtout quand vous parlez de la haine de SOI.
La très belle Aleyet va remettre de l’ordre et de la jeunesse là-dedans !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ayelet_Shaked
Articl très intéressant et surprenant qui corrobore la politique actuelle de beaucoup de pays .
Cette basse cour est europeenne , elle est composee de membres qui vivent sur une autre planete , ils ne savent pas ce qu est un pays en guerre , ils ne sont pas Israeliens , ils sont une secte !
La République de Weimar, source semble, t il, de cette institution , la Cour suprême , ne peut être considérée comme la merveilleuse référence , la référence suprême , la référence des références car elle n’a pas moins que débouché , par son culte de la faiblesse ….au Nazisme .
Par exemple , lors des opérations de Tsahal à Gaza comme celles de Plomb fondu et Plomb durci , l’usage de l’artillerie par Tsahal, était subordonné à l’autorisation de cette Cour suprême!!!!!
Ajoutons que son chef , Salim Joubran , est un Arabe israélien qui avait refusé de chanter , lors de sa nomination , l’hymne national !!!!!! . Ce monsieur avait envoyé en prison l’ancien Président Katsav , accusé pour viol ( non reconnu , contesté par l’intéressé ) !!!!. Katsav, lui , est un authentique patriote , encore détenu en prison suite à une cabale parfaitement orchestrée par la Gauche , le Centre et les…. féministes israéliennes , chiennes de garde de la Gauche
J.
Caroline Glick a tout à fait raison! il faut fermer cette Cour imbécile ou la réformer.
L a Knesset devrait choisir, par exemple, pour constituer cette Cour, des juristes hautement qualifiés, ayant fait leurs preuves en faveur du peuple, élus par le peuple pour une durée déterminée, et représentant les grands domaines de la vie publique; Défense intérieure et extérieure du pays, finances, Travaux Publics…
Cela les boosterait pas mal. On peut même envisager une rétribution fixe et une prime selon les dossiers traîtés
SVP traduisez d’urgence votre article en hebreu et faites le publier. Votre analyse est bonne mais il faut qu’elle porte des fruits sinon la frustration sera insupportable.
Autre possibilite: venez faire des conferences sur le sujet en francais ET en hebreu.
C’est urgent nous sommes submerges par la betise des decisions prises en ce moment.
Mais parler de la cour supreme et tres difficile….
Pour annoncer une bonne nouvelle , malgré tout , notre gouvernement est de droite et possède une ministre de la Justice qui œuvre à changer les choses concernant la Cour suprême qui jusqu’à présent se renouvelait sur le principe de ” un copain amène un autre copain ” et tous gauchistes et déjudaïsés ( sauf toujours un avec une petite calotte pour faire comme si !) n’étant pas élus du Peuple, s’annonce maintenant un comité public pour nommer les nouveaux juges de la Cour suprême dans lequel ne figurera aucun juge encore en fonctions à cette cour TROP suprême qui passe son temps à annuler les décisions de notre parlement ( Knesset ) qui ,lui , a été élu démocratiquement par le Peuple !
Pourquoi ne pas décider aprés toutes ces années d’établir une constitution ? Les lois fondamentales n’étaient qu’un pis-aller lors de la création de l’Etat dIsrael.
Ephraim
La Droite en France , en Israel donc, est complexée et n’ose pas affirmer ou développer ses idées car la crainte d’être traité de débile, de fasciste ou même de traitre y est forte .
Et des gens de qualité morale , honnêtes , civiques, citoyens soigneux de leurs propos, auront toujours la crainte de dire des ….”bêtises “.
Donc , ils s taisent et laissent la parole aux plus audacieux , c’est à dire aux militants et spécialistes .
La Cour Suprême d’Israël n’a pas Raison; elle n’a pas à me faire payer de l’eau écoulée par des fuites dont je ne suis pas responsable; grâce à l’enregistrement de mon compteur je paye l’eau dont j’ai besoin; pas l’eau écoulée par des fuites, qui me sont totalement étrangères. Patrick Lévy.
La Cour Suprême d’Israël, s’il vous plait doit, s’occuper de moi; j’habite à Haïfa, dans une très connue dans l’histoire de la Hagana. Je suis un fils du peuple, pauvre; je n’ai pas à payer à la toute puissante compagnie de l’eau , une dette que je n’ai pas commise, je ne suis pas coupable, je suis innocent, je dis la vérité, j’ai raison, pas la compagnie de l’eau, la Cour suprême d’Israël doit reconnaitre que j’ai Raison, sinon, je fuirai le pays, comme l’ont fait mes ancêtres. Patrick Lévy.