Immédiatement après l’attentat terroriste islamiste contre Charlie Hebdo, “coupable” d’avoir publié des caricatures satiriques du prophète musulman, l’OCI, l’Organisation de la coopération islamique – la voix du monde musulman et la seconde plus grande organisation intergouvernementale après l’ONU – a réitéré ses appels à criminaliser tout « blasphème » contre l’islam, aussi oecuméniquement appelé « la diffamation des religions ».
Et pourtant, la seule religion, qui regorge de versets calomnieux, haineux, odieux, incitant au meurtre des non musulmans, c’est l’islam.
Toutefois, la grande ironie des revendications iniques et liberticides de l’OCI semble échapper à cette organisation mafieuse, basée en Arabie saoudite, un modèle de respect des Droits de l’Homme, mais selon la charia, et qui regroupe 57 pays musulmans dont certains figurent sur la liste des pays islamiques les plus cruels, les plus violents, les plus barbares. Et cette organisation ose donner des leçons de morale à l’Occident, qui ose accepter de les entendre.
Si des lois internationales devaient interdire des caricatures, des livres, ou des films sous prétexte qu’ils diffament une religion, en toute logique elles devraient commencer par interdire l’islam, la seule religion dont les textes fondamentaux diffament librement, activement et sans équivoque toutes les autres religions, en citant même leurs noms.
« Diffamation », selon la définition du dictionnaire, signifie « noircir la réputation d’un tiers » et porter atteinte à son honneur par la propagation de fausses accusations ou de calomnies verbales ou écrites.
Or dans l’usage islamique, la diffamation concerne tout ce qui insulte ou offense les sensibilités islamiques – mais pas les autres. Cependant, pour duper la communauté internationale et la séduire, l’OCI prétend cyniquement que de telles lois protègeraient toutes les religions de la diffamation, non seulement l’islam.
Hypocritement, cette formulation suggère que toute expression qui « dénigre » les sentiments religieux des croyants non musulmans devraient aussi être interdites et ce pour légitimer leur requête malhonnête de réduire toute critique de l’islam au silence par voie légale.
Or l’islam est le seule « religion », dont le livre « sacré » regorge de versets belliqueux, haineux, suprématistes, misogynes, la seule religion qui appelle à la soumission ou à la mort du non musulman.
- Ce sont les gouvernements musulmans qui interdisent les églises, détruisent les croix et brûlent les Bibles … pas les autres. Et leurs actes criminels sont justifiés par le « saint et noble coran ».
- Ce sont eux qui doivent être poursuivis pour diffamation envers les autres religions et leurs fidèles.
- C’est eux qui menacent, incitent à la haine des non musulmans et au génocide des koufars, des impurs, des souillures chrétiennes – et le pratiquent.
Si les gouvernements occidentaux n’étaient pas si lâches, si ignorants, si lèche-babouches, ils demanderaient le vote d’une résolution de l’ONU pour faire cesser la diffamation et l’incitation à la haine des non musulmans contenues dans les textes fondamentaux islamiques, à commencer par le coran lui-même qui dénigre, calomnie et noircit la réputation des autres religions, notamment le christianisme.
5 :72
« Ce sont, certes, des mécréants ceux qui disent : «En vérité, Allah c’est le Messie, fils de Marie.» Alors que le Messie Jésus a dit : «Ô enfants d’Israël, soyez des serviteurs à Allah, mon Seigneur et votre Seigneur». Quiconque associe à Allah (d’autres divinités) Allah lui interdit le Paradis ; et son refuge sera le Feu. Et pour les injustes, pas de secoureurs !“
5 :73
« Ce sont certes des mécréants, ceux qui disent: «En vérité, Allah est le troisième de trois.» Alors qu’il n’y a de divinité qu’Une Divinité Unique ! Et s’ils ne cessent de le dire, certes, un châtiment douloureux touchera les mécréants d’entre eux. »
Coran 9 :30
« Les Juifs disent : « Uzayr est fils d’Allah » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils d’Allah ». Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ? »
En sachant que le mot « infidèle » (kafir) est l’un des termes islamiques les plus désobligeants, que se passerait-il si un livre chrétien ou une caricature occidentale déclarait que les infidèles sont ceux qui proclament que Mahomet est le prophète de Dieu ?
Les musulmans considéreraient cela comme une grave diffamation à l’encontre de l’islam et de la meilleure communauté qui soit selon Allah, et ils les vengeraient en multipliant émeutes sanglantes, meurtres d’innocents, et destructions d’églises.
Dès lors, ne devrait-on pas appliquer la même norme et demander l’interdiction du coran qui diffame les Juifs, les Chrétiens, le Christianisme et toutes les minorités non musulmanes présentes en terre d’islam ?
C’est précisément pour cette raison que dans certaines régions en Russie sont interdits les versets clés islamiques, y compris Sahih Bukhari, considéré comme la seconde autorité après le coran lui-même.
Selon les procureurs d’Apastovsk, Sahih Bukhari a été ciblé car il promeut exclusivement une seule religion, l’islam ou, déclarait Ruslan Galliev l’assistant du procureur du Tatarstan, il favorise un islam militant qui incite à la haine religieuse et ethnique.
La façon dont la Croix, vénérée par des centaines de millions de Chrétiens est décrite, insultée, diffamée dans l’islam est effrayante : selon des hadiths canoniques, quand Isa (le Jésus islamique) reviendra, il détruira les Croix. Mahomet, qui n’autorisa jamais une seule Croix en sa présence, ordonna à une personne portant la Croix de jeter cet objet d’idolâtrie loin de sa vue.
Sans surprise, suivant l’exemple de leur doux prophète, la Croix est interdite et souvent détruite dans de nombreux pays musulmans. Et cette tradition de tolérance islamique se répand également dans nos pays grâce à l’arrivée des pieux migrants.
Les gouvernements occidentaux ne devraient-ils pas considérer cela comme un blasphème et exiger le respect des symboles chrétiens en terre d’islam ? Sans doute, s’ils étaient encore eux-mêmes les défenseurs du christianisme, mais ils sont devenus des traîtres et ils renient les racines judéo-chrétiennes de l’Occident, à quelques rares et courageuses exceptions en Europe centrale et de l’Est.
Et que se passerait-il si des livres ou des films chrétiens déclaraient que des objets sacrés de l’islam comme la pierre noire et la Ka’ba à la Mecque étaient des objets d’idolâtrie et que Mahomet lui-même reviendrait pour les détruire ? (la pierre noire vénérée par les musulmans est une météorite enchâssée dans un cadre en argent à l’un des angles de la Ka’aba, angle dit de la pierre. La Pierre Noire est placée à proximité de l’unique porte d’accès de la Ka’ba, à environ un mètre au-dessus du niveau du sol afin que les pèlerins puissent la toucher et l’embrasser, mais en se penchant en signe de soumission.)
Les musulmans verraient rouge et organiseraient des représailles sanglantes.
Par contre, eux peuvent détruire les églises, les croix, persécuter et tuer les chrétiens en toute quiétude, et l’Occident se tait.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Une autre diffamation particulièrement odieuse envers la sensibilité de millions de Chrétiens, catholiques et orthodoxes, concerne la Vierge Marie.
Selon les exégètes coraniques ayant la plus grande autorité spirituelle, y compris le très vénéré Ibh Kathir, Mahomet est, au paradis, marié à la Vierge Marie.
Imaginez quelle serait la réaction du monde musulman si un livre chrétien ou un film occidental représentait Aïcha, l’épouse favorite de Mahomet, la mère des Croyants, mariée et ayant des relations sexuelles avec un faux prophète dans le lupanar céleste d’Allah ?
Ce serait un feu d’artifice sanglant, de nombreux innocents paieraient de leur vie ce sacrilège, non seulement en terre musulmane, mais aussi en Occident.
Si les gouvernements occidentaux étaient honnêtes et courageux, ils admettraient que les exégètes coraniques diffament la Vierge Marie et insultent des centaines de millions de chrétiens. Ils exigeraient l’interdiction en Occident de ce livre blasphématoire. Mais ne rêvons pas. Ils sont non seulement corrompus et soumis aux musulmans, mais tétanisés par la peur que suscite la violence des fidèles de cette religion de paix et de tolérance.
La diffamation du christianisme ne se limite pas aux seules écritures islamiques. Des érudits modernes de l’islam, des cheikhs et autres savants coraniques s’accordent pour dire qu’il est autorisé de diffamer et de se moquer du christianisme.
Islam Web, propriété du gouvernement qatari a même émis une fatwa légitimant l’insulte au christianisme. Quoi de plus normal !
Et parallèlement, le Qatar fait partie de l’OCI qui pousse l’UE à voter une résolution prônant le délit de blasphème pour toute critique à l’encontre de l’islam.
En 2006, le site qatari promulgua la fatwa No 71.480 intitulée « The Burning of Ias bin Abdul Yalil by Abu Bakr » qui autorisait à brûler vif un être humain comme punition.
Cette fatwa fut rapidement retirée après que l’EI utilisa les mêmes arguments énoncés par ce décret religieux pour justifier le sort réservé au malheureux pilote jordanien tombé entre ses mains : il fut brûlé vif enfermé dans une cage.
Mas le Qatar est un pays musulman modéré, civilisé, grand ami de l’Occident, et les lèche-babouches au pouvoir sont fiers de s’incliner devant l’émir du Qatar qui répand sur eux le doux parfum des pétrodollars. Les musulmans, même riches et occidentalisés, restent attachés à leurs mœurs barbares.
N’est-il pas ironique de constater que la diffamation de l’islam dont se plaignent les musulmans à l’origine de violences et d’effusion de sang à travers le monde tourne autour de choses comme des caricatures et des films réalisés par des individus qui ne représentent qu’eux-mêmes ?
D’un autre côté, c’est l’islam lui-même, via ses textes sacrés, qui dénigre et condamne, en un mot, diffame, toutes les autres religions, sans oublier les nombreux appels à la violence.
Coran 9 :29
« Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être soumis et humiliés. »
L’islam s’arroge ainsi le droit de diffamer et de détruire toutes les religions, et les membres de l’OCI demandent pour ce faire l’aval juridique des gouvernements occidentaux – qu’ils finiront sans doute par obtenir.
Or ce droit, perçu comme divin par l’islam de diffamer et de détruire tout ce qui n’est pas islamique, devrait inquiéter la communauté internationale et l’inciter à prendre des mesures pour protéger les non musulmans contre la tyrannie de l’islam, et pas de condamner les caricatures, petits films satiriques ou critiques de l’islam. Ils ne devraient pas céder aux exigences anti-démocratiques et criminelles de cette organisation mafieuse islamique qu’est l’OCI.
Selon cet OCI encore, l’islamophobie mène aux crimes de haine, et crée la peur, le sentiment de stigmatisation, la marginalisation, l’aliénation et le rejet. La conséquence est une angoisse aggravée et la montée de la violence et du terrorisme. L’islamophobie est une atteinte à l’identité des personnes et à leur dignité humaine.
Par contre leur christianophobie, qui se traduit par le génocide des Chrétiens en terre d’islam, ne porte aucune
Heureusement que Trump va remettre de l’ordre là-dedans en nommant un chat un chat, un terroriste un islamiste.
Les Européens suivront, car ils obéiront à la première puissance mondiale comme ils avaient obéit à BHO.
Question de Droit !
Nos gentils gouvernants islamocompatibles pourront-ils dire devant leurs juges après la guerre civile désastreuse et inéluctable à venir , pourront-ils dire donc :
NOUS NE SAVIONS PAS !
les accusés de Nüremberg pour la plupart ne savaient pas eux non plus .
ils sont aveugles et sourds ; demain , il sera trop tard , cette secte nauséabonde prend de plus en plus de pouvoir en occident , c’est ce qu’ils cherchent depuis le 6 ème siècle !
L islam est un véritable poison et mohamet leur faux prophète pédophile, pervers , assassin un sale criminelle. Je n aurai aucun respect pour cet être dégoûtant vénéré par plus d 1 milliard de débiles.
tous nos gouvernants ne sont pas aveugles : ils sont laches parce que corrompus !
et convertis !
Pour compléter:
coran
9;33 – C’est allah qui a envoyé son prophète muni de la bonne guidance
et de la religion de la vérité de façon à la faire prévaloir sur les autres,
même si cela devait révulser les idolâtres.
Pour les musulmans, l’islam est la seule religion et elle devra un jour dominer toute la terre. Pour cela, tous les moyens sont bons, y compris les plus violents.
C’est cela qui est écrit dans le coran.
Qui va faire lire le coran aux responsables politique, quel député, en séance à l’assemblée nationale, aura le courage d’énoncer ces versets violents incompatibles avec les règles de notre République et de poser la question de leur interdiction ?
Tout cela est possible à cause de cette foutue UE de m…e.
On connait le refrain des islamistes, toujours le même !!!!!!!!
Les communautés qui se comportent bien, ne se plaignent jamais de discrimination!!!
Les islamiques ont de tous temps, représenté, pas seulement une image de barbares, mais des conquérants, esclavagistes, violeurs, irrespectueux, “surtout envers les femmes”, fourbes, menteurs, tricheurs, etc, etc….!
Cette “RACE” est absolument “INCOMPATIBLE” avec les pays “civilisés”!!!!!!!!!
Je pose la question aux gouvernements Européens…. Pourquoi vous voulez absolument nous imposer des sous développés incurables ???????
Nous, les citoyens Européens, nous refusons cette race à idées religieuses sous développée, comme au Moyen-âge en France. Nous savons tous que cette “RACE” est totalement incompatible avec l’occident!!!!!!
Vous les politiques, Ou voulez-vous en venir exactement ??????
A suivre….!
Pourquoi parlez vous de “RACE”, il existe de musulmans de différentes races ou plutôt de différentes origines ethniques.
Souhaitez vous vous faire traiter de raciste ?
S’opposer à l’islam n’a rien à voir avec le racisme !
Nous en sommes, à ôter tout moyen de défense au peuple français . La dernière loi niant tout moyen de défense aux policiers, vis à vis des loubards islamisés en est l’illustration . Pourquoi nos “élites” cherchent- elles à désarmer le peuple , sinon avantager des populations ,qui n’ont pas le même souci humain que nous . Je pense ,que ces élites ont bien intégré dans leur parcourt initiatique ,que le grand remplacement était la solution aux problèmes économiques et démographiques ; plus de monde =plus d’acheteurs =plus de profits ,pour quelques uns . La solution est dans un bouleversement politique , ou (et) la guerre civile ,si la population a suffisamment de ressort pour que SES enfants ne connaissent pas la soumission ,pour ne pas dire l’esclavage …….
Haaa !”…mohamerde serait au Paradis et marié à la Vierge Marie (la Juive)…! ” ben, ça alors….ils sont pour le mariage mixte dans l’Eden !
Cette idéologie totalitaire et mortifère s’abreuve aux élucubrations de ces “savants de l’islam”, ces “exégètes” et autres “islamologues” pour légitimer sa pseudo-supériorité !
hi
les patriotes occidentaux juifs et non juifs sont aussi les fautif
la civlisation barbarre, religieuse et genocidaire muzz
ne connait que la force
elle plie devant la force
le refus des patriote de prendfre mes arme lethale etb de s en servire lethalement contre nos ennemi dhimmis et muzz et aussi la raison d elchec des patriote
on ne peu vaincre certain ennemi que par la force brut et lethale
l histoire humaine est ainsi faite
l occident patriote continuera a perdre tant qu ils refusera de repôndre a nos ennemi dhimmis et muzz par les arme
nous somme en guerre et en guerre seul celiu qui la fait peu vaincre
celiu qui ne brandi pas l épe ne peu que perdre et perrire
les patriote perissent parce qu ils non pas encore prie les arme reélment
by
va falloir faire un tour vers l’école maternelle ou alors se taire!
Nous sommes en guerre contre cette parodie de religion qu’est l’islam, contre tous ces imams, ces faux prophètes, ces salauds, cul en l’air, tête en bas, qui se croient supérieurs. Sans notre technologie, de laquelle ils usent et abusent, il seraient encore en train d’égorger des moutons dans le désert… Ils sont tellement pleutres qu’ils s’acharnent sur les femmes, trop peureuses pour se défendre, sur des enfants auxquels ils font ânoner des versets coraniques sous la férule sévère et injuste d’un imam barbu qui les reluque avec concupiscence. Ils poussent même le vice jusqu’à leur modifier le sexe. Il serait temps de chasser tous les musulmans de nos pays, de refuser d’en accueillir ou alors de les obliger à se soumettre à nos lois.
pauvres cons qui bai.. des gamines de 10 ans !
l’islam n’est qu’une religion de merde !
L’Islam ne critique pas sérieusement la chrétienté et ses adeptes, plutôt, il détruit les églises, tue les chrétiens: c’est plus efficace que la critique.
Le gouvernement libéral a un programme qui défendrait les critiques religieuses; les pressions pour une telle loi proviennent évidemment aux immigrés musulmans qui veulent changer la culture de la société qui les a acceptés et qui doit dépenser des centaines de millions pour se protéger des terroristes de cette religion.
les dernières coraneries de l’Europe
Selon la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance (ECRI), organe de protection des droits de l’homme du Conseil de l’Europe, on ne peut plus dire qu’un terroriste est musulman.
Le rapport de l’ECRI marque un tournant dans la définition de la liberté d’expression.
Les dispositions légales contre le discours de haine représentent aujourd’hui une menace contre la démocratie et la liberté d’expression plus grande que le discours de haine lui-même. Interdire aux journalistes de nommer le “terrorisme islamique” et les encourager à cacher l’association des musulmans au terrorisme, est une déformation de la vérité du même ordre que la censure qui régnait dans l’ex-Union soviétique.
Source: nuit d’orient
Quand on parle de terroriste, nous savons tous qu à 99% qu il s agira ni d un juif , chrétien, bouddhiste mais un muzz , oui un muzz adepte du faux prophète pervers mohamet.
Il faudrait aussi détruire touts ces livres sur la biographie de momo le pédophile qui le présente comme un homme fourbe , belliqueux, ..Car nombreux sont les livres en défaveur de cet être infâme. Sur la toile pas mal de caricatures sur momo qui aura de quoi faire dresser les cheveux des adeptes du pervers idolâtre. Je n ai aucun respect pour mohamet et j en aurai jamais .
Les muzz n empêcheront jamais quiconque d insulter l islam et son sadique messager .Pour que les critiques cessent ,il faudrait supprimer internet, tuer des millions de gens qui ne voient en l islam que perversion , fourberie , et ça ils n en auront jamais le pouvoir.
L’islam est le cancer de la planète
Tout à fait d’accord avec vous.