Viviane Teitelbaum, Députée, a le plaisir de vous inviter le 13 janvier 2017 de 12:30 à 14h à une conférence sur le thème :
« Radicalisme, islamisme, terrorisme: Et demain? »
Introduction de Richard Miller, Président du Centre Jean Gol.
Avec la participation de :
- Djemila Benhabib, écrivaine, journaliste, militante et conférencière : « Les femmes et le djihad: histoire et perspectives »
- Claude Moniquet, auteur spécialisé dans les questions stratégiques, le renseignement et la sécurité globale, co-fondateur et directeur de l’ESISC, auteur de « Daech, la main du diable
* »
- Sous la présidence de Viviane Teitelbaum, députée-échevine et auteure.
Quand ? Le vendredi 13 janvier 2017 de 12:30 à 14h.
Où ? Au siège du MR, avenue de la Toison d’Or 84-86 à 1060 Bruxelles
A l’issue de la conférence les auteur-e-s dédicaceront leur livre.
Inscription obligatoire par mail à [email protected]
Sandwiches et boissons offerts.
Viviane Teitelbaum
Députée
Echevine des Finances, de la Propreté du Commerce et du Développement économique
Présidente du Conseil des Femmes Francophones de Belgique
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Bonjour,
Si la nature ne nous avait fait un pen frivole, nous serions très malheureux; c’est parce qu’on est frivole que la plupart des gens ne se pendent pas, Voltaire à la marquise du Delfrand.
L’antithèse confirme absolument que la plupart des choses ne sont bonnes ou mauvaises que par comparaison. En effet, être “ici’,sans comparaison, sans hésitation est en général, beaucoup mieux, très supérieur.
Beau comme le jour, riche comme Crésus, gai comme un pinson, prompt comme l’éclair, bavard comme une pie. Doute, une comparaison n’est pas un argument.
Veuillez agréer l’expression de ma considération distinguée.
J’espère que les participants seront nombreux et que nous pourrons visionner (ou écouter la bande audio) les moments forts de cette conférence, qui s’annonce passionnante, sur Dreuz.
Il faut espérer qu’un maximum de lecteurs de Dreuz.info soient présentes dans cette conférence, peut-être avec des pancartes ‘Stop à l’invasion’. Il faut se mobiliser pour cette occasion. C’est un évènement exceptionnel. Qu’on se le dise….
la Conférence de la paix israélo-palestinienne qui sera organisée hypocritement par le Gouvernement Français au grand dam d’Israël signera le permis de tuer pour les Arabes qui vont pouvoir massacrer des Juifs en France en toute impunité.
La responsabilité d’Hollande sera écrasante !
Tout individu sortant de son conditionnement éducatif et nanti tant soit peu d’objectivité sait la nocivité du conditionnement islamique et son résultat sur les civilisations. Le fait d’en combattre les manifestations extrémistes est insuffisant et rend les passagères victoires non concluantes, car le problème est récurrent tant que le conditionnement coranique est autorisé.
La majorité des populations, même musulmanes, désirent vivre en paix et rejettent la guerre. La démocratie qui tend à promouvoir les valeurs humanistes, cache cependant en elle des valeurs égalitaristes qui s’accordent mal avec la nature humaine. Le désir de domination, l’égocentrisme sinon l’égoïsme corrompt progressivement un idéal que les coups d’épingle successifs finissent par réduire à un despotisme grandissant du Pouvoir. Les populations actuelles se clamant démocrates ne participent plus à une gouvernance qui représente leur idéal de vie, mais élisent des tyrans qu’ils espèrent bénéfiques parmi un “establishment ploutocratique” politico-religieux installé, s’auto-nommant “élites”, organisé en structures étiquetées sociales, démocrates et religieuses, contrôlant des médias qui ont abandonné l’information objective pour devenir des manipulateurs d’opinion publiques. Bénéfiques?, oui parfois, mais dans un conditionnement proposé sinon imposé par le Pouvoir. Si, comme dans la plupart des philosophies religieuses mondiales, les enseignements des églises chrétiennes ont progressivement abandonné le dogmatisme et le conditionnement pour s’ouvrir à une spiritualité plus grande, et par ce fait rejoint les valeurs humanistes en mettant l’accent sur l’égalité et la fraternité des hommes devant l’Amour de Dieu, il n’en est pas de même pour l’enseignement islamique dont le conditionnement perpétue des extrémismes primaires et aveugles en déclarant coran et charia paroles et écrits inamovibles indiscutables de Dieu. Cette foi, facile par rapport à la spiritualité d’autres pensées religieuses qui, elles, demandent réflexion et questionnement, est basée sur la soumission aveugle à un Dieu carotte-bâton et aurait sans doute disparu devant les visions d’autres pensées religieuses sans l’existence d’une structure théocratique contrôlant férocement, par un martèlement dès l’enfance assorti de menaces terrestres et post- mortem, tous les aspects de la vie musulmane; Sa formation, son éthique, ses mœurs vestimentaires, ses devoirs et obligations depuis sa vie privée jusqu’à sa pensée politique, ne lui laissant aucune liberté de pensée. Mahomet avait déjà expérimenté en son temps, que sa “théologie”, ne soutenait pas la comparaison avec d’autres philosophies religieuses et que la survie de l’islam théocratique exigeait l’éradication des racines et des religions des peuples que l’islam soumet. Ceci est particulièrement visible dans son acharnement contre le judéo- christianisme dont mahomet s’est emparé des mythologies pour fabriquer sa pensée religieuse et asseoir son pouvoir théocratique.
Face aux pays islamiques, nanti d’une idéologie primaire qui les unit et d’une économie défaillante due en grande partie à la mentalité générée par leur éthique religieuse, l’Europe a délaissé ses crédos religieux et patriotiques au profit d’un Humanisme qui n’a pas réussi à s’affirmer et la reconnaissance d’appartenance à des racines européennes communes lui donnant une éthique commune. Malheureusement deux guerres mondiales, une Europe ratée et les ingérences du capitalisme américain ont conduit les populations au bord du déboussolement et à la perte d’identité, ce qu’a très bien ressenti l’écrivain maghrébin Malek Bennabi quand il déclare “l’Europe habitée par des populations décadentes ayant perdu leurs dynamiques sociales est ainsi en état de faiblesse culturelle, ce qui agit sur elle comme un appel à la colonisation” Cette colonisation est une aubaine pour le monde islamique qui envoie, via l’immigration, ses surplus de population à la conquête d’une Europe empêtrée dans ses contradictions culturelles et ses traités commerciaux et dont les pouvoirs nationaux sont rendus eunuques par la dictature européenne des partis sous la coupe de l'”establishment” mondial.
Un politologue a récemment mis l’accent sur le vide moral de la politique européenne en déclarant que les partis au Pouvoir “manquaient d’horizon”, constatation déjà faite par d’autres comme le philosophe Ferry. La spiritualité est en effet un besoin humain et le développement économique n’est pas une fin en soi. Passer une vie à produire des biens et à les consommer laisse insatisfait une part croissante de la population et pose un questionnement auquel les moins doués et les marginaux économiques répondent par une religion simpliste fut elle mortifère et anti-démocratique.
Les populations européennes doivent retrouver un idéal déçu par la politique d’engagement de l’UE qui rend eunuques les gouvernements nationaux face aux exigences, humanitaires, confessionnelles, et autres accords internationaux. Il faut retrouver le sens de la Patrie, de notre culture européenne et de notre spiritualité. Le retour aux valeurs morales occidentales passe par la fin de la dictature supra nationale de Bruxelles, par un retour à une politique nationale responsable, par un exit s’il le faut. L’Europe a en son sein, du fait de l’immigration et de l’introduction de la finance islamique dans son économie une population de près de 40 millions de musulmans contrôlée très majoritairement par la mosquée dont les manœuvres visent à l’islamisation des pays envahis par tous les moyens, sans souci de la volonté des populations indigènes. Il faut cesser de clamer un “vivre ensemble” impossible quand l’idéologie des envahisseurs conduit inévitablement á générer des extrémismes, justifiés pour le mouvement, mais injustifiable et criminels pour l’autre. L’immigration doit accepter les lois et la culture du pays d’accueil en priorité à ses convictions propres, ou ils doivent s’en aller. Nos valeurs sont la laïcité de nos enseignements scolaires, le respect de nos traditions culturelles, de notre éthique sociale et la continuation de notre élévation spirituelle issue du christianisme et de l’Humanisme laïque. Et ces valeurs méritent courage, abnégation et fermeté policière. S’il le faut il nous faudra, malgré la répugnance obtenue par les guerres meurtrières passées qui nous ont fait rêver à une Europe européenne, retrouver le chemin de la force.
Aucun pays ne peut accepter un Etat dans l’Etat, un Pouvoir parallèle, a fortiori quand l’idéologie enseignée est un ennemi déclaré de l’idéologie de ce pays. Sans une réécriture du coran respectant les valeurs démocratiques, l’islam ne cessera de fabriquer des extrémistes meurtriers, et il faudra sans arrêt retourner au combat.
Tous les musulmans ne sont pas “radicalisés” comme on dit pudiquement, et la majorité voudrait bien vivre en paix, mais tous ont reçu l’empreinte de la mosquée; La suprématie religieuse, l’inégalité sociale dépendant du sexe et de la religion, le droit à la violence, l’irresponsabilité planétaire, etc…sont les valeurs que veut nous imposer la théocratie islamique.
Si l’Europe accepte, sans une modification profonde du coran le rendant démocratique, un compromis avec une culture parallèle islamique quelle qu’elle soit, la population musulmane passive sera le terreau sur lequel, comme dans tous les pays où l’islam s’est implanté, se développeront des mouvements extrémistes.