L’Etat islamique est en train de se préparer à faire une attaque de grande envergure et il n’a «aucune barrière morale» contre l’utilisation d’armes chimiques, prévient le ministre de la Sécurité Ben Wallace.
Le ministre de la Sécurité Ben Wallace a déclaré hier samedi 31 décembre que plusieurs rapports confirment que l’Etat islamique (ISIS) a utilisé des armes chimiques en Syrie et en Irak, et que les autorités marocaines ont arrêté une cellule dormante en février 2016 qui cachait des substances chimiques qui pouvaient être utilisées soit à fabriquer une bombe, soit des gaz mortels.
Il a surtout évoqué le rapport récent d’Europol qui met l’Europe en garde d’une menace d’attaque à l’arme chimique sérieuse, et de l’imminence du «pire cauchemar».
Ben Wallace explique :
«Nos experts nous ont avertis que leur ambition [ISIS] est de commettre une attaque qui crée un nombre de victimes aux proportions massives, et qu’ils n’ont aucune barrière morale qui les empêche d’utiliser tous les moyens possibles.»
Hier samedi 31 décembre, Wallace a déclaré au Sunday Times :
«L’ambition d’ISIS ou Daesh est résolument de commettre une attaque qui fasse un nombre de victimes extrêmement important. Ils veulent atteindre autant de personnes que possible et terroriser autant de gens que possible. Ils n’ont aucune objection morale à utiliser des armes chimiques contre les populations et s’ils le peuvent, ils le feront ici.
Le nombre de victimes touchées par une telle attaque correspond au pire cauchemar auquel on peut penser.
Nous avons lu des rapports de leur utilisation [des armes chimiques] en Syrie et en Irak et nous avons vu [des rapports] disant qu’ils aspirent à en faire autant en Europe.»
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
«Il y a des traîtres. Nous devons être sur nos gardes contre l’ennemi intérieur»
Mr Wallace a également parlé de la menace de «l’ennemi intérieur» car les organisations terroristes tentent de planter des traîtres dans les gouvernements, l’armée et les entreprises en vue.
«Il y a des traîtres. Nous devons être sur nos gardes contre l’ennemi intérieur,» a expliqué Wallace.
«La menace intérieure, comme nous l’appelons, est réelle, et elle peut être utilisée, et il y a des gens qui sont en train de le faire au moment où nous disons ceci.»
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Alain Leger pour Dreuz.info.
Sources :
thetimes.co.uk
telegraph.co.uk
il y a quand même quelques politiques qui ouvrent les yeux, même si la tolérance en Angleterre vis à vis des musulmans est très haute!!!
Ils ne viennent pas d’ouvrir les yeux, ils connaissaient le prix à payer pour avoir accepté l’invasion de l’Europe.
En Suède on a distribué des sifflets aux femmes pour lutter contre les agressions (pas une arme non, juste des sifflets) maintenant, sans doute, nous allons avoir droit à une distribution de masques pour nous protéger contre les attaques chimiques.
Et que fait l’Europe pour mettre un terme à ce carnage et nous protéger?? et bien elle emploie tous les moyens, la preuve, elle exige de désarmer tous les Européens ça c’est le plus urgent, entre-temps, elle envoit les ong recruter directement sur place pour ne pas que nos futurs assassins s’égarent en cours de route, elle va même jusqu’à leur offrir le gîte et le couvert, elle construit à tout vent des mosquées pour regrouper les troupeaux et leur insuffler la haine, au cas où, durant la traversée ils auraient oubliés les raisons du voyage.
Pour parfaire le tout, elle nous prie de nous familiariser à vivre avec le danger, de dédramatiser tous actes criminels même si il s’agit de massacre de masse, elle exige que, par dignité, l’on conçoive ces agressions avec un esprit pacifique en signe de solidarité envers ceux qu’elle qualifie de sauvageons ou psychologiquement déficients.
Elle a même été contrainte, afin d’éviter tout amalgame, jusqu’à durcir la législation pour punir d’actes graves toutes rébellions verbales des autochtones, voire incarcérer les récalcitrants dans des unités hautement radicalisées pour les mâter, ou, mieux, pour quelques lardons, être retrouvé mort dans sa cellule.
Elle se fait également un devoir de choyer les terroristes, abdelsalam en est l’exemple vivant, il bénéficie d’une suite luxueuse, fitness etc.. les auteurs d’agressions physiques avec arme blanche, camion et autres sont considérés faisant partie du domaine psychiatrique, quand aux fichés S, ils sont laissés en liberté faute de n’avoir fait aucune victime dans l’immédiat.
Bref, dormez tranquillou braves gens, nous sommes en sécurité “tout va bien”.
Excellent commentaire, à diffuser sans modération…!
des sifflets….c est pour mieux se barrer …….
https://www.equipements-survie-pare-balles.fr/
” Nous avons lu des rappoorts … sur l’utlisation d’armes chimiques en Syrie et en Irak”, dit M. Wallace.
je me rappelle quand même que les médias, en France, en particulier, ont couvert d’opprobre G. Bush, pour son intervention militaire au motif qu’il y aurait des armes chimiques en Irak… qui ne furent pas trouvées, du reste, en temps voulu. Si bien que maintenant, les djihadistes s’en servent: les fabriquent-ils eux-mêmes? avec quelles matières? venues d’où?
Par ailleurs, j’entendais, ce soir, sur une radio périphérique, un journaliste: M. Labévière ( si j’ai bien retenu le nom), qui rappelait que le terrorisme est, avant tout, une entreprise extrêmement lucrative: non seulement pour les terroristes ( butins, rançons, pillages, valises discrètes transitant par des banques…), mais pour les marchands de sécurité, dont les bébéfices dépassent ceux des marchands de voitures.
Nos gouvernants ont donc fait des choix.