Le site d’information BuzzFeed a mis en ligne un faux dossier de 35 pages de notes rédigées par un « ancien officier du renseignement britannique » (Christopher Steele), sur commande d’opposants politiques de Donald Trump.
BuzzFeed a décidé de publier la totalité du rapport tout en reconnaissant tout à la fin que les allégations qu’il contient n’ont fait l’objet d’aucune enquête.
Les notes évoquent notamment des échanges supposés de renseignements pendant plusieurs années entre Donald Trump, ses proches et le Kremlin. Le document fait aussi état d’une vidéo à caractère sexuel montrant Donald Trump avec des prostituées, filmée clandestinement lors d’une visite à Moscou en 2013 par les services russes dans le but d’en faire un moyen de chantage.
Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit ce texte de John Podhoretz, publié le 10 janvier dans le New York Post.
Ainsi, le site BuzzFeed a décidé de publier une série de notes qui ont circulé pendant des mois, alléguant toutes sortes de choses terribles sur Donald Trump.
Certaines de ces allégations concernent les efforts visant à influencer les élections américaines et Donald Trump. D’autres concernent son comportement sexuel.
Les lecteurs de ce journal (NDT : le New York Post) savent bien que je ne fais aucunement partie des partisans de Trump.
Aucune preuve dans ces notes ou de la part de BuzzFeed à l’effet qu’une seule phrase soit factuelle ou vraie
Mais le caractère diffamatoire et calomnieux de ce que BuzzFeed a publié est tellement au-delà des limites de ce qui pourrait être considéré comme étant un tant soit peu acceptable, que même ceux qui sont les plus offensés par les excès politiques de Trump n’ont pas le choix que de se porter à sa défense et à la défense de quelques autres personnes mentionnées dans les journaux et dont les noms sont également traînés dans la boue.
Il n’y a véritablement aucune preuve offerte dans ces notes ou de la part de BuzzFeed à l’effet qu’une seule phrase contenue dans ces documents soit factuelle ou vraie.
De plus, nous savons que la plupart des principales organisations d’information américaines ont vu ces notes et qu’en dépit de leur hostilité foncière bien connue envers Trump, ont choisi de ne pas les publier ou même d’y faire référence après avoir échoué dans leurs efforts visant à authentifier ces accusations.
BuzzFeed prétend que « le document a été préparé pour les opposants politiques de Trump par une personne qui est censée être un ancien agent du renseignement britannique ».
En effet, les notes sont conçues de manière à être considérées comme des télégrammes envoyés à partir du terrain vers un bureau central.
En ce début d’année, Dreuz a besoin financièrement de votre soutien, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Elles devraient surtout déclencher le détecteur de foutaise de toute personne rationnelle qui les lit.
Je suis rédacteur en chef de journaux et de magazines depuis 31 ans et, comme beaucoup de gens de ma profession, j’ai eu l’occasion, au cours des quatre dernières décennies, de travailler avec des personnes liées aux agences de renseignement nationales et étrangères qui vendent des histoires préjudiciables à l’un ou l’autre politicien.
Par expérience, il n’y a aucune source pour qui vous devez exercer plus de scepticisme, et aucune information que vous devez plus vérifier à la lettre avant de songer à la publier, qu’une information issue d’un service de renseignement.
L’indicateur le plus probant vient de ce que chaque fait mentionné par une telle source reçoit un poids égal à tous les autres. Or, il y a des chances qu’un certain pourcentage de ces « faits » soit réel, mais les chances vont de 10 à 90 pour cent ou n’importe quel pourcentage entre les deux.
Vu que celui qui propose ce produit a un but bien précis, comme BuzzFeed le reconnaît, le moins qu’on puisse dire c’est qu’il est de parti pris et prêt à croire dans les moindres détails tous les faits anti-Trump qu’il met sur papier. Au pire, il souhaite diffuser toutes les rumeurs recueillies ou générées par son imagination fiévreuse pour voir lesquelles vont coller à celui dont il souhaite démolir la réputation.
À un moment où les journalistes sont inquiets de voir la circulation accrue de « fake news », BuzzFeed décide d’amener ces fausses nouvelles à un nouveau sommet. Son rédacteur en chef, Ben Smith, reconnaît « qu’il y a de sérieuses raisons de douter de ces allégations ».
En d’autres mots, il y a presque certainement de fausses nouvelles dans ces notes, ou tout pourrait être faux, ou certaines parties pourraient être vraies, mais enterrées si profondément sous le faux qu’il serait impossible de séparer l’ivraie du bon grain.
« La publication de ce dossier reflète la façon dont nous voyons le travail des journalistes en 2017 », a écrit Smith. C’est une chose étonnante à dire, parce que si vous y réfléchissez cela revient à dire que publier des diffamations et des calomnies constitue le travail des journalistes en 2017.
« Les fausses nouvelles deviendront plus raffinées, et les histoires fausses, ambiguës ou fabriquées de toute pièce se répandront largement », avait averti un éditeur américain important à la fin de décembre 2016. Son nom : Ben Smith. Sa publication : BuzzFeed.
Je n’ai pas inventé ça.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : Traduction et © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
et bientot si ce n’est pas déjà fait des images totalement fabriquées comme “preuves”, les ordinateurs peuvent le faire!!!
ce qui est bizarre c’est que personne ne relaye cette info, concernant les dizaines de millions de $ versées par Obama au régime iranien
https://actubible.wordpress.com/2017/01/11/les-subterfuges-du-president-obama-pour-un-accord-sur-le-nucleaire-avec-liran/
Les journaleux sont une secte et Obama est leur messie!
Quand on croit la raison est occultee.
Cet escroc et ses émules rêve de faire élire sa femme comme Clinton. …alors cette secte sera une religion” Ernest renan”
Méchants, mééééchants médias de gauche.
Il est évident que seul les médias penchants à droite détiennent la vérité.
Allez, réveillez-vous, vous vous valez tous, “médias” de la toile. Gauche, centre, droite, extrêmes… Le mot d’ordre c’est ‘On ne retient et ne diffuse que la vérité qui sonne bien à nos oreilles’.
ca va AL
elle etait bonne
il faut eviter de fumer les branches uniquement les fleurs
de toute façon même si il y a un peu de vérité ….. participer a une orgie entre adulte consentant ne me dérange pas + si ont prend comme exemple le Président Mittérand qui a sa mort le monde a appris qu’il avait 3 maitresses et une fille non connu donc la vie privé des gens ne nous regarde pas …..
non mais quelle hypocrisie de ses puritains d’américain
J’ai appris l’existence de ce torchon en écoutant hier soir Kol Israël. Le journaliste israélien, Nissan Gutman, correspondant de la radio gauchiste, présentait le document comme étant un document de référence, au point où j’en ai été étonné moi-même… Suite à plusieurs vérifications, je me suis aperçu que ce n’était qu’une suite de diffamations. Le journaleux avait commencé le récit de sa correspondance en relatant les réponses de Trump à sa Conférence de presse : c’était déjà ignoble, mais quand il en est venu au rapport de Buzzfeld, c’était carrément choquant. Il a conclu en déclarant que les journalistes présents s’attendaient à voir le début d’un président des USA, avec les changements que cela impose et l’envergure que lui le gauchiste attendait de lui, mais personne n’avait rien vu. Ce Nissan Gutman est tellement gauchiste et tellement de mauvaise foi que vous pouvez l’essorer comme un chiffon pour en sortir un goutte de clairvoyance, il n’en sort que du jus de marxisme…
tous ces merdias qui n’ont eu de cesse de vouloir torpiller l’élection de D.Trump continuent “le travail ” par dépit et frustration ayant en tête la célèbre maxime :: calomniez , calomniez ..il en restera toujours quelque chose!
Sur la photo, le cauchemar qu’a eu Obama, la nuit de la victoire de Trump, n’est-ce pas ?
C’est largement pire que ce qui est évoqué ici.
Toute l’affaire tient plus du gros gag façon grosse farce hollywoodienne.
C’est tellement gros qu’on peine à croire que des commentateurs médiatiques puissent s’y laisser prendre.
Toute cette affaire n’est qu’un gros hoax et rien d’autre, le 20 janvier il y a des responsables aux services de renseignements qui vont dégager.
http://www.prechi-precha.fr/4chan-declare-avoir-fabrique-de-toute-piece-le-rapport-anti-trump/
A VOMIR !!!!!!!
Je parle évidemment des médias .
Voir l’excellent blog de Stéphane Montabert :
http://stephanemontabert.blog.24heures.ch/archive/2017/01/11/les-medias-pieges-par-les-fake-news.html
la religion gauchiste du crois ou meurs détentrice de la vertu et de la vérité suprême communie ensemble a l’anti Trump par le fake news qui unie la gauche
Trump as été désigner comme le grand satan de tout les satans par la gauche médiatique occidental qui déverse a torrent son fiel sur le nouveau démon désigné par la gauche mondialiste issue d’un monde sans frontìères