Un homme qui comparaissait pour avoir attaqué des policiers à coups de couteau est ressorti libre du tribunal, mercredi. Une décision de justice que ne comprend pas le syndicat de policiers Alliance.
Dans le contexte actuel de tension avec manifestants et policiers, une décision de justice passe mal à Bobigny. Mercredi, un homme qui comparaissait pour avoir attaqué des policiers à coups de couteau est ressorti libre du tribunal. Il a été condamné à une mesure de contrainte pénale alors que le procureur avait réclamé trois ans de prison ferme.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Arrestation compliquée. L’homme de 46 ans, un dealer présumé, avait été interpellé le 18 décembre, à Saint-Denis. Refusant son arrestation, il avait sorti un couteau de 20 centimètres et attaqué un policier. Ce dernier avait évité une blessure au cœur grâce à son gilet pare-balle. Les policiers avaient fini par utiliser leur taser pour parvenir à le maîtriser, selon les informations recueillies par Europe 1.
En détention provisoire pendant deux mois. Ce dernier avait ensuite été placé en garde à vue, puis présenté au tribunal en comparution immédiate le 20 décembre. Mais comme le prévenu voulait un délai pour préparer sa défense, il avait été placé en détention provisoire durant deux mois, jusqu’à sa comparution mercredi.
Pour ces faits de violences avec armes sur les policiers, le procureur avait requis trois ans de prison ferme à l’encontre du prévenu. Mais les juges de Bobigny n’ont pas suivi : ils n’ont prononcé qu’une contrainte pénale, à savoir huit mois de mise à l’épreuve. L’agresseur est donc ressorti libre du tribunal.
Soutenez Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
“C’est inadmissible”. “C’est plus que choquant, c’est inacceptable, c’est inadmissible. Aujourd’hui vous pouvez attaquer un policier, vous pouvez tenter de le tuer et vous ne serez pas puni”, s’indigne Jean-Claude Delage, secrétaire général du syndicat de police Alliance. “Le parquet avait réclamé trois ans de prison ferme ce qui nous semblait peu mais déjà plus réaliste que la décision prise par le tribunal”. Le parquet de Bobigny lui aussi a été stupéfait par cette décision. Il a donc décidé de faire appel.
© Gaïa pour www.Dreuz.info
Source : Europe1
Tout le monde ne peut pas attaquer un policier …
Essayez donc de contester un PV avec véhémence si vous êtes courtois et respectueux. Vous serez poursuivi l’amende sera majoré et …
Essayez donc d’aller prendre un repas dans une cafétéria d’un palais de “justesse” quelconque…. lorsque vous portez un uniforme des FARCES de l’ordre….
Vous allez comprendre aux regards posés sur vous….
La justice ne fait que défendre le ” présumé ” victime de viol par les policiers mais, les policiers la justice n’en a rien à faire.
Qu’en pense ce fameux ministre- soit disant – de l’intérieur et le Hollande ?
Pauvre France.
La police devrait faire grève contre cette justice de merde.
Eh oui, un tiers des magistrats votent pour le syndicat du “mur des cons”. Et à Bobigny, c’est probablement 50 %… En 1973 Dominique Charvet président d’une chambre de G.I. de Paris, lors d’une table ronde à l’E.N.M. disait : “Le problème est de savoir si les magistrats et les avocats auront le courage de saborder leur profession, pour faire place à cette justice spontanée qui a surgi dans les favelas du Chili ou dans certains grands ensembles de nos régions. Il y a dans les arrière-salles des cafés de Bobigny ou de Nanterre, des juges qui se lèvent pour rendre la justice dans leur propres milieux : ce devrait être la magistrature de demain”. Et Hubert Dalle directeur de l’ENM : “il faut, en se basant sur une véritable analyse en termes de lutte des classes, trouver sur le terrain judiciaire les modes d’expression de celle-ci, participer à la création de contrevaleurs qui permettent aux juges de rendre des décisions dans un sens socialiste”.
Ce sont leurs élèves qui rendent la justice aujourd’hui…
la Magistrature et la justice sont maintenant du coté des criminels
ce n’est hélas qu’un nouvel exemple d’une situation ancienne.
Les juges d’aujourd’hui sont pire que les milicos
les “milicos” de Pétain!
Défendez-vous en légitime defense : vous aurez dix ans!
Cherchez à tuer in flic , vous sortirai libre!
Ce pays marche sur la tête!
Si il y a la révolution que j’espère, il faudra que certains juges soient passés au goudron et aux plumes a défaut d’etre passés par les armes.
Nous vivons en Europe une vraie crise de valeurs où les criminels jouissent de plus de droits que les victimes. Ceci se vérifie aussi bien en France, en Belgique, en Hollande ou encore en Allemagne. Force est de constater que ce très avantageux traitement de faveur s’adresse essentiellement à une population issue de l’immigration et de confession musulmane. A croire qu’une partie de la Magistrature a fait un choix idéologique et que ce gouvernement des Juges a fait allégeance aux idées islamo-gauchistes.
Toutefois, il est quelque peu interpellant que les faits dénoncés, à juste titre, ne sont rarement accompagnés des attendus du jugement ou des motivations qui ont poussés les juges à tant de mansuétude. Seuls ces documents permettraient une appréciation correcte du positionnement des Juges face à l’antisémitisme, le racisme anti-blancs et autres manifestations de la bienpensance.
Cher Beaudevant, cela remonte tout simplement à la création de l’ENM après mai 68… Lisez Louis Joinet, Oswald Baudot, Dominique Charvet, Hubert Dalle, Claude Bouvier, et autres gauchistes qui ont formés nos magistrats actuels. On fait désormais se rencontrer sur un même pied l’agresseur et l’agressé. Les mots répression, sanction, ne s’appliquent plus qu’aux honnêtes gens…
Les forces de l’ordre devraient réquisitionner des magistrats lors de manifestations de rues et les placer entre police et manifestants. Ceci de manière à permettre à ces Môssieurs, de voir de près le comportement de leurs protégés
Ces juges ont des…ORDRES !!! comment expliquer autrement ce “jugement”, ou plutôt cette “CARICATURE” de jugement !!!
Non, GB77930, ce n’est pas du goudron & des plumes, mais une belle corde bien tressée qu’il faut réserver à ces TRAÎTRES de juges !!!
Le livre de Laurent OBERTONE – GUERILLA – paraît de plus en plus prophétique !!!
Le moment ou l’étincelle qui va mettre le feu au pays appelé France, est proche, TRES TRES proche…
oui, Bobby, je pense comme vous; Je suis même surpris qu’on n’y soit pas encore.
Non, ce pays ne sortira pas du comas !
M. Valls a eu la joue effleurée: prison ferme pour le jeune homme. M. VALLS ayant démissionné du poste de ministre.
La police représente l’ordre public, un policier est attaqué à coups de couteau: l’agresseur est libre !
M.Valls est redevenu un citoyen lambda, alors que le policier était en service. INÉGALITÉ. PRIVILÈGE.
C’est honteux pour la police victime de toutes les violences. Elle n’est pas respectée par les juges.
Mais pourquoi les policiers ne font pas exactement comme les juges ,ils laissent en liberté les Prévenues dans la salle de justice comme ça si les juges se font attaquer qu’ils se defendent tous seul , la police fait semblant de regarder à côté , vous allez voir qu’après lorsqu’ils verront que leurs vies est en danger ils changeront vite car c’est plus la même chose ,se n’est plus sur le compte des autres .
Difficile à comprendre ……Mais rien n’a changé sous le beau ciel de France…Les juges sont libres de leur réponse pénale…. Et les policiers seront toujours maltraités par la justice et par leur hiérarchie….Seule une révolution républicaine pourra tout remettre à plat … L’isoloir est fait pour ça ….Votre bulletin de vote sera souverain…. Les juges sont matériellement protégés et ne risquent pas grand chose …Alors !!!!!
Les juges…. en cas de faute “extrêmement grave et caractérisée”, ils risquent une promotion et une mutation vers un lieu qu’ils n’auraient pas pu obtenir autrement.
Technique connue sous le nom de “coup de pied au cul ascentionnel”…
On se demande pourquoi les policiers n’ont-ils pas tiré sur ce délinquant ; ils étaient en légitime défense, si je ne m’abuse.
Là, c’est à eux qu’il aurait fallu porter des oranges…
Le seul point positif étant le travail supplémentaire que ça aurait donné aux constructeurs automobiles…
C’est un “jugement ” tout à fait conforme à la mentalité qui règne dans les tribunaux français , puisque les magistrats rejoignent les manifestants contre les violences policières !
Entre une pseudo gifle et une tentative d’assassinat au couteau, évitée miraculeusement, il y a un océan. La magnifique balance de la justice a pris du plomb sur le plateau de gauche!.
Pour les juges, tels des arbitres de fête foraine, l’assassin a manqué son coup il a donc droit à un nouvel essai.
“La magnifique balance de la justice a pris du plomb sur le plateau de gauche!.”
**************
Permettez, mais de la merde aurait le même effet
(Pardonner la vulgarité)
Je suis tout de même étonné que le magistrat n’ait pas profité de son jugement pour condamner les policiers pour avoir osé priver de sa liberté voire aurait-il pu dire de séquestrer ce criminel (la tentative de meurtre est un crime pour rappel) en vue de sa présentation en correctionnelle…
normal !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
On se demande qui a intérêt à promouvoir ce type d’ affrontement aussi affligeant entre la Police ( accessoirement les forces de Gendarmerie ) et une frange de l’institution judiciaire.
Il y a fort à penser en extrapolant un peu que les ” islamophobes ” ont leur petite idée sur le sujet !
Je ne pige pas trop pourquoi la police ne fait pas comme en Amérique du sud (Brésil, Espirito Santo)
Pourquoi ne dit elle pas haut et fort qu’elle n’assurera plus, désormais, le maintient de l’ordre puisque la justice passe derrière pour saboter systématiquement son travail. Aucune peine de prison inférieure a 2 ans n’est effectuée a ce qu’il parait.
Alors, pourquoi perdre son temps à arrêter ceux qui encourent ce genre de peine ? Autant les laisser faire et ne s’occuper que des gros gibiers…. ca pourrait devenir intéressant, NON ,
je croyais que la justice etait independante. on voit que c est de moins en moins le cas. c est la justice gauchiste.
Pourquoi lorsque l’on veut transférer ce propos sur FB, l’image qui apparait est celle de Trump dans son bureau de la Maison Blanche?
Cela fait plusieurs fois que des photos hors sujet apparaissent!
Une fois de plus, merci de coriger.