Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Soutenez Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
© Gaïa pour www.Dreuz.info
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Soutenez Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
© Gaïa pour www.Dreuz.info
C’est la honte de la France d’avoir de tels “journalistes”.
Elle n’écoute pas les réponses, pourtant bien explicites et circonstanciées, et relance systématiquement les accusations stupides de nos “élites” gouvernementales.
Article 1: le chef a toujours raison
Article 2: lorsque le chef à tort, c’est l’article 1 qui s’applique
Article 3: On entre avec ses idées dans le bureau du chef, on en ressort avec les idées du chef.
Elle ne fait qu’appliquer la voix de son maîmaître.
Mais quelle TÂCHE cette bonnefemme!!! Le ton déjà, la HONTE de se permettre de parler au Président sur ce ton!!! On devrait la mépriser et ne plus en parler tellement c’est une abrutie! et la renier comme française…
Le regard de Laurence Haïm est toujours méchant lorsqu’elle ne partage pas les idées de son interlocuteur. Très antipathique.
Bibi est excellent.
non il faur convenir que quand on est bete on est journaleuse
J’approuve totalement les propos de Benyamin netaniahou
La journaliste est sourde
HElas de nombreux journalistes devraient aller se faire placer un appareil auditif
Cela ne suffit pas ;ces journalistes retrouvent miraculeusement l’écoute car ils partagent les épouvantables discours des antisémites
Oui l’avait France est aussi menacée par Le terrorisme
Alors devons-nous devenir des victimes consentantes où nous Défendre
Répondez madame la journaliste
Ne rien entendre signifie aussi ne rien comprendre.
C’est plutôt des neurones qu’elles devrait se faire greffer.
Mais quelle TÂCHE cette bonnefemme!!! Le ton déjà, la HONTE de se permettre de parler au Président sur ce ton!!! On devrait la mépriser et ne plus en parler tellement c’est une abrutie! et la renier comme française…
” Laurent Fabius Ministre des Affaires Étrangères” … c’est pas très récent ça 🙂
Epouvantablement partisane, comme d’habitude ! Elle a fait ouvertement campagne contre Trump, elle soutient Macron et maintenant ça. Il va falloir sérieusement remettre de l’ordre dans cette profession dévoyée.
Laurence aime les hommes. Que voulez -vous ? Il semble qu’Obama et Macron lui font mouiller sa petite culotte. Obama parti , elle quitte la « politique américaine » . Ouais ! Ouais !
Chose certaine , elle travaille pour un maître.
Ce n’est pas récent.
Elle s’est sauvée des Etats Unis à cause de son copinage avec la famille CLINTON, ce qui veut dire que toutes ses interviews avec OBAMA, Bill CLINTON et Hillary CLINTON étaient tronquées, non sincères, et partisanes.
Une journaliste qui se respecte doit faire son travail, quelque soit le parti au pouvoir.
Ce qui confirme que sa parole et les analyses qu’elle a pu faire, ne son pas honnêtes. Son manque d’intégrité en fait une journaliste très médiocre, inconsistante et inaudible.
Comment est-ce possible de vouloir encore vouloir discuter avec cette femme qui ne parle que pour les Clinton, Hussein Obama et le reste ne compte pas pour elle. Une femme qui n’a pas sa place dans la presse de TV.
Mais elle rend Monsieur Netanyahu très sympathique!
What else ! comme dit l’autre
L’interview date de 2014 (?)
En 2014 elle pleurniche pour ses copains gazaouis alors qu’à peine 500km au nord 200.000 civils Syriens étaient déjà morts, gazés et bombardés.
D’où lui vient cette haine viscérale et abjecte d’Israël et du peuple juif ?
Pourtant:
Laurence Haïm, née le 14 novembre 1966 à Paris, est une journaliste franco-israélienne. Wiki.
Dans ce monde fou, je ne m’étonne de plus rien !
Quelle importance que cette interview date de 2014 ?, … Ce qui compte, c’est qu’elle soit portée à notre connaissance. Merci Gaïa
Franco-Israelienne ? Qui represente cette pute, et pour qui l`interview?? Nee a Paris, alors que cherchetelle en Israel?
Elle soutient Macron et est même sa responsable de communication. Cela laisse entrevoir le vrai visage de Macron.
Effectivement, quand on sait ça la vidéo prend toute son importance.
Elle fait moins sa pétasse lorsqu’elle interview Obama
https://youtu.be/7XehPBkMK4Y
S’il eut fallu qu’elle lui lèche les pieds, elle l’aurait fait !
Quand à Emmanuel MACRON, quelle soutient ………. C’est le “Grand Amour”
https://youtu.be/E7u2L9fzW1k
…….. Même s’il a dit que la France a commis un “Crime contre l’humanité” en colonisant l’Algérie.
Ce qui est absolument faux
La France est intervenue sur les cotes “Barbaresques” en 1830 – Ce n’était pas encore l’Algérie, puisque c’est la France qui a donné ce nom “Algérie” à la cote Barbaresque qui était sous domination Ottomane.
La France n’est pas intervenue pour coloniser, mais elle est venue en réactions aux attaques incessantes, meurtrières, esclavagistes et pillages en tous genres.
EUROPEENS VICTIMES D’UNE BARBARIE RAREMENT EGALEE
Esclaves et voyageurs ont tous relevé la barbarie des maîtres algérois : coups, tortures, travail épuisant sur les galères, mutilations, viols pour les femmes et les jeunes garçons.
La Régence d’Alger, redoutable nid de pirates barbaresques et important marché aux esclaves, a été décrite tout au long de son existence par plusieurs Européens, esclaves ou diplomates. On citera parmi eux Diego de Haedo (esclave vers 1580) , Emanuel d’Aranda (esclave en 1640 et 1641) , le Chevalier d’Arvieux (diplomate en poste en Alger en 1673 ; conseiller de Molière pour le Bourgeois Gentilhomme) et Jacques-Philippe Laugier de Tassy (diplomate en poste en Alger en 1718).
Eradiquer la piraterie de la côte des Barbaresques avait été un enjeu constant pour les Européens pendant trois cents ans. Des bombardements du port d’Alger s’étaient produits à différentes époques, non sans résultat pour un temps, mais sans apporter de solution définitive. Laissée libre, Alger reconstituait sa marine.
Des bombardements américain et anglais avaient eu lieu en 1815 et 1816. Ils avaient eu quelque effet. D’où les tentatives qui sont faites en permanence pour faire croire que la marine algéroise n’existait plus en 1830 au moment de la conquête française, ce qui est totalement infirmé par Albert Devoulx ; ce dernier, qui possède la double qualité d’archiviste professionnel (il a retrouvé et analysé, entre autres précieux documents, le registre des prises des pirates d’Alger) et de témoin (il a interviewé l’un des derniers capitans d’Alger), est une source majeure qu’on s’étonne de ne pas voir citer plus souvent.
Devoulx a tenté un chiffrage de la force navale algéroise pour les périodes où des données étaient disponibles. Il montre qu’à la veille de l’intervention française, la marine algéroise, quoique mise à mal par les bombardements de 1815 et 1816, n’était en rien détruite, ni même à son plus bas historique. Elle avait même opéré une belle remontée entre 1817 (7 navires) et 1827 (16 navires).
Comme MACRON se vante de connaître parfaitement l’histoire de France.
De quel “Crime contre l’humanité” parle t-il ?, … Celui des arabes contre les Européens ?
Laurence Haïm roule à fond pour Macron Piège à Pigeons :
https://www.youtube.com/watch?v=qJYtGko4dH0
Piège a cons….comme avec tous les autres d’ailleurs
Pourquoi voulez-vous que Devoulx soit cité???
Certaines vérités doivent être absolument cachées par les collabos.
Tout comme vous n’entendez parler de l’enclave de La Garde Freinet, et des ravages et massacres causés sur les environs…
Il suffit de lire l’histoire réelle (et non pas bidouillée par la gauchiasse) du village de Carcès.
Vues l’arrogance et la puanteur dont elle fait preuve, elle a dû être formée par Enderlin… même origine, Israélien d’extrême gauche, même haine de ce qui est Juif, même ignorance de la vérité historique (il faudrait que quelqu’un lui explique que la réalité historique ne se borne pas à la contemplation de son clito… ou de la verge de Staline) Une gauchiasse comme on en évacue tous les matins par paquets et que Trump adore humilier (voir le journaliste de CNN qui n’a pas réussi à poser sa question.)
Combien de civils tués par les bombardements Français en Irak ou en Libye……..aucune information black out total .
1200 civils massacrés en Afghanistan par la coalition, là encore aucune plaine pour crimes de guerre contre les Etats unis ou la France.
J’ai écouté toute l’interview, réponse remarquable de Monsieur Netanyahu, je n’ai pas trouvé Haim Laurence particulièrement agressive, elle avait en face d’elle un surdoué de la communication et qui a les arguments pour répondre à toutes les questions agressives.
La France a tué de nombreux civils en Irak et en Libye, on a jamais accusé l’armée française de crimes de guerre. (évidemment je ne parle même de l’Arabie saoudite qui a tué plus de 1500 civils au Yémen….)
L’Armée, qu’elle soit Américaine ou Française, ne fait qu’obéir aux ordres qu’elle reçoit du “chef de guerre”, qui, depuis quelque temps est improvisé, et dont la seule compétence que je lui reconnaisse est de s’empiffrer de champagne.
D’ailleurs, vérifiez quels sont les “chefs” qui les ont envoyés….
Si vous ne voulez pas obéir, vous pouvez aller vous faire embaucher à l’ANPE.
si vous appelez cette conne journaliste vous avez tout faut , ce n’est qu’une suceuse de pantoufles de gauche ,il faudrait l’envoyer dans un kibboutz à la frontière de Gaza qu’elle sache au moins ce que veut dire travailler , et que de temps à autres elle reçoive quelques fusées dans le coin de sa gueule .Elle est aussi conne que certain juifs de France qui manifestent avec les socialistes pour les falestiniens contre Israël alors qu’ils sont privilégiés et bien au chaud dans le 16 eme arrondissement de Paris
A faire suivre sur tous les réseaux sociaux. Laurent Obertone, auteur de “La France orange mécanique” sur le journalisme en France. Rien de bien nouveau, hélas, mais édifiants, ses propos sur la noyautage de la profession par les gauchistes doctrinaires, staliniens aveugles et indifférents aux conséquences de leurs manipulations sur le pays réel :
https://www.youtube.com/watch?v=QbeMw1vsWS0
Faites circuler sans modération.
J’ai trouvé cette interview intéressante et plutôt bonne.
La journaliste a ainsi donné l’occasion, par ses questions un peu sulfureuses, à des mises au point très convaincantes du premier ministre. Elle l’a interrogé sur les points dont les ennemis d’Israël lui font griefs. Et cela a permis les réponses qu’il fallait y donner. Des questions plus consensuelles ne l’auraient sans doute pas permis. Elles auraient débouché sur des propos plus généraux et plus vagues.
Remercions Netanyahou, qui a vraiment été très bon.
Il montre ici son envergure, son intelligence, et qu’il peut très bien gérer toutes les questions qui lui seraient posées. Bien évidemment !
Maintenant, je regarde assez souvent i.télé pour avoir des infos qu’on ne trouve pas ailleurs sur les médias en France.
Mais je suis déçu de la ligne éditoriale de cette télévision trop complaisante avec les ennemis d’Israël en France et en Europe, vous savez avec tout ceux qui commence par assurer Israël de leur amitié avant d’asséner leurs coups de poignards dans le dos. Vous aurez reconnu au premier rang, Hollande, Fabius, les politiciens socialistes d’Europe en général et bien d’autres à droite. Je suis déçu de la ligne anti-Trump systématique de cette télé, pro démocrate et Obama.
Je suis bien d’accord avec Ariel qui me précède dans cette suite de commentaires.
J’ai trouvé cette interview intéressante et plutôt bonne.
La journaliste a ainsi donné l’occasion, par ses questions un peu sulfureuses, à des mises au point très convaincantes du premier ministre. Elle l’a interrogé sur les points dont les ennemis d’Israël lui font griefs. Et cela a permis les réponses qu’il fallait y donner. Des questions plus consensuelles ne l’auraient sans doute pas permis. Elles auraient débouché sur des propos plus généraux et plus vagues.
Remercions Netanyahou, qui a vraiment été très bon.
Il montre ici son envergure, son intelligence, et qu’il peut très bien gérer toutes les questions qui lui seraient posées. Bien évidemment !
La journaliste pose ses questions, préparées sans doute avec sa direction, et le laisse répondre sans l’interrompre. Elle ne prend pas parti ni acquiesçant, ni ne montrant un désaccord personnel. A défaut d’être souriante et avenante – elle est aussi accueillante qu’une porte de prison et aussi sexy qu’un frigidaire – on ne saurait lui reprocher un physique ingrat mais surtout pas son professionnalisme !
Je trouve le titre injuste, inutilement subjectif, et certainement contre-productif.
Maintenant, je regarde assez souvent i.télé pour avoir des infos qu’on ne trouve pas ailleurs sur les médias en France.
Mais je suis déçu de la ligne éditoriale de cette télévision trop complaisante avec les ennemis d’Israël en France et en Europe, vous savez avec tout ceux qui commence par assurer Israël de leur amitié avant d’asséner leurs coups de poignards dans le dos. Vous aurez reconnu au premier rang, Hollande, Fabius, les politiciens socialistes d’Europe en général et bien d’autres à droite. Je suis déçu de la ligne anti-Trump systématique de cette télé, pro démocrate et Obama.
Je suis bien d’accord avec Ariel qui me précède dans cette suite de commentaires.
Le mot abjecte n ait pas de mise!!!!!
Laurence Haim a permis a Natanyahu de s’exprimer aussi longuement qu’il voulait.
De mon point de vue elle a ete excellente en offrant ce droit de reponse a toutes les conneries que les gouvernements repandent
100% de temp d’antenne! Bravo madame Haim.
Je ne comprends ni le titre de la page, ni la majorité des commentaires qui mettent en cause Laurence Haim!
D’abord cet interview date de 2014 lors de l’opération de l’armée Israélienne à Gaza et personne ne semble s’en rendre compte.
Ensuite, Mme Haim, aussi juive-israélienne que Netanyahu, se montre très calme et professionnelle et respectueuse. Les quelques questions “agressives”, elle sait les formuler après des excuses: “Je représente une télé française, je suis donc obligée de vous demander..etc” et c’est la meilleure façon de donner toute l’opportunité au premier ministre d’expliquer son point de vue et de rallier les spectateurs à sa cause, ce qu’il ne manque pas de faire avec maestria.
Bravo à tous les deux!
Elle ferait mieux de s’occuper de son idole Macron , il va bientôt en avoir besoin. Sinon on peut dire qu’elle a toujours été infecte il y a bien longtemps que je n’écoute plus ce genre d’individu !!!
Championne de la FAKE NEWS, inventée en France..On se souvient de l’Observatoire, puis de Carpentras, évoqué chaque année par les mierdia, contre le FN, pendant 22 ans, alors que tout avait été monté par la Gauche et tout le monde le savait.
La falsification historique, informationnelle et factuelle est LA spécialité de la gauche psychiatrique et génocidaire. C’est d’ailleurs l’élément dans lequel elle excelle vraiment y compris dans la falsification de ses propres chiffres, ceux relatifs au nombre de votants et les pourcentages obtenus par chaque candidat concernant le premier tour des primaires de la gauche le mois dernier ! C’est vous dire l’état de liquéfaction du bolchévisme français immigrationniste suicidaire !
La falsification, l’usurpation, l’imposture, c’est l’ADN de cette gauche française cadavérique, frankensteinienne, sidatique, maintenue artificiellement en vie à coups de mensonges médiatiques, politiques et économiques les uns plus grotesques que les autres.
Tout comme aux EUA, la gauche orwellienne mène une véritable guerre contre l’ensemble du corps social français. Ce sera elle ou la France historique et patriotique. Il faut nous rassembler, sinon cette gauche putride va commettre son énième hold-up électoral. Est-ce cela ce que nous voulons ?!
Il faut liquider la gauche génocidaire ! Il faut l’atomiser, la dégommer, l’anéantir, la détruire complètement, entièrement, totalement et durablement. Plus rien ne doit rester de cette organisation mafieuse, totalitaire, fasciste et liberticide !
Français, tous aux urnes !
L.Haim est plus française que les Français en plus elles devient moche et antipathique quand elle ouvre sa bouche
Et toujours pas d’article sur (LA THEO FAMILY GATE) on en parle partout sur le net et dans les médias écrits, en revanche sur les médias télé/radio personne n’en parle, ça donne une idée des pressions que le gouvernement hollande fait sur eux! Cette nouvelle affaire va être une catastrophe pour la gauche, c’est hollande qui avait lancé “ces emploies formations” qui avaient pour but réel, de faire baisser de près d’un million le nombre de chromeurs! 700’000 euros escroqué par la famille et l’avocat de théo de dire que c’est un coup de la police, je rappellerai que c’est la brigade financière qui s’en occupe, pas la police, ce con dit n’imposte quoi! là on a pas fini de rire!
Comme dans le cas des violes massifs en Allemagne le 31/12/2015, les médias français font silence sur cette nouvelle (théo family gate), ça nous donne une idée très précise du système hollandouille! La (le Pen gate), et la (fillon family gate) partout dans les médias radio/télé et pas un mot sur la (théo family gate)!
La réaction la plus imbécile de cette Laurence Haim est “croyez vous vraiment que cela arrivera en France?”, sous entendu vous dites des bêtises. Quelques moi après ce fut Charlie Hebdo, le Bataclan, la Promenade des anglais, un prêtre égorgé, un couple de policiers abattu à son domicile..etc
Affaire Famille Theo : 700 000Euros, et bien plus, quand MLP dit que la fraude se monte à 10 Milliards, les experts se précipitent, pour lui démontrer qu’elle a tort.
Moi je prends une calculette : seulement 14 000 familles type Théo, pour atteindre Dix Milliards de fraude.
Messieurs les experts de BFHAINETV et ITELELYSÉE, FANGE 2, retournez à vos études…
La triche touche plus de 400 000 familles…
C’EST DONC DES SOMMES GIGANTESQUES et ÉNORMES–QUI SONT DISTRIBUÉES ET DÉTOURNÉES ?? Et personne ne connaît le chiffre !!??
En plus ces moralisateurs, nous sortent : on laisse le trafic de drogue, car sans cela ils n’auraient rien !! ???
A quoi joue-t-on ?
je me souviens de cette dame correspondante aux USA de je ne sais plus quelle chaine de télévision. C’était en 2004. Les élections présidentielles americaines étaient terminées et George Bush fils avait été élu. Cette dame devait donner son analyse ou sa présentation du sujet à l’antenne et elle s’est écriée en pleurs “mais qu’est ce qu’on va devenir ?”.
Cà, une journaliste ?
depuis elle est toujours là, il ne lui est rien arrivé,
elle a gardé sa capacité de nuisance et son manque de maîtrise.
femme intelligente mais qui fait passer sa doxa avant la réalité , comme le font la quasi totalité des zélites françaises