Un musulman a foncé sur des piétons avec sa voiture, dans la ville de Heidelberg, inspiré par la méthode palestinienne en vogue à Jérusalem.
@APatzwahl Video zum #AmoklaufHeidelberg pic.twitter.com/zi4t4CfuRe
— Andreas Patzwahl (@APatzwahl) February 25, 2017
Au moins 3 personnes ont été blessées par un jihadiste – et on apprendra peut-être que c’est un migrant – qui a lancé sa voiture à toute allure sur les piétons.
Le musulman était armé d’un couteau.
La police est rapidement intervenue et a tiré sur lui alors qu’il tentait de s’enfuir à pied, le blessant.
Les médias locaux ont immédiatement fait fonctionner la turbine à désinformation et affirmer – sans même connaître le nom de l’agresseur, donc ce qu’il affiche sur son compte Facebook, que 1) ce n’est pas un attentat terroriste – alors que c’est un attentat terroriste – et 2) qu’il est mentalement dérangé alors qu’en supposant qu’il le soit – une information qui ne peut pas être connue en quelques minutes si on n’a pas son nom, cela ne diminue en rien le fait que c’est un islamiste qui a tenté de tuer des mécréants.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
PS le terroriste s’appelle Mohammed. Pourquoi ? Parce que son nom et sa race ne sont pas mentionnés dans le rapport de police. Si c’était un allemand de souche, l’information aurait été immédiatement publiée.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
la dés-information c’est le système à la Merkel. Encore une attaque terroriste e, Allemagne par un “Mahomet” !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pas d’amalgame ! ! ! Ce n’est pas parce qu’il fonce sur la foule en voiture qu’il en veut aux passants. Ne pas attiser le racisme et ne pas oublier que ce ne peut être un musulman puisque c’est une religion d’amour. . . . . disent les médias
Oui, il aimait les gens a en mourir…….
J’aimerais que Merkel reconnaisse enfin son erreur d’avoir fait rentrer autant de migrants en Allemagne sans avoir au préalable fait un choix drastique sur leur identité.
C’est peine perdue, elle est certaine d’avoir fait une bonne action (c’est ce qu’elle a dit publiquement il y a quelques mois).
Lorsque ces dirigeants politiques ont le nez mis dans leur m…e ils nient encore l’évidence. A croire qu’ils ont fait un stage dans une madrasa et sont devenus les habiles manipulateurs de la takyia.
Pourquoi en generale dans les medias on s’obstine a denominer une personne par sa religion quand ils commettent des actes de violence ou autre et non pas par sa nationalite . Cepandant, rarement on entend dire; un protestant a tabase etc…etc…un boudist, un catholic etc…etc…
Le fait de denoncer sa religion creusse encore plus la fosse de la haine entre les groupes religieux. Vous pense pas qu’il serais preferable d’annoncer simplement, tel ou telle de nationalite telle de nom…. xxxxx……. ?
Parce que la religion des gens a un gros impact sur leurs actes! Il n’y a guère que les musulmans qui commettent des actes de violence au nom de leur religion! Ce n’est pas leur nationalité. Les chrétiens du Moyen Orient n’agissent pas ainsi car ils en sont les victimes. C’est donc cette religion qui doit prôner la violence quelquepart!
Vous avez vu beaucoup de bouddhistes foncer dans la foule avec une voiture puis en sortir avec un couteau?
Le groupe d’origine est important a connaitre quand ce groupe est connu pour le type d’action en cause, et quand certains ne veulent pas voir la réalité en face.
Le jour ou les musulmans abandonneront les sourates prônant le meurtre des mécréants, on n’aura plus besoin de se focaliser sur leur religion.
Mais les poules n’ont pas encore de dents…
“Vous avez vu beaucoup de bouddhistes foncer dans la foule avec une voiture puis en sortir avec un couteau?”
En fait, il y a les Thugs qui étaient recrutés parmi les adeptes des religions hindoues et bouddhistes. On n’en parle plus tellement aujourd’hui, mais cette secte a été très active en Inde du 13e au 19e siècle. Dédaignant les voitures et les couteaux, ils utilisaient plutôt une corde pour étrangler leurs victimes et ainsi satisfaire l’appétit sanguinaire de la déesse Kali.
Vous avez raison, c’est un épisode historique, mais ne pas oublier, non plus, que les Amérindiens ont été chassés d’abord par les conquistadors, puis, par les colons principalement anglais.
Nous pourrions aussi parler de ces Caraïbes qui ont préféré se suicider lors de l’arrivée des français et des anglais aux Antilles.
Le jour où nos élites mondialistes seront rejetées par les mécréants-électeurs, les Occidentaux seront libres d’accueillir qui ils veulent chez eux.
Et malheureusement, une majorité de mécréants (plus de 50%), dotée du cerveau d’une crevette endormie, continue à avaler sa potion quotidienne de Padalmagame prescrite par les médecins de Bruxelles.
Si on désigne les musulmans , c’est parce que ceux-ci adhèrent à la seule religion-politique qui ordonne à ses croyants de tuer , de torturer , de réduire en esclavage , tous les non musulmans .
C’est prescrit dans le Coran et dans la Sunna .
Et quand c’est un “ancien légionnaire” ou un “proche du FN” qui commet un acte délictueux, on nous le cache ? 😉
Sous le Crédo d’une fausse humanité, combien Madame Merkel et ses semblables auront de morts et de victimes de viols et d’autres vilénies – dans la conscience ?
Il reste les malheurs indescriptibles des familles et des proches, mais est-ce que cela compte ? Le désespoir des uns (du à diverses manipulations) doit-il préempter sur celui de citoyens innocents qui n’ont souhaité de mal à personne, sinon à ne pas être spoliés eux-mêmes ? Ce qui reste tout de même légitime et par automatiquement raciste et fasciste.
Mais reste t-il une conscience à tous ceux qui sont dans la politique ?
Trop drôle: Ce n’est pas parce qu’il fonce sur la foule en voiture qu’il en veut aux passants.
Pourquoi en générale dans les médias on s’obstine a denominer une personne par sa religion?? Ben parce que tous les attentats en Europe sont commis par des musulmans de souche ou convertis pardi!
Il faut vraiment être naïf pour ne pas voir le lien entre attentat et islam!
Grosse erreur pour les européens que de faire entrer autant d’étrangers en Europe mais la raison est plus économique que par charité: les étrangers sont prêts à accepter des conditions de travail au rabais ce qui va pénaliser les gens du cru. Payant pour les entreprises mais catastrophe pour les peuples!
Maria Henriquez : C’est bien de ne pas vouloir exacerber la haine, bien que cela soit un tantinet idiot, mais ils vous haïssent déjà. Que vous l’attisiez ou non ne change rien à ce qu’ils sont ni à leurs objectifs, vous aurez beau tendre l’autre joue pour les impressionner, ils riront de votre bêtise et vous couperont la tête…
Oui, vous avez parfaitement raison. Et une fois la tête coupée, vous n’avez plus rien à offrir.
Aux Etats Unis, Trump veut protéger son peuple en analysant les causes (idéologiques) des attentats et en filtrant les entrées aux US en fonction de ces critères.
En France, Fillon veut lutter contre le communautarisme et interdire les frères musulmans.
Exactement comme le fit le président américain Thomas Jefferson avant d’envoyer quatre frégates bombarder les Barbaresques de Tunis en 1804 .
En France, Fillon veut lutter contre le communautarisme et interdire les frères musulmans.
Ce qui explique toute la hargne et le fiel déployer contre Filon par les médias gauchiste islamos collabos comme Le Monde au service de la rose socialiste et de son coran
En fouinant sur le site d’Amazon, je viens tout juste d’apprendre que Fillon a publié chez Albin Michel un bouquin intitulé “Vaincre le totalitarisme islamique”.
https://www.amazon.com/Vaincre-totalitarisme-islamique-French-Fran%C3%A7ois/dp/2226396020/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1488089137&sr=1-1&keywords=2226396020
Cela m’étonne. Après tout, il a été au pouvoir de 2007 à 2012. Qu’a-t-il fait pour vaincre le totalitarisme islamique durant tout ce temps ?
C’est bien ce qui prouve que de la parole ou de l’écriture aux actes, il y a un grand pas qui n’est pas souvent franchi, sauf par des personnes comme Trump !
Et malheureusement, vous avez raison.
Souvenons-nous, ce n’est pas si vieux, quand, dans ses meetings, Jacques Chirac disait qu’il fallait lutter contre l’assistanat.
Plus tard, ce fut Nicolas Sarkozy qui promettait aux Français de lutter contre l’immigration illégale et contre l’assistanat.
Beaucoup de promesses qui ont eu pour effet : diminution des effectifs des armées + police et gendarmerie nationales, notamment ceux de la Police de l’Air et des Frontières, la PAF c’est le corps de police chargée de lutter contre l’immigration illégale, vente de casernements, et création de nouvelles aides sociales financées par le budget de l’État.
Et encore plus de clandestins et d’immigration non choisie.
Sauf erreur, F. Fillon était son premier ministre.
Puisque nous entrons dans une période de fauchages de piétons , en ville marchons désormais entre les véhicules en stationnement et les bâtiments .
Merkel n’est pas normale si elle ne voit pas que si elle n’avait pas fait venir tous ces immigrés, il n’y aurait pas tant de viols, d’agressions, d’attentats contre sa population.
Fillon n’a rien compris : il faut supprimer, toutes les associations de gauche, les reformer et les améliorer en mettant des militants de droite..Il font refondre les syndicats : par référendum, afin de retirer à la gauche les milliards des comités d’entreprises. Puis réformer la magistrature et la police et rétablir la pluralité de la presse par rapport aux % des partis.
S’il ne le fait pas, à quoi cela sert de promettre ?? Sans ces réformes, il ne pourra rien faire, sans être poursuivi en justice, avoir le pays bloqué par les syndicat.
Merkel a reçu le prix Kalergi, un jour……
je souhaite mon soutien aux victimes , je dit MERDE aux médias locaux , je dit MERDE a la politique islamique de la Merkel qui ne fait que détruire son peuple …..
le seul coté positif est voici l’exemple en occident a ne pas faire qui est d’accepter autant de muzz car plus ils sont nombreux , plus ils sont dangereux
Encore un “déséquilibré” d’après les merdias belges !!! P….on a jamais vu autant de “cinglés” armés d’armes blanches au volant d’un véhicule écrasant (par mégarde) des piétons sur une voie publique !!!!!!!! Jusqu’à quand vont-ils prendre les citoyens européens pour des trépanés du bulbe ?
Tant que les gouvernementeurs, depuis le haut de leurs tours d’ivoire, refuseront de nommer l’ennemi et lui faire la guerre, et le fait d’envoyer quelques bombinettes qui, en fin de compte, tuent les boucliers, n’y changera rien.
Nos incapables ont dit que “nous sommes en guerre”, donc, on fait rentrer l’ennemi, et on le paie pour nous botter le cul: c’est là, la logique de l’europe des collabos.
Et après ça, ils osent nous parler d’une histoire de 80 ans…
Marine, vite au secours!!!!
vous n’avez rien compris, ce n’est pas un attentat.
c’est seulement un banal accident de circulation.
s’il a foncé sur la foule c’est dans l’intention de freiner à la dernière seconde et ainsi tester l’efficacité de ses freins.
LA VRAIE VÉRITÉ en exclusivité:
Selon les dires d’un informateur proche des milieux musulmans, ce dramatique incident est la conséquence malheureuse d’une expérimentation grandeur nature;
Un jeune migrant diplômé et très ingénieux a trouvé un moyen d’attirer a lui les fidèles d’autres religions et même les athées; Grace a un dispositif encore tenu secret tellement l’invention est novatrice, révolutionnaire même, le conducteur d’un simple véhicule particulier peut, en actionnant un simple bouton poussoir, déclencher un rayonnement particulier qui converti instantanément les personnes qui se trouvent dans un rayon de 10.35 mètres autour de la machine.
Il semblerait que le dispositif n’ait pas été convenablement calibré et qu’au cours de cet essai, les personnes qui se trouvaient alentour se soient littéralement jetées contre le véhicule du pauvre étudiant. La surcharge latérale causée par les nouveau adeptes qui se sont littéralement collés au véhicule en ont modifié la trajectoire initialement prévue et ont forcé le conducteur a s’incruster dans un pillier afin de faire cesser le dysfonctionnement et éviter ainsi d’autres victimes.
Il est a noter que les forces de l’ordre n’ont pas trouvé mieux que de tirer sur ce génial inventeur croyant a un attentat; Souhaitons que ce futur héro soit récompensé par A Merkel pour sa bravoure et son ingéniosité. Souhaitons également que son invention lui apporte fortune et bonheur.
Henri reviens! on a les mêmes à la maison … et même mieux …
Les attaques à la voiture bélier deviennent un banal accident de circulation avec défaut de maîtrise du véhicule.
Les attaques menées par des groupes de racailles gagnées à la cause djihadiste de simples rixes.
Les attaques au couteau sont l’œuvre de déséquilibrés.
Notre presse fait preuve d’une imagination fertile pour requalifier les actes.
Alors bien sûr ils se sentent encouragés …
Excusez-moi, mais j’aimerais savoir par quel miracle savez-vous qu’il s’agit d’un musulman ? Surtout que son nom n’a pas été communiqué. Est-ce par la même source qui vous a fait écrire que ceux qui avait commis le massacre au Québec étaient aussi musulmans, alors que c’était un canadien pur souche ? Il faut arrêter de dire que les autres désinforment alors que c’est vous la principale source de désinformation.
Voici ce qu’en dit le quotidien La Presse aujourd’hui. Malheureusement, si cet article donne ici et là quelques informations, il suscite bien plus de questions qu’il n’apporte de réponses.
“L’Allemand de 35 ans qui a foncé sur des passants samedi à Heidelberg (sud-ouest) au volant de sa voiture, faisant un mort et deux blessés, a été interrogé dimanche à l’hôpital, mais n’a pas expliqué son geste, selon les autorités.
L’homme, grièvement blessé par balles par la police alors qu’il tentait de prendre la fuite à pied en brandissant un couteau, a été opéré et n’a pu être interrogé dimanche pour la première fois qu’après avoir récupéré de l’anesthésie, ont indiqué la police et le parquet locaux dans un communiqué.
Il ne s’est cependant pas expliqué sur les faits qui lui sont reprochés, selon la même source.
«Ses motivations restent inconnues», ont indiqué la police et le parquet, ajoutant qu’il restait à déterminer s’il pouvait être considéré comme pleinement responsable pénalement.
Des médias ont suggéré qu’il pouvait souffrir de problèmes psychiatriques.
«À ce stade de l’enquête, il n’y a pas d’indication d’antécédents terroristes ou extrémistes dans cette affaire», ont indiqué les autorités.
Une vidéo tournée par un témoin immédiatement après les faits montre des policiers tentant apparemment de capturer le suspect, avant qu’un coup de feu ne retentisse.
Selon le communiqué, un policier a fait feu après que le suspect a refusé de poser le couteau qu’il avait à la main et a cherché à s’en prendre aux membres des forces de l’ordre qui avaient tenté sans succès de l’arrêter avec un vaporisateur lacrymogène.
Le suspect, présenté comme un étudiant de 35 ans, mais dont le nom n’a pas été rendu public, n’était pas connu des services de police. Selon les autorités, il vivait dans la région de Heidelberg et avait loué il y a environ deux semaines la voiture utilisée dans l’attaque.”
@ Feivel ! Le cas que vous citez est l’exception qui confirme la règle !!! Globalement, ceux qui procèdent de cette manière sur la totalité des attentats dans le monde sont TOUS muzz…ou fraîchement convertis à ce dogme barbare !
Feivel,
c’est l’habitude que nous avons maintenant de tous ces attentats à la voiture bélier qui se terminent quelques fois par des coups de couteaux sur la population alentour et dans 99,99% des cas c’était une personne issuE de la diversité de religion musulmane mettant en oeuvre l’une des prescription du Coran .
Et en plus quand les autorités font tout pour cacher le nom, c’est sure, c’est un musulman. Si cela avait été une personne d’extrême droite, son nom et tout son pedigree aurait été instantanément communiqué.