Pour en terminer une bonne fois pour toute avec « L’affaire Fillon » et pour que Pénélope n’ait pas à s’exprimer pour se justifier.
Interview accordée le 20 février 2017 par M. Antoine Brunet, Président de chambre honoraire à la Cour des comptes, licencié en droit, diplômé d’études supérieures d’économie politique et de sciences économiques, ancien élève de l’ENA (Promotion Saint-Just).
Je n’épiloguerai pas dans cette interview, sur l’aspect médiatique de cette affaire, que chacun connaît puisque c’est l’essentiel de ce que traitent les médias.
Je vise, au contraire, à tenter d’analyser et d’éclaircir le fond du dossier.
Y a-t-il emploi fictif ?
À mon avis non: c’est impossible pour plusieurs raisons et l’accusation ne tient pas.
Est-ce que Pénélope a réellement travaillé ?
La réponse est nécessairement oui. M Fillon, comme tous les députés, ne peut pas travailler sans assistant parlementaire, dont le rôle est à la fois divers et très chargé : suivre l’actualité, préparer des notes de synthèse ou des dossiers sur des sujets complexes, préparer les discours amendements et interventions à l’Assemblée, recevoir l’énorme courrier d’un parlementaire et rédiger les réponses, écouter les solliciteurs, représenter le député localement quand il est indisponible, préparer l’emploi du temps et suivre les rendez-vous et déplacements, …
Bref, il faut quelqu’un de fort calibre et ayant du temps disponible. C’est un travail qui relève du niveau “Administrateur civil” de la fonction publique.
J’ai fait du Cabinet ministériel, je n’ai jamais autant travaillé.
Or à aucun moment le Canard n’a dit: « le travail était fait en réalité par Mr X, Mlle Y et Mme Z, donc pas par Pénélope ». C’était pourtant le seul moyen de prouver que Pénélope n’aurait rien fait. Et à ma connaissance, personne n’a cité le nom d’autres assistants parlementaires que Mme Fillon. Si donc elle était bien la seule, comment imaginer qu’elle n’ait pas fait le travail ? Comment le député Fillon aurait-il pu fonctionner ?
Ainsi l’accusation d’emploi fictif paraît peu vraisemblable.
Si Pénélope n’avait pas travaillé, y aurait-il détournement de fonds publics ?
La réponse est non, car jusqu’en 2012, les fonds concernés étaient privés : personne n’obligeait M. Fillon à dépenser son enveloppe destinée à payer un ou plusieurs assistants. Il pouvait garder les fonds entièrement pour lui, leur emploi était totalement libre. Une fois ces fonds arrivés sur son compte bancaire, il en avait la libre disposition. C’était des fonds privés, comme son salaire de député.
Donc il ne pouvait y avoir détournement, puisque le parlementaire en avait le libre emploi, sans avoir à en rendre compte à personne.
Et encore moins de détournement de fonds publics, puisque ces fonds étaient privés.
Ce régime de libre utilisation des fonds a cessé fin 2012. Depuis 2013, les sommes non utilisées à payer un ou plusieurs assistants parlementaires reviennent à l’Assemblée. Ne cherchons pas à en dire davantage, puisque les faits sont antérieurs à ce changement de régime : à partir de 2013 Mme Fillon a cessé d’être rémunérée par son mari. Ainsi la qualification de détournement de fonds publics ne peut être retenue.
Si enfin cette qualification était néanmoins retenue, l’auteur des faits pourrait-il être poursuivi en justice ?
La réponse est non car les faits sont trop anciens. De tels “délits” (emplois fictifs, détournement de fonds publics) se “prescrivent” par trois ans. Après trois ans on ne peut plus les poursuivre. Or les faits remontent largement à plus de trois ans. Rien que pour ce motif la procédure diligentée à grand fracas contre Fillon est « bidon ». Si la PJ avait été honnête, elle aurait refermé le dossier en 24 heures en disant: les faits sont prescrits et ne peuvent plus être poursuivis. Et on n’en parlait plus.
Au lieu de cela, elle fait durer l’affaire, sans aucune chance d’aboutir, ni sur le fond ni sous l’angle de la prescription, uniquement pour ternir la réputation du candidat qui apparaissait bien placé pour gagner l’élection, et dégoûter les électeurs de voter pour lui.
Passons à présent au plan moral, qui est celui qui est le plus retenu par le public et le plus “lourd à porter” :
Y a-t-il eu népotisme ?
Oui au sens littéral. Mais cette situation est légale, organisée et encadrée par les assemblées parlementaires. Plus de 100 parlementaires emploient des membres de leur famille comme assistants parlementaires, sans que personne n’y ait trouvé à redire. Cette pratique est sans doute regrettable, mais on ne peut en accuser M Fillon sans devoir en accuser aussi les autres parlementaires qui sont dans le même cas et sans ouvrir une enquête judiciaire à leur encontre. Ce que ni les médias ni la justice ne font.
Y a-t-il eu rémunération abusivement élevée ?
La réponse est non. Les rémunérations pratiquées sont normales : il convient pour les apprécier de considérer la totalité de la période dénoncée par les médias. Si on rapporte ces salaires « énormes », aux quelque 25 ans de mandat de député ou sénateur (hors périodes de poste de ministre), ils ont été en moyenne autour de 2.400 E nets par mois.
Ce montant est à comparer à la rémunération mensuelle d’un Administrateur civil (=catégorie A), qui va de 2.100 E bruts en début de carrière à 3.600 E, sans les primes qui s’y ajoutent, et qui sont en moyenne de 20% du traitement brut. On peut comparer le net de Pénélope au brut d’un administrateur sans les primes.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Pour résumer :
- Le travail d’assistant parlementaire a bien dû être fait par quelqu’un, et si ce n’est par Pénélope, par qui d’autre a-t-il été fait ? Il n’y a pas d’emploi fictif.
- Les fonds, à l’époque des faits étaient d’emploi libre et, par conséquent, n’étaient pas des «deniers publics», mais des fonds privés. Il ne peut y avoir de « détournement de fonds publics »
- Les faits allégués sont prescrits et ne peuvent être poursuivis. Il ne peut y avoir d’enquête de police et encore moins de mise en examen.
- L’emploi de membres de la famille est légal et largement pratiqué par des parlementaires de tous bords, dont aucun n’est poursuivi.
- Les rémunérations étaient normales pour le poste concerné.
Tout ceci montre qu’on est devant une bulle médiatique doublée d’un détournement de procédure par l’autorité publique, consistant à faire durer une enquête judiciaire « bidon », dans le seul but de persuader une opinion non informée que les faits étaient immoraux et délictueux, afin de fausser l’élection présidentielle.
Merci Antoine Brunet.
Je vais voter Marine Le Pen et elle sera présente au second tour, mais il est absolument indispensable que, face à elle, et dans le cas plus que probable d’un « front républicain », ce soit un candidat présidentiable qui soit élu.
Même si on le considère comme fautif, il vaut mieux, pour le pays, un « fautif moralement » qu’un Macron propre en apparence qui le conduise à la faillite.
Après tout, ni les Colbert, Mazarin, Napoléon, Talleyrand, Clémenceau, De Gaulle, etc. qui ont œuvré pour le bien du pays, n’étaient de petits saints, n’est-ce pas ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Le “Canard enchainé ” le journal à la solde des gauchistes ! Une saloperie de journal.
N’mporte quoi Gauche ou Droite c’est un journal d’investigation heureuse.ent que cela existe encore
un “journal d’investigation” ? Pourquoi l’affaire n’est pas sortie au moment des faits alors ?
Probablement parce que personne auparavant ne leur avait filé le tuyau
tant que Fillon n’était pas le candidat de la droite on n’avait rien à lui reprocher . Mais quand il est devenu trop dangereux pour le macro.. on lui a trouvé des poux
Cela ne s’appelle pas investigation mais simplement racontards et delation comme pendant l’occupation.Le mouchardage est devenu la rente des journaux et le canard n’y echappe pas.
S’il y avait eu délation et racontards, Fillon aurait porté plainte contre le canard.
Bizarrement, il ne l’a pas fait…
Aucune plainte n’est possible il n’ont révélé que des faits mais l’ operation est bien monté : argent gagné en brut depuis 25 ans , emploi d assistant parlementaire qui est un travail dans l’ ombre,
Amuser vous à calculer votre salaire en brut depuis 25 ans , vous serai choqué
Pourquoi juste en brut?
Mettons-y les charges patronales aussi!
Justement c’est du brut, donc les cotisations sociales ont été payées…
Normalement…
Imagine toi candidat en pleine élection présidentielle !! Est-ce que tu aurais que ça a foutre de prendre la moitié de ton temps dans un procès ?
Je n’ai quasiment jamais lu le canard enchaîné, je pensais malgré tout que c’était un journal qui révélait quelques “affaires”.. j’ai eu récemment accès à quelques articles du canard concernant ma profession (sujet que je connais évidemment à fond), je n’y ai trouvé que mensonges , répétition de clichés et de propagande gouvernementale, aucune analyse du sujet concerné… je ne peux depuis accorder aucun crédit à ce “journal”.
Le Canard est comme le reste de la presse “progressiste” : putassier. Dans le domaine du nucléaire, le but étant de faire peur pour faire vendre, les incidents sans impact sont déformés et exagérés.
La presse progressiste peut aussi être ultra conservatrice, et le Canard s’est aligné sur la position de la Banque de France et de la haute finance jalouse de ses prérogatives pour dénigrer les principes du Bitcoin en le présentant comme un système obscur géré par une officine!
normal de par son proprietaire
faite suivre votre commentaire pour montrer a quel point ce canard est pourri.Merci Mr
c’est quoi ton boulot?
Le canard enchaîné dit aussi le “cafard déchaîné” n’a jamais été un journal d’investigation, mais seulement un journal satirique.
Ses sources : la poubelle politique et administrative.
Dans le début des années 80 le canard titrait : suppression de postes d’honorables correspondants au SDECE. Dans l’article on reprochait un affaiblissement du service et autres considérations …
En fait, il s’agissait de postes téléphoniques communicant avec l’international que les personnels du service de nettoyage n’hésitaient pas à utiliser pour leur propre besoin avec des factures énormes.
Jamais un journaliste du cafard déchaîné n’a eu accès à ce service, et pour cause, pour “investiguer”.
Heureusement que ce canard est au moins enchaîné, il devrait être bâillonné !!!!
le canard enchainé ne vit que sur les fonds versés par le gouvernement 8 millions d’euros l’an, sinon il y a bien longtemps qu’il aurait été touché par la grippe aviaire !
C’est absolument faux. Il ne vit que de ses ventes et sans publicité ce qui garantit son indépendance. Si les faits rapportés par le palmipède étaient faux il y a longtemps qu’il aurait été attaqué pour diffamation et contraint de payer de fortes sommes
http://lelab.europe1.fr/affaire-fillon-virginie-calmels-sen-prend-au-canard-enchaine-qui-recoit-des-subsides-de-letat-2972564
Bonjour,
Précision:Le Canard Enchainé a souvent été attaqué en diffamation par exemples par Raymond Marcellin ,ministre de l’Intérieur;par Jacques Foccart,en charge de la Franceafrique et dernièrement par De Rugy ;il a été parfois condamné.
C’est un journal qui donne l’impression d’oeuvrer à la transparence…en réalité il manoeuvre comme cela l’arrange(ex:les diamants de Giscard,opération montée avec le leader africain)ou la chute de Béregovoy à propos de laquelle il a voulu se défausser de ses responsabilités!
Commentaire d’une personne très mal renseignée ou de très mauvaise foi, le canard ne reçoit pas de subsides du gouvernement
le canard enchaine était au bord du dépôt du bilan ( source sure)
Exact ! Souhaitons longue vie aux lanceurs d’alerte !
“journal d’investigation” ?, je croyais que la justice et la police seules pouvaient effectuées des recherches sur les citoyens ???? il y a donc des investigateurs supérieurs aux investigateurs légaux ???
Fouteurs de merdes ….
J’ai rarement lu quelque chose d’aussi stupide, merci d’avoir égayé ma soirée 🙂
Des entreprises aussi se livrent parfois à des investigations avant d’engager des collaborateurs pour certains postes, étonnant non?
Des médecins retracent la vie de leurs patients et s’informent sur leur entourage et leur façon de vivre pour détecter l’origine d’une maladie … comme c’est abject!
Ah bon, il faut un permis pour investiguer?
Vraiment n’importe quoi!…
C’est peut-être un nostalgique de la Pravda et/ou de Jours de France, de ces journaux qui se limitaient à des articles purement laudateurs sans jamais “investiguer” 🙂
faux ! il n’investigue que sur la droite. Merdia de gauche, comme médiapart.
Faux, René. Il n’investigue que sur la droite. Un merdia de gauche, comme Médiapart.
Journal d’investigations orienté!Lisez cela:
http://www.latribune.fr/economie/france/les-assistants-parlementaires-une-affaire-de-familles-633061.html
Comme Médiapart , journal d’investigations dirigées , on ne crache pas pas dans l’assiette de son maître sinon , les subventions supprimées !!
Son engagement est réel…Souvenons nous le l’affaire des diamants de Giscard,qui a sans doute contribué à sa non réelection en 81…c’était une affaire”montée”;on l’a su longtemps après!!!
Donc le canard avarié ????
Quand le Canard Enchaîné révèle une affaire c’est que ses journalistes ont bien travaillé et qu’ils ont les éléments pour le prouver. Il y a trente ans déjà, en 1986, quand je tournais le film ” Aux quatre coin-coins du Canard”, Roger Fressoz, le directeur, le disait:
Aux quatre coin-coins du Canard Enchaîné
1987, 172 minutes, film 16 mm
http://bbernard.canalblog.com/…/2013/01/05/26076045.html
pauvre naïf,… ou complice du tripatouillage merdiatique.
Le Canard….qu’il crève de la grippe aviaire !!!
Un journal qui rapporte des vérités, j’admire !
Un journal qui déforme les faits, je déteste ….
pourquoi le canard enchainé ne s’attaque t-il pas à mr Macron qui fait financer sa campagne par les paus arabes ? un sujet qui pourrait intéresser les Français
Mais en fait Fillon n’avait pas d’assistant parlementaire pour la bonne raison qu’il ne venait que très rarement à l’AN et que son travail de député est quasiment inexistant, trop occupé à s’occuper de sa petite mais très florissante officine 2F conseils… Il vous suffira d’aller chercher sa fiche et vous verrez qu’il n’a rien fichu pendant 4 ans ! Idem quand il était sénateur ! Lui et sa femme étaient tous les deux fictifs !
Quant au Canard, il n’est pas plus à gauche que ne l’est Médiapart, ils cognent dans tous les coins et se fichent bien de la couleur politique de leurs proies. Ce sont des lanceurs d’alerte et c’est leur fond de commerce.
allard TU AS RAISON il faut bruler ce brulot
et quand il attaque la gauche, c’est un journal de droite, soyez juste
? Ben voyons ?
Cet article est incompréhensible !
Sauvez le Fillon à n’importe quel prix ?
La plupart des élus trichent un peu, beaucoup, passionnément.
Fillon ne s’est pas gêné !
On apprécierait que vous dépensiez votre temps à nous ŕévéler tous les autres élus de même acabit.
Bac+4, Je trime 50h/sem pour un salaire à 1800 net et chaque année mon pouvoir d’achat est amputé par le racket fiscal
Bac*2 seulement, mais ayant travaillé jusqu’à 65 ans ;
à la fin, 70 heures par semaine pour 1200 bruts, j’étais fort content d’avoir du boulot.
Fillon justement veut améliorer le sort de chômeurs, faire dans l’équité au travail et supprimer certains privilèges : régimes spéciaux, niches, etc
Bon courage et lucidité à vous !
Monsieur Dupuy,
Vous avez employé le terme “racket fiscal”. C’est une impression que j’ai eue vers 45 ans, lorsque mon épouse s’est istallée à son compte pour CREER une maison pour 3ème (et 4ème) âge. Elle était fonctoinnaire avant et suivait ses élèves dans les établissements hospitaliers, en stage. Elle a placé ses économies et celles de ses parents dans l’investissement. J’y ai également contribué.
Ce fut l’enfer. En Belgique la Région Wallonne-Communauté française n’a fait que des difficultés pour la construction, le démarrage, l’aggréation, et les inspections tant santaires que médicales. Des fonctionnaires MOINS QUALIFIES que mon épouse, n’avaient de cesse que de harasser l’horaire par des inspections tatillonnes et maladroites. Alors, j’en ai eu marre. Dix huit années de multinationale et des prestations dans onze pays m’ont servi de tremplin pour rendre la pareille à cet état désinvolte et politisé jusqu’à la moëlle. J’ai organisé du NOIR. Un système de fraude à communiquer dans d’autres entreprises a fonctionné pendant quatre années. J’ai remis mon bureau d’ingénieurs conseils à mes associés et je me suis mis au chômage. POUR FRAUDER A TEMPS PLEIN.
Non seulement je percevais des allocations de “vieux chômeur”, mais je presatais en “stoemeling” dans la maison de repos de mon épouse. Je faisais un mi-temps en noir et je complétais mon horraire à organiser un carroussel de factures FAUSSES mais fiscalement acceptables, avec justificatifs fonctionnels. C’était ma manière de protester.
J’ai été dénoncé et suis passé dans une salle du tribunal de liège. Cette salle avait connu mes prestations comme expert, au temps de ma droiture officielle. J’ai écopé de six mois avec sursis, puisque j’étais blanc comme neige. Le magistrat était “étonné”. J’aurais pu faire quelques années de prison, le temps consacré à la “peine” aurait été payé plus qu’un salaire de ministre (pour autant qu’il eut été honnête). Voici dix-huit années que cette épopée a eu lieu. D’ici, je regarde à 190mètre au dessus de la mer, le Gofe de Corinthe, au loin les îles ionniennes et plus près, le pont de Rio. C’est splendide. Je reste conseiller pour quelques amis qui désirent surnager dans un marasme fiscal politisé à outrance. Et je me défoule à raconter cet épisode improvisé, alors que j’étais un citoyen docile. Bonne chance dans vos travaux, soyez juste, n’hésitez pas à faire la part des choses et des taxes. La destination de ces dernières n’est pas morale. Ne soyez pas dupes .
conserver précieusement cet animal fiscaliste et lucide .
NON ! il ne faut pas conserver une saloperie pareille : il faut lui fourrer une grenade offensive dans le fion car lui couper la téte ne suffirait pas…Avez-vous déjà vu un canard à qui on vient de trancher la téte …? (il court encore quelques instants !)
Il faut demander au “Canard Déchaîné” de lister les bénéficiaires de gauche !
J’ai trouvé l’article clair, quant à moi.
Et je ne suis pas du tout spécialiste de la question.
Alors c’est votre post que je trouve tout à fait mystérieux…
Vous n’êtes pas tout seul. Cette merveilleuse gauche, complètement à gauche de la plaque n’a eu de social que le nom.
et inversement.
Je trouve au contraire cet article parfaitement limpide, et désolé, mais le fait que vous gagniez effectivement peu d’argent en travaillant beaucoup, n’a strictement rien à voir avec cette affaire!!!
irrecevable, vous reprochez que l’administration vous rackette ? dans ce cas, en aucun cas Fillon est responsable de cet état de fait mais plutôt l’état dans son ensemble qui a organisé ce système.
Tout à fait d’accord avec vous ! Un seul responsable qui a poussé au crime si crime il y a : l’Etat !
Je n’ai jamais cru à ces accusations venant de ces canards, palmipèdes de mauvaise augure Mediapart et Canard Enchaîné que je mets quasiment au même niveau “d’information” que Minute !!! Fillon a raison de parler de boules puantes !
Dieu merci la famille tient le coup mais elle aurait pu hélas s’éteindre dans un suicide collectif !!! Je souhaite de tout cœur qu’elle s’avère contreproductive au final et qu’il remporte haut la main, l’honorable Poste de Président écrabouillé par la glaire qui a sévit pendant 4 loooooongues années !! Sa dernière déclaration au Salon de l’Agriculture concernant Trump sur Paris, prouve encore et toujours qu’il est simple d’esprit en déclarant qu’en France on ne nous tire pas dessus dans la rue !!! Non, bêta on nous écrase 🙁 !!!
Merci Dreuz pour cette info qui va me remettre du baume au cœur !!!
Mr Dupuy : Le racket fiscal (dont nous sommes tous victimes) est le fait de Mr Sapin, grand copain de “Moi président”…et aussi grand expert en équerre et compas …..
117 députés rétribuent actuellement un membre de leur famille comme assistant parlementaire ( tous partis confondus ) !
Merci monsieur Gomez pour l’explication, tout ça on le sait depuis longtemps, mais ça n’empêche pas les français qui regardent le 20 H a la télé de s’inquiéter de la droiture de Monsieur Fillon et ils ont raison sauf qu’ils devraient se dire que c’est une pratique qui dure depuis des décennies, tous les présidents depuis De Gaulle ont fait de même et personne ne leur a jamais demandé de comptes, non, ça c’est pour Monsieur Fillon et Madame Le Pen !!! Le français vote avec ses pieds pas avec sa TETE il ne réfléchit pas alors il aura encore un gauchiste déguisé en centriste rassembleur pour PRESIDENT !
Le Canard a tenté de se renflouer par une grosse vente , raté !
Charlie Hebdo se renflouait régulièrement en critiquant la merde coranique , mais il en est mort … de dire la vérité , la seule qui nous emmerde en France . Mais ne désespérons pas , le rat des villes et le rat des champs viennent d’être découverts dans leur antisémitisme crasse , les journalopes sont contraints à le reconnaître !
Mère Thérèsa ferait bien mieux l’affaire pendant qu’on y est, les médias seraient ravis …et encore!
Qu’à cela ne tienne je voterai François Fillon le seul qui voit clair et qui ne craint pas de dire je suis chrétien et j’assume
Bien à vous cher Mr Gomez
Sans polémiquer mais Fillon est très ambigü.
– Son passé de 1er Ministre ne plaide pas pour lui
– Apparu et NKM ont des postes importants. Et on sait ce qu’ils pensent !!!
– La politique vers les Centristes on voit ce que c’est: le Maire de Pau, Bayrou se fait élire grâce à l’appui des LR qu’il avait avant trahi pour l’étoile François Hollande, puis rebelote c’est l’Emmanuel vers qui il va …
– Dès l’annonce de son affaire il se jette dans la gueule du loup et demande à être vite reçu par les brigands financiers
Mais quand ce personnage va t-il arrêter ces démonstrations de zig zag et de niaiseries ?!
Pourtrump
Je vous l’accorde. Cela dit, avec un Sarkozy le 1er ministre se couchait ou démissionnait. Je lui garde ma confiance en bien des points.
bayrou ne se présente pas car il est aussi mouillé dans une affaire d’emploi fictif d’assistant parlementaire européenne !
Quand un parlementaire, a besoin de traductions de textes en Anglais : Europe, Médical, Technologie (la majorité), les frais de traduction, sont-ils pris en charge par l’assemblée ? Par qui ?
Dans le cas Fillon, sa femme étant du Royaume-Uni, il n’a pas eu à perdre son temps à attendre des traductions. Chose que l’on a jamais révélée.
Acharnement Judiciaire, bien que toute l’affaire, comme vous le révélez avec votre expert, a été amnistiée…la PAF(ahahahaha !!!), crée après l’affaire Cahuzac, pour trouver des affaires de droite, une justice de Gauche sous la Houlette de gauche d’un juge du même nom.
Fillon n’a aucune chance, il ne veut pas réformer ou supprimer : les financements aux associations de gauche, refondre les syndicats et la Justice….Rétablir la pluralité de l’information…
Puis il s’étonne que dans l’affaire Pénélope, aucune association féministe de Gauche, ne soit intervenue pour sa femme ??? Il doit être bête.
Il est incroyable qu’à droite on laisse les juteuses permanences des associations, aux militants de Gauche ???!!!
Et le Militant de droite (“Le plus con du monde !”), le bénévolat !!!!
Le conard enchaîné a triché = oui
Le Fillon a triché = oui.
Il est effectivement établi que Pénélope a bossé dur : deux notes pour 100 000€ brut. Les deux autres assistantes étaient à 1300€ brut pour un temps plein…
Alors en fait il y avait 2 autres assistantes ?
Oui : une fois nommé premier sinistre, il a laissé sa place au chaud à son “suppléant”, mot puant pour désigner celui qui a été élu avec lui pour lui garder la place au chaud en cas de retour au bout de quelques mois. Résultat : i continue de toucher ses royalties pour payer sa femme à ne rien faire, son suppléant devant du coup embaucher une seconde assistante.
C’est Jeanne Behre qui de son propre aveu n’a jamais travaillé avec elle.
Xot … vous travaillez chez et pour le canard ????
Je doute du fait qu’il n’y a pas de fumée sans feu ! C’est à l’appréciation du verre à moitié plein où à moitié vide. Je regrette qu’après avoir blanchi Fillon il sallisse Macron, ça ne grandit en rien Fillon, si ce n’est peut-être que Macron ne soit le candidat à battre avant le deuxième tour !!!
Soyez rassuré, vous l’aurez votre fétiche.
Et moins de trois mois plus tard, vous ne trouverez plus personne ayant veauté pour lui.: On commence à avoir l’habitude avec les électeurs de ces fantoches incapables.
Bravo M.Gomez!
Votre analyse est pertinente et chaque Francais
capable d’un peu de logique et étant honnête ne
pourra qu’y adhérer entièrement.Je souhaite vive-
ment qu’ un grand nombre d’électeurs le fasse et
décide de voter pour M. Fillon,le seul candidat qui
puisse sauver la pauvre France.
Bonjour Ayin,
J’espère que votre vernissage s’est bien passé, désolé de ne pas être venu, car trop trop loin.
2 Notes à 100 000Euros, cela fait déjà 50 000€ la note : et si son contractant pensait que cela valait 350 000€, il aurait pu la payer ce prix. Nous ne sommes pas juges et partie, cette dame est Quadrilingue (ceci : évitant des nombreux frais de traductions), elle est aussi la femme de Mr. Fillon, donc pas Madame X, Diplômée du Royaume Uni, Comment évaluer son contrat ?
Si on procède ainsi, pourquoi C. Ronaldo touche plus de 79 Millions par an et Tony Parker 19 Millions ? Pourquoi la femme cachée de Hamon, émarge-t-elle avec un tel salaire et primes chez LVMH ??
Pourquoi avoir dissimulé l’affaire famille Theo, en faisant croire au sans-dents que nous sommes (alcooliques et incestueux, pour Macron !) que les détournements des aides sociales n’était que de 10 Milliards (il faut 14 000 familles Théo(cf. 700 000€ détournés prouvables !) pour arriver à ce chiffre..) Ce sont plus de 400 000 familles qui fraudent, certains parlent de 700 000,
On arrive alors à des chiffres HALLUCINANTS>>GIGANTESQUES—
autour de 600 Milliards de fraude..
C’est quoi ce pays, qui ne sait même plus ou ne veux plus compter…
Et les TV en boucle nous servent : on laisse le trafic de drogue, car sinon ils ne pourraient pas survivre ???!!
600 Milliards de fraude c’est pas suffisant pour vivre..??
Merci PARTIRUNJOUR, les vœux sincères me font toujours plaisir, même et surtout si les gens sont loin…
Par ailleurs, la journée de rencontre qui va tenir lieu de vernissage est encore à venir : 7 mars, 10h-13h, 14h-18h.
J’ai apporté aujourd’hui dans les lieux 2 bronzes de mon père, Etienne Beothy, pour que les visiteurs puissent voir d’où je viens, et sur les épaules de qui je travaille. Shalom !
Que la gauche ne sache pas compter, un article de Contrepoints le montre bien :
https://www.contrepoints.org/2017/02/26/282245-revenu-universel-ce-quon-ne-vous-dit-pas?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=6d23e540cc-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-6d23e540cc-114122833&mc_cid=6d23e540cc&mc_eid=8faa4b4874
Oui mais, ça c’est le système mis en place par les gôchalopards et les complices journaleux.
On ne parle pas d’argent généré par des marques et produits que des écervelés veulent bien acheter pour faire vivre des sportifs dont la QI est proche de la pointure de leurs crampons. On parle ici d’argent directement pris au contribuable.
Les diplômes et autres compétences ne justifient pas un tel salaire dès l’embauche, sans entretien ni mise en concurrence préalable.
Ses soit disant capacités et diplômes derrrière les quelles vous vous cachez me font bien rigoler: pour avoir suivi une femme qui se présentait comme conseiller municipal dans le sud de la France, elle affirmait avoir suivi des études très poussées de comptabilité dans une grande école de Bordeaux (sud-ouest). Quand une de mes connaissances s’est penché vers moi pour me dire qu’elle avait arrêté l’école à 16 ans pour s’être faite virer suite à des résultats minables (toutes moyennes proches de zéro voire zéro) je me suis rendu à Bordeaux où j’ai des connaissances = tout était inventé par elle, elle n’avait aucun diplôme ni qualifications et ne s’était même jamais rendu à Bordeaux. Elle a été élu et a ainsi pu démontrer ses piètres qualités de comptable, les imposés devant régler la note de ses lubies et magouilles.
Moi aussi je suis diplômé, j’ai les preuves, ais je peux aussi m’inventer des capacités quand je veux, personne n’ira vérifier ce qui est invérifiable.
Bravo au canard enchaine et heureusement qu il existe encore aujourd hui un tel journal integre pour denicher ces pourris de politicard qui nous donne des lecons de moralites alors que ce sont les premiers a taper dans les caisses de l etat pour se remplir les poches et je voudrais rappeler a ceux qui peuvent encore defendre ces pourris que ce sont vos impots qu ils detournent . Pas de pitie pour ces types et merci au canard.
bonjour,
c’est n’importe quoi ; en charge de DRH dans les collectivités, j’ai vu des adjoints administratifs détachés auprès des parlementaires , mais jamais des administrateurs.
En revanche j’ai beaucoup d’adjoints administratifs revenir et être propulsés administrateurs par opération miraculeuse. Merci le piston.
Dans une élection de ce type, et a fortiori en 2017, les électeurs devraient tenir compte d’une chose, le programme. Fillon est celui qui a le programme le plus réaliste, et il a la stature pour faire appliquer, il le prouve chaque jour. L’avenir du pays ne se joue pas sur des considérations secondaires. Nous avons trois choix:
-La continuité de la politique actuelle menée par Macron qui sort de deux ans de conseiller du Président, et deux ans comme ministre des finances.
-Le changement radical proposé par le FN, qui hélas, conduit a l’aventure sur quelques domaines,
– le changement plus réaliste mené par un homme d’état qui a été aux affaires sous Sarkozy, en pleine tourmente, et qui a su sortir le pays avec un minimum de dommages.
Considérant cela, et pour m’opposer aux manipulations lamentables du pouvoir actuel, je voterais Fillon au premier tour, et si Macron arrive second, je voterais Marine au second.
si tous les abrutis qui se disent de droite pouvaient avoir le meme raisonement on pourrait peut etre s’en sortir (le piege MACRON)
Alors il n y a plus qu a espérer que fillon soit au 2 tour si il n est pas lâche avant pas ses “amis” il est probable que il a profité de sa fonction comme le font beaucoup d elus .il y a une calomnie contre lui .de qui elle vient le saura t on un jour?le pire est q elle risque d aboutir a l eviction de fillon tant l opinion se laisse manipuler.si on allait fouiner chez les lepen ou macron comme on le fait pour fillon on aurait des surprises .alors l évidence c est qu il y a des salopards qui ne reculent devant rien. Je vote fillon.c est le seul moyen de conjurer cette cabale car s il est élu il pourra vraiment régler ces comptes avec ces salopards …
le canard a t il tricher. Fillon s’est baucoup contredit, un jour une chose, le lendemain le cotraire, plus l’interwiv de Mme, qui n’a jamais travaillé pour son mari: QUI MENT??????????????
commentaires de spécialiste qui est indéniablement un soutien à ff.
la plupart de ses précisions sont justes mais il n’en demeure pas moins qu’il y a
une forte suspicion de travail fictif. il faudra bien démontrer la réalité de ce travail sinon faute de quoi, même blanchi par la justice, le doute demeurera…
“il faudra bien démontrer la réalité de ce travail sinon faute de quoi, même blanchi par la justice, le doute demeurera”
Alors qu’il est établi que :
1/ il a bien fallu que quelqu’un fasse le travail, et en l’absence de quelqu’un d’autre, il est plus que probable que c’est bien Penelope Fillon ?
2/ l’utilisation des fonds était LIBRE, à discrétion de F. Fillon, comme pour TOUS ses collègues députés ?
Les autres députés doivent-ils justifier le travail de leur assistant devant la justice ?
Bien sûr que non, pour les raisons indiquées plus haut.
Alors pourquoi Fillon, sinon pour des raisons purement politiciennes ?
Et qu’est-ce que cela peut bien faire que l’interviewé soit un soutien de Fillon (on n’en sait rien), puisque l’auteur de l’article écrit qu’il votera MLP ?
C’est du fonctionnement de nos institutions qu’il est question ici avant tout.
Personnellement je suis bien plus circonspect sur la politique que Fillon mènera – du moins certains aspects de cette politique – et sur les gens qui l’entourent, que sur cette non-affaire “Penelope-gate” ; que l’on devrait plutôt appeler médias-à-la-solde-du-PS-gate d’ailleurs !
hum, je dirais plutôt “médias-à-la-solde-de-Macron-Rotschild”, depuis quand Macron l’ancien banquier millionnaire est-il un socialiste ? un petit valet aux ordres du lobby bancaire et rien de plus.
Très bien résumé…
Les mécanismes de “l’Ombre” des Socialistes, ont été efficaces.
Pour les coups retords, ils sont forts !
Tout ceci est un montage orchestré par le Système, maitrisé par le pouvoir en place.
Et le Peuple a des œillères, et beaucoup ne voteront pas pour Fillon à cause de ce qui s’est passé.
Certains même, voteront pour Macron, cette marionnette poudrée ! Ce n’est ni plus ni moins que la suite gauchiste tragique de Hollande !…. Et, à terme, la ruine de la France !
On finira par partir, car entre la recrudescence de l’islamisation, et la ruine du pays, il ne nous restera plus que les yeux pour pleurer….
Alors votons massivement pour fillon malgré tout .macron et lepen valent ils mieux que fillon ? sûrement pas
Une pseudo affaire dont les faits remontent à 10/20 ans et qui sort à 90 jours de la présidentielle que devait remporter le candidat de droite : si c’est pas un coup monté dont la gauche a le secret ! Faut être bien naïf ! J’espère que les français ne se laisseront pas manipuler par les médias complices du pouvoir!!!!
Peu importe!
Fillon s’est disqualifié politiquement et moralement avec cette ridicule affaire et sa pitoyable défonce, pardon défense qui l’a fait couler bien plus vite que le canard acharné.
De plus il annonce ne pas se retirer en cas de mise en examen ce qui révèle l’immoralité et l’inanité du personnage.
Bref, il avait donné sa pleine mesure sous Sarko. C’est un zéro. Et il vaut mieux que les autres, ce qui donne une idée de la valeur moyenne de ces types.
vous ne savez visiblement pas lire un article, qui démontre, par A + B, que Fillon n’est pas juridiquement coupable de quoi que ce soit. Si donc il n’est pas coupable, qu’est-ce qui pourrait le disqualifier s’il n’a fait que se conduire conformément à la loi ? seul les fraudeurs peuvent être disqualifié et Fillon n’a PAS fraudé. La désinformation médiatique laisse visiblement des traces tenaces dans l’esprit de nos citoyens…
FILLON va droit dans le mur prend la droite républicaine en otage Il est l emeilleur agent éléctotal de MACRON
Alors , on ne doit pas non plus poursuivre les personnes qui n’ont pas payé leurs impôts par omission , ou le petit retraité qui a oublié de déclarer les loyers que lui a rapporté son studio,ou le patron d’une petite entreprise qui déclare sa femme salariée alors qu’elle n’y travaille pas juste pour son argent de poche ,etc….En excusant ce qu’a fait mr Fillon ,meme si c’est pratique courante dans ce milieu ,on devrait également être beaucoup plus tolerant avec tout simple citoyen, est-ce ce que l’on veut ? Ce qui est normal? Non , bien entendu ! Les lois sur les pouvoirs des parlementaires devraient être strictes ,leurs privilèges devraient être “abolies ” a l’heure où la France est en faillite , ou le chômage et la misère se généralisent , ou nos personnes âgées vont aux restos du cœur pour se nourrir dignement . Mr ,a l’heure où nous demandons aux citoyens des efforts, messieurs les politiciens doivent montrer l’exemple et se souvenir qu’ils sont là par et pour le peuple .pour moi , ces sommes généreusement allouées à ces parlementaires , devraient , pour montrer l’exemple , aller à des œuvres caritatives ,à des œuvres de charités , a des associations ,….. car , dois vous le souligner , mr Fillon ,comme ces autres hommes politiques sont grassement rémunérés déjà ! Le monde politique demande une réforme interne dans son fonctionnement,remettre de l’ordre serait le bienvenu,de la normalité , de la mesure, de la moralité aussi . C’est ce dont la France a besoin aujourd’hui , non pas spécialement de mr Fillon.
@Bijou
On dirait que vous avez lu de travers et ne vous souvenez pas du reste.
Votre post est déconcertant.
Eh bien, à lire certaines réactions de lecteurs, la manipulation a bien fonctionné. Bravo à Hollande et à sa bande : nuls pour gouverner le pays, ils ont réalisé avec maestria un assassinat politique.
Quant au devenir de la France et des Français tout le monde s’en f…
Les veaux auront cinq années de “Hollande bis” avec affaissement de l’industrie, de l’agriculture et augmentation des déficits publics, sociaux, du commerce extérieur et de la balance des paiements.
On va en subir des augmentations substantielles de CSG, TVA et autres …
Il va falloir en vendre des entreprises fleurons de l’économie, des tours à La Défense, des hôtels de luxe et des clubs de foot …
Certains se frottent les mains … dans le Golfe.
Dans tous les cas, on ne peut qu’être admiratif des prouesses du Maître manipulateur de l’Élysée …
Il paraît que la grippe aviaire sévit et qu’on est obligé d’abattre les volatiles. Qu’est-ce qu’on attend pour faire la peau au Canard ? Il suffit de supprimer ses subventions versées avec nos impôts pour assurer sa mort rapide (3,8 millions d’€). Itou pour l’Huma, Libé et bien d’autres nuisibles.
Merci Manuel de nous avoir éclairé, on ne comprenait plus rien à cet imbroglio.
Encore Merci !!!
Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir !
Je récapitule la droite = voleurs : Sarkozy, Woerth, Guéant, Balkany, Fillon…..
la gauche = voleurs : Thévenoud, Cahuzac, Hollande, Macron…..
Record mondial, la France, ou plutôt les français nourrissent 1 élu pour 108 habitants !
https://www.contrepoints.org/2016/08/22/41517-la-france-croule-sous-le-poids-de-ses-600-000-elus
Alors arrêtez de tergiverser, ce ne sont pas des dirigeants, ce ne sont pas des entrepreneurs, mais uniquement des carriéristes qui n’ont qu’à se baisser pour ramasser à la pelle les deniers du peuple, et nous vendent des vessies pour des lanternes.
Sans aller trop loin, qu’à apporté Chirac, Sarkozy, Hollande…..rien !
Alors excusez du peu, je change de boulangerie quand le pain n’est pas bon, je donne quitus à MLP et ensuite on jugera !
Giscard nous a fait regretter Pompidou,
Mitterrand nous a fait regretter Giscard
Chirac nous a fait regretter Mitterrand
Sarkozy nous a fait regretter Chirac
Hollande nous a fait regretter Sarkozy …
Vous imaginez le Blaireau qui nous fera regretter Hollande ?
Et l’interview très claire où Pénélope Fillon dit ne pas travailler comme collaboratrice?
Et les autres affaires?
Avec un défenseur aussi partial que cet Antoine Brunet, Fillon a du souci à se faire!
Antoine passe complètement sous silence “l’emploi” de Pénélope à la revue des deux mondes … 100.000 euros pour pondre deux notes de lecture …
Xavière Tibéri aurait des leçons à prendre!
Antoine nous précise qu’aucun autre nom d’assistance parlementaire attachée à Fillon n’aurait circulé, c’est rigoureusement faux!
Antoine précise que le poste d’assistant requiert “quelqu’un de fort calibre et ayant du temps disponible”, dont acte.
Était-ce le cas des enfants Fillon encore étudiants et diplômés de rien du tout? Antoine se garde bien d’évoquer cet aspect de l’affaire.
Cet article ne me convainc pas, Fillon comme les autres se met de l’argent plein les poches pendant que les français s’appauvrissent et deviennent les esclaves d’une dette qui ne sera jamais remboursée.
Ce M. Antoine Brunet, Président de chambre honoraire à la Cour des comptes, licencié en droit, diplômé d’études supérieures d’économie politique et de sciences économiques, ancien élève de l’ENA (Promotion Saint-Just), rien que ça… essaie de nous faire avaler une couleuvre bien trop grosse pour que nous ne nous étouffions pas avec.
Tous pourris, voilà ce que sont nos politiques, vendus à la mondialisation et à l’islam, quatre murs, c’est trois de trois pour cette vermine !
Fillon n’est PAS coupable, sauf aux yeux des bobos indécrottablement gaucho islamistes. Ses défauts, aux yeux des merdias: être propre sur lui, hétérosexuel, non alcoolisé et non camé. Chrétien et sérieux en plus. Quelle horreur! Les merdias sont ou payés ou manipulés par Drahi, ou le tandem Hollande-Macron. Le gay luron nous propose un non programme, un non objectif, bref la continuité des sottises hollandaises. Nous sommes au bord du gouffre et les socialos sont toujours frappés de cécité totale, et ne s’occupent plus d’aucune affaire dans le pays. La France régresse tous les jours, l’islam progresse lui, tous les jours. Ce sera bientôt la guerre civile. La violence explose dans les banlieues. Heureusement Cazeneuve nous a dit: dormez braves gens, il n’y a rien à voir… Nous voilà complètement rassurés.
“Ses défauts, aux yeux des merdias: être propre sur lui, hétérosexuel, non alcoolisé et non camé. Chrétien et sérieux en plus. Quelle horreur!”
Ça me paraît évident. C’est exactement le même principe que la haine anti-Trump, avec quelques différences évidemment, mais Trump a des valeurs de droite, il est pour l’entrepreneuriat, il aime Israël, il est pro-vie, il veut que la civilisation occidentale garde ses bases (judéo-chrétiennes d’abord), que chacun soit chez soi, les étrangers chez eux et les Américains chez eux, que chaque pays y compris les USA travaille pour lui-même d’abord ; bref des valeurs essentiellement conservatrices, tout ce qu’exècrent les gaucho-bobos sévissant dans les médias et une partie de la justice, sans parler bien sûr de la gauche politique.
Fillon ne va pas aussi loin que Trump sur un certain nombre de points, il est sans doute critiquable (ou on peut s’interroger) sur des sujets comme Israël, ou sa capacité à désétatiser efficacement la France, sur ses “amis” politiques qui sentent souvent le renfermé, mais par rapport aux autres candidats – sauf MLP sur l’Europe – il représente la droite classique et ses valeurs, et cela, c’est insupportable à tous les gaucho-bobos susnommés…
Oui on a cette impression de plus en plus forte que la France foutue. Elle est moquée partout dans le monde. Nous ratons tout, sauf l’élection de minus, mais nous continuons à donner des leçons à la planète entière. La seule possibilité pour la gauche de ne pas sombrer définitivement était de matraquer à l’envi les candidats de droite. En dépit du moindre bon sens et jusqu’à la nausée. Heureusement j’entends que plus on démolit FF plus MLP monte. La sanction pour les socialos ineptes et pourris sera que Marine passera, et là attention les petits camarades, ce sera vraiment le karcher à tous les niveaux. Et oui… vous l’aurez voulu.
Ce matin (27/2) sur BFM-TV les journalistes J-P El Kabach et J-J Bourdin recevaient respectivement Thierry Soler, porte-parole de Fillon et Florian Filippo, vice-président du FN. Une constante ressort de ces interviews : les journalistes veulent maintenir à tout prix la discussion autour des “ennuis judiciaires” des candidats de Droite, et tant pis pour le programme que ces deux invités devaient défendre.
La stratégie est claire : même si les candidats de Droite sont présumés innocents, il faut nous les présenter comme présumés “coupables”, ça bourre mieux les cerveaux ! Tous les médias audiovisuels suivent cette stratégie afin d’habituer les électeurs à “condamner” la Droite avant que la justice ne soit passée… Mais en veillant cependant à ce qu’aucunes casseroles ne soient révélées chez Macron, Hamon ou Mélenchon… Du “grand art” journalistique !
Le complot ourdi contre la Droite est évident, comme l’est d’ailleurs l’étonnant soutien que lui apporte la justice. L’accélération suspecte des procédures contraste en effet avec ses lenteurs habituelles. L’institution judiciaire a visiblement choisi son un camp, ce qui n’est pas vraiment conforme à l’éthique…
En effet, si MLP “tourne le dos au droit”, comme le dit le ministre de la justice, ne devrait-elle pas être arrêtée manu militari ? Et si la justice n’en fait rien, pas plus qu’elle ne met Fillon en examen, c’est qu’elle préfère entretenir sciemment le suspens entre ses accusations répétées et médiatisées et ses non-actions judiciaires. Elle vise ainsi à salir gratuitement et durablement ceux qui font de l’ombre au petit gourou et offrir à ce dernier (dans tous les sens du terme !) un boulevard pour la présidentielle.
Car si ces accusations sont reconnues infondées par la justice, ce ne sera qu’après l’élection présidentielle… Et le petit gourou aura eu le temps de voler les clés de l’Élysée et renverra l’ascenseur à ses petits copains qui ne seront ainsi pas inquiétés par cette même justice… Elle est pas belle la vie ?
On peut dès lors se poser la question : la Droite va-t-elle une nouvelle fois se monter “la plus bête du monde” pour ne pas jouer à armes égales dans cette bataille ?… Je rappelle que la Droite est majoritaire en France et que ses sympathisants sont déboussolés : voter Fillon ou MLP ? N’est-il pas temps de rassembler toutes les Droites et oublier les vieilles querelles ? Si les faux-culs de Gauche s’allient entre eux sans états d’âmes, pourquoi la Droite n’en ferait-elle pas autant vu l’importance de l’enjeu ?
N’est-il pas consternant d’entendre J-F Copé dire qu’il voterait Macron (au deuxième tour) s’il était en concurrence avec MLP… et Christian Estrosi avouer ne soutenir Fillon que du bout des lèvres, presque contraint et forcé. Les électeurs se foutent bien des petits égos des élus ; ce qu’ils veulent c’est redresser le pays et vite. Seul cet objectif est à atteindre, et vu les turpitudes de la Gauche, il est impératif de lui opposer une Droite forte et unie !…
Sans cela, dans cinq ans la France aura basculée dans l’obscurantisme et le chaos, et ce n’est pas de la fiction !… C’est aujourd’hui sa dernière chance de reprendre les rênes de son destin. La stratégie perdante doit être transformée en une stratégie gagnante. Car si nous perdons notre indépendance, elle ne sera pas seulement d’expression.
Allez prendre une tisane, cela vous fera le plus grand bien. Cela vous évitera de dire de grosses, grosses bêtises.
les injures ne sont pas des arguments, et si vous l’ignorez à votre âge…
Je n’ai jamais voté FN de ma vie (j’ai mes raisons, que j’ai plus d’une fois développées ici), mais cette fois-ci pourrait bien être une première, si Macron est au 2ème tour de la présidentielle. Je trouve insupportable ce hold-up politicien auquel nous assistons en direct !
En fait, je pense comme M. Millière (cf son dernier article) : MLP n’y arrivera sans doute pas, pour toutes sortes de raison, mais son élection provoquerait un électrochoc, au moins. Nous aurions dès lors une petite chance de nous en sortir… tandis qu’avec Macron et le PS reconduit aux affaires, autant prévoir l’enterrement de la France directement.
Et si des politiciens comme Copé appellent à voter Macron au 2ème tour, il sera clair qu’il s’agit d’une trahison caractérisée des électeurs et de la France. Le minimum serait de ne pas se prononcer, et de laisser les Français se décider comme des grandes personnes.
Mais le pire dans ce genre de prises de position, c’est qu’elle est faite AVANT le premier tour, autrement dit Copé montre qu’il est déjà prêt à retourner sa veste, qu’il n’a pas confiance en Fillon (comme Pécresse avant les primaires de la droite par exemple : de vrais opportunistes et de faux serviteurs du pays, des gens sans aucune conviction).
Ce sont les journalistes véreux qui ne veulent pas de la droite au pouvoir.
Mais tout le monde va voir lorsque les socialistes ne seront plus au pouvoir, il va en sortir des affaires sur la gauche.
Vous en avez entendu longtemps parler des malversations du fils FABIUS.
Cela s’est étouffé comme un chapeau de paille.
On peut dire la même chose de l’affaire des assistants parlementaires de Marine Le Pen. Il n’y a rien non plus.
Quoi qu’il en soit , il faut voter pour la FRANCE, pour que celle-ci change !!!
Alors votons utile, votons FILLON pour avoir au 2ème tour : Le Pen – Fillon .
FILLON est à 20 pts dans les sondages …. les médiamerdes ont gagné jusqu’ici , j’espère que les électeurs vont réfléchir !!!
Le Canard enchaîné vous encule tellement fort que votre douleur au fion vous met la larme à l’œil.
Mais ne vous inquiétez pas, on est en France et les pire corrompus peuvent rester en place et se faire élire. C’est le cas depuis des décennies et ça va continuer… Jusqu’à quand ?
J’ai tout lu …y’a pas à dire y’a du lourd !!! …normal il faut qu’il les trouve quelque part ses 20 % …et puis c’est vrai quoi , si le Canard n’avait rien dit il aurait fait un bon président …enfin sauf pour ce qui est de la probité , mais on s’en fout de ça…il va à l’église , il s’occupe bien de sa famille ..un bon père , quoi !…en attendant moi aussi je vais peut être allez à l église..pour bruler un cierge ..un gros , pour être entendu !! …au cas ou la justice des hommes ne fasse pas assez vite son travail !
UN SEUL PARTI : LA FRANCE ?
Et comment se fait-il que les médias aux mains des 8-10 milliardaires ne parlent jamais des François Asselineau, Président de l’UPR, Alexandre jardin, général Tauzin, Charlotte Marchandise pour ne nommer que quatre des autres candidats, illustres inconnus, de la présidentielle 2017 ? Pourtant, à l’heure actuelle (et jusqu’au 17 mars 2017), AUCUN des candidats n’a ses 500 parrainages ; ils n’ont tous et toutes que des « promesses de parrainage »! Les sondages ne font que manipuler l’opinion afin lui faire accroire qu’il n’y a que les candidats surmédiatisés pour qui réellement voter! Et les électeurs de ne voir que par ces candidats, aveuglés qu’ils sont par la manipulation médiatique ambiante! Mais cependant les temps commencent à changer. Grâce à une information alternative sur La Toile, les électeurs deviennent de moins en moins dupes des sondages dits officiels et des « analyses d’experts larbins aux ordres ». J’en veux pour preuves le Brexit (ou Sortie de L’union Européenne de la Grande Bretagne) et l’élection de Donald Trump à la présidence des États Unis d’Amérique.
Sans donc POUR UNE FOIS parler des candidats et de la candidate qui ne cessent de faire la Une des médias aux mains de 8-10 milliardaires, n’y aurait-il pas parmi tous « les petits candidats et candidates » annoncés à la présidentielle 2017, un homme/une femme à l’éthique personnelle exemplaire, pouvant rassembler les gens de gauche comme de droite, avec un programme qui nous permettrait de sortir de la zone euro et de l’Union Européenne (de fait germano-américaine) faite, non pas de démocrates/élus des peuples européens mais de technocrates, par des technocrates pour des technocrates; un/une candidat(e) qui aurait les c******** (à l’exemple des Islandais) de récuser la dette fictive qui plombe l’économie française et de nous sortir de l’OTAN (qui envoie des soldats français se battre dans des guerres américaines ne visant qu’à asseoir l’hégémonie des USA) ? Un/une candidat(e) qui abolirait les niches fiscales qui profitent aux riches et combattrait l’évasion fiscale notamment des multinationales ? Un/une candidat(e) qui ne tolèrerait pas qu’il y eût des travailleurs pauvres ou des retraités pauvres ? Un homme/une femme instaurateur/trice ou restaurateur/trice d’une véritable démocratie et d’une démocratie éclairée.
Cherchez et, peut-être, vous trouverez. Et si vous ne trouvez pas, abstenez-vous par désobéissance morale civile ou bien (à l’instar des Islandais) créez un “Parti Pirate”… ne tombez pas dans le piège que vous tend une fausse démocratie ou démocratie orientée par des oligarques mondialistes maffieux, banquiers, et autres multinationales. Ne soyez pas une citoyenne molle/un citoyen mou qui vote “par défaut”, “faute de mieux” pour les mêmes ou les pires et pratique la politique de l’autruche : ce n’est pas ça La Liberté. Si, d’élection en élection, vous en avez marre de vous faire rouler dans la farine des “politocards notables” larbins aux ordres des oligarques mondialistes maffieux, banquiers et autres multinationales, oui votez blanc (vote de protestation dérisoire) ou bien, mieux, abstenez-vous. Si vous êtes une électrice ou électeur compulsif, votez pour l’une/l’un des petit(e)s canditat(e)s ; ne votez plus pour les candidat(e)s surmédiatisé(e)s que les 1% ultra-riches veulent vous vendre par médias et sondages interposés.
Combien de temps encore les Françaises et les Français pauvres et celles et ceux qui ne comptent pas parmi les 10% plus riches du pays vont-ils donner le pouvoir aux 1% ultra-riches et se faire entuber par eux et les “politocard(e)s” “efficaces et compétent(e)s” à vous manipuler “Ô bon électeur, inexprimable imbécile, pauvre hère (…) éternel badaud devant la duperie des programmes” ? Ne vous laissez pas manipuler par ceux qui veulent maintenir ce système en place.
Bonjour,
Peut-être s’agissant de la procédure dans le cadre de l’emploi d’assistant parlementaire mais on ne parle pas de l’emploi à la revue des 2 mondes. 100 000 Euros pour 2 ou 3 articles, cela semble exorbitant. Que doit-on en penser? Quels sont vos avis d’autant que Mr De La Charrière à reçu dans la foulée le grade de Commandeur de la légion d’honneur. Il est peut-être justifié ou c’est peut-être une simple coincidence par rapport à l’emploi de Mme Fillon à la revue des 2 mondes mais on peut se poser des questions sur ce point et il serait intéressant d’avoir des éclaircissements.? Quid aussi des sommes versées à un de ses enfants payé à écrire le livre de Mr Fillon donc de l’argent public utilisé pour un travail non lié à l’intérêt général et qui a servi directement l’intérêt de Mr Fillon de par les redevances de ce livre qu’il a directement perçu. Ce sont ces deux derniers points qui me posent problème plus que le poste d’assistant parlementaire. Si quelqu’un à des avis là dessus? Bonne journée
C’est decevant et preocupant de voir le manque de respect des medias envers ce groupe d’hommes qui sont en ligne ayant comme but de representer la France….quel est le but de cette guerre inutile pour arrive a leur reve ? C’est profondement honteux d’asister a la presence de la haine entre ces hommes que finalment ont etaient choisi par ceux qui les suivent.
Ou est la France de la culture, de la noblesse d’ame et de la fierte de leurs traditions?
Quand aux calomnies sur la famille Fillon…..Comment peut on se permettre de parler ou ecrire sans une veritable recherche approfondis sur la tematique?
Le temps pas tres vite pour tous et tot ou tard c’est la verite qui prendra place et s’ensortira saine et sauve de tout ce labyrinthe.
Je déplore complètement l’utilité de cet article. A quoi bon revendiquer l’existence de médias plus justes, neutres et moins trouble-fêtes si, vous, votre article et probablement votre site, prenez clairement partie pour une candidate en conclusion de votre propos ? Et que par la même occasion vous en profitez pour en descendre un autre ?
Je trouve ça complètement inadmissible et au même titre que ce qui peut se voir dans la presse ces derniers temps.
Merci de peser vos propos et de ne pas affirmer un opinion politique dans un article destiné au grand public et, qui par ailleurs est censé “rétablir une approximative vérité”.
FAUX, Francois Fillon est poursuivit pour escroquerie, les faits sont prescrits après 6 ans et non pas après 3 ans, donc la procédure ne pouvait pas etre clôture en 24h, de plus il defent qu’il a employé sa femme, ce qui veut dire que l’argent n’était pas prive car il payait des cotisations retraite, or si elle ne travaillait pas c’est une escroquerie à la caisse de retraite qui sera obligé de payer uen retraite indue, donc Mr l’énarque avec licence en droit, veuillez revisser vos cours de droit. Merci