- Acte 1 : 19 décembre 2013, Jean-Louis Nadal, ancien conseiller au cabinet de Robert Badinter, ex-inspecteur général des services judiciaires sous Elisabeth Guigou, qui a requis l’ouverture d’une enquête à l’encontre de Christine Lagarde devant la Cour de Justice de la République, qui en 2012 soutient le candidat François Hollande, est nommé par ce même François Hollande à la tête de la haute Autorité pour la transparence de la Vie Publique.
- Acte 2 : le 1er février 2014– Création du parquet national financier par Christiane Taubira
- Acte 3 : Eliane Houlette est proposée par Christiane Taubira le 14 janvier 2014 comme procureur du parquet national financier
- Acte 4 : le 31 janvier 2014 Ariane Amson est nommée substitut du procureur du PNF
- Acte 5 : 04 juillet 2014, Jean Michel Hayat, membre du syndicat de la magistrature, conseiller au cabinet de Ségolène Royal de 1997 à 2000,… et également mari d’Adeline Hazan, présidente du syndicat de la magistrature de 1986 à 1989, ex-eurodéputée et ancienne maire PS de Reims, est nommé président du TGI de Paris
- Acte 6 : 09 septembre 2014, Jean Michel Hayat crée la 32e chambre correctionnelle dédiée aux affaires traitées par le PNF.
- Acte 7 : 01 septembre 2015, Peimane Ghaleh-Marzban, un très proche de François Hollande est nommé président de la 32e chambre correctionnelle du TGI de Paris.
- Acte 8 : 10 septembre 2015, Jean Louis Nadal est chargé de signaler les cas suspects à la 32e chambre du TGI de Paris.
- Acte 9 : 13 juin 2016, Jean-Pierre Jouyet embauche comme conseillère pour la justice à l’Élysée Ariane Amson qui quitte le PNF. Elle est la compagne de Pierre Heilbronn, qui lui devient directeur adjoint de cabinet de Michel Sapin.
- Acte 10 : novembre 2016, un dossier est constitué à l’Elysée sur la base des fiches de salaire et déclarations de revenus des époux Fillon transmises par Pierre Heilbronn et suivi par Boris Vallaud, le mari de Najat Vallaud Belkacem.
- Acte 11 : 15 décembre 2016, Thomas Cazenave, ex Directeur de Cabinet d’Emmanuel Macron est nommé Secrétaire général adjoint de l’Elysée. Il remet le dossier à Jouyet.
- Acte 12 : François Hollande transmet le dossier à Gaspard Gantzer, son conseiller en communication et de la même promotion Senghor à l’ENA qu’Emmanuel Macron, en lui recommandant d’en faire «bon usage»
- Acte 13 : 09 janvier 2016, le dossier est transmis simultanément par Gaspard Gantzer à Michel Gaillard, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné et à Eliane Houlette par Ariane Amson.
- Acte 14 : 25 janvier 2017, soit le même jour où «l’enquête du Canard Enchaîné» est publiée, une enquête préliminaire est ouverte par le parquet national financier pour des chefs de détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et recel de ces délits.
- Acte 15 : Le 5 février 2017, les copies des PV d’audition des époux Fillon sont récupérées auprès du PNF par Ariane Amson et transmises par Gantzer aux journalistes du Monde, Davet et Lhomme.
- Acte 16 : 15 février 2017, Jean-Louis Nadal transmet au PNF un signalement concernant un soupçon de déclaration incomplète de François Fillon à la HATVP.
- Acte 16 : 24 février le PNF ouvre une information judiciaire devant le risque de prescription encouru par le vote de la loi du 16 février 2017.
- Acte 17 : 25 février 2017, Jean Michel Hayat, président du TGI désigne Serge Tournaire, le magistrat qui a mis en examen Nicolas Sarkozy, malgré l’avis contraire de van Ruynbeck dans l’affaire Bygmalion, comme premier juge d’instruction.
- Acte 18 : 28 février 2017, le juge Tournaire signifie à Fillon une convocation pour le 15 mars 2017 en vue d’audition.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © E.B.
arretez le delire ce type est corrompu veule et totalement discalifie cela n a rien a voir avec son orientation politique c est un lache cela aurai ete la mm chose si il etait de gauche en le gardant la droite s est suicidee pour cette election Il ne s agit que d argent et de mettre la main sur ce qui est deja acquis .
Sa femme ses gosses ses contrats bidons ses fringues bref un parfait corruptible .Une honte l important ce n est pas ce qui permet la revelation mais ce qui est revele .
Fillon a la poubelle fin de l histoire
@Pollux,
Je pense que Dreuz et ses intervenants s’ils se sont mis à défendre Fillon, s’est en se distinguant de tous les partis et de toute idéologie.
Ce qui fait réagir principalement, ici, c’est que nous ne supportons pas d’être mis devant une élection, dont les Pouvoirs choisissent à l’avance, les candidats qui se présenteront.
C’est une grave insulte à la démocratie. La pire, car les élections sont le seul moment où le citoyen à un minimum de parole !
Alors que vous n’ayez pas réalisé qu’une meute ne cesse d’aboyer tous les jours de nouvelles accusations contre Fillon, c’est votre affaire ! Si vous êtes aveugle, on ne peut que vous plaindre…!
Mais franchement, quand vous venez rapporter, pour vous citer : ses affaires de fringues, alors là vous faites pitié. Nous voyons tout de suite que nous avons à faire en ce qui vous concerne, non pas à une personne qui se préoccupe de qui dirigera le Pays, mais surtout vous désirez que le personnage qui soit élu, ne soit pas mieux habillé que vous.
Tenez qu’il ressemble aux Responsables Syndicalistes, qui se déguise exprès, en pauvre ouvriers, ou en louable utilisateur de vélos ? Cela pour plairait mieux ?
Comme Noël Mamère pris en délit de mensonge ?
https://www.youtube.com/watch?v=culOhrlbIaE
C’est à pleurer ! Qu’une telle manipulation marche avec vous et je ne sais combien d’autres…
Si nous entrons dans de tels détails, alors il faut entrer dans le vestiaire de tous les hommes politiques et vérifier les marques des vêtements avec lesquels ils sont habillés…Vous remarquerez que tous “se fringuent”, avec du haut de gamme.
D’ailleurs, je connais des personnes parmi les moins privilégiés (dont moi) qui préférons n’acheter qu’un vêtement dans l’année, mais choisi de manière à ce que ce soit un vêtement qui m’habille correctement, qui me donne un minimum
de présentation et puis qu’il soit de bonne qualité pour durer…Je ne suis pas la seule !
Vous êtes consternant !
Je suis d’accord, nous devrions tous désirer que le personnage élu, soit habillé avec un peu de style, les parfums et la mode sont des industries qui sont parmi les plus prospères en France et affichent de la croissance en ce qui concerne les emplois, et de plus qui emploient des Français, il devrait recevoir une allocation spéciale de l’état pour promouvoir l’emploi français.
Non la gauche prefererait le voir avec un complet de Mao fait en Chine avec des emplois d’esclavage, il n’y a pas beaucoup d’intelligence chez nos politiciens, juste prendre aux uns pour donner aux autres, diviser un gâteau qui se réduit de jour en jour au lieu de l’agrandir, creer des taxes au lieu d’exploiter aux mieux toutes les ressources de la nation pour faire baisser les taxes.
Mon commentaire ci-dessus était pour Aline1 mais vous l’aviez deviné, les gens de la gauche en France marchent à côté de leurs pompes, en fait ils n’ont plus de souliers y a plus d’ argent dans les caisses sauf les caisses de retraite que Macron veut dévaliser.
Merci je ne l’avais pas vue ! Lamentables politiciens qui mentent au peuple sans rougir et apres ils veulent qu’on vote pour eux …. mais il en restera toujours pour voter LRPS/verts/ecolo ils mentent pour notre bien, ils donnent leur vie au peuple …. quel courage quelle abnégation …. on les plaindrait presque les pauvres !!!!!!!!
Bravo!!
Fillon est faible, peu intelligent, avec une morale particulière.
Mais quand on voit la précipitation des juges pour vérifier la moindre accusation contre lui, au point d’aller vérifier la valeur de sa maison, on doit rester coi?
Soyons sérieux, Mollande a honteusement sous-évalué son patrimoine, personne n’a bougé le petit doigt.
Exact.
En 2007, la candidate Ségolène Royal déclarait détenir 40% d’une villa située à Mougins.
La valeur de sa part était de 108 000,00 euros.
portant ainsi la valeur totale du bien à 270 000,00 euros.
A l’époque le seuil de déclenchement de l’ISF était de 790 000 euros.
En 2011 entre en application une réforme du gouvernement Sarkozy portant ce seuil à 1 300 000 euros.
Soit 510 000 euros supplémentaire.
En 2012, comme par enchantement. La Villa de Mougins est réévaluée pour un montant de 800 000 euros. Soit 530 000 euros de plus qu’en 2007.
Ca tombait drôlement bien n’est ce pas ! Presque le montant de l’augmentation du seuil de l’ISF !
Donc à part une croissance fulgurante de l’immobilier dans les Alpes Maritimes de 2007 à 2011 je vois pas !!!
L’indice sur une base 100 en 2007 aurait du atteindre 296 ! Ce qui est totalement irréaliste sachant que l’indice du logement ancien en France est passé de 109 en 2007 à 108 en 2011.
Il doit sans doute y avoir une explication rationnelle puisque notre administration fiscale ainsi que notre justice n’ont pas jugé bon de se pencher sur cette anomalie 🙂
La villa est sur les abords du Golf royal de Mougins . Les 270000 , ne représentent même pas le prix du terrain. 1, 3 à 1,5 millions sont le juste prix . Mais Sego avait annoncé que sa villa n’était plus qu’un taudis…
Bravo, entirement d’accord avec vous.
Eh oui, tout le monde ne s’offre pas du champagne à 10000 escrocs ni un coiffeur à demeure…
Mais, il faut reconnaître que la poubelle d’en face ne comporte que des auréolés, du moins, c’est ce que certains tentent de faire gober.
Il parait que seule la vérité fâche.
Ok mais, Macron n’est pas mal non plus et pourtant bien tranquille jusqu’à maintenant, Denis Taupin, grand tripoteur de femmes devant l’éternel = dossier classé sans suite, prescription, et tous les autres qui ont profité et profitent encore de nous, et les syndicats qui ramènent leurs fraises pourries maintenant que le rapport PERRUCHOT est sequestré à l’AN pour 30 ans : juste le temps qu’il faut pour que les protagnistes de la grande truanderie profitent encore et encore jusqu’à crever sans punition : Je ne défends pas Fillon, il ne me fera jamais voter pour lui et avec tout le déballage : les emplois pour femme et enfants qui ont du mal à prouver ce qu’ils ont réellement fait, à part un tour de passe-passe du genre pour les enfants : j’ai un job bien payé, je ne fous pratiquement rien, j’empoche ce qui me permet de rembourser aux parents les frais de mon mariage (X 2 enfants) et, finalement ce sont les sans dents qui régalent. C’est une honte finie, à vomir tripes et boyaux. Il ne reste plus qu’à trouver le mécène des costards, je pense à une entourloupe du genre de celle des mariages, encore des frais pour les contribuables. Enfin, il me semble indéniable que toutes ces entourloupes se sont faites sans que Pénélope soit au courant, du moins au début parce que maintenant, l’épouse qui n’est pas une battante, risque quelques explications de circonstance, tellement bêtes que s’en est pathétique !
Je suis d’accord Fannçoise, toutefois en tant qu’économiste(programme masters Harvard) et quoique qu’étant anglophile comme Fillon, il ne m’est possible de voter pour une personne qui veut encore augmenter une taxe désuète comme la TVA qui sauf refonte complète condamne les emplois locaux, de plus l’Euro ne peut survivre sans intégration fiscale et elle n’aura pas lieu.
Macron est un escroc en gants blancs planté là par la gauche qui va transformer le système des retraites françaises en un système Anglo-Saxon et verser tout le fric des reserves
Agirc-Arrco dans les programmes sociaux et entrer des abattements sur les allocations de retraite SECU en fonction des revenus autres Arrco-Agirc et des biens et salaires des retraités, un cancer pour les citoyens honnêtes.
On peut supposer que si ils instruisent, c’est qu’il y a à instruire… laissons faire..
Mais ce qui me choque c’est qu’ils n’instruisent que des supposées malversations, omissions et autres emplois fictifs qu’a l’encontre des élus de droite.
Les gauchiasses seraient elles irréprochables ?
Je veux bien prononcer la chahada si tel était le cas (ouf, heureusement que ca n’arrivera pas car dans le cas contraire, je me suiciderais juste après) 😉
La gauche gouvernementale est vraiment une horreur de magouilles et de familles tuyaux-de-poêle.
Non hélas s’ils instruisent c’est qu’ils ne risquent rien d’instruire, mais on verra plus tard qu’il n’y avait rien, rien de pire que ce que fait mac’rotte et d’autres!!
Remarquable chronologie.
Les juges politisés sont vraiment une honte.
Toute cette affaire pour démolir Fillon, voilà le vrai scandale d’État, voilà le véritable “gate”, le Hollande-gate.
PS : qui est cette Eva Benhamou ?
Les mêmes magistrats, ferment les yeux sur tous les trafics des mafias des cités et des massacres de racailles, dont les assassins/frères ne sont jamais arrêtés!!!
Il ne s’est rien passé entre le 09 janvier 2016 et le 25 janvier 2017 ?
Je trouve que François Fillon et ceux qui l’entourent sont trop timorés. Accusez les accusateurs, bon sang. Et les casseroles de Macron, parlez en!
Intéressant.
Mais vous avez omis l’épisode où Jean-Pierre Jouyet prend les thé avec François Fuyons.
Et dans cette liste est omis le fait que le PNF n’a pas remis le dossier de 23 pages des avocats de Fillon aux juges… Quand le non-lieu sera déclaré.. la France reconnaîtra enfin le seul président possible !!!!!!
Pas avant les élections: les merdias s’en chargent.
C’est un scandale ce que la Gauche fait de cette élection avec la complicité des juges complices et des
médias subventionnés ! Des faits remontant sur 20 ans qu’on instruit au moment de l’élection qui devait être remportée par la droite avec Fillon! La Gauche nous vole cette élection pour faire élire Macron et les francais seront les dindons de la farce!
Myriam c’est exact les francais seront les dindons de la farce car avec Macron la gauche prépare un coup de Jarnac:
Les caisses des retraites compte tenu des règles imposées par leur statut possèdent environ neuf à douze mois de cotisations Arrco Agirc en reserve et investissements, ce qui représenterait pour 10 à 12 millions de retraites à 1000 Euros en moyenne par mois entre 100 et 200 milliards d’euros de reserves, qui sont investis dans la finance.
Le coup du kangourou(j’habite en Australie et je l’ai vu sous mes yeux ou presque) consiste à transférer une partie de ces reserves dans le budget, d’une manière qui passe d’abord inaperçue pendant quelques années, puis au faire et à mesure de la pression sur les caisses, il suffit d’introduire plus tard un système d’abattement des paiements en fonction des revenus et des biens des retraités…comme le RSA ou les systèmes anglo-saxons, ce qui revient à prendre en douce une partie du salaire des retraités(ceux qui travaillent pendant la retraite) et des retraites de la classe moyenne pour payer celles des classes sociales les plus défavorisées, réfugies, migration économique, etc … qui votent à gauche, de plus les syndicats sont opposes au travail des retraités, ce qui les arangent aussi, Macron a été planté la par Hollande pour faire ce coup de Jarnac(coup déloyal ou pernicieux) sans que la gauche puisse être prise la main au sac!
Et dans cinq ans, macrotte aura fait rentrer tous les électeurs nécessaires à sa réérection.
Autrement dit, après deux cents ans de magouilles, la gôchiasse aura enfin réussi à monter sur le trône à perpétuité. L’avenir est tout tracé.
Scandale électoral ? Juges complices ? Ça me fait rire ! Coup d’état électoral contre Fillon, à charge de revanche du coup d’état contre DSK qui valait bien mieux que cette pourriture de Sarko, véritable président de la Jet Set et rien de plus… Lui aussi d’ailleurs a été impliqué dans 11 affaires de justice, mais on peut faire mieux ! Fillon arrive avec ses emplois fictifs familiaux avérés et qu’il a sur-payés en puisant illégalement dans les caisses de l’État, autrement dit en volant les Citoyens Français qui cravachent dur pour payer trop d’impôts qui ne servent qu’à enrichir les mafieux accomplis du gouvernement !!! Une mise en examen, preuves à l’appui, n’est pas un coup d’état ! Mais le non-lieu qui pourrait se profiler en serait un vrai !…
Comment peut-on laisser un mafieux se présenter aux élections présidentielles ? Comment peut-on aller voter pour des gens qui nous volent ? Et cela vaut pour tous !
Il y en a qui crieront au scandale et qui iront voter pour Fillon s’il se présente… Ces gens-là ne valent pas mieux que lui ! Qui se ressemblent s’assemblent…
Voilà pourquoi la France va si mal aujourd’hui.
Sarko impliqué dans l’affaire … “Betancourt” Ingrid? Avec l’histoire des deux pantalons?
Vous allez nous dire que tout ceci était sérieux?
@Pascal,
Vous voilà agacé parce que nous semblons défendre Fillon.
Vous n’avez alors rien compris, à nos réactions, ou alors nous n’avons pas les mêmes valeurs.
Je me mets à la place de l’accusé .
-Il a fait profiter ses proches en les employant de manière réelle ou fictive pour des emplois, payés par une enveloppe qui de toute façon lui est destinée ?
-Un couturier de grande marque lui offre des costumes..etc.
Supposons : A partir d’un cas , une connaissance…
Travail dans une usine qui fabrique des produits de beauté.
L’usine régulièrement offre aux ouvriers ce que j’appellerais “un panier” de produits,
La connaissance (un homme) m’offre des crèmes, parfums et des brillants à ongles.
Il commet une infraction ?
J’ai une nièce qui étudie et qui cherche un travail pendant les vacances :
– Il me trouve un emploi pour elle, dans son usine et a le pouvoir de la faire accepter.
Nous sommes malhonnêtes ?
Je n’irais pas plus loin, mais considérez bien tout ce qui est reproché soudainement à Fillon, dont c’était la règle pour tous paraît-il.
Songez aux vêtements que portent les autres élus, et faites une enquête pour savoir comment, ils, comme tous les autres élus, se retrouvent avec une présentation impeccable, et nécessaire (vu leur emploi) grâce à des vêtements de luxe ?
Vous pensez qu’il est le seul à profiter de ce genre de privilèges, dans la politique ?
Je ne comprends pas votre crispation du fait qu’il ne m’a pas semblé lire que Dreuz prêchait pour influencer à voter pour celui-ci ou celui là.
Je lis simplement des interventions qui expriment les sentiments de rejet ressentis, face aux manières de faire par l’élite, pour éliminer des candidats de l’élection. Et d’autres façons de faire pour d’autres élus qui ont commis aussi des “infractions”, dirons nous.
Alors si les abus Fillon qui ne me semblent aucunement des abus de biens sociaux, mais qui sont à mettre sur le fait de profiter des avantages qu’un emploi lui permet, vous semblent plus graves que ceux d’autres élus qui ne sont nullement inquiétés…
Alors, oui , je le répète, vos valeurs ne sont pas les nôtres.
“emplois fictifs familiaux avérés et qu’il a sur-payés en puisant illégalement dans les caisses de l’État”
Vous avez une définition originale des mots, vous. Une définition de gauche, sans doute, qui ressemble à celle mise en place par Big Brother dans le roman d’Orwell.
1/ ce ne peuvent être des emplois fictifs, puisque par définition, un député se voit attribuer une enveloppe pour payer son ou ses collaborateurs durant l’exercice de son mandat, aucune pièce justificative n’étant exigée en retour, et pour cause :
2/ le contrôle éventuel de la bonne utilisation ou non de cette enveloppe
relève de la compétence exclusive du Parlement, seul habilité à juger de la réalité du TRAVAIL dudit député, puisque la finalité de cette enveloppe, c’est un TRAVAIL DE DÉPUTÉ.
3/ de ce qui précède il découle – la Constitution est d’ailleurs claire sur ce point – que la justice n’a PAS À SE MÊLER de contrôler l’utilisation faite par un député de l’enveloppe qui lui a été allouée.
4/ ladite justice pouvait avoir connaissance des éléments de ce dossier, si tant est que l’affaire aurait relevé de sa compétence – ce qui n’est pas le cas – il y a des années, et comme par hasard elle a attendu les semaines qui précèdent l’élection présidentielle – ainsi que le rappelle de façon ACCABLANTE l’article ci-dessus. Il s’agit à l’évidence d’un coup monté, et si coup monté il y a, il n’est plus question de justice, mais d’injustice, et concernant une élection, de coup d’État de fait, ne vous déplaise.
5/ Si Fillon devait être incriminé pour une soit-disant mauvaise utilisation de l’enveloppe qui lui a été allouée, il faut AUSSI incriminer tous les autres députés, de droite et de gauche, qui pratiquent de la même manière (en employant des membres de leur famille), et même davantage : la loi elle-même, puisqu’elle le permet.
6/ Il s’agirait d’avoir un peu de jugeote, et de remettre en question, quand on parle de détournement d’argent public, de vol de citoyens, par exemple : le cumul de mandats ÉHONTÉ pratiqué par nombre d’élus, qui coûte infiniment plus cher à la collectivité que ces enveloppes parlementaires – rien que F. Hollande, qui semble avoir vos faveurs, touchera, une fois à la retraite, près de 28.000 euros nets par mois, soit 340.000 euros par an !… ou encore, les “caisses noires” des divers ministères ; ou, tenez, la facture de coiffeur du président actuel… ou les frais de bouche d’E. Macron, du temps où il était ministre ? etc etc etc.
Le mafieux, ce n’est pas Fillon en l’espèce, c’est Hollande et sa clique, qui sont bel et bien en train d’organiser un coup d’État, sous les apparences de la légalité.
Le pays va très mal à cause de gens comme lui, n’inversez pas les rôles et responsabilités.
Vous avez l’indignation très sélective, en plus d’avoir une définition particulière des termes que vous employez. Bref, vous êtes bien un gauchiste, avec de la bouillie en lieu et place de ce qui vous devrait servir de cerveau.
A part une erreur de date (coquille) il faudrait archiver cet article .
Quelle que soit l’opinion pour ou contre Fillon c’est le récit d’une machination mise en réserve par le pouvoir actuel au cas où!!!
Il n’y a que le temps qui fera la lumière sur les méthodes employées par ce “régime” pour arriver à ses fins et détruire la liberté.
Dégout et horreur sont les seuls qualificatifs qu’ils inspirent.
Avant d’en arriver à “1984” inéluctablement avec Macron une seule solution : voter,sinon pour moi ce sera la dernière fois
Je vote pour marine systématiquement depuis ma grande déception Sarkosyste …. depuis je ne crois plus dans les gens de droite et certainement encore moins dans ceux de gauche qui prennent les gens d’en bas (les sans dents) pour des crétins !! De toute façon ma déception est pour tous les politiques mais comme il faut bien voter pour quelqu’un autant voter pour celle qui ne m’a jamais déçue …. après on verra et peut être qu’un jour je me mettrais à ” la pêche ” au moins je n’aurais pas de reproches à me faire !
@Ghysl44
Les sans dents…sont des pions d’après Hollande lui-même, confidence sur l’oreiller!
C’est tout à fait dans le style des “déplorables” d’Hillary Clinton qui insulte les électeurs, au moins Marine offre une chose supplémentaire:
elle a une éducation plus “économie” et planning politique que “juriste” ou avocat et on a déjà un surplus a faire perdre la tête…d’avocats et autres juristes incompétents sur les bancs du parlement.
COMMENTAIRES SUSPENDUS tous vos commentaires sont à côté de la plaque! le gros soucis est d’éliminer par N’IMPORTE quel moyen les droites stop, il n’y a plus rien à dire, c’est comme l’état d’urgence qui ne sert qu’à une seule chose: bloquer les élections en cas de gros soucis. le reste n’est que littérature de roman feuilleton. Ses frasques sont pratiquées aujourd’hui par 1/3 des parlementaires et personne ne dit rien!!
La France est-elle encore une démocratie ? Ou bien la dictature sournoise de la pensée unique a-t-elle déjà gagné?La justice s’est désavouée en toute impunité avec le scandale du mur des cons,qui n’a soulevé que peu de remous,alors que les radiations auraient dû pleuvoir. Devant si peu de réactions pourquoi se gênerait-elle d’utiliser ce qu’il lui reste de prétendue honorabilité,pour faire passer auprès du troupeau bêlant le harcèlement haineux et arrogant qu’elle met en œuvre tous les jours?Votons,nom de Dieu ,votons! votons ou sautons dans le gouffre!
tour de cochon pour tour de cochon FILLON devrait se retirer au 2 °tour et donner les voix a MLP avec un bon poste a la clef ???le clapet de ses gauchiasses serait clos .
ils se gargarisent TOUS LA DEMOCRATIE ,??????il n’y a plus de démocratie depuis le découpage des régions la FRANCE est a droite mais la gauche comme toujours truque le jeu par ses magouilles .et nous on fonce !!!COLUCHE L A BIEN DIT SI VOTER DEVAIT CHANGER LES CHOSES IL Y A LONGTEMPS QU ON L AURAIT INTERDIT
une question: quand Hollande aura fini son terme à la présidence et qu’il cessera de recevoir le paiement pour cet emploie, conservera-il son coiffeur ce dernier devra-il se chercher un emploie?
il y a quand même une donnée qu’il ne faut pas oublier, il s’est foutu tout seul dans la
merde.
Même Eric Dupond-Moretti dénonce la justice faite par les juges qui font de la politique plutôt que de juger !
De faire passer leur idéologie avant leur profession.
À la lecture de l’article, nous constatons que la justice est utilisé comme jamais elle l’a été sous la 5e république ! Même sous la 3e ce ne fut pas à ce niveau de connivence.
La seule idée de voir le clone du clown nous en remettre une couche pour cinq ans me donne envie de quitter ce pays maudit mais pour où? N’y a-t-il pas un pays où la gauche n’existe pas?