Je reviendrai prochainement sur la défaite de Geert Wilders aux élections législatives aux Pays Bas.
Cette défaite n’est qu’une défaite en trompe l’oeil et a, en filigrane, toutes les apparences d’une victoire.
Toute la campagne électorale aux Pays-Bas s’est faite sur les thèmes définis par Geert Wilders.
Pour l’emporter (en perdant néanmoins vingt pour cent de ses sièges, passant de 41 à 33), Mark Rutte, le Premier ministre centriste sortant, a du adopter en les édulcorant la plupart des propositions de Geert Wilders (qui a vingt cinq pour cent de sièges en plus, pesant de 15 à 20 sièges), et il a pris une attitude de fermeté vis-à-vis de la Turquie qui a débouché sur des émeutes islamiques dans le pays il y a quelques jours (attitude qui lui a permis de séduire des électeurs de Geert Wilders qui découvriront bientôt que la copie ne vaut pas l’original).
Mark Rutte est, en supplément, privé de partenaire de gouvernement, car le Parti socialiste néerlandais qui gouvernait avec lui a connu une défaite telle qu’il est un parti en voie de disparition (il est passé de 38 sièges à 9 sièges).
Mark Rutte peut s’entendre avec un autre parti centriste, les Chrétiens démocrates, et avec un parti “libéral progressiste”, et encore cela ne suffit pas à faire une majorité. Mark Rutte devra tenter de s’entendre avec le parti Vert, qui est, comme en France, un parti néo-communiste, et on peut souhaiter bien du plaisir à Mark Rutte, ou garder les socialistes rescapés du naufrage.
Même si Geert Wilders avait gagné, il n’aurait pu gouverner car les autres partis ont dit d’avance qu’ils refuseraient tout rapprochement avec lui. Avoir imposé tous les thèmes de la campagne électorale est la seule victoire que Geert Wilders pouvait raisonnablement espérer.
Ce qu’on doit ajouter est que si c’est la seule victoire que Geert Wilders pouvait espérer, c’est parce que les Pays-Bas sont en Europe, et donc sur un continent où la pensée monolithique de gauche constitutive du totalitarisme que je dénonçais récemment en France règne.
Geert Wilders est dans un pays où, comme en France, tous les médias sont au service de la pensée monolithique de gauche et où, comme en France, la justice est instrumentalisée. Il est dans un pays où le lavage de cerveau est permanent et où il subit une diabolisation de chaque instant.
Obtenir le résultat qu’il a obtenu en ce contexte est une prouesse. Il ne pouvait obtenir un équivalent néerlandais du Brexit.
Il est sans cesse insulté dans la presse française et qualifié de personnage d’”extrême droite”. Il est l’incarnation même de ce que les islamo-gauchistes appellent l’extrême-droite aujourd’hui en Europe et la diabolisation qu’il subit montre que la véritable extrême-droite en Europe aujourd’hui est chez les islamo-gauchistes.
Il n’y a pas en lui un milligramme de racisme. Il est l’envers absolu d’un antisémite et c’est un ami d’Israël et des Etats-Unis lorsqu’ils ont un Président respectueux des valeurs des Pères fondateurs. Il est profondément respectueux des règles du droit, du droit naturel des êtres humains et de la démocratie. C’est un défenseur de la liberté d’entreprendre, de parler et de choisir.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Ce qu’on lui reproche est de considérer l’islam comme un totalitarisme et de comparer le Coran à Mein Kampf, en disant que c’est un livre d’incitation au meurtre et au génocide.
L’islam est fondamentalement totalitaire, quand bien même des gens qui se disent musulmans ont leur vision de l’islam, qui est une vision occidentalisée qui fait d’eux de mauvais musulmans. Le Coran est effectivement un livre d’incitation au meurtre et au génocide.
Ceux qui lui font des reproches sont les idiots utiles et les compagnons de route de l’islamisation qui mène l’Europe vers la destruction.
Seront-ils vaincus avant que l’Europe soit détruite, ou conduiront-ils l’Europe jusqu’à sa pleine destruction ? Telle est la question.
Des hommes tels que Geert Wilders espèrent qu’ils seront vaincus avant que l’Europe soit détruite ?
J’aimerais penser que des hommes tels que Geert Wilders ont raison. Je suis plus pessimiste qu’eux, mais je salue leur combat avec le respect qu’il mérite.
© Guy Millière pour Dreuz.info. Toute reproduction interdite sans l’autorisation écrite de l’auteur.
Oui je suis d’accord les électeurs de Mark Rutte vont découvrir que son attitude sur la Turquie n’est qu’une attitude de circonstance, je fais partie des infidèles décris dans le Coran!
Le génocide des Arméniens, les plus anciens chrétiens, n’a jamais été reconnu par la Turquie, à bon entendeur salut, l’attitude des dirigeants européens vis-à-vis de la Turquie va définir si l’Europe va survivre dans sa forme actuelle.
Très bonne analyse, M MILLIERE, que je partage entièrement, et je pense qu’il n’aura pas le temps de gagner, la guerre contre le NAZISLAM arrive…
Il se peut que cette guerre arrive avec le premier tour de l’élection présidentielle française…
Mais CREVER l’ABCES au plus vite est le seul moyen de limiter les pertes en vies humaines…
On ne lit pas ce genre d’analyse dans les journaux subventionnés…
Encore un peu de patience la grande Bretagne et les états unis nous montrent le chemin …. BIENTOT en France et ailleurs en Europe le peuple se réveillera mais il faudra combien d’attentats, de viols, de banlieues ou les caïds font la loi, de voitures brulées, de zones de non-droits comme on le dit pudiquement ….. la dictature de gauche nous lave le cerveau et nous met des oeilleres …. le peuple commence tout doucement à comprendre qu’il est manipulé !!!!
Je pense totalement comme vous ! Le peuple se réveille…doucement, mais se réveille !
“qui a vingt cinq pour cent de sièges en plus, pesant de 15 à 20 sièges”
Pardon de vous reprendre, mais passer de 15 à 20, c’est + 33 % (5/15, non 5/20)
“Le Coran est effectivement un livre d’incitation au meurtre et au génocide”
>
Pour le constater il suffit de lire:
>
2:191 – Tuez-les partout où vous les rencontrerez; chassez-les
des endroits d’où ils vous ont chassé, car la subversion est
plus grave que le meurtre. En revanche, il ne faut pas
les combattre au sein de la mosquée sacrée jusqu’à ce qu’ils
engagent les hostilités. Mais dès lors qu’ils vous combattent,
tuez-les, car tel est le traitement des incroyants.
>
5:33 – Telle est la rétribution de ceux qui mènent la guerre
à allah et à son prophète, et de ceux qui sèment le désordre
sur terre. Ils seront tués ou suppliciés, tandis que leurs mains
et leurs pieds seront amputés, à moins qu’ils ne soient
bannis de terre. Telle est leur rétribution: une honte ici-bas
et un châtiment sévère dans la vie future.
>
9:29 – Combattez ceux qui ne croient pas en dieu et au
jour dernier, et qui ne déclarent point illicite ce qu’allah
et son envoyé ont déclaré tel, ceux qui n’observent pas la
religion du vrai, alors qu’ils sont dépositaires d’un livre
sacré, tous ceux là il faut les combattre jusqu’à ce qu’ils
aient payé la capitation d’une main et qu’ils manifestent
une grande humilité.
>
25:14 – N’appelez pas à une seule fin mais à l’anéantissement
total !
>
“Il est profondément respectueux des règles du droit”
mais combien de temps le respect du “droit” (*) pourra tenir?
À un moment il faudra renverser la table…
(*) empilement baroque de “statuts” illisibles, inninterprétables, interprétables à volonté
RUTTE a sauvé sa tête en appliquant les thèmes définis pas Mr Wilders et plus spécialement au sujet de la Turquie, autrement il aurait eu une grande défaite.
De plus la presse parle d’une défaite pour Wilders alors qui a obtenu 6 sièges de plus.
Espérons que Marine LePen montrera le bon chemin à la France
https://youtu.be/91Vbt87kckE Marine interviewée par Nigel Farage
Pour un néo-nazi, comme on n’est pas loin de le définir, il ne colle pas avec ce que racontent les débiles dans les médias qui en font un nationaliste. Il a notamment bossé dans un kibboutz.
http://jssnews.com/2017/03/13/geert-wilders-israel-tient-une-place-tres-speciale-dans-mon-coeur/
En fait, la plupart des partis dits d’estrème drouate en Europe sont pro-israéliens, ce qui était le cas du MPF de Philippe de Villiers.
Ce que l on qualifie “d extrême droite” n est en fait pour la plupart des peuples actuellement, qu’ un ultime reflexe de survie!!!!!
@ Soyons forts,
Il est vrai que la majorité du potentiel électeur de l’extrême-droite d’aujourd’hui, peuvent être considérée comme des électeurs souhaitant désespérément survivre.
Je pense que vous l’avez bien résumé.
Il faudrait pourtant que MLP arrive à se débarrasser, des mauvais éléments réellement racistes et antisémites qui subsistent, et il y en a malgré la bonne volonté qu’elle démontre.
Maintenant personnellement en tant que française juive – Si c’est MLP qui peut sauver la France, je souhaiterais de bon cœur, son élection…Cependant j’avoue que je préparerais un matériel de survie…Lol…Elle peut, une fois élue être dépassée par les nostalgiques d’Hitler…Et puis tous les musulmans ne sont pas fondamentalistes.
Il faudrait bien sur que l’intégration à l’occidentale soit complète et assurée.
Combien c`est VRAI !
Mais le monde socialo est tellement tordu… C`est à ces abjectes gauchistes qu`il faut crier: PAS D`AMALGAME !
L’islam est mis à jour. Tout le monde sait aujourd’hui que l’islam n’est qu’un vernis
( très fin ) de religion qui recouvre une monstruosité idéologique qui s’appelle la charia.
L’islam n’a jamais été une religion, mais un système de conquète des territoires et des esprits afin de les arabiser et de les soumettre à l’ignoble charia.
L’islam ne gagnera jamais, car par-dessus tout les hommes sont farouchement épris de liberté et de justice.
L’islam est l’ennemi de la liberté et de la justice.
l’islam est foncièrement raciste envers tous les non-musulmans.
C’est l’islam qui devrait etre condamné et interdit, pour avoir appelé les musulmans à tuer ceux qui refusent l’islam.
“L’islam n’a jamais été une religion, mais un système de conquète des territoires et des esprits afin de les arabiser et de les soumettre à l’ignoble charia.”
Tout à fait, c’est un système religieux inventé par un dangereux psychopathe, un raté misanthrope, jaloux et paranoïaque, en vue de s’assurer la meilleure place, toutes les richesses, tout le confort, toutes les jouissances (notamment sexuelles, mais pas seulement), tout le pouvoir, bref de se faire “Dieu”, ou à tout le moins calife à la place du calife, en soumettant et asservissant le reste de l’humanité, et cela par les moyens les plus iniques, les plus cruels, les plus brutaux, des moyens que seul un cerveau malade et diabolique pouvait concevoir. (j’ai nommé Mohammed, le pseudo-prophète)
La charia, c’est l’islam mis en oeuvre, c’est l’asservissement de l’humanité pour le profit d’une minorité de ratés, de jaloux, de gangsters.
La même propagande mensongère pour l’identitaire qu’est Mr Geert Wilders !
Je ne dirais jamais qu’il est de l’extrême droite, ce qui est une façon de le définir qui ne tient pas compte de la réalité de l’Histoire.
Il n’est pas négationniste, ni antisémite, ni même anti-musulmans. Il est islamophobe, c’est à dire militant sévère contre l’Islam conquérant, tel qu’il se montre depuis plusieurs années.
D’ailleurs, j’estime que tout ceux qui l’assimile à la terrible période m’insulte moi et les miens, car le nazisme, n’a rien à voir avec la défense de son pays. A une autre époque normale, cela s’appelait du patriotisme.
Je ne pense pas qu’il veuille exterminer les musulmans (lol, c’est certain). Il veut défendre son pays et l’Occident du fondamentaliste.
Chaque personne qui dira du mal de lui, je la classerais parmi les antisémites et les négationnistes.
Bon de temps en temps je corrige mes fautes.
Pardon mais lire :
– “touS ceux qui l’assimileNT à la terrible période m’insultent moi et les miens, “
Un peu déçu de sa ” défaite” personnellement. Je m’attendais à mieux.
Au passage, comment on peut gouverner un pays avec des scores électoraux aussi faibles ? La Suisse y est bien arrivé vous me direz (en 1959, trois partis faisaient un peu plus de 20 % des voix au Conseil National), mais le système électoral n’est pas du tout le même.
M’en tenant aux discours que j’ai entendus prononcer par Geert Wilders, je pense, comme vous,
Monsieur, qu’il a fait un score enviable.
Nous n’avons pas, en France, de personnalité aussi lucide et dont le discours , face à l’islam conquérant, ne varie pas.
Sans concession, il pointe le danger. Dernièrement, il l’a fait, pour Erdogan.
Pas un jour ne se passe , sans que les événements ne lui donnent raison.
Mais l’orchestration de la propagande a qqch de nord-coréen: vous savez, des concerts de décibels
à vous décerveler complètement!
tuez les tous dieu reconnaitra les siens !SIMON de montfort lors du sac de Béziers ?voila ou il va falloir en arriver ? mais sans être conquérant !le jour ou la majorité sera atteinte ,rien ne les empêchera d ‘imposer l’islam radical ,d’ou ABOLITION du droit du sol !!
excellente analyse comme toujours:
Cher Guy Millière, le problème c’est que tous les européens ne peuvent pas facilement émigrer d’Europe, quand bien même ils le voudraient. Donc partant de cette idée, certains veulent malgré tout continuer de se battre dans le pays où ils vivent et pour ce pays: le mythe de Sisyphe n’est pas loin et on retrouve Camus.
Pour ma part, je suis partie de France, un pays d’adoption dont j’ai tout partagé pendant plus de 50 ans, parfois au détriment de mon sens religieux juif, mais ma fille n’a pas le droit de quitter la France avec ses enfants; et je suis aux abois; alors je suis chaque info qui se passe en France, la peur au ventre.
Et j’espérais beaucoup d’une victoire de Geert Wilders. Mais je trouve que ce qu’il a obtenu est pas mal du tout. Peut-être qu’il sera suivi de façon plus large, dans d’autres pays d’Europe, lors d’autres élections. C’est à suivre, voir si “cela fait boule de neige” bien que le printemps ne soit plus très loin.
Geert Wilders est sans cesse insulté dans la presse française et qualifié de personnage d’ »extrême droite ». Il est l’incarnation même de ce que les islamo-gauchistes appellent l’extrême-droite aujourd’hui en Europe et la diabolisation qu’il subit montre que la véritable extrême-droite en Europe aujourd’hui est chez les islamo-gauchistes
Le lavage de cerveau de Radio Canada une télé d’état au service d’une idéologie religieuse ..l’islam
A propos des résultats de l’élection aux Pays bas, Céline Galipeau présentatrice au téléjournal de Radio Canada : Les Pays Bas disent non a la haine …lol
Je sais pas ce que Céline Galipeau de Radio Canada pense de l’islamiste Erdogan qui traite les Pays Bas de pays de nazi ..
Si nous voulons sauver l’ Europe ce n’es pas en continuant à voter pour ces partis qui nous exploitent et nous vendent ; en construisant l’ U E on a construit l’ anti démocratie et notre élimination par l’ islam ; car cela rapporte énormément d’argent aux Hommes et Femmes politiques européens et nationaux ,qui ne font que répéter l’ histoire ; et ont remplacé le nazisme par l’ islam qui a les mêmes idéologies la suppression des libertés l’antisémitisme ,le totalitarisme ; les meurtres sous toutes formes et quel qu’en soit la raison , des gens comme Geert Wilders qui pourront sauver notre civilisation ; nos dirigeants nationaux et européens sont issus de la même bureaucratie malhonnête qui devraient devraient être jugé pour trahison de leurs peuples ; mais ceux ci sont tellement endormis qu’ils en retourneraient à l’ esclavage et même comme esclave .
L’ascension de Geert Wilders ne semble être qu’une question de temps; mais les Pays-Bas (comme les autres pays d’Europe) disposent-ils du temps nécessaire à leur propre sauvetage contre la conquête destructrice de l’islam? J’en doute malheureusement. Mais sait-on jamais ?
Le continent européen ne peut que se diviser, de plus en plus, entre les islamo-lucides et les dhimmis. La politique européenne finira comme celle de l’URSS, par sa disparition.
Plus la gauche se maintiendra au pouvoir, plus la guerre civile qui vient, à n’en pas douter, sera meurtrière…
Si la vérité n’est pas brandie au pinacle de la civilisation, l’obscurantisme fera ses dégâts. Et c’est bien parti pour cela!
Bravo a cet homme courageux, constemment calomnié pour dire la vérité sur l’islam.
http://www.islam-bible-prophecy.com/apocalypse/