Bien qu’attendu, c’est une sorte de tremblement de terre qu’a vécu ce dimanche le Valais et même une bonne partie de la Suisse.
Oskar Freysinger a perdu son siège de ministre du Conseil d’Etat Valaisan. Meilleur élu en 2013, le candidat UDC avait recueilli 56’913 voix, soit 43,5% des suffrages. Arrivé sixième (pour cinq sièges) ce dimanche, il n’en a recueilli que 42’520 (32,4%). Le premier tour, le 5 mars, annonçait déjà sa défaite. Freysinger a durement accusé le coup. La droite (quatre sièges) et les socialistes (un siège) ont emporté la mise.
Le ministre a payé quelques erreurs de mandat.
Le dernier en date, à la fin de l’année dernière, est l’engagement d’un survivaliste, Piero San Giorgio, comme consultant en gestion de crise dans un groupe de travail. La personnalité de cet expert déjà jugé d’extrême droite, créait déjà des remous lorsqu’une vidéo est apparue.
San Giorgio y évoquait l’élimination des plus faibles, il déclarait notamment «notre nature c’est d’être un Waffen-SS» et affirmait que sauver les malades et les handicapés équivaut à détruire une civilisation. Oskar Freysinger, qui ignorait l’existence de cette vidéo et les propos de San Giorgio, a immédiatement renoncé à ses services, mais ses adversaires ont surfé avec joie sur ce boulevard.
Une autre polémique l’a desservi concernant un chef de service de l’enseignement à propos de problèmes fiscaux et relationnels.
Les bienpensants et les médias lui ont aussi abondamment reproché des visites à des «groupes d’extrême droite» en Europe, dont à Geert Wilders. Freysinger est un des UDC qui connait le mieux l’islam. Il en a mesuré les dangers et c’est en grande partie grâce à lui que la votation contre les minarets a connu un succès.
Il a en fait mené sans vagues son activité de ministre de la sécurité et de l’éducation, alors que chacun de ses actes était passé à la loupe par ses adversaires guettant un faux-pas fatal.
Pour cette dernière campagne, le politicien a choisi une stratégie perdante en créant une liste «Ensemble à droite» qui défiait le Parti démocrate-chrétien, sorti grand vainqueur de cette élection.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Freysinger était l’homme à abattre.
Tous les anti UDC se sont unis pour mener une intense campagne de dénigrement. On a assisté à une alliance contre nature entre démocrates-chrétiens (trois élus à l’Exécutif) et libéraux-radicaux (parti exclu du gouvernement en 2013). S’y sont ajoutés une manifestation (environ 1000 personnes), un mouvement «citoyen» intitulé «Coupons-lui la voie», un «Appel du 19 mars» sur Facebook et l’habituelle complicité médiatique.
Le dernier siège s’est disputé entre un socialiste vieux routier de la politique, Stéphane Rossini, et un néophyte sur le plan politique, Frédéric Favre. Celui-ci l’a emporté.
Certains analystes annoncent la fin de la carrière politique d’Oskar Freysinger. Il serait étonnant que ce bretteur hors pair, l’un des plus brillants hommes politiques de ces dernières années, disparaisse du paysage suisse.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Mireille Vallette pour Dreuz.info.
Marrant : mêmes causes et mêmes effets qu’en France. Les maires FN sont scrutés y compris dans les plus petites communes, tous leurs élus sont constamment épiés et la moindre de leur décision ou parole déformée, sortie de tout contexte puis commentée. Par contre on passe sous silence les magouilles des LRPS qui bénéficient pour toute ou partie de la complicité des médias.
Il retrouve une certaine liberté, un peu comme Philippe de Villiers .
Dénoncer , expliquer, convaincre…Oskar fait tout cela très bien et il peut avoir une action positive.
Pour 2017 en France il est tout juste trop tard mais je vote pour lui en 2022 s’il devient Français!!
Je connais deux frères genevois, au nom de famille éponyme de la plus grande et la plus importante fête européenne, qui doivent jubiler.
«… sauver les malades et les handicapés équivaut à détruire une civilisation », cela fait partie de ces soins charitables, du respect de la vie, qui sont à l’origine de cette civilisation judéo-chrétienne qui, au lieu de le détruire, a permis le développement de l’Europe depuis 2.000 ans.
Le Parti National SOCIALISTE des Travailleurs allemands, maquillé en un parti d’extrême droite, a déjà tenté de détruire ce principe avec les mêmes arguments qui sont repris actuellement dans certains pays nordiques, où des animaux en parfaite santé sont massacrés dans les zoos afin d’éliminer leurs gènes dits indésirables ; où certains vétérinaires se refusent à traiter les animaux dont ils jugent la survie inutile ; où la presse célèbre les citoyens qui préfèrent se laisser mourir plutôt que d’infliger à l’Etat le coût de leur traitement ; où l’euthanasie des enfants atteints de maladies actuellement incurables est légale, etc… On en revient au dogme de la Grèce et de la Rome antiques où tout ce qui ne peut servir l’Etat est à détruire, on recule dans la nuit des temps vers la barbarie.
Mais ce changement radical d’éthique dont M. San Giorgio se fait l’écho, après avoir fleuri dans l’Allemagne du Parti SOCIALISTE des travailleurs allemands, fleurit à nouveau dans des pays socialistes comme la Suède, le Danemark ou la Belgique (et la France socialiste est également touchée, cf. l’affaire Vincent Lambert).
Alors pourquoi encore une fois parler d’extrême droite ? Est-ce volontairement que l’Europe se met encore une fois le doigt dans l’œil jusqu’au coude sans se souvenir que ça fait mal ?
Je suis tellement d’accord avec vous Atikva! merci pour vos propos.
Je vous en prie, il est incroyable de constater que la plupart des Européens sont complètement à côté de la plaque!
C’est ainsi que ça se passe en France, mais la dictature est socialiste, il n’est donc pas permis de la critiquer.
Donc il était supposé tout connaitre du gugus avec qui il traite mais Taubira pouvait tout ignorer des CPF avec qui elle pose.
Noté!
La propagande genre celle que nous subissons, doit subir presque partout en Europe.
Cette nuit, vers 3 heures 1/2 du matin passait une émission qui datait d’avant la manifestation du Trocadéro pour Fillon –
Et n’importe qui la regardait, sans savoir tout ce qui est arrivé depuis (il y a des gens qui ne peuvent regarder la télé que la nuit) pouvait croire qu’en effet, Fillon avec “ses affaires” étaient au plus bas des sondages.
“Ils” n’arrêtent pas de faire ce genre de choses…De toutes les manières possibles.
Alors bien sur, il y a encore des “gogos” à prendre…
Ce qui a du se passer pour Wilders et Freysinger…
Ils ne vont pas arrêter.
Insupportable!
Une émission en direct est enregistrée et rediffusée 36 fois, c’est bien leur droit. Il faut bien remplir leur chaines de m.
Mais alors : pas de montage autorisé, sauf mention explicite. (Dans une redif du soir de CDA il y a quelques années, je me souviens qu’un geste type regard au ciel a été effacé. Ce moment était tellement remarquable que j’avais regardé la redif juste pour le revivre, c’est comme un but en coupe du monde.)
Qu’ils fassent des diffusion tel qu’en direct, en ajoutant “direct en date du xx/xx/xx”. Et pourquoi pas la mention :
“243ème rediffusion – on vous prend pas pour des cons, hein, mais peut être que vous l’êtes un peu”
@simple-touriste,
C’est vrai que la télévision profite abondamment des rediffusion. Et il est vrai que c’est tant, que c’est abuser.
Mais passe quand il s’agit de reportages, films,divertissements, etc.
Mais quand il s’agit de journaux télévisés, on s’attendrait à voir tourner en boucle, le tout dernier que la chaîne a diffusé…Et non pas spécialement un qui date d’une dizaine de jours, sans aucune mention précisant que c’est une rediffusion.
Il m’a fallu d’ailleurs plusieurs minute pour comprendre, que l’info datait. Et bien choisie, car c’était le pire moment que traversait Fillon.
Cela c’est de la pure propagande.
Etonnant qu’il fut dévissé pour les propos de San Giorgio sur les faibles et les handicapés. En effet, ça correspond pourtant parfaitement à la politique européenne sur l’avortement et l’euthanasie. Hitler avait le même programme.
même programme !!!!!!!!!!vous devriez revoir vos connaissances sur le sujet
Le canton du Valais sait peut-être ce qu’il a gagner, mais il ne sait pas ce qu’il a perdu en éjectant Oskar Freysinger. Je plains mon canton. Je plains mon pays tout entier de ne pas vouloir entendre un sonneur d’alarme comme Freysinger. Même si tout n’est pas bon à prendre dans l’UDC, l’islam n’est plus qu’à notre porte, mais est déjà bien implanté dans le paysage suisse. Le seul politicien qui ose s’opposer à l’islam publiquement, c’est Freysinger. Dénoncer l’islam se n’est pas s’opposer aux musulmans, mais bien à une religion qui ne veut que semer la mort et imposer sa loi. Freysinger a plusieurs fois tirer cette sonnette, mais les bons humanistes ne veulent pas écouter. Pourtant, les exemples de dérive ne manquent pas et cela sous nos yeux, quotidiennement. Dommage pour Oskar Freysinger, dommage pour le Valais, dommage pour la Suisse et dommage pour nos voisins. Oui, l’interdiction des minarets était son initiative, elle a été acceptée par les citoyens helvètes. Et maintenant, qui en politique suisse dénoncera les dangers toujours plus grands d’implantations de mosquées ou d’autre lieu de culte ainsi que de sois-disants musées de l’isalm, alors que celui construit à la Chaux-de-Fonds n’est qu’un endroit de vaste propagande? que peut encore nous apprendre l’islam concernant son histoire? qu’il a fait plus de 27o.000.000 de victime en 1400 ans d’existence ? Ou que plus 200.000.000 de chrétiens sont presécutés dans le monde, privés de leurs droits, tués, décapités, sans compter tous ceux qui ne pensent pas ISLAM??? Qui se lèvera? Valais, tu n’as pas fini d’avoir la gueule de bois après avoir fêté ta victoire derrière des chopes de bières et des verres de Fendant! Mais celle qui te guette ne passera pas avec des alca-selzer!