Les services de police ont interpellé vendredi, vers 14 heures, une jeune femme de 20 ans, qui menaçait les passants avec un couteau.
La section d’intervention a procédé à son arrestation dans une parfumerie de la rue Mably à Dijon.
Voilée de la tête aux pieds, la mise en cause avait au préalable, et déjà sous la menace de sa lame de 20 centimètres, tenté de pénétrer dans l’église Saint-Bénigne, mais avait heureusement été bloquée, et avait remonté, toujours menaçante, la rue Michelet. Elle a été placée en garde à vue dans les locaux de la police place Suquet.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Selon nos informations, la femme avait été contrôlée et verbalisée pour avoir dissimulé son visage dans l’espace public (la loi du 11 octobre 2010 prévoit que nul ne peut, dans l’espace public, porter une tenue destinée à dissimuler son visage au motif que cette pratique est contraire aux valeurs qui fondent le Pacte républicain et porte atteinte à la dignité de la personne) par une patrouille de police environ une heure avant de brandir son couteau.
Voici ce que vous devez retenir de cet incident :
- Ce n’est pas parce qu’elle portait la burqa que l’incident a un rapport avec l’islam.
- Ce n’est pas parce qu’elle est entrée dans une église couteau à la main que c’est une terroriste.
- Vous n’êtes pas autorisé à penser autrement, sinon vous êtes la lie de l’humanité : raciste, xénophobe, extrémiste de droite, et votre opinion ne compte pas.
- Ce que vous voyez n’est pas ce que vous voyez, ce que vous entendez n’est pas ce que vous entendez. Ce que vous voyez et entendez est ce que les journalistes vous disent que vous voyez et entendez.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Yoann Saby pour Dreuz.info.
Source : Le bien public
La novlangue orwellienne fonctionne à fond. Les charmantes personnes qui attaquent des passants avec tout objet à portée de main (marteau, hache, couteau, voiture, camion, etc.) ont, pendant un temps, été des “déséquilibrés”. Voyant que cela ne marchait plus, on a eu droit à des “gens sous l’emprise de l’alcool, ou de la drogue”. Ça ne marche plus non plus (le peuple serait-il moins idiot que ne le pensent les journalistes?!). Donc maintenant, on nie carrément. C’est beaucoup plus simple. Comme disait le regretté Coluche: “Circulez, y a rien à voir”.
Malheureusement pour ces pauvres journalistes, il se pourrait que le peuple ait également compris que “rien” = “terrorisme islamique”.
Suite à un problème d’oreille interne, la personne a foncé dans la rue alors qu’elle sortait un couteau pour couper mon mouton.
Non, non… ce n’est pas du terrorisme, parce que la France est le
seul pays où les journalistes travaillent plus vite que les enquêteurs.
Ce que je pense à ce propos c’est mon affaire et cette femme en burqua pour moi c’est une terroriste et, si à certains endroits cela ne convient pas, je les emm….
Non vous vous trompez : en France les journalistes le disent sans cesse, ils “mènent des enquêtes”. Et les policiers et gendarmes eux, doivent certainement rédiger des articles de presse…
les articles de presse seront alors de la vraie information !!
“” Vous n’êtes pas autorisé à penser autrement, sinon vous êtes la lie de l’humanité : raciste, xénophobe, extrémiste de droite, et votre opinion ne compte pas. “” Vous avez oublié islamophobe et (pourquoi pas ) pédophile à tout hasard. Médisez, médisez, il en restera toujours quelque chose !
Rappel des trois slogans figurant sur les murs du ministère de la Vérité dans le Londres de “1984”, de G. Orwell:
LA GUERRE C’EST LA PAIX
LA LIBERTÉ C’EST L’ESCLAVAGE
L’IGNORANCE C’EST LA FORCE
Mais bien sûr ce n’est pas un acte terroriste c’était simplement pour rigoler ! La France de plus en plus “arabe ” avec tous ces socialos !
à force de prendre les gens pour des imbéciles en affirmant qu’il ne s’agit pas de terrorisme commis en France par des musulmans Juifs et Chrétiens, les Français en colère vont élire Marine Le PEN dès le 1er tour des élections présidentielles !
où est le problème, dany83270????????????
Et bien tant mieux Vive
Marine
Je m’inscris en faux contre votre article!
Les journalistes, dont l’intelligence est par nature supérieure à celle des gens ordinaires à qui ils daignent néanmoins s’adresser pour les éduquer et leur apprendre à (bien) penser, ont tout à fait raison: il ne s’agit en AUCUN CAS de terrorisme islamique.
Il ne s’agit là que du comportement NORMAL, ORDINAIRE, BANAL, je dirais même HALAL d’une bonne musulmane. Ce n’est pas une “terroriste”, mais une simple musulmane comme il y en a tant, une musulmane modérée (comme tout musulman). Bref une vraie musulmane.
[Je précise, car de nos jours il faut le faire vu le nombre de limités du bulbe qui prennent tout au premier degré, que mon commentaire est ironique, autrement dit qu’il exprime en soustexte le contraire du sens apparent, littéral: bien sûr qu’il s’agit sans aucune équivoque possible d’une terroriste; en même temps, ce que je dis est exact: tout musulman ordinaire a vocation à terroriser les kouffars, il en va de son devoir]
J’ajoute que dans votre liste des imprécations, anathèmes des épithètes infamantes habituelles des Inquisiteurs de l’idéologie islamogauchiste, vous avez oublié le sacro-saint “islamophobe”, appelé à prendre la première place dans la liste des crimes les plus abjects et impardonnables dans la vulgate gaucho-islamiste.
Au temps de l’Inquisition, les Inquisiteurs avaient développé tout un arsenal de vocables infamants et accusatoires, d’étiquettes criminalisantes par leur seule énonciation et qui n’avaient de sens que pour eux, apostat, relapse, hérétique, schismatique, sorcier, suppôt du diable, blasphémateur, etc.
[En linguistique on appelle cela le langage performatif – “quand dire, c’est faire”, le langage crée la “réalité” ex nihilo]
Nos modernes Inquisiteurs “antiracistes” (qui ne luttent pas contre le racisme, mais pourchassent ceux qu’ils qualifient eux de “racistes”, et qu’ils sont les seuls habilités à reconnaître et à pouvoir désigner à la vindicte – d’où le terme anti-racisTes), inspirés par ce brillant précédent, ont mis au point leurs équivalents remplissant le même rôle dans leur fanatisme idéologique à eux: islamophobe, raciste, xénophobe, fhaineux, lepéniste, fasciste, facho, nazi, fachosphère, etc, synonymes et interchangeables dans leur esprit.
D’ailleurs une remarque que personne n’a faite jusqu’ici: “islamophobe”, pour les musulmans, n’est rien d’autre que la traduction de “kafïr” (kouffar au pluriel) c’est-à-dire “non-musulman”. Ce n’est ni plus ni moins qu’une accusation d’opposition, de résistance à l’islam, de négation du fait qu’il s’agit de la seule vraie religion (et donc de LA religion *) ce qui justifie automatiquement dans la doctrine musulmane la “légitime “défense””, autrement dit les représailles, et l’exercice de la violence sans limites à l’encontre du coupable.
*quand un musulman parle de “la religion”, il signifie toujours et uniquement “l’islam”, car c’est la seule et unique religion, la seule vraie à ses yeux. “Il faut respecter la religion” signifie “il faut se soumettre à l’islam” – rien d’autre, et seuls les niais qui veulent y entendre ce qu’ils ont envie d’entendre croient qu’il parle en exprimant la fameuse (fumeuse) “tolérance musulmane” de toutes les religions.
Quant au terme “légitime défense”, il n’a pas non plus le même sens dans leur bouche que dans la nôtre. Il suffit “d’attaquer l’islam” pour justifier la légitime “défense” du musulman, autrement dit son passage à l’attaque. Et ne pas le reconnaître, refuser de se convertir c’est déjà “attaquer l’islam” – comprendre “contester l’islam”.
Comme toutes les doctrines totalitaires, l’islam adore les concepts antinomiques, les oxymores et les antiphrases (genre la liberté c’est l’esclavage) : légitime défense (en réalité droit d’agresser tous ceux qui vous contrarient ou opposent une limite à vos désirs et exigences), tolérance, paix, amour…
Tiens j’en ai d’autres: “le djihad c’est la paix”. “la liberté c’est la soumission à l’islam et à son prophète”
Bravo pour votre finale, d’une totale pertinence “Ce que vous voyez n’est pas ce que vous voyez, ce que vous entendez n’est pas ce que vous entendez. Ce que vous devez voir et entendre est ce que les journalistes vous disent de voir et d’entendre.”
Elle est à retenir et je la réutiliserai.
La preuve c’est que Zemmour a été condamné parce qu’il disait la vérité !
Je vous en prie citoyens, votez bien dès le premier tour !
Encore quelqu’un qui a perdu l’esprit, cette dame.
Cela devient “contes de la folie ordinaire” de Charles Bukowski
L’envoutement totale………
Faire l’autruche…….
Regarder sans voir……..
Oh la…la…la…la !!! Mon Dieu sauve la France et par consequence l’Europe. Quoi dire d’autre, les paroles ne suffissent pas…..C’est n’est que dans la lecture de l’esprit de la perturbation actuelle qu’on peut tirer une conclusion.
quand va ton ce deçider a epurer serrieusement le secteur journaliste
Il est grand temps de faire le ménage est de remettre de l’ordre sur le sol Français .
Je ne dit pas (ripoublic) je dit bien, sol Français !
Votons bien le premier , voir le deuxième tour l’avenir de nos enfants et petits enfants en dépend.
VOTONS MARINE !
Une suggestion aux responsables du site: le problème qui nous em… est en fait un sigle: Idéologie Sanguinaire qui Lâchement Attaque nos Métropoles. Lancez un concours international pour la meilleure interprétation de ce sigle. Je suis curieux de lire ce que d’autres Français et nos amis Anglais, Allemands, Italiens, Espanhols, Danois, Suédois, pourquoi pas Russes vont trouver !!!
quel nom ce sac poubelle ?
foutre tout ça à la mer
rien à faire en occident
REMIGRATION et vite