Écoutes, filatures, surveillance : un livre révèle les manoeuvres de François Hollande pour combattre ses adversaires politiques. Une enquête accablante qui achève le président sortant.
Les bonnes feuilles de Bienvenue Place Beauvau, Police : les secrets inavouables d’un quinquennat, que nous publions, éclaboussent comme jamais auparavant la présidence de François Hollande. L’affaire est grave. Elle met en lumière les dérives de la présidence de la République, qui a cherché à s’informer et à déstabiliser, par (presque) tous les moyens, ses opposants. Trois journalistes d’investigation lèvent ainsi le voile sur la manière dont François Hollande a tenté d’utiliser le ministère de l’Intérieur et ses outils de surveillance et de collecte d’informations pour servir sans succès un intérêt politique : sa réélection. Mais aussi la presse, en n’hésitant pas à faire fuiter opportunément des informations compromettantes sur ses opposants, jusque dans son propre camp, comme ce fut le cas manifestement contre Manuel Valls et son équipe rapprochée — son chef de cabinet sera photographié au téléobjectif.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
« Difficile de ne pas voir la patte de Hollande »
L’espionnage politique au sommet de l’État semble être devenu une manie, tout comme les nominations au sein de l’appareil judiciaire, pour pouvoir “être branché” en permanence avec les affaires politico-financières du moment. À lire les trois auteurs, les écoutes téléphoniques et la diffusion de leurs transcriptions sur des “blancs” se sont presque généralisées. Plus accablant : la production de ces notes blanches sur la vie privée de concurrents et sur les affaires judiciaires touchant à la politique a même explosé depuis 2012. Méthodiquement, chaque adversaire politique fait l’objet d’un traitement individuel avec une utilisation systématique de leviers variés : campagnes de presse, divulgations de procédures judiciaires, révélations et menaces sur la vie privée de candidats potentiels à la présidentielle. Les auteurs du livre ne l’affirment-ils pas ? « Derrière ces ennuis à répétition qui ciblent les principaux rivaux du président sortant, difficile de ne pas voir la patte de Hollande. »
Soutenez Dreuz financièrement, cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Pas vraiment classés à droite, Didier Hassoux, journaliste au Canard enchaîné, Christophe Labbé, qui a rejoint le “palmipède” il y a quelques mois après avoir été au Point pendant de longues années, tout comme Olivia Recasens, qui a quitté l’hebdomadaire il y a quelques semaines, publient cette enquête implacable nourrie aux meilleures sources. S’ils révèlent que le chef de l’État ne s’était pas préparé à prendre en main l’appareil policier, ils racontent comment toutefois il se serait servi d’un cabinet noir pour discréditer ses concurrents à la présidentielle de 2017. Élection à laquelle il s’était préparé à concourir en duel face à Nicolas Sarkozy, avant de se prendre les pieds dans le tapis et de finalement disparaître du jeu.
© Gaïa pour www.Dreuz.info
Source : Valeursactuelles
On comprend pourquoi cet homme qui était à 12 % d’avis favorables et rejeté par plus 80% des Français semblait aussi confiant en sa réélection.Son attitude pendant ces 3 ou 2 dernières années étaient un mystère .Et voilà que sort ce livre qui explique tout .Il est évident que Sarko était déjà dans le piège bien avant de concourir aux primaires.Si Sarko était sorti vainqueur il est évident que la mise en examen pour bigmillion ou pour des accusations délirantes de Kadhafi serait tombée aux mêmes dates que pour Fillon.
Du jamais vu …nous sommes au niveau du tiers monde voire pire.
Edmond, vous avez tout à fait raison. La France est devenue une république bananière comme le sont déjà certaines de ses anciennes colonies… en Afrique.
Hollande est encore beaucoup plus filou que ses prédécesseurs et maintenant il cherche à nous faire avaler la pilule Macron.
Il faut que les Français deviennent incontrôlables pour ces sales types !!! et fassent le contraire de ce que veulent les médias et autres sondeurs qu’il faut rouler dans la farine en leur répondant n’importe quoi comme je le fais !!!
Mitterand avait une tête de perfide machiavélique ;
>> Rejecolor N0.7 avec sa bouille et son ventre rond, sa calvitie recouverte d’implants Cahuzac, ses verrues d’amour sur le visage, prouvant qu’il sait aussi bien manier sa langue en amour…ses lunettes, ses paupières tombantes, tout pour faire croire à un bon petit gros, un peu cul cul !
Méfiez-vous le personnage est retord, manipulateur, pervers : son cabinet noir étant aussi pour trouver des Totem : Theo manipulé par Hollande, véritable marionnettistes de l’opinion des Français : un Noir, La Police, une Matraque, La Sodomie….Et presque tous les Français à pleurer pour ce gars, les rapports Médicaux falsifiés, la Police travaillant contre une autre partie de la Police de terrain, pour les humilier..Le Ministre de l’intérieur (si enclin à faire travailler ses filles Mineures) montant en mayonnaise tout cela, pour faire plaisir au Roi à verrues, Mettant à disposition de la Justice des Policiers qu’ils savaient innocents…Laissant détruire des quartiers entiers de France… Pour quoi ? Pour Jouer ??
Il ne sera jamais jugé !
Valeurs actuelles avaient révélé le Cabinet Noir, depuis 3 ans, mais ceux là étant de droite….Pas la peine…
Oui mais Mitterand au moins respectait la culture
Très drôle, François Humbert! Parlez-moi de la culture de gauche…
Tout homme dont le fief est Vézelay où toutes les pierres dans la Basilique de Marie Madeline sont signées par les compagnons Bâtisseurs a plus de culture et d’histoire sur ses mains que tous les gauchistes d’aujourd’hui rassemblés, certains ont même dit qu’il fut le patron du Grand Orient.
Le miteux errant de la veste réversible aurait du justement se limiter à la culture des choux-raves.
Beaucoup ont “oublié” qui était Sinistre de l’Inférieur fin 1954.
Je ne vote pas pour la gauche, j’ai travaillé pour Barre sur la fraude fiscale et les multis, et je suis un Giscardien et fier de l’être, Giscard a payé toutes les dettes de la France, et Mitterrand nous a laissé la Pyramide du Louvre, il était un homme discret, dont le symbole était la rose rouge des rose-croix, des rosicruciens, 1000 années de culture, on peut se demander comment a-t-il fait pour représenter la gauche!, car il aimait les arts et la culture, notre culture, Michel Bouquet dans le film Mitterand résume bien son caractère chinant le long des bouquinistes des quais, mais lorsqu’il est étendu dans la chapelle près d’Alesia, Bouquet regarde la voute et il dit, “on les a bien eu”, il était si secret, d’ où son nom “tonton” peut-être était-ce aussi lui, le mime du quai de Montebello(à moins de 200 mètres de son pied à terre secret), devant notre-dame, en 1987-ou 88 pour la fête de la musique qui figure au milieu de mon poster géant de 2000 ans d’histoire de Paris, ça ce n’est pas les choux-raves!
http://members.iinet.net.au/~gfh/gfhws/1000-years-in-paris.jpg
Il y a autre chose que la “culture” dans la vie.
Non que la culture soit une tare, évidemment. Mais ce la ne suffit pas.
Avoir de la moralité et le sens du bien commun, de l’intérêt général, est INDISPENSABLE quand on prétend gouverner un pays.
Et cela, Mitterrand en était à peu près totalement dépourvu.
Il est arrivé au pouvoir à force de démagogie et s’y est maintenu en dressant les Français les uns contre les autres.
Auriez-vous oublié qu’il a menti sciemment aux Français sur son état de santé, alors qu’il avait été à l’origine de la parution du bulletin de santé du président de la République ? Plus cynique et menteur, tu meurs.
Auriez-vous oublié qu’il a caché aux Français l’existence et le la prise en charge financière, sur fonds publics (autrement dit nos impôts), de sa fille adultérine Mazarine ?
J’espère que non.
Le reste est très accessoire. Quand on trompe et vole les citoyens comme il l’a fait, quand on détruit l’économie et la morale en politique comme il l’a fait, on n’est pas digne d’être président de la France, et avoir de la “culture” ne change rien à l’affaire – au contraire, peut-être ; j’y vois une circonstance aggravante.
Ces pratiques sont celles des régimes totalitaires. Ne manque plus qu’à truquer les résultats des élections, et nous y serons complètement.
Et cela, sous le mandat de qui ?
De Hollande, le socialiste, parti soit-disant viscéralement attaché à la démocratie.
Pouah ! Plus menteur que ces politiciens de gauche, tu meurs.
Comme dit edmond99 plus haut, être bouffi – au sens propre et au sens figuré – d’auto-satisfaction quand on n’a la confiance que de 12% des citoyens, il faut vraiment être déconnecté du monde réel et surtout mépriser profondément les Français. Cet individu est parfaitement méprisable.
Il serait temps que les Français se rendent compte de la parenté ÉVIDENTE entre les socialistes français et les communistes staliniens, et les boutent définitivement hors de la vie politique.
Cet être mal faisant est capable du pire comme mitterrand et attali!
Dites tout ça sur Gloser, les amis. Pour en mettre plein la tête aux bobos qui ne lisent que ça, et y démolissent Fillon et Marine à tour de bras… Ça portera encore mieux
ET SA VS ETONNE ????
Atroce: Le cabinet noir serait en réalité un abris pour …sans papiers ; on est pas dans le …besoin !
Très mauvaise image du président français. C’est vraiment décevant.
Ah les politiques !!!
c’est terrible! Toute cet énergie autour de cette conspiration, tous ces hommes mobilisés, toute cette technologie déployée, toutes ces instances mises en place pour plus de contrôle, toute cette valeur de la bonté humaine (j’y crois) détuite, celà pour atteindre un Homme, des hommes des opposants etc…
Alors que ces moyens (financier aussi) auraient pu servir à protéger les Français des terroristes, à pister et dépister ces bêtes méprisables et les exterminer. Ne me dites pas que celà a été fait aussi sinon je remue le couteau dans la plaie pour vous rappeler nos 216 victimes tombées sous leurs balles.
Le pire c’est d’avoir fait un test grandeur nature avec Theo, en laissant détruire bien des quartiers de France ; pour tester leur capacité à provoquer des émeutes, en cas d’élection de MLP et reprendre le pouvoir en vertu de l’article 16 de la Constitution.
La Gauche pourrie et le Président le plus machiavélique de France.
personnellement je crois qu’il a toujours existé des “cabinets noirs”. si FF insiste tellement sur le sujet c’est qu’il sait de quoi il parle lui qui a été 1er ministre pendant
5 ans
Moi qui a été ruiné par les juges, je ne suis pas étonnée que les politiques se ruinent entre eux.
La gestion est une affaire complexe qui implique une multitude de gens, à commencer par des comptables… des gens plus ou moins compétents qui ne font pas toujours le travail correctement, d’autant plus que la multiplication des lois et règlements permettent des interprétations différentes…. Le commissaire au compte qui accepte ou refuse votre bilan en sait plus que vous sur votre entreprise… Et à tout moment il peut vous dénoncer pour abus de biens sociaux, faux et usage de faux… toute la panoplie du parfait délinquant qui vous envois devant les tribunaux … à moins d’avoir des bonnes relations payantes avec un politique…
Ainsi la France est sous un régime généralisé de toutes sortes de corruptions qui ruinent le tissu social de l’entreprise … Il vous faut entretenir une pléthore de conseil fiscal, et conseil en tous genres… adhérer et cotiser à des associations genre franc-maçon… Qui vont aussi collecter des infos sur vous… qui avec les rumeurs et les jalousies ne manquerons pas de vous créer des problèmes…
Alors que les politiques qui n’ont que du vent à vendre se servent des agences de renseignement n’a rien d’étonnant…