François Hollande a utilisé des méthodes identiques pour s’emparer du pouvoir et pour assurer sa succession, méthodes que l’on pourrait résumer par le triptyque : manœuvres, intrigues et coups tordus.
1 °) Hollande s’est emparé du pouvoir à l’issue d’une campagne médiatique anti-Sarkozy délirante.
En 2012, les Français n’ont pas voté « pour » Hollande, mais contre Sarkozy que les médias avaient diabolisé à outrance.
Résultat de cette machination : Hollande fut le président le plus impopulaire de la Vème République.
Le clan Hollande a sans doute oublié une chose, la chose la plus importante.
En dépit de toutes ses imperfections, la France est une démocratie et sans un minimum d’adhésion populaire, un président élu au suffrage universel direct ne peut gouverner. Sans cette adhésion, le manœuvrier le plus habile s’agite dans le vide.
Les deux journalistes qui l’ont suivi durant son quinquennat expriment sans détour cette situation inédite en France :
« François Hollande n’intéresse plus les Français —si tant est qu’il ne les ait jamais intéressés. Il indiffère, au mieux. » (G. Davet, F. Lhomme, “Un président ne devrait pas dire ça…”* éd. Stock)
Hollande a donc dirigé la France pendant cinq ans, comme il a dirigé le Parti socialiste pendant dix années. Dans le vide, sans soutien réel, sans projet solide, sans imagination, avec l’unique objectif d’assurer sa survie et celle de son clan. Il a triomphé non par la force de ses propositions, l’élan induit par son programme, mais en éliminant un à un tous ses adversaires et concurrents.
Bilan accablant pour Hollande : il laisse d’une part un pays dévasté par le doute dont tous les clignotants sont au rouge et d’autre part un parti socialiste anémié, exsangue, menacé de disparition. Avec lui, se termine définitivement la parenthèse ouverte par François Mitterrand en 1971 et 1981.
2 °) Ayant renoncé à se représenter tant son impopularité est immense, François Hollande travaille à l’élection de son « poulain » Macron.
Hollande espère imposer Macron en diabolisant Fillon comme il s’est imposé en diabolisant Sarkozy
Le Président quitte le pouvoir certes, mais il entend faire l’unique chose qu’il sache faire : éliminer ceux qui le gênent. Il utilise donc les méthodes qui lui ont permis de triompher en 2012. Il brouille la campagne électorale par le vacarme d’un concert médiatico-judicaire savamment orchestré rendant inaudible le programme des candidats. Il interdit au peuple de choisir sereinement celui qu’il juge digne de le représenter. Le peuple l’a humilié. Il humilie le peuple en décidant en ses lieux et place qui doit lui succéder.
Hollande espère imposer Macron en diabolisant Fillon comme il s’est imposé en diabolisant Sarkozy. La ficelle est énorme. Imaginons qu’elle marche une seconde fois. Qu’adviendra-t-il ?
Si Macron est élu ça ne sera pas sur un programme, mais uniquement contre Fillon d’une part et contre Marine Le Pen de l’autre.
Les mêmes causes engendrant les mêmes effets, le Président Macron sera dans une position encore plus inconfortable que celle de son mentor Hollande. Comme lui, il ne pourra pas gouverner. Sous son quinquennat, la France confrontée à la tempête d’une crise sans précédent sera comme un navire sans gouvernail.
La France a décliné sous Hollande.
Elle sombrera sous Macron.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Mais les gens qui sont à cette sinistre manœuvre devraient prendre garde. L’histoire n’est jamais écrite d’avance. Le triomphe de ce sombre scénario hollande-macron semble probable, il n’est nullement certain.
Comme le rappelle Marx, lorsque l’histoire se répète, la première fois est une tragédie, la seconde une comédie.
La situation en 2017 est sensiblement différente de celle de 2012.
Le livre « Bienvenue Place Beauvau* » (par O. Recasens, D. Hassoux, C. Labbé, éd. Robert Laffont) met au grand jour les méthodes utilisées par l’Elysée sous le quinquennat de F. Hollande :
- violation des grands principes d’un Etat de droit
- instrumentalisation de la police, de la justice, des médias, à des fins strictement privées.
- Les auteurs montrent que le sommet de l’Etat ressemble à un marigot où les dirigeants s’entredévorent.
- On élimine, on « tue » sans se soucier du bien public et des règles de droit : mise sous écoute, chantage, contrôle fiscal, fuites organisées, campagne de presse, action de la justice… la panoplie des barbouzeries élyséennes est édifiante.
On ressort de la lecture de ce livre avec la nausée.
La prédiction faite par Jean-François Revel d’un « pourrissement par la tête » de l’Etat est amplement confirmée. (J.F. Revel, Le Regain démocratique*, éd. Fayard.)
Les Français seront-ils une nouvelle fois les dupes de ce système déliquescent ?
On ne peut y croire en dépit des oracles-sondages d’une « Pythie » aux ordres du « microcosme », « ce club informel et élitiste réunissant politiciens d’envergure, avocats puissants, grands chefs d’industrie, journalistes influents, habitués à discuter, dîner, parfois même à partir en vacances ensemble… » (Davet et Lhomme, o.c ; page V)
Le Roi Hollande et son bouffon Macron sont nus. Fillon, malgré ses défauts, est le seul à proposer un programme cohérent. En entrant dans l’isoloir, remis de la gueule de bois provoquée par la folle ivresse médiatique, au moment de décider du destin du pays, les Français s’en souviendront.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Sidney Touati pour Dreuz.info.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5%. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
La partie à charge de l’article est exacte mais déjà bien réchauffée ; par contre la conclusion : “” Fillon, malgré ses défauts, est le seul à proposer un programme cohérent. “” qui vient comme un cheveux sur la soupe, ressemble à une grosse verrue au milieu d’un visage. Mais bon ! À chacun son poulain ou son idole. Même si celle-ci me semble un peu beaucoup dans la continuité d’un système obsolète.
+1, +et oui, Fillon représente la continuité d’un système obsolète: augmenter la TVA pénalise les emplois locaux, et c’est le moment de suivre le Brexit par Bruxit pour la France, Bruxelles nous a seulement donné plein de paperasserie, mais ni politique étrangère commune, ni fiscalitè commune, ni même une politique de dèfence et de protection des frontières commune.
Hollande et son copain Jouyet nous font un coup d’État en plaçant Macron comme seul candidat .Et que fait la justice là ????
https://networkpointzero-wordpress-com.cdn.ampproject.org/c/s/networkpointzero.wordpress.com/2017/03/24/2017-le-coup-detat/amp/
Je partage votre avis.
Le pingouin hollande gère les élections depuis son bureau et comme tout bon socialiste (comme en Belgique) il est le roi des ” magouilles ” et de tous les coups tordus pour faire tomber les autres et ce par tous les moyens. Et le fameux valls le “grand TRAITRE” de sa parole donnée !) Pauvre France avec de tels personnages qui se disent ” politiciens “.
Cette élection devrait être suspendue pour pouvoir faire une grande enquête de tout ce qui se passe dans les coulisses.
Le pauvre pato de Allard a l’imagination fertile. Ce qu’il ne trouve pas il l’invente!
Entièrement d’accord avec cette analyse. Les surprises, malgré les vrais-faux sondages, risquent d’être à la hauteur du jeu de dupes dont les Français sont abreuvés depuis des mois. Du moins, je l’espère vivement.
Le Roi Hollande et son bouffon Macron sont nus. J’aurai plutôt dit
Le Roi Hollande et son bouffon Macron sont a nus
Vous ne nous avez pas dit si cet article a mis la vérité à nu?
Les français aiment les gens qui leur racontent de belles histoires et on est servis, mais après …. après on aura Hollande bis avec en plus toute une bande de politiciens véreux qui ne veulent qu’une place au soleil et qui n’hésitent pas a quitter leur bateaux en pleine tempête ! C’est quoi ce pays qui ne respecte pas ses électeurs ?
vous voulez parler de l’équipe de Fillon?
Et encore des témoignages allant dans le sens de la corruption du clan Hollande, des méthodes mafieuses de cet individu, et du désintérêt absolu de cette clique pour les Français.
Il faudra bien qu’un jour soit posée la question de faire passer en jugement ce genre de sales types, Hollande en premier lieu, pour Haute Trahison envers la France. Les témoignages abondent ; ce n’est pas comme si nous ne savions pas.
@ Jacques Ady
Vous croyez vraiment ?… L’autre super-socialaud Mitterrand avait des potes au régime de Vichy, il a fait vivre son harem pendant des années avec l’argent des Français (ce qui avait coûté au bas mot 1000 fois plus que les emplois supposés fictifs de Pénélope), et tout ça n’a jamais posé le moindre souci.
La méthode est simple, et elle fonctionne encore: Il suffit de se mettre les merdias dans la poche, et la “justice” ne viendra pas chercher des noises.
Il y a des gens qui se rendaient à Vichy pour obtenir des laissez-passer pour la zone libre et d’autres qui travaillaient avec des intermédiaires secrets à la kommandantur pour aider les juifs traqués par les nazis à atteindre l’Espagne, ces gens ne parleront jamais pour protéger leurs intermédiaires.
Le régime de Vichy… c’était:
Laval?, Bousquet?, Déat?, et autres décorés de la francisque?
@ Rico : je vous accorde qu’il y a de la marge entre ce que je souhaite, ce que commande la (vraie) justice, et ce que je crois possible.
Cela dit, même si un certain nombre d’escrocs de la politique comme Mitterrand s’en sont bien sortis (ici-bas du moins), il arrive, lorsque les bornes sont dépassées, que le peuple fasse justice de ce genre de personnages. La France est le pays des révolutions et autres éruptions populaires, ne l’oublions pas.
Vous oubliez une chose, c’est que les Français, malgré toutes les raisons qui pourraient les excuser, ont voter pour Hollande. S’ils en avaient assez du système qui se reproduisait indéfiniment, selon que cela soit la droite ou la gauche, ils n’auraient pas dû voter Hollande mais Le Pen (et Dieu sait qu’elle n’est pas ma favorite). Hollande était un mauvais choix, une pâle copie de Mitterrand, et les Français se sont dit “entre la peste et le choléra, on choisit le choléra”. Mais il a fait pire que Sarkozy, pourtant ce n’était facile, car il a achevé la déstructuration de la France. Que peut-on lui reprocher, depuis de Gaulle à Alger, on ment effrontément aux Français en les regardant dans les yeux, c’est dégoûtant.
À ce jour, il n’y pas plus grosse erreur de casting que ce Hollande. Mais dans un monde où on mets l’extraterrestre Juncker à la tête de l’UE et une Taubira au poste de la “justice”, tout est possible, même le pire.
Les Français avaient voté pour cet incapable de Moi-Président Charlatan Normal pour la simple raison que les merdias les avaient orientés contre Sarkozy.
Mais depuis le Brexit et l’election de Donald Trump, les merdias sont en très grosse perte de vitesse. Le vent à tourné…
Les méthodes mafieuses de Hollande, vont très loin, comme le révèle le livre ; dont l’un des auteurs est du Canard Enchaîné, les mierdia le renient comme confrère ; en effet Canard Enchaîné sur Fillon = Bravo ! Sur la pourriture Hollande = Non !
Tous ont manipulé ou essayé, à Sarkozy, la Justice s’est refusée…Quand elle s’offre à reculant en montrant à sa main le tube de vaseline, à la gauche.
Des fameux juges dont un essaie de faire tomber MLP, l’un rejoint Macron, l’autre Hamon ! Et restent en place… Belle indépendance !
On apprend au hasard, qu’en Autriche, pendant les prolongations sur l’élection truquée qui devait être revotée : ils avaient voté une amplification du vote des mineures à partir de 16 ans, si manipulables, ce qui a permis d’éjecter la droite de la droite. Mais elle reviendra aux Législatives, alors : tout ça pour ça ?
Une saine réaction d’un français face à une journaleuse fouineuse de la pravda :
http://www.fdesouche.com/837673-un-militant-insulte-une-journaliste
https://www.youtube.com/watch?v=m9oAbV15n8o
Et pendant ce temps « il » fait son propre panégyrique !
Totalement satisfait de sa personne et se rengorgeant comme un paon.
Alors que selon le Conte d’Andersen, voilà ce qu’est le Roi nu…
« Les habits neufs de l’empereur », raconte l’histoire d’un roi qui n’a de souci que de sa vêture et n’aime rien tant que de se montrer devant ses sujets dans ses nouveaux habits. Ce roi néglige toutes les affaires du royaume, et on dit de lui qu’il « siège dans sa garde-robe ».
Il semble aimer les contes…Cela a commencé ainsi son premier conte : « Moi, Président…
L’autre compère est cloné, avec vice de fabrication, par dessus le marché.
Hollande n’a rien dirigé pendant cinq ans pas plus que les dirigeants de l’union européenne ne dirigent parce que c’est Bruxelles qui décide de tout
Si Fillon est élu à la présidence il ne pourra pas faire davantage
C’est pour ça que MLP veut s’affranchir des diktat du poivrot Juncker et de sa clique
Je ne pense pas qu’on puisse sortir de l’UE, mais j’espère une renégociation des traités et notamment du traité de Lisbonne qui nous mène vers l’abîme
Hollandouille avait déjà commencer avec DSK, pour continuer avec le nain dégénéré.
Mais lui aussi est un pantin, d’autres au dessus tirent les ficelles et gèrent la France. En remettant Hollandouille en courses ils perdaient fatalement, il leurs fallait un nouveau poulain…… Macaron…Vive les Mondialistes qui veulent nous gérer..