Mon grand-père me disait : « Il vaut mieux un oiseau dans la main que deux qui volent ! »
C’est pour cela que je ne comprends pas ces deux candidats que sont Nicolas Dupont-Aignan et Marcel Asselineau.
Tous deux ont des programmes pratiquement identiques à celui de Marine Le Pen.
Tous trois, surtout Asselineau, souhaitent quitter l’euro et tous trois estiment que cette sortie ne sera pas une catastrophe, ce en quoi ils n’ont pas tort.
Dupont-Aignan va réaliser un 3% au moins et Asselineau sans doute près d’un 2%, or, ces 5% permettraient à Marine Le Pen soit, peut-être, de l’emporter dès le premier tour, soit, en tous les cas, d’être assurée d’une présence au second tour.
Ce qui n’est pas aujourd’hui une certitude absolue, quoi qu’on en pense !
Tous deux auraient leur place dans un gouvernement Le Pen, alors qu’isolés ils retourneront dans l’ombre dès le soir du 23 avril.
Seul le mépris qu’ils semblent afficher envers le Front National les empêche de réaliser cette alliance.
Ils ont fait campagne, exprimés leurs idées, affichés leurs objectifs, rassemblés plus de trois millions d’électeurs, de partisans, et cela en pure perte puisqu’ils vont les laisser avec leur désillusion.
Il n’est pas assuré que c’est trois millions obéiraient à une consigne de vote mais ils auront au moins essayés et ce n’est pas après le premier tour qu’il faudra se prononcer car, alors, il sera peut-être trop tard.
L’égo, l’orgueil, la fatuité, peuvent quelquefois être considérés comme des qualités mais pas lors d’une élection présidentielle où seul le résultat final compte.
Contrairement à cette publicité bien connu : « Je l’aurai un jour, je l’aurai ! », ils ne l’auront jamais.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Éprouveront-ils des remords ou des regrets…ou les deux ?
Même pas car je suppose qu’ils se sentiront fiers de ne pas s’être laissés tenter par l’ambition et ils retourneront satisfaits vers l’oubli, jusqu’à la prochaine !
Qu’ils méditent cet axiome :
« Le cerveau est un organe exceptionnel : il fonctionne 24 h sur 24 et 365 jours et nuits par an et cela depuis la naissance jusqu’aux élections. Là on le retrouve aux abonnés absents ».
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Viviane Reding, vice-présidente de la commission européenne :
“Il n’y a plus de politiques intérieures nationales” ; “Les lois appliquées dans les 28 États membres sont, en très grande partie, décidées par le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne….”
https://www.youtube.com/watch?v=EQZY05KA-bE
Mr Gomez n’a sans doute pas été voir, dommage.
D’accord mais je pense qu’ils enlèvent aussi de précieuses voix à Fillon.
Avez vous penser cher Monsieur qu’ils sont payes pour ne pas renoncer? Comment ne pas le penser? Ils faut qu’ils tiennent jusqu’au 1er tour pour empecher MLPde passer en force au 1er tour. Ne me dites surtout pas que ce n’est pas possible. Mais comment le prouver la est la question? Je sais ce ne sont pas des faits mais la recherche d’une explication plausible. Je peux me le permettre car je ne suis pas journaliste comme vous.
c’est exactement ce qu’on peut s’autoriser à penser. Diviser pour mieux régner !
le camp adverse la bien compris c’est pourquoi on les voit partout, je me souviens d’un temps où Asselineau était représenté avec un nez de clown sur wikipédia, ceci dit il ne le méritait pas.
Bien d’accord et depuis longtemps avec l’article. Il reste évident qu’en particulier Asselineau n’avait pratiquement aucune chance d’avoir ses 500 signatures or
miracle il y a 15 jours, le voila pourvu, ne pas y voire la pate de l’establishment
est innocent. Ca fait toujours de voix en moins soit à MP soit à F.Fillon
La multiplication des candidats permet en effet de pousser les veaux dans le corral et d’affaiblir les chances de celui ou celle qui est le plus à même de se positionner dès le premier tour.
Les petits partis ne sont pas payés mais on permet à leur petit égo de s’exprimer
puisque cela fait le jeu de la gauche.
Il y a une différence au moins entre Dupont Aignan et le FN, qui n’est pas à l’avantage du premier : lui a voté pour la reconnaissance de “l’état de palestine” en décembre 2014.
Le FN et Dupont Aignan c’est deux choses bien différentes !
Différent autant pour la vision du peuple que pour bien d’autres points la seule chose en commun est sûrement le fait de savoir qui entre chez nous et qui en sort, autre point en commun ne pas mettre les français dans des situations où les personnes n’ayant jamais cotisés se retrouvent mieux soignés
Contrairement à vous,cher M. Gomez,Dupont-Aignan et Asselineau pensent que,dans les urgences que nous avons à affronter,la première de toutes est celle de notre souveraineté,et que l’immigration massive est un sujet de gouvernement,pas un sujet présidentiel.
Aucun sujet d’importance ne peut se régler dans le carcan de l’UE,vous devriez le savoir.
Non M. Gomez leurs électeurs ne sont pas des voix perdues pour le FN.
Non M. Gomez leurs électeurs ne voteront jamais FN.
Souveraineté de Dupont-Faignan? Il est pour l’euro. Un pays qui ne bat pas sa monnaie n’est pas souverain. Vous avez vu comment il a attaqué Fillon aussi ? Et MLP ? Pour lui le FN est raciste. NDF est un roquet.
Pourquoi voulez-vous une monnaie souveraine?
Et comme cela nous aurons encore la gauche pour 5 ans de plus et peut-être même la plus extrême… Vraiment nous avons bien la droite la plus bête du monde !!!
Le vote utile est une invention pour empêcher les gens de voter comme ils veulent.
Dupont est un Young Leader comme Belkacem, comme Montebourg, Filipetti, Hollande, Juppe etc .., il est Bilderberg de surcroit . Il fait son job, empêcher un parti nationaliste de passer. Asselineau, on ne sait pas, que veut-il ? Question : comment ont-ils obtenu les 500 signatures ? Il faut voir la liste des signataires et examiner à qui ils sont reliés . D’où viennent leurs fonds pour la campagne ? Un prêt ? Alors qu’ils ne seront pas remboursés ? Et que les banques françaises refusent à MLP ? Des dons, alors ? De qui ?
“Asselineau, on ne sait pas, que veut-il ?”
Allez voir sur le site http://www.upr.fr, vous verrez comment Mr Asselineau obtient ses fonds, uniquement par des dons et des adhérents qui ne cessent de croître d’ailleurs, sans prêt bancaire ce qui n’est pas le cas de la majorité des candidats. Plutôt que de raconter des fadaises, renseignez-vous ? Vous n’avez pas la télé, vous ne regardez que les douze coups de midi ?
D’autre part, s’ils ont eu les parrainages c’est que ceux qui ont signé on trouvé que cela leur convenait.
Quand aux dons, chacun est libre de faire un don à qui il veut sans avoir à le justifier. Bref vous êtes bizarre dans votre raisonnement.
Oui,vos remarques sont excellentes ,puis vous posez les bonnes questions qui interpellent .
Cependant faute de temps pour creuser plus avant ,étant donné l’imminence du premier tour,il va nous falloir faire avec la situation actuelle…
En ce qui me concerne,je vais garder le champagne au frais pour bien féter la défaite socialiste qui semble s’annoncer ,les signes se multiplient,en dépît du” prét à voter” qui sévit!
Asselineau ? Il veut revenir au Plan du Général de Gaulle.
Avec son obsession américanophobe.
Asselineau n’a fait aucun prêt, c’est les dons des adhérents. Ensuite pour les parrainages, l’UPR dispose de 25000 adhérents dont une forte proportion de militants. Il suffit de lire les commentaires sur le moindre article, nous sommes partout. Idem pour coller des affiches de campagne, nous sommes les plus présents sur le terrain. Voilà, il n’y a pas de magie! Et rassurez-vous, l’UPR ne fait pas perdre de voix au FN, si Asselineau n’avait pas eu ses signatures, nous n’aurions voté pour personne.
C’est vrai mais avec le même raisonnement simpliste Hamon , Poutou & Arthaud pompent les voix de Melenchon donc je ne vois pas l’intérêt de cet article
Je pense que si Marine le Pen était éliminée au premier tour, ce ne serait pas par Mélenchon
Tout à fait !
Et si on poursuit le raisonnement, autant ne faire alors une élection qu’avec deux candidats!
Puis un seul…
Les choses sont simples.
DUPONT AIGNAN ne veut plus sortir de l’ euro. Il l’ a dit clairement à la télé il y a 3 jours. Puisque l’ euro est à parité du dollar cela ne vaut pas le coup. Argument faux de la part d’ un souverainiste. C’ est un faux cul.
Asselineau lui veut utiliser l’article 50 et sortir son nego . Son argument c’ est que si MLP ne l’ utilise pas c’ est qu’elle n’ est pas sincère.
Je soupçonne Dupont et Asselineau de ne pas apporter leur soutien si MOI est au second tour
Lire si MLP est au second tour et no MOI
Et pour Asselineau lire sortir Sans nego
mauvais calcul : la parité avec le dollar détermine la compétitivité d’un pays de la zone euro à l’export hors zone euro. Sortir de l’euro élargit la compétitivité à l’export vers les pays de la zone euro.
La France exporte beaucoup en zone euro.
Cher Monsieur Gomez, c’est tellement évident que ces deux candidats vont prendre des voix à Marine. Il est incompréhensible que des électeurs patriotes intelligents votent pour eux. Et pourtant ces deux candidats auront des voix! Cela veut peut-etre dire qu’on peut etre à la fois patriote et stupide… Dans le temps on disait souvent en parlant des patriotes qu’ils étaient:” La Droite la plus bete du monde”… On dirait que rien n’a changé.
En ce qui concerne les motivations des deux lascars, je crois que le commentateur ” Janvier” a tapé dans le mille: Dupont agit sur ordre: c’est un globaliste qui avance masqué. Quand à Asselineau, c’est sans doute l’ego.
j’ai toujours cru qu’on appelait “droite la plus bête du monde” le RPR/UMP/LR, parce qu’ils perdent des élections par refus d’alliance avec le FN, alors que la gauche ne se prive pas de s’allier avec les communistes et les écolos, qui sont des partis extrémistes, largement moins démocratiques que le FN.
Alors que la droite était majoritaire dans les intentions de vote il y a quelques mois, les médias et une autre caste qui aime les alimenter ont réussi à nous faire courir le risque de voir deux candidats de gôche qualifiés pour le second tour. Les médias et cette caste sont coupables, mais…
Mais il y a effectivement ces deux qui s’écoutent causer, sans comprendre que la politique c’est aussi du compromis, ce qui n’est pas forcément de la compromission ! Ils pourraient négocier avec Fillon ou Le Pen, ils obtiendraient davantage de visibilité, eux qui chialent qu’ils ne sont pas connus car pas visibles (surtout NDA avec ses coups de gueule théâtraux). Ils n’ont aucune chance, et c’est injuste, je le reconnais, car les médias ne les ont pas assez présentés, mais faut-il que la France paie davantage pour cela ?
On sait bien qu’en 2022, il y a peu de chances de voir un candidat de droite passer, sauf à se montrer islamocompatible… L’électorat musulman sera très large, et probablement très mobilisé. 2027, n’en parlons même pas !! Mais ce qui importe pour ces deux-là, c’est d’être vus, de s’écouter dire qu’ils sont purs. A quoi cela servira-t-il quand il n’y aura plus aucune chance ?
Que des souverainistes n’aient pas envie de voir Fillon gagner, je le conçois aisément. Mais il faut tout de même hiérarchiser les combats ? Car outre le risque d’éliminer la droite dès le premier tour, ces deux-là ne comprennent pas qu’il ne sert à rien d’essayer de récupérer la souveraineté si la France a largement changé et voit son identité modifiée par les communautarismes… La souveraineté, mais pour quelle France ?
Le plus urgent, avant le retour à la souveraineté, est l’abrogation du droit du sol, du regroupement familial… Après, aux électeurs de voir qui de Fillon ou de Le Pen en parle le plus…
Mais NDA et Asselineau semblent trop préoccupés par leur nombril pour le comprendre…
“la souveraineté mais pour quelle France” ?
Ce devrait être à définir en priorité.
Les électeurs comme le personnel politique élude la question par peur de devoir y
répondre.
La lâcheté ; Répondre à cette question obligerait à prendre des mesures
impopulaires au plus grand nombre.
Il ne reste plus qu’à espérer qu’au 1000 ème mort du terrorisme islamique, le
peuple se réveille enfin pour exiger l’assainissement du pays et la traduction en
justice des responsables politiques.
Ils doivent payer pour nous avoir imposé la barbarie islamiste pourtant connue
depuis la guerre d’Algérie.
Hier sur TF1 20 h , Marine a été excellente. Elle a montré et dit ce qu’ elle ferait immédiatement.
Ce qu’ elle ferait convient à mon avis à 60% des Français
Dupont-Aignan est la grenouille qui veut être plus grosse que le bœuf …mais qui est choyé par la gauche et les médias .Il le sait forcément car il est invité sur tous les plateaux télé comme s’il représentait un vrai parti politique.Il est évident qu’il fait partie des manœuvres des socialistes pour garder le pouvoir en faisant perdre des voix à la Droite.
Comment ce politicien sans militants qui ne dépasse jamais 5 % peut trouver le financement de ses campagnes présidentielles qui ne lui sont jamais remboursées???
C’est un mystère sur lequel je n’ai jamais lu une enquête sérieuse .
Il est temps de régler kes comptes avec Bayrou et ce roquet de Dupont-Aignan
Voilà un article totalement bidon . Ou avez vous vu que #NDA et marine le pen ont le même programme ? Ils incarnent une frange de la population qui en a marre de ces politicars qui ne pensent qu’à eux . Alors respectez ces gens! Pour qui roulez vous ? Pour Marine je suppose et vou savez vous faites dû soucis car quoi qu’il arrive elle sera battu au deuxième tour
Mr Gomez, chacun a un devoir dans la vie, le votre est celui de défendre la mémoire des pieds noirs et harkis tombés sous la barbarie d’unFLN qui si les accords d’Evian n’avaient pas glissé sa défaite sous le tapis de l’histoire n’aurait pas pu liquider en toute impunité des centaines de milliers de “Patriotes” de l’Algerie Française… Hors ce travail d’historien très précieux, je crois que vous devriez rester à vos chers études et voter en toute indépendance pour le candidat de votre choix sans vous engager dans un prosélytisme qui ne vous honorerait pas cette fois
L’histoire éclaire toujours le présent… il y a bien des continuités entre ce qui arrive aujourd’hui et la guerre d’Algérie. L’historien qui ne fait pas le lien entre passé et présent – ou qui ne donne pas les outils à ses lecteurs pour le faire en lui laissant croire que le passé serait bien isolé dans un bocal- ne sert à rien.
C’est grâce aux médias qui font un bon job de division des voix que mlp ne sera pas au premier tour à un poil prêt.les dupond,melanchon, asselineau ont des styles différents pour qu’ensemble ils attrapent un maximum de pigeons.c’est leur job.
Programme ? Quel programme ? Posons-nous la question : Dupont était contre la sortie de l’€, puis s’y est rallié , puis a encore fait volte-face (Debat ).
Il n’y a pas 15 solutions
Déjà un principe , un état souverain bat monnaie
Nous sommes souverainistes ou globalistes
Ou nous allons vers une “intégration ” fiscale et sociale totale et abandonnons toute souveraineté ou nous voulons redevenir un état souverain
Sans intégration totale et c’est là que Dupont nous joue du pipeau, Italie, Espagne Et Portugal sont morts. La Grèce, c’est déjà fait. Regardons les mouvements de capitaux , italiens, portugais et espagnols filent en Allemagne (l’€ est un mark déguisé ) Et en masse. Ces pays n’ont plus de capitaux pour investir et relancer leur économie, tout ce qui est parti est perdu pour eux.
Ou on compense, pays riches vers pays pauvres étouffés et ce n’est que par l’intégration à marche forcée , contre les aspirations des peuples , ou les peuples se lèvent .
L’€ est déjà mort mais les embaumeurs mettent du rouge sur les joues du cadavre.
Dupont, énarque , n’est pas au courant.
Il ignore aussi qu’en 2014 ou 15, Merkel a fait imprimer des marks.
Quel est le vecteur pour la révolte populaire, déjà par les urnes ?
La conscience de notre identité nationale
Ce qu’Asselineau appelle “des saletés “…
Je pense également qu’Asselineau a un égo démesuré
J’ai visionné beaucoup de ses conférences (de 2 à 3 h chacune ) intéressant et intelligent mais il en a trop conscience , très professoral
Cerise sur le gâteau , pas un mot sur le sociétal, qui pourtant sous-tend la campagne
Rien sur la préservation de notre patrimoine , rien sur notre mémoire
Je lui ai écrit il y a longtemps à ce sujet, il juge ces questions polémiques et sans objet
C’est tout ce que je puis dire de ces 2 candidats
Quant aux promesses de Fillon à Sens commun”, bien fol qui s’y fie ”
Ses maîtres “le rappelleront à la raison “.
Sens commun n’a pas fait la bonne alliance
Quant à qui sera ou pas au second tour, Et qui le gagnera , j’ai perdu ma boule de cristal
Je puis juste raisonnablement penser, pas Macron
1°) Asselineau est le plus anti UE des trois : sa première décision serait celle du Frexit.
Sur le plan de la politique étrangère, la grande différence entre Asselineau et Le Pen, c’est ( d’après un militant UPR que je connais ) que Asselineau est plutôt pro-palestinien et anti-israélien, alors que Le Pen est plutôt pro-israélienne et anti-palestinienne. Asselineau semblerait d’ailleurs flirter dangereusement avec les thèses complotistes du 11 septembre, bien qu’il ne le dise pas ouvertement. En outre, Asselineau n’est pas du tout opposé à l’immigration, contrairement à Marine Le Pen. Enfin, le programme d’Asselineau en matière de justice et d’éducation nationale est d’une indigence proche du néant.
2°) La différence entre Dupont Aignan et Marine Le Pen est surtout d’ordre économique. Si tous les deux sont anti UE et anti-euro, Dupont-Aignan est beaucoup plus proche sur le plan économique d’un libéralisme modéré. Pour le reste, leurs programmes sont assez similaires…Ils feraient mieux de s’allier, bien qu’ils n’aient pas vraiment la même clientèle électorale.
Asselineau est anti UE car il a bien compris la maneuvre US qui se cache derriere.
Sortir de l’euro ou pas, nous arrivons à la fin d’un cycle, l’euro va mourir tout seul de sa belle mort.
visionnez la vidéo (12mn )qui est inclus dans l’article et vous saurez pourquoi, c’est mathématique.
Peut-etre que je me trompe, mais il me semble qu’il y a quelques jours, Dreuz soutenait Asselineau.
Dans l’assemblée des pays qui tiennent l’ Euro à bout de bras , il y a la France ,
l’allemagne et l’Italie …… L’Italie et la France sont en situation de faillite …pensez
vous que l’Allemagne seule paiera pour que nous conservions l’Euro?? que nenni …
Il est tout à fait probable que la fin de l’Euro soit proche , quoi-que nous fassions ….
Un graphique est publié sur les performances économiques de ces trois grands…
bien qu’ayant la même monnaie , les résultats sont édifiants..voilà des concurrents
qui travaillant avec l’Euros , se distancent de façon explicite … l’écart est énorme
entre l’ Allemagne et ses voisins Européens …la monnaie n’est pas en cause , ce sont
donc , notre politiques et nos structures qui ne conviennent pas ….!!!!!
Tout ce verbiage pour des prunes! Ils font tous pitié! Seul Marine parle “français” et pour éviter qu’elle ne soit victime des manœuvres politiciennes mises en place actuellement pour le second tour (comme les 500,000 doublons de vote!!!), IL FAUT LA PLÉBISCITER DÈS LE PREMIER TOUR. Les Français en ont marre des pignoufs mous du bide! Elle, elle est droite dans ses bottes, impatiente de prendre la France en main.
Ainsi, la France et les Français auront ENFIN de quoi être fiers et ils auront évité de se faire baiser comme des enfants au second tour!
Où sont les femmes prêtes à voter pour une femme FAÇONNÉE DEPUIS SA NAISSANCE pour cette fonction?
P.S. : Les musulmans voteront forcément pour Micron qui fait penser à Jean-Paul Belmondo dans “Le Magnifique” : que du flan, encore du flan, toujours du flan… qu’ils raffolent nous servir.
Tout ce verbiage pour des prunes! Ils font tous pitié! Seul Marine parle “français” aux Français et pour éviter qu’elle ne soit victime des manœuvres politiciennes mises en place actuellement pour le second tour (comme les 500,000 doublons de vote!!!), IL FAUT LA PLÉBISCITER DÈS LE PREMIER TOUR. Les Français en ont marre des pignoufs mous du bide! Elle, elle est droite dans ses bottes, impatiente de prendre la France en main.
Ainsi, la France et les Français auront ENFIN de quoi être fiers et ils auront évité de se faire baiser comme des enfants au second tour!
Où sont les femmes prêtes à voter pour une femme FAÇONNÉE DEPUIS SA NAISSANCE pour cette fonction?
P.S. : Les musulmans voteront forcément pour Micron qui fait penser à Jean-Paul Belmondo dans “Le Magnifique” : que du flan, encore du flan, toujours du flan… qu’ils raffolent nous servir.
Soyons juste : ce n’est pas 500.00 doublons de vote mais 500.000 cartes d’électeurs en double, et il est complètement illusoire de s’imaginer que les 500.000 concernés vont tous aller voter dans 2 bureaux de vote ce jour là, surtout avec une peine de six mois à deux ans de prison ainsi qu’une amende de 15 000 euros pour ceux qui se feraient toper (ce qui se fera très facilement, les fichiers électoraux pouvant être croisés relativement facilement en cas de doute : vu que quand on vote on signe, il ne sera pas franchement compliquer de trouver les doubles votants).
Et quand bien même : étant donné qu’il n’existe bien évidemment aucun fichier de qui vote pour qui en France, ces 500.000 cartes ont toutes les chances d’avoir été réparties de façon plus ou moins homogène entre les supporters de tous les candidats (il suffit de regarder un peu les profils twitter de ceux qui en parlent pour éviter de verser dans le délire que vous sous entendez dans votre PS) et ne représenterait au final qu’un pourcent du corps électoral, alors ce serait pas mal que lesdits supporters évitent de nous inventer des théories du complot complètement fantaisistes (hormis s’ils anticipent la défaite de leur candidat et se cherchent d’avance les excuses pour hurler après ladite défaite)
Oui, 500000 électeurs bénéficient de 2 cartes.
Mais pour beaucoup des Français vivant à Londres
Comment voter ?
On revient pour le scrutin , voter dans un bureau et en même temps, on a remis une procuration pour l’autre bureau. Parions que leur voyage sera remboursé 😉
C’est un tel mess que ce ne sera pas recoupé.
Et qui le voudrait ?
Notons que ce sont les expatriés français a Londres qui ont le plus d’intérêt à faire passer Macron. Il est d’ailleurs allé y faire campagne et a reçu un accueil enthousiaste .
Si je comprend bien votre raisonnement, certains candidats pompent les voix des autres, et n’auraient pas leur place dans cette élection. Donc pour vous il faudrait passer de suite au second tour, voire qu’il n’y ai qu’un seul candidat, le (la) votre !
Et pas de tour du tout, pas d’élection !
Bref une prise de pouvoir par votre candidat (e) ! Drôle de notion de la démocratie !
Jusque là je trouvais vos billets intelligents.
Je vote François Asselineau, et pourtant d’habitude je suis abstentionniste.
Au second tour, je m’abstiendrais.
C’est le seul qui à une chance, Marine, se fera battre au second tour, même contre mélanchon.
Asselineau fera minimum 5/10%
Devant Dupont, hamon et les autres.
Et peut être même au second tour, il n’y a jamais eu autant d’indécis !
Enfin, bon, on le verra bientot, bon courage a tous !
Tant qu’on sait que Dreuz roule pour les interets US, c’est un journal interressant.
Il est donc évident que Dreuz tape sur Asselineau puisqu’il est l’antithèse des US.
LeGaulois dit : Je le réaffirme : je voterai pour un(e) candidat(e) qui sortira de l’€urope et de l’€uro ! Point – Il n’est plus supportable que 27 pays soient traités de la même façon qu’il s’agisse du Portugal ou la Grèce, pays alignés de fait économiquement sur l’Allemagne ! – Rien ne va plus… si ce n’est pour les grands trust mondiaux – Les citoyens de tous les pays concernés par “la farce €uropéenne” méritent beaucoup mieux que ça ! – Passons à autre chose, vite, IL Y A URGENCE ! – Retrouvons L’INTÉGRITÉ de nos FRONTIÈRES et ACCUEILLONS QUI NOUS VOULONS ! – Vous rendez vous compte QUE NOUS DEVENONS DES EXPATRIÉS DANS NOTRE PROPRE PAYS ! !… GAULOIS : RÉVEILLEZ VOUS !
dire que Asselineau aurait sa place dans un gouvernement Le Pen est absurde. Relisez UPR.FR. Franchement ! L’UPR est un mouvement d’union nationale classé divers par le Ministère de l’intérieur. Point barre, que ça plaise ou non aux extrémistes du FN. et le moindre cadre FN dans ses rangs me ferait le quitter immédiatement. Je crois que vous n’avez pas compris ce qu’était l’UPR, ni ce qu’est devenu M. Asselineau.
.
Quant à se plaindre du siphonnage de voix, là aussi c’est absurde car autant les petits candidats “récurrents” ont fait la preuve de leur incapacité à fédérer, autant l’UPR est lui nouveau sur l’échiquier politique français et il grimpe en nombre d’adhérents et de clics à une vitesse vertigineuse. Souvenons-nous de Dupont-Aignan et Ferrari sur un marché qui interrogent un boucher qui répond fièrement “moi je voterai Asselineau”… leur tête !… Si M. Asselineau avait l’exposition des autres candidats, en particulier MM. Fillon et Macron, nul doute que son score surprendrait les plus sceptiques à son égard et qu’il passerait vite devant MM. Hamon et Dupont-Aignan. Enfin, si le débat politique doit évoluer en France, c’est par lui et personne d’autre. Les autres partis sont totalement sclérosés et inféodés à des engagements financiers, idéologiques, politiques, économiques qui font de leur discours un simple caquetage de poulailler. D’ailleurs lorsqu’on lit les idées et les arguments de M. Asselineau, le reste apparaît soudain pour ce qu’il est : du pur verbiage. Au niveau plus concret des élections donc, voter Asselineau c’est démarrer un processus politique qui doit trouver en juin sa place à l’Assemblée, et en 2022 un nouveau président cette fois UPR, porté par la vague de réinformation sur internet (qui est passé devant la télé il y a 2 mois chez les français), et sans doute par les propres déboires annoncés de notre pays. Il pourrait même être un recours avant la prochaine échéance. Votre point de vue est juste fataliste, c’est à dire qu’il laisse le champ libre à ceux-là mêmes dont vous semblez regretter la victoire finale. Il n’y a pas de fatalisme en politique, il y a la volonté d’un peuple, à condition que ce peuple soit informé et que les médias sortent du système “Les Nouveaux Chiens de Garde”, un documentaire que je recommande à tous ici.
.
Par contre je reconnais un enjeu majeur à l’UPR, mais au sein du FN la problématique a longtemps été la même et elle est propre aux partis qui se développent en marge de l’establishment politico-médiatique, c’est que M. Asselineau va devoir s’entourer de cadres fiables et talentueux pour renforcer ses idées et sa présence médiatique. Ce n’est pas facile compte tenu de l’adversité généralisée face à ses idées, et face à son électorat plutôt éduqué et volontariste, mais encore souvent naïf et jeune en politique, aux antipodes de l’électorat habituel des grands partis, rompu aux exercices calculateurs comme l’auteur de ces lignes. Le vote de conviction étant, dans la perspective de l’UPR, le seul à même d’amener aux rênes du pays un homme légitime et capable de redresser le pays dans le concert des nations.