Personne ne me suspectera d’être de gauche, encore moins socialiste, ni sympathisant de gauche, ni tolérant des idées de gauche, et certainement pas prêt à apporter le moindre soutien à Emmanuel Macron.
Et chacun sait car je l’ai dit et redit, que je ne suis pas de droite, pas d’extrême droite, car je n’aime pas la politique ni les politiciens et je n’ai pas d’idée politique.
C’est dans ce contexte que je veux dire ceci :
- Je suis, mes lecteurs le savent, un esprit libéré de toute contrainte de bien-pensance et de politiquement correct– et je parle ici du politiquement correct dans lequel baignent– chacun le sien– les sympathisants de droite, de gauche, d’extrême gauche et d’extrême droite : personne n’en a le monopole.
- Je me souviens, ici sur Dreuz, sur Twitter et sur des forums en anglais, avoir attaqué les gens qui avant même qu’il devienne président, avaient décidé que Donald Trump serait un épouvantable président. je leur ai dit : «la moindre des choses serait de lui donner sa chance, il sera toujours temps de juger sur pièces.»
- J’ai dit, écrit, pensé et répété, qu’Emmanuel Macron sera un épouvantable président. Je suis convaincu qu’il continuera la ligne socialiste Hollande, convaincu que cet homme est une photocopieuse qui ressort le bon texte au bon moment, mais sans structure mentale solide, et qu’il n’a pas de colonne vertébrale, pas de vision, pas de pensée propre : c’est une poupée gonflable comme dit justement Guy Millière.
En disant, écrivant, pensant et répétant que Macron sera un épouvantable président, n’ai-je donc pas fait exactement ce que je reproche à ceux qui attaquent Trump ?
Il semble que oui.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Il me semble que je doive faire une meilleure performance d’honnêteté intellectuelle, ne pas tomber dans le double standard que je dénonce à gauche, ne pas être hypocrite.
Il me semble que je doive, par rectitude morale, donner sa chance à Emmanuel Macron, et le juger sur pièces.
Je doute qu’il soit un bon président. Mais au moins, je dois m’interdire de condamner ses actions avant qu’il ne les entreprenne.
Conclusion
A y réfléchir deux fois, il ne me semble pas qu’une telle posture me fasse soupçonner de complicité, de traîtrise, mais d’ouverture d’esprit. Et sans ouverture d’esprit, à quoi bon écrire pour Dreuz, autant aller frapper à la porte du Monde ou de Libération.
Je ne crois pas que le rôle de Dreuz soit de taper aveuglément sur nos opposants, mais de taper lucidement sur leurs dérives, leurs travers, leurs vices et leurs idées malfaisantes.
Je rectifie :
Je ne crois pas rendre service aux lecteurs de Dreuz en tapant aveuglément sur nos opposants.
Rendre service à nos lecteurs, leur apporter une analyse honnête et approfondie de notre monde et notre environnement comme ils n’en lisent pas dans les médias traditionnels, demande de prendre du recul sans la moindre faiblesse, de juger sans la moindre compromission morale, de regarder la réalité sans lui faire des yeux doux ni élaborer des théories conspirationnistes.
Autrement dit, me souffle un ami, je cognerai sans pitié, mais je ne cognerai pas sans matière.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
C’est honnête, Mr Grumberg. Je reproche aussi les insultes envers l’électorat de Macron puisque je n’accepte pas celles contre ceux qui ont voté pour le Brexit ou qui ont voté pour Trump… Maintenant, Macron n’est pas encore président… Contre l’islamisme, c’est évident que Lepen sera la plus efficace.
Je n’entends personne autour de moi refuser sa chance à Macron.
Je perçois beaucoup de dignité.
Quant à l’islam, a l’instar du nazisme, ce n’est pas par les idées qu’il sera vaincu, mais par les armes.
Ni Macron, ni Le Pen ne ferons rien contre l’islam.
Vive la liberté: Réduire l’immigration à 10000 par an, ce n’est pas négligeable pour combattre l’islam…
Vive la liberté :
en effet contre l’islam il sera très difficile de combattre quand on pense que L’Arabie Saoudite est élue à la Commission des droits des femmes de l’ONU on touche le fond mais peut-être est-ce une “fausse nouvelle”
Non ! la bataille est spirituelle elle est donc plus facile il faut se rappeler les versets bibliques David contre Goliath par exemple, seule la foi vaincra juifs et chrétiens devraient prendre cela en compte. Une pierre suffit.
Ah ? Vous avez l’air d’être tellement sûr dans votre commentaire, concernant Marine Le PEN, pourriez-vous développer, vos arguments m’intéressent…
Bobbyfr94, Je m’en tiens à leurs promesses électorales. Pour Macron, il n’y a pas de problème avec l’immigration ou avec l’islam ou même avec ce gars suspendu de son staff parce qu’extrémiste islamiste et dont il parle sur Radio Beur en disant: “c’est un chouette gars”.
ça fait 30 ans qu’ on donne la chance a la même caste en criant au diable pour les autres
Aprés tant d’ echecs sur le terrain de la guerre économique , la guerre réelle ,la sécurité , la gestion des services publiques, la gestion des institutions , le niveau de l’ enseignelment , ça fait beaucoup plus que les 5 ans de soumission aprés la défaite de 1939.
Les français seraient ils devenus des veaux suivant le boeuf béarnais prêt a ré-appliquer les méthodes qui ne marchent plus depuis xx années avec le même troupeau
Je ne suis pas convaincu… car si nous ne sommes pas cette fois-ci retenus par la
force de gravité du FN, nous serons immanquablement aspirés dans un trou noir.
Il reste deux présidentiables en ligne Macron et Marine … Macron est allié avec la gauche et la droite, donc pour la continuité de la politique qui nous a menée dans le mur….. reste marine, elle on connait ses idées, mais, on ne l’a jamais vue dans les petites alliance entre ennemis elle est la seule à ne pas faire d’alliances contre nature, et ça, c’est respectable !!!!!!!!
Bravo Jam Butty.
On peut dire la même chose de Le Pen
C’est évident. Et ne pas insulter l’électorat de MLP… Ce que le “front républicain” ne sait pas faire, lui qui défend la démocratie contre le fascisme…
@Claudio VIT : évidemment !
Entre Donald et Macron, il y a un fossé que même le viaduc de Millau ne suffirait pas à traverser.
Macron, je parle du personnage , est jeune et déjà pourri jusqu’à la moelle.
Toute son expérience au niveau professionnel ou en politique, il l’a acquise auprès des pires traitres, des pires salopards que compte le pays. Et ça fait du monde…
Avec ce mec ce sera encore pire qu’avec le fameux hollande
+ 1111111111
tout à fait d’accord avec vous, mais personne ne semble le voir
@ayou74 : je suis 100% d’accord avec vous !
Ce macron ne serait il pas un pion du plan kalergi,ce plan est entrain de se dérouler sous nos yeux avec une forte concentration en italie ces temps ci, jai lu plusieurs articles sur ce projet,mais je n’en ai pas encore vu depuis que je lis dreuz,et j”aimerais bien avoir l’opinion de votre équipe à ce sujet
@Jean. Je partage votre analyse et l’interrogation qu’elle soulève au sujet du plan Kalergi dont on parle si peu. Moi aussi j’aimerais avoir l’opinion de l’équipe de Dreuz sur le sujet. J’habite l’Italie du Sud et je constate que le gouvernement italien commence à s’inquiéter de ce qui ressemble de plus en plus à une invasion concertée, programmée même. Si M. Grumberg dont j’apprécie fortement l’engagement ressent des états d’âme pour M. Macron, rien ne l’empêche de soutenir Marine Le Pen vu la gravité et l’urgence de la situation à laquelle nous sommes confrontés. La victoire hier d’Emmanuel Macron a fait monter les bourses partout dans le monde, signe qui indique clairement de quel côté il se trouve. Du côté de la haute finance, de la mondialisation et de l’invasion migratoire. Monsieur Macron est un opportuniste intelligent et charmeur et il prend bien soin d’avoir un discours convenu vide et creux pour que chacun y mette le contenu qui lui convienne. Pourtant, face aux défis qui s’annoncent, il faudra bien parler avec messieurs Trump et Poutine. L’Europe sclérosée par la corruption de ses élites et repliée sur elle-même a besoin d’un renouvellement radical et je pense que Madame Le Pen l’a parfaitement compris. Si j’étais français, je voterais pour elle sans la moindre hésitation ni état d’âme.
Bravo Gigobleu !
Ne pas faire confiance du tout à Macron. Si les Juifs pensent qu’il est socialiste, même s’il l’est un peu, qu’ils sachent qu’il est avant tout pro islamiste et cela veut dire que l’antisémitisme, en France, a de belles années devant lui !
Dommage que l’aversion ancrée chez mes amis d’Israël contre Marine Le Pen ne laisse pas de place à la clairvoyance !
@ Daniele. Je suis un fervent partisan et un inconditionnel d’Israël. Hélas, je constate que, exactement comme dans les années trente, beaucoup de juifs ne réalisent pas la menace qui pèse sur eux et qui a conduit à la Shoah. L’histoire se répète par peur et ignorance de la réalité. Marine Le Pen n’est pas son père et sa cible ne sont pas les juifs. La montée de l’antisémitisme est inversement proportionnel à la montée de l’Islam chez nous. Les juifs qui comprennent ce danger retournent en Israël. Pour eux, voter pour Macron serait comme voter pour Daladier ou Chamberlain. On connait la suite …
@ daniele : d’accord avec vous, il ne faut surtout pas avoir confiance en Macron. C’est un vrai socialiste.
Puissent les quelques Français encore lucides vous entendre ; Malheureusement, la pensée unique imposée par les médias de gauche (tous,y compris le figaro)a tellement détruit les cerveaux ,que je pense fort qu’il n’y ait qu’ une issue fatale au deuxième tour de scrutin
Même pas ! Il vit dans un monde très éloigné des problèmes du peuple français, le
monde où brasser des millions , faire des coups, est considéré comme une chose normale et excitante. Je connais bien ce monde de drogués du fric désincarné,
des voraces et des ambitieux.
C’est d’ailleurs sa seule expérience, hormis un passage à la direction des Impôts par deux fois. Et là, à part pantoufler, on n’y acquiert pas l’expérience nécessaire pour
prétendre gouverner un pays comme la France…
Conspirationnisme.
Je veux dire, invoquer le plan Kalergi est du conspirationnisme.
@ James Butty
Le Plan Kalergi ne peut pas être du conspirationnisme,
il est historiquement prouvé.
Un petit tour sur Wiki et YouTube, c’est pas très compliqué.
Il suffit aussi de deux minutes de recherche pour trouver une explosion en règle de ce délire : http://www.minurne.org/?p=5094, alors votre “historiquement prouvé” basé sur des vidéos YouTube sauce Soral et autres complotistes, alors qu’il suffisait d’ouvrir les 3 premiers liens Google pour trouver l’article que je viens de citer, sur Minurne qui est un site patriote que le gouvernement français a tenté à plusieurs reprises de faire fermer…
Cette maladie française de vouloir toujours rendre le monde responsable de ses propres erreurs et lâchetés… On peut noter, tristement, que c’est un point commun, un de plus, avec le monde arabo-musulman…
@Gally
@ BobbyFR94
Ce site Miurne ne fait que simplement mettre de l’eau dans son vin. Aucune “explosion en règle ici”. Tout converge vers la dilution irréversible des populations européennes ancestrales.
Giscard a d’abord eu son idée géniale du “regroupement familial”, qui se poursuit encore aujourd’hui. Comme appel d’air, personne n’a fait mieux que Giscard.
Puis Sarkozy et Ségolène ont emboîté le pas:
https://www.youtube.com/watch?v=nzDXpJOEzpM
https://www.youtube.com/watch?v=vFeO3u_I52Y
Ensuite le gnôme Merkollande a surfé sur la “crise migratoire syrienne” (mais pas que) pour mettre le turbo.
Ca serait bien de lire les articles avant de parler « d’eau dans son vin », ou alors être capables de répondre aux arguments qui, pour la peine, sont difficilement attaquables (ou alors vous connaissez des livres et écrits de Kalergi que personne hormis vous n’a jamais vu)
Le plan de Giscard a allègrement traversé tous les
gouvernements et tous les mandats présidentiels depuis.
Ce plan est encore en vigueur aujourd’hui.
Alors, Giscard, puis Sarkozy, Ségolène, Merkel, Hollande,
l’Italie débordée, et maintenant Macron… ça vous va ?
Le “plan de Giscard”, il s’appelle Eurabia, pas Kalergi, et personne d’autres que les Européens eux même (et les Français en leaders) n’en est responsable donc, une fois de plus, cessez de chercher des complots là où il n’y a que la veulerie française.
Eurabia ? D’accord. Mais pourquoi limitez-vous le plan Giscard à l’organisation de l’immigration en provenance du seul sud de la Méditerranée ? Son regroupement familial a surtout inclus la migration en provenance des Etats sub-sahariens.
“Son regroupement familial a surtout inclus la migration en provenance des Etats sub-sahariens”
Ah bon ? Les statistiques officielles (qui sont évidemment les seules à regarder quand on parle de regroupement familial, vu que celui ci est bien évidemment quelque chose de légal) parlent pourtant de 1 millions 602 immigrants de première génération en provenance du Maghreb (3 millions 552 si on intègre la seconde génération) pour 669.000 en provenance d’Afrique subsaharienne (1 million 239 avec la seconde génération), ladite Afrique subsaharienne représentant moins que l’Algérie a elle toute seule. Il faut en prime y ajouter les 240.000 (460.000 avec la seconde génération) Turcs.
Et quand bien même, rappelez moi, le Sénégal et le Mali, grand fournisseur d’immigrés (ceux visant la France s’entend), ils ont quoi comme religion dominante déjà ?
En prime, votre raisonnement “Giscard” oublie légèrement le fait que la France n’est pas la seule concernée : en Allemagne, il y a 2 700 000 Turcs et tout le monde connait les cas belge (allez faire un tour à Bruxelles pour rire) ou scandinaves où les populations concernées sont clairement originaires du monde arabo-musulmans.
Rico: dans l’idée, le plan Kalergi existe. Que tout le monde y travaille, le pape compris, c’est du conspirationnisme.
Le plan KALERGI a été dévoyé, je vous invite à lire cet article du site MINURNE :
http://www.minurne.org/?p=5094
Je dirais plutôt que ce que nous voyons est bien les conséquences du plan EURABIA !!!
+1, plutôt que de regarder des vidéos complotistes, Bobby ferait mieux de se procurer et lire les livres de Bat Yéor sur le sujet. Ou alors écouter Wagner qui lui donne des sources directement disponibles sur les sites arabo-musulmans des maîtres de l’Europe qui sont tellement confiants et sûrs de leur impunité qu’ils ne se cachent même pas et publient de façon publique tout leur plan.
Rico, pas Bobby, pardon
La grande erreur de MLP a été de parler de Frexit; si elle avait laissé tomber ce thème elle se serait trouvé loin devant Macron. Elle aurait dû se limiter de parler de l’invasion, de survie de la France en fermant les frontières pour garantir la sécurité et je crois presque la moitié de la population l’aurait compris et suivi, mais elle était aussi dans un engrenage et ne savait plus faire marche arrière, maintenant les jeux sont pratiquement faits. Mais M.Grumberg devrait attendre le 8 mai avant de donner sa chance ou sa bénédiction à Macron. De toute façon, rester toujours dans une oposition farouche peut être bénéfique à la longue, comme ce député anglais (j’ai oublié son nom) qui s’est toujours battu contre l’Europe et qui en fin de compte a réussi son pari du Brexit. MLP devrait changer le fusil d’épaule, mais hélas c’est un peu tard. Elle devrait se ressaisir et aller jusqu’au bout du combat, comme dans une finale de tennis…
Exact, ne quittons pas “l’Europe” qui voudra se venger comme un mari violent qui tabasse sa femme qui veut divorcer. Les Britanniques sont des idiots.
Il faut quitter le domicile conjugal de l’EU sans laisser d’adresse. L’EU pourra toujours rouspéter. On leur dit : tu te calmes ou alors le robinet à pognon se coupe, mais alors, tout de suite. Ce que la GB devrait leur dire!
Une insulte envers la France? Paf, on diminue le transfert de pognon.
Un reproche? On modifie le droit interne pour que le droit européen ne s’applique plus.
La méthode de la force, du vicieux, il n’y a que ça que les harceleurs comprennent. Méthode Trump : on envoie des dizaines de missiles, on discute après.
Il faut rappeler à l’EU qui a la FORCE DE FRAPPE.
Qui a le Rafale.
Bref, qui va écraser l’autre si un accord n’est pas trouvé.
@simple touriste
Vous parlez comme si la France était économiquement à l’aise, non endettée.
La France n’a plus les moyens d’exercer sa souveraineté, ni d’imposer sa volonté à
ses partenaires. Nos créanciers commandent. C’est toujours comme cela avec
les dettes.
Il aurait fallu faire les réformes proposées par Juppé en 1995. Les Français ont
préféré bloquer le pays pendant plus d’un mois avec une grève interminable.
20 ans plus tard, nous le payons. C’est Merkel qui commande.
Ah oui, et nos créanciers commandent de quoi faire alors?
lillypoppins: “les Français on bloqué le pays pendant plus d’un mois”…
Ce genre de généralisation m’exaspère. Je suis FRANCAISE. En 95, j’ai pâti de
cette maudite grève des fonctionnaires avec lesquels Juppé n’a pas parlé, mas suis allée à mon travail: en stop, voiture, camion, et même en péniche… D’autres que moi ont fait
de même.
Non lilipoppins
Ne dites pas “les Français ont préféré bloquer” les réformes. Dites les syndicats, tous les syndicats ont bloqué la plus petite réforme qui ait été proposé.
Résultat, aujourd’hui, les ouvriers, les syndiqués, vont-ils voter Macron au prétexte qu’il est de gauche et qu’ils ne veulent pas de Marine >Le Pen ?
Je ris à l’avance du boxon qui va se former dans les rues de France ! On n’aura rien à envier aux rues arabes des derniers printemps !
Les britaniques sont des idiots ? Il va falloir que vous relisiez vos manuels d’histoire ! Quand il s’agit de faire des affaires, les britanniques ont toujours été dans le haut du panier et je ne m’inquiète pas pour eux. Bien au contraire, le Brexit est un signe qui devrait nous faire réfléchir car eux en seront sortis au bon moment et avaient eu l’intelligence d’ailleurs de ne pas vraiment y entrer. Et vu à quelle vitesse le coup d’envoi du Brexit a été opéré, je pense que l’establisment britannique était silencieusement d’accord. L’avenir leur donnera raison et nous pauvres cons nous n’aurons plus que les yeux pour pleurer. Mais ce ne sera pas faute d’avoir été prévenu….
@Carlos. Macron est intelligent. Il a le pognon, les médias, toute la classe politique bien-pensante et la “gueule” de golden boy avec lui. Le seul capable encore de s’opposer à lui est le peuple de France … S’il existe encore …
Elle n’a jamais dit vouloir quitter la zone euro sans faire un référendum il faut tout de même le rappeler.
@ carlos : pas question de donner ma bénédiction à Macron. Sa chance oui, comme à tout être humain qui n’est pas un fêlé d’une sorte ou d’une autre. On ne parle pas d’un communiste non plus hein !
il existe malheureusement déjà suffisamment de matière pour lui tailler des costards a faire passer ceux de Fillon pour des jogging décathlon. Entre la vente d’Alstom, de nombres d’aéroports français, d’SFR, les presque-menace pour empêcher tels ou telles amendements/lois…j’en passe et des meilleurs…a à peine 40ans on pourrait déjà l’appeler le Dabe…si ce n’était en réalité un cave…bref. Vu la montée dans les aigues dés qu’on le vexe…entre Poutine et Trump j’ai du mal à imaginer une quelconque diplomatie française….ou diplomatie EN France pour faire “progressiste” 😉 .
@ rouge : évidemment qu’il existe suffisamment de matière pour lui tailler des costards, et nous ne nous privons pas – et ne nous priverons pas – de le faire. Encore aujourd’hui plusieurs fois. Cela n’a rien strictement à voir avec le fait de lui donner sa chancer quand il entrera à l’Elysée, comprenez-le !
C’est tout à votre honneur Mr Grumberg..et donc à celui de vos lecteur ( dont moi même)….mais si on pouvait éviter de se taper 5 ans de plus d’insipidité politique ça ne serait pas plus mal.
@ nrv2000 : vous m’enlevez les mots de la bouche, Macron c’est le socialisme.
Son projet c’est un SUPER IMPÔT ( un loyer haut) à ceux qui ont fini de payer leur maison et leur appartement.
Argent qui serait dirigé pour encourager l’immigration et ses conditions d’accueil.
D’ailleurs il a vendu son appartement pour ne pas se taxer lui-même.
Il méprise les Français, traite des travailleuses d’analphabètes…
Puis il n’y a pas de culture Française
Puis dans le Nord : des Français alcooliques et incestueux
Humilie les rapatriés d’Algérie et nous traite tous(sauf lui) de criminels contre l’humanité…
Il a magouillé pour de vrai à puissance 20, mais il est protégé par la justice…
>Toc, Toc, Toc….Madame Houlette du Parquet Financier ?
>>>Pas de quoi ouvrir un enquête préliminaire ??!!
>Mais l’enquête préliminaire c’est fait pour cela, madame le juge ! Trouver des preuves !! Comme vous l’avez fait pour Fillon, le Canard est imprimé dans l’anonymat en pleine fin d’après-midi du Mardi, vous pouvez le lire !??? et dès 6heures le Mercredi vous perquisitionnez et mettez en place l’enquête préliminaire…
>>>Non pas pour lui !
>Bonne nuit la Justice !
Pour s’en débarrasser il faut envoyer Line RENAUD tourner autour de lui, elle le soutient et l’air de rien, à voir cette magnifique mémé, il pourrait s’enfuir amoureusement avec elle à Las Vegas..
😉 Le plan Renaud, pas mal!
@ PARTIRUNJOUR : vous n’imaginez pas un seul instant, j’espère, que s’il met en pratique son super impôt, je vais rester là à regarder sans rien dire !
«La colonisation est un crime contre l’humanité »
cette déclaration d’Alger est indélébile et n’appellera de ma part aucune pitié car ,
…il savait ce qu’il disait , comptabiliser des bulletins de vote sur le dos des massacrés
Pieds-Noirs , ça lui collera au cul !
@ Jecriej’écris : aucune pitié de ma part non plus.
Sur le strict principe de “laisser sa chance” à chacun, je suis d’accord avec vous Jean-Patrick.
Mais très concrètement, si je considère ce que je sais à la fois du programme et de l’homme Donald Trump (merci à Dreuz pour les nombreux articles qui lui ont été consacrés), d’une part,
et ce que je sais de l’homme et du programme Macron d’autre part, je crois que les “chances” que Macron a de faire de bonnes choses * sont très nettement inférieures à celles de Donald Trump.
Donc en tant que citoyen respectueux de la démocratie, je donne, par devoir et uniquement par devoir démocratique, sa chance à Macron. Mais je ne crois pas une seconde qu’il agira pour le bien de son pays ni du reste de l’humanité en général.
Tandis qu’à Trump, j’accorde bien plus de crédit de ce point de vue.
* par bonnes choses j’entends, par exemple, mener une politique favorable à Israël, une politique conservatrice au plan sociétal (en gros : favoriser la conservation des valeurs qui ont fondé les démocraties occidentales, notamment judéo-chrétiennes) et à la fois efficace et juste au plan économique
@Jacques Ady : 100% d’accord avec vous.
Je ne supporte ni le vide ni la platitude ni les delires de Macron, mais je salue votre ethique journalistique.
Merci @ DFG, je pense la devoir à nos lecteurs.
Cher M. Grumberg, je vous crois trop optimiste sur ce coup.
Je crains que ce Hollande-bis n’achève la destruction de la France si bien menée par Hollande.
Pour moi, et pour tous les patriotes, un seul mot d’ordre : surtout pas macron !
d accord avec vous. j ai ete insulte par ce type. il a ete ministre et qu a t il fait a part vendre le patrimoine.. reflechissez a 2 fois M.Grumberg avant de donner votre accord.
et arretez de penser que l on est encore en 40. je suis pour Marine, et je n ai jamais fait quelque chose contraire a la loi. je ne fais peur a personne. le FN ferait bien de changer de nom ainsi que le nom de famille de Marine et Marion. et ce qu a pu dire Jean Marie c etait certainement provoque. comme ce pujadas qui est toujours entrain de couper la parole, de voir des saluts nazis.
@Cri-cri : je ne suis absolument pas optimiste sur ce coup ! Je suis convaincu que Macron sera catastrophique. Mais je dois lui laisser le bénéfice du doute.
Difficile de comparer Trump et Macron. Trump a toujours été clair: “America first” et “make America great again”. C’est quelqu’un qui s’est toujours déclaré patriote, fier de son pays et soucieux de lui rendre sa grandeur.
Macron n’a cessé de dénigrer la France (mais pourquoi vouloir présider un pays que l’on déteste, si ce n’est par goût du pouvoir et de l’argent?) et les Français.
Il est inadmissible qu’un candidat à la présidence de la République parle de “Crime contre l’humanité” en Algérie. C’est insultant pour les Français qui ont permis le développement de ce pays, qui n’existait pas avant leur arrivée. C’est une méconnaissance totale de la définition du “crime contre l’humanité” qui a été créée lors du procès de Nuremberg, c’est donc une insulte pour tous les gens qui ont vraiment été victimes de crimes contre l’humanité.
Il est inadmissible qu’un candidat à la présidence de la République disent qu’il n’existe pas de culture française, ni d’art français. Je ne me lancerai pas dans un catalogue de noms prouvant le contraire, chacun pourra le faire.
Il est inadmissible qu’un candidat à la présidence de la République traite “d’illettrées” les malheureuses ouvrières perdant leur emploi suite à la fermeture de leur usine, qu’il n’a rien fait pour empêcher en tant que ministre de l’économie.
Il est inadmissible qu’un candidat à la présidence de la République traite les gens du nord “d’alcooliques”.
Donc, non, je n’attendrai pas l’épreuve des faits pour juger ce monsieur Macron. Ce triste sire, propulsé sur le devant de la scène par les manigances de son mentor, Hollande, avec la complicité de la haute finance dont il est issu, et des médias qui lui sont inféodés, ne mérite pas une seconde de mansuétude.
Il s’est déjà décrédibilisé lui-même par ses propos. Ce sont des faits, extrêmement graves, inutiles d’en attendre d’autres pour le juger.
+1
Entièrement d’accord
+111
@Sophia : je n’arrive pas à comprendre comment vos compatriotes ont pu accepter de voter pour un type qui vous traine ainsi dans la boue. Ils sont maso ?
Je ne souhaite pas donner sa chance à un mec qui nie l’identité de mon pays, qui veut le soumettre aux banques, ouvrir encore plus les vannes de l’immigration, est pro-GPA et autres saletés… Sinon, je donnerais aussi sa chance à n’importe quel candidat.
Quel est le souci avec la GPA?
@ Caramba : donner sa chance veut dire donner le bénéfice du doute. Mais vous m’inspirez une question : ce type va devenir le président de France. N’avez vous pas intérêt à ce qu’il ne soit pas catastrophique ? N’avez vous pas envie de souhaitez qu’il ne soit pas catastrophique ?
Si vous répondez oui, ce que je suppose si vous êtes saint d’esprit, alors vous êtes comme moi : vous voulez lui donner sa chance !
Honnête votre article M. Grumberg, mais je le vois un peu pervers tout de même, de bonne guerre toutefois que de prêcher le faux pour savoir le vrai ! 🙂
Quant à Macron de par ses propos alambiqués et contradictoires, de sa petite expérience politique, de son immaturité n’a rien de comparable à un Trump vieux briscard de l’entreprenariat et habitué des transactions.
Comme deuxième raison, comment peut-on adhérer au parti socialiste dont l’expérience du dernier quinquennat a été une lamentable catastrophe.
Si pendant cinq années les gens de droite ont donné des volées de bois vert sur le dos de Hollande comment peut-on maintenant tourner sa veste en votant Macron.
Moi j’appelle cela de la soupe, du caca, de la m….., mais pas de la politique !
Un Mélenchon plus proche de MLP que de Fillon ou Macron irait demander à ses électeurs de voter Macron ? Il faudrait vraiment être stupide et considérer les citoyens comme des brebis incultes et ignorantes !
CQFD
@Michel A : vous êtes dans l’erreur. Les gens comme moi – et je reconnais que nous ne sommes pas nombreux – qui s’expriment publiquement en dehors du consensus, n’ont pas besoin d’être pervers pour dire ce qu’ils ont à dire, puisque je le dis ouvertement !
Donc je ne prêche pas le faux, je dis que tout en craignant qu’il sera catastrophique pour vous en France, je me dois de lui laisser la chance de prouver que j’ai tort et qu’il le sera… un peu moins –
Bravo M. GRUMBERG, un geste lucide et courageux, solidarité avec la grande mosquée de Paris et nos frères musulmans !
Ainsi fit Hollande, vers 17 h ( flash info. Radio classique), en soutenant son
ministre Macron. Du moins était-ce sans surprise.
@UnRoumain : ne comptez pas sur moi pour être solidaire avec les Frères musulmans !
@UnRoumain, svp ouvrez les yeux, allez à la racine du problème fondamental.
L’ISLAM EST UN CRIME CONTRE L’HUMANITÉ.
Il ne peut pas en être autrement, … ni aujourd’hui, ni demain, ni dans un siècle.
Et l’islamophobie : un devoir un geste de légitime défense !!!
Monsieur, je ne comprends pas votre parallèle entre Trump et Macron.
Macron, nous l’avons VU AU POUVOIR AUX COTES DE HOLLANDE:
nous jugeons sur pièces, je crois.
Chômage culminant, dette culminante, jeunes expatriés massivement,
immigration mahométane galopante, criminalité et terrorisme non
maîtrisés; police paralysée; armée sous-équipée.
Je ne cherche pas à lire dans les pensées des gens; je ne vous ai jamais
approché, et ne vous demande pas de “taper” sur qui que ce soit.
J’ai apprécié la possibilité de m’informer sur votre site.
Ayant lu, ce matin, l’article de Guy Millière, je l’ai trouvé lucide,
comme toujours.
Le vôtre, ce soir, m’inquiète, quand je me rappelle vos articles
précédents.
Heureusement, du moins, n’aurez-vous pas à subir les conséquences
du fait de “donner ses chances à Macron”.
@blum : où voyez vous que je compare Trump et Macron ! Un monde les sépare, jamais je ne ferais une si stupide comparaison !
Et bien moi, je vais laisser sa chance à MLP .
Comme c’est gentil de donner sa chance à Macron.
Pas sur qu’il apprécie votre ouverture d’esprit, voir qu’il s’en soucie !
Arrêtons de partir dans tous les sens, un politicien qui annonce l’impossibilité de proposer un programme anti-terroriste en 24 heures (c’est quoi le pims ?) est à tout le moins un plaisantin !
C’est que l’islam n’est pas la priorité de l’élite politique française. Et là je m’inquiète devant de tels bouffons qui hypothèquent l’avenir de leur pays et de l’Europe qu’ils prétendent construire…
Arrêtez le consensualisme !
J’ignore si Macron est prometteur, mais j’attends toujours de l’entendre dire des choses sensées (pas comme le fait que la colonisation est un crime contre l’humanité).
J’ai des doutes sur ce que la France est capable d’offrir et encore plus sur les capacités du jeune freluquet…même si d’aucun y voient un génie!
Votre article est-il sincère ou est-ce de la provocation ?
Parce qu’avec Macron j’attends encore de la matière et elle sent un peu trop l’Europe à momo à mon gout (mais chacun son opinion).
@ Christopher
Bien d’accord avec vous il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages ….
Il a tout de même fait un tour comme ministre chez Hollande, une loi sur les bus internationaux !
@ Callahan
Un tour comme ministre chez Hollande ? Parlons-en ! +1 million de chômeurs !
Une caissière qui se plante sur 10€ est virée sans ménagement ! Un ministre qui détruit 1 million d’emplois peut passer président de la république ???
@ Rico
C’était ironique regardez s’il vous plaît ce que j’ai écris dessous qui en résumé :
Cocu mécontent avec la mémoire courte c’est le français d’aujourd’hui
@christopher.dee : ce que Macron peut penser, je m’en tape. Je ne lui donne pas sa chance par gentillesse mais pas honnêteté vis à vis de la morale. Comprenez la différence, elle est de taille.
Macron votera hollande au 2ème tour c’est …………..officiel!!!!!!! Hue allo mamy, arrête de dire des bêtises!!!!!!
Comme pour hollande dans moins d’un an tous auront honte d’avoir voté pour new’hollande! C’est vrai que l’élite a tout fait pour avoir ce duo au 2ème tour, comme aux usa avec trump/clinton, sauf qu’aux usa ça n’a pas fonctionné, comme ils voulaient! J’attends les législatives avec impatience pour rire déjà!
Macron va remporter les élections, ça ne fait quasiment aucun doute. Je comprends et respecte votre choix mais je n’ai personnellement pas envie de participer à sa victoire. Je vais voter Marine, elle aime les chats et moi aussi, nous dirons que ça suffit. Au pire si elle remporte les élections, ce qui est très, très peu probable, elle ne pourra pas gouverner et nous subirons une cohabitation.
“Je ne crois pas rendre service aux lecteurs de Dreuz en tapant aveuglément sur nos opposants.”
BRAVO! Et merci.
@ Greg : nous sommes deux, je n’ai pas envie, et je ne participerai pas à sa victoire.
Ali Juppe, de vile pin font faire leur grand retour dans l’entourage de micron ainsi que d’autres chiracquiens: de vile pin se voit deja 1 er ministre.
Je doute que 600.000 syriens morts et des cheveux gris plus tard , ce triste sire renonce à la primauté de”resoudre le probleme phalustinien”……..
“Autrement dit, me souffle un ami, je cognerai sans pitié, mais je ne cognerai pas sans matière”
Bonsoir Mr Grumberg
Vous qui parlez de juger sur pièces E.Macron et préférez lui donner une chance , je ne vois pas pourquoi vous ne le faites pas déjà.
On peut déjà reprocher à E.Macron de s’entourer dans son équipe de campagne d’un islamiste pur et dur proche du CCIF …
Sans parler de sa responsabilité dans la perte de Alcatel et de Alstom.
DONNER SA CHANCE à quelqu’un qui trahit la France en allant accuser la France de crime contre l’humanité à Alger, connaissant toutes les difficultés que nous rencontrons avec la communauté musulmane de France… vraiment que vous faut-il de plus ?
Ce Macron est un internationaliste socialiste progressiste, soutenu par ses amis de la Finance , pro-immigration, pro-islamisation, un mondialiste et un spéculateur de première. Il joue au monopoly avec les entreprises, sans vergogne et avec une grande légèreté, il dispose des vies des pauvres gens qu’il sacrifie sans état d’âme.
C’est un ambitieux grisé par le pouvoir et je ne pense pas qu’il sera bon pour la France.
De plus il n’a même pas le bon goût d’attendre pour fêter sa probable future victoire, ce qui le classe direct dans le camp des mufles et des immodestes.
Je ne lui laisserai pas sa chance et voterai donc LE PEN.
@lilypoppins. Vous en avez de la chance! Moi je ne pourrai pas voter pour elle n’étant pas français. Mais de tout cœur en pensée avec vous!
@ gigobleu
Pareil que vous n’étant pas français je ne voterai pas.
Quand on voit le ralliement des Bergé, Villepin, Bayrou ,Delanoé , Hollande des grands groupes de ce monde LVMH, Niel … des banques, de la bourse aux anges ….
Je pense qu’il n’y a que les imbéciles qui ne se posent aucune question !
Si j’étais français j’aurais l’impression d’être cocu… mais content !
“« Autrement dit, me souffle un ami, je cognerai sans pitié, mais je ne cognerai pas sans matière »
Bonsoir Mr Grumberg
Vous qui parlez de juger sur pièces E.Macron et préférez lui donner une chance , je ne vois pas pourquoi vous ne le faites pas déjà.”
Mais c’est pourtant simple, lilypoppins : je ne peux pas juger ce qu’il n’a pas encore fait au poste de président !
Qui le peut ? Pas vous, personne !
Merci de m’avoir donné l’occasion de montrer à ceux de nos lecteurs qui n’ont pas compris, comme ceux qui évoquent ce qu’il a fait comme ministre, c’est à dire dans le passé et à un autre poste, de quoi il en retourne.
Macron n’est pas encore président. Sans le diaboliser injustement, il faut reconnaître qu’il est un clone de François Hollande, sans grande envergure. À eux deux, ils ont été plus habiles que vraiment intelligents. Son élection éventuelle à la présidence ne sera pas une «catastrophe» car il sera obligé de tenir compte du résultat des législatives (surtout si sa majorité est faible).
Le fol espoir de Macron/Hollande était d’obtenir un duel avec Marine LePen au second tour . Ils l’ont diabolisée à qui mieux mieux avec la complicité de la droite et il faut reconnaître qu’elle ne s’est pas aidée avec sa réflexion stupide sur la rafle du Vel d’Hiv …
Donc ils remportent la première manche.
Zemmour pense qu Mme LePen a fait une campagne faiblarde et qu’elle devrait se redresser, projeter une image forte pour le second tour. Si elle réussit, elle peut encore être présidente. Reste à savoir si ceux qui ont voté Fillon ou Mélenchon vont reporter leurs votes sur elle, car il ne s’agit plus tellement de différence gauche/droite, mais de nationalisme identitaire contre globalisme européiste pro-islam.
On pourrait encore avoir une surprise.
@Magali Marc. Ici, en Italie du Sud, nous souhaitons un franc succès à M. Macron. Grâce à lui et Madame Merkel, nous savons ou nous pourrons envoyer tous les migrants sous lesquels l’Italie croule. Encore merci à vous M. Macron et Mme Merkel!
D’accord avec vous, rien n’est fait.
Macron a quand même prouvé son incapacité à gérer ses propres finances (ou alors son argent est caché “ailleurs”
Il n’aime pas la France, son histoire, sa culture.
Il porte deux alliances, une à droite et une à gauche, serait-ce un signe de sa bisexualité?
Sa petite soirée de dimanche soir va tout à fait dans le coté bling bling flambeur..
Son passage au ministère des finances a été catstrophique
Je ne voterai pas Macron, je voterai Le Pen. L’antisémistisme en France aujourd’hui, c’est l’islamogauchisme.
Je ne suis pas sûr que ce soit sa réflexion sur le Vel d’Hiv qui l’a plombée au premier tour.
Je pense que des Français sont un peu effrayés à l’idée de quitter l’euro, alarmés par le discours selon lequel nos créanciers nous couperaient les crédits, leurs économies perdraient la moitié de leur valeur, etc. (discours très exagéré voire carrément mensonger, typique de la bienpensance européiste et culpabilisatrice).
Je pense aussi que pas mal de de Français en ont marre de l’hyper-administration du pays, sa quasi-soviétisation qui paralyse le pays ; or MLP avec son discours très pro-services publics ne redonne pas l’optimisme qu’il faudrait – si Fillon a remporté un tel succès à la primaire, c’était entre autres sur ce thème.
Mais sur le fond, nous avons effectivement face à nous un choix de société, entre le mondialisme façon gauche-caviar et capitalisme de connivence, avec ouverture des vannes de l’immigration et dilution de notre identité nationale dans le grand maelstrom multiculturaliste, et un recentrage de la politique en faveur de notre identité de Français et de nos intérêts nationaux – un peu à la Trump même si des différences de taille existent, sur l’économie, sur la politique internationale ou même sociétale.
si les français sont effrayés c’est qu’ils n’ont pas compris ce qui les attend avec le globalisme-mondialiste C’est là qu’il y aura des pleurs et des grincements de dents.
mais allez leur faire comprendre !!!
On ne donne pas qu’une chance à tel ou tel candidat , on lui donne la France ! Il y a une sacrée nuance !
Alors il est normal de se faire une opinion sur le dit candidat à partir de son parcours, de son bilan, de ses positions et de son entourage. Alors seulement on décide si oui ou non on lui confie son pays.
Concernant Trump, je pense que j’aurais voté pour lui si j’avais été américain. Mais je suis très déçu de ses félicitations envoyées à Erdogan suite au référendum turc, et du fait qu’il ne poursuive pas les Clinton.
Vous voudriez que Trump se mette la Turquie, allié essentiel, à dos? Dans quel but?
Quel serait l’intérêt pour son pays?
entre ne rien dire et envoyé ses félicitations , il y a une diiférence.
Un allié pourri comme la Turquie qui veut recréer l’empire ottoman !!!
@ Gédéon : Trump ne poursuit pas Clinton parce qu’il a un point faible : c’est un homme qui a trop de cœur. Il sait que si elle est poursuivie, elle termine en prison.
Il a eu raison de féliciter Erdogan : il a besoin de lui.
Macron a qualifié la présence française en Algérie de crime contre l’humanité. Pourquoi les Juifs de France ne se sont pas mobilisés pour faire comprendre à ce merdeux le vrai sens de crime contre l’humanité tel comme la Shoa ou le génocide du rwandais. C’était aussi oublier les 20 000 soldats français morts sous la barbarie de FLN, et dont mon cher père fait partie. Paix à son âme. Mon Dieu que dirait-il aujourd’hui !?
@ lencho : et pourquoi les non-juifs français ne se sont pas mobilisés pour faire comprendre à ce merdeux le vrai sens de crime contre l’humanité ?
erratum, excusez-moi je dors debout
l.3 “tel que la Shoa”
l.4 “du Rwanda”
The choice is between La pen and riots with few dead or voting Macron with a civil war like they had in Yugoslavia, but in France in less than 10 years.
Well said. But don’t tell the French.
Questions:
La France peut-elle se permettre encore cinq ans d’immigration musulmane incontrôlée?
La France peut-elle se permettre encore cinq ans d’islamisation galopante?
La réponse est clairement: NON!
Macron a donné des indices claires de son inféodation à l’islam, sa loyauté ne va pas à la France mais à ceux qui le financent.
Avec ce qu’il a dit sur la colonisation et la culture française, l’électorat aurait dû le punir sévèrement.
Qu’il ait obtenu le score le plus élevé au premier tour me laisse songeur. Je me demande sérieusement si les français ne sont pas en train de flirter avec le suicide national et culturel.
Si j’étais français je voterais MLP au second tour, non parce que j’apprécie le FN, mais parce que j’aime la France et crains pour sa survie.
Hélios d’Alexandrie
Quand Zemmour a parlé de suicide français, il avait vu juste, et ce n’était pas seulement une figure de style.
Si la France vote Macron – ce qu’elle va très probablement faire – , elle va poursuivre la dynamique mortifère dans laquelle elle est engagée depuis plusieurs décennies, et REÉLLEMENT se suicider.
Jacques, ce n’est qu’en bouffant de la m…. que les CONNARDS qui ont et vont encore voté pour cet ETRON, conprendront, et si ce dernier est élu, ma seule consolation est que les CONNARDS en question vont très vite “goûter” à la si “belle” diversité, surtout musulmane…
Les Français flirtent avec le suicide mais ils ne le savent pas, hypnotisés par l’icône Macron comme les moustiques devant la lumière bleutée d’une lampe anti-instectes.
Pour les électeurs encore lucides, le plus pénible est la perspective de l’agonie. Que vaut-il mieux : abréger les souffrances, ou bien profiter du sursis pour se préparer à l’exil ? Quel candidat est le plus à même d’accélérer la chute ? Quel-est celui qui nous fera gagner le plus temps ? Je n’en sais rien.
@Hélios d’Alexandrie : la France est à bout, et elle vote à 18% pour un communiste ! Allez comprendre.
Quand Riposte laïque organise des manifestations contre l’islamisation, ils réunissent 200 personnes ! Allez comprendre.
Macron est la suite de Hollande, c’est à dire la plongée dans le néant.
Bonjour !
Je ne veux pas jouer les rabat-joies mais :
la Grande Mosquée de Paris et sa fédération nationale (FGMP) appelle
les musulmans de France à voter massivement pour Macron, alors la
au moins c’est clair…Avec Macron, ce sera l’islamisation de la France
à “marche forcée” http://actucourses.blogspot.fr/
Mis à part l’effort d’honnêteté intellectuelle que vous faites et qui vous honore, donner sa chance à un candidat ne mange pas de pain, comme dirait l’autre.
@ mzzchzzl : ne croyez pas cela. Donner le bénéfice du doute à quelqu’un dont on pense qu’il sera catastrophique demande un gros effort.
Donner sa chance à Macron pour recoller les bouts d’une Europe dont personne ne veut plus.
Le choix ne peut être plus contrasté, entre un candidat qui n’a aucun député
dans le parlement et demande aux électeurs de choisir un modele européen à
bout de souffle qui n’a ni défense ni fiscalité ni politique étrangère
commune, dans une Zone Euro prête à exploser grace à sa BCE qui utilise la
planche à billets pour renflouer les banques qui l’utilisent pour parier sur
l’effondrement du système comme l’ont fait Goldman Sachs et d’autres avec les
“derivatives” à propos de la Grèce.
D’un autre côté une candidate qui propose aux Français de voter pour la France
en premier et de sortir le plus vite possible de ce merdier européen sans
queue ni tête peuplé de trotskystes et d’accords commerciaux qui délocalisent
les emplois et les taxes(le revenu national), et imposent une immigration non
choisie.
En fait il s’agit bien d’un autre Clinton-Macron versus Trump-MLP
@Francois Humbert : donner sa chance ne veut pas dire que je le soutienne. En revanche, les Français devraient tous croiser les doigts qu’il soit moins terrible que son pédigrée le laisse supposer non ?
Vivement qu’on passe aux législatives et qu’on mette un peu plus de bordel dans ce pays. Macron sera élu sans aucun doute mais comment va t’il gouverner ???? Certainement avec le petit carré de députés socialos, surement pas avec les députés mélenchommunistes, et encore moins avec ceux de droite et du FN. Une cohabitation ne pourra voir le jour si l’assemblée est partagée en 4. Laissons donc sa chance à Micron, il va être “en marche” et a de grandes probabilités de la rater…..
Je pense que Macron élu, il a de bonnes chances de bénéficier d’une “vague” de soutien (cf la “vague rose” de Mitterrand en 81) lui permettant d’avoir une majorité à l’Assemblée.
Il va introniser des candidats aux législatives sous la bannière, non pas du PS, mais de son mouvement-parti “En Marche” – ces candidats seront pour partie des ex-PS, des bayrou-istes, quelques transfuges de LR, des nouveaux – et ils ratisseront large, depuis la gauche de l’ex-PS jusqu’à la droite de l’ex-centre.
Le parti LR risque quant à lui d’imploser, entre une partie de son électorat mécontent qui va voter Le Pen (cf l’appel de Ch. Boutin, et les nombreux électeurs de Fillon “de base” qui ont annoncé qu’ils voteraient Le Pen au second tour de la présidentielle), et les crypto-gauchistes juppéistes dont une partie va rejoindre Macron.
Il y aura pas mal de triangulaires, où les candidats LR arrivant en 3ème position appelleront une fois de plus à voter socialo, du coup le FN n’aura que quelques députés, au maximum quelques dizaines, et Macron aura sa majorité.
Et nous serons repartis pour 5 ans de Hollandisme destructeur, sans doute les 5 ans de trop.
Triangulaires ou quadrangulaires avec Melanchon imprdictible.
J’ai oublié dans ce cas auras-t-on un parlement sans majorité parlementaire
ou chaque issue demande des négociations!
Par ordonnances,il l’a déjà annoncé ,alors les législatives….
Et bien je vous répondrai Monsieur Grumberg que contrairement à M. Macron, Donald Trump n’a jamais eu encore quelconque responsabilité au sein d’un gouvernement donc il s’est avéré normal que le peuple américain veuille essayer autre chose. Et ils ont eu raison ! Je ne vais pas vous ressasser le bilan de M. Macron au gouvernement pendant les deux seules années qu’il y a passé car vous le connaissez aussi bien que moi. D’après ce que j’ai pu comprendre, Dreuz a soutenu François Fillon et c’est tout à fait son droit. Mais comment pouvez vous accorder du crédit à un Macron qui, comme tout le monde le sait, a été épargné de tous soucis vis à vis de son patrimoine plus que flou et de son bilan catastrophique en tant que ministre ? Et pour finir, comment pouvez vous absoudre M. Macron qui avec l’aide de ses amis de Bercy et de la présidence socialiste ont torpillé sans relâche et sans vergogne la campagne de l’homme que vous souteniez ? Est ce vraiment cet homme qui utilise ce genre de méthode pour arriver au pouvoir que vous aimeriez voir gouverner la France ? Désolée Monsieur Grumberg mais nous n’avons vraiment pas les mêmes valeurs morales.
@ Olga : je trouve insultant pour Trump d’oser lui comparer Macron. Ca ne me viendrait jamais à l’idée de même y songer !
Donnez du crédit à Macron ? Et puis quoi encore ? Je ne suis pas frappé !
Et de plus, comment pouvez vous faire confiance en un homme qui n’a cessé d’humilier la France en l’accusant de crime contre l’humanité, de ne pas avoir de culture et appelle à toujours plus d’immigration ? https://www.youtube.com/watch?v=Q4TLrk3CT9U
Regardez ce que nous vivons aujourd’hui ! Cela ne vous suffit il pas encore ?
L’exemple de cette pauvre Mme Attal défénestrée par ce qu’elle était juive ne vous suffit il pas ? Les crimes du Merah non plus ? Crimes d’ailleurs qui auraient pu tout à fait être évités si l’administration Sarkozy n’avait pas été si lamentable dans le traitement du terrorisme ! Il n’y a qu’à lire ce livre car tout y est !
http://www.fayard.fr/erreurs-fatales-9782213693989
Ce que vous proposez Monsieur Grumberg est tout simplement suicidaire. Ce que vous nous demandez est d’aller à l’abattoir comme un troupeau. Et bien moi je dis non car j’ai envie de vivre !!!!
D’accord avec vous, j’avoue ne pas comprendre cet appel à voter Macron
le pire ennemi que la France peut porter en son seing et ce n’est pas pour
rien que la Grande Mosquée de Paris appelle tous les musulmans de France
à voter Macron…
Que la honte retombe sur tous ceux qui veulent l’islamisation de la France…
@ Olga : merci de surligneur l’endroit dans mon texte ou je fais confiance à ce Macron, je crois que vous vous êtes trompée d’article !
Lui donner sa chance ? Et à nous, qui nous laissera une chance ?
http://www.dreuz.info/2017/04/24/lafricanisation-quasi-militaire-de-litalie-inquiete-le-gouvernement/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
C’est cela que vous voulez pour la France ? Vous savez très bien que Macron est un européiste et mondialiste chevronné et que l’exemple de l’Italie sera avec lui un copier-coller pour les français. Ressaisissez vous Monsieur Grumberg car là vous me faites vraiment peur.
@olga : “Lui donner sa chance ? Et à nous, qui nous laissera une chance ?”
Entendons nous sur le sens des mots. Ce sont les électeurs français qui ont décidé de lui donner sa chance et de jouer à la roulette russe avec Macron, pas moi. Maintenant que vous électeurs français avez voté, je constate ce que vous avez fait. Et je dis : attendons de voir ce qu’il fera avant de condamner ce qu’il fera. Vous comprenez ?
Qui vous laissera une chance ? Vous, peuple de France, personne d’autre. Désolé si vous ne la saisissez pas.
Bonjour je suis tout à fait d’accord sur le principe car il faut voir si les critiques sont un jugement de valeur et sans fondement comme à l’encontre de Trump ou s’il y a une analyse de fond étayée par des réalités. Ardent défenseur de l’Etat d’Israël je ne peux qu’être inquiet de tout ces pro cause palestinienne comme Ferrand qui finance de plus une association proche du Hamas avec sa réserve parlementaire et il y en a d’autres ! Macron a dis son rejet de BDS mais il compte nommer ministre ce Ferrand alors comme disait un homme qui est loin d’être ma tasse de thé mais pour le coup il avait raison ” les mots trompent seuls comptent les faits car ces derniers sont têtus ” Lénine et ils s’y connaissait le bonhomme …..
D’accord avec vous, monsieur GRUMBERG, tout le monde doit avoir sa chance, mais est-ce valable aussi pour Marine LE PEN ? Cela n’est pas le cas dans les médias ! En ce qui concerne monsieur MACRON, il me semble qu’il a eu sa chance en étant conseiller de monsieur HOLLANDE, non ?
@J. Elsé votre question m’étonne : tout mon texte explique que MLP aussi aurait droit à sa chance de ma part si elle était élue ! C’est l’essence même de ma prise de position !
Mr Grumberg,
Il y a déjà matière des actions condamnables (y’en a eu) puisqu’il ne débute pas il était déjà là pour la loi travail par exemple qu’il trouvait trop timorée, oui Mr Grumberg il a déjà commis des actions, il était ministre d’un poste important il n’a rien sauvé du tout au contraire ce qui changera par la présidence c’est qu’il sera encore plus libre et que va-t-il faire d’après vous ? comme on dit “open-bar”
Je suis aussi votre ami et je vous souffle que vous pouvez DEJA cogner. en bref, il est déjà blamable.
@ Opinion : je peux cogner sur ses actions passées, et vous voyez que je ne me prive pas. Mais pas sur ses actions futures : je ne les connais pas !
JP Grumberg
En effet il n’a pas de programme ce qui prouve DEJA son incompétence ou sa servitude (on sait à qui!!!)
C’est à la France qu’il faut donner sa chance, pas à ce minus de Micron;
Rudolph, vous venez de dire en une simple et courte phrase la vraie réponse.
Un véritable cri du coeur bien légitime depuis que la folie s’est emparée de notre pays. De tout coeur avec vous en espérant que beaucoup lisent votre message et vous entendent.
@ Rudolph : vous aviez les urnes pour ça.
Si les urnes françaises sont les mêmes qu’en Belgique, les résultats sont faussés, et vous le savez, je parle de magouilles et cie. C’est d’ailleurs pour cela que je m’abstiens (illégalement), même si on nous chante que ne pas voter c’est donner sa voix à la majorité. De toute façon, le résultat est le même.
“(re)Donner sa chance, mais pour CINQ ANS. Cela fait une belle prolongation du bail (emphytéotique).
@ philipem : donnez sa chance pour 5 ans ? Et puis quoi encore ! Très peu pour moi !
Quand il sera élu, les critiques, même les mieux établies, ne l’atteindrons plus et il pourra rester même à moins de 10%. Hollande l’a prouvé et a même pu imposer l’héritier. J’admire donc votre goût du risque.
“Pourquoi je dois donner sa chance à Macron” mais la France n’est pas ka table de jeu d’un casino. Ce n’est pas à Macron qu’il faut donner une chance, c’est à la France. Mr Macron, c’est la France à la découpe, vendue au plus offrant on le voit dans son programme : Nous réduirons le mille feuille administratif… mais il ne dit pas que c’est le début du régionalisme souhaité par Bruxelles). Mr Macron, c’est le vendeur d’Alsthom (entre autres), avec les chômeurs associés, Mr Macron, c’est l’européiste dans toute sa splendeur, c’est le suceur de roue de la Commission de Bruxelles qui dicte déjà sa loi. Mr Macron c’est le collabo de la dite Commission, c’est le loup dans la bergerie. Mr Macron, c’est aussi le banquier là aussi dans toute sa splendeur. Mr Macron est, bien qu’il s’en défende, le digne représentant du système inféodé à la finance internationale, le fils spirituel de Hollande, en pire. Bref Mr Macron est tout ce que je vomis, mais ceux que je vomis encore plus que lui ce sont tous les aveugles qui croient en son discours mielleux et ses hurlements et appellent à lui “faire confiance”. Mr Macron, sera le fossoyeur de la France en tant que Nation malgré tout ce qu’il dit. Le seul des candidats qui à dit avec clairvoyance la vérité sur l’avenir de la France c’est Mr Asselineau. Ceux qui sont curieux devraient regarder ce clip sur les façons de faire de Mr Macron : https://www.youtube.com/watch?v=U45ydeJYB3k.
@ JCML : c’est à vos frères, les électeurs français, qu’il faut dire çà, pas à moi ! la table de casino, c’est le résultat du vote français !
Tout ce dont vous accusez Macron a été publié ici sur Dreuz ! C’est pas comme si je ne savais pas qui il est. Croyez bien que je sais très bien qui est Macron. Mon article n’a strictement rien à voir avec vos remarques, elles sont hors sujet.
Voter pour celui qui a accusé la France de « crimes contre l’humanité » en Algérie : IMPOSSIBLE.
Voter pour celui qui a conseillé la politique économique, puis a participé à la mettre en œuvre avec le résultat nul que l’on connaît, notamment la vente de l’aéroport de Toulouse aux chinois ; IMPOSSIBLE.
Emmanuel Hollande, c’est continuer la même politique que celle suivit depuis 5 ans : NON MERCI.
Qui a dit que « les Français étaient des veaux » ?
Voter FN, pour quitter l’Europe : JAMAIS.
Il ne reste que LE VOTE BLANC.
En espérant que quel que soit l’élu, LR ne tombent pas dans la lutte des « ego » et fassent une majorité aux législatives.
Pas d accord ,il aurait fallu attendre le 8 mai !
Je ne changerai pas d avis ,je n ai pas vote ,et je ne voterai pas ! Tous des antisionnistes !
JPG?
Je ne comprends pas votre propos. Je n’ai jamais demande a un journaliste de penser a ma place mais de m’informer. De me donner des faits qui me permettront de decider par moi meme. Que vous arrive-t-il? Vous virez a gauche vous virez votre cuti? Non mais?!! en tout cas je ne vous demande pas vos etats d’ame ou de conscience. Vous avez rempli votre fonction a la satisfaction generale. Mais la ca ne va plus. Que voulez vous? nous faire voter pour Macron. Laissez nous en paix. J’ai du me rendre au consulat ce matin l’athmosphere etait tendue mais sans agressivite chacun se demandant interieurement et ouvertement, pour qui il allait voter au 2eme tour. Beaucoup ont vote fillon pour se rendre compte que c’etait une erreur. Et maintenant? Ne nous donnez pas meme de maniere detournee des consignes de vote.
@ ventdusud : pouvez-vous relire les premiers mots de mon article ? Vous semblez les avoir loupés !
Après ce qu’il a raconté, ce qu’il a dit, je ne suis pas prêt à donner “sa chance” à cet homme. Les enjeux sont trop importants pour cela pour que j’accepte un candidat qui s’est inscrit d’emblée dans la défense du multiculturalisme et comme un promoteur du grand remplacement.
Lui donner “sa chance”, c’est nous donner probablement notre “malchance” !
Maintenant on le jugera pour ce qu’il fera en effet, et non sur ce qu’il n’a pas encore fait.
Enfin, après ce que ce petit porteur de valise a été raconter à Alger aux descendants des assassins du FLN, je ne saurais considérer cet homme comme un possible président de la France.
Cet insulte a été faite et elle est indélébile. Sauf à venir faire amende honorable devant les Français.
En l’état, si Macron devenait président, ce qui est probable, je me refuserais de le tenir pour tel.
J-P Grumberg, avec tout le respect que je vous dois – et l’amitié sincère que je vous porte (sans vous connaître personnellement hélas) – je pense qu’il est sain de ne pas perdre de vue que “Qui veut faire l’ange, fait la Bête !” (Arthur Koestler dans le Yogi et le Commissaire).
@barakat: relisez-vous, votre seconde phrase contredit la première, et c’est tout le sens de mon article ! :
Lui donner « sa chance », c’est nous donner probablement notre « malchance » !
Maintenant on le jugera pour ce qu’il fera en effet, et non sur ce qu’il n’a pas encore fait.
J’aimerais aussi tout comme JPG laisser sa chance à Macron car je pense qu’il est un social-libéral ( à l’image de Tony Blair) et qu’il y a longtemps qu’il a compris qu’un socialisme idéologique ( étatisme , redistribution à la Keynes etc ..) est condamné dans le meilleur des cas à la médiocrité, cependant il faut revenir à des considérations pratiques et nous sommes encore sous un régime parlementaire ,et c’est heureux.
On voit bien une tentative de la droite classique à récupérer quelques miettes en cas de bon score aux législatives, tentative d’une gauche explosée à faire de Macron un autre Hollande et c’est là que le bas blesse …Il risque de devenir ( et je ne tiens pas compte du vote F.N) un canard boiteux en but à des frondeurs de tout acabit
Bref la France déjà pratiquement ingouvernable retomberait dans le désastre genre troisième république sauf à imaginer une alliance droite /FN qui sauf miracle ne se fera jamais
On peut en revanche imaginer que les “mouvements de rue” se feraient moindre avec lui qu’avec MLP
Mais un commentateur avisé ne disait il pas que la France à plus besoin d’une lionne que d’un renard ? En effet il reste somme toute pour beaucoup le principal enjeux de cette élection :la lutte contre le ” fondamentalisme islamique “. Alors là il me semble qu’il n’y a pas photo !!!
@ Voltarousse. Entièrement d’accord avec votre analyse sauf que, si Macron est élu, il n’y aura pas de mouvements de rue dans l’immédiat. Par contre avec MLP, le jour même de son élection, sans parler du lendemain… N’oublions pas que la grande mosquée de Paris appelle tous les musulmans à voter en masse pour Macron. Tiens donc? Ensuite seulement, tout recommencera progressivement “comme avant”, attentats meurtriers, violences en banlieues, immigration sauvage et incontrôlée, poursuite du métissage et de l’islamisation programmée, bref, paupérisation inéluctable de la France et de l’Europe. Il reste moins de deux semaines pour qu’un éventuel miracle se produise … Le début d’une inversion de la tendance mortifère actuelle?
@Voltarousse : “J’aimerais aussi tout comme JPG laisser sa chance à Macron car je pense qu’il est un social-libéral”: Je décide de ne pas juger ce qu’il va faire avant qu’il le fasse, car je ne sais pas avec certitude ce qu’il va faire, c’est différent de laisser sa chance.
En revanche, vous devriez avoir envie qu’il laisse sa chance aux Français !
je ne donnerai pas sa chance à un pro-islamiste et antisionniste -cf le premier ministre qu’il veut prendre et la ministre de l’Education -pro FLN –
je ferai comme Maître Goldnadel
@ Soliloque : ça tombe bien, Goldnadel, comme moi, ne voterions pour rien au monde pour Macron !
Cher Monsieur Grumberg,
Je crois que vous faites une grave erreur. Vous nous avez présenté un raisonnement parfait qui inciterait à suivre votre conseil si ce raisonnement faisait aussi preuve de
bon sens. Je suis pour la liberté mais ce sentiment n’ira pas jusqu’à supposer que les poules et les renards puissent vivre ensemble, en bon voisinage. Ma conception de la liberté veut un solide grillage entre les deux espèces. Macron est très intelligent mais n’a aucun bon sens. En plus de la vacuité de ses discours certains de ses propos sont suffisamment clairs pour prouver son inculture, son mépris de la nation française et de son passé, son rejet des valeurs fondamentales, son manque total de discernement. Toutes choses constituant un empêchement majeur pour accéder à la magistrature suprême. C’est le parfait médecin de Molière. La France a besoin d’être redressée et non d’un apprenti sorcier qui ne pourra que la détruire encore plus. Que Fillon ait décidé de voter en sa faveur atteste seulement de son épuisement physique et moral. Que des électeurs de gauche et de droite s’unissent pour élire pareil candidat, sans expérience probante, est contre nature. Danger, on ne va pas à l’aventure dans un terrain miné. J’irai voter Le Pen en dépit de ma méfiance et de mes désaccords car je pense qu’il y a plus de sagesse potentielle entre deux personnes quand c’est l’amour de la Patrie qui les rassemble que lorsque ce lien n’a aucun sens pour l’une des deux. Courtoisement vôtre. JLB
@BOURREL Jean-Louis : vous dites que je fais erreur, alors que vous dites la même chose que moi !
Bonjour. Je vous suis depuis longtemps et lit tous vos articles, mais contrairement à vous, non je ne donnerai pas mon votre à MACRON…… Désolé. Il n’y aura aucun changement avec HOLLANDE……..
Apprenez à lire…
Je pense qu’il n’y a aucune rectitude morale à avoir au bénéfice du pire, Macron n’a
rien caché de ses intentions néfastes ; c’est un prédicateur maléfique qui n’inspire
aucune confiance, sa soirée à la Rotonde a montré qu’il a vendu la peau de l’ours
avant de l’avoir tué, même pas une retenue digne qui aurait convenu au soir d’un
premier tour seulement, ni par respect pour tous les adversaires ni Madame Le Pen.
Ce fou furieux n’a aucune éducation, ne doute de rien et à aucun prix, je ne veux ça
à la tête de notre pays.
Phil, vous me lisez depuis longtemps, mais je suis perplexe de la façon dont vous me lisez : où voyez vous que je vote Macron ? Je rejette toute idée de voter Macron !
@ Jean Patrick Grumberg,
Sauf erreur de ma part, je crois comprendre que vous ne voterez pas pour le
Macron, mais vous lui donnez une chance, afin de pouvoir porter un
jugement sur pièce, attendu que vous vous interdisez de “condamner ses actions
avant qu’il ne les entreprenne.”
Bien.- Voilà une position juste et impartiale.
Toutefois, je regette que vous n`ayez pas le même sens de la justice envers MLP,
et je lamente que vous ne vouliez pas donner cette même opportunité à Marine
LePen, qui, elle non plus n`à jamais gouverné, n`est pas socialiste, aime la France et ses citoyens sans distinction de religion, et dont le programme politique ne
peut pas être pire que celui du pîètre Macron..qui lui, n`en a pas.
D`autrepart, je lamente aussi , que vous ayez donné feu vert à l`article d`Alain
Léger qui se résume en un minable “procés d`intentions” sur des actions de
MLP, AVANT qu`elle ne les entreprenne.”
J`ai l`impression que -d`une part- l`article d`Alain Léger – publié à l`approche
des élections- et d`autrepart, votre présent article d`aujourd`hui, sont,
en fait, une insinuation subtile, élégante, dissuasive même, pour influencer
ceux de vos lecteurs qui auraient l`intention de voter FN.
Mais je crois que la différence entre les électeurs du FN et ceux de la gauche,
c`est que les électeurs FN sont peu influencables, car ils “savent” pourquoi, ils
voteront FN, ils sont convaincus. –
En fait, les électeurs FN savent ce qu`ils veulent et ils savent SURTOUT ce
qu`ils ne veulent plus.
Ainsi donc, il est évident que si Le FN ne remporte pas ces élections ce ne sera
pas à cause de ses fervents électeurs, mais grâce aux magouilles des gauchistes et le vote des musulmans anti-France, qui, pour l`occasion, s`uniront avec les
malpensants gauchistes pour l`en empêcher.
Dans ce cas malheureux, on ne pourra nier que…
“…Les peuples ont les gouvernements qu`ils méritent…”
J`invite les lecteurs FN à donner une juste opportunité à la patriote courageuse
MLP et ne pas porter de jugement sur actions avant qu`elle ne les entreprenne.
Salutations à tous.
@ jdl : il y a méprise. Je ne veux pas que Macron soit élu. Je ne dis pas voter pour lui et donnez lui sa chance. Je dis que puisqu’il va être élu selon moi, je veux juger ce qu’il va faire.
Il n’est donc pas question de donner sa chance à un candidat, mais au président élu.
Phil,
Les américains ont la chance d`avoir un Donald Trump..
Les francais ont la chance d`avoir une Marine LePen..
Ces deux candidats n`ont jamais gouverné, mais ils ont la volonté d`aider leur pays, leur peuple.
C`est déjà cela de bien, comparés à ceux qui ne font que le détruire.
Mais c’est lui laisser une chance pour 5 ans, comme un majorité (de votants “français”) l’on fait en 2012 pour Hollande; on a vu le résultat.
“Laissez une chance” à quelqu’un de faire bien, je ne vois rien à redire à cela. Laissez une chance pour 5 ans est de la grande stupidité, ne comptez pas sur moi pour ça.
Pour lui laisser une chance de faire bien , dans votre raisonnement il faudrait qu’il fusse élu pour voir de quel coté pencheras la balance.
J-P Grumberg votre raisonnement nous pousse à dans 5 ans , et d’ici là beaucoup de français juifs serons passé sous le couteau des muzzs
ainsi que nous chrétiens , ce que pour ma part je refuse , même pour
démontrer l’impartialité du juste que vous ambitionnez d’être .
@ Siccard : non Siccard, mon raisonnement pousse à la première action de sa part. Pas plus, pas moins.
DOUCET
Heureusement, il y a MLP.
Donner sa chance à Macron quand on a déjà commis la même catastrophe avec les déracinés Giscard, Chirac et Hollande? De plus on l’a déjà vu à l’oeuvre avec Alstom et toute sa campagne: zéro consistance car zéro squelette, le caniche de son microcosme. M.Grumberg vous semblez vous renier vous-même.
Bernard Igen,
J.P. Grumberg suggère qu`il est correct de donner sa chance à tout candidat qui
veuille faire le bien..
Or, il n`y en a qu`une seule…les autres, n`offrent que du “déjà vu” .
Donc, votons pour la brillante patriote francaise.
@ jdl : non !!!!!
Je ne dis pas de donner sa chance à un candidat !!!!!
Je dis de donner sa chance à un président élu !!!!
…OK, donc, quelque soit le/la candidat(e) qui sera élu Président (e)…il faudra lui
donner l`oppotunité de démontrer ses bonnes actions, en d`autres mots, ne pas
faire ce que font les gauchistes américains… provoquer le cahos dans tout le pays. …
Je ne veux pas être négatif mais, voyant, ce qui se passe aux US..
Si toutefois MLP est élue Présidente, 50 % des francais vont lui taper dessus, et
elle devra affronter des oppositions féroces, des coups bas, des complots etc…
tout comme c`est le cas de Donald J. Trump… Hélas.
@Bernard Igen : vous ne me lisez pas bien. Je ne veux pas vous encourager à voter pour ce guignol, mais vous encourager à juger durement ce qu’il va faire en tant que président quand il le fera, et non avant qu’il le fasse. C’est tout mon propos. Voilà pourquoi je ne me renie pas.
Alors pourquoi ne pas donner sa chance a Marine, Catastrophe pour catastrophe autant voter pour Marine, nous aurons au moins l’arret de cette migration insensée et le retour à l’ordre de ce pays qui a besoin que sa police, ses enseignant soient enfin respectes.
J’ai bien peur que nos lecteurs n’ont pas lu entièrement ce que j’ai écrit.
@Maujo : l’article explique précisément que je donnerai sa chance à tout candidat quel qu’il soit.
Comprenez que “donner sa chance” ne veut pas dire voter pour Macron – je l’écris en introduction – ne veut pas dire “approuver”- je l’écris en introduction – ne veut pas dire “accepter”, ni soutenir ni encourager ni ne pas critiquer ou contester.
Donner sa chance veut dire que je me refuse à juger les actes du futur président avant qu’il ne les commette, quel que soit son parcours passé.
Parfaitement bien vu, merci ! Dans l’état actuel de notre pauvre pays, donner sa chance à Macron, c’est effectivement en priver Madame Le Pen et risquer que des millions de Français n’aient aucune chance d’espérer sortir du chaos, institué par l’enflure de l’Elysée et que Macron peaufinera jusqu’à ce que mort s’en suive ; peut-on en toute conscience accuser Madame Le Pen de vouloir faire le moindre mal au pays ou au peuple ? Ils sont tous acharnés contre Marine Le Pen, afin de tenter de
conserver leurs postes, rémunérations, avantages, etc….. mais, de la situation
épouvantable de la France, que peut-on imputer au FN ? Tous, de droite, de gauche, du centre et les électrons libres, tous sont prêts à vendre leurs parents pour un poste, Fillon a renié tout le monde pays, peuple, famille pour satisfaire sa famille politique qui, a mon avis, le tient par la barbichette pour qu’il fasse, comme au soir
des élections et sans attendre, leur sale boulot.
@FRANCOISE GIRAUD : je pense que MLP aura entre 25% et 40% au mieux, Macron sera donc président.
Très bien dit FRANCOISE GIRAUD !
Voilà pourquoi il faut DONNER SA CHANCE à la seule candidate francaise qui
veut le bien des francais, s`atteler à relever les défis causés par les socialistes verreux.
NE PAS JUGER desd actions qu` elle n`a pas entrepris.
MLP veut écouter son Peuple en souffrances.
Soutient à cette courageuse francaise !
Le chemin sera dur, l`opposition féroce – tout comme pour Mr. D. Trump.
Mais il faut SOUTENIR la candidate qui mérite l`opportunité de prendre les
commandes du pays francais avant d`atteindre le point de non retour.
Il est impossible de nier eque la France et l`Europe sont en dangers.
Soutenons ons la candidature de cette Dame Patriote qui aime sa Patrie et son
Peuple.
Je vous en prie.
Maujo
Je soutiens votre conseil ! à 100%
Je ne dis pas qu`elle est parfaite, car PERSONNE ne l`est.
Mais elle a l`énergie, la volonté, le désir sincère d`aider les francais, la Patrie.
Aucun des mollustes gauchistes n`ont ces magnifiques et rares qualités.
Il n’est pas inutile de dire et de répéter , que Hollande n’avait pas le niveau ,
et l’on a vu le résultat catastrophique de ces cinq années de plein pouvoir ..
et ,pour certains cette expérience nauséabonde ne suffit pas ..!!!
Maqueron est le clone de son maître , et continuera son mauvais oeuvre , c’est
à dire la destruction de ce qui nous reste de confiance en la Patrie,aujourd’hui
démembrée … meurtrie ..désespérée ..
Voulez vous faire l’expérience d’un autre incapable , pas à la hauteur des enjeux
cruciaux qui se présentent ….???? réfléchissez à l’irréversibilté de l’invasion
massive qui se prépare …
l’état prévoyant , avec votre argent , vient de faire l’acquisition de la chaine
d’hotels “Formule 1 ” , en vue d’y loger toute la racaille qui nous arrive …
Celà ne coute rien , c’est la caisse des dépots qui paye , avec votre épargne …!!!
On dit merci qui …????
L’avantage étant, je le redis encore une fois, qu’avec ce personnage, dans six mois, vous ne trouverez plus un seul de ses électeurs.
Logique française: on déteste quelqu’un mais on le remplace par son clone.
Ce pays est devenu une poubelle, et je n’envie pas MLP de vouloir se jeter dans un lisier pareil, il faut être maso.
Je constate que votre journal tout à coup ne tape pas sur macron alors ce qu’ils disent sur ce jeune loup aux dents longues est vrai? Il est soutenu par les sionistes, les lobbys, les banques, etc etc etc……..J’attendais de voir ce que vous alliez écrire et là je suis fixé. Merci!
Jean Dubois, je ne sais pas avec quelle colle vous êtes fixé, mais à votre place, je ferai gaffe, vous allez vous ramasser la gueule dans une seconde :
ce matin, publié sur dreuz :
“Richard Ferrand, probable futur ministre de Macron, finance la haine des Juifs”
http://www.dreuz.info/2017/04/25/richard-ferrand-probable-futur-premier-ministre-de-macron-finance-la-haine-des-juifs/
Et vlan Jean Dubois, vous êtes un minuscule troll.
J’ai pour votre vision, vos opinions et vos raisonnements grand respect et l’argumentaire que vous soulevez ici n’est certes pas sans fondement.
Permettez toutefois cette dissidence.
Dans l’état actuel des choses, les enjeux pour le peuple français, son avenir, son intégrité, voire son existence même, sont trop importants pour se permettre de souscrire à de l’altruisme politique.
Nos convictions politiques reposent non pas sur l’objectivité, sur l’impartialité mais sur nos conceptions. Ce sont elles qui nous dictent un choix.
En bout de ligne, se résoudre à “donner la chance” à quelqu’un présente un caractère capitulatoire irréfutable…
Mais si ca doit être le cas, n’est-il pas préférable de “donner cette chance” au coureur dont on suit principalement l’idéal plutôt qu’à celui qui s’en éloigne totalement…?
Pour répéter, le risque est, dans les circonstances actuelles, trop grand pour que le choix soit intuitif ou altruiste”…
Dans des cas ce n’est pas grave; dans d’autres, c’est fatal!
Pourquoi parler de macron, la victoire du premier tour n’est pas celle d’un incompétent ministre, inconnu il y a 3 ans, mais cette victoire est bien a attribuer aux banques Françaises et Européennes, aux patrons du CAC 40 et surtout de la presse à 98% de gauche.
Les petits Français, les sans dents doivent féliciter les multi millionnaires, les milliardaires qui ont mené une campagne sans bavure et qui récoltent le fruit de leur “dur combat” Chapeau bas messieurs les patrons, dormez tranquille, les moutons resteront très obéissants à vos désirs.
Félicitez si vous voulez, mais ne comptez pas sur moi pour ça !
Laisser une chance à Macron, pourquoi pas ? En revanche Marine qui se retire de la tête du FN pour laisser sa place à cette pourriture antisémite de Jean-François Jalkh montre qu’elle prend de stupides décisions. Elle aurait très bien pu conserver sa place comme son père en 2002. Cette décision peut lui faire perdre des votes parce que la presse ne manquera pas de le mentionner.
@Greg : lui laissez une chance, c’est ce que devraient espérer les Français. Pour ma part, je suis partisan de le juger sur pièces, mais pas avant.
Jean Patrick, bonsoir.
Je ne suis pas remise du choc d’hier soir, quand on m’a fait découvrir votre article:
” donner une chance à Macron”.
Il l’ a eue, sa chance: quatre longues années , à l’ Economie, aux côtés de Hollande.
Qu’est ce qui l’a empêché, par exemple, de diviser par deux le nombre de chômeurs?
réduire la dette? réarmer la police? réarmer l’Armée? ( elle demande 2% du PIB
pour espérer accomplir les multiples missions dont elle est accablée, par une politi-
que peu claire — Bulletins de l’ASAF)—, tant en France qu’à l’extérieur ? lutter
contre le terrorisme sur le sol français?)
Enfin, Hollande et Macron, leur gouvernement, leur politique ont-ils ” donné
une chance” à l’équipe de vos amis de Charlie Hebdo, avec lesquels vous avez travaillé,
selon votre notice biographique ? ont-ils ” donné une chance” aux Juifs assassinés ?
aux policiers assassinés? aux gentils bobos attablés aux terrasses? aux amateurs
de ” Métal” du Bataclan?—- tous hachés menu par les ” chances pour la France”.
Le fait que votre livraison de ce matin ajoute que l’antisémite R. Ferrand pourrait bien
être le P.M de Macron rend encore plus incompréhensible votre idée.
@Jean Patrick Grumberg
Vous avez tout à fait raison, c’est ce qu’on devrait faire.
Prendriez-vous un tel PARI, si vous étiez en France?
@blum
Ce n’est pas prendre un pari que d’attendre avant de juger.
Greg, bonjour.
Comme vous avez l’amabilité de me répondre à la place de Jean Patrick
(merci à tous deux, quand même, pour vos arguments, même s’ils sont loin
de me convaincre), je vous dirai que, pour les personnes qui sont loin de France,
ou complètement détachées de son sort, l’on peut, effectivement se dire:
bon, donnons-lui une chance d’agir en tant que Président.
Mais enfin, que vous inspire, SVP, ce que vous n’avez pas manqué
d’apprendre avant moi, ce matin, la nouvelle que ce cynique sinistre
va porter aux futurs licenciés de Whirlpool? la délocalisation de leur
usine en Pologne!
Alors, moi qui reste en France, qui sais comme la gauche-caviar
n’a cessé de délocaliser les usines, sous Mitterrand, et ses suc-
cesseurs, qui ai été toute ma vie professionnelle, au contact
d’enfants de chômeurs, j’irais “donner une chance” à Macron,
rien que pour voir ?
Je ne suis pas cynique, Greg.
Pour moi, pour ma famille, les hommes ne sont pas des pions,
remplaçables, déplaçables.
Je viens de lire l’article de Gilles WIlliam Goldnadel, et
fais miens ses propos.
Je ne prend aucun pari ! Je ne vous dis pas de voter pour cette guimauve. Je vous dis que s’il est élu, je veux critiquer ce qu’il fera quand il le fera et non avant qu’il le fasse. C’est ce qui s’appelle laisser sa chancer.
N’oubliez pas que je ne vote pas, c’est vous qui votez. Moi je me contente de constater pour qui vous Français votez, et de juger sur pièces votre élu.
Je suis belge, et je n’aurais pas voulu être à votre place au moment de voter. Il faut dire que ce n’est pas mieux ici, où le vote est obligatoire mais où je ne donnerai plus ma voix à personne.
Je tenais juste à rappeler que le FN est antisémite, et que MLP à condamné les bombardements de Trump contre Assad… Mais ne me faites pas dire que je voterais Macron, jamais de la vie ! S’il faut juger sur pièces, je pense que ce sera vite fait, mais quels sont les outils des citoyens après jugement ? C’est là que le bât blesse, comment empêcher un chef d’État de le rester jusqu’à la fin de son mandat ? Là est la question.
@Jean Patrick Grumberg .Oui vous avez raison, puisqu’il sera tres certainement elu président, ne pas juger ses actes avant qu’il n’entre en action.Il sera bien temps quand il commencera à agir. J’ai l’impression que votre article n’a pas été bien compris.
Il sera trop tard !!!
La France étant depuis les années 70, sur la pente à forte déclivité, elle devrait très prochainement atteindre la fosse des Mariannes, mais elle n’y craindra plus rien, car elle est déjà écrasée par la pression. Ce pays est FOUTU., un seul avenir : foutre le camp, mais vu que nos “amis” qui ne peuvent pas se passer de nous vont vite nous rejoindre après nous avoir fait payer le passage….
@ Marie06 : mon article n’a pas été du tout compris, mais j’excuse totalement les gens de ne pas l’avoir compris : ils sont nerveux, crispés, la situation n’est pas bonne et elle va se dégrader en 5 ans.
Au-delà des considérations politiques, des préférences selon les programmes etc.etc.
Je ne pourrais me voir obligée à voter Macron.
Parce qu’ici, il me semble que cela va bien au-delà du choix. Il en va de notre système de pensée, de liberté d’expression, de propension à céder à la propagande.
Et je n’arriverai pas à oublier le travail incessant des médias et de certaines élites et politiques – pour nous faire arriver à ce choix. Ayant tout fait pour éliminer celui qui était pour cette présidentielle « le moins pire », car c’était cela déjà notre choix, avant le vote de dimanche prochain.
– Voter Macron, c’est un amen pour les manipulateurs :
– C’est confirmer que leur travail de propagande a réussi
– C’est leur dire que nous n’avons plus, ici, en démocratie soi-disant, DE LIBRE ARBITRE
– C’est faire gagner les élites, en tous genres pour qui ce vote sera avantageux, et absolument pas pour le peuple.
– C’est baisser son froc et aller aux urnes, comme on va à l’abattoir.
Chacun fait ce qu’il désire – Mais me sentir manipulée à ce point, voir des meutes s’en prendre aux candidats pas désirés, avec les rumeurs les plus malsaines, les accusations et jugement, sans procès, des comportements journalistes haineux, etc…
Alors voter pour Macron, c’est dire d’une certaine manière définitivement ADIEU A LA DÉMOCRATIE…
En tout cas, le boulevard sera ouvert !
@Aline 1. En fait, ils sont en train de tester les résultats de leur démagogie sur les peuples européens endormis par des années de consommation effrénée (le pain) et toutes sortes d’illusions jamais assouvies, le lotto, le bingo, le football, les sports, les feuilletons … (les jeux). Et tout ceci au détriment de nos valeurs fondamentales culturelles et surtout spirituelles. Ils ont créé un grand vide dans lequel l’Islam s’est engouffré pour tenter de nous soumettre à toutes sortes de règles coercitives qui, une fois imposées aux populations visées les rendent soumises, taillables, malléables et corvéables à merci. Le rêve de tout futur dictateur … Grâce aux attentats, avez-vous remarqué que nous sommes beaucoup plus contrôlés et même pire, nous en redemandons … Je laisse à votre réflexion ce mot de Jacques Ellul je crois: “Jouez, jouez, nous nous occupons du reste”. Bien cordialement.
une chance à Macron = une malédiction pour les Français et la France il à été conseillé de Hollande depuis 2012
J’ai oublié de rajouter dans mon argumentaire :
– QUE DE TOUTE FAÇON, LES JEUX SONT FAITS – Tout est programmé pour que
Macron soit le vainqueur.
Mais je n’y participerai pas –
Moi non plus.
Quant à moi, je continue a souhaiter et demander que MLP soit élue.
Si par malheur pour les francais, elle ne l`est pas… alors, il ne me restera plus qu`à
pleurer pour la France et les francais.
MLP doit être élue, c`est urgent. S`il vous plaît.
J ai vote monsieur macron car il faut du changement je crois en lui, a sa reuréussite.
Bonjour M. Grumberg,
Concernant votre dernier article, apparemment beaucoup de vos lecteurs n’ont pas compris le message que vous vouliez faire passer, moi y compris. Nous sommes peut être pas très malins mais peut être aussi que vous vous êtes mal exprimé. En ce qui me concerne, je couperai la poire en deux.
Si vous vous êtes senti agressé, je m’en excuse car ce n’est vraiment pas le but de la manoeuvre. Pourtant, j’ai relu les trois commentaires que j’avais posté et je n’ai pas eu l’impression du tout de vous insulter. Mais si vous soutenez que je l’ai fait c’est alors que vous ne supportez pas d’être contredit et ça c’est plutôt ennuyeux….
Quant à me dire (lors de votre réponse à un de mes commentaires) que les français se sont exprimés librement et on mit Macron en tête du premier tour, c’est se foutre de la gueule du monde. Toute cette campagne a été plombée par les problèmes judiciaires de Fillon et Le Pen, le tout orchestré par les soutiens de Macron. De plus, nous pouvons constater que ce premier scrutin a été complètement faussé par le fait que des milliers d’électeurs ont été rayés à leur insu des listes électorales et des procurations n’ont pas été validées alors qu’elles ont été demandées en temps et en heure et dans les règles de l’art. Donc des milliers de français ont été dépossédés de leur droit de vote et n’ont pu s’exprimer. Ceci vous n’en faites aucunement mention dans votre présent article et c’est vraiment dommage. Ce n’est ni Fillon ni Le Pen qui ont organisé cet état de chose mais bien le gouvernement pour favoriser son candidat qui est Macron.
Et pour terminer, vous n’avez pas répondu à ma question qui était : Comment pouvez vous vouloir donner sa chance à Macron quand nous savons aujourd’hui comment lui et ses amis ont falsifié cette campagne et ont organisé la dépossession de leur droit de vote à des milliers de français ?
Sans animosité aucune et avec tout mon respect, cher Monsieur Grumberg !