Pourquoi les journalistes se priveraient-ils d’annoncer la victoire écrasante d’Emmanuel Macron, puisqu’il n’existe aucune presse pour les contredire, et que les rares intellectuels qui le pourraient sont interdits d’antenne.
Pourquoi les médias, qui pendant des mois ont accusé Donald Trump de ne pas avoir de légitimité, car au vote populaire il a été battu par Hillary Clinton (alors que l’élection repose sur le nombre de grands électeurs et qu’il a remporté, là, une victoire vraiment écrasante), auraient-ils maintenant l’honnêteté de faire le même reproche à Macron, puisque le totalitarisme a supprimé l’honnêteté.
Pourquoi diraient-ils qu’avec 20 millions de voix, Emmanuel Macron n’est élu qu’avec une minorité de 43%, quand ils peuvent afficher un chiffre autrement plus reluisant de 63%.
Juridiquement, Macron a été légitimement élu président, reconnaissons-le. Politiquement, il a été battu, écrasé même, disons-le.
- De cette petite minorité de 20 millions de Français qui ont voté pour lui, il faut en outre retirer les 43% qui n’ont pas voté Macron, mais on fait obstacle à Marine Le Pen.
- Cela donne qu’à peine 12 millions de Français – sur 47,6 millions – ont voté pour Emmanuel Macron, que ce soit parce qu’ils pensent qu’il incarne le renouvellement politique (33% selon IPSOS/SOPRA STERIA), parce qu’ils croient en son programme (16%), ou qu’ils aiment sa personnalité (8%).
Vous me répondrez – et vous aurez raison – qu’être politiquement approuvé par 25% des Français, cela ne dérange en rien la gauche, car il y a belle lurette que la démocratie, lorsqu’elle se dresse en travers de son ambitieux et délirant programme de transformation de l’être humain et de la société, ne lui inspire que la rage de la combattre.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Il paraît que 61% des Français ne veulent pas donner la majorité parlementaire à Macron. J’ai vécu cela avec Barack Obama. Cela ne l’a pas empêché de détruire l’Amérique par décret et chantage. Je serais le dernier surpris si Macron en fait autant.
Conclusion :
Ma fortune est que je ne suis pas impliqué dans la vie politique, je me contente de la commenter pour les lecteurs en manque d’analyses honnêtes. N’interpellez pas les Français de droite qui ont voté Macron pour fait obstacle à Le Pen. Ils n’auront, pour se justifier pendant 5 ans, que “vous préfériez Le Pen ?”
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Source : francetvinfo.fr
Pour ceux qui l’ont connu: Pompidou n’avait été élu que par un tiers d’électeurs, mais, lui, il avait été critiqué….
Il faut dire que les merdias de l’époque n’étaient pas le pouvoir…
La France compte 47 millions d’électeurs
Avec 12 millions d’électeurs qui ont voté positivement Macron
Cela fait 1 Français sur 4 qui a réellement voté Macron
ça donne que 3 français sur 4 sont:
Soit contre Macron
Soit indifférents à Macron
Pas le top pour réaliser des réformes douloureuses !
Michel : le français pourvu qu’il ai ses vacances à la neige ses congés payés et ses jours fériés il s’en contente ; les trois français sur quatre eux sont cocus et content ils ne savent que se plaindre et quand il faut prendre des décisions alors là il n’y a plus personne de toute façon il faudra commencer à prévoir la boussole (pour l’Est ) et le tapis de prière , le journal El Watan se félicite de l’élection de Macron grand ami de l”Algérie
Marine Le Pen avait dans son programme toutes les mesures dont rêvent les français depuis 50 ans que ce soient pour les gens de droite et de gauche. C’est elle qui a fait la synthèse sur le fond en prenant ce qu’il y avait de meilleur dans chaque courant de pensé. Après on peut discuter mais c’est un fait. Et les électeurs se sont fait endormir en “choisissant” le pire de chacun des programmes de la droite et de la gauche…qu’ils ne viennent pas pleurer.
Malheureusement nous pleurerons tous, et ceux qui n’ont pas choisi “Macreon” doublement !
Ca devrait plutôt me faire rire… jaune, ou vert, ou rouge colère, vu que ça n’est pas faute de les avoir avertis.
Labbé On s’en moque de ceux qui ont voté macron, par contre nous “les autres” nous allons pleurer”pendant 5 ans! Le temps d’écraser totalement la FRANCE… il va s’y mettre dès que “chamalo Ier” lui aura donné le feu vert pour son premier minisre… et son gouvernement!!!
“C’est elle qui a fait la synthèse sur le fond en prenant ce qu’il y avait de meilleur dans chaque courant de pensé. Après on peut discuter mais c’est un fait.”
J’ai ri.
@ Jacques Ady : Moi aussi je ris…. Il y avait longtemps que j’en avais pas entendu une aussi bonne !
l’élu, lui, il a fait la synthèse, et a trouvé que le champagne était bon.
Qui vous dit que les élections sont honnêtes et qu’il n’y a pas eu triche ? Aucunes organisations extérieures n’a vérifié les résultats. C’est le gouvernement actuel qui donne les résultats.
“Aucunes organisations extérieures n’a vérifié les résultats. C’est le gouvernement actuel qui donne les résultats.”
Le dépouillement en France se fait en public, en présence d’un représentant de chacun des candidats et des électeurs qui souhaitent y assister. Il est effectué par des scrutateurs désignés par le bureau parmi les électeurs présents et, à défaut d’un nombre suffisant, par le bureau de vote.
Cours d’instruction civique, niveau collège (et même primaire fut une époque, mais que j’imagine révolue vu ce qu’est devenu l’Education Nationale)
Les résultats sont affichés à la porte des bureaux de vote.
On peut imaginer que les présidents et assesseurs vérifient que les chiffres sortant des bureaux de vote sont les mêmes que ceux donnés par les préfectures!
tout à fait d’accord avec vous Dreuz
sur, avec Macron comme président, sans programme valable, la France se trouve exposée pendant 5 ans a des sanctions sans précédent, des décrets passés en force(49.3)! un parti qu’on a “diabolisé”, le FN, alors qu’avec Macron nous repartons pour 5 de plus dans les taxes a outrance, les scandales, la finance qui dirige depuis 2009 la gauche.
Je souhaite le pire pour ces ‘français’ (??!..) qui ont préféré voter pour
le franc-maçon, candidat du fric, de la banque Rotschild, de l’Islam (UOIF.. Grande Mosquée de Paris…) de l’immigration/invasion afro-turco-maghrébine musulmane..Ainsi que pour la FAUSSE ‘droite’ (??!..) molle, lâche, laxiste, honteuse.. UMPS..Tous les KOLLABOS.. les FARID FILLON.. les ALI JUPPE.. les BAROUIN, les BAYROU etc.. qui vont à la gamelle, mais qui vont en prendre une, je l’espère, aux législatives!!..Car, LE PIRE EST A VENIR!… Joyeux ‘BATACLANS’!!!..
Mais arrêtez avec votre banque Rotschild, crétin moyen (*)… Macron n’est pas le candidat de la banque Rotschild, la banque Rotschild l’a embauché parce qu’il était énarque et inspecteur des finances, comme toutes les banques le font dans ce pays corrompu jusqu’au trognon et perclus de colbertisme et de socialisme qu’est la France. C’est parce qu’il était un pur produit du système que la banque l’a embauché, et pas parce qu’il a été embauché par la banque que le système l’a choisi comme candidat.
En gros, as usual avec les Français, arrêtez d’inverser les causes et les conséquences juste parce que vous êtes incapables d’assumer que la faute vient de vous et non d’un autre…
* : oui, je suis raide, j’en ai juste marre de cette haine latente de l’argent, de la réussite (et, osons le dire, des juifs, si Macron venait de la BNP, qui ne vaut ni mieux ni pis que la banque Rotschild, je doute plus qu’un peu que l’argument serait utilisé) que les neuneus à deux neurones passent leur temps à étaler depuis le marigot puant qu’est devenu la Rance. Enfin, devenu… ça date au bas mot de la contre réforme cette détestation française envers la réussite… J’en ai également marre des feignasses puant de jalousie infoutues d’aller lire une bio, juste parce que l’argument mélenchoniste “l’aargeeeent beeerrrk” leur flatte leurs plus viles instincts…
Bonjour Gally,
“* : oui, je suis raide, j’en ai juste marre de cette haine latente de l’argent, de la réussite (et, osons le dire, des juifs, si Macron venait de la BNP, qui ne vaut ni mieux ni pis que la banque Rotschild, je doute plus qu’un peu que l’argument serait utilisé) que les neuneus à deux neurones passent leur temps à étaler depuis le marigot puant qu’est devenu la Rance. Enfin, devenu… ça date au bas mot de la contre réforme cette détestation française envers la réussite…”
Oui ! vous avez écrit notre vision commune, grand merci à vous.
Cordialement.
Gally,
Je ne pense pas que les français haïssent les gens qui réussissent et sont richissimes, mais ils voudraient avoir simplement une petite part du gâteau 😉
D’ailleurs si vous leur posez la question, ils voudraient tous devenir riches eux mêmes 😀
Mais comme cette part pour la classe moyenne et populaire se réduit de plus en plus et que les nantis décomplexés étalent leur argent d’une manière éhontée, normal qu’ils soient dégoûtés.
Je ne pense pas non plus que tous les fauchés soient des “feignasses” comme vous dîtes, mais est-ce en travaillant quand on démarre pauvre qu’on devient riche ? La question est posée.
Macron, lui, vient quand d’une famille de médecins, et pas de médecins de campagne…sa femme d’une famille de riches chocolatiers et divorcée d’un banquier, ça aide quand même à maintenir un certain train de vie, non ?
La France est un pays notoirement connu pour une pratique qui sidère tous les étrangers : le rayage à la clef de voiture “de luxe”. Est-il nécessaire de développer ? Je ne pense pas, vous savez très bien que ce que dit Gally est vrai, la détestation du “bourgeois” est une manie bien française et tout le monde le sait très bien (j’ai mis des guillemets parce que bourgeois, en France, cela commence avec un boucher qui travaille bien, tel une connaissance, commerçant dans la rue où je travaillais quand j’habitais encore en France, qui subissait des médisances rageuses pour un Cayenne d’occasion qu’il s’était acheté via le fruit de son travail)
+1!
Le seul endroit du monde où j’ai vu cracher sur une Rolls. (Paris)
Le seul endroit du monde où on retrouve sa voiture remplie d’ordures en sortant du restaurant. (Champs Elysées)
Un des rares endroits au monde où on peut se loger, se nourrir, se soigner, avoir des congés payés…en ne travaillant que 35h/sem.
La jalousie est vivante.
Et pendant la dernière guerre, le nombre des dénonciations anonymes étonnait jusqu’aux Allemands.
C’est triste, c’est lamentable, mais ce n’est pas nouveau.
c’est triste , c’est lamentable etc etc … en résumé: c’est Français !
Gally vous avez raison ce n est pas la banque Rotschild le problème !
Entièrement d’accord avec vous Gally. Vous avez fait une excellente analyse.
Félicitations,
Bien cordialement
Un petit peu de sport ferait le plus grand bien à votre système nerveux qui a l’air d’être un peu au bout du rouleau; nous ne sommes encore qu’au niveau moyen de crétinerie, si je vous suis bien; donc, il ne faut pas que nous nous reposions sur nos lauriers, on peut encore faire mieux. Pourquoi vous excluez vous des Français alors que vous l’êtes?
Contrairement à ce que vous dites, on aurait les mêmes jugements sur Macron s’il avait travaillé à la BNP, même si la plupart des gens ne se rendent pas compte que c’est aussi une banque d’investissement. Si Mr Macron n’est pas, entre autres, le candidat de la banque Rothschild, pourquoi celle-ci a-t-elle invité ses meilleurs clients à un goûter dînatoire en septembre 2016, invitation par SMS assortie d’une demande de discrétion à son sujet, pour une meilleure connaissance d’EM?
Il y a une chose qui est vraie c’est que la jalousie est un des principaux moteurs du monde. Mais elle est assez uniformément répartie dans toutes les classes sociales; vous qui semblez, et j’en suis très content pour vous, vivre plutôt parmi les gens (très?) aisés et les connaissez donc bien, je suppose que vous ne me démentirez pas sur ce point. Car quelle autre motivation que la jalousie du plus riche que soi de vouloir être très très très très riche plutôt que très très très riche.
Bref, ce forum a l’avantage d’être calme et respectueux des autres. Pour ce genre d’arguments vous vous trouveriez mieux sur les forums Médiapart. J’ai testé; c’est tout à fait ça…
Si on échangeait calmement, cela ne serait pas mieux?
Tiens, un crustacé vexé.
Parce que je ne le suis pas, plus pour être plus précis (après avoir été un extraterrestre pendant de nombreuses années, me demandant pourquoi j’étais aussi éloigné de cette médiocrité rageuse et maladivement jalouse que je côtoyais tous les jours), et sans le moindre regret pour tout vous dire.
Mais bien sur, prenez moi pour une buse qui n’est pas pour raisons professionnelles 18 heures par jour sur le web et n’a pas l’obligation (assez dégoûtée) de lire ce qu’il y lit.
Le livre “Un président ne devrait pas dire cela” rapporte que Hollande préparait le lancement de Macron dés Décembre 2015. La campagne de Macron est lancée officiellement en septembre 2016 (et donc préparée bien en amont) et comme preuve qu’il ne serait que la marionnette de Rothschild vous nous sortez un goûter dînatoire en… Septembre 2016 ? Faites un effort, vous êtes juste ridicule là. En l’occurrence, vos propres dates indiquent que ladite banque a pris le train en marche (sans jeu de mot bidon)
Mort de rire 😀
Pour votre information, le comique qui se croit malin (mais ne fait une fois de plus qu’illustrer cette fameuse jalousie rancie du Français que je pointais un peu plus haut), le plus haut niveau de salaire que j’ai atteint en France était de +/- 2000 euros, en tant qu’ingénieur, et avant cela j’ai fais tous les types de boulots possibles dans ma vie, aussi bien femme de ménage que découpeur de volaille ou OS chez Renault. Actuellement, je taquine un petit 4000 euros (en cumulant plusieurs occupations : je suis pas adepte du poil dans la main) : je suppose que pour vous, cela fait de moi un sale bourgeois ?
Je pourrais vous faire un cours sur la différence entre envie et jalousie mais quelque chose me dit que c’est perdu d’avance : le jaloux fonctionne sur des ressorts de mesquinerie crasse qui font qu’il est impossible de lui faire réaliser cela 😉 Je mettrais juste en conclusion une petite histoire que me racontait mon père quand j’étais plus jeune.
En tout cas, ce passage et ses ressorts bien trotskistes (si on critique la jalousie, c’est forcément qu’on est un membre du 1%) m’a bien fait rire 😀
Sinon, pour la fin de votre commentaire : le respect, cela ne se doit pas, cela se gagne. Avoir à devoir l’expliquer à tout bout de champs n’a pas été la moindre des raisons qui m’ont fait quitter le marigot français. Quand au calme, nonobstant le fait que je n’étais pas colérique mais méprisant, disons que certains comportements ne méritent comme réponse qu’une paire de claques, fut-elle virtuelle. Les gens qui sont mus par les ressorts qui sont les vôtres et que vous venez d’étaler dans ce commentaire (jalousie, paresse intellectuelle et paresse en général, incapacité à se remettre en question, chasse au bouc émissaire…) ou par certains autres (racisme, entre autres, mais ce dernier accompagne souvent les suscités) perdent d’office tout droit au respect. Et, ne vous déplaise, Dreuz n’a jamais été le site de l’eau tiède, la différence avec Mediapart ne se présente pas dans le fait qu’ici on porterait des gants blancs mais dans le fait que ce qui, ici, vous voudra le mépris vous voudrait des éloges sur Médiapart, et inversement. Je ne saurai donc que trop vous conseiller d’y retourner sur Mediapart ; dans le cas inverse, ne vous attendez certainement pas à ce que moi, tout autant que la majorité ici présente comme vous pourrez le constater en lisant les réactions à mon intervention, vous fasse de cadeau quand vous viendrez étaler votre médiocrité.
Comme promis, la petite histoire. Lorsque j’étais môme, alors que justement nous passions à coté d’une “voiture de bourge” rayée d’une aile à l’autre (en l’occurrence, une pauvre BMW série 3), tout naïf, je m’étonnai de ce genre de dégâts, ne comprenant pas quel type d’accident pouvait faire ce genre de rayure sans enfoncer le métal (oui, je sais, j’étais fleur bleue mais j’en suis fier en l’occurrence). Mon père m’explique donc que c’est à coup de clé (ou équivalent) que quelqu’un avait fait cela sur cette “belle” voiture. Vu que je n’arrivai pas à comprendre pourquoi (la jalousie m’a toujours été étrangère : quand je vois une belle voiture, j’en fais le tour pour l’admirer et je suis content pour son propriétaire. Vous pouvez évidemment généraliser cela à tous les motifs d’envie), mon père, qui avait pas mal voyagé et n’était pas né en France, m’a expliqué ceci : “Tu sais mon fils ce qui fait la différence entre un Israélien ou un Américain et un Français ? Lorsque ce dernier voit une Cadillac, de jalousie, il la raye. Lorsque les 2 premiers la voient, ils attendent le propriétaire, lui offre un café à la plus proche terrasse et lui demande “alors, explique moi, comment tu as fait pour pouvoir te payer cette magnifique bagnole ?”. Toute la différence entre la jalousie (destructrice, aussi bien pour le jaloux que pour le jalousé) et l’envie (inspirante, motivante). Ne vous déplaise, c’est cette dernière qui est un moteur du monde, la jalousie n’est dans le meilleur des cas qu’un frein.
Vous pouvez maintenant aller courir autour de votre pâté de maison pour faire passer la rage de vous être fait battre avec les bâtons que vous avez vous même tendu 😉
ça pour battre, manifestement, vous aimez bien ça. Je n’aurais pas dû commencer par le conseil sportif, cela ne pouvait qu’augmenter votre énervement. Mais que voulez-vous, la violence, fut-elle verbale, engendre l’énervement (conclusion, j’aurais dû moi aussi aller courir un peu avant de répondre). Vous avez mal interprété le fait que je vous dise que vous deviez connaître les gens riches, cela aussi c’était maladroit. C’était simplement pour introduire le fait que la jalousie, et ça je le maintiens, est quelque chose de très répandu et dans tous les milieux sociaux, y compris chez les très riches. Si j’ai été sur Médiapart pour la première fois vers mars, c’est parce que je voulais naïvement faire passer un certain nombre d’infos sur Macron, sur ses mensonges, sur les “anomalies” de ses déclarations de revenus/patrimoine, que le site ne diffusait manifestement pas. Cela m’a permis de recevoir un certain nombre de messages du même niveau d’agressivité que le votre, mais sur Médiapart, c’était normal. J’ai vu de près l’hypocrisie de ces journalistes et surtout celle d’Edwy Plenel. Fabuleux, la promotion progressivement montante au long des semaines de MdP pour Macron. Avec pour bouquet final l”interview mielleuse d’une heure trente à deux heures de la fin de la campagne. Un cas d’école en matière d’hypocrisie.
Que vous me traitiez de trotskyste, moi, si vous me connaissiez, je vous assure que vous rigoleriez. Après, jaloux, qui sait? En général, le jaloux est le dernier à en avoir conscience. J’ai un bel exemple d’un proche chez lequel c’est quasi maladif et qui n’en a jamais eu conscience. Donc après, peut-être le suis-je moi aussi et que je ne m’en rend pas compte.
Je pourrai sans doute répondre point après point à vos propres réponses, à commencer par l’histoire de la date invitation Rothschild, mais vous savez bien que ce sera un jeu sans fin dans lequel nous perdrions tous les deux notre temps. Vous en conclurez certainement que je n’ai pas d’argument mais tant pis. Je préférerais que vous me disiez ce que vous pensez du bonus Nestlé fantôme de Macron dont je parle ailleurs et qui me pose question depuis des semaines.
“ça pour battre, manifestement, vous aimez bien ça”
J’avoue, en particulier quand la personne ne mérite que cela de part son discours. Ceci étant, une fois de plus, ne vous accordez pas plus d’importance que ce que vous en avez à mes yeux en vous imaginant m’énerver : le coté râpe à fromage est naturel chez moi et, ma causticité n’a rien à voir avec mes humeurs, juste avec la taille des bâtons que l’on m’a tendu.
Ceci étant, je ne m’imagine pas que vous n’ayez pas d’arguments, juste que vous avez la finesse nécessaire à comprendre que si je m’y mets vraiment, ils ne vont pas tenir 2 secondes. Je pourrais, par simple exemple, relever que vos histoires de “jalousie répandue dans toutes les classes sociales” est un écran de fumée destiné à détourner la conversation : je n’ai en effet jamais parlé de classe sociale mais de la jalousie compulsive des Français, donc toutes classes sociales confondues. Comme l’évidence vous dérange, vous tentez de détourner le débat. De même qu’en bataillant sur la question des dates de soutien envers EM alors que le vrai fond de la question est de savoir pourquoi, depuis des années et en parfaite connaissance de cause, les français tolèrent des relations complètement incestueuses entre les hautes administrations et l’industrie ou la finance : entrer dans ce sujet obligerait à remettre en question l’obsession française de l’état maman vu que lesdites relations incestueuses en sont le fruit logique et évident. Alors on se bat sur la chronologie pour ne pas se demander pourquoi il est “normal” en France que les inspecteurs des finances, issus de l’ENA, passent pratiquement tous quelques temps par les banques avant de revenir à la politique…
Enfin bref, votre question, et ma réponse risque de vous déplaire : vous êtes tous à vous torturer le cerveau de savoir où seraient passés ces 3 millions (en réalité nettement moins après impôts) alors qu’il est tout à fait possible qu’ils aient été dépensé comme l’intéressé l’a annoncé (je rappelle que l’intéressé se plaignait de ne pas réussir à joindre les 2 bouts lorsqu’il était étudiant avec 1000 euros par mois, c’est dire son rapport à l’argent) et au final ne vous posez pas les seules questions qui en valent la peine :
* comment se fait-il, alors que les premiers articles sur le sujet datent de 2014, que l’on en soit encore à se poser des questions ? Qu’est ce que cela implique sur les connivences, aussi bien de la presse, des administrations mais également de ses adversaires politiques ?
* plutôt que se demander ce qu’est devenu l’argent, ne serait-il pas judicieux de se poser des questions sur le fait qu’il ait été gagné ? Ne serait-il pas bon de se poser une bonne fois pour toute la question de remettre en question tout le système colbertiste français ? De s’étonner que Macron passe en 2 ans associé-gérant de ladite banque ? 2 ANS ? Macron est le produit de Rothschild, ou Rothschild est obligé de se coucher devant un pur produit du système français ? Cf ici, qui est loin d’être le premier article de Dreuz dénonçant ces relations incestueuses entre le monde politique et le monde économique français.
* plutôt que de se poser des questions sur cet argent gagné finalement légalement (on parle de légalité, pas de moralité), ne serait-il pas plus judicieux de parler des dépenses pharaoniques dudit Macron quand il était ministre et qu’il utilisait les deniers du ministère pour des choses qui n’avaient que peu à voir avec les missions dudit ministère ?
* ne serait-il pas également intéressant de se poser la question de la justesse de ces témoignages qui rapportent que des spécialistes du domaine se roulent par terre en entendant que Macron n’aurait touché qu’un million d’euros de bonus pour une transaction de DIX MILLIARDS d’euros ?
En gros, vous n’avez pas l’impression qu’on vous mène par le bout du nez en vous incitant à regarder au microscope l’arbre pour ne surtout pas observer la dense forêt qui se cache derrière. Enfin, se cache, façon de parler, c’est vous qui décidez de scruter l’arbre au lieu de prendre du recul, vous qui décidez de céder à la ritournelle “les banques tiennent le pouvoir” pour ne surtout pas avoir à réaliser à quel point votre système est pourri jusqu’au trognon, et certainement pas du fait des banques mais du fait du type de société que vous défendez bec et ongles…
Ah, Philippe ! la haine de l’argent, cette bonne vieille lutte des classes si chère à Poutou, et même à la Marine, la fausse compassion envers les “pauvres petits pauvres” !! mouarfff !
Et vous ressassez les mêmes généralisations qui ne font pas un bon combat contre le terrorisme mais ont le mérite de ne pas se fatiguer à réfléchir.
C’est vous qui êtes idiots, même Hayek critiquait les banques, cela n’a rien à voir avec la réussite. Vous êtes complément has been…
Un lepéniste (dont le programme économique était digne de celui de Mélenchon, programme économique que vous résumez comme “la synthèse de ce qu’il y a de meilleur dans chaque courant de pensé”) qui cite Hayek : mort de rire.
J’ai toujours aimé gagné de l’argent pour la liberté que cela m’offrait. Je suis un authentique capitaliste parce que seul le capitalisme apporte la richesse et le progrès au monde, je suis un ultra-libéral convaincu parce que la liberté fait partie des droits naturels. Réussir se mesure en partie par la somme d’argent qu’on gagne, et réussir est dans la nature profonde de l’homme. Hayek ne dit pas autre chose.
@Philippe : HELAS je pense tout comme vous, et, nous n’en sommes qu’au début. Si nous avons encore des bataclan on ne pourra pas dire c’est la faute du FN mais nous avons encore des nounours des fleurs des lettres et des bougies en reserve, pauvre pays qui n’a encore rien compris ….. il nous faudra encore combien de morts combien d’exécutions combien de migrants en plus, toujours plus, pour comprendre ! J’ai envie de laisser tomber, car même mes enfants s’en lavent les mains et pourtant c’est leur avenir !!!( comme disait Coluche, même les allemands ne veulent plus se battre, voyez dans quelle m…. on est?)
En attendant, je ne voterai plus jamais pour ces individus: plutôt voter socialo puisque de toute façon, ils appelleront à veauter pour eux.
Je suis d’accord avec votre colère. Ma mère a 77 ans et elle a voté maçrom et ça me met en rage.
bonjour ,tout a fait d’accord ,depuis sarko nous sommes sous tutelle américaine et cela va continuer dorénavant !!
la grande finance américaine ne se cache même plus ,l’idiot utile branleur macron devant le haut de la pyramide synthèse des symbole franc mac devant la pointe de verre avec l’œil du dollars …!!! affligeant.. belle dictature hégémonique qui va nous tirer vers le caniveau de la misère . merci aux cons .
Ce Macron a été élu grâce aux manigances orchestrées par le camp de Macron avec l’aide du Hollande et la grande complaisance du canard enchaîné qui a bien voulu faire éclabousser les affaires sur Monsieur Fillon. Car, sans cela il n’aurait JAMAIS été élu. Sa victoire il la doit donc à la grande presse gauchiste, PAUVRE FRANCE !
Mais non allard ! Macron a été élu par les Français grâce à leur stupidité, leur passivité, leur immaturité politique, et parce qu’ils ont gobé les manigances qui pourtant étaient cousues de fil blanc. Je dirais même, plus les manigances étaient grosses, plus elles révèlent la profondeur de la bêtise des électeurs.
Sa victoire, il ne la doit pas à la presse : les Américains qui sont bien plus intelligents que les Français ne se sont pas laissés influencer par la grande presse gauchiste. Les Français oui. Il faut respecter leur choix. Débile certes, mais c’est leur choix.
En effet, les Français se sont laissés influencer par les médias. C’est ce que je
n’avais pas prévu.
Mais je crois aussi que les Français n’ont pas renoncé à la «sacralisation» du poste
présidentiel. Ils ont vu Marine Le Pen au débat et ils ont trouvé – comme Guy
Millière – qu’elle ne faisait pas «présidente».
C’est cette forme de snobisme agaçant, le nez en l’air, l’arrogance façon Ségolène
Royal qu’elle n’a pas (aussi certaines incohérences dans son programme mais si
cela avait été important Macrotte n’aurait pas été élu!)
Les Américains ont voté pour Trump en dépit de sa gouaille et de son agressivité
durant les débats. Même ses proches trouvaient qu’il ne faisait pas «présidentiel»
et l’ont amené à se corriger en fin de campagne. Les médias ont voulu le présenter
comme immature et ont ridiculisé ses tweets, en vain.
Les Français veulent un monarque, ils ont préféré élire un «prince» plutôt que
la «populiste». C’est un trait culturel que j’avais oublié d’où mon optimisme et
mon erreur de prognostic!
Très juste Magali.
Mais vous, vous raisonnez alors que les Français sont en bas de la pyramide de Maslow.
Magali,
Bien que MLP représente le diable ou pire à elle seule les dix plaies d’Egypte 😉 je me demande malgré tout si les français éliraient une femme ?
Je n’en suis pas du tout certaine, ils sont très conservateurs au fond.
M.Onfray qui dans un ce ses entretiens télés a dit ne pas aller voter pour ne pas se prêter à cette mascarade…a dit aussi : tous les incultes vont voter pour Macron et ça en fait du monde 😀
@Christiane : j’apprécie Michel Onfray mais je n’apprécie pas les gens qui ne veulent pas se déplacer pour mettre un bulletin dans l’urne, au moins blanc ou nul laisser les autres décider c’est pas TRES courageux ou alors qu’ils la ferment après! Marre des gens qui critiquent tout le temps mais qui n’ont pas le courage de prendre position !
Magali: Trump a été elu grâce à la base chrétienne. On a fait le jeûne, on a prié, etc. C’était un mouvement sans précédent de mobilisation dans les églises. Par contre en France, Marine est catholique non pratiquant, les Protestants se sont sentis menacés de persécution vis-à-vis une eventuelle loi contre la liberté religieuse, et on a appelé voter EM. En plus, elle s’est penché côté économique, plus que coté valeurs comme Trump. Moi personnelment prie pour MLP. Je la trouve sincere et courageuse.
Pour avoir des contacts aux USA je confirme ce que vous dites et résumez très justement.
Il y a déjà au départ une énorme différence fondamentale entre les USA et la France : leur Constitution !
Pour les Etats-Unis celle-ci a pour base les principes de D.ieu, c’est-à-dire dans l’esprit, une référence unique et immuable et la fidélité à celle-ci (indépendamment de la réalité des faits et de son application). Cette constitution jusqu’à présent quoi qu’il en est n’est pas/n’était pas remise en question.
Pour la France la Constitution fruit de la révolution française, de “l’esprit des lumières” découle des principes de la Raison érigée comme Déesse, c’est-à-dire que la constitution découle de l’esprit de l’Homme et de ses choix. Ce qui veut dire que l’homme étant ce qu’il est ces/ses principes ne sont pas immuables mais variables selon le temps, les circonstances, sa philosophie etc… Dans ce cas c’est l’homme lui-même qui est sa propre référence, son arbitre et le décisionnaire et il est clair que lui-même change selon ce qu’il veut. De fait son interprétation de la Constitution est fluctuante et ses applications tout autant. Sa responsabilité vis-à vis de lui-même et des autres, tout autant également.
Pour la France vous évoquez les Protestants. Oui, mais pas tous les protestants. Notamment les évangéliques (plus généralement les”réveillés”) qui pour leur part ont tenté une mobilisation pour MLP qui a été ce qu’elle a été et ce qu’elle sera encore s’ils ont à coeur de continuer le combat pour les législatives.
Toutefois pour l’élection de Macron (et pour ces toutes prochaines législatives) une question peut se poser :
– est-ce parce que ce qui normalement aurait dû être fait ne l’a pas été ou pas suffisamment de la part des chrétiens ici en France que nous avons/auront ce résultat OU
– est-ce parce que de toute façon D.ieu étant souverain et omniscient il laisse le déroulement de ses plans, pour lesquels la Bible prophétiquement nous sert de boussole, s’accélérer. Dans la mesure où l’esprit du mal avec son inversion des valeurs bibliques ( n’oublions pas que le prince de ce monde “lui” combat “à mort” sachant quelle est sa fin et d’autre part que D.ieu voit pour sa part la souffrance s’accroître dans le monde), étant à l’oeuvre s’est étendu et s’étend sur un monde de plus en plus aveugle et qu’il faut qu’il en soit ainsi pour l’accomplissement de Ses Plans, dès lors nous ne devrions pas être trop surpris que les “choses” ne se passent pas telles que “nous” le voudrions !
Je ne suggère pas qu’il ne nous faut rien faire (au contraire) mais je dis que même si nous sommes faibles il nous faut regarder à “D.ieu” et pas aux résultats visibles selon les vues humaines. “L’Eternel” sait pourquoi contre toute attente et pourquoi Trump a été élu. Mais aussi pourquoi en France Macron l’a été. Ce qui doit nous conforter dans notre position et nous réconforter, c’est que quoiqu’il en soit “Il” contrôle tout, même si nous ne le comprenons pas ou de façon très imparfaite. A lui soit la Gloire aux siècles et des siècles.
Merci Maralu, tout à fait d’accord.
Voulait-elle vraiment être élue? pas plus que son père, non? Elle aurait dû laisser sa place à sa nièce qui est bien intelligente et douée.
Je crains que le mal ne soit à la base-même de la Citoyenneté.
Le Français “attend” de l’Etat. (Qui a d’ailleurs tout fait depuis plus d’un demi-siècle pour que l’assistanat se développe).
Le Citoyen a oublié que le Souverain, c’est le Peuple.
Il a oublié que ses problèmes, il doit s’y attaquer seul, en premier.
Il râle après la Voirie qui n’a pas balayé devant sa porte..qu’il balaye devant sa porte!
(un petit exemple parmi tant d’autres).
Alors, il élit un Roitelet pour 5 ans et subit la condition de serf qu’il a choisie. Et il ne pourra jamais être satisfait.
Maccon a ete elu grace a l`infantilisme a la Francaise. Sa politique, gauche ou droite, peut d`importance, c`est l`argent qui compte. Faire au faux, propre ou vole, c`est l`argent qui derange, et maintenant, quand c`est trop tard, ils pleurmiche, car ils doivent vivre avec leurs choix, Hollande Nr. 2, 5 anns encore. L`experience ne serve a rien, temps perdu
bonjour ,arrêtez de faire croire que trump dirige la boutique américaine !! la grande finance mondialiste et les services secrets le contrôle … nous sommes à cause de sarko de nouveau sous leur coupe …fallait vraiment sortir de l’UE !! j’espère maintenant de tout cœur une bonne guerre civile ,dernier espoir pour remettre a plat cette dérive anti peuple !!
Macron vaut sa victoire pour une grande part aux médias, tous proMacron, même Le Figaro après le 1° tour. Faut-il encore vous faire la liste des journaux/radio/TV et de leur propriétaires pro Macron? et des radios/TV d’état évidemment soumises au parrain Hollande? C’est forcé que cela ait eu une influence, un tel matraquage. Aux Etats-Unis, il y avait cette tendance mais ce n’était pas à ce point.
En France, même les journaux locaux étaient à l’unisson des journaux nationaux. Sud-Ouest a organisé une demi journée rencontre Macron pour 8 lecteurs. J’ai essayé d’en faire partie et je me suis entendu dire dès le départ: “quelle question voulez-vous poser?”. Le lendemain, le compte-rendu avec les questions des lecteurs et leurs appréciations sur Macron. C’était incroyable; tous dithyrambiques; mieux qu’à Cuba ou au Vénézuéla!
Aucune démocratie ne peut résister à un tel matraquage!
On s’enfonce de plus en plus dans un régime à la “1984”. J’ai lu sur Médiapart des gens qui disent qu’il faut supprimer l’anonymat sur les forums; que c’était insupportable tous ces “fachistes” qui s’exprimaient…Bientôt avec la reconnaissance automatisée des visages et des caméras partout, vous voyez ce qui nous attend. Vous me direz que c’est déjà en place avec le traçage CB et téléphones portables. On est mal!
Bien vu! Car on se demande comment un candidat(Fillon) qui a le plus convaincu soit jeté aux gémonies ?
http://www.lefigaro.fr/politique/2017/04/04/01002-20170404QCMWWW00351-quel-candidat-vous-convainc-le-plus.php
Pour moi, il s’est disqualifié pour l’avenir, avec son appel à “veauter” socialoperie.
En attendant, je me souviens d’un commentaire d’un journal, lors de l’élection du décoré à la francisque:
“L’homme de droite, lui, il rit, même s’ il sait très bien qu’il va devoir payer la facture”, et les sans rien entre les oreilles, l’ont réélu, après magouilles dont il avait le secret.
J’adhère totalement à votre propos !! Je suis abasourdie par la lamentable stupidité de ces français dont je suis…hélas, et dont j’ai honte !!! Je comptais aller voter blanc finalement je me suis ABSTENUE tant j’ai la rage de ces manigances ordurières. Il est évident que toute cette presse, y compris les chaînes T.V. + l’hypocrisie de ce Hollande + les honteux transfuges de la droite sont TOUS pourris jusqu’à la moelle, notamment le “canard enchaîné”,et BFMTV. Macron n’aurait jamais dû être élu !! Je suis anéantie quand je pense aux cinq ans qui se profilent; Il reste heureusement les législatives…Là, français, il va falloir vous réveiller car ” l’entubage “, sinon…va être douloureux, comme vous ne l’imaginez même pas !!!! Je ne reconnais plus ma FRANCE et si je pouvais, je la quitterais au plus vite.
@Anne : oui, il va falloir se réveiller pour les législatives, sauf que la droite est aussi pourrie que la gauche, des complots, des manigances, des retours de vestes pour une place auprès du roi soleil, des alliances entre meilleurs ennemis pour une place dans une région un département, …. etc etc …. depuis 2012 (près Sarko) je ne vote plus pour eux, j’ai compris, c’est FN ou rien !!!!!!!!
Se réveiller pour les législatives??? pourquoi en parler? nous venons de voir la salade droite-gauche encore une fois quand fillon (pas de majuscule!) le soir même du premier tour dit “je voterai macron”! n’est-ce pas honteux alors que 24 heures plus tôt il nous rebattait les oreilles avec le cabinet noir de l’élysée qui l’avait “descendu”… et le soir il nous dit qu’il va voter pour le “prince consort”!!! Rien à comprendre car à part Marine Le Pen qui aurait pu nous ouvrir une nouvelle ère, une nouvelle donne, qui a un parti jeune, qui n’a jamais gouverné, et a tous les partis politiques contre elle, et fait quand même plus de 33% de voix… c’est écoeurant, les français ont et auront ce qu’ils méritent et les autres trinqueront quand même alors qu’ils espéraient “le changement”.
Ce fut un vote par défaut. Un vote pour rejeter MLP mais pas par engouement pour la politique de Mr Macron. C’était le cas pour beaucoup d’électeurs.
Je vous présente Eric Dupin, journaliste proche du PS, habitué des diagnostics électoraux…
http://ericdupin.blogs.com/.m/murmures/2017/05/cette-pr%C3%A9sidentielle-ne-donnera-pas-un-mandat-clair-%C3%A0-macron.html
Il est maintenant quoi qu’il arrive nécessaire de donner sa chance à M. MACRON qui a été élu par les votants. J’en ai assez de ce pays, de ces français qui, même s’ils avaient le meilleur président de tous les temps, trouveraient encore le moyen de râler, râler sport national, “jamais contentisme” quoi qu’il arrive, c’est d’ailleurs ce qui nous a amené le 1789 désastreux. Fichu pays, ras le bol.
C’est bien que la menace FN ait été écartée, mais pas suffisamment à mon goût, le parti de cette femme devrait redescendre au dessous des 20 % et très vite.
Ce qui me plait aussi, c’est que les partis traditionnels aient pris une bonne claque et soient acculés au renouvellement, à l’évolution ou à la disparition.
Quand on pense que le mouvement “sens commun” a aussi participé à la chute de M. Fillon…
Avec mes 57 ans, je vois bien qu’une nouvelle époque est bien là, j’ai vu mai 68 aussi après tout. Ne pas oublier de sourire, car j’en ai assez du catastrophisme à tout crin et ce résultat ne m’empêchera pas de vivre pendant les 5 prochaines années.
Chaleureux clin d’oeil à vous, Maylis, si vous me lisez.
Cordialement à tous.
C’est ça chinook ! Apprêtez-vous à enfiler vos babouches pour partir prier à la mosquée le cul en l’air !!! Car avec le Mac Con au pouvoir, vous et votre culture ne représenterez plus rien dans quelques années ! Il aura eu le temps de faire encore beaucoup de mal à la France judéo-chrétienne afin de lui asséner le coup fatal !
Pourquoi tant de propos insultants, je ne suis pas pro-Islam, pas du tout. Ou alors vous me connaissez bien mal. Mais j’en ai marre du défaitisme français, c’est tout.
Sorry Chinook ! Loin de moi l’intention de vous insulter ! Cependant, vous dites en avoir marre du défaitisme des Français et vous êtes la première à être dans l’accep tation et à laisser tomber les bras !!!
A aster, vous avez tout à fait raison, mais Dieu va se manifester, punir, dévoiler, il y aura du feu sur la France, hélas! Mais après Dieu permettra une restauration saine du pays, et tout sera mis en lumière. Votre pays est hélas sous la tutelle, pour le moment de ténèbres noires spirituelles, levez vous, criez à Dieu, sa Vengeance est plus proche que vous ne le pensez. Alos votre chère France sera restaurée, nettoyée.
Ma mère me racontais que lors des bombardements en 40-44 des athées terrorifiés et on le comprend, criaient à Dieu rien le les a atteints Dieu vous aime et aime la France, mais pas dans les conditions actuelles. Peuple chrétiens , levez vous, jeûnez, priez, humiliez vous devant votre Créateur, et vous serez entendu.
Non Française, je prie pour votre Patrie, elle en a tant besoin. Sachez que Dieu a permis à Macron de passer dans un but bien précis! A vous de Lui demander Pourquoi? Il vous le montrera, Dieu détruira les méchants, les magouilleurs qui oubient les plus démunis, les chômers qui n’ont plus d’espoir, les malades qui ne peuvent plus se soigner, tout cela est contre la Volonté de Dieu Jésus est toujours allés vers les pauvres, les maldes, Il l’est a guéris, délivrés, ressucités, Il peut donc vous restaurer. Je vous béni chers amis Français. Dieu est Souverain, voilà votre Roi!
Chinook : si marine le Pen fait 35% à elle seule, ça veut dire que le vote de Macron est à diviser par 4 …. Ça fait pas beaucoup ! Et encore vous oubliez le manque de DEMOCRATIE caractéristique des MEDIAS qui ont savonnée systématiquement la planche du FN ! C’est pas glorieux, et moi, ça me laisse présager un tournant dictatorial gauchisant ! mais l’avenir nous le dira !!!!
Ghysly44 tout à fait d’accord avec vous, le chinook se félicitera peut être moins quand dans 5 ans il se sera fait plumer et qu’on l’aura remplacé dans son travail par un travailleur “étranger” à bas coût! car c’est ça l’enjeux du nouveau président, il devra se soumettre à la loi de madame Merkel car s’il est le dauphin de hollande il sera le vassal de Merkel! il compte pour des “prunes”…
il ne faut pas voir les socialistes comme pire danger; c’est une erreur !le danger est la grande finance apatride avec l’hégémonie mondialiste américaine !! ils nous baisaient déjà avant la seconde guerre mondiale déclenchée et organisée par une partie de leur économie !!maintenant les fondamentaux destructeur avec macron sont dans tous les camps pro europe et pour l’asservissement des peuples …. de gauche ou de droite ,c’est dépassé !! pensez autrement sinon ils continuerons a nous baiser et détruire nos libertés.
Vous avez vu mai 68, mais juste à la sortie de votre berceau!!!!!!!!!!!!!!!
J’avais 9 ans, et ensuite les changements sociétaux qui ont été opérés, avec ou contre les français. Period.
@ Chinook
“Il est maintenant nécessaire de donner sa chance à M. Macron” ??
Que pourra faire le moustique Macron face au bouledogue de l’UE ?
Vous savez bien que c’est l’UE, et l’UE seule, qui décide du maintien de la dette, du chômage, de la TVA, du non-contrôle de l’immigration, d’un euro fort ou faible, de l’absence d’une défense européenne et de la disparition de nos frontières.
Merci Chinook, oui je vous ai lue.
Je suis d’accord, nous devons continuer à sourire parce que sans doute, attendent-ils de nous que nous pleurions. Ne leur donnons pas ce plaisir.
Néanmoins, soyez prudente, vigilante pour vos enfants et vous-même.
Je répète cela aussi à mes enfants qui sont dans la région lilloise.
Bonne fin d’après-midi.
Agree Mailys,
oui, vigilance et prudence, je connais bien, passez une bonne semaine !
A bientôt, bien cordialement.
Pour être franc, je ne crois pas de Sarko, Hollande ont été élus a a la majorité des électeurs. le seul a avoir été élu a la majorité est peut être Chirac (contre Le pen)…
bonsoir ,c’est vrai ,en comprenant bien que lui baisait déjà le peuple n’ayant jamais été de droite !!
Malgré tous les commentaires, j’aime la façon de penser de JPG.
La France est un pays fini depuis longtemps, mais sa disparition ne peut être immédiate. C’est normal il faut 100 ans. Il reste 20 ans …Là on est sur un patient dont les fonctions vitales sont déjà entamée.
Les Français sont ils intelligents ? NOn. Aiment ils leur pays : NON, ils aiment un régime et on peut après mettre tous les mots derrière dont Populaire, Islamique
Comme par exemple République Populaire de France, ou République Bananière de France, République Islamiste de France.
C’est cela que les Français aiment. La France après République
L’ euro explose en Asie. Les Fr sont fiers ce matin de cet euro fort la bas . Parce qu’ils sont cons. Les asiatiques sont MDR car ils vont mieux exporter Plus d’ export plus de Fr au chomage.
Vous avez dit Cons !
Les FR ont osé élire Macron. Les CONS c’est à cela qu’ on les reconnaît. Ils osent tout.
J’ai de longs débats pour savoir si les Français ont voté Macron par connerie ou par immaturité. Je défends la thèse de l’immaturité.
Non c’est un mélange des deux,quant à la proportion,c’est plus difficile à quantifier.
Très juste Magali.
Mais vous, vous raisonnez alors que les Français sont en bas de la pyramide de Maslow.
@JPG. Aux US pendant la campagne Trump a eu la même situation. Mais les américains pragmatiques ont raisonné. ” avant j’ avais ceci, maintenant j’ai ça, l’ Amérique est devenue ceci sous Obama…etc “. Essayez de raisonner avec les Français!!!
Humblement raisonner les Français, en plus de raisonner avec les Français, c’est un des cadeaux que Dreuz offre aux Français il me semble.
D un autre côté le malheureux français pas trop branché sur l histoire et qui ne regarde que la télé a été littéralement assommé de propagande unanime même les torchons people qu’ on lit chez le coiffeur militent anti le pen et bavent sur Trump… on leur a fait peur à ces mougeons…..
Votre bienveillance et votre politesse vous honorent mais,personnellement j’y vois un peu d’hypocrisie !
Si vous connaissiez ne serait-ce qu’un peu (ou l’aviez un peu plus lu), vous sauriez à quel point JPG est étranger à l’hypocrisie.
En prime, “immaturité politique” n’est en rien une politesse ou une gentillesse. Il vaut mieux être con qu’immature : on ne choisit pas d’être bête, on choisit de ne pas grandir et de se complaire dans l’infantilisme.
Et bien vous vous trompez, et je vous explique pourquoi, c’est très simple : Dans mes analyses et mes commentaires depuis 8 ans sur Dreuz et ailleurs, je suis connu pour ne jamais faire dans la langue de bois, ne jamais tourner autour du pot, et je pense très humblement que mes lecteurs apprécient cette franchise. Je n’ai peur de rien parce que j’ai le cuir très épais.
Vous comprendrez aisément que cela est en totale contradiction avec l’hypocrisie.
MLP ne pouvait pas appliquer son programme car contraire à l’UE. Macron lui va pouvoir passer à travers !!! Ahahahaah..
Il faut lui donner sa chance ??
Mais enfin c’est LUI qui gouverne en sous-marin depuis 2012(secrétaire d’état chargé de l’économie !), puis visible(ministre), puis sous-marin de nouveau..Depuis le groupe La ROTONDE.
Résultat : 2 Millions de chômeurs, 4 Millions de pauvres, la Haine antisémite de gauche à son comble : manipulations des juifs avec 250 tombes saccagées à Sarre-Union pour charger le FN, le flou autour des attentats et le laisser aller, les manifestations autorisées où la gauche -chantait mort aux juifs-, la destruction du tissu économique et agricole, le pays ou on se suicide plus que le total de 5 autres pays d’Europe, Les votes contre Israël à l’Unesco, à l’ONU : s’en est-il offusqué ? jamais ! au contraire il a fait allégeance à l’UOIF.
Oui laissons lui une chance ! Il nous les a déjà toutes volées.
Partirunjour….. oui, j’aimerais, mais pour aller vivre où ? Avant Macron je n’avais pas le moral, mais depuis hier encore moins, j’aimerais aussi lui laisser une chance sauf que ce monsieur me fait l’effet d’un bel imposteur doublé d’un parfait menteur comme son papa Hollande ! Non à vrai dire je n’ai plus beaucoup d’espoir et je suis désolée pour mes enfants et petits enfants qui connaitront certainement la dureté des amis des frères musulmans !
tout est vérité ,mais comme le peuple est bourrin ,laissons le !! j’ai honte d’être français et m’excuse auprès de nos amis patriotes européens à la vue des minables résultats que marine nous a permit d’avoir ,nous avions critiqué les hollandais et autrichiens pour leurs scores sans résultats mais nous avons fait tellement pire !!
nous sommes disqualifié et je comprends MARION souhaitant se sauver et passer à autre choses !!
Marion : Je me dis qu’elle a du faire le ratio “investissement personnel” et “connerie des français qui ont permis d’élire Macron” et qu’elle est arrivée à la conclusion que décidément les français sont tellement bêtes à manger du foin (même s’ils ont des excuses) que ça ne vaut pas la peine de se décarcasser pour eux dans le contexte actuel !
Quand je pense qu’il se pourrait que nous soyons un jour pas si lointain amenés à prendre les armes et à verser notre sang pour défendre le pays, tout ça pour des gens qui politiquement n’en valent pas la peine (pour des gens qui ne valent pas Le Pen (Marine ou Marion).
Il y a des fois, et pourtant je n’aurais jamais cru en arriver là, où je me dis qu’un bon coup d’état militaire pour remettre de l’ordre dans tout ce bordel et retrouver notre indépendance, notre liberté… ça serait peut-être une bonne solution temporaire.
Sinon le départ me trotte dans la tête depuis un bout de temps. Mais à bientôt 70 ans c’est quand même un peu tard et surtout où aller sans relations sans expérience du pays ? Les States ou l’Australie c’est trop loin. Peut-être la Hongrie qui s’est dite prête à continuer d’accueillir des chrétiens européens fuyant l’immigration musulmane
http://www.dreuz.info/2017/02/15/viktor-orban-la-hongrie-accueillera-les-europeens-fuyant-limmigration/
http://www.breizh-info.com/2016/03/28/40945/hongrie-hungary-today-pays-choix-europeens-ouest
Il y a déjà des précédents http://www.breizh-info.com/2017/03/22/65396/nick-griffin-ex-bnp-va-setablir-hongrie-fuir-linvasion-migratoire
http://www.dreuz.info/2017/05/01/leurope-et-lislam-vus-par-le-pere-jesuite-henri-boulad/
bonjour ,n’espérez rien de l’armée ,elle est bouffée de l’intérieur par les muzz !!!
ce mandat va être celui de la fin de notre civilisation de projet égalitaire !! la régression sociale ,sociétale sera majeur !! les femmes vont repasser sous contrôle masculin ,ce qui permettra au nouveau gouvernement de dire qu il contrôle le chômage !! l’invasion va être totale , et la sélection a l’embauche des contrats précaires sera conditionné a l’islamisation ,pour commencer la conversion ,certaine fêtes religieuse chrétienne vont être supprimées pour l’islamisation !! le problème que vous posez est d’accepter de devenir un immigré ,ce que veut la mondialisation (mouvement de masse pour la déculturation ) l’espagne ou le portugal me paraissent plus accueillant climatiquement parlant ,la hongrie ,la pologne , recherche plutôt des travailleurs ou des investisseurs , ils me paraissent encore plus pauvre …
Tout était prévu dès le début 2012 – Affligeant
https://www.youtube.com/watch?v=Ae4tcxhi_7o&t=119s
Il n’est pas plus légitime de Hollande mais laissons lui le bénéfice du doute…. qui ne devrait pas lui bénéficier bien longtemps.
Inspecteur des finances, énarque, européiste, c’est un Juppé de gauche…. enfin encore plus à gauche.
Nous verrons bien ses réactions aux premières manifs contre ses ordonnances, au premier attentat, à la première bronca à l’assemblée et, comme dit Chinook, ça n’empêchera pas les veaux de râler sans rien faire d’autre que de revoter pour une marionnette médiatique à la première occasion.
Est ce que les francais ont voté par connerie ou par immaturité ?
Je pense les deux.
Mais surtout cessons de parler manipulation des médias même si elle est bien réelle .
Je veux dire que les francais on voté en connaissance de cause. La vérité c’est qu’il n’y a que tres peu de résistants. Tous ces imbéciles des zones périurbaines aisées qui ont voté Macron, ont voté pour leur bien etre personnel et leur petits ou gros comptes en banques. Is ont préféré leur misérable peau à celles de leurs enfants.Ils n’auront ni le bien être ni leurs enfants chez eux dans leur propre pays.
“Cessons de parler de manipulation des médias”! Je rêve? faut-il, comme je l’écris plus haut, vous rappeler pour qui étaient les propriétaires de pratiquement tous les médias? Je ne comprend pas.
Non Crevette, arrêtez d’accuser les autres, c’est infantile.
Cessez d’accuser les médias d’avoir manipulé les gens – c’est aussi banal que de dire que le soleil se lève – et accusez les gens de s’être laissés manipuler par des médias en qui, comble de stupidité, ils n’ont pas confiance.
Bravo! pour tous ces commentaires……Les idees ainsi que les paroles sont du droit legitime de l’homme, cepandant, n’etant pas francaise, l’observation non emotionelle est et l’abstention devant tout commentaire personnalize reste position et malgre cette realite je me permet d’exprimer mon sentiment global sur la situation actuelle de la France. Peut etre, faudrais t’il reprendre ce sujet d’ici un an a la meme date.
Surmont il-y-aura beaucoup des surprises………….
Vieux dictons chinois dit; “un arbre sans racines ne peut pas donner des fruits”.
Très joli dicton! mais là le greffon Macron est greffé sur plusieurs très gros porte-greffes nommé Hollande/médias/banques pourvus de très grandes racines et ramifications bien nourries par un gros tas de fumier(s).
Ce que vous dites est juste, Gérard Pierre, mais il y a une différence entre le vote de la loi Weil et l’élection de Macron :
Dans le premier cas, ce sont les parlementaires qui l’ont votée ; ils ont certes sans doute, comme vous l’indiquez, voté contre la volonté du peuple français ; mais à cela ils sont habitués, et tant que la population ne menace pas de faire la Révolution, bloquant le pays – comme en 1995 avec le plan Juppé – , ils ne reviennent pas en arrière, l’avis de la majorité des Français étant à leurs yeux secondaire ; on l’a aussi vu lors de l’adoption du traité de Lisbonne, en 2007.
Dans le deuxième cas, il s’agissait de faire élire Macron directement par les citoyens, ce qui est quand même plus compliqué… mais, division de la droite aidant, campagne anti-Fillon (et anti-FN… enfin surtout entre les deux tours) d’une presse aux ordres aidant, ils ont réussi leur sale coup.
Cela dit, dans les deux cas les médias serviles ont docilement relayé la propagande du pouvoir, et il y a eu suffisamment de Français pour tomber dans le panneau.
Depuis quarante ans, nous sommes sous le régime du coup d’état, et les parenthèses Chirac- Sarkozy ne sont que de minuscules plaisanteries.
Bénéficier du doute ?? mais il est au pouvoir depuis 2012..A provoqué 2 millions de chômeurs, 4 Millions de pauvres…S’est abstenu de condamner la tentative de charger le FN par ordre du PS pour la destruction de 250 Tombes de juifs à Sarre-Union, n’a rien dit lors des votes de Gauche de l’Unesco, de l’ONU contre Israël….
Il a eu toutes les chances ! Il les a toutes gâchées..
En plus un Psychiatre si fameux a donné son avis sur l’individu(il vaut ce qu’il vaut, mais ce grand professeur, ne se trompe jamais ou ne donne pas son avis, bien sûr Adriano n’est aucunement lié à ERV.(même si ceux-ci furent les 1ers à mettre en ligne son annalyse sur Macron)
C’est un immense Professeur reconnu dans de nombreux pays : Italie, Allemagne, Pologne, Autriche…
Son livre : Mitteleuropa ed Euroregione est prémonitoire sur l’avenir de l’Europe.
Il semble savoir ce qu’il dit : Psychiatre-psychothérapeute, membre de la section scientifique « Psychologie juridique et psychiatrie médico-légale » Académie italienne des sciences médico-légales,
>>Mais aussi :
Adriano Segatori è psichiatra-psicoterapeuta, Consulente Tecnico di Ufficio (C.T.U.) per la psichiatria al Tribunale di Gorizia, Dottore di Ricerca in Filosofia delle Scienze Sociali e Comunicazione Simbolica (Università dell’Insubria – Varese), Cultore della materia in Filosofia della politica (Università degli Studi – Trieste). È autore di numerosi articoli e saggi di politica, filosofia e analisi psicosociale, tra le sue pubblicazioni: Il suicidio. Eventi e comportamenti, Sensibili alle foglie, Roma 2000; La Comunità vivente. Organismo comunitario e organizzazione sociale, Edizioni di Ar, Padova 2002; L’anima e le sue parole, Edizioni di Ar, Padova 2003; Lavoro, Settimo Sigillo, Roma 2004; Dove va l’anima? (intervista a cura di Angela Deganis), Settimo Sigillo, Roma 2007; Psicoanalisi e Tradizione. Differenze, contaminazioni, opportunità, Controcorrente, Napoli in fase di pubblicazione.
Aujourd’hui en voyant Macron il m’a fait un peu penser à Patrick Bateman (Christian Bale), le personnage du film adapté du livre American Psycho. Vous ne l’avez pas vu ?
American Psycho Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=2GIsExb5jJU
Je l’imagine bien fendre des crânes avec sa hache en hurlant : “Parce que c’est notre PROJEEEEET !!!! “
Je trouve agaçant de lire, dans certains posts, “Les” Français ont élu Macron.
Si l’on analyse les faits un peu objectivement, on a environ 20 millions d’électeurs pour Macron, un peu moins de 11 millions pour MLP et 16 millions d’abstentions + blancs ou nuls. En fait, ce sont 27 millions d’électeurs qui n’ont pas voulu de Macron, donc une très large majorité. Après, il a malheureusement gagné, mais certainement pas avec 65% comme le publient tous les grands médias. Seuls 7% de ses électeurs réels on voté pour son programme…
Il y a des tas de Français, dont je fais partie, qui ne se reconnaissent absolument pas dans ce candidat du système mondialiste, européiste, immigrationniste, islamophile.
Malheureusement ces Français-là devront le subir pendant 5 ans.
En tout cas la rentrée risque d’être chaude, avec les manifs, les grèves et les casseurs d’extrême gauche.
Il y a manifestement une décomposition… en marche, peut-être une recomposition in fine, mais vers quoi?
Sophia vous avez raison, mais l’on doit dire LES Français pris comme les habitants de la France qui n’ont qu’un seul président à la fois.
Immaturité, connardite aiguë, surement , mais aussi par arrogance française .
La bonne société n’a cessé de matraquer les temps de cerveau disponibles en assénant toute la journée :
D.Trump = populisme=nazi=américain stupide sans passé(même si c’est grâce à 3 américains et un rosbif qu’un carnage a pu être évité dans le Thalys…),
obama=gentil qui soutient macron.
Personnellement même si on est pas d’accord avec la politique extérieure du président Trump(qui n’est pas du tout la même histoire que Mlp), je le préfère mille fois plus à la maison blanche, plutôt que la dingo démocrate.
Alors forcément la France qui aime bien donner des leçons de morale(surtout aux américains), a choisi un énergumène qui est tout le contraire de D.Trump.
A peine MACRON élu et voilà, la continuation dans la continuité :
http://www.europe-israel.org/2017/05/les-demandeurs-dasile-toucheront-desormais-le-rsa/
A un moment où la cote de Hollande était au plus bas, le moment idéal pour la droite de s’octroyer la première place auprès des français, le plan de la gauche a été grandiose.
Macron s’évince et ne participe pas aux primaires de la gauche, il fonde son parti.
Les primaires de la droite élisent Fillon, on connaît donc à ce moment-là l’homme à abattre. Mise en place de la gauche avec l’aide des médias, la stratégie des emplois fictifs…ou ça marche ou ça casse…Fillon persiste et ne cède pas sa place…erreur monumentale….le leurre a fonctionné et il se retrouve en troisième position au premier tour…comble du comble, il appelle ses électeurs à voter à gauche (Macron).
Conclusion : la droite avait tout en main pour éliminer une gauche moribonde et se retrouve à cautionner la gauche ! C’est géant !
Et les français se retrouvent aux mains d’une gauche qu’ils ne voulaient plus et la plupart n’a rien vu ! C’est Super Géant ! Et la droite est partie en miettes !
D’où, à mon avis, la stupidité des primaires mais aussi la stupidité de Fillon d’avoir maintenu sa position alors que la situation aurait été tout autre s’il s’était retiré.
Et les français se retrouvent les dindons de la farce ! C’est tout de même G…. ! Je n’ose plus le dire !
et si droite/gauche n’étaient que deux faces differentes de la meme piece ?
ce point de vue rend les choses tout de suites plus claires n’est ce pas ?
rien de stupide dans tout ca, juste une piece de théatre bien rodée qui dure depuis 40 ans avec les français dans le role du bouffon du roi.
Bonjour
J’ai remarqué quelques chose de surprenant: dimanche soir vers 19h50 sur RTS.ch et sur bluewin .ch.
Les infos annonçaient une plus faible participation ( 65% )
Puis à 20h 05 la même phrase, mais le pourcentage passe subitement à 75%, plus tard la l’annonce d’une faible participation va disparaître.
Hors sujet
IMPORTANT !
Objet: TR: Info reçue hier à 22h à diffuser largement IMPORTANT
> > > > >
> > > > >
> > > > > (Info ministère affaires étrangères)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vous risquez de recevoir un mail nommé « on est tous Paris » qui est diffusé à grande échelle depuis ce WEEK-END. Dans ce message 1 photo de bébé avec un bracelet de naissance où il est écrit « on est tous PARIS » vous invitant à cliquer sur la photo.
NE CLIQUEZ PAS!!! ce message contient un malware (virus) qui permet de prendre le contrôle à distance de votre téléphone ou ordinateur et de récupérer toutes vos données et mots de passe. [Source : service de cyber criminalité du Ministère Francais de la Défense].
> > > > > Envoyez ce message à vos contacts. C’est urgent et ca va très vite, ca circule depuis dimanche. La confirmation de cette info a été diffusée sur EUROPE 1 ce matin
http://www.hoaxkiller.fr/hoax/2015/virus-on-est-tous-paris.htm
Un hoax, arrêtez de le transmettre et prévenez vos contacts avec le lien ci dessus pour qu’ils transmettent.
Content comme toi Jean Patrick de ne plus vivre en France
RIP piur les autres
Content de vivre à l’étranger depuis longtemps mais surtout de ne pas fréquenter les cons de français vivant à l’étranger vu que ces ordures ont votés en masse pour le voleur saltimbanque islamo-gauchiste psychopathe qui amène sa violeuse pédophile a l’Elysee
Moi aussi je suis contente de vivre à l’étranger. Mais ces imbéciles de Français dans la même queue que moi! Normal de voter Macron…..disent-ils. je suis pour apprendre une langue étrangère dit-elle. (l’arabe à l’école primaire). De la folie!
Un peu hors sujet désolé car d’une part je ne sais pas où l’incorporer mais surtout il me semble complémentaire en fait puisque s’intéressant aux fondements de cette élection.
Mise en ligne ce jour d’une vidéo d’analyse très intéressante et surtout très explicite quant à E. Macron mais aussi sur l’U.E.
Le titre de cette vidéo : L’élite “illuminati” dévoilée comme jamais en 2017
Bon résumé, tout y est !
https://www.youtube.com/watch?v=yILUPpCYgl0
@MK merci de l’info
http://www.europe-israel.org/2017/05/les-demandeurs-dasile-toucheront-desormais-le-rsa/
Il n’est même pas au pouvoir qu’il votent déjà son projet d’aides pour le corridor avec l’Afrique.
Le Français restera sur le carreau c’est sûr : il méritait cet argent comme REVENU UNIVERSEL ou complément de retraite. Il n’aura rien, NADA.
Quelles saloperies de politiques de Gauche. Ils ont osé.
Ici plusieurs avait peur de perdre du pouvoir d’achat avec MLP, ahahahahah, bonjour la CSG, le Loyer sur les Maisons et appartements déjà payés..
J’ai voté Marine Le Pen par conviction mais, parce que j’aime mon pays, je souhaite à Emmanuel Macron la meilleure réussite possible dans le redressement de la France.
Cela ne m’empêchera pas de rester très vigilant en matière d’identité et de sécurité.
Haggar Dunor : je vous applaudis, et je déplore que vous soyez le seul à tenir ce langage. Macron veut redresser la France et si j’étais en France je ne souhaiterais qu’une chose, c’est qu’il réussisse, car sa réussite serait la mienne.
On a trop souvent l’impression que les patriotes qui disent aimer la France préfèreraient presque qu’elle s’écroule, que voir Macron la redresser.
Et qu’on ne transforme pas mes paroles, je ne pense pas qu’il soit capable de la redresser.
On peut être non-fan de Macron, mais il a été élu réglementairement. C’est pas sa faute si on est avec 5 partis moyens et non plus avec 2 gros. Ce n’est pas pour autant qu’on va nommer celui qui a eu le moins de votes pour lui.
On peut dire qu’Hollande a bien magouillé, qu’il a fait élire son dauphin officieux, on peut même dire qu’il a influencé la primaire de droite afin que soit désigné celui sur lequel il avait les dossiers qui tuent. Et qu’il a fait de même côté PS pour que ce ne soit pas Valls (qui aurait fait de l’ombre à Macron). Mais il a joué en fin politique.
Attention, je ne suis pas pour Macron, mais ne commençons pas à utiliser les arguments psy. On sait ce que donne ce genre d’arguments, utilisés autrefois en URSS entre autres pays totalitaires, pour envoyer les opposants à l’asile/prison sans jugement autre que l’avis de psy dont la science n’a de scientifique que le nom.
On a vite faite d’affubler quelqu’un qui n’est pas d’accord avec nous d’une pathologie mentale. Très dangereux et facile!
Nombreux furent celles et ceux qui choisissèrent de privilégier le confort au prix de la liberté; ils auront et l’inconfort et la contrainte des envahisseurs;
Lors des prochains attentats , n’affichez plus ” je suis ceci, je suis cela ” mais :
” J’ai voté Macron “
“Nombreux furent celles et ceux qui choisirent de privilégier le confort au prix de la liberté; ils auront et l’inconfort et la contrainte des envahisseurs;”
PARFAITEMENT RESUME
Lors de ce second tour le pays s’est trouvé devant une lacune de notre système électoral.
La majorité des Français ne voulait aucun des deux candidats sélectionnés et n’était pas en mesure de manifester cette constatation. Une solution serait de décider qu’à partir d’un niveau défini de votes blancs, par exemple 30% des suffrages exprimés, le résultat du vote serait invalidé mais il y a risque de manipulation intentionnelle du vote blanc.
La solution serait le vote rendu obligatoire
Ils auraient le vrai visage politique de la France
Le vote obligatoire ne changerait rien au 43% ayant voté pour Macron sans adhérer ni à sa personne ni à son programme, rien au non respect des bulletins blancs et rien au principe du scrutin uninominal majoritaire à deux tours qui fait qu’un parti ayant eu 15% des suffrages exprimés au premier tour finisse avec 2 députés, soit 0.3% de l’Assemblée (là où Mélenchon, avec ses moins de 7% au premier tour, en a 10 et où Bayrou, avec ses 1.77%, en a 2)
Oui mais le vote obligatoire obligerait à prendre en compte le vote blanc. Ce serait bénéfique car depuis des lustres les présidents ne sont pas élus à la majorité. Si les votes blancs étaient comptabilisés, selon le nombre, cela pourrait invalider l’élection. Regardez les belges. Le vote est obligatoire mais ils sont obligés de prendre en compte les votes blancs, moyennant quoi les belges sont restés un an ou deux sans gouvernement. Et pour avoir des amis belges, ceux-ci m’ont avoué que ça marchait mieux sans gouvernement ! Je ne vous cache pas que je commence à en avoir assez d’entendre parler de démocratie et de constater qu’elle existe de moins en moins dans ce pays. Macron, comme les autres, a été très mal élu. Il n’a pas de quoi pavoiser. Par ailleurs, je rappelle que dans la même situation en 2002 Chirac avait obtenu 80 % des suffrages…. petite différence quand même…
C’est le triomphe de la franc-maçonnerie ! Le p’tit Mac, président par défaut, qui se prend désormais pour un pharaon, n’a pas choisi la Pyramide du Louvre par hasard quand on sait toute la symbolique de l’Egypte antique très chère aux francs-macs, souvent avec un ridicule consommé ! Et ce couillon de Fillon, qui prétend être chrétien et catho, va offrir ses voix à cette secte !!! D’autre part, qu’on ne me dise plus que les francs-macs n’aiment pas les musulmans…alors qu’ils sont exécrables avec les Chrétiens, ils sont beaucoup plus affables avec les muzz ! Et en ce qui concerne le djihadisme, je me pose la question de savoir pourquoi les synagogues et les églises sont visées….jamais les temples francs-maçons !!!
Merci à Sophia de remettre l’église au milieu du village.
Il faut bien l’admettre que cet l’élu n’a obtenu qu’un résultat très médiocre et ce, malgré des soutiens politiques et financiers indécents mis à sa disposition.
Il n’a pas non plus hésité à user et abuser de tous les coups bas, mentir, dissimuler ses projets funestes grâce à la complicité de tous les médias politisés, à la solde de leurs boss amis et soutiens de holland-micron.
Il a usé à outrance de cette manne propagandiste démesurée dans le but d’abuser les électeurs.
Il a profité également de ce pouvoir déjà acquis, pour diaboliser et traiter son adversaire de fasciste en affirmant avec aplomb, face à un journaliste médusé, que MLP est la descendante des auteurs de l’attentat du Petit Clamar (commis par l’OAS), il s’en est même fallu d’un cheveu qu’il ne l’accuse d’être l’auteur de la Shoah.
Il est particulièrement affligeant qu’au cours de cette campagne électorale, quel que soit son choix politique ou l’adversaire, que nul n’a contesté ces méthodes diffamatoires d’incitation à la haine, type IIIe Reich, qui ont ravivées douloureusement nos mémoires.
43 % de ses votants (pas des inscrits) affolés, ont préférés voter contre le diable.
Personne ne fait de commentaire pour rappeler,
Qu’une majorité de musulmans, plusieurs millions sans doute, ont votés pour l’élu et ont même fêtés en fanfare leur victoire sur leur colonisation.
Qu’un nombre incalculable de migrants, à qui holland a distribué des passeports Français à tour de bras, en vue des élections, ont votés, malgré que la plupart ne pipent même pas un mot de Français.
Et puis, il y a les autres,
Ceux qui disent aux terroristes “vous n’aurez pas ma haine” ou ceux, influençables qui croient toujours aux miracles.
Bref, voilà une esquisse de “ces “Français ” ayant décidé de l’avenir de notre pays.
Merci de ne pas faire d’amalgame avec les autres.
Bref un complot historique préparé en catimini avec la collaboration des plus fins limiers européens, pour imposer au peuple leur candidat imposteur, résultat, ils ont accouchés d’une marionnette à l’apparence d’un crapaud baveux, psychopathe.
Merci qui…
“Pas ça…Pas ça”!!!
Trop tard!! encore un quinquennat funeste à l’horizon pour finir d’achever une France déjà agonisante.
@PARTIRUNJOUR, Bonsoir,
Merci pour vos commentaires.
Merci Fallaci, un commentaire supplémentaire objectif, et voir mon commentaire où je cite Sophia intégralement.
Malheureusement, beaucoup de commentaires sont hélas aveuglés par leur haine et leur détestation viscérale, sinon le mépris de la France… Alors, on s’égare de l’essentiel, de l’objectif et du rationnel.
Cordialement
FS
______
PS : j’ai omis de préciser que 92 % des votants musulmans ont voté micron.
Vous sortez ce chiffre d’où ? Un peu de sérieux…
Fallaci & Gaia…
Voici d’où ça sort :
92% des musulmans et 62% des catholiques ont voté pour Emmanuel Macron
Les Observateurs, article publié le 08.05.2017
http://lesobservateurs.ch/2017/05/08/92-des-musulmans-et-62-des-catholiques-ont-vote-pour-emmanuel-macron/
d’après Le Figaro :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/05/08/97001-20170508FILWWW00074-les-catholiques-ont-mis-macron-en-tete.php
« Sans surprise, le président élu a réalisé des scores plus élevés que dans l’ensemble de la population chez les protestants (67%), et beaucoup plus nettement encore chez les musulmans (92%). »
Vu ce qu’on lit sur Macron et ses compromissions avec les islamistes de France dans
http://www.islamisation.fr
cela est-il étonnant que les “Musulmans de France” (consignes de l’UOIF/”Musulmans de France”) votent massivement Macron ?
Bien à vous
FS
________
Au temps pour moi, j’avais raté ces sondages. Ceci dit, les résultats ne m’étonnent absolument pas, je ne voulais juste pas que ce genre d’affirmation soit faite sans réalité factuelle derrière.
Comment pourrait-il en être autrement? c’est de l’ordre du bon sens de base. Je suis même étonné que ce ne soit pas 100% des musulmans qui votent pour Macron; un bonhomme qui est ouvertement pour l’amplification de l’immigration, qui promet à Alger un accord pour l’immigration Algérienne vers la France avant même d’être élu. Comment voulez-vous ne pas voter pour un candidat qui vous promet de doubler ou tripler la proportion de votre ethnie en France et ainsi votre pouvoir?
Ce qui est fou c’est que les français soient contents de cette évolution et la favorisent.
Masochisme ou naïveté suicidaire! Le côté catho peut-être; ils comprendront, mais trop tard.
Cher JPG,
Bonjour.
Vous écrivez :
« J’ai de longs débats pour savoir si les Français ont voté Macron par connerie ou par immaturité. Je défends la thèse de l’immaturité. »
Il faut dire aussi que les Français n’ont pas eu vraiment le choix.
Les médias aux ordres, tout le système et la grande magouille ont donné le choix entre Macron et Marine Le Pen (lire le point de vue de Michel A). Celle-ci avec l’héritage paternel du FN historique, le passif que l’on sait et la prestation médiocre lors du débat entre les deux tours ne pouvait pas s’imposer.
Ensuite, en prenant nos distances avec l’immédiat, seul 1/3 des Français ont vraiment voté POUR Macron, les 2/3 contraints en forcés. Si l’on considérait dans ce pays les abstentionnistes, les votes blancs et nuls, on en est grosso modo au 2/3 des électeurs. Ce qui fait beaucoup. Ni vote par connerie, ni par immaturité, mais une société prise en otage, et non des Français influencés par les médias, comme l’écrit par exemple Magali (ou : « Les Français veulent un monarque, ils ont préféré élire un «prince» plutôt que la «populiste» » ?).
Il me semble qu’il faut considérer le point de vue de Sophia, au delà de la détestation généralisée et viscérale de la France que je lis dans les commentaires et source d’une subjectivité regrettable :
« Je trouve agaçant de lire, dans certains posts, « Les » Français ont élu Macron.
Si l’on analyse les faits un peu objectivement, on a environ 20 millions d’électeurs pour Macron, un peu moins de 11 millions pour MLP et 16 millions d’abstentions + blancs ou nuls. En fait, ce sont 27 millions d’électeurs qui n’ont pas voulu de Macron, donc une très large majorité. Après, il a malheureusement gagné, mais certainement pas avec 65% comme le publient tous les grands médias. Seuls 7% de ses électeurs réels on voté pour son programme…
Il y a des tas de Français, dont je fais partie, qui ne se reconnaissent absolument pas dans ce candidat du système mondialiste, européiste, immigrationniste, islamophile.
Malheureusement ces Français-là devront le subir pendant 5 ans.
En tout cas la rentrée risque d’être chaude, avec les manifs, les grèves et les casseurs d’extrême gauche.
Il y a manifestement une décomposition… en marche, peut-être une recomposition in fine, mais vers quoi? »
Enfin, JPG vous écrivez encore :
« Mais non allard ! Macron a été élu par les Français grâce à leur stupidité, leur passivité, leur immaturité politique, et parce qu’ils ont gobé les manigances qui pourtant étaient cousues de fil blanc. Je dirais même, plus les manigances étaient grosses, plus elles révèlent la profondeur de la bêtise des électeurs.
Sa victoire, il ne la doit pas à la presse : les Américains qui sont bien plus intelligents que les Français ne se sont pas laissés influencer par la grande presse gauchiste. Les Français oui. Il faut respecter leur choix. Débile certes, mais c’est leur choix. »,
ce qui ne prend pas en considération les données factuelles de votre article du 7 mai 2017 (le camembert des %) :
A chaud, mes réactions sur l’élection présidentielle française
http://www.dreuz.info/2017/05/ 07/a-chaud-mes-reactions-sur- lelection-presidentielle- francaise/?utm_source= feedburner&utm_medium=email& utm_campaign=Feed%3A+drzz% 2FPxvu+%28Dreuz%29
En conclusion, reste les législatives pour démontrer que Macron est le produit du système politique corrompu et manipulateur et qu’il n’est pas vraiment légitime comme les médias aux ordres nous le matraquent.
Cordialement
FS
_______
Le lien aux % que donne JPG dans mon précédent commentaire :
A chaud, mes réactions sur l’élection présidentielle française
Publié par Jean-Patrick Grumberg le 7 mai 2017
http://www.dreuz.info/2017/05/07/a-chaud-mes-reactions-sur-lelection-presidentielle-francaise/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29
FS
____
Cher François, la différence entre ce que je peux dire en réponse à un commentaire et dans un article est naturelle : dans le premier, je réagis à chaud, spontanément à une remarque. Dans le second cas, je pose mes idées, je les soupèse, les développe dans ma tête et cherche à les détruire pour ne garder que celles qui survivent. La démarche d’esprit est totalement différente.
Bonjour François Sweydan,
Je tiens à vous remercier pour vos excellents commentaires et les liens que vous avez inclus.
Cordialement.
Fallaci
Je vous en prie, Fallaci… Restant à votre service !
Et au passage, on oublie de dire dans les commentaires ci-dessus que le peuple français à tout de même laminé et la droite et la gauche : ni connerie, ni immaturité. Le reste, càd le désastre que l’on sait, est le fait de Fillon qui s’est entêté de ne pas se retirer.
On se demande s’il ne l’a pas fait délibérément, vu que ses amis l’ont lâché et lynché. Il a dû se dire ça passe ou ça casse.
Et c’est le citoyen qui paye les pots cassés de ce poker menteur.
Mais on a pas dit le dernier mot… avec les élections législatives.
Avec à peine 1/3 des électeurs pour lui (influencés par les médias), on se demande si Macron, “Hollande bis”, irait jusqu’au terme de son mandat ?…
Là aussi, face au système manipulateur, le peuple n’a pas encore dit son dernier mot.
Car, on ne bâtît pas sur une imposture, d’autant plus qu’elle a trop duré cette mascarade d’élections pas défaut…
Bien à vous
FS
________
Cher François,
Si on s’élevait un peu au-dessus des simulacres de lutte entre la droite et la gauche, pour mieux voir ce qui se trame dans les coulisses de ce théâtre de marionnettes, on verrait peut-être les ficelles et ceux qui les tirent.
La France est un pays en mauvaise posture sur le plan économique, déficit budgétaire récurrent, dette incontrôlée, État pléthorique et dépensier, croissance anémique, faible productivité, programmes sociaux ruineux, etc. Tout cela rend la France dépendante des acteurs principaux de la finance mondiale. Il est par conséquent prévisible que ces derniers fassent de l’ingérence dans la politique française et cherchent à imposer le chef de la prochaine administration ainsi que son cabinet ministériel. Mais ils ne peuvent pas le faire ouvertement, alors ils y vont d’une manière indirecte, ou comme on dit “sous le radar”.
Macron n’était peut-être pas leur premier choix, ils avaient probablement l’œil sur Juppé à cause de son appartenance à la droite, son expérience et sa proximité avec les islamistes (ce point est important attendu que les monarchies pétrolières comptent parmi les principaux bailleurs de fonds de l’État français). Mais c’est Fillon qui a emporté haut la main les primaires de la droite, grâce entre autres à son discours anti-islamiste et l’appui massif des catholiques. Or Fillon n’était pas acceptable du fait de son programme politique, de sa relative neutralité envers la Russie et de son attitude “ferme” envers l’islam. La défaite de Juppé a donc poussé les tireurs de ficelles à se tourner vers leur second choix, Macron. Dès lors il est devenu important d’abattre Fillon, ils n’ont pas mis de temps à découvrir le défaut de sa cuirasse et l’ont poignardé sans état d’âme. Fillon s’est débattu comme il pouvait, mais il a fini par comprendre sur le tard, qu’il n’était qu’une marionnette au même titre que Macron, Juppé, Sarkozy, Vals, Bayrou, etc. D’où son attitude de soumission après les résultats du premier tour.
L’élimination de Fillon bien avant le premier tour a ouvert grand la porte à Macron. Pour le second tour il importait de sortir l’artillerie lourde contre Marine Lepen, non seulement pour faire gagner leur poulain, mais pour la priver d’un score honorable qui lui servirait de tremplin aux législatives. C’est là que des millions de français ont mordu à l’hameçon, en s’abstenant massivement ou en votant blanc, ils ont fait le jeu des tireurs de ficelles et se sont tirés dans le pied.
De quoi avaient-ils peur ces français qui ne voulaient pas de Macron mais qui ont refusé de voter Lepen? Se sont-ils posé la question? Pourquoi ont-ils privé Lepen, non de la victoire, mais d’une défaite honorable?
Je ne suis pas français, mais j’aime la France et j’aime mes amis français. Je ne sais quoi leur souhaiter sachant qu’ils ne font que s’enfoncer davantage dans la servitude. Je leur souhaite donc la lucidité et une prise de conscience de l’état navrant où se trouve la France, le sursaut d’énergie viendra après.
Hélios d’Alexandrie
Cher Hélios,
Bonjour.
Tout cela je ne le perds pas de vue que c’est la finance mondiale qui tire les ficelles.
Mais je ne suis pas d’accord sur ce le fait
“que des millions de français ont mordu à l’hameçon, en s’abstenant massivement ou en votant blanc, ils ont fait le jeu des tireurs de ficelles et se sont tirés dans le pied”…
Les Français n’ont pas eu le choix et les élections législatives vont le démontrer.
Là, ne s’agit pas de “servitude” des Français, mais déjà la mise à l’écart du parti socialiste et Les Républicains en déconfiture.
Personnellement, je pense que la grande révolte contre le reste de cette mascarade viendra plus tôt qu’on le pense…
Bien à toi
FS
________
Rendez-vous dans 5 ans! Il y aura alors encore plus de déçus du mouvement de Macron en Marche [vers l’abime] imaginé et mis en place génialement par Hollande pour perpétuer la mainmise des socialistes sur la société française, que de Hollande et des socialistes aujourd’hui au bout de 5 ans à la tête de la triste destinée de la France.
Oui mais en 5 ans, lui et sa clique, auront fait beaucoup de mal à la France !
Bonjour François Sweydan,
Certains commentaires ci-dessus ont été on ne peut plus méprisants et insultants, sans distinction, envers les Français, au point d’en être choquant.
J’aimerais bien savoir combien de ces réactions, proviennent d’expatriés, qui, dans un pays lointain, ont perdus tous objectifs des méfaits dramatiques de la politique et du quotidien des Français, mais osent, à l’abri de leur petit cocon, juger et lapider ceux qui subissent contraints, dans l’impossibilité de fuir.
Aucun de ces expatriés, dans leur petit paradis, vu la distance, n’ont pu prendre conscience, qu’il s’est installé depuis leur départ, un régime totalitaire, sous lequel la démocratie et liberté d’expression des Français sont bafouées et trahies dans l’intimité de Brxelles et d’un cabinet noir, pas plus, sûrement, qu’ils n’ont à subir les conséquences dramatiques de ce merveilleux communautarisme, de cette invasion conquêrante qui génèrent le chaos avec des relents de guerre civile. Ils n’ont pas non plus, à vivre dans des zones de non droit en pleine extension, soumises à la charia, qui profitent toujours des élections pour renforcer l’islamisme radical et expulsent les Français insoumis de leur propre territoire.
La droite a effectivement été laminée par la confrérie holland, cela faisait partie de leurs plans, aussi, que Fillion se retire ou pas n’aurait rien changé, son bras de fer était dirigé contre son propre camp dont Sarko et sa clique n’auraient pas fait mieux en tirant davantage le parti vers le bas.
En se ralliant à micron lui et nombreux LR ont prouvés leurs lâchetés en privilégiant essentiellement leurs intérêts personnels, sans aucun égard pour leurs électeurs trahis, autant qu’ont été trahis les électeurs du PS : 2 partis qu’il fallait absolument éliminer de la course pour dégager l’autoroute à micron-holland et permettre ainsi de faire renaître de ses cendres un PS mort d’infâmie chronique.
On peut noter au passage, que L’UE, déploient des efforts considérables pour mettre à la tête des états européens, de jeunes canassons boîteux, inexpérimentés, mais très malléables tels,
N. Renzi 36 ans – Italie
C. Michel 39 ans – Belgique
A, Tsipras 41 ans – (Grèce)
A. Duda 43 ans – Pologne
M. Macron 39 ans – France
On peut d’emblée, juger de leurs incompétences, de leurs résultats calamiteux consécutifs à leur soumission totale à l’UE, par manque de “cojones”, tant ils se laissent écraser, sans lutter, par le poids manipulateurs de “cette escroquerie du siècle (De Gaulle 1962 – Nigel Farage)”.
Que peut-on attendre de ces législatives, régies sous le même climat malsain que nous avons subi lors de la présidentielle?? là encore l’enjeu est de taille et, pour parfaire le pouvoir de l’élu, là encore tous les moyens de pressions ne feront pas défaut.
Je suppose que le cabinet noir aura tout peaufiné, tout supervisé, pour éviter le fiasco de son héritié largement minoritaire (3 contre 1), qui ne ne saurait être en mesure de diriger un quinquennat seulement à coup “d’ordonnances” sans risquer de provoquer un coup d’Etat qui lui serait fatal.
Cordialement.
Fallaci
On sait que ça ne gêne pas mr Macron d’être élu par une minorité d’électeur, mais apparemment ça gène ses opposants.,nous allons peut être voir s’il sont sincères puisque la nupes n’à que 6 millions d’électeurs soit 3 fois moins que mr Macron ,vont ils prendre en compte que plus de 85% des électeurs ont votes contre eux .