Les lecteurs de Dreuz connaissent l’histoire de «Clock Boy», cet élève d’une école du Texas qui avait apporté un réveil-matin démonté dans son cours d’anglais.
Suivant la procédure normale, le jeune avait été convoqué au bureau du directeur et interrogé par la police. Ses parents avaient déposé plainte pour discrimination. Un juge fédéral vient de le débouter de sa plainte d’avoir été victime parce qu’il est musulman.
Ahmed Mohamed, élève à l’École MacArthur de la ville d’Irving au Texas, a voulu, un beau matin de septembre 2015, s’amuser à faire paniquer sa prof d’anglais en apportant un réveil-matin démonté, installé dans une boîte, qui avait l’air d’une minuterie de détonateur.
L’élève âgé de 14 ans avait même branché le réveil-matin contre l’avis de son professeur de science qui lui avait déconseillé de le faire.
Le père d’Ahmed, Mohamed Mohamed, avait déposé plainte, alléguant que les droits de son fils en vertu du Cinquième Amendement de la Constitution des États-Unis avaient été violés par l’arrestation.
J’ai traduit ce texte de Robert Spencer paru le 19 mai sur le site Jihad Watch.
« Le plaignant n’apporte aucune preuve dont ce tribunal puisse raisonnablement déduire qu’un employé de l’Irving Independent School District (IISD) a intentionnellement fait de la discrimination contre Ahmed Mohamed en fonction de sa race ou de sa religion ».
Évidemment qu’il n’a pas été victime de discrimination.
Les responsables de l’école essayaient de protéger les élèves. Le but de cette poursuite était de faire en sorte qu’à l’avenir, les responsables scolaires aient peur de faire quoique ce soit contre un élève musulman qui se comporte de manière menaçante.
Comme le Washington Post l’a noté, au plus fort de cette controverse sur son «horloge», Ahmed a été submergé de cadeaux et de soutiens venant de la part du créateur de Facebook Mark Zuckerberg, de la candidate présidentielle démocrate Hillary Rodham Clinton et du cofondateur de Google, Sergey Brin.
Des Tweets, des éditoriaux, et des «talk-shows» à la télévision ont été consacrés à diffuser l’idée que ce qui est arrivé à Ahmed caractérisait le racisme et l’islamophobie en Amérique.
Il a visité le Google Science Fair, a rencontré le président soudanais Omar al Bashir, a posé avec la reine de Jordanie lors d’un sommet des Nations Unies et il est apparu dans le spectacle «Doctor Oz». Il a aussi été invité à la Maison-Blanche.
Ahmed Mohamed est devenu le chouchou des élites politiques et médiatiques et a rencontré Obama. Il a été célébré partout en tant que victime innocente de «l’islamophobie».
Il est devenu un héros international.
Pourtant, il a prétendu avoir été « diffamé», et a déposé plainte.
Cette plainte constituait une tentative évidente d’intimidation. Son horloge, qui ressemblait à une bombe, visait à attaquer la règle selon laquelle «si vous voyez quelque chose (de louche), vous devez en parler».
À la suite de cette affaire d’horloge, les responsables des écoles y penseraient à deux fois avant de commettre un suicide professionnel et de remettre en question les comportements suspects des musulmans.
Ensuite, Ahmed et sa famille sont passés à la phase suivante : intimider les gens, pour qu’ils n’osent plus jamais critiquer les musulmans, de peur de devoir faire face à un procès.
Un rare exemple de bonne santé mentale d’une Cour fédérale est toujours le bienvenu.
Un juge fédéral a rejeté la plainte déposée par le père d’Ahmed Mohamed, a décidé que la famille ne recevrait pas de paiement de la part de la ville d’Irving, au Texas ni du district scolaire, pour le “scandale” de celui qu’on a appelé «Clock Boy». (Source: DailyMail.com).
Le 14 septembre 2015, Ahmed, âgé de 14 ans, a acquis une notoriété nationale lorsque sa prof le soupçonnant d’avoir apporté une bombe à l’école, l’a signalé aux autorités.
Ahmed, (soi disant) surpris, a montré à l’enseignante qu’il s’agissait en fait d’un réveil fait maison. Elle a dit à l’adolescent musulman qu’elle garderait le réveil-matin dans son bureau pour le restant de la journée.
Plus tard ce jour-là, l’enseignante a appelé la police qui a arrêté Ahmed. Le père d’Ahmed, Mohamed Mohamed, a affirmé que les officiers de police avaient abusé de leur force pour le soulever de sa chaise. Il a prétendu qu’ils ont tiré ses bras si loin derrière son dos que sa main droite a touché le bas de son cou.
Ahmed a été gardé en garde à vue, a du donner ses empreintes digitales, et a été interrogé et photographié pour cette infraction. Les charges contre lui ont été abandonnées par la suite.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Mohamed a porté plainte auprès de la Cour fédérale contre la Ville d’Irving, au Texas, et contre les responsables du District scolaire indépendant d’Irving, les accusant d’avoir violé les droits civils de son fils.
Les documents judiciaires obtenus par le DailyMail.com révèlent que le 18 mai, un juge a rejeté toute l’affaire. Le plaignant demandait à recevoir des dommages compensatoires et punitifs non spécifiés, ainsi que le remboursement de ses honoraires d’avocat.
Le juge a écrit : « Le plaignant n’apporte aucune preuve dont ce tribunal puisse raisonnablement déduire qu’un employé de l’Irving Independent School District (IISD) a intentionnellement fait de la discrimination contre Ahmed Mohamed en fonction de sa race ou de sa religion. »
En outre, il note que le procès n’a pas permis d’identifier une politique, une coutume ou une pratique de la ville qui aurait été la force motrice de la violation des droits conférés à Ahmed en fonction du cinquième amendement.
Lorsque la plainte a été déposée en 2016, le district avait répliqué aux allégations de la famille Mohamed en disant qu’Ahmed avait délibérément désobéi à son professeur (de science) en activant l’horloge malgré son avertissement.
La famille d’Ahmed a d’abord déposé sa plainte en affirmant qu’ils avaient droit à 15 millions de dollars de compensation pour l’incident de «l’horloge». Une plainte plus récente se contentait de demander des dommages compensatoires et punitifs non spécifiés ainsi que le remboursement des honoraires d’avocat.
Selon la décision du juge, le plaignant n’avait pas fait la preuve : «… des allégations de discrimination intentionnelle ou des allégations à partir desquelles le tribunal pouvait raisonnablement inférer une discrimination intentionnelle (…)».
La plainte de Mohamed disait également que le District Scolaire indépendant d’Irving traînait une «affreuse histoire de luttes raciales», et que l’État du Texas et l’IISD s’étaient montrés coupables dans le passé de nombreuses «discriminations à l’égard des musulmans dans les programmes et les écoles du Texas ».
(Selon le Daily Mail.com, des dommages ne sont accordés aux USA que pour discrimination intentionnelle. Mohamed peut encore déposer une plainte modifiée d’ici le 1er juin).
Reproduction autorisée avec la mention suivante : traduction et © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Et dire que Wayne Stillwell, 25 ans, a été condamné à dix mois de prison ferme à Edimbourg en Ecosse pour avoir déposé du bacon devant et dans une mosquée. J’ignorais que le porc était un dangereux explosif. En tout cas, il est toujours en vente libre pour l’instant, ce qui est particulièrement inquiétant. Je crains que d’autres ne nous fassent encore un tour de cochon dans un avenir proche. Lorsque vous achetez du porc, prenez garde, surtout s’il fait tic tac.
@ gigobleu ! En Belgique, un policier vient de tomber sous le coup de sanctions pour avoir porté un écusson de Templiers sur son uniforme. Assimilé à l’extrême-droite, il risque la radiation. Parallèlement, les djihadistes belges sont en train de regagner le bercail avec leur smalas et les autorités planchent sur un programme de “réinsertion” dans la société ! Qui est le criminel potentiel ? Ce policier ou le gouvernement belge ?
@aster. Aster, je suis belge et, après 60 ans de bons et loyaux services en Belgique, j’ai “migré” vers l’Italie du Sud puisque les migrants font exactement le contraire! Je suis ici depuis sept mois et je n’ai pas encore croisé un seul barbu ni une seule voilée … Les cloches de l’église catholique de mon village sonnent à toute volée le dimanche. Bref on se croirait dans la Belgique de papa. La bouffe est excellente, surtout les cochonnailles. Température du vin entre 12 et 14 degrés, soleil garanti et coût de la vie trois fois moins cher qu’à bruxellistanbul. Bonne journée quand-même …
@Gigobleu, vous devriez nous dire quel est cet endroit délicieux où vous habitez.
Nous viendrions faire une journée apéro-saucisson-pinard, puisque notre allégeance nationale à la religion de paix et d’amour nous interdit de le faire en France
@Wika. J’habite à la côte Adriatique, près d’une petite ville nommée Termoli, avec vue, au loin, sur les îles Tremiti et, de l’autre côté, la chaîne enneigée des Apennins. Ici, c’est encore la dolce vita rythmée par des visites régulières indispensables chez l’agriculteur pour faire le plein de vins (rouges, rosés,blancs), de fruits et légumes, de lait et de miel … Une journée apéro-saucisson-pinard, excellente idée! Sauf qu’ici, il s’agira seulement du hors d’oeuvre suivi inévitablement des pâtes, du plat de résistance (avec contornis, c’est-à-dire salades), desserts, café et pousses café. Le tout arrosé de vin à volonté, d’eau plate ou pétillante au choix. Comptez tout de même 20€/personne, parfois moins …
De plus, contrairement à la Belgique et la France ou l’on contrôle impitoyablement (j’allais dire sauvagement) votre vitesse, en particulier sur les autoroutes vides, ici on vous laisse encore un espace de liberté. Je suis revenu hier tranquillement sur une autoroute parfaite d’une fête familiale à 160km/h et en toute sécurité. On retrouve ici un incroyable sentiment de liberté, inconnu dans les régions du Nord depuis maintenant quelques années ou tout ce qui n’est pas interdit est défendu.
@gigobleu vous avez retrouvé le paradis perdu que nous avons connu pendant le 3o glorieuses
@ gigobleu ! Sacré veinard….vous avez trouvé la bonne planque ! Profitez-en bien….santé !
@aster. Merci aster! c’est sans doute aussi pourquoi Trump viendra deux fois en Italie ces jours-ci durant son périple marathon. En tout cas, je pense avec affection à ceux qui sont restés au “front”. Je ne vous oublie pas. Salute!
Et on s’étonne que l’on devienne raciste et islamophobe !
est-ce que la famille de moamehd ne devrait pas payer les frais de défense de la ville ? ce ne serait que justice.
Pépère: En général aux Etats Unis, non. Car une telle obligation découragerait les gens qui ont souffert un (vrai) tort de rechercher justice en cour de loi. Mais cette pratique (the “American Rule”) varie suivant les états fédérés, et suivant d’autres critères, tel par exemple l’existence d’un contrat préalable entre les 2 parties.
Toujours est-il que je n’avais pas entendu parler du résultat de cette attaque en justice – alors merci Magali !
c’est juste un petit con qui veut jouer a la victime et s’enrichir avec le système
“juste un petit con” qui a été soutenu par des GRANDS C… !
Il devrait vite faire une lettre à mac on, il aurait probablement droit à une compensation financière.
Ce “cerveau” qui a fait l’objet d’une envolée médiatique car parrainé par Hussein Oblabla…normal, ils sont de la même secte ! Il a voulu jouer au p’tit malin, c’est râpé !
Cette histoire ne correspond pas du tout à ce qui a été expliqué à l’époque; à aucun moment l’objet n’a été pris pour une bombe, il n’y a pas eu d’évacuation.
Si clock boy voulait faire croire à une bombe cachée, pourquoi va-t-il expliquer ce qu’est l’objet AVANT qu’on le lui demande? C’est bien LUI qui montre l’objet au prof, pas le prof qui demande à le voir.
Si, si. L’enquête a révélé l’inquiétude des profs, et du directeur d’école qui ont alors appelé la police. Qui montre quoi en premier n’élimine pas un danger, ou la perception d’un danger suivant le précepte “If you see something, say something”. (Si vous voyez quelque chose de louche, reportez le).
https://www.dallasnews.com/news/irving/2017/05/19/judge-dismisses-clock-boy-ahmed-mohameds-suit-irving-isd
Si ils pensaient que c’était une bombe, pourquoi pas d’équipe de démineurs?
Pourquoi ne même pas avoir éloigné les élèves?
Pourquoi avoir emmené la “bombe” avec eux?
Il me semble clair que l’idée que ça pouvait être un dispositif dangereux a été très vite écartée, si elle a jamais été sérieusement émise – j’en doute!
Pourquoi penser “bombe” quand on voit une horloge ou des fils?
Pourquoi surtout penser IED quand on voit une horloge, comme je l’ai lu sur les sites conservateurs? Les troupes que les djihadistes veulent tuer passent à l’heure juste?
Je n’ai aucune sympathie pour ce jeune élève, mais je demande une explication claire des évènements.
Pitécantrope: Les professeurs n’ont jamais cru qu’il s’agissait d’une vraie bombe.
Ils ont bien vu qu’il s’agissait d’un réveil-matin démonté mais capable de
fonctionner puisqu’une fois branché (lors du cours d’anglais), l’alarme du réveil a sonné.
Vous pensez bien que la prof d’anglais a été dérangée!
Je vous renvoie à l’article que j’ai écrit il y a deux ans
expliquant toute l’histoire:
http://www.dreuz.info/2015/10/11/lenfant-lhorloge-et-lislamophobie/
Vous comprendrez que les élèves n’ont pas le droit d’apporter en classe des
objets qui peuvent causer la panique des autres élèves.
Dans l’article j’écrivais:
«La direction de l’école, agissant comme c’est son devoir quand un élève apporte à l’école un objet suspect – même sans danger – interroge Momo qui se contente de répéter qu’il s’agit d’un réveil («It’s a clock»). La police est appelée, comme pour n’importe quel élève qui se livre à un canular de ce genre. Lors de l’interrogatoire, la police obtient la même réponse laconique de Momo.
Apporter un objet qui ressemble à la minuterie d’une bombe et n’avoir pas de
réponse intelligente à donner aux questions posées est un comportement qui
éveille la suspicion. Pourquoi le gamin a t-il apporté cet objet ? Voulait-il causer
une panique ? Momo est amené au poste de police où son père vient le chercher
comme c’est la règle pour les mineurs.»
Sans paniquer, la prof et la direction de l’école ont agi comme ils le devaient.
J’espère que ça répond à vos interrogations.
Ce qui est inquiétant c’est de voir que Zuckerberg qu’ on peut croire intelligent fasse de la démagogie avec ce gosse imbécile et sa famille
Le jour où cette religion aura tous les pouvoirs et où Zuckerberg redécouvrira l’étoile jaune on en reparlera
en France ça fait longtemps que les professeurs s’écrasent devant les musulmans à l’image de nos cher politiques qui eux invente des besoins comme les salles de prières dans les lieux de travail
Le cancer musulman n’a heureusement pas encore bouffé les USA… jusques à quand ?
Mister clock peut migrer en france ,il continuera d etre une vedette !
Très original comme nom Mohamed Mohamed….on dirait un sketch des inconnus…
Toujours les memes a foutre la merde ,par la provocation systematique, il paraitqu ils dorment avecun doigt dans lecul parce même endormant il lacherche
“Plus tard ce jour-là, l’enseignante a appelé la police qui a arrêté Ahmed. Le père d’Ahmed, Mohamed Mohamed, a affirmé que les officiers de police avaient abusé de leur force pour le soulever de sa chaise. Il a prétendu qu’ils ont tiré ses bras si loin derrière son dos que sa main droite a touché le bas de son cou.”
IL A PRÉTENDU QU’ILS ONT TIRÉ SES BRAS SI LOIN DERRIÈRE SON DOS QUE SA MAIN DROITE A TOUCHÉ LE BAS DE SON COU.
C’est terrible, … je ne vais pas pouvoir dormir la nuit prochaine.
En tout cas, avec ce genre d’évènements, … on comprend la raison pour laquelle les Musulmans raflent systématiquement tous les Prix Nobel scientifiques depuis plus de trentes ans.