Le Président Trump s’est rendu vers 10 heures ce mardi matin à Bethléem, ville juive au nom hébraïque, colonisée par les arabes, afin de rencontrer le terroriste Mahmoud Abbas, président sans titre d’un peuple qui n’existe pas et qui vit sur un territoire disputé – et chacun de mes mots est factuel et vérifiable.
“J’espère sincèrement que l’Amérique puisse aider Israël et les Palestiniens à forger un accord de paix et à apporter de nouveaux espoirs dans la région et pour leurs peuples,” a déclaré Trump lors d’une conférence commune avec Abbas qui a demandé la présence de 2 000 officiers de sécurité palestiniens dans Bethlehem.
“La paix est un choix que nous devons faire chaque jour, et les Etats-Unis sont ici pour faire que ce rêve devienne réalité pour les jeunes juifs, musulmans et les enfants chrétiens”…
“Je pense profondément que si Israël et les Palestiniens arrivent à faire la paix, cela sera le début d’un processus de paix au Moyen-Orient” a ajouté Trump, se démarquant de la fausse idée défendue depuis trop longtemps par des ignorants qui ne veulent pas s’informer sur la réalité du terrain, et affirment que le conflit des Arabes contre Israël déstabilise toute la région, voire est responsable de toutes les guerres dans le monde. Là, Trump explique que les conflits de la région n’ont rien à voir avec le conflit contre Israël, mais que la paix atteinte, ils aideront à la paix dans la région. On peut penser notamment à une Syrie d’après guerre civile, avec un Iran affaibli, et dans la foulée, d’une paix avec le Liban, qui n’a de raison d’être que par la présence du Hezbollah. On peut également imaginer la position intenable du Hamas pris en tenaille par une paix signée avec Ramallah, et de la réaction des populations égyptienne et jordanienne. Surtout, la cause palestinienne ne servant plus de prétexte aux réticences des pays du Golfe, des synergies explicites avec Israël permettront d’affaiblir l’Iran : un vrai cercle vertueux.
“Abbas m’a assuré qu’il est prêt à travailler dans le sens de cet objectif en toute bonne foi, et Netanyahu a promis la même chose. J’espère travailler prochainement avec ces deux leaders pour achever une paix durable” a dit Trump en se tournant vers Abbas, et il n’a pas exigé d’Israël, contrairement à son prédécesseur et d’autres “amis” d’Israël autoproclamés, qu’Israël fasse des concessions pour atteindre la paix.
En référence à l’attentat qui s’est produit hier lundi soir à Manchester, Trump a dit :
“Nous sommes absolument solidaires avec le peuple du Royaume Uni. Tant de jeunes vies, d’innocentes et belles personnes qui étaient heureuses de vivre ont été assassinées par des perdants de la vie.
C’est très intéressant que notre réunion se passe juste après l’horrible soirée de mort pour de jeunes innocents. La paix ne peut jamais prendre racine dans un environnement où la violence est tolérée, financée et récompensée” a poursuivi Trump en une critique à peine déguisée en direction du président Abbas à qui il avait déjà demandé, il y a deux semaines à la Maison-Blanche, de cesser de verser des salaires aux familles des terroristes et aux terroristes emprisonnés pour les récompenser de leurs attentats.
“Nous devons condamner avec résolution de tels actes d’une voix unifiée,” a précisé Trump, en référence au fait que le leader palestinien est régulièrement hésitant à condamner les attentats terroristes contre des civils israéliens.
Réaction de Mahmoud Abbas
En réponse aux propos de Trump, Abbas s’est engagé à coopérer avec Trump pour arriver à une paix historique, et à travailler en partenariat avec les Etats-Unis pour lutter contre le terrorisme.
“Nous espérons que l’histoire témoignera du fait que le président Donald Trump sera celui qui réalisera la paix, et qu’une solution à deux Etats avec Jérusalem-Est comme capitale d’un Etat palestinien, qui reste notre choix préférentiel pour atteindre une résolution au conflit israélo-palestinien, sera atteinte.
Notre problème est avec l’occupation et les implantations, et l’échec d’Israël dans la reconnaissance de l’Etat de Palestine de la même façon que nous reconnaissons [Abbas n’a pas prononcé le mot Israël]. Le problème n’est pas entre nous et le judaïsme, mais entre nous et l’occupation.”
[…]
“Je veux répéter mon engagement à coopérer avec vous pour faire la paix et forger une paix historique avec les Israéliens.”
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Ce que le Président Trump n’a pas dit
Hoda Abdel-Hamid, la journaliste d’al Jazeera qui couvrait la rencontre de Bethlehem, a rapidement commenté les remarques du Président Trump en affirmant que les Palestiniens seront déçus par les mots que Trump n’a pas prononcé.
“Trump n’a pas parlé du droit à l’auto-détermination [le droit au retour]. Il n’a pas parlé d’une solution à deux Etats … et il n’a pas non plus élaboré quel était son plan et sa vision,” a déclaré Abdel-Hamid, constatant qu’à aucun moment de sa visite, le Président Trump n’a exigé la moindre concession des Israéliens.
La journaliste a raison. Le Président Trump n’a pas demandé que Jérusalem soit partagée en deux, et il n’a certainement pas exigé d’Israël de geler les constructions en Judée Samarie en “signe de bonne intention” ou pour quelque raison que ce soit.
Evoquant la possibilité d’un accord de paix, Donald Trump a ajouté, après la réunion, sans plus élaborer : “Ce n’est pas facile. J’ai entendu dire que c’est l’un des plus difficiles accords à atteindre, mais j’ai le sentiment que nous allons y arriver. J’espère.”
Conclusion
Conformément à mes prévisions, le Président Trump repartira de la région sans avoir fait la moindre pression sur Israël, et surtout sans déplacer l’ambassade à Jérusalem.
J’ai dit il y a plusieurs mois et je le répète aujourd’hui qu’aucun bon négociateur, aucun diplomate intelligent ne serait assez stupide pour abandonner sans contrepartie le moyen de pression fantastique que représente cette ambassade, et il eut été absurde que Trump la déplace et abandonne ce levier immense qui permettra de tordre le bras aux Palestiniens pour leur faire accepter des concessions.
En stratège, je crois dans ce vieil adage de bon sens que les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Je crois que les diplomates européens sont d’une intelligence très médiocre s’ils n’ont pas encore compris qu’en continuant à exiger des concessions israéliennes et aucune des Palestiniens, la paix restera un vœu pieux.
Je pense que la rupture de Trump avec cette mauvaise approche – qui n’a jamais été tentée – a une chance d’aboutir, à condition, ce dont j’ai cependant un profond doute, que les Arabes qui se disent Palestiniens désirent la paix, et qu’ils ne cherchent pas à signer un accord comme première étape avant la destruction d’Israël. C’est ma conviction profonde.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
pAS D’ILLUSIONS A SE FAIRE, LE SECOURS NE VIENDRA PAS DE L AMERIQUE NI DE FRANCE NI DE NULLE PART, SEUL LE SAINT BENI SOIT IL VIENDRA AU SECOURS DE SES ENFANTS, QUANT AU RESTE DU MONDE , L ISLAM SERA ERADIQUEE , LES AUTRES NATIONS SEROENT INFEODREES A ISRAEL POUR? LA GLOIRE DE D SUR TERRE; AMEN
AMEN AMEN AMEN
Toutes les terres d’Israël nous allons reprendre des mains des envahisseurs arabo palestinien. Suis très content de votre analyse dreuz. Courage et merci
Il y a bien quelque chose comme cela dans les prophéties bibliques mais il ne s’agit pas d'”inféodation à Israël” mais de “reconnaissance d’Israël”. Par ailleurs, ceci se fera dans la douleur vu ce qu’est l’Islam et sur plusieurs siècles avant une onfrontation finale.
Juste une mise au point pour. :
Les. …,,,.Aveugles
Les. …….Sourds
Jamais au Grand Jamais le rêve arabe ne pourra se réaliser
Israel c’est le peuple Hébreu
Le peuple Hébreu c’est Israel
Et d’aucun ne pourra y changer quelque chose
Le rêve ,,est ,,,et demeurera un vieux rêve
Moi je pense que de tergiverser sur le déplacement annoncé de l’ambassade est une mauvaise stratégie.
Un geste fort qui fait hurler dans le camp arabe en les touchant à ce qui est au plus profond de leurs revendications leur fera… le plus grand bien ! Il y a des tas de “problèmes sensibles” pour leur mettre la pression et les amener à faire des concessions. C’est en leur donnant l’assurance qu’à trop attendre les signes de bonnes volonté de leur part… ils risquent de perdre gros. Je pense qu’un geste de rétorsion délibéré leur mettrait les idées en place ! Je me répète mais ils sont impliqués dans le terrorisme jusqu’au cou et il y a là des munitions à déballer en fonction des besoins… des négociations à venir. Laisser notamment les victimes américaines du terrorisme faire des procès à l’Arabie Saoudite….
De même pour l’Iran et les Saoudiens. Je ne toucherais pas au conflit au Yemen entre Houtis chiites et arabes sunnites… pour laisser la pression aux portes du Royaume des saoudiens. C’est dans la souffrance et la peur qu’ils (les saoudiens) feront des concessions… C’est dans la douleur et la peur qu’ils auront besoin de l’aide des Israéliens…
Il faut luter contre les iraniens en Syrie et au Liban, par une politique dure vis-à-vis du Hezbollah, et en dénonçant les accords passés (et couper de nouveau les vivre aux enturbannés de Téhéran…). Il faut en effet leur interdire l’accès à la bombe et cela suffit bien pour marchander avec les saoudiens ! Ils en sont terrorisés !
“il eut été absurde que Trump la déplace et abandonne ce levier immense qui permettra de tordre le bras aux Palestiniens pour leur faire accepter des concessions” ???
Les quoi ??? Les “palestiniens” ??? C’est quoi ce hoax ???
Oui ,faut arrêter de parler des palestiniens ,car d’une part le P n’existe pas en arabe, donc ils se disent Falestiniens , d’autre part ils n’existent pas ,car c’est un peuple inventé par les arabes , et ce sont des arabes d’origine égyptienne, jordanienne, syrienne et même d’Arabie saoudite pour certains ….
Trump est plus malin que les dirigeants européens, car il a tout compris au problème, il sait qu’il ne faut plus parler de deux états pour deux peuples ,car il n’y en a qu’un , et Jérusalem reste Jérusalem juive et sainte ,ou les autres religions seront respectés et pourront y être PRATIQUES En TOUTE LIBERTE !
Il y a eu une tentative d’essai pour la création d’un état palestinien: la bande de Gaza , essai raté, et en plus la conséquence une fracture en 2 parties pour le peuple palestinien.
Ils ont déjà un état la Jordanie, c’est largement suffisant……………….solutions à 2 états oui : Israël et la Jordanie……………….
Oui, quand on leur a offert Gaza en 2005, les hoaxtiniens ont immédiatement organisé une élection. Et ils avaient tous voté pour… le Hamas !
Et comme vient de le dire Nathanyaou , si le terroriste islamiste de Manchester avait exécuté son attentat en Israël, sa famille aurait touche une rente à vie très importante par le sinistre Mahmoud àbbas
Cet argent donne aux terroristes et à leur famille en cas d’explosion ,est fourni généreusement par les pays européens et notamment la France endettée….
@JPG. “Quand les hommes diront: paix et sécurité! alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l’enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n’échapperons point” 1 Thessaloniciens 5:3
Cher JPG, je crois, selon ma compréhension de votre pressentiment, que les hommes parviendrons à un accord de “fausse paix” qui précédera une conflagration générale si l’on en croit la Bible. Remarquez ici la précision de ce texte. Il parle de paix, aspiration universelle, et de sécurité, aspiration en particulier d’Israël. Cela fait 40 ans que j’observe ce texte dont l’actualité est plus brûlante que jamais. Aujourd’hui, j’en ai 60 et, depuis ma naissance, tous les conflits ont trouvé solution dans le monde sauf un, le conflit israélo-palestinien. Il me semble que nous nous rapprochons dans un climat d’ une extrême tension de cette “fausse paix”.
@ Gigobleu
“Tous les conflits ont trouvé solution dans le monde” ???
Et les Kurdes, ça compte pour du beurre ? Et les Yezidis ? Et les Chrétiens d’Orient ? Et les Chrétiens d’Afrique (massacres récurrents, notamment au Congo) ? Et la Côte-d’Ivoire, le Mali, le Nigeria, la Centrafrique ? Et la Syrie ? Et l’Irak ? Et la Tchétchénie ? Et l’occupation illégale turque de Chypre ? Et les insurgés islamistes qui flinguent des civils et des religieux bouddhistes à la frontière entre la Thaïlande et la Malaisie (5000 morts en 8 ans) pour des vieilles revendications territoriales ? Et les milices du Darfour ? Et les bombardements quotidiens des Saoudiens sur le Yémen en ce moment-même ?
@Rico. Vous avez évidemment raison. J’ai été mal compris. Je voulais dire simplement que, depuis ma naissance en 1957, tous les conflits en cours alors ont fini par trouver une solution, sauf le conflit israélo/palestinien en cours déjà à l’époque et toujours en cours aujourd’hui. Est-ce plus clair? Par contre, il est évident que de nombreux autres conflit éclatent, hélas régulièrement dans le monde et sont en cours actuellement. Nous sommes bien d’accord!
@ Gigobleu
“Depuis 1957, tous les conflits en cours alors ont fini par trouver une solution, sauf le conflit israélo/palestinien en cours déjà à l’époque et toujours en cours aujourd’hui.”
C’est complètement faux, mais c’est pas grave.
Avez-vous accordé un Etat au peuple Kurde ?
Tous ceux que j’ai mentionné ici sont antérieurs à 1957 (sauf l’invasion turque à Chypre -1977 – et encore en cours). Il y a aussi le conflit Inde-Pakistan qui, jusqu’à ce jour, ne s’est jamais vraiment réglé, le Front Polisario qui n’intéresse personne, tous les conflits, territoriaux, ethniques, étatiques du continent africain, une foultitude de conflits arabo-musulmans, et malheureusement d’autres sur une très longue liste.
Et puis il y a les conflits qui ont “trouvé une solution” dans d’effroyables massacres, là où la guerre s’arrête faute de combattants: Rwanda, Ethiopie, etc.
Simplement, la médiasphère se fait un honneur de taper sur Israël, et pour cela elle vous a entièrement focalisé sur un ridicule quiproquo fondé sur un canular historique où des comédiens pseudo “palestiniens” ont été érigés en pseudo “réfugiés les plus malheureux de la terre”, un statut archi-bidon leur permet de capter l’argent de vos impôts sous forme d’aide “humanitaire” et qui finit en une monstrueuse corruption.
J’aimerais bien voir des boycott stupides du type BDS contre la Turquie, ou contre le pétrole nigérian, ou contre les produits français en réponse à son apartheid ethnico-racial en terre de Guyane (en tous points similaire à l’apartheid sud-africain dont vous vous souvenez certainement). Chiche ?
Informez-vous, Gigobleu. Et vous verrez que la terre est bien plus vaste que la comédie jouée à Gaza et à Ramallah.
Les kurdes ou les tibétins n’ont jamais eu d’ETAT , pourquoi en faudrait-il un à un peuple inventé qui n’a jamais existé !! le peuple palestinien était le peuple juif appelé “palestinien” par les Romains !!!!
tous ces conflits ne concernent que des pays arabes!
Comme c’est bizarre!!!!!!!!!!!
@ BEN
Vrai. Depuis de nombreuses années, dans toutes les infos télé et radios, 8 infos sur 10 concernent directement ou indirectement le monde arabe.
il y aura en effet une paix qui durerait 7 ans – et 7 ans arès il y aurait le début de la grande tribulation qui durerait également 7 ans (3X2ans et demi)- paix en 2019 ? ARMAGEDON EN 2033 ?
La grande difference avec D Trump , c est qu il ne deteste pas Israel ,ce qui n est pas le cas des politiciens francais ou europeens .
mais un accord, espérons-le, ne pourra être signé sans véritable garantie de la part des Palestiniens et peut-être de Gaza?
@ Soliloque
Signerez-vous un crédit avec une banque qui n’existe pas ?
@ soliloque
Vous croyez les arabes capables de signer une garantie ???? Il n’y a que la Taquiya qui compte !!
M. Abbas ,ne signera jamais aucune paix avec Israël car il signera aussi sa mort que ses frères arabes lui feront payer au prix fort.
Signer la paix , c’est une paraphe sur un bout de papier !!! Un traité de paix se signe entre 2 Etats, jamais entre un ETAT et un peuple inventé !!