Hier, au 18e siècle et jusqu’à la moitié du 19e, les peuplades d’Afrique ignoraient l’existence d’un nouveau monde.
Il n’y avait pas les médias : télévision, internet, réseaux sociaux, etc. pour les informer qu’il était possible de vivre dans de meilleures conditions dans un monde qui s’ouvrait à eux et le « Tam Tam » ne les prévenait pas de l’arrivée des « marchands d’esclaves ».
Ils ignoraient que leurs pères, leurs frères, ces chefs de tribus, ces « roitelets », les avaient vendus comme du bétail au plus offrant.
Il existait un « nouveau monde » qui avait un urgent besoin de main-d’œuvre et comme elle ne pouvait pas venir volontairement il fallait l’acheter où elle était disponible, en Afrique noire.
Il s’agissait d’une marchandise et, comme toute marchandise, elle était achetée pour être revendue avec un bénéfice substantiel.
Ces esclaves, puisqu’il s’agissait bien d’esclaves, étaient confiés à des « négriers » qui les transportaient avec leurs bateaux et qui avaient un intérêt financier pour qu’ils soient livrés dans le meilleur état physique possible.
Sur ces millions d’êtres humains quelques milliers sont morts dans des naufrages, en même temps que les marins et les capitaines, ou tués par la bestialité de certains « négriers ».
Cela a été largement commenté par le cinéma et la littérature, mais des millions d’êtres humains, grâce à cette transplantation, ont échappé à une mort précoce due à la famine, à la soif, à la maladie, aux épidémies, aux guerres tribales et ethniques, etc. qui étaient leur devenir d’hommes et de femmes libres en Afrique noire, où la moyenne d’âge, à l’époque, n’atteignait pas les 25 ans.
Ces millions d’esclaves ont travaillé dur, certes, ils étaient là pour ça ! Bien sûr ils appartenaient à des « maîtres », bien sûr ils n’étaient pas libres, mais ils ont été soignés, nourris, ont pu fonder des familles, élever leurs enfants, ils se sont multipliés.
Pas uniquement par humanité certes mais parce que cette main d’œuvre était nécessaire, il fallait qu’elle soit productive et rentable.
Quelques milliers ont été tués. Il existe toujours des victimes et des meurtriers, mais les descendants de ces millions d’esclaves sont aujourd’hui des femmes et des hommes libres dans les pays où leurs aïeux avaient été vendus et transplantés.
Aujourd’hui, en ce début du 21e siècle, dans cette même Afrique noire, des millions d’êtres humains meurent de famine, de soif, de maladie, d’épidémie, de guerres tribales et ethniques, comme il y a plus d’un siècle, mais, comme ils savent qu’il existe un monde où il est possible de vivre mieux, ils tentent par tous les moyens de fuir leurs territoires, leurs pays.
Ils se livrent à des « passeurs », ces négriers des temps modernes, ils se saignent aux quatre veines pour payer leur passage et, pour les jeunes femmes, très souvent en « payer en nature » de gré ou de force..
On ne les oblige pas, ce ne sont pas des esclaves, ils sont « libres » pensez-vous ?
C’est donc en toute liberté qu’ils avancent vers un destin bien pire que ne le fut hier celui des esclaves.
Des dizaines de milliers périssent en mer, ou sont abattus, violés, maltraités, par ces « négriers ».
Rejetés ou abandonnés dans des pays qui n’ont aucun besoin de leur main d’œuvre, qui n’en veulent pas et où ils survivent dans des conditions misérables, selon nous !
Il n’y a plus d’Amérique à construire, à bâtir. L’Amérique, l’Europe, n’ont plus besoin d’esclaves en si grand nombre.
Ces pays trouvent sur place, ou importent, les esclaves dont ils ont besoin !
Les esclaves actuels, car il en existe toujours (la preuve en est apportée par l’ONU), sont dirigés vers d’autres destinations par les descendants des « négriers » d’hier !
N’étaient-ils pas plus « utiles » les esclaves d’hier, comparés aux « hommes libres » d’aujourd’hui ?
Hier ils avaient un avenir : leurs bébés, leurs enfants, ont survécus et, depuis des décennies, participent à la construction du monde dans lequel leurs ancêtres ont été conduits de force.
Aujourd’hui en ont-ils un d’avenir ? Ces femmes et ces hommes « libres » de certaines régions d’Afrique noire qui sont parqués dans des camps plus grands que des villes ou l’objectif quotidien est de trouver de quoi se nourrir et donner la vie à des bébés qui périssent de malnutrition en quelques semaines dans l’indifférence quasi générale.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Si on leur donnait la possibilité de choisir, peut-être choisiraient-ils les conditions de vie des esclaves d’hier plutôt que leur présent !
C’est à ces millions qui subissent qu’il faut poser la question et non pas à ces millions qui bénéficient d’une confortable existence dans nos pays !
Tous ces « rêveurs », ces « écolos », ces chefs d’État, qui se mobilisent et se préoccupent de l’avenir du monde, du sort de la planète, dans les cent ans à venir, qui réclament, et obtiennent, des milliards pour la protéger, la modeler, l’embellir paraît-il ? Ne réalisent-ils pas que ces milliards sont absolument nécessaires aujourd’hui pour justement protéger, modeler et embellir l’Afrique, et de donner aux Africains la possibilité de vivre dignement chez eux ?
Ces milliards doivent impérativement être investis en Afrique…et pas en « illusions futures » ?
Car dans cette merveilleuse planète qu’ils rêvent d’offrir à nos descendants, dans ce magnifique monde où il fera bon vivre pour tous ses habitants, il ne restera, peut-être, plus, dans un siècle, aucun être humain pour en jouir ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Manuel Gomez pour Dreuz.info.
Niet ! Pas un sou à l’Afrique.
L’aide occidentale a toujours été détournée ou gaspillée.
Il faut proposer aux pays africains qui veulent de l’aide, la supervision économique et politique , sous domination occidentale.
La mesure d’urgence : les obliger à un programme de contraception.
Le plan d’aide ne fonctionne pas depuis 60 ans.
On n’est pas la Chine pour nous forcer à la contraception.
Domination occidentale ? Je parlerai plutôt de coopérations multilatérales.
Mais avant tout, il faut d’abord que vous viriez les dictateurs, ces “rois” que vos Chefs d’Etat et Multinationales, “faiseurs de rois”, ont installés.
C’est gentil de penser à investir des milliards en Afrique; mais si vous le faites en l’état actuel des choses, ca va passer ds des comptes offshores.
La corruption règne sur la politique et l’économie en Afrique.
C’est pas que les Africains soient stupides. Vous nous obligez à accepter des “monstres armées” à la tête de nos Etats.
Vous leurs fournissez des armes et espérez que nous les fassions partir à coups de bâtons ?
L’Afrique est pauvre du fait du niveau de corruption élevée de ces dirigeants.
Si vous n’êtes pas la Chine , sachez évaluer le nombres de personnes qui peuvent vivre en Afrique d’une manière libre et i dépendante sans recours de l’extérieur. Alors l’Afrique sera bien partie .
eh bien si même la raison ne vous force pas à la contraception, démerdez-vous tous seuls, comme vous devez procéder pour virer vos dictateurs, ou les rayer de la surface du monde, et surtout, empêchez les multinationales européennes de venir se faire du gras chez vous : chacun ses problèmes, NOUS, ça fait des années qu’on paie en Afrique, pour l’Afrique et ici chez nous, pour tous les africains qui s’invitent à la mangeoire des allocations diverses et que nous n’en pouvons plus.
lilypoppins, avec vous, plus un seul sou à l’Afrique, ils se sont assez moqués de nous avec leurs dictateurs, leur corruption, leurs famines réelles ou supposées.
Ras le bol, qu’ils se démerdent tout seuls. Aucune aide n’a jamais fonctionné. Et de toute façon nous sommes déjà trop nombreux sur cette terre qui est à protéger pour nos générations à venir.
“donner aux Africains la possibilité de vivre dignement chez eux ?” : donner, encore donner ? ben voyons…
qu’ils se débrouillent sans aide occidentale, nous ne leur devons rien et ne leur devrons jamais rien. Cela suffit maintenant, assez de leurs pleurnicheries, de leur culpabilisation envers nous autres occidentaux.
Pour moi, aider l’Afrique, c’est aider à la survie des éléphants, des grands singes, des lions, des girafes, des rhinocéros. Bien plus important que d’aider les populations qui n’ont de cesse de se foutre de nous de toute façon.
Absolument !!!!!
Entièrement d’accord et …. en plus faire en sorte que bénéfices miniers et petroliferes soient investi dans les pays en question et non dans des richesses immobiliers en Occident ou,et, USA . C’est pas gagné ….
La priorité en Afrique, M. Gomez, ne sont pas des financements à coup de milliards.
Ce sont les dictateurs africains, ces “monarques” corrompus, que l’Europe et les USA couronnnent et protègent, qui dillapident les caisses des Etats africains sans se péoccupéer de sa population (Panama papers, comptes offshore …)
Ces dictateurs africains qui réfusent d’implamenter des insitutions démocratiques ds leurs pays respectifs.
Virer ces chefs d’Etats, comme vous l’avez faits avec Kadhafi, Saddam Hussein.
L’Afrique regorge d’une main d’oeuvre jeune et importante sans compter ses matières premières, son haut potentiel agricole.
Virez les dictateurs, que vous soutenez par vos abstentions de décisions, et les investissemment à coup de milliards se feront les plus naturellement, dans un climat propice pour les affaires et les relations multilatérales.
On est ts humains et nos continents appartiennent tous à notre mm planète Terre.
N’est-ce pas un peu facile de nous demander, à nous Occidentaux, de “virer” vos dictateurs ?
Quand nous “laissons” en place des dictateurs comme Saddam Hussein ou Kadhafi, on nous accuse de collusion, de complicité avec des dictateurs et j’en passe. Quand “nous les virons”, on nous accuse de mettre le bazar, pour rester poli.
Bref, nous Occidentaux avons toujours tort ; et comme par hasard, on compte toujours sur nous pour vous sortir du bourbier. C’est bien le sens de votre commentaire : toujours à nous de faire les choses.
Sauf qu’à aucune époque dans l’Histoire, vous n’avez montré que vous étiez capables, que ce soit avant la traite négrière, que ce soit pendant la colonisation, ou que ce soit après, à aucun moment vous n’avez été capables de vous organiser pour créer les conditions de votre bonheur, de votre liberté et de votre prospérité ; alors que vous vivez dans un des continents les plus riches, sinon le plus riche de la planète en termes de ressources !
Le problème est bien plutôt que VOUS devez vous prendre en main et cesser de tout attendre des autres.
Des politiciens corrompus, il y en a dans tous les pays, y compris les nôtres, et les relations internationales ne sont pas des affaires d’enfants de choeur, pour aucun pays. Sur le long terme, VOUS avez les politiciens que vous méritez, qui sont issus de vos rangs, comme NOUS.
Marre de la culpabilisation permanente de l’Occident, chacun ses responsabilités.
Et si, plutôt que d’alimenter l’Afrique en vivres et en investissements a fonds perdus, on l’incitait, voire on l’obligeait, a ne produire qu’un ou deux descendant par famille ?
L’Afrique elle même et le reste du monde ne s’en sentiraient-ils pas mieux ?
La nature est cruelle mais juste et quand les ressources manquent, les animaux cessent de se reproduire.
Il faut croire que l’humain est devenu moins qu’un animal; Un fléau peut être ?
GB77930 : avec vous, à 100 %.
Moi aussi à 100% Nous en sommes arrivés au stade où l’humain est bien moins qu’un animal puisqu’il s’active à la disparition de son espèce ! eh bien moi, je sublime les animaux tant il est vrai que “plus on vit avec les hommes, plus on aime son chien”
“eh bien moi, je sublime les animaux tant il est vrai que « plus on vit avec les hommes, plus on aime son chien »
OK avec vous, pour ce qui me concerne, ce sont les deux chats qui partagent mon existence, mais c’est idem !!!
Bien cordialement.
“voire on l’obligeait, a ne produire qu’un ou deux descendant par famille ?”
Adepte de la Chine communiste ? Où le planning familial obligeait les femmes déjà mères à avorter si elles étaient à nouveau enceintes ? Voire, comme j’en ai lu le témoignage une fois, quand le fonctionnaire zélé tuait purement et simplement le bébé tout juste né quand il apprenait que la mère avait déjà un enfant ?
Stop à ces prétentions totalitaires : la terre peut nourrir bien plus d’habitants que les misanthropes, en l’occurrence les vivants qui se voient bien éliminer d’autres êtres humains, ne le croient, ou ne veulent le croire :
12 milliards d’hommes selon cet article : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2010-02-18/la-terre-peut-nourrir-12milliards-d-hommes/920/0/425534
Plus de 9 milliards selon celui-ci : https://fr.aleteia.org/2014/11/12/la-terre-peut-nourrir-plus-de-9-milliards-dhabitants/
La famine ou la misère ne viennent pas du manque de ressources, en particulier agricoles, mais de la mauvaise utilisation de celles-ci – pour des tas de raisons, dont les conflits armés ne sont pas la dernière.
“Adepte de la Chine communiste ? ” : non, juste du bon sens.
Et nous sommes déjà trop nombreux sur terre, Cousteau l’avait déjà signalé en son temps. Il y va d’abord de la survie de la, planète, et des humains ensuite, et pas l’inverse. Nous n’avons qu’une “maison commune”, la planète. Et quand je vois comment des Africains osent détruire leur faune sauvage, les éléphants entre autres, cela me dégoûte et m’ôte toute envie de leur tendre la main, à ces infâmes braconniers je veux dire. Je me suis d’ailleurs bien juré de ne jamais mettre un pied sur ce continent là.
Je suis toujours fasciné par le genre de “bon sens” qui consiste, pour soit-disant assurer la survie de l’espèce humaine dans un futur mal défini, à liquider, ou du moins à empêcher de se reproduire des humains aujourd’hui. Le même type de raisonnement que celui des ayatollahs de l’écologie.
Alors que la planète a les ressources pour nourrir bien plus de gens qu’aujourd’hui, les spécialistes de la question rappelant régulièrement que les problèmes de malnutrition viennent des guerres et autres incompétence ou désorganisation, certainement pas du potentiel agronomique de l’Afrique – les articles mis en lien plus haut en sont juste deux exemples vite trouvés sur le net –
Israël, par exemple, a montré de façon éclatante comment transformer un désert en jardin… et les Israéliens, eux, font plus de 3 enfants par femme. On leur dit aussi de se limiter à un seul ? Je préfère leur bon sens, pour ma part.
GB77930 : Voila un commentaire auquel je peux absolument souscrire. Il est absolument nécessaire de limiter le populations qui ne sont pas en état de se suffire, de se nourrir. En Afrique en particulier et aussi ailleurs. Oui un deux enfants par famille ou par femme, comment faire,? je ne sais pas, il faut trouver un moyen. En Europe et en France en particulier, il ne faut plus voir des familles, avec un mâle et de nombreuses femelles et une encore plus nombreuse ribambelles de rejetons
Je constate que l’Europe et les Pays Européens ne s’intéressent à l’Afrique que pour la piller et appauvrir les populations.
05 juillet 2016 – Alors que le Premier ministre israélien, qui poursuit sa tournée historique en Afrique de l’Est, accompagné de 80 hommes d’affaires.
Nul doute, le Premier ministre israélien est pleinement satisfait de sa visite historique dans quatre pays africains, qui s’achève jeudi 7 juillet. L’équation est simple: « Ici, nous sommes vus comme une superpuissance dans de nombreux domaines : les technologies, le renseignement, l’eau, l’agriculture, la cybernétique et bien d’autres choses », a-t-il confié lors de son passage au Kenya, le mardi 5 juillet.
http://www.jeuneafrique.com/339802/politique/benyamin-netanyahou-a-pris-lafrique-sentiments/
Israël est là pour aider l’Afrique, dans sa lutte contre le terrorisme, dans son approvisionnement d’eau, d’électricité, et surtout pour son agriculture.
http://www.jeuneafrique.com/339144/politique/benyamin-netanyahou-poursuit-tournee-africaine-kenya-allie-historique-continent/
Article qui pose question! Merci.
Monsieur Gomez , une seule critique , vous auriez du émettre un avertissement préalable :
– attention , je ne parlerai ici que … de la traite des noirs côté atlantique , pas de la traite des noirs par les arabo-musulmans !
Puis une conclusion de fin d’article :
– attention , je n’ai parlé aujourd’hui que … de la traite des noirs côté atlantique , pas de la traite des noirs par les arabo-musulmans !
C’est que Monsieur Gomez , il vous faut comprendre que la taubirasphère est toujours en veille contre les diseurs de vérité .
il faudra aussi parler du mauvais coup fait aux haïtiens, libérés contre une rançon ( une “indemnité” ) de 150 millions de francs-or, dette soldée en 1953, ce qui explique le retard pris par haïti