Le Parisien a retrouvé l’avocat à l’origine de l’opération immobilière suspecte montée par Richard Ferrand, et explique comment ce dossier louche a été monté, et qu’il existe bien une “affaire Ferrand” pas très propre.
Le Parisien a retrouvé l’avocat à l’origine de l’opération immobilière concernant la compagne de Richard Ferrand, alors que lui était directeur général des Mutuelles de Bretagne.
Me Alain Castel, ancien bâtonnier de Brest, spécialisé dans les recouvrements de créances, dit avoir été «choqué» par l’opération et ne mâchant pas ses mots, dénonce un «enfumage» de la part de l’actuel ministre de la Cohésion des territoires.
L’ancien bâtonnier apporte des éléments nouveaux, notamment le fait que la promesse de vente du bien incriminé a été signée par Richard Ferrand – alors que Ferrand tente de faire croire qu’il n’existe pas de conflit d’intérêt car il n’avait pas de lien juridique avec sa compagne – et qu’elle comportait une condition suspensive, liée à un bail à venir des Mutuelles de Bretagne et à la composition d’une SCI, bail obtenu par Ferrand et SCI créée par sa compagne.
La suite de la magouille révélée par le Canard enchaîné la semaine dernière est confirmée par l’avocat : au moment de la vente définitive, le bail était conclu avec les mutuelles dirigées par Richard Ferrand et la SCI était celle de sa compagne.
Selon l’actuelle directrice des Mutuelles de Bretagne, Joëlle Salaun, jointe dimanche, il n’y avait pas de problème car il n’existe pas de «lien juridique ou patrimonial» entre Richard Ferrand et sa compagne à la tête de la SCI, ce qui est contredit par la signature, par Ferrand, de la promesse de vente du bien loué à la Mutuelle dont il était le directeur.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
La preuve du délit et du conflit d’intérêt
Me Alain Castel : “Je suis un spécialiste de voie d’exécution, en clair de recouvrement de créances. En 2010, un de mes clients a gagné aux prud’hommes contre un expert-comptable qui lui doit de l’argent. Il a ce qu’on appelle un titre exécutoire. Comme mon client n’est pas payé, je diligente une saisie immobilière des locaux professionnels de l’expert-comptable, les locaux actuels des Mutuelles de Bretagne, 2, rue George-Sand à Brest. Richard Ferrand a sans doute lu les publications de cette vente aux enchères dans le journal local et a contacté l’expert-comptable, en lui proposant une vente amiable. J’ai accepté cette vente car cela était plus rapide et plus avantageux en termes de prix qu’une adjudication. Le 23 décembre 2010, un compromis de vente est signé entre l’expert-comptable et Richard Ferrand en son nom propre, avec une condition suspensive : la conclusion d’un bail commercial avec une SCI devant substituer Richard Ferrand et les Mutuelles de Bretagne.”
L’avocat insiste encore et déclare que «le dossier mériterait au moins des investigations complémentaires.»
Mais Bernard Accoyer suspecte le procureur d’avoir refusé d’enquêter sur recommandation de Bayrou.
En cette affaire, il me paraît que le lésé est la Mutuelle qui, aujourd’hui, devrait être propriétaire. Ferrand n’a pas agi dans l’intérêt de ladite mutuelle et c’est cette dernière qui devrait se faire entendre. Mais qui la contrôle ? Le Canard nous renseignera prochainement j’espère.
Effectivement ce sont les mutualistes les (b)(l)aisés ! De plus arrêtez messieurs, de prendre les français pour des idiots : tout le monde sait que dans une mutuelle c’est le directeur le patron et le CA n’a qu’à entériner ce qu’il présente et qu’il connait les offres faite ce qui permet assez facilement d’être moins disant
Ce sont surtout les sociétaires des Mutuelles de Bretagne qui devraient demander des comptes aux administrateurs de leur société qui ont accepter cette combine cousue de fil blanc qui permettait à une proche de Ferrand de s’enrichir aux dépends de la mutuelle.
Ils devraient, en particulier, se pencher sur les avantages de toutes natures dont bénéficie ces administrateurs qui ont si mal défendu les intérêts des mutualistes.
Absolument, car les dindons, dans l’histoire, ce sont les sociétaires des MB.
En même temps, les bretons qui votent a gauche majoritairement, ont l’habitude d’etre pris pour des pigeons; Ca ne les changera pas beaucoup.
dépens
Comment voulez-vous que ce pays se redresse ? – Les hommes, soit disant changent, mais… les pratiques restent les mêmes ! – Ce matin, j’entendais M de Sarnez qui au cours d’une interview déclarait “qu’il faut moraliser la vie publique…” – Les mots ont leur poids madame – Il ne faut pas moraliser “la vie publique”, mais LA VIE “DES” POLITIQUES… et ça n’est pas la même chose – Personnellement je fais partie du “public” de ce pays, mais n’ai absolument rien à ma reprocher – Par contre ayant une retraite au dessus de la moyenne, méritée car étant l’aboutissement d’une carrière longue, avec 55/60 heures de travail hebdomadaire, en n’étant pas à mon compte je le précise – Eh bien, JE ME FAIS PLUMER FINANCIÈREMENT pour payer les excès de tout ce petit monde, les abus de l’immigration, les “incivilités” qui en découlent, le bradage de notre économie, la masse de chômage ainsi engendré, la pauvreté de plus en plus ancrée… – Bref, vous connaissez aussi bien que moi les dérives engendrées par l’irresponsabilité de nos dirigeants et les abus qu’ils commettent en toute conscience, contrairement à ce qu’ils affirment la main sur le cœur – A vomir ce monde !
@grattecul : voilà qui est bien envoyé et ces politiques comme Mr Bayrou ou Mme de Sarnez qui eux aussi profitent de leurs statuts continuent à mentir au peuple et à leur faire la morale … pour un poste à l’Elysée ils renieraient père et mère ! Bayrou ministre de la justice qui veut moraliser la politique …. on croit rêver ! Il y à quelques semaines encore ils crachaient sur Macron aujourd’hui ils l’encensent ! Et le petit peuple est content du changement avec Macron comme il l’était avec Hollande !
Ce n’est pas Macron qui a recruté Bayrou ?
Ne vous trompez pas de cible.
je suis bien d’accord avec vous, après avoir donné 35 ans de ma vie au sein de la défense, j’ai reçu une lettre de Sapin, m’indiquant que vu le montant de ma retraite je serai taxé à 0,3% au titre de la solidarité. le pire, étant, malheureusement devenu handicapé, je n’ai droit à aucune aide, vu le montant de mes revenus, et les beaux politicards qui nous plument, profitent aisément des avantages acquis, cherchez l’erreur. Il y a de quoi refaire la révolution.
35 ans de votre vie au sein de la défense ou 35 ans de votre vie à la défense du sein … C’est l’absence de majuscules qui vous pointe minuscule.
soi-disant
pas
soit-disant
Du coup il y a vente massive de Boules Quies
Affaire Ferrand , un témoin et un document prouvent que le ministre a enfumé tout le monde ?
Ah bon , parce qu’il faut un témoin ou des documents pour prouver que ce sinistre à enfumé tout son monde ?
Ce sinistre à toujours été un malfaisant de par son antisionisme et son pro-falestinisme ,et cela est amplement suffisant pour en témoigner….😉😉😉
il me semble que les mutuelles, même si ce sont des organismes de droit privé, sont soumises à la règlementation des marchés publics (comme la sécu, les CCI, etc….).
Donc, si c’est le droit des marchés qui s’applique, il me semble qu’il y a infraction.
(favoritisme = 2 ans de prison)
La Fontaine ne pourrait plus balbutier “selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir”.
Aujourd’hui ce serait “selon que vous serez de gauche ou de droite, les magistrats roupilleront avec zèle ou s’acharneront avec férocité”…. Je sais, ce ne sont pas des alexandrins mais c’est malheureusement la vérité !!!!.. et ça me dégoûte !
de droite ou de gauche …. Ah bon ? Il y a une différence ?
Mais pour qui ?
Même pas pour les psittacistes …
Tout juste pour les sycophantes.
Ferrand est cuit mais il ne le sait pas encore…
Bravo ….
Exact.
Et beaucoup d’autres avec …
Sauf si le président le vire lui-même.
Là il gagne tout haut la main
macron doit bien être em..bêté avec cette affaire qui touche un des se très proches. Il a peut être le choix entre Charybde (le maintenir mais sa cote va plonger et il peut perdre les législatives …) et Scylla (il le vire mais Ferrand doit savoir des choses pas propres sur EM – EM = à la fois la personne et le parti …_)
Ne pas oublier que Ferrand est un franc-macçon !
Et que Edouard Philippe (premier sinistre) en est aussi !
Alors pour les sans-dents non-initiés comme vous et moi…circulez y’a rien à voir…même si vous payez l’addition !
Comme tous les Media vous avez oublié de préciser en présentant les documents “MAIS C’EST TOUT A FAIT LÉGAL !”
J’en ai marre de voir défiler les documents de Ferrand avec comme voix OFF : “MAIS C’EST TOUT A FAIT LÉGAL !”
La désinformation continue : “MAIS C’EST TOUT A FAIT LÉGAL !”
Bayrou couvre les agissements de mr Ferrand.
La justice devrait regarder de plus près les affaires de maquignonnage de notre Garde des Sceaux. Car on m’a toujours dit que le secteur de l’élevage de chevaux était douteux.
Tous des pourris ! Ras le bol de tous ces politiciens vérreux et menteurs Macron y compris . Au législative je voterai pour un candidat qui défendra la cause des Animaux et vous ?
Pas de lien juridique, à voir : ils ont reconnu leur fille Louise “Ferrand-Doucen” née le 2 janvier 2004 à Carhaix. Que l’on appellera bientôt “Laffairand”. Et ce petit placement sans risque avec un prêt à 100% sans apport par le Crédit agricole mutuel du Finistère obtenu en 1 mois, il ont su le “faire en douce”.
N’oublions pas qu’une Mutuelle ce sont les adhérents assurés qui élisent parmi eux les candidats administrateurs, en général ce sont des collèges de “célébrités” syndicalistes ou militants politiques qui sont présentés. Remerciés par des conseils avec partage de visites, cadeaux, repas, et “chaleureusement” traité par les membres d’un bureau qui se partage remboursement de frais, sous prétexte d’être capables d’assurer les relations avec l’équipe managériale, et surtout les élus de proximité pour l’obtention de subventions et autres privilèges pour le développement du principe de solidarité mutuelle!!! Bien entendu pas de documents sérieux sur le site info des mutuelles qui n’est que “promotion commerciale” (qui serait interdite à des professions libérales) Pas de rapport d’assemblée, pas de liste des administrateurs élus (et théoriquement responsables!) pas de bilan, pas de rapport des commissaires aux comptes. Même pas de rapport sur le nombre d’adhérents, et de personnes soignées. C’est dans ce registre que la loi de moralisation et le code de la mutualité devraient être amendés.
HA HA2 HA HA !!!!!!!!! ELLE EST BELLE LA FRANCE.IL EST TEMPS DE FAIRE UN GRAND COUP DE BALAI .MAIS LES FRANCAIS N ONT RIEN .COMPRIS AUX DERNIERES ELECTIONS .C EST REPARTI POUR CINQ ANS DE MARCHE ARRIERRE .
Rectification: une page de présentation des administrateurs et l’organigramme de services se trouve sous le titre “instances”. Transparence quand tu nous guide. Mais rien sur les chiffres, nombre d’adhérents, résultats, salaire des dirigeants.