Dans la nuit du 4 avril 2017, une femme médecin a été surprise dans son sommeil, à son domicile. Après avoir été atrocement torturée, elle est assassinée puis défenestrée.
Son agresseur l’avait prise pour cible depuis plusieurs semaines, proférant insultes et menaces. La dame avait déposé une trentaine de mains courantes au commissariat de police.
Nous ignorons la suite que la police a donnée à cette série de plaintes.
La victime s’appelait Madame Sarah Halimi Attal. Elle était âgée de 66 ans.
Elle vivait dans un immeuble modeste situé dans le XIe arrondissement à Paris, 26 rue de Vaucouleurs ; seule habitante française juive de l’immeuble, elle n’avait aucun problème avec ses voisins si ce n’est avec la famille de son assassin.
Les grands médias ont ignoré ce tragique événement, et ce en dépit des interventions des plus hauts représentants de la communauté juive de France, Joël Mergui notamment. Le député des Yvelines, Henri Guaino écrit sur Twitter : « Je ne comprends pas que cet assassinat soit passé sous silence. Cela ne doit pas rester impuni. »
C’est ce silence qu’il convient de décrypter, de comprendre.
Cet assassinat a-t-il été jugé insignifiant ?
Cette hypothèse n’est pas plausible. La monstruosité du crime, sa « rareté » (même si nous sommes en guerre contre le « terrorisme », ça n’est pas tous les jours qu’une femme médecin, Française et juive est assassinée.
Si ce « fait divers » a du sens, ne sommes nous pas contraints de conclure que le silence qui l’entoure loin d’être causé par son insignifiance serait à l’inverse imputable à une vérité insoutenable ?
Les mobiles du silence.
1 °) Considérations électorales
Nous sommes en pleine campagne électorale. Le « système » se souvient de l’impact énorme provoqué par l’apparition sur les écrans du visage tuméfié de Paul Voyse, racontant devant sa maison incendiée, la sauvage agression dont il fut la victime. Ce « fait divers » avait brutalement placé le thème de l’insécurité au cœur de l’élection présidentielle.
Les problèmes majeurs d’insécurité, d’immigration ont quasiment été absents de la campagne électorale de 2017. Pour le pouvoir, il n’est pas question de porter cette question au centre de la campagne pour les législatives. Or parler de l’assassinat du Docteur Halimi, c’est forcément parler du thème de l’insécurité.
2 °) Nature du crime.
La victime, Madame Halimi, était une femme d’un certain âge ; de race blanche, de nationalité française, de religion juive, pratiquant la médecine dans un milieu populaire. Les populations issues de l’immigration ne lui inspiraient aucune crainte particulière ; elle était habituée à soigner tout le monde, à venir en aide, soulager la souffrance de tout un chacun, sans faire de différence. Elle était proche des gens. Elle avait foi en Dieu et dans le genre humain.
Selon les éléments en notre possession, l’assassin était un musulman pratiquant et son crime était directement attaché à sa foi religieuse.
Pour lui, cette femme représentait un danger pour l’Islam. Quel genre de danger une telle femme pouvait-elle représenter aux yeux de son agresseur musulman ?
Pourquoi prendre pour cible cette femme ? La menacer, la poursuivre et finalement la torturer, l’assassiner, la défenestrer au nom d’Allah ? Pourquoi ce musulman religieux, fanatique, a-t-il senti la nécessité d’éliminer le plus atrocement possible dans une mise en scène destinée à frapper le plus possible l’imagination des gens, une femme médecin juive ? Une personne qui n’a jamais fait le moindre mal à un musulman ?
Ce crime a la particularité de contenir les fondamentaux de la haine islamique, de révéler en quelque sorte son essence même.
- Haine de la femme blanche, libre
- Haine des Juifs,
- Haine des Français ; elle est la seule Française de souche à habiter l’immeuble,
- Haine des médecins.
Comme dans la blague, on demande : pourquoi les médecins ?
Répondre à cette question, c’est la restituer dans un contexte plus global.
Bernard Lewis évoque la question « de savoir si un musulman a le droit de vivre dans un pays non musulman… la réponse quasi unanime des juristes de l’époque classique est non. Un musulman ne peut pas vivre en bon musulman dans une terre infidèle. Il doit quitter son foyer et émigrer dans un pays musulman. » (« Que s’est-il passé ? : L’Islam, l’Occident et la modernité »*, éd. Gallimard, page 52.)
A la lumière de cet enseignement, on commence à comprendre quelle est la faute, commise par le Dr Halimi : elle pensait naïvement habiter en France ; être sous la protection des lois françaises… en réalité, aux yeux de son assassin, elle habitait en terre d’Islam, dans un immeuble musulman. Sa présence était perçue comme une souillure, une provocation. Comme le signe de la domination des infidèles, des Juifs sur les musulmans.
Ce que révèle cet assassinat est qu’habiter certains quartiers, rues, immeubles… c’est comme habiter dans des zones dominées par les islamistes les plus fanatiques.
C’est vivre dans une zone où la protection de l’État est des plus aléatoires ;
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Ce qu’a voulu signifier le criminel par la théâtralisation de son crime, c’est que Madame Halimi n’avait pas sa place dans cet immeuble.
L’article 8 de la Convention européenne de Sauvegarde des Droits de l’Homme et des libertés fondamentales, la Cour de cassation a considéré que « toute personne a droit au respect de son domicile ; le libre choix du domicile personnel et familial est l’un des attributs de ce droit » (Cass. soc., 12 janv. 1999 : Juris-Data n° 1999-000086) Ce principe fondamental n’est plus appliqué dans notre pays : il n’est plus possible de choisir librement son lieu de résidence. Il existe des zones où les « Français de souche » n’ont plus le droit de vivre. A fortiori s’ils sont juifs.
La France est pour partie devenue terre étrangère sous domination islamiste.
La présence de cette femme dans cet immeuble était perçue comme présence d’un ennemi sur un territoire islamisé.
Madame Halimi a cru qu’elle était en France et libre d’habiter où bon lui semblait.
Elle s’est trompée.
Pour le pouvoir politique, adepte de « l’ouverture » à plus d’immigration, à la sanctuarisation des territoires, la vérité révélée par cet assassinat est insoutenable, insupportable. Une vérité qui entraînerait automatiquement un bouleversement considérable dans la perception-gestion de la terreur islamiste. Une vérité qui dévoile de manière crue, la faillite de l’État.
Mais le silence sur ce crime, n’interpelle pas seulement les pouvoirs publics.
Il interpelle également les représentants de l’Islam de France dont le mutisme est tout aussi inquiétant que celui des représentants de l’État et des médias.
Que cache ce double silence ? Complicité entre le « système » et l’appareil idéologique islamique ou bien plutôt intégration totale de cet appareil dans le système de gouvernement ?
Madame Halimi n’est-elle pas doublement victime de cette connivence, de cette Union sacrée qui in fine, valide le crime et l’enterre sous l’épaisse couche du silence d’État ?
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Sidney Touati pour Dreuz.info.
* En achetant le livre avec ce lien, vous soutenez Dreuz qui reçoit une commission de 5 %. Cette information est fournie pour assurer une parfaite transparence des conséquences de votre action, conformément à la recommandation 16 CFR § 255.5 de la Federal Trade Commission.
Il est exact ,qu’aujourd’hui en France , les juifs n’ont plus le droit d’habiter dans certains quartiers , certaines banlieues , n’ont plus accès à certaines écoles publiques , et les gouvernements de cette France ,laissent faire …..
C’est aussi , le cas pour les chrétiens, blancs !
Je dis moi que cet état de fait , avec l’ accord tacite de ces gouvernements est une
Soumission ( islam) acceptée, tolérée et admise ….
Nous allons vers une catastrophe nationale …..
Il faut que les véritables français se rendent compte , car ils ne sont plus informés par les merdias collabos ……
C’est pas nouveau moi-même en 1972 j’ai réussi à avoir un HLM à Orly j’étais heureuse sauf que j’ai vite déchanté car dans cet immeuble nous n’étions que 3 couples de français “de souche” alors ILS ont tout fait pour que nous partions je vous passe les saletés que nous avons endurées …. et nous sommes partis au bout de 8 mois, aujourd’hui cette ville est aux mains des arabes et africains mais aussi toutes les villes du 94 du 91 du 93 et aussi BIENTOT totalement du 77 ce sont des départements que je connais et depuis je n’y mets plus les pieds …. ma France que j’ai aimée n’existe plus et c’est pour cette seule raison que je vote systématiquement pour qui vous savez, mais les français qui ne connaissent pas ces endroits ne savent pas, alors ……. tant pis pour nous !!!!!!
Pourquoi le silence des médias? Parce qu’elle était juive et qu’elle a été assassinée par un musulman. Par contre, si une musulmane avait été tuée par un juif religieux, croyez-moi, on en parlerait encore …
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire ! Albert Einstein.
Une manière de se déculpabiliser et d’accuser les goyims?
« Il interpelle également les représentants de l’Islam de France dont le mutisme est tout aussi inquiétant que celui des représentants de l’État et des médias. »
Mais pourquoi donc devraient-ils s’exprimer ?
L’assassin n’était pas musulman, parce qu’un musulman ne fait pas ça. Ceci n’est pas une pipe, pardon, l’islam.
L’écrasante majorité de musulman est paisible. Padamalgame.
De loin les plus grandes – en fait uniques – victimes dans cette affaire sont les musulmans – s’y attarder reviendrait à apporter de l’eau au moulin des seuls méchants à désigner et dénoncer – les islamophobes.
L’acte lui-même n’est pas préjudiciable à l’image de l’islam, étant donné que ceci n’a rien à voir avec l’islam, par contre tout commentaire insistant l’est hautement. Le sublime islam étant la chose la plus parfaite au monde et Allah étant LE PLUS grand, rien ne peut bassement ternir cette image immaculée.
Dans son livre majeur “Jalons sur la route”, Sayyid Qutb l’exprime aussi joliment que clairement : l’islam est la déclaration universelle de la libération de l’homme et rien ne peut s’opposer à l’accomplissement également universelle de cette libération.
C’est du 2ème degré, ou plus?
tous les musulmans ne sont pas des tueurs fanatiques se reclamant d une religion, il faudrait etre dans un pays de retardes mentaux pour croire que quiconque croit cela, par contre, dans la plupart des endroits, tous les tueurs fanatiques au nom de la religion sont des musulmans. Peut etre que Sayyid Qutb saura m eclairer sur ce fait desormais bien historique
Par contre si cela avait été un musulman assassiné par un français alors, tous les journalistes de gauche auraient crier à un crime raciste mais ici …………… ce n’était qu’une française ! Pauvre France …………………. le pays ou les français ne seront plus très longtemps chez eux !
Parce que : ” Cela-fait-le-jeu-du-front-national ” , disent nos chers politiciens moisis.
Déjà qu’ils se fichent d’un prêtre décapité, de familles écrasées sous un camion, alors une française hein, cela ne représente rien pour ces salauds.
C’est ce même genre de barbares qui commettent ceci :
http://www.lci.fr/faits-divers/chat-torture-a-mort-a-draguignan-cet-animal-a-subi-des-violences-extremes-pas-question-d-en-rester-la-2053883.html
Et pour moi c’est tout aussi gravissime.
Sauf que les sites d’information en parlent de ce pauvre chat, sans attendre deux mois.
C’est que c’est mignon un petit chat, c’est sans défense, cela vaut beaucoup plus d’articles que l’assassinat barbare de cette femme Française et juive…
dans l’immeuble(12 logements) où j’habitais depuis 37 ans il n’y avait au départ aucun musulman… il y a 33 ans il y a eu 1 famille de tunisiens puis 2; pas de problèmes ; puis il y a 10 ans ils ont rajoute 2 familles musulmanes pratiquante …. dans certains immeubles c’est 8 à 10 familles sur 12 qui sont musulmanes pratiquante à l’extrème(on n’était pas en zone sensible) …..on a déménagé en pleine campagne loin de certaines commodités mais on est tranquille ….. pour l’instant….Pour Mme Halimi ce sont des sites classés très à droite par la bien pensance qui en ont parlé alors que tous les médias étaient bouche cousue..
Vous avez déménagé , mais c’est du racisme !
Comment fait on pour être juif et être français de souche?
Si il y a autant de musulmans en France c’est que le gouvernement la choisi, la France subit une invasion musulmane qu’elle ne subirait pas si il n’y avait pas des traîtres aux commandes du l’état français.
Ces gens la savent très bien que l’Islam est une espèce de religion idiote ou il ne faut pas réfléchir mais se soumettre et se battre pour l’hégémonie mondiale à la place des juifs, car l’Islam n’a pas été révélée à Momo mais a été inventée par un rabbin pour judaïser les arabes et avoir un pouvoir sur eux!
En bref les musulmans sont les idiots utiles au service du NOM, l’Islam est la branche armée non-philosophique du Judaïsme.
C’est quoi que tu fumes? tu devrait arrêter , c’est pas bon pour les neurones.
Je présume que son discernement est aboli !
En lisant ce commentaire tout droit sorti d’un esprit malade (le vôtre), je ne sais s’il faut en rire ou en pleurer…
C’est du niveau du livre hystériquement antisémite “Les protocoles des sages de Sion”
D’une stupidité abyssale… j’en reste sans voix…
Erreur. L’islam a été inventée par les catho pour décrédibilisé le véritable christianisme.
La première qualité que l’on recherche chez un domestique , c’est la discretion , les médias sont d’excellents domestiques !
elle fut assassiné car elle était Juive POINT et c’est ignoble que les médias ( gauchiste ) garde le silence sur ce crime crapuleux
Mr Sidney Touati, … vos explications sont terribles, abominables car elles sont vraies.
Les Juifs, les Musulmans, les médias, les hommes politiques, les Hommes dignes de ce nom devraient tous hurler devant un tel crime, … les pierres également.
Le silence assourdissant nous condamne presque tous.
Achab et la vigne de Naboth (1 Rois 21.1-29): “‘Voici ce que dit l’Éternel: A l’endroit même où les chiens ont léché le sang de Naboth, ils lécheront aussi ton propre sang.’»
Qu’en sera-t-il du sang de Sarah Halimi Attal ?
Pas besoin de chercher midi à quatorze heures ni d’analyses complexes : les merdias grassement subventionnés par l’argent du contribuable et de ce fait aux ordres du pouvoir sont complices de fait de l’invasion migratoire et de l’islamisation de la France !
Vous savez très bien, Monsieur, que les “mains courantes” ne servent à rien.
Autrement dit, la police SAVAIT, depuis longtemps, que Mme Halimi était menacée
de mort.
Que les médias soient silencieux, n’étonnera personne: qui voudrait , en période
électorale, donner une chance de retour aux ” heures sombres”qui, ” aux heures
ombres que”… ?
Ce que, jusqu’à présent , je trouve lancinant, c’est de savoir que LA POLICE
ETAIT AU BAS DE L IMMEUBLE DE SARAH, PENDANT QUE CELLE- CI
ETAIT TORTUREE, et finalement défenestrée. Elle n’est pas intervenue,
s’estimant en danger (la POLICE !!!), et a attendu l’arrivée de la BAC —
ou de la BRI, ou de je ne sais quoi, capabble d’affronter le criminel
largement connu des services de police ET DE JUSTICE.
Imaginez-vous , ue seconde, que pareil phénomène puisse se
produire en ISRAEL ?
Moi, non.
Là…la police a pris un sérieux coup dans son honneur. Ca va être difficile à rattraper.
..arrêter des gens sans défense, c’est plus facile et sans risques… comme au Veld’hiv…
…heureusement il y a des gens intègres dans la police et j’espère qu’elle se débarassera de ceux qui ont ainsi tâché son honneur.
L’on ne peut s’empêcher de penser, en effet, à la remarquable efficacité
de la police, dans ces années-là, contre les Juifs: les fichiers étaient au point ( et
sans ordinateurs, s’il vous plaît); contre les Français juifs, contre les Juifs résistants
étrangers; contre les étrangers résistants non juifs; contre les Français
résistants, tout simplement .Aujourd’hui, la police laisse faire… les assassins
mahométans.
C’est troublant.
J’adresse une question à M. Touati: n’y a-t-il pas, dans le cas que vous nous
présentez, Monsieur, matière à accuser les policiers , de non-assistance à
personne en danger ?
Incapables de remplir leur mission de protection de la population
sans défense ( ils sont armés, eux, quand même !), ils devraient , du moins,
présenter leur démission.
Disons que beaucoup de médecins ou professions de santé sont l’objet de harcèlement pour tentative de chantage d’argent pour les motifs les plus futiles dans les quartiers dits de la diversité , diversité de m..
Comme ces gens , avec leur blouse blanche, n’ont pas le look de gros bras , ne sont pas armés eh bien les racailles , quand ils ont jeté leur dévolu sur quelqu’un , ne lâchent pas leur proie . Leurs malheureuses victimes rarement portent plainte .
J’ai connu une femme médecin à Nancy , il y a huit ans déjà . Un après midi , le dernier patient en salle d’attente , quand son tour fut venu , après la consultation, lui demanda , sous la menace d’une arme à feu , les espèces qu’elle pouvait avoir dans son cabinet . Comme elle n’avait pas beaucoup de liquide , il redoubla de menace et la frappa violemment , de la crosse de son arme sur la tête et s’en alla très en colère .
Complètement déstabilisée , n’ayant jamais subi , une telle situation ni de tels coups , la doctoresse , en milieu de carrière disons , abandonna tout , ne déposa pas plainte et s’enfuit de la ville , marquée par son bourreau pour aller vivre dans une ville d’une tout autre région de peur d’avoir affaire à son persécuteur . Et pourtant , elle était née à Nancy et ses parents , Juifs , étaient là depuis longtemps et avaient échappé au Nazisme
Mise à part RL et Résistance Républicaine, je n’ai pas vu d’autres médias en parler, nous avons pu relayer les infos plusieurs fois pour interpeller le public etle GTV et en larmes car si nous ne le faisons pas, rien ne se saurait et subirons encore et encore en silence, nous ne pouvons plus accepte cela. Lors de la campagne, seule Madame Le Pen a parlé du communautarisme islamiste qui s’instaurait petit-à-petit en France et rien n’est fait pour éviter les drames petits et grands, ce racisme anti blanc récusé par la bobosphère de gauche dont une masse a voté pour le fils spirituel de Hollande, pour moi, ces gens-là acceptent et cautionnent les attentats et crimes commis par les musulmans. J’ai voté FN, je suis même adhérente et ne m’en cache pas, d’autant que des musulmans, des africains suivent ce mouvement car ils ont un coeur pour la France, la reconnaissance d’avoir été recueillis et la respectent comme il se doit.
Je suis tres ien informe sans consulter les merdias francouillons ,et cela depuis de nombreuses annees.
Je n attends rien de votre justice ,y compris dans cette tragique affaire de Mme Halimi .Ne compter pas sur une quelconque amelioration !
il y à des élections importantes les 11&18 juin alors d’ici là ça sera oublié et Madame Sarah Halimi aussi mais Macron à la majorité et alors des Sarah il va y en avoir les frères musulmans ont voté massivement Macron ils attendent un retour ascenceur
c’est peut être pour cette raison que l’assassin est diagnostiqué irresponsable
mais Marine n’est pas présidente cessez d’être timoré votez FN ne vous dispersez plus
J’espère que les français vont finir par ouvrir les yeux sur le nombre croissant de djihadistes dans notre pays et que le bouche à oreilles sera plus convaincant que ce que les médias nous racontent ,comme les hommes politiques qui pour se faire élire préfèrent cacher les mauvaises nouvelles et rassurer les “bonnes gens ” que tout ira bien lorsque ils seront au pouvoir .
Le crime de cette femme est honteux surtout lorsqu’on connait tous les détails de cette tuerie ; J’espère que l’assassin sera emprisonné jusqu’à la fin de ses jours
Une expression me gêne “française de souche” … en quoi une juive est-elle plus française de souche que les arabes ou musulmans de son immeuble par exemple ? Ne sont-ils pas originaires des mêmes contrées lointaines ? Ceci dit, je viens d’apprendre cette histoire et je suis tristement étonnée de ne pas en avoir entendu parler avant. Personne n’a hurlé pour que même les sourds puissent entendre ???? Comment peut-on encore commettre ce genre de crime EN FRANCE sans que les médias n’en fassent leurs unes ? Choquée !
« Il interpelle également les représentants de l’Islam de France dont le mutisme est tout aussi inquiétant que celui des représentants de l’État et des médias. »
Pourquoi l’assassinat d’un humain non musulman par un musulman choquerait l’establisment musulman d’ici ou d’ailleurs? Comment Monsieur Touaty pourtant intelligent en est il a se poser cette question inutile? Les musulmans qui ne reagissent pas ne le font pas parce qu’ils ont peur ou parce qu’ils sont “moderes” ( peut etre certains mais sur le milliard de musulmans qui a un pourcentage vrai des moderes?) les musulmans se taisent parce qu’habitues des le berceau a penser les non-musulmans comme les esclaves inutiles et susceptibles d’etre tues par n’importe quel musulman qui le croiserait sur sa route et Dieu seul aurait cree ce hasard. Ma seule question reste et demande reponse :
N’est- pas temps pour les juifs de quitter cette europe qui ne veut plus d’eux? Croyez vous vraiment que les juifs ne vont pas continuer a se faire assassiner sans que personne ne bouge comme tous les autres blancs d’ailleurs. Il y a meme une commentatrice qui n’a JAMAIS ENTENDU PARLER DE CETTE HISTOIRE. Elle n’est pas blammable mais c’est un fait. Je plains surtout ceux qui n’ont pas la possibilite de partir.