Londres est de nouveau la cible des islamistes, et lorsque l’on écrit Londres, on veut dire sa population, ses jeunes, ses enfants, ses personnes âgées, ses touristes…
La population civile est la cible privilégiée des tueurs musulmans.
Cet attentat s’inscrit dans la longue suite des crimes de masse commis au nom de l’Islam. D’autres suivront, tout aussi sanglants, tout aussi meurtriers.
Il s’inscrit également dans la longue suite des silences, des pleurs, des bougies qui accompagne habituellement ces massacres.
Jean-Patrick Grumberg s’interroge dans un article récent publié sur Dreuz, sur les raisons de la passivité des populations face à ces affreuses agressions.
Pas de cris de colère, pas de haine, pas de révolte note-t-il.
Pourquoi ?
Le Maire de Londres demande aux Anglais de subir ces attentats comme s’il s’agissait d’accidents ou de catastrophes naturelles.
La porte-parole de la police anglaise prévient que la police fait tout ce qui est en son pouvoir, mais elle précise aussitôt qu’il est impossible de prévenir ce genre d’agression.
Les responsables européens agissent comme le chien qui mord la pierre qui l’a frappé. Ils recherchent les auteurs de l’attentat qu’ils viennent de tuer.
Ils nous invitent à subir passivement et à n’opposer aux agresseurs qu’une réponse policière, comme s’il s’agissait de criminels de droit commun. On appelle la population à rester calme, à se livrer à une sorte de rituel incantatoire, fait de bougies, de peluches et de larmes.
E. Macron va plus loin ; il recommande de prendre des fouets et se flageller en criant : je suis coupable ! c’est ma faute, c’est de ma grande faute…Je n’invente rien, voici ce qu’il a déclaré :
« Nous avons une part de responsabilité » parce que ce totalitarisme se nourrit de la défiance que nous avons laissé s’installer dans la société. Il se nourrit de cette lèpre insidieuse qui divise les esprits, et, si demain nous n’y prenons pas garde, il les divisera plus encore ».
Contre-vérité évidente ! Comme si le terrorisme islamique ne frappait que l’Occident !
Selon cette étrange médecine, il faudrait s’ouvrir davantage…et donc prendre davantage de coups. Mourir en plus grand nombre !
Jamais la moindre interrogation sur les mobiles du crime.
Sur les raisons qui animent les tueurs.
Sur la foi religieuse qui les guide.
Cachez cette religion, l’Islam, que je ne saurais voir, semble dire en chœur, nos dirigeants qui sont, comme le soulignait Daniel Sibony, les véritables islamophobes. La peur phobique de l’Islam qui les anime fait de ce dernier un véritable tabou. Comme les collabos sous l’occupation Allemande, ils n’évoquent jamais la cause de leur misère, de leur souffrance : le totalitarisme nazi/ Le totalitarisme islamique si ce n’est pour nous culpabiliser. Macron reprend la posture du Maréchal Pétain. Ce dernier expliquait la défaite de Juin 40 :
« Notre défaite est venue de nos relâchements. L’esprit de jouissance détruit ce que l’esprit de sacrifice a édifié. » Il ne faut donc pas se battre contre les Allemands conclut le Maréchal : « c’est à un redressement intellectuel et moral que d’abord, je vous convie. »
Attendre et souffrir. Telle fut la doctrine des dirigeants français de cette sinistre période.
Elle est rigoureusement la même aujourd’hui.
Exemple de cette attitude limite schizophrénique, celle du Maire de Londres qui hélas ! a oublié les enseignements de Churchill.
Le Maire de Londres estime que sa ville est la plus sûre du monde. Les dizaines de victimes des tueurs musulmans apprécieront le trait.
Cynisme ? Inconscience ? Fatalisme ?
Ces innocents massacrés ne semblent pas émouvoir Monsieur le Maire, outre mesure. Il réagit en musulman et comme le notait déjà Diderot dans Jacques le Fataliste, il réagit en fataliste. Pour un musulman, ce qui arrive devait arriver. Tout est écrit et tout ce qui arrive est la volonté d’Allah « Il fallait que cela fût, car cela était écrit là-haut. »
Donc si ces gens meurent c’est Allah qui le veut. Passivité de la masse de musulmans modérés. Pas de manifestation contre ceux qui « théoriquement » défigurent l’Islam.
Une caricature du Prophète les jette par milliers dans les rues de toutes les capitales du monde. Des crimes en série commis au nom d’Allah les laissent indifférents. Cherchez l’erreur.
Le Maire de Londres est musulman. Que signifie la vie d’une poignée d’hommes pour un musulman ? Pas grand-chose. Un bref moment à passer le plus vite possible. « Osez désirer la mort, si vous êtes sincères » est-il écrit dans le Coran (Sourate II, verset 88)
Et Sourate LXII, les Juifs sont moqués : « Dis : O juifs ! Si vous vous imaginez d’être les alliés de Dieu à l’exclusion de tous les hommes, désirez la mort si vous dites la vérité. »
Et Verset 7 la réponse tombe : «Non, ils ne la désireront jamais, à cause de leurs œuvres ; »
« Seigneur, pourquoi nous ordonnes-tu la guerre ? Pourquoi ne nous laisses-tu pas parvenir au terme naturel de nos jours ? Réponds-leur : Le monde d’ici-bas n’est que de peu de valeur, la vie future est le vrai bien pour ceux qui craignent Dieu. » (Sourate IV. Verset79)
Ou encore : « La vie de ce monde n’est qu’un jeu et une frivolité. » (Sourate XXIX, Verset 64)
Répétée Sourate XLVII, Verset 38 : « La vie de ce monde n’est qu’un jeu et une frivolité. »
Idem Sourate LVII, Verset 19 : « Sachez que la vie de ce monde n’est qu’un jeu et une frivolité ; un vain ornement… »
Le Maire de Londres ne peut ignorer que le Coran recommande aux vrais croyants de n’avoir aucune amitié pour les ennemis :
« O croyants ! N’entretenez aucune liaison avec mes ennemis et les vôtres…Si vous les combattez pour la défense de la religion et pour mériter mes faveurs, comment pouvez-vous conserver leur amitié ? » Sourate LX, Verset 1
Et encore, au Verset 13 : « O croyants ! N’ayez aucun commerce avec ceux contre lesquels Dieu est courroucé. »
Ce verset interdit l’amitié avec les Juifs et les Chrétiens :
« O croyants ! Ne prenez pas pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers. » Sourate V, Verset 56
Le Maire de Londres dit que rien ne peut justifier les actes terroristes islamiques.
Il se place sans doute d’un point de vue moral. Car du point de vue de l’Islam, il ne peut ignorer que ces crimes ont un sens et qu’il existe dans le Coran de nombreuses sourates qui appellent à tuer.
Voici quelques exemples parmi d’autres :
« Ceux qui abandonnent leur pays et combattent dans le sentier de Dieu peuvent espérer sa miséricorde… » (Sourate II, verset 215)
« Si vous mourez ou si vous êtes tués en combattant dans le sentier de Dieu, l’indulgence et la miséricorde de Dieu vous attendent. » (Sourate III, verset 151)
« Ne croyez pas que ceux qui ont succombé en combattant dans le sentier de Dieu soient morts : ils vivent près de Dieu, et reçoivent de lui leur nourriture. » id, v 163
« Ceux qui refuseront de croire à nos signes, nous les approcherons du feu ardent. Aussitôt que leur peau sera brûlée, nous les revêtirons d’une autre, pour leur faire éprouver un supplice cruel. » (sourate IV, V 59)
Le Verset qui fonde l’acte terroriste : « O croyants ! Soyez prudents dans la guerre, et avancez, soit par détachement, soit en masse. » (id. V73)
« Combats dans le sentier de Dieu…Excite les croyants au combat… » (id, V 86)
« S’ils retournaient à l’infidélité, saisissez-les et mettez-les à mort partout où vous les trouverez. » Sourate IV, V 91
« S’ils ne se mettent pas à l’écart, s’ils ne vous offrent pas la paix et ne s’abstiennent pas de vous combattre, saisissez-les et mettez-les à mort partout où vous les trouverez. Nous vous donnons sur eux un pouvoir absolu. » (id, V. 93)
l
Le Maire de Londres ne peut ignorer ; c’est un musulman lettré, on peut supposer qu’il a lu le Coran. Il sait que le Livre sacré de l’Islam délivre aux « vrais croyants » non seulement un permis de tuer, mais une obligation de tuer : « Ne dites pas que ceux qui sont tués dans la voie de Dieu sont des morts. Non, ils sont vivants ; mais vous ne le savez pas. » (Sourate II verset 149) « Combattez dans la voie de Dieu contre ceux qui vous feront la guerre » (verset 186) « Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d’où ils vous auront chassés….tuez-les . Telle est la récompense des infidèles. » id., verset 187
« Moi, je jetterai la terreur dans le cœur des infidèles. Abattez leurs têtes et frappez les extrémités de leurs doigts. » Sourate VIII, verset 12
Ou encore : « Tuez les idolâtres partout où vous les trouverez.. » (Sourate IX, verset 5)
« ils (les croyants) combattent dans le sentier de Dieu, ils tueront et seront tués. » (sourate IX, verset 112)
« Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu’à en faire un grand carnage… » Sourate WLVII, Verset 4
Verset qui appelle à la Guerre Sainte :
« Dis encore aux Arabes du désert qui sont restés chez eux : Nous vous appellerons à marcher contre des nations puissantes ; vous les combattrez jusqu’à ce qu’elles embrassent l’islamisme… » Sourate XLVIII Verset 16
Et sans doute le plus terrible de tous ces commandements qui appellent au meurtre.
Le Verset qui ôte toute responsabilité aux tueurs :
« Ce n’est pas vous qui les tuez, c’est Dieu. Quand tu lançais (un trait), ce n’est pas toi qui le lançais, c’était Dieu… » Sourate VIII, verset 13.
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
« Combattez-les afin que Dieu les châtie par vos mains et les couvre d’opprobre, afin qu’il vous donne la victoire sur eux… » (Sourate IX, verset 14)
Monsieur le Maire de Londres, que faire des versets qui appellent au meurtre des infidèles ? De ces lancinants appels à haïr l’autre, à le tuer ?
Pouvez-vous expliquez aux musulmans modérés, aux incroyants, que faire des sourates qui appellent à la haine et au meurtre ?
Un croyant peut-il pratiquer sa religion en fonction des sourates qui lui conviennent ? Peut-il écarter certaines paroles de Dieu ? Peut-il les interpréter ? Existe-t-il une sorte de « consumérisme » musulman qui autorise le croyant à prendre ce que bon lui semble ?
Le Coran semble hélas interdire ce choix : « Les paroles de ton Seigneur sont le comble de la vérité et de la justice. Nul ne peut changer ses paroles. Il entend et sait tout. » Sourate VI, verset 115
Ou encore : « La création de Dieu ne peut supporter aucun changement. C’est une religion immuable. » Sourate XXX, verset 29
Alors, Monsieur le Maire de Londres, et d’une manière générale, les représentants de l’Islam modéré, que dites vous à ceux qui obéissent à ces Versets de haine et de mort ? Qu’ils relèvent de la psychiatrie comme on a tendance à le faire parfois ?
Nous aimerions connaître votre point de vue. Nous l’attendons. Votre silence est lourd de conséquences. Ne vous rend-il pas complices au moins passivement, des criminels ?
Nous le constatons avec chaque nouvel attentat.
La réponse policière n’est pas suffisante pour endiguer le problème du terrorisme islamique.
La lutte doit également être menée au plan des idées, du droit, de la politique.
A quand une réflexion générale sur le rapport Islam/terrorisme ? Que fait l’ONU ? L’UNESCO ? Le Conseil de Sécurité ? Pourquoi ce mutisme ?
Les Parlements Anglais, Français, Belge…Européen, doivent se saisir de cette question s’ils veulent réellement mettre fin à ce terrible fléau qui conduit, inéluctablement, comme cela s’est produit dans de nombreux pays musulmans fermés au débat d’idées, à la guerre civile.
Ne répétons pas les conduites de l’Egypte, de l’Algérie…qui ont massacré par milliers les « terroristes ». Ont-ils pour autant réglé le problème ? Nacer a pendu le fondateur des Frères Musulmans et mené une répression sanglante contre la Confrérie. L’Egypte est-elle débarrassée pour autant du fléau de la terreur islamiste ?
Les idées, les croyances ne se combattent ni avec le sabre, ni avec la censure.
L’Occident a vaincu l’obscurantisme médiéval par le débat d’idées. Les démocraties ont vaincu le totalitarisme brun et rouge par le combat d’idée.
Appliquons cette solution à l’obscurantisme islamiste. Que la police fasse son travail certes, mais que les politiques fassent également le leur. Ou alors, s’ils en sont incapables, qu’ils démissionnent et laissent la place à ceux qui peuvent mener le combat d’idées.
Que les bouches s’ouvrent comme disait Thorez !
A moins qu’il ne soit trop tard et que l’Europe ait déjà mis en application le principe de base de la Charia : l’interdiction de discuter de l’Islam et du Coran :
« Ceux qui s’efforcent de rendre nuls nos enseignements recevront le châtiment d’un supplice douloureux. » Sourate XXXIV, Verset 5 idem Verset 37 : « Mais ceux qui s’efforcent d’effacer nos enseignements seront livrés au supplice. »
« A celui qui, lorsqu’il apprend quelques uns de nos enseignements, les prend pour objet de ses railleries. Un châtiment humiliant est réservé à ces hommes. » Sourate XLV, Verset 8
Ou encore : « Ne disputez pas devant moi. Je vous avais menacés d’avance. » Sourate L, Verset 27
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Sidney Touati pour Dreuz.info.
Il est plus que temps que les autorités prennent des mesures draconiennes envers les musulmans qui sont fichés comme radicaliser et même les expulser ainsi que leurs familles et que cette l’UE qui est le grand cercle d’incapables prenne ENFIN les décisions nécessaires pour la fermeture des frontière. Le seul a voir clair c’est le président Trump. Si cela continue le peuple devra faire lui même le nettoyage !
Nous sommes dans des écuries d’Augias.
Pour relecture, au cas où :
http://atheisme.free.fr/Citations/Warraq.htm
Le cul en l’air cinq fois par jour, c’est tout sauf un signe d’intelligence.
Et un milliard de culs en l’air , ça démolit la couche d’ozone !
Jecriej’écrie je ne dirai qu’un mot : BRAVOOOO!!!
Je regrette de ne pas l’avoir trouvé !!!
“L’Occident a vaincu l’obscurantisme médiéval par le débat d’idées. Les démocraties ont vaincu le totalitarisme brun et rouge par le combat d’idée.
Appliquons cette solution à l’obscurantisme islamiste. Que la police fasse son travail certes, mais que les politiques fassent également le leur. Ou alors, s’ils en sont incapables, qu’ils démissionnent et laissent la place à ceux qui peuvent mener le combat d’idées. ”
J’adhère à ce programme! Si l’Occident n’est pas totalement déjà soumis http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/prince-harry-breaks-ramadan-fast-10559133
Quand je pense que le Prince Harry a dégommé fort justement des taliban en Afgha, merde alors !!!!!
Les politiques sont corrompus et complices, comme frai l’écrit ci-dessous.
A nous de trouver des moyens d’obliger les politiques à déclarer forfait – ils sont bien trop accros à leurs privilèges pour le faire tous seuls !
Il est évident que nos élites sont corrompues par l’Islam. Il n’y a aucun doute à ce sujet, j’irai porter l’accusation plus loin en disant qu’elles sont mêmes complices, si ce n’est les co-commanditaires des attentats…Et là, on attend que la justice, la presse et la police fasse ressurgir la vérité. Bien sûr cela ne peut se produire parce le politique et les intérêts financiers dominent et font tout pour que cela n’apparaissent pas au grand jour. Pourtant, ils se trahissent tous au yeux du peuple par leurs attitudes laxistes, leurs discours, leurs non actions….ils sont tous ou presque coupables et méritent tous ou presque LA TAULE! Pourquoi lorsqu’il y a un attentat, on arrive à trouver les 10 autres complices et que jamais on ne remonte à la source du commanditaire de l’attaque…A chaque fois, un communiqué tombe, L’Etat Islamique revendique l’attentat…et donc le commanditaire et mis à jour….du moins pour le grand public….mais on ne sait jamais qui il y a derrière….
Notez ce fait. Depuis l’attentat de Londres il y a eu plus d’arrestations de gens comme vous et moi pour islamophobie en ligne que de musulmans au pays de la reine! Voilà le vrai problème de ces politicards et la victoire assurée pour les muzz.
La réaction du chanteur black dont j’ai oublié le nom, lors du concert en mémoire des victimes de Manchester, en substance : “pasdamalgam, cépaçalislam, c’est des conneries de relier tout cela à Allah”. Tout cela donne envie de vomir.
C’est quand le prochain concert pour les victimes de cet attentat-ci? Demain, aujourd’hui??? Quels opportunistes! Pour le Bataclan, ils ont attendu au moins 1 an. Oui, cela me donne aussi envie de vomir…
Bonjour,
je ne suis pas certaine qu’il s’agisse d’opportunisme, les fonds récoltés vont aux familles des victimes. Par ailleurs, en Europe, on interdit la détention d’armes légale, ces jeunes ne savent pas se servir d’un M-16, leur façon à eux de dire merde aux terroristes est donc entre autres d’aller librement à un concert, et pourquoi pas, finalement, en exutoire de leurs peurs, d’autant plus que les muzzies ont horreur de ça, c’est un pied de nez. Ce qui n’exclut pas le combat idéologique et militaire, bien entendu.
Chinook, je trouve cela indécent ces concerts pour entendre de toute façon “cèpasçalislam”. Opportunistes, parce que ces vedettes apparaissent comme des résistants à l’islamisme, comme des héros, donc.
Mais nooon, Jam Buty… pas d’affolement ! Pas d’inégalités !!
À chaque massacre, Dame Hidalgo n’oublie jamais d’éteindre sa Tour Eiffel !
A Montréal c’est le maire Codere ,un multiculturaliste pur et dur qui n’en manque jamais une pour prendre avantage de la situation et faire valoir son idéologie multiculturaliste
A chaque attentat terroriste ,il pèse sur la switch pour allumer les lumières de l’hotel de ville et que la fête de l’amour commence ..un espèce de clown toujours entrain de manger dans la main des journalistes qui le flattent sur le sens du poil
Jamais de manifestation pour protester contre le terrorisme islamique..toujours des fêtes de bobo peace and love abrutissante ou on se gargarise d’amour ,de partage ,d’inclusion avec des toutous en pluches
les islamiste doivent rire dans leur barbes de les voir faire ces crétins
Quand Trump as été élu le maire Codere as déclarer que Montréal devenait une ville sanctuaire pour singer les maires démocrate au USA
un hypocrite qui qui n’as jamais dit le plus petit mot ,même pas gros comme une tête d’épingle sur Obama .surnomer .l’expulseur en chef qui as fait expulser deux fois plus d’immigrants illégaux que Bush
Les multiculturalistes.. tous des culs sales vendus a l ‘islam pour la plupart et des mondialistes
Elle ferait mieux d’éteindre sa grande gueule !
Pas de fausses notes au vu de ce qui se passe actuellement sous nos yeux et dans notre chaire
Le maire de Londres n’est ni plus ni moins qu’une copie de ce que fut Hussein aux USA
Un Musulman ne peut renier ni ses frères ni sa Religion alors je ne vois pas pourquoi il serait dans l’obligation de faire ou pas il est le seul à décider, mais le choix n’est pas bien loin et inévitable dans sa nature
Les bifs l’ont nommé , à eux d’assumer.
Mais les vrais Responsables sont tous les Gouvernants Européens de cette planète.
La guerre nous est déclarée par une seule et même Nation….les Musulmans
Alors que faut-il à ces Messieurs pour prendre des décisions et surtout protéger leurs Peuples respectifs
L’Europe s’est trouvé en Guerre avec les Bochs et encore grâce aux bochs nous allons vers une guerre de Religions à moins que toutes ces Nations qu’à D…ne plaise embrassent et se convertissent à l’Islam???
Reste une Solution
Que toutes les Nations décident d’un Référendum Européen
Déstabilisent tous les Gouvernants et prendre les choses en mains
Il n’y a rien de réversible tant qu’il existe une volonté de survivre dans nos Pays avec nos cultures
Nos mœurs
Que cette Nation assoiffée de Domination s’en retourne chez elle pour y vivre selon ses propres désirs avant qu’il ne soit trop tard pour l’Humanité entière
Tout un chacun est Né Libre et devra mourir Libre
L’esclavage à été abolit
Et il est hors de question que qui ce soit subisse la Soumission Totale de nos Dirigeants pour assouvir tel ou tel souhait
Que le Seigneur protège toute l’Humanité avant que tout un chacun ne soit obligé de prendre son destin en mains
A M. E. N
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/06/05/97001-20170605FILWWW00098-trump-demande-une-version-beaucoup-plus-stricte-de-son-decret-anti-immigration.php
Ce matin-même, une auditrice, sur RMC :
“Pour comprendre pourquoi ils nous haïssent, ils faut d’abord
comprendre pour quelle raison ils s’haïssent eux-mêmes.”
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/06/05/97001-20170605FILWWW00080-attentat-de-londres-l-un-des-lieux-attaques-etait-un-bistrot-francais.php
« Le bar était plein. Un terroriste est arrivé sur le toit du bar et a sauté sur le parasol de la terrasse, blessant un de mes collègues. Il a aussitôt attaqué. Une cliente a été tuée. Je me suis retrouvé face au terroriste à deux mètres de distance. J’ai vu la haine dans ses yeux ! J’ai réussi à lui échapper, mais mon ami, Alexandre, n’a pas eu cette chance. Il a été frappé dans le cou avec un couteau. »
Hé bé, il a préféré se barrer, ce “courageux” plutôt qu’essayer de cogner le terroriste et d’extraire son “ami” Alexandre. Il est où, le courage de la part des Français ??? Leur lâcheté, elle, est toujours bien là.
Remember le Thalys quand des militaires américains n’ont, EUX, pas hésité à intervenir sur le terroriste pour le neutraliser !!!
De grâce cessez d’utiliser cet adjectif inventé par les protecteurs d’une religion immonde qu’est l’islam. Les attentats sont islamiques et non islamistes. D’ailleurs ce mot “islamiste ” n’existe même pas en arabe.
Macron a fort justement ouvert la bouche, pour cette fois ! et bien sûr le momo comorien n’est pas content !
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/06/05/97001-20170605FILWWW00116-les-comores-exigent-des-excuses-de-macron.php
” “Le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien, c’est différent”, avait lancé M. Macron lors d’un échange avec des responsables d’un centre régional d’observation et de sauvetage.”
Et son premier ministre ferait mieux de la fermer !
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/06/05/31003-20170605ARTFIG00156-pascal-bruckner-desole-m-castaner-daech-appartient-bien-helas-a-la-sphere-musulmane.php
“«Cessons de parler d’État Islamique, ils trahissent la religion qu’ils prétendent servir. Ce sont juste des assassins» a déclaré, sur Europe 1, Christophe Castaner, le porte-parole du gouvernement. “
“Et son premier ministre”
Euh, non, “et son porte parole”. Désolée pour cette erreur.
Objection , le nazisme n’a pas été éradiqué par le débat d’idées , mais …
mais par les bombardements atroces de Dresde , Hambourg , Köln , à Dresde les corps
des suppliciés étaient enchevêtrés dans les structures métalliques de la gare ferroviaire ,
d’autres étaient intégrés dans le goudron et diverses matières fondues , ce fût atroce !
Question : un simple débat d’idées aurait-il suffi à faire disparaître le nazisme des esprits allemands ?
Autre question : comment ferons-nous disparaître l’islamonazisme des esprits musulmans ? En blablattant ?
Le débat d’idées n’était plus possible sous le nazisme. Ici, maintenant, il l’est encore…
Ici, Jecriej’écris, je partage entièrement votre point de vue, dur mais réaliste.
Objection, votre honneur !
D’accord avec jecrie……
En effet, rien n’a jamais été éradiqué par le débat d’idées. Mais seulement par la force.
En effet, ça n’est même pas le cas pour les sciences pures qui, pourtant, ne devraient faire appel qu’à la raison.
J’en veux pour preuve mon expérience professionnelle de scientifique. Et également Max Planck, qui disait déjà : “La vérité (scientifique) ne triomphe jamais, mais ses adversaires finissent par mourir”
Encore plus vrai, donc, pour l’islam qui, loin d’être une science (pas même une science humaine), est un système politique et idéologique de conquête violente qui asservit ses adeptes par l’intimidation et la terreur.
En plus, vu la démographie galopante de ceux-ci dans nos pays, nous avons toutes les chances de mourir avant eux (cf. le grand remplacement en cours et qui s’accélère).
Ce qu’il faut, c’est tout bonnement éradiquer l’islam de nos sociétés, ramener ses représentants à moins de quelques % (1 à 2%) de la population totale, comme autrefois avant 1975 et le regroupement familial de Giscard.
À combien en est-on aujourd’hui ?
D’après Wikipedia, on en avait en 2010, 7.5 % en France et 4.5 % au Royaume-Uni.
Il est, je pense, évident pour tout le monde que les proportions sont aujourd’hui bcp plus élevées.
Combien exactement ? Personne ne le sait, puisque la question de la religion n’est volontairement pas posée lors des recensements.
On peut cependant en avoir une idée approximative par des moyens détournés :
par exemple : les prénoms, les tests de dépistages de la drépanocytose, les constructions de mosquées, la consommation de produits halals, l’impact du ramadan dans les entreprises etc.
Une analyse quantitative de ces phénomènes (juridiquement interdite : cf. Menard à Béziers avec les prénoms) conduirait vraisemblablement à des chiffres élevés (15%, 20% pour la France ?) qui, s’ils étaient connus, ne manqueraient pas d’effrayer dans les chaumières.
Ramener ces proportions à quelques % ne pourrait être accompli que par la force d’un régime transitoire de salut public, de type dictatorial.
Une condition serait que l’on se soit au préalable affranchi du pétrole, ou que l’on soit devenu autonome sur ce plan. Ça semble irréaliste, et pourtant c’est bien le cas des US qui son en train de devenir des exportateurs nets.
À moins, bien sûr, que l’on ne préfère notre dilution démographique et notre disparition politique sous la dhimmitude.
C’est précisément ce que prédit Houellebecq dans son roman.
Il se pourrait bien que le futur lui donne raison.
Il nous faut une loi comparable au deuxième amendement américain !
Un débat d’idée avec qui ? A t’on jamais débattu avec Goebbels, ou avec Staline ??? Les muzz ne veulent pas débattre de leur livre sacré… ment merdique puisqu’il est incréé et que c’est la parole de leur dieu sanguinaire.
Vous remarquez fort justement les foules ulcérées par des caricatures qui sont aujourd’hui parfaitement placides devant les horreurs des séides de l’islam….. Débattre avec des khons qui ne comprennent pas la dérision? des assassins qui n’attendent que le moment d’agir? des complices qui se réjouissent en catimini en feignant la tristesse et l’effroi? des aveugles lobotomisés qui n’attendent que le tour du voisin ?
Vous avez fort bien mis l’accent sur la mentalité défaitiste et collabo des dirigeants de notre pays mais c’est quasiment toute la population qui est à mettre dans le même sac.
Quel pays de mherd !!!!
Lorsque j’évoque la nécessité d’un débat d’idées, je veux dire que la critique de l’Islam doit être libre et que chacun retrouve le droit d’exprimer ses convictions.
Je veux également dire que nos représentants, nos élus, doivent mettre la question de l’Islam et de ses dérives à l’ordre du jour de l’Assemblée Nationale et du Sénat.
Pour le moment, ce débat n’est pas ouvert. Il aurait pourtant une vertu: il permettrait de mettre les musulmans face à leurs responsabilité et d’éviter au pays de s’enfoncer dans la guerre civile, dans la “partition” ouvertement évoquée par le Président Hollande: “comment on peut faire que la France vive ensemble, comment on peut redonner un lien entre tous les Français, comment on peut éviter la partition?…c’est quand même ça qui est en train de se produire: la “partition”, juge sombrement François Hollande.” (in un Président ne devrait pas dire ça, page 733, éd. Stock. Cette perspective est inéluctable si les choses demeurent en l’état.
Mentalité défaististe, non. Collabo, oui.
le seul coté ( triste ) positif est que de plus en plus de gens deviennent anti-muzz et avec le temp seront pro-Israel
Non, ils ne seront pas pro-Israel. Je le dénonce depuis un petit temps. Pour pouvoir être islamophobes, le quidam devient aussi anti-sémite…
@Jam Butty. Je pense, hélas, que vous avez parfaitement raison et que l’Alya va encore s’intensifier parallèlement à l’islamisation planifiée.
Tiens marrant dans les zones qui ont le sang chaud il n,y a pas de terrorisme…
Comme si les muzzs “pacifistes ” commanditeraient les zones bisounours à frapper en priorités…
En bref j’imagine ce qu’aurait donné 1 dixième de ces attentats en Corse…par exemple.
Je crois que Mme chevrotine et Mr Brenneke n’aurait pas servit que les sangliers du maquis.
Comme quoi il frappe que les endroits collabogauchosislamophile.
J’ai une histoire similaire. Il y a plusieurs années, j’avais un boulot à faire dans un hôpital britannique. Pour la pause il y avait une salle de repos utilisée par beaucoup de personnels. Pendant 2 semaines, j’ai régulièrement entendu une femme médecin britannico-palestinienne y tenir des discours de haine et de menaces pendant lesquels il fallait tuer du juif, tuer des occidentaux, glorifier l’allah etc… Un jour j’en ai eu marre et j’ai téléphoné aux flics britanniques qui m’ont rigolé au nez. 1 mois plus tard se produisait l’attentat à la voiture bélier et piégée sur l’aéroport de Glasgow. Voiture conduite par un médecin britannico-palestinien.
” Osez désirer la mort”!
Mais on dirait un slogan à la Fouks/Séguéla! de ceux qui ont fait élire
Mitterrand, ou Hollande, ou Macron.
Il y a, décidément, une vraie entente, une vraie connivence , entre le
socialisme et l’islam.
Contre les populations occidentales.
Jam Butty j’espère de tout Coeur que tu es dans l’erreur
J’aimerais de tout coeur l’être, mais l’expérience quotidiennement me montre le contraire!
“Que fait l’ONU ? L’UNESCO ?” Elles votent des résolutions contre Israël … Et une bonne partie de l’Europe avec ells.