Je me souviens de cette remarque de Philippe Karsenty à l’époque où il combattait les menteurs obstinés de France 2 dans l’affaire al Dura : “la vérité est un brise-glace”.
Les Démocrates ont accusé Donald Trump d’entrave à l’exercice de la justice dans l’espoir de le faire destituer, d’obtenir son “impeachment”. Pour cela, ils ont convoqué le directeur du FBI, James Comey et lui ont demandé de témoigner sous serment. Non seulement l’audition a tourné court, mais le directeur du FBI a fait une déclaration fracassante à laquelle ne s’attendaient pas ceux qui accusent Donald Trump : c’est l’administration Obama qui s’est rendue coupable d’obstruction à la justice et se retrouve maintenant sur la sellette.
La commission d’enquête du Sénat voulait la vérité sur les points suivants :
- Le Président Trump a-t-il fait pression sur James Comey pour qu’il abandonne son enquête contre l’ex-conseiller à la Sécurité de la Maison-Blanche Michael Flynn ?
• James Comey a répondu par la négative. - James Comey a-t-il été limogé par Donald Trump pour bloquer l’enquête du FBI sur l’accusation de collusion entre Trump et la Russie, ce qui serait selon les Démocrates un délit d’obstruction du cours de la justice ?
• “Non” a répondu James Comey. - “Est-ce que quiconque ne vous avez jamais demandé d’arrêter l’enquête sur la Russie ?” a demandé à Comey le président de la Commission d’enquête Richard Burr.
• “Pas à ma connaissance, non,” a répondu James Comey.
Coup de théâtre : James Comey accuse la ministre de la Justice d’Obama d’obstruction
Puis ce fut le coup de théâtre auquel les Démocrates ne s’attendaient pas…
James Comey, répondant aux questions du panel, expliqua que la façon dont la ministre de la Justice d’Obama Loretta E. Lynch s’est comportée durant l’enquête du FBI sur l’affaire des emails d’Hillary Clinton l’a profondément inquiété.
“À un moment donné [Mme Lynch] m’a demandé de ne pas appeler [l’enquête sur les emails] une «enquête», mais plutôt «un sujet», ce qui m’a embarrassé et inquiété », a déclaré M. Comey. “C’est un des éléments qui m’a amené à conclure que je devais m’éloigner du Département [de la Justice] si nous voulions conclure cette enquête de façon crédible”.
– “La ministre Lynch m’a regardé et m’a demandé d’appeler ça “un sujet” plutôt qu’une enquête.”
– “Pourquoi ferais-je cela ?” a demandé M. Comey à Loretta Lynch.
– “Contentez-vous d’appeler ça ‘un sujet’,” m’a répondu Lynch, glaciale.
Puis il y eu un très long échange glacial de regards au bout duquel Loretta Lynch dit à James Comey : “si vous n’avez rien d’autre à dire, vous pouvez sortir de mon bureau.”
La demande de la ministre Lynch “m’a donné la nausée. J’ai eu l’impression qu’elle voulait que la façon dont nous parlions de l’enquête soit alignée sur la façon dont la campagne politique [d’Hillary Clinton] décrivait le même sujet.”
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Retour de boomerang
La sénatrice démocrate de Californie Dianne Feinstein, une des voix anti-Trump les plus extrêmes et les plus renommées du parti Démocrate, réclame maintenant une enquête contre l’administration Obama, son propre camp. Elle a déclaré avoir été choquée par le témoignage de l’ex-directeur du FBI James Comey déclarant que Lynch lui a demandé de minimiser l’enquête contre la candidate démocrate comme étant un vulgaire “sujet”.
“Moi aussi cela m’aurait donné des nausées,” a déclaré Feinstein sur CNN dimanche dernier.
“Je pense que nous devons en savoir plus sur cette affaire. Et il n’existe qu’un seul moyen d’en savoir plus, et c’est de créer une commission d’enquête judiciaire pour approfondir cette histoire.”
D’autant que Loretta Lynch, qui rappelons-le a été nommée par le Président Obama et a servi sous sa présidence, a été contrainte de prendre ses distances avec l’enquête du FBI après qu’un journaliste ait divulgué qu’elle a eu une rencontre secrète plus que suspecte avec l’ex-président Bill Clinton dans un aérodrome de Phoenix, pendant la campagne présidentielle et en plein milieu de l’enquête de son administration contre Hillary Clinton.
Interrogée par CNN pour savoir si la ministre Lynch a couvert Hillary Clinton, Feinstein a répondu : “je ne peux pas répondre à cette question [mais] une enquête spéciale mérite de chercher la réponse”.
Conclusion
L’affaire n’a pas révélé tous ses secrets – nous n’en sommes qu’au début. Les Républicains, aussi nuls que d’habitude (je pense depuis longtemps que les Républicains sont des abrutis et les Démocrates de vicieux prédateurs, et hélas je ne suis jamais démenti), n’ont pas sauté sur l’occasion et n’ont pas saisi la perche tendue par Feinstein pour déclencher une enquête. Mais quelques journalistes conservateurs existent encore aux États-Unis pour équilibrer la dictature de la gauche, et j’ai bon espoir que de tout cela permettra ultimement de servir la démocratie et la justice.
La vérité est un brise glace, elle emporte tous les mensonges sur son passage.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.
Source : nypost.com
Oseriez-vous dire que la gôche est habituée aux magouilles et autres saloperies ?
Mais non, pas habituée: ils y sont comme des poissons dans l’eau!
Merci pour ces infos. Je souligne cette phrase: “je pense depuis longtemps que les Républicains sont des abrutis et les Démocrates de vicieux prédateurs”, cela se confirme en Europe… Les non abrutis non prédateurs sont des exceptions…
hi
ceci etait valable avant la 3e guerre islamofashcite contre la civilsation , terre et population non muzz en occident
” je pense depuis longtemps que les Républicains sont des abrutis et les Démocrates de vicieux prédateurs »
mais
maintenant que nous somme en plein dans cette 3e guerre mondiale islmofaschiste
de conquette et d islamisation forcée d l occident
alors ceci
” je pense depuis longtemps que les Républicains sont des abrutis et les Démocrates de vicieux prédateurs »
n est plus valable
le facteur de la dhimmitude doit etre prie en compte a sa juste valeur
car piont d islamisation et d auto islamisation forcéee sans dhimmitude
l un ne peut exister sans l autre
briser la dhimmitude et vous briserais l auto islamisation et donc l islamisation forcéee
donc nous devons voir les chose ainsi je pense
” je pense depuis longtemps que les Républicains sont des dhimmis qui ont choisi de ne peu combattre leur ennemi dhiims de gauche et les muzz “abrutis”
et
les Démocrates des dhimmis qui son plus dhimmiphié que les republicain ils sont a un stade plus avancee dans la dhimmitude non seulement il ne combette plus l enemi muzz
mais ils oeuvre a son profit , au profit de l ennemi de meme qu ils s auto islamise eux memes de vicieux prédateurs »
on peu meme dire que les dhimmis de gauche son sur le piont de devenir des muzz
on voir les chose ainsi
stade 1 ; dhimmis classic ( ne combatt plus l ennemi muzz )
stade 2 : semi dhimmis et demi muzz ( ne combat plus l ennemi , et ouevre a son profit et oeuvre contre les patriote occidentaux )
stade 3 : devient muzz convertie de force , ou auto vertie de force ( et un nouveau muzz)
by
😉 On peut être abrutis/prédateurs et dhimmis ou musulmans…
oups …. oublié
donc
stade 1 ; dhimmis classic ( ne combatt plus l ennemi muzz )
stade 2 : semi dhimmis et demi muzz ( ne combat plus l ennemi , et ouevre a son profit et oeuvre contre les patriote occidentaux )
stade 3 : devient muzz convertie de force , ou auto vertie de force ( et un nouveau muzz)
ou
stade 0 : non muzz ( patriote occidentale )
stade 1; dhimmis classic
stade 2 ; plus dhimmiphié
stade 3 ; devient muzz de force ou auto foce
donc
stade 0 ; les patriotes occidentaux
donc
les republicain sont au stade 1
stade 1 ; dhimmis classic ( ne combatt plus l ennemi muzz )
tandis que
les democrates sont au stade 2
stade 2 : semi dhimmis et demi muzz ( ne combat plus l ennemi , et ouevre a son profit et oeuvre contre les patriote occidentaux )
by
Bien sûr que le Obama tire encore les ficelles avec sa copine Hilary …………….toujours pas digérer la défaite.
Comey, Feinstein… Il en faudra combien des comme ça pour convaincre la bobosphère que Clinton était pourrie ????
Combien de journalistes de gauche vont encore nous bassiner que Trump est le grand méchant loup?
Il n’y a pas qu’Hilary Clinton qui est pourrie, c’est sa famille entière avec son Bill obsédé par le sexe, avec la bénédiction de sa femme. Quand à Obama, c’est la pire pourriture que l’Amérique a élu, et bien sûr qu’il est derrière les électeurs démocrates pour les soulever contre Trump qui lui a prit de bonnes décisions pour son peuple. Je m’aperçois de jour en jour que ce qui était caché dans les ténèbres vient à la lumière et ceçi dans beaucoup de domaines. Laissons faire Dieu, je crois qu’Il a encore beaucoup de choses qui nous laisseront pantois lorsque lumière sera faite. Chrétiens, priez pour que le mal soit mit en lumière, alors peut être les électeurs du filet de maquereau se mordront les doigts, jusqu’à la justice, tout est pourri, reste à voir l’armée si elle aussi est contaminée(j’espère que non pour les citoyens français)
c’est jouissif de voir diane Feinstein une anti-Trump débile prendre ses distances de Loretta lynch avec ses manipulations avec les Clintons et demander une VRAI ENQUÊTE …… cela prouve que Feinstein veut devenir la prochaine chef des démocrates
Bonne hypothèse !
Loretta Lynch n’était pas ministre mais avocat général,menteuse et mauvaise.
“La vérité est un brise glace, elle emporte tous les mensonges sur son passage.”
Que le Ciel vous entende! J P Grumberg.
Pour le moment elle n’en prend pas le chemin en Europe, et c’est à désespérer, avec la censure du Documentaire de Arte, que j’ai fini par télécharger et à voir déjà 2 fois.
Je ne sais pas comment le faire passer sur FB, et si on en a le droit, surtout avec les nouvelles directives de la CE.
Que la justice soit faite ; une fois pour toute mais les démocrates sont à la dérive et des juges et d’autres ont été nommés par Obama et ne font que nuire à Trump qui veut relever les USA et redonner du travail au peuple ; quand on sait tout ce que l’ islamiste Obama et la sorcière Clinton ont fait et ont des morts sur la conscience avec la complicité de Sorros pour la mondialisation ; pour garder une démocratie il faut que la lumière soit faite sur tout ; mais cela c’est une autre histoire ; comme la vérité sur l’ assassinat de JFK ?de son fils ?et de son frère Bob ?
Trump est une bénédiction pour les USA.
Mais quelle justice va oser s’attaquer à Oboma, son administration ou aux Clinton ??
Rien : tout cela accouchera d’une souris, comme dirait l’autre, nada.