Lise Ravary, chroniqueuse au Journal de Montréal a visionné la vidéo de la réunion de Trump avec son cabinet et en a déduit qu’il est bon pour l’asile.
Le 12 juin dernier, Trump a tenu la première réunion de son cabinet au complet. Au tout début, il y a eu un tour de table au cours duquel les membres du cabinet ont brièvement présenté leurs réalisations et exprimé leur reconnaissance envers le Président pour l’opportunité de servir le peuple américain. L’ambiance était optimiste et tout le monde avait le sourire aux lèvres.
Pour un observateur distrait qui ne connaît pas les États-Unis ou pour un gauchiste attardé, cette réunion pouvait apparaître comme un exercice d’auto-congratulation marqué au coin du narcissisme de Trump dont l’ego ne passe pas la porte.
Mais ceux qui savent à quel point les médias de masse aux États-Unis s’acharnent sur Trump et ne rapportent jamais rien de positif sur sa présidence ont parfaitement compris que Trump, en faisant filmer les 11 premières minutes de cette réunion, cherchait à faire contrepoids à la couverture médiatique biaisée qui le bombarde sans arrêt.
On peut trouver cela maladroit, mais de là à en déduire que Donald Trump est fou à lier, il y a une marge !
Chuck Schumer, un démocrate vétéran, sénateur pour l’État de New York, a saisi l’occasion de se payer la tête de Trump en produisant une courte vidéo dans laquelle il parodie la rencontre présentée comme un exercice de cirage de pompes. (https://www.youtube.com/watch?v=NrYZGgRbmlk). Les médias se sont fait une joie de montrer cette vidéo aux heures de grande écoute.
Lise Ravary, une «journaliste» qui a dirigé pendant plusieurs années des magazines féminins comme Châtelaine, ne connaît rien à la politique en général et encore moins à la politique américaine. Elle n’intervient que rarement sur des questions politiques québécoises.
Ses chroniques dans le Journal de Montréal portent le plus souvent sur des questions sociales concernant le Québec et la Ville de Montréal.
Elle qui se présente comme une «emmerdeuse» sur sa page Twitter, pond des textes d’opinion qui font parfois polémique. Mais quand elle est en terrain connu, elle fait attention de ne pas marcher sur les orteils de ses «victimes». Ainsi ses remarques à l’égard du gauchiste Gabriel Nadeau-Dubois (que j’ai mentionnées dans mon article du 6 juin dernier), n’avaient rien de bien méchant.
Mais quand elle se mêle de parler de Donald Trump, elle devient agressive. Elle le traite régulièrement de menteur chronique et de tyran. Le 11 mai dernier, elle signait une chronique intitulée: «Trump aussi imbécile que dangereux» (à cause du renvoi de Comey !)
Dreuz a besoin de votre soutien financier. Cliquez sur : Paypal.Dreuz, et indiquez le montant de votre contribution.
Dans sa chronique du 13 juin intitulée: «Donald Trump est-il fou?», elle décrit la réunion du cabinet de Trump comme suit :
« (…) (ce) spectacle digne des pires régimes dictatoriaux, devrait convaincre les trumpistes les plus enthousiastes que tout ne va pas bien dans la tête de Donald Trump. (…) Devant les médias invités pour l’occasion, il a commencé la réunion en se louangeant lui-même, avec un mensonge qui s’approche du délire : ‘Il n’y a jamais eu de président – avec quelques exceptions – qui ont voté plus de lois, qui ont fait plus de choses que moi.’ Au 145e jour de sa présidence, aucune loi d’importance n’a encore été adoptée par le Congrès. (…)»
Comme elle est visiblement mal renseignée, ce qui est bien le comble pour une «journaliste », Mme Ravary fait fi des 28 décrets signés par Trump durant ses premiers 100 jours (un record comme le démontre J.P. Grumberg : dreuz.info).
Mme Ravary n’a pas le physique de Gal Gadot, elle est donc mal placée pour donner des conseils de mode ou de maquillage comme dans les magazines féminins qu’elle a dirigés.
Alors elle donne son opinion sur tout ce qui passe, y compris des sujets qui ne sont pas à sa portée. Comme disait Maslow «when you have a hammer everything looks like a nail» (quand vous avez un marteau, tout ressemble à un clou).
J’ai écrit plusieurs fois des commentaires lui suggérant – dans son propre intérêt et pour ne pas se ridiculiser – de ne plus parler de Trump, mais rien n’y fait. Elle s’entête sottement à faire le «buzz» avec des titres insultants.
Il est intéressant de remarquer qu’elle n’insulte que Trump. Aucune personnalité du Québec – qui pourrait lui répondre sur le même ton – ne fait l’objet de remarques aussi offensantes.
Pour elle, Trump est une cible facile qui ne lit pas le français, et son collègue chroniqueur, le politologue gauchiste Pierre Martin, peut l’alimenter en faits divers sur Trump qu’elle juge dignes de son attention.
Jamais n’a t-elle fait subir le même traitement à Obama en dépit de ses louanges de l’Islam et des traités et ententes néfastes qu’il a signés :
- Accord sur le nucléaire avec l’Iran (qui permet de verser des milliards à l’Iran pendant que les mollahs continuent en douce de se doter de l’arme nucléaire),
- Accord de Paris sur le Climat (qui obligeait les Américains à verser $10 milliards au pays en voie de développement qui n’ont aucunement l’intention ni aucune obligation de réduire leurs émissions de GES),
- Accord de Partenariat Trans Pacifique (qui allait faire perdre des milliers d’emplois aux Américains).
Je lui conseillerais bien de lire les articles et les livres de Guy Millière mais je crains que ce ne soit peine perdue.
Elle ne cherche pas à s’instruire, elle veut se défouler sur Trump.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info.
Rassurez-vous Magali, on en a de pires chez nous !!!!
Ah, ….. ça ne vous rassure pas ????
Comme je vous comprends, parce que moi aussi j’ai la trouille de tous ces verbeux haineux qui diffusent aussi facilement le mensonge…..
Oui mais, chez nous, les électeurs ont fait leur choix: certains n’ont pas lu l’Odyssée et ont écouté les sirènes, et d’autres ont veauté pour pouvoir réclamer toujours plus.
“Mme Ravary n’a pas le physique de Gal Gadot”
Effectivement, cette journaliste n’aura jamais non plus le physique de Melania Trump !
alors, jalousie peut-être ?!
http://www.journaldemontreal.com/blogues/lise-ravary
effectivement, une recherche d’image sur Google est édifiante a ce sujet.
En chroniqueuse gastronomique, ca passerait encore, mais en conseillère beauté ou mode…. heuuu pardon, mais il y a comme une erreur.
C’est sur et certain !!!!!
Une “journaliste”, ça ? Cette chouette mal déplumée n’est qu’une frustrée profonde depuis que sa chérie Clinton, phare de la gauche mondiale et un des personnages politiques les plus corrompus du moment (on parle de $100 millions venus du côté saoudien) n’a pas été élue.
Alors taper bêtement sur Donald Trump toutes les 15 minutes… c’est tout ce qu’il reste maintenant à tous ces miteux gauchiards.
Personne ne peut imaginer ce que les USA seraient devenus si la Clinton avait été élue à la Maison Blanche…
https://www.youtube.com/watch?v=Ij5fmlxhRYA
https://www.youtube.com/watch?v=hutfCfkAdUQ
Lise Ravary a le droit de ce plaindre du Président Trump mais elle a aussi le droit de ce TROMPER , elle est une digne défendresse de l’état Juif , elle est convertie au Judaisme mais avec son passé d’éditrice de magazine féministe elle trouve trop souvent que le Président tombe dans des contreverses inutile …. elle trouve que la parodie a la Maison Blanche ressemblait a du staline ….. bref elle a le droit a ses opinion même quand elle a tord
michel boissonneault : Lise Ravary a expliqué – en anglais – qu’elle a renoncé à défendre Israël car elle s’est fait copieusement insulter par des commentateurs antisémites. Quel courage!
Quand vous dites « elle trouve trop souvent que le Président tombe dans des controverses inutiles», vous émettez une opinion raisonnable. C’est ce qu’elle ne fait pas !
Elle a droit à son «opinion» mais cela lui donne t-il le droit de traiter Trump d’imbécile dangereux? De fou? De dictateur?
En tant que chroniqueuse, elle ne pourrait pas critiquer Trump en étayant son argumentation de façon logique et rationnelle?
Pourquoi ces attaques ad hominem chronique après chronique?
le politologue gauchiste Pierre Martin, peut l’alimenter en faits divers sur Trump
Le prof Martin doit être rendu a pas loin d’une une centaine de chronique de Trump bashing dans le journal de Montréal
Il n’est pas le seul dans ce journal a se spécialiser dans le Trump bashing
Elle ne cherche pas à s’instruire, elle veut se défouler sur Trump.
Lise Ravary veut être assise dans le band wagon du Trump bashing médiatique avec la droite gauchisante, avec les journalistes gauchistes, avec les bobos bien pensants aux neuronnes javeliser par le politiquement correct de la gauche journalistique de Radio Canada et les loosers de la gogoche québécoise comme le prof Martin
Comme en France la gauche occupe a peu pres toute l’espace médiatique au Québec ..une véritable dictature merdiatique qui ne dit pas son nom et qui ne véhicule que la pensée unique au sevice de l’idéologie gauchiste et de son anti américanisme primaire
Ravary c’est pas un nom iranien ?
Ceci expliquerait cela.
Encore une autre “Grosse Smart” qui dispute la place du plus grand calomniateur de Trump avec Richard Latendresse sur TVA, Christian Latreille sur Radio-Canada et une kyrielle de contradicteurs de type QMI de coin de rue … pour lesquels Trump ne doit JAMAIS être bien perçu. Ils font l’impasse sur ses réalisations, mettent en exergue et légitimisent la moindre contestation.
Et ça se dit JOURNALISTE!!!
Y aurait-il un Pulitzer de la LANGUE DE PUTE?
Idem pour la clique hystérique chez la coco Elisabeth Quin (le 28 minutes sur ARTE) ! Des trépanés du chou-fleur sauce gôôôcho ! Il n’y a malheureusement pas de vaccin contre cette calamité qui se répand aussi vite que le téléphone arabe !
P.S. : S’il y avait un Pulitzer de la Langue de Pute, je proposerais volontiers Anne-Marie du Sot (et de la sottise).
Entendu ce matin sur une radio de propagande nationale (RTL ou Europe 1, je ne sais plus) à propos du malheur des Chrétiens d’Orient :
Le président Morsi protège les Coptes en Egypte. Ah bon ?
Pourtant Gaïa nous a écrit exactement le contraire au mois de février et j’ai plutôt tendance à croire Dreuz que des journalistes vendus et complaisants qui discutent interminablement sur les ondes uniquement pour toucher leurs sous :
http://www.dreuz.info/2017/02/28/egypte-la-fuite-des-coptes-du-nord-sinai-face-a-la-traque-du-groupe-ei/
je veux être honnête avec vous tous ….. j’ai des défauts et j’ai voulu minimiser les propos de Lise Ravary car elle est une amie et lorsqu’elle parle en stupide de Trump elle est pas facile a défendre + c’est vrai que le Trump Bashing au Québec est très fort…..
désolé mais j’aime mes amies et vous y êtes inclus …. si des gens vous attaquent alors je vous défenderai
michel boissonneault : Je vous comprends parfaitement. J’avais une amie dans le domaine de l’édition qui était très amie avec Mme Ravary. Je l’ai même rencontré à l’occasion du lancement de son livre dans une librairie de mon quartier.
J’apprécie quand elle s’attaque dans ses chroniques à Adil Charkaoui et autres islamistes qui prétendent combattre l’«islamophobie» et qui menacent de la poursuivre en cour.
À ce chapitre, ses interventions sont impeccables et je les ai souvent louangées.
Comme vous le mentionnez, dès qu’il s’agit de Trump, elle est difficile à défendre.
Je suis intervenu dans la section commentaire plusieurs fois pour lui demander de renoncer à parler de Trump. Rien n’y fait.
Je la soupçonne d’être «aux ordres» pour chercher à augmenter le lectorat du JdeM en se conciliant des lecteurs gauchistes …
Dans un un film, l’inspecteur Harry, Clint Eastwood avait eu cette phrase, les avis (je rajouterai les opinions), c’est comme les trous du c..l, chacun en a un.